Kehitys mennyt taaksepäin!

PS-SX110-mies

Minulla on vajaat pari vuotta ollut käytössä Canon PowerShot SX110 IS kamera, ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen. Kameran on ollut ehdottomasti paras kamera näppäilykäyttöön, mitä minulla on koskaan ollut, mutta pudotin sen kivilattialle sillä seurauksella, että näyttö meni rikki. Kameralla voi edelleen ottaa kuvia normaalisti, mutta tähtäys ei luonnollisesti onnistu, joten päättömiä ja jalattomia otoksia tulee liikaa.

Kamerakauppiaan mukaan laitetta ei kannattanut enää korjata, vaan viisaampaa oli ostaa uusi vastaava tuote. Niinpä ostinkin itselleni Canon PowerShot SX210 IS kameran, mutta en ole ostokseeni ollenkaan tyytyväinen. Liian monessa suhteessa kehitys on mennyt oikein juoksujalkaa taaksepäin, joten SX210 ei yllä lähellekään vanhemman SX110:n käyttömukavuustasoa. Ehkä uudenkin SX210-kameran tekniikka saattaa pelata, mutta eipä sillä kameralla kuvaamisesta enää nauti.

SX110-kamera oli riittävän suuri ja jämäkkä rakenteeltaan, joten siitä sai hyvän ja luontevan otteen. Kun kamerassa oli vielä riittävän suuri hyvälaatuinen näyttö, niin kameran käyttömukavuus oli erittäin hyvä.

Uusi vastaava SX210 on aivan liian pieni ja kevyt, eikä siitä saa enää luontevaa otetta. SX110-kamerasta saattoi kuvaushetkellä ottaa kiinni myös kahdella kädellä, sillä salamalaitteen vasemmalta puolelta mahtui ottamaan tukevan otteen. Tämä takasi onnistuneet kuvat kaikissa olosuhteissa. SX210 kamera on niin pieni, että ylös nousevan salamalaitteen vuoksi otetta ei vasemmalla kädellä enää saa. Pelkästään yhdellä kädellä operoitaessa tärähtäneitä kuvia tulee huomattavasti enemmän kuin vanhemmalla SX110-mallilla.

Liian pienen koon vuoksi SX210-kamerassa on myöskin pienennetty ja huononnettu näyttöä. Näyttö on aivan liian matala, ja muutenkin se on kertaluokkaa suttuisempi kuin vanhassa SX110-kamerassa. Otettujen kuvien katselu SX210-kameralla on täyttä tuskaa verrattuna aikaisempaan SX110-malliin.

Vaikka uudessa SX210-mallissa Zoomausalue on laajempi, niin siitä ei ole mitään hyötyä, koska zoomaunappulan käyttö on lähes mahdotonta. Vanhassa SX110-mallissa zoomauskytkin oli oivallisesti sijoitettu, ja siksi sen käyttö kuvaustilanteessa oli erittäin luontevaa ja helppoa. Uudessa SX210-mallissa zoomauskytkin on liian pieni ja se on sijoitettu kameran päälle sellaiseen paikkaan, että käsi ei siihen kuvaustilanteessa luontevasti osu. Tähtäys pitää keskeyttää zoomausnapin etsimistä varten, ja silloin paras kuvaustilanne menetetään. ZOOMAUSKYTKIMEN MUUTTAMINEN VÄÄRÄÄN PAIKKAAN ON CANONIN SUUNNITTELUOSASTOLTA TÄYDELLINEN MUNAUS.

Vanha SX110-malli oli mukava siinäkin mielessä, että sen toiminta-aika oli riittävän pitkä vain kahdella pyöreällä standardiakulla, joita saattoi ostaa kaikista maitokaupoistakin. Uudessa SX210-mallissa on erikoisakku, joka on varmasti hyvin kallis, ja jos akku tyhjenee, niin sen lataus vaalii yli 2 tuntia aikaa. Vanhassa SX110 mallissa minulla oli aina 2 ylimääräistä ladattua akkua mukana, eikä kuvaus koskaan keskeytynyt sähköongelmiin. Myös tämä akkumuutos on valmistajalta täydellinen munaus.

Ja sitten varsinaiseen asiaan. Tietääköhän joku palstalainen, miten ja millä hinnalla vanhaan hyvään SX110 malliin voisi saada uuden näytön? Jos kameran saa vielä kohtuuhinnalla korjattua, niin otan vanhan SX110-mallin uudelleen käyttöön ja myyn uuden SX210 mallin jollekin tutulle takuineen päivineen.

Tämä uusi SX210 on malliesimerkki siitä, että pienuutta ja keveyttä tavoiteltaessa voidaan täydellisesti pilata aiemmin oivallinen näppäilykamera. Isotkin tehtaan joskus haksahtavat tälläiseen törttöilyyn muotioikkujen vuoksi.

15

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • walokuivaaja

      Kameraa kannattaa tietysti käpistellä myymälässä, jotta saa tuntumaa käteensopivuuteen. Vaikkapa vanhat AA-paristokäyttöiset Powershotit ovat kädessä paljon mukavampia kuin esimerkiksi Ixukset.

      Kokeilitko mitään suuremman kokoista kameraa? Canonilla on sellaisia esimerkiksi Powershot SX20IS ja SX30IS. Niissä on järkkärityyppinen muotoilu kunnon kädensijalla.

      • walokuivaaja

        Tuolle SX110-mallille on olemassa seuraaja SX130.


      • walokuivaaja
        walokuivaaja kirjoitti:

        Tuolle SX110-mallille on olemassa seuraaja SX130.

        Siis vanhat AA-paristokäyttöiset Powershot A:t.

        On myös SX120. Löytyneekö kaupoista enää?


      • Kameroita kannattaa toki käpistellä ja etsiä itselleen sopivin kamera. Kannattaa myös miettiä ja harjoitella kullekin kameralle paras tapa pidellä sitä. Esimerkiksi kun siirryin Ixus 30:sta 107:ään, piti vaihtaa tapaa pidellä kameraa. ixus 105/107:ssä paalipuoli on pyöreä, ja jos olisin vanhaan tapaan pitänyt etu- ja keskisormea siellä olisi keskisormi mennyt salaman eteen. Mieleen ei tullut valittaa kameroiden huonontumisesta Suomi24-foorumilla.


      • walokuivaaja kirjoitti:

        Siis vanhat AA-paristokäyttöiset Powershot A:t.

        On myös SX120. Löytyneekö kaupoista enää?

        SX120 taitaa olla aikalailla kadonnut. Keväällä oli vielä Anttilassa satasella. AA-akkuja nykymalleista käyttää A1200 ja SX130 sekä halpismalleissa A495 ja A800. Näissä kuitenkaan ei ole sitä perinteistä kahvaa, joka vanhoissa A500-A700-sarjalaisissa oli.


    • okaro

      Miksi et ostanut SX130:aa? Se olisi ollut SX110:n seuraaja. SX210 on eri sarjaa.

      Minulla on SX220 ja pidän sen pienestä ja kevyestä koosta. Tarvikeakun saat kympillä. Minulla on niitä kaksi, jottei virta lopu heti kesken. Minä pidän Li-Ion akkuja hyvänä niiden keveyden takia Toki ongelmana on lyhyempi kesto (kesto suhteessa painoon voi olla parempi). Ymmärrän, että tämä akkusota on loputon. Siksi Canon antaakin asiakkaan valita kumman ottaa. Sinä valitsit väärin omiin tarpeisiisi. Miksi tästä sitten syyttää jotain yleistä kehitystä?

      Tuo zoomausnapin Canon on uudemmissa malleissa siirtänyt jo takaisin, osin kai siksi, että sen paikalla on SX230:ssa GPS. Minä pidin tuota SX210:n paikkaa aika kätevänä. Sormen pää voi olla zoom-napilla ja samalla voi laukaista nivelellä.

      Osta SX130, sitä saa n. 130 eurolla (esim. Kärkkäinen). Erona SX110:aan on Digic 4 prosessorit, 12 megapikseliä 9:n sijaan, 12 x zoom 10 x sijaan. Huononnuksena on huonompi telepään valovoima (5,9 vs. 4,3). Tämä on yleistä laajakulmaobjektiiveilla. Lisäksi kamerassa on
      HD-videot. Se on periaatteessa SX210 SX110:n kuorissa.

      Tai käy huuto,.netissä. Siellä pikkuviallisia SX110ia myydään alle satasella.

      Eli yhteenvetona. makunsa kullakin, sinä valitsit väärän, miksi sinä siitä Canonia syytät. Minä mietin kolmiota SX130, SX210, SX220 ja päädyin SX220:aan. Minä olen tosi tyytyväinen

      • walokuivaaja

        Toiminta-aika ei tuossa SX130:ssä ole mikään kehuttava ainakaan yhden testin mukaan (digitalcamerareview.com).


      • walokuivaaja
        walokuivaaja kirjoitti:

        Toiminta-aika ei tuossa SX130:ssä ole mikään kehuttava ainakaan yhden testin mukaan (digitalcamerareview.com).

        Tarkoittaa siis paristojen kestoa, ei kameran nopeutta.


      • walokuivaaja
        walokuivaaja kirjoitti:

        Tarkoittaa siis paristojen kestoa, ei kameran nopeutta.

        Olin sanavalinnassani tietämättäni oikeilla jäljillä, jos tuohon testiin on uskominen. Kameran toiminnassa on hitauttakin.

        Cons
        -Short alkaline battery life
        -Slower lens for class
        -Lengthy flash recycle time

        http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4498&review=canon powershot sx130


      • walokuivaaja kirjoitti:

        Toiminta-aika ei tuossa SX130:ssä ole mikään kehuttava ainakaan yhden testin mukaan (digitalcamerareview.com).

        Canon lupaa akuilleen SX130:lle 370 kuvaa ja SX110:lle 400 kuvaa. Ero ei ole mitenkään merkittävä. Alkaliparistoillahan ei kameraa kannata käyttää ellei kuvaa alle jotain 1000 kuvaa vuodessa.


      • walokuivaaja kirjoitti:

        Olin sanavalinnassani tietämättäni oikeilla jäljillä, jos tuohon testiin on uskominen. Kameran toiminnassa on hitauttakin.

        Cons
        -Short alkaline battery life
        -Slower lens for class
        -Lengthy flash recycle time

        http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4498&review=canon powershot sx130

        Hidas salaman lataus on kahden kahta AA-akkua käyttävien kameroiden ominaisuus. Se on yksi syy miksi nykyään on siirrytty Li-Ion akkuihin.


    • back to the future

      http://www.digiprob.com/

      Tuolta voi kysellä mahdollista näytönkorjausta ja sen hintaa.

      http://www.digitarvike.fi/

      Tuolta saa järkevän hintaisia tarvikeakkuja.

      Ja kyllä, olen samaa mieltä, uudempi ei välttämättä ole parempi. Eikä tämä koske pelkästään Canonia.

      • PS-SX110-mies

        Kiitokset tiedoista

        Suuret kiitokset korjauspajan osoitteesta. Otan korjaajaan yhteyttä ja tiedustelen korjauksen hintaa. Ehkä tässä päästään taas kuvaamaan mukavammalla SX110-kameralla.

        PowerShot-terveisin
        PS-SX110-mies


    • Näytti noissa akuissa olevan kovat hinnat ja pienet kapasiteetit (toki aika tarvikeakkujen ilmoitettuihin kapasiteetteihin kannattaa suhtautua varauksella), mutta kun akun, jonka kapasiteetti Canonilla on 1120 mAh ilmoitettu kapasiteetti tarvikeakussa on 680 mAh en lähtisi heti maksamaan 15 euroa akusta.

      • back to the future

        En löytänyt kuin yhden akun joka maksoi 15€. Siinä oli ilmoitettu kapasiteetiksi 850 mAh. Canonin vastaavasta ei tuolla ollut tietoja, mutta hinta oli 39,50€.

        Ennen ainakin tuppasivat tuolla testaamaan noiden tarvikeakkujen tietojen pitävyyttä mittaamalla ne itse.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe