Pedofilia vl-kontekstissa

Kyllä kaikki asiat viittaavat siihen, ettei vanhoillislestadiolaisuudessa oteta kovin vakavasti syytöksiä pedofiliasta, sillä sekä pedofilia että insesti on ilmeisesti niin tavallista ja ehkä opillisestikin sopivaa heidän mielestään. Lapsella ei ole ihmisarvoa, jota pitäisi kunnioittaa, ja tärkeällä vanhoillislestadiolaisella merkkihenkilöllä taas on oikeus tyydyttää himojaan.
Jotainhan se kertoo lahkosta, jos ihminen voidaan erottaa yhteisöstä ja heittää helvettiin vain sen takia, että hän nyppinyt ja siistinyt kulmakarjojaan.

Todellisuudessa erotettu ei tietenkään joudu helvettiin, sinne päätyvät vain vanhoillislestadiolaisuuteen jäävät, sillä osallistuminen näin harhaoppisen vanhoillislestadiolaisen uskonnon toimintaan on hyvin suuri synti.
Siitä lahkosta eroon pääseville alkaa oikea elämä vapaassa maailmassa.

" Kaikki se mistä meitä on syytetty on totta."

SRK:n varapuheenjohtaja Matti Taskila (kotimaa24.fi 07.04.2011)

Mitäs tohon enää lisäämään? Marttyyrikuolo on hyvä kuolo, eiks jeh???

Eikö suurista synneistä ole suurempi ranagistus.

Meikit ja korvakortu ovat srk arvomaailmassa suurempia kuin insesti ??

Vai onko kahden kerroksen väkeä, joille syntilista ja niiden arvotus on erilainen ?

"ja Voittonen itse rinnasti pedofilian insestiin eräässä Yleisradion ohjelmassa."

No eikös vl-piireissä ole ollut pääasiassa kyse juuri insestistä? Siis omaan lapseen sekaantumisesta?

Seppo pervo tervo, onko saarijärven paavon jälkkäreitä?? Kysäsen vaan, kun kiinnostaa tää Tervojen sukulaiset.

Minäkin katsoin ohjelman missä Voittonen piti aviorikosta lähes isompana syntinä kuin pedofiliaa ja insestiä.
Jos kaksi aikuista hässii, on mielestäni eri asia kuin se, että lapsen elämä tuhotaan.

Aloittajalle

Pohdiskelet Ry:ltä erottamisten syitä. Kuten kirjoititkin, 70- luvulla tilanne karkasi totaalisesti käsistä kun Ry:llä levisi väärien henkien ilmaantumisiin ja leviämisiin uskomisen opetus. Sitä mistä se tuli on erilaisia arveluita, mutta se imaisi kulovalkean tavoin lähes jokaisen johtomiehen sekä ties miten suuren osan seurakuntalaisista mukaansa tuohon raamatunvastaiseen hullutukseen.

Koska täällä on vuosikausia kirjotitettu näistä, en toista nyt muuta kuin sen, että kaikki oli ja on hölynpölyä mutta joka aiheutti suunnatonta tuskaa, sairastumisia jopa itsemurhia. Moni perhe hajosi siten että osa hyväksyi uuden opin ja osa ei. Varsinkin se oli erityisen rankkaa, tiedän sen sivustaseuranneena.

Rauhanyhdistyksestä erotettiin ihmisiä ellei tämä tehnyt tai osannut tehdä johdon mielen mukaista parannusta monesti keksityistä asioista tai "höpösynneistä".

Kuulopuheiden mukaan minutkin on erotettu paitsi silloisen paikkakunnan Ry:stä myös kuulemma "jumalanvaltakunnasta". Viimemainittua en usko alkuunkaan, koska kukaan toinen ei pysty erottamaan uskovaista oikeasta uskosta ja Jumalanvaltakunnasta ellei ihminen itse teoillaan osoita uskonsa hylkäämistä. Silloinen Rauhanyhdistys uusine oppeineen ja julmine kokouksineen ei alkuunkaan täyttänyt oikean Jumalanvaltakunnan tunnusmerkkejä, eli "rakkautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä".

Kuinkahan moni luuli todella että Jumalakin on hylännyt, sitä ei tiedetä. Itsemurhatkin puhuvat omaa karua kieltään...

Mahdollisista nykyisistä hoitokokouksista en tiedä, koska erkaannuin/erotettiin vuonna -78.
Uskon edelleen samalla tavalla kuin ennenkin, lapsuudestani saakka.