Eli uusi digikamera 300 eurolla saa mennä 20e yli. Vaatimuksina olisi optinen kuvanvakain, mahdollisimman hyvä hd tai full hd kuvaus, 12-16mpx sekä lion akku eikä mitään paristoja.
Uusi digikamera n.300e
kameraatarvitseva
14204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noista voisi löytyä vertailutietoa parista eri lajityypistä:
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
Kun vaatimuksesi olivat noin suppeat, mahdollisia tarjokkaita on vastaavasti paljon.
Tuo videokuvausvaatimus edellyttää CMOS-kennoa. CCD:ssä videokuvaus on auttava huippuvajojen vuotamisen takia. Katso esimerkiksi Canon Powershot SX230 HS:ää.
"CCD:ssä videokuvaus on auttava huippuvajojen vuotamisen takia."
Sinulla on tuolle varmaan perusteluja?
Katso vaikka hehkulamppua CCD-kennoisen digikameran läpi. Näet lampun kohdalla ylhäältä alas menevän valovanan. Tämä sama vana tulee videoon mukaan (ei tule valokuviin). CMOS-kennolla tätä ei tapahdu. Sama voi tulla esimerkiksi jos auringonvalo heijastuu auton metalliosista tms.
Jos ottaa vain jotain pikkuisia videoleikkeitä, ei tällä juuri ole juuri merkitystä. Sen voi hyväksyä kennon ominaisuutena. Kuitenkin, jos on tarkoitus vakavasti kuvata videota, on tuo aika merkittävä rajoitus.
Tässä on esimerkki juovasta näytöllä:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/8BG8hMBbvhKkIwLUUPiQmJfir3Rf2-i4I1QI3N7sC1w?feat=directlink
Vertailun vuoksi CMOS-kennolla:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/z9BLA7FxgWVaSvSgTryiJpfir3Rf2-i4I1QI3N7sC1w?feat=directlink
Huomaa, että itse kuvat luonnollisesti on otettu ristiin, eli Ixuksen näyttä SX220:lla ja päinvastoin.
Jos sanot ettei nyt kukaan kuvaa hehkulamppua, niin minä törmäsin tähän ihan kantapään kautta. Jokainen toki tekee itse valintansa kamerasta, mutta tämä on sellainen, jota kannattaa ottaa huomioon, jos video on tärkeä ominaisuus.
Juu ei, en minä sitä sano. Ilmiö on toki tuttu, en vain osannut yhdistää sitä käyttämääsi sanontaan, mutta sitä en tiennyt, ettei CMOS-kenno "kärsi" samasta ominaisuudesta.
Se, mitä netistä selaamalla löysin, oli, että valinta CCD/CMOS on vain yksi kriteeri, mutta ei mitenkään tärkeimpien joukossa.
Jos tarvitsee super-SloMo-videota, sitten tietty CMOS. Pokkareissa taustavalaistulla CMOS:illa saa paremmat hämäräominaisuudet.
Juu en noista kennoista tiedä. Mutta itse olin ajatellut sonyn hx7v, koska verrattuna hx9v siinä ei paljoakaan eroa.
Kennon resoluutiota ei kannata pitää minkäänlaisena valintakriteerinä. Käytännössä kaikissa pokkareissa resoluutiota rajoittavana tekijänä on optiikka ja kohinanpoisto joka poistaa kuvasta myös pienet yksityiskohdat, eikä kennon megapikselimäärä.
Megapikselimäärää voisi katsoa vaikka siltä kannalta, että tavallisen 15-tuumaisen kotiläppärin näytön resoluutio on n. 1 Mpx (1366 x 768) ja full HD television n. 2 Mpx (1980 x 1080). Paperikuvia A4-kokoon 300 PPI:n resoluutiolla tulostettaessa tarvitaan n. 6 Mpx...
Tässä uusi vertailu:
http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/
Hmm hieman ristiriidassa tekniikan maailmanvertailun mukaan, jossa sony oli paras ja canon "vasta" neljäs. Itse ainakin olisin kääntymässä sonyn puoleen. Mutta sanokaa tekin vielä mielipiteitänne.
sony mikä ja canon mikä? TM:n ja MB:n testeistä ei kannata piitata, eikä varsinkaan siitä mihin järjestykseen ne kameroita pistää.
asiantuntevampaa infoa näytekuvineen löytyy esim tuolta:
http://www.photographyblog.com
http://www.dpreview.com
http://www.letsgodigital.org
Laita canoni jos haluat uusia kameraa joka toinen vuosi,on se sen verran heikko kamera.
joo, ei kestä olla samassa tiukassa farkuntaskussa sammakon ja ritsakon kanssa.
noissa viesteissä on jo montaa kameraa mainosteltu mutta tulipa mieleen akku.
powershot sx2xx sarjan kamerat (myös siis sx220 ja sx230) käyttää samaa NB-5L akkua jota saa alle 9 euron ei-orig. tarvikeakkuna esim. http://www.mania33.com :sta.
joihinkin toisiin voi olla hankalampaa vara-akkujen saanti edullisesti. voi koitua yllättävät lisäkustannukset kameranhankkijalle, varsinkin jos budjetti on tiukka.
Hmm nyt tätä kameran valitsemista on pohdittu olen aatellu ostaa fufifilm f550 exr:n. Jos jollakin tulee joku samantapaine ja hintainen kamera mieleen voi ehdottaa.