Jos on likinäköä noin -5 ja tulee 50 v kieppeillä ikänäköä, niin kannattaako odottaa ikänäön lisääntymisen pysähtymistä ?
Vai kanattaako leikata likinäkö ennen ikänäön tuloa ?
Vai kanattaako leikata likinäkö ennen ikänäön tuloa ?
Ikänäön korjaaminen leikkauksella
likinäkevä
13409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
-5 on niillä ja niillä rajoilla, että vanhana näet lukea normaalietäisyydeltä kirjaa ilman laseja.
Sanoisin että -4 olisi sellainen raja. Kun on tuon likinäköinen niin vanhana pystyy näkemään erittäin hyvin ja tarkasti pientäkin tekstiä, kun panee sopivalle etäisyydelle. Mutta jos pitää olla -lasit niin niillä ei ihan yhtä hyvää näkemistä likelle saa millään, mutta vanhana ei kai tarvikaan niin tarkasti nähdä muuta kuin lääkkeitten tiedot.
Sitten on niin, että ikänäön kehittyminen kestää ainakin 10 vuotta, eli sinä aikana pitää käyttää monitehoja ja melkein vuosittain lisätä alas plussaa. Olen nyt 62 ja yhä lisätään plussia alaosaan.
Jos tulee kaihi niin sillä leikkauksella korjaantuu näkö samalla tavalla, eli voi valita minkä paljon ottaa plussaa taikka miinusta.
Kestääpä ikänäön kehittyminen kauan, luulin kehittyvän nopeammin.
Mikä tämä alue mielestäsi on, että näkee vanhanakin pienen tekstin ?
-4 ...-1 vai ?
Onko palstalla ketään, joka olisi yli 50 v käynyt onnistuneesti femtossa? Olen ite huomannut, ett piilareitten ka (-8,5) ei oo ongelmia lähinäössä, mutta vastaavasti lasit on monitehot ja -9,5 arvoltaan. Leikkaus suunnitteilla, tai voihan se kaatua tietysti mun tuurilla jo esikatselmukseenkin,monovision arveluttaa.Oisko parempi, jos leikkaus tulee, jättää miinusta molempiin, ja ottaa lukulasit käyttöön.Se taas maksaa satasia! Olen jostain lukenut, että vuosikymmeniä piilareita käyttänyt ei kärsisi niin paljon leikkauksen jälkeisestä kuivuudesta silmissä,pitääkö paikkansa?
Tänään tehty monovision femtolla, ja tällä hetkellä kaikki ok! En ois ikinä uskonu, miten iisi juttu se loppujen lopuksi on,eniten sattuu kortin työntö maksupäätteeseen!! piilarit viskasi just roskiin, lasit laitan ambomaalle! Kiitos Kuopion mehiläisporukalle, ammattiataitonen ja kiva porukka!
"Olen jostain lukenut, että vuosikymmeniä piilareita käyttänyt ei kärsisi niin paljon leikkauksen jälkeisestä kuivuudesta silmissä,pitääkö paikkansa?"
Itse kuulen tästä ensimmäistä kertaa, mutta joka tapauksessa juuri femtossa käyneenä ja n.25 v piilareita käyttäneenä toteaisin etten nyt tosiaan mitenkään tunne itseäni kuivasilmäiseksi - oli syy mikä tahansa. Sellainen olin kylläkin viimeiset pari v, kun yritin epätoivoisesti pitää niitä piilareita. Ja olen siis nyt 44v.
Piilarit roskiin :Paljoko oli piilareilla vahvuus? Mikä on lopputulos, tai ei kai sitä vielä tiedä lopullisesti? Tehtiinkö monovision? Näet ilmeisesti hyvin päätteelle?
Piilarit olivat -8.50 ja tulokseksi saatiin ainakin toistaiseksi liki nollanäkö, hinpun verran jäi miinukselle, mutta käynen myöhemmin uusinnassa - tai sitten en. Näen siis erinomaisesti päätteelle, lukea ym., en tarvitse siihen laseja enää. Joka tapauksessa näen nyt jopa paremmin päätteen kuin aiemmin niillä pienentävillä miinuslaseilla, helpompi työskennellä nyt. Mulla on hieman ikänäköä, mutten halunnut monivisionia, koska en koe sitä vielä mitenkään häiritseväksi ja pelkään, etteivät silmäni/aivoni tottuisi eriparisuuteen. Otin siis sikäli "varman päälle".
No, lopputuloshan tosiaan sitten näkyy vasta tuossa matkan varrella, mutta believe me, mikä tahansa alle sen -8.5 on ehdottomasti parempi kuin silmälasit tai ne silmään kiinni kuivuneet piilarit - karsee kokemus repiä niitä silmistä... Olen tyytyväinen!
Voiko olla mitään tyhmempää kuin likinäön leikkauttaminen pois ikänäköisenä jolloin siirrytään kaukolaseista lähilaseihin tai monitehoista monitehoihin ja otetaan samalla isoja riskejä silmien terveyden suhteen.
No joo on: monovision eli eriparisilmät.
Huomennapahan tuon kuulee,miten tyhmää olen suunnittelemassa! Toisaalta piilareihin väsyy, pokat on vastuksina, eikä varmaan kukaan tiedä, millo siirrytään mihinkin lasimuotoon,joten kai täytyy uskoa lääkärin suositukseen.Ehdottomasti haluaisin elää ees muutaman vuoden täysillä, lenkkeillen, uiden ,matkustaen,siten,että näkis jotain kunnolla!Vaikka olenkin jo ikäihminen,mutten mielestäni vanha!
Monovision tehty, silmät toimii hyvin. näen päätteelle ainakin toistaiseksi, tippahoito hieman samentaa vielä. Näköni olikin yllättävän huono, miinusta yli 11, mutta toinen silmä nollilla ja toisessa miikkoja pari pykälää.Ei harmita yhtään,että uskaltauduin, vaikka jotkut pieleen menneet leikkaukset pelottivatkin. Kuopiossa Mehiläisessä loistoporukka !
Itse tässä mietin, että mitkähän kaikki tekijät vaikuttavat siihen, että toisilla "isomiinuksisilla" operaatio onnistuu ja toisilla ei? harmittaa niin vietävästi, että vajaan -10 arvoilla itselle jäi -1 molempiin silmiin ja edelleen näyttää huononevan eli ei hyvää tiedossa. Ei kai se lääkäristä kiinni voi olla? Onkohan siinä jotkut rakenteelliset tekijät vai mitkä, tietääkö joku?
Kuukauden päästä oleva kontrolli tietysti kertoo enemmän, mikä arvo silmissä on,mutta tällä hetkellä olen tyytyväinen rekkakuskin näköön ilman laseja. lieneekö vaikutusta lopputulokseen leikkaavalla lääkärillä, sarveiskalvon paksuudella ja onnella? Auringonvalo ei häikäise, mutta toisaalta nyt on kyllä ollut jatkuvaa sadetta suurimmaksi osaksi!Tippasulkeiset on kyllä menossa, eka yönä oli suojalätkät, jotka aiheuttivat teipattuna karmeet jäljet poskiin,viime yön nukuin ilman suojia, toivoen,etten räplää silmiäni.Toivottavasti näkö ei ala huononemaan ainakaan tänä vuonna!
Hmmm... oma lääkärini on jo hyvin pitkään tehnyt leikkauksia eli se se ei voi olla? Sarveiskalvokin oli riittävän paksu ja vähän jäi varaa vielä uusintaankin, muttei riittävästi kyllä enää tämän sumeuden poistamiseen, harmi. Jäljelle jäisi siis tuo onniosio - omalla kohdallani siis epäonni. Toivottavasti omat silmäsi pysyvät ns. ruodussa, minulla pysyivät tasan kaksi päivää :((