http://www.tekniikkatalous.fi/ict/analyytikko windows jaa vahemmistoon kahdessa vuodessa/a655301
[Kuva: Antti Mannermaa]
Tällä hetkellä 84 prosenttia myytävistä tietokoneista on varustettu Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmällä. Jos Microsoft ei petaa paikkaansa taulutietokoneissa, sen 30-vuotinen ylivalta tietokoneiden käyttöjärjestelmänä voi alkaa olla lopuillaan, kirjoittaa Technology Review.
Applen mobiililaitteisiin tarkoitettu Ios-käyttöjärjestelmän käyttö kasvoi 170 prosenttia viimeisen vuoden aikana. Samaan aikaan lähes puolet tietokoneiden myynnin kasvusta oli Applen Os X -pöytäkoneille tarkoitettujen käyttöjärjestelmien kasvua. Niiden myynti kasvoi 26 prosenttia edellisvuodesta.
Jos taulutietokoneet jatkavat räjähdysmäistä kasvua, se saattaa houkutella Android-pelaajat mukaan tablettimarkkinoille.
[Kuva: Antti Mannermaa]
Tällä hetkellä 84 prosenttia myytävistä tietokoneista on varustettu Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmällä. Jos Microsoft ei petaa paikkaansa taulutietokoneissa, sen 30-vuotinen ylivalta tietokoneiden käyttöjärjestelmänä voi alkaa olla lopuillaan, kirjoittaa Technology Review.
Applen mobiililaitteisiin tarkoitettu Ios-käyttöjärjestelmän käyttö kasvoi 170 prosenttia viimeisen vuoden aikana. Samaan aikaan lähes puolet tietokoneiden myynnin kasvusta oli Applen Os X -pöytäkoneille tarkoitettujen käyttöjärjestelmien kasvua. Niiden myynti kasvoi 26 prosenttia edellisvuodesta.
Jos taulutietokoneet jatkavat räjähdysmäistä kasvua, se saattaa houkutella Android-pelaajat mukaan tablettimarkkinoille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihme kyllä tätä ei rummutettu aiemmin, luin uutisen ajat sitten ja vähän odottelin että tästä refitään kommenttia enemmänkin. Itse ei ehtiny tai viittiny ;)
Mutta missä upuntu, mint, fedora, slaclware, ynnä muut 1000 distrowatchin rupudistroa? Pelkkä suuryhtiön lanseeraama kännykkädistro menestyy.
Android on kunnolla tuotteistettu, siinä on pieni ero. Katsotaan miten WebOS ja ChromeOS jatkossa pärjäävät markkinoilla. Ubuntu kasvaa hitaasti omalla sarallaan.
Androidissa on sekin ero, että laitevalmistajat ovat sen puolella. Google on tehnyt markkinointityön hyvin. Paljon paremmin kuin esimerkiksi Canonical, joka on epäonnistunut markkinoinnissa melkolailla täysin. Google on hoitanut markkinoinnin myös selvästi Applea ja Microsoftia paremmin.
WebOS:n voi jo haudata. Vastaavia artikkeleja on vaikka kuinka paljon.
http://www.mobilityfeeds.com/mobility-feed/2010/08/is-the-hp-webos-tablet-doomed-to-fail.html
http://www.webosroundup.com/2010/09/analyst-webos-will-fail-to-catch-on-by-2014/
http://sparkplug9.com/why-webos-will-mostly-fail-the-1-solution/
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/190239/palm_webos_fails_to_meet_expectations.html
http://www.conceivablytech.com/6654/business/android-expected-to-dominate-webos-to-fail
ChromeOS koneita on ollut kaupoissa jo jonkin aikaa mutta onko kukaan kuullut niistä mitään julkistamisen jälkeen?
http://www.derangedshaman.com/2011/03/13/netbooks-are-dead-chrome-os-will-fail-heres-why-google-is-wasting-their-time/
http://www.theinquirer.net/inquirer/opinion/1433205/google-chrome-os-fail
http://econsultancy.com/uk/blog/5000-12-reasons-chrome-os-will-fail
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/168058/five_reasons_google_chrome_os_will_fail.html
http://www.tgdaily.com/opinion/52944-chrome-os-why-google-won’t-beat-microsoft-windows
Sen näkee sitten viiden vuoden kuluttua, että mitä HP sille tekee. HP kyllä maksoi siitä niin paljon, että kyllä se sille jotain käyttöä löytää.
http://www.infoworld.com/d/cloud-computing/why-chrome-os-will-fail-big-time-287
Tämän soisin toteutuvan.
http://blog.gadg.it/2011/01/the-simple-reason-chrome-os-will-fail-along-with-all-cloud-oss/
Ubuntuhan menestyy hyvin. Mutta miksi sekoitat keskusteluun jotain kehityskäyttiksiä?
Ubuntuhan käyttää Linuxia ja se on saanut komponenttivalmistajat lähes täysin puolelleen.
Laitevalmistajista Dell, HP, Aleutia, ZaReason, fitPC, monet teollisuuskonevalmistajat ja Sharp ovat ainakin ilmaisseet kiinnostuksensa Ubuntuun. HP tosin irtautui kun osti Palmin.
Mistähän tämä kaveri tietää mitään mistään rupudistroista kun sen ainoa linux on ollut ubuntu live-rompulla jota on pari kertaa pyörittänyt. Mutta niin tuntuu olevan tässäkin linux-asiantuntijana kuten windowsin virushommissakin. Ihmeellistä on elämä ja toiset osaa nähdä tyhjyydessä asioita joita ei ole, olen kateellinen!
"Pelkkä suuryhtiön lanseeraama kännykkädistro menestyy. "
Ja sekin sisältää Microsoftilta varastettua tekniikkaa, Microsoft tosin kerää asianmukaiset lisenssimaksut kunhan ehtii ettei sen puoleen. Samsungin mukaan liittyminen tulee olemaan kova lisäys tuohon Android-maksajien listaan.
Olisi ollut Linux-hippien kannalta hienoa jos he olisivat voineet tehdä Linux-kerrankin toimivan käyttiksen ilman Microsoftia mutta ei, ei pystytty ja maksumieheksi jouduttiin rikoksen selvittyä.
Valehtelet. Androidissa ei ole Microsoftin koodia...
mistähän kaupasta sen voisi ostaa, olen stadin alueelta kysynyt jo monelta myyjältä ja paljon myyjiä jotka eivät edes tiedä mistä on kyse (esim lanterna expert)
ostaisin sen heti kun nyt olis sopiva rako vaihtaa läppätiä muutenkin
Windows-käyttäjät voivat kaikessa rauhassa ruveta miettimään siirtymistä Androidiin tai Applen leiriin. Microsoft on aloittanut viimeisen vaiheensa uppoamisessa. Tilanne on käytännössä ihan sama kuin yöllä 14. huhtikuuta 1912 siinä vähän jälkeen kahden aamu yöllä.
Merivesi saavutti venekannen laivan etuosassa klo 02:00. Tuolloin oli selvää, että Titanic todella uppoaa. Komentosilta vajosi veteen ja kapteeni Smith sai surmansa. Viisi minuuttia myöhemmin Titanicin potkurit nousivat ulos vedestä.
Microsoft on nyt tässä vaiheessa. Uppoaminen on selvää, sitä ei estä enää mikään. Nyt on kysymys ajasta. Titanicilla oli aikaa enää alle 20 minuuttia. Microsoftilla edessä on viimeiset 2 vuotta.
Microsoftin tilanne on siitäkin täysin verrannollinen Titaniciin, että Titanicilla ei uskottu yleisesti uppoamiseen siinäkään vaiheessa kun merivesi nousi venekannelle. Suurin osa matkustajista uskoi, että laiva vielä oikenee ja jää pinnalle. Samalla lailla idiootit uskovat Microsoftin loputtomaan mahtiin.
Titanicin turma oli armoton "uppoamattomuuteen" uskoneille matkustajille. Klo 02:20 yöllä RMS Titanicin runko todella oli katkennut ja laiva seisoi merivedessä perä taivaalle pystyssä kuin suunnaton kohtalon keskisormi. 1504 matkustajaa sai surmansa. Osa siksi, että eivät uskoneet Titanicin voivan todella upota.
Tapauksen musta puoli: historiasta ei opittu yhtään mitään. Toinen kapteeni uhmasi itämeren myrskyssä luontoa syksyllä 1994 sillä seuraamuksella, että sinänsä hyvin turvallinen autolautta ms Estonia upposi vieden mukanaan 987 henkeä. Laivalla ei kuunneltu mm. Silja Europan lähettämiä säävaroituksia.
Microsoft Titanic on törmännyt androidiin ja uppoaa.
Miksi ihmeessä kukaan ei oppinut Titanicin turmasta mitään?
Linux ottaa lopullisen potin!
Windows ottaa lopullisen potin!