... WikiPresskin hylkäsi winkkarilaiset.
""""".Palautetta WinCapitan puolustusrintamalta
WikiPress | Toimitus
WikiPress sai tänään palautetta WinCapita-kirjoituksestaan. Palaute koski taas kerran nimiä, joita jutussa oli julkaistu. Toimitus ei halua julkaista juttua ilman siinä esiintyviä kaikkia nimiä. Jos artikkelista poistetaan joidenkin nimi ja jätetään toisten, on kyseessä totuuden vääristäminen ja kirjoituksen kääntäminen toisten eduksi. Se ei ole oikeaa journalismia. WikiPress haluaa kuitenkin kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä ja poistaa koko jutun.
WikiPress ei enää julkaise juttuja aiheesta WinCapita.""""""
http://www.wikipress.eu/
Ja mitaan ette voi...
Ensin hylkäsi EOK ja nyt ...
49
338
Vastaukset
- Shahov
Hmmm, vetäisikö dynaaminen duo Tampari& Tanninen banaanin nenäänsä. Juttuhan suorastaan imarteli heitä toiminnastaan vertaistuen antajana tukalassa tilanteessa. Vai oliko vihjailut WISH:in sisällä käytyyn hiekkalaatikkotaistoon liikaa herrojen herkälle hipiälle.
Ei kait kuitenkaan siitä, ettei Wikipressin tutkiva journalisti Sallinen oikein osannut sanoa, oliko Hannun uusin neronleimausrobotti sittenkään kaiken hypetyksen väärtti. Tietysti Hannu itse pitää hengentuotettaan ihan jees vekottimena, vaikkei nyt liikoja lupailekkaan ( miksiköhän?)
Muita jutussa nimeltä mainittuja oli mm. Ydinfyysikko Poutanen, jota kertoi että FX oli mitä mainioin. Tiina Wartti joka Sallisen mielestä ei olisi saanut kertoa Kailajärven rikkinäisestä T- paidasta ja paskaisista kalsareista. Hesarin toimittaja Anu Nousiainen, joka Sallisen mieletä on nyt pilannut maineensa koska ei kirjoittanut kuten puolustusrintama olisi halunnut. EOK:n Pitkänen joka on mm. selvittänyt että Wincapitassa ei ollut mitään rikollista jne.
Lisäksi Wikipressin kunniamaininnan sai KRP ja murot jotka tekivät läheistä yhteistyötä tuhotakseen rehellisen viritelmän Wincapitan. MTV3, joka näkyvästi osallistui tuhoamisprojektiin. Yleisesti ottaen koko vapaa lehdistö, joka ei ostanut Sallien versiota Kailajärvestä.
Ja viimeisinpänä, mutta vähäisinpänä Suomi24, kaikkien likaviemäreiden äitinä ja isänä, jota Sallinen ei koskaan lue, mutta on silti ne valmis tuomitsemaan huhupuheiden pohjalta pahinpana shaissen levittäjänä.
Ihan hyvä oli artikkeli, mutta turha silti Sallisen on Pulitzeria odotella.Mä en ehtinyt tuota WikiPressin juttua lukea.
Pointisit siitä kuitenkin Salliselle, että se ei lähde winkkarilaisten käskytettävksi.
Ja mitaan ette voi...- Tästäkö puhe
RailiSuominen kirjoitti:
Mä en ehtinyt tuota WikiPressin juttua lukea.
Pointisit siitä kuitenkin Salliselle, että se ei lähde winkkarilaisten käskytettävksi.
Ja mitaan ette voi... - Siitä puhe
Tästäkö puhe kirjoitti:
Tästäpä puhe, miten nämä reppanat tälläistä kirjoittavat:
- trollia koko Wikipressin kirjoitus
- vahva usko Hannuun
- vainoharhaisuus viran omais rikollisuuteen
- salaliittoteoriat
- silmälaput, mennään suoraan sivuille vilkuilematta Tästäkö puhe kirjoitti:
Ohoh! Huomaatteko EOK:n Pitkäsen setän puvuntakin? On se hyvä, että hän ottaa pukeutumisohjeita multa. Jo vain heti on tyylikkäämmän näköinen.
Ps. Toivottavasti ei oo vanha kuva.
Ja mitaan ette voi...
- Shahov
"Pointisit siitä kuitenkin Salliselle, että se ei lähde winkkarilaisten käskytettävksi."
No miten sen nyt ottaa. Jos kaikki toimittajat olisivat yhtä vellihousuja kuin Sallinen ei tässä maassa julkaistaisi yhtään mitään. Kaikki nimet kyseisessä jutussa olivat ainakin minulle yhtä lukuunottamatta tuttuja veivareita. Tämä yksi jota en tunnistanut, oli Sallisen mukaan ensimmäinen rikoilmoituksen tehnyt ja poliisi! Tosin hänenkin nimensä oli mainittu esitutkinnassa.
Vaikkei Sallisen juttu ollutkaan pahinta puolustusrintama tuubaa, oli se kokonaisuutena ehkä kuitenkin Wincapita myönteinen. Mutta se vähäinekin kritiikki oli sitten liikaa puolustusrintaman pumpulipyllyille. Poistiko Sallinen juttunsa yksityisyyden kunnioituksesta, vai oliko syynä jälleen kerran puhelu jonka ohjeista ei voinut kieltäytyä.
Oli miten oli, Sallisella on vielä petrattavaa, mikäli aikoo olla se taho joka uskaltaa paljastaa mädännäisyydet tässä maassa. - Vellihousupari
Kai kyseessä on kaksi paria vellihousuja.
Vellihousupari numero yksi kuuluu Puolustusrintamalle, siis mitä ilmeisimmin, joka ei antanut julkaista tiettyjä nimiä tai nimiin liittyvää sisältöä, vaikka asia olisi tuonut WinCapitalle enemmän positiivista julkisuutta kuin negatiivista.
Vellihousupari numero kaksi kuuluu Salliselle, joka Puolustusrintaman "kevyen" painostuksen vuoksi jättää koko artikkelin julkaisematta.
Voisi muuten Sallinen ryhtyä vähitellen julkaisemaan lupaamaansa WinCapita-kirjaa. Vai onko niin, että sekin jää ulkopuolisen painostuksen vuoksi julkaisematta? - Shahov
Juu, puolustusrintama ampui itseään kinttuun että napsahti. Ei heillä tätä ennenkään paljon puolestapuhujia ollut, joten nyt ei auta kuin kaivaa edesmennyt columbo naftaliinista.
Osuman sai myös Sallinen, koska valtaosa tilaajista ja julkaisun lukijoista on jollain tapaa yhteydessä Wincapitaan.
Jutussahan vähän vihjailtiin siihen suuntaa, että WISH on fiasko. Hannun robotti on valmis, mutta ei siitä ole taikomaan rahoja Wincapitassa hassattujen tilalle. Tämä oli liikaa pulu pojille ja ei muuta kuin kännykkä käteen ja hyvästit lehdistön vapaudelle.
Alkaa todella pulupoikien puolestapuhujat käydä vähiin.- Toistaiseksi....
"-Jutussahan vähän vihjailtiin siihen suuntaa, että WISH on fiasko. Hannun robotti on valmis, mutta ei siitä ole taikomaan rahoja Wincapitassa hassattujen tilalle. Tämä oli liikaa pulu pojille ja ei muuta kuin kännykkä käteen ja hyvästit lehdistön vapaudelle.-"
Kerropas Shahov kerrankin ihan rehellisesti, miksi valehtelet röyhkeästi tuossa lainaamassani osiossa?
Tiedän, että vastaus on, koska olet suolimuro, niin on vaan pakko valehdella. Pakko!
ps. Koko kirjoitus on tallessa ja se on erittäin wincapitamyönteinen kirjoitus, koska se perustuu rehellisyyteen. - Shahov
Toistaiseksi.... kirjoitti:
"-Jutussahan vähän vihjailtiin siihen suuntaa, että WISH on fiasko. Hannun robotti on valmis, mutta ei siitä ole taikomaan rahoja Wincapitassa hassattujen tilalle. Tämä oli liikaa pulu pojille ja ei muuta kuin kännykkä käteen ja hyvästit lehdistön vapaudelle.-"
Kerropas Shahov kerrankin ihan rehellisesti, miksi valehtelet röyhkeästi tuossa lainaamassani osiossa?
Tiedän, että vastaus on, koska olet suolimuro, niin on vaan pakko valehdella. Pakko!
ps. Koko kirjoitus on tallessa ja se on erittäin wincapitamyönteinen kirjoitus, koska se perustuu rehellisyyteen."Koko kirjoitus on tallessa ja se on erittäin wincapitamyönteinen kirjoitus, koska se perustuu rehellisyyteen."
No olihan se " rehellinen. " Koska itselläni kirjoitusta ei ole voisit varmaan tarkistaa ja kertoa mikä niissä nimissä oli sellaista, että muuten Wincapitamyönteinen kirjoitus piti sensuroida.
Mitä WISH:iin tulee, eikö sallinen kirjoittanut mm. että WISH perustettiin osittain tai kokonaan yrityksenä saada Wincapitassa hävinneiden rahoja palautetuksi.
Yrityksestä ei saa luotettavaa tietoa ja että sillä on ongelmia henkilökemiassa. Hannun mielestä ohjelma toimii, mutta liian aikaista sanoa miten. - vain totuus
Shahov kirjoitti:
"Koko kirjoitus on tallessa ja se on erittäin wincapitamyönteinen kirjoitus, koska se perustuu rehellisyyteen."
No olihan se " rehellinen. " Koska itselläni kirjoitusta ei ole voisit varmaan tarkistaa ja kertoa mikä niissä nimissä oli sellaista, että muuten Wincapitamyönteinen kirjoitus piti sensuroida.
Mitä WISH:iin tulee, eikö sallinen kirjoittanut mm. että WISH perustettiin osittain tai kokonaan yrityksenä saada Wincapitassa hävinneiden rahoja palautetuksi.
Yrityksestä ei saa luotettavaa tietoa ja että sillä on ongelmia henkilökemiassa. Hannun mielestä ohjelma toimii, mutta liian aikaista sanoa miten."-Mitä WISH:iin tulee, eikö sallinen kirjoittanut mm. että WISH perustettiin osittain tai kokonaan yrityksenä saada Wincapitassa hävinneiden rahoja palautetuksi.-"
Mikäs tuossa viittaa fiaskoon? Olisiko se jäsenille fiasko, jos yritetään tehdä heidään eteensä työtä ja saada tuottoja?
"-Yrityksestä ei saa luotettavaa tietoa ja että sillä on ongelmia henkilökemiassa.-"
Luotettavaa tietoa saadaan jäsenten omilta sivuilta, ja henkilökemioissa ei ole enää ongelmia ja ne johtuivat lähinnä aluksi liian nopeasta tavasta edetä, jolloin organisaation säännöt laahasivat perässä ja kaikki sähläsivät jokaisella sektorilla, mikä ei ole mitenkään yllätyksellistä ainakaan henkilöille, jotka ovat joskus perustaneet kasvuyritystä.
Muistathan, että vainon takia yritys muutti ulkomaille, jossa on nyt monta yritystä.
Luikerteluistasi huolimatta (et siis vastannut kysymykseeni) Miksi valehtelit? (ilmeisesti et vastaakkaan) - Shahov
vain totuus kirjoitti:
"-Mitä WISH:iin tulee, eikö sallinen kirjoittanut mm. että WISH perustettiin osittain tai kokonaan yrityksenä saada Wincapitassa hävinneiden rahoja palautetuksi.-"
Mikäs tuossa viittaa fiaskoon? Olisiko se jäsenille fiasko, jos yritetään tehdä heidään eteensä työtä ja saada tuottoja?
"-Yrityksestä ei saa luotettavaa tietoa ja että sillä on ongelmia henkilökemiassa.-"
Luotettavaa tietoa saadaan jäsenten omilta sivuilta, ja henkilökemioissa ei ole enää ongelmia ja ne johtuivat lähinnä aluksi liian nopeasta tavasta edetä, jolloin organisaation säännöt laahasivat perässä ja kaikki sähläsivät jokaisella sektorilla, mikä ei ole mitenkään yllätyksellistä ainakaan henkilöille, jotka ovat joskus perustaneet kasvuyritystä.
Muistathan, että vainon takia yritys muutti ulkomaille, jossa on nyt monta yritystä.
Luikerteluistasi huolimatta (et siis vastannut kysymykseeni) Miksi valehtelit? (ilmeisesti et vastaakkaan)Miksi valehtelit?
Miten niin valehtelin. Minulla nyt vain jä sellainen maku tuosta kirjoituksesta, ettei Sallinen oikein itsekkään usko WISH:in pystyvän palauttamaan yhtään mitään ( fiasko)
Eikö olisi rehellistä tunnustaa, että yhtiö on mahdottoman tehtävän edessä. Mikäli se aikoo jatkossakin toimia lakien mukaisesti, ei sillä ole mitään mahdollisuuksia parhaimmillaankaan palauttaa kuin murto-osa siitä mitä capitassa hävittiin. Toki se voi perustajille jonkinlaista voittoa tehdä.
"Muistathan, että vainon takia yritys muutti ulkomaille"
Muistan että toimittuaan vajaan vuoden suomessa sen olisi pitänyt toimittaa tilinpäätös. Sitä se ei koskaan tehnyt, vaan jätti verot maksamatta ja häipyi ulkomaille. Jos pidät näitä viranomaisten toimia vainona ihmettelen suuresti.
Jos taas pidät median siihen osoittamaa kiinnostusta vainona, ihmettelen sitäkin. Wincapita on suomen suurin talousrikos( oikeudenkäynti kesken ) joten toki se kiinnostaa. Ei ihme ettei kaikki kirjoitukset olleet yritykselle myönteisiä. - Dumberman
vain totuus kirjoitti:
"-Mitä WISH:iin tulee, eikö sallinen kirjoittanut mm. että WISH perustettiin osittain tai kokonaan yrityksenä saada Wincapitassa hävinneiden rahoja palautetuksi.-"
Mikäs tuossa viittaa fiaskoon? Olisiko se jäsenille fiasko, jos yritetään tehdä heidään eteensä työtä ja saada tuottoja?
"-Yrityksestä ei saa luotettavaa tietoa ja että sillä on ongelmia henkilökemiassa.-"
Luotettavaa tietoa saadaan jäsenten omilta sivuilta, ja henkilökemioissa ei ole enää ongelmia ja ne johtuivat lähinnä aluksi liian nopeasta tavasta edetä, jolloin organisaation säännöt laahasivat perässä ja kaikki sähläsivät jokaisella sektorilla, mikä ei ole mitenkään yllätyksellistä ainakaan henkilöille, jotka ovat joskus perustaneet kasvuyritystä.
Muistathan, että vainon takia yritys muutti ulkomaille, jossa on nyt monta yritystä.
Luikerteluistasi huolimatta (et siis vastannut kysymykseeni) Miksi valehtelit? (ilmeisesti et vastaakkaan)Minusta valehtilijoita ovat ne, jotka pitävät jäsenistössä yllä illuusiota siitä, että uusi automatisoitu treidausjärjestelmä WISH:n kyljessä kykenisi tarjoamaan jäsenilleen valuuttakaupassa edes lähellekään sellaisia tuottoja, jota Hannun "demotreidaus" signaalijärjestelmällä tuotti. Tämähän on Pitkäsenkin mukaan ollut alunperin uuden automaattivirityksen ja koko "tuotekehityksen" idea.
Joten älkää nyt olko niin herkkähipiäisiä arvotelua, toppuuttelua ja asioiden tulkintaa kohtaan. Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta. - Atomifyysikko
Shahov kirjoitti:
Miksi valehtelit?
Miten niin valehtelin. Minulla nyt vain jä sellainen maku tuosta kirjoituksesta, ettei Sallinen oikein itsekkään usko WISH:in pystyvän palauttamaan yhtään mitään ( fiasko)
Eikö olisi rehellistä tunnustaa, että yhtiö on mahdottoman tehtävän edessä. Mikäli se aikoo jatkossakin toimia lakien mukaisesti, ei sillä ole mitään mahdollisuuksia parhaimmillaankaan palauttaa kuin murto-osa siitä mitä capitassa hävittiin. Toki se voi perustajille jonkinlaista voittoa tehdä.
"Muistathan, että vainon takia yritys muutti ulkomaille"
Muistan että toimittuaan vajaan vuoden suomessa sen olisi pitänyt toimittaa tilinpäätös. Sitä se ei koskaan tehnyt, vaan jätti verot maksamatta ja häipyi ulkomaille. Jos pidät näitä viranomaisten toimia vainona ihmettelen suuresti.
Jos taas pidät median siihen osoittamaa kiinnostusta vainona, ihmettelen sitäkin. Wincapita on suomen suurin talousrikos( oikeudenkäynti kesken ) joten toki se kiinnostaa. Ei ihme ettei kaikki kirjoitukset olleet yritykselle myönteisiä."-Miten niin valehtelin. Minulla nyt vain jä sellainen maku tuosta kirjoituksesta, ettei Sallinen oikein itsekkään usko WISH:in pystyvän palauttamaan yhtään mitään ( fiasko) -"
Tuolahan se on luettavana ja siitä kyllä selviää, että Sallinen ei edes tuota väitä.
Siis edelleen, miksi valehtelet? - Shahov
Atomifyysikko kirjoitti:
"-Miten niin valehtelin. Minulla nyt vain jä sellainen maku tuosta kirjoituksesta, ettei Sallinen oikein itsekkään usko WISH:in pystyvän palauttamaan yhtään mitään ( fiasko) -"
Tuolahan se on luettavana ja siitä kyllä selviää, että Sallinen ei edes tuota väitä.
Siis edelleen, miksi valehtelet?Edelleen, en valehtele. Näistä lauseista muodostin mielipiteeni.
-" Melko suurellinen avajaistilaisuus pidettiin 7.3.2010 "
-" Uuden yhtiön perustaminen herätti paitsi epäluuloja, myös kummeksuntaa.
Miksi toimintaa haluttiin jatkaa.
- " jäsenet voisivat saada jonkinlaista ”korvausta” vahingoilleen."
- " WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi."
-" WikiPressin tekemissä haastatteluissa tuo lähes MYYTTISIIN mittakaavoihin kasvaneella ohjelmalla on edelleen vankka joukko kannattajia."
-" palauttaa WinCapitan jäsenille paitsi osan kunniaa, myös osan taloudellista hyvää."
-" WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"
-"Kailajärven kehittämä tuote ei sinänsä periaatteeltaan poikkea jo olemassa olevista tuotteista"
Kyllä tuossa minun mielestä on aineksia yhteen fiaskoon. - älähän kiemurtele
Shahov kirjoitti:
Edelleen, en valehtele. Näistä lauseista muodostin mielipiteeni.
-" Melko suurellinen avajaistilaisuus pidettiin 7.3.2010 "
-" Uuden yhtiön perustaminen herätti paitsi epäluuloja, myös kummeksuntaa.
Miksi toimintaa haluttiin jatkaa.
- " jäsenet voisivat saada jonkinlaista ”korvausta” vahingoilleen."
- " WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi."
-" WikiPressin tekemissä haastatteluissa tuo lähes MYYTTISIIN mittakaavoihin kasvaneella ohjelmalla on edelleen vankka joukko kannattajia."
-" palauttaa WinCapitan jäsenille paitsi osan kunniaa, myös osan taloudellista hyvää."
-" WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"
-"Kailajärven kehittämä tuote ei sinänsä periaatteeltaan poikkea jo olemassa olevista tuotteista"
Kyllä tuossa minun mielestä on aineksia yhteen fiaskoon."-Kyllä tuossa minun mielestä on aineksia yhteen fiaskoon.-"
No varmasti kun sopivasti leikataan, liimataan ja käytetään määrätynvärisiä sulimurolaseja, niin saadan ainekset useampaankin fiaskoon.
Jos nyt kuitenkin lyödään hieman suurempia asiakokonaisuuksia pöytään, niin saadaankin kaikkea muuta, kun fiasko aikaiseksi.
Tässä pari sellaista;
"-Hannu Kailajärven suunnittelema ohjelma, josta tohtori Veli-Pekka Poutanen on kirjoittanut seuraavaa: Klubin signaali on yksi parhaista signaaleista, joita olen markkinoilla nähnyt. FXTS:ssä oli korkeintaan parin sekunnin viive. Käytin sitä oikealla rahalla. Verrattuna muihin valuuttakaupan apuvälineisiin se oli huippulaatua, onhan muitakin huippuvälineitä ja tämä oli samaa luokkaa. FXTS:llä oli merkittävä kaupallinen arvo. Jos se olisi saanut suurten toimijoiden mielenkiinnon, sillä olisi ollut suuri arvo.[2] Poutiainen on ydinfyysikko, joka on väitellyt lääketieteellisestä kuvantamistekonlogiasta. Hänellä pitkä kokemus valuuttakaupoista ja hänen lähestymistapansa asiaan on viileän tieteellinen.-"
Tässä taasen sallinen pohtii maalaisjärjellä kahta väittämää;
"--Valehteleeko siis tohtori Veli-Pekka Poutiainen? Vai valehteliko Sampsa Kurri sen lisäksi, että hän rikkoi lakia murtautuessaan WinCapitan tietokantaan? Toinen väittää, että FXTS oli maailman mittakaavassa huippuluokkaa, toinen väittää että se oli huuhaata. Se ei terveen maalaisjärjen mukaan voinut olla molempia. Toinen siis valehtelee. Jos nyt kävisi niin, että valehtelija onkin Sampsa Kurri, on aika omituista että poliisi on kiittänyt häntä tästä valheesta ja myöntänyt myös tutkimuksensa perustuvan tähän valheeseen.--"
Jokainen voi tietenkin näistä muodostaa käsityksen pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei, mutta jos menee väittämään, että pitää, niin valehtelee, sillä olen myöskin keskustellut ko. herran kanssa.
Miksi siis Shahov vääristelet ja valehtelet asioita? - faktafiktio
Dumberman kirjoitti:
Minusta valehtilijoita ovat ne, jotka pitävät jäsenistössä yllä illuusiota siitä, että uusi automatisoitu treidausjärjestelmä WISH:n kyljessä kykenisi tarjoamaan jäsenilleen valuuttakaupassa edes lähellekään sellaisia tuottoja, jota Hannun "demotreidaus" signaalijärjestelmällä tuotti. Tämähän on Pitkäsenkin mukaan ollut alunperin uuden automaattivirityksen ja koko "tuotekehityksen" idea.
Joten älkää nyt olko niin herkkähipiäisiä arvotelua, toppuuttelua ja asioiden tulkintaa kohtaan. Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta.>Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta.
Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???
Kun nimittäin itse parhaillaan treidaan Hannun robotilla, ja itse en kyllä ole kuulut mitään ennustettuja vuosituottoja, mutta ehkä sinä perustavaa laatua olevana faktamiehenä tiedät paremmin ja kerrot meille muillekin tuon faktan? - Shahov
älähän kiemurtele kirjoitti:
"-Kyllä tuossa minun mielestä on aineksia yhteen fiaskoon.-"
No varmasti kun sopivasti leikataan, liimataan ja käytetään määrätynvärisiä sulimurolaseja, niin saadan ainekset useampaankin fiaskoon.
Jos nyt kuitenkin lyödään hieman suurempia asiakokonaisuuksia pöytään, niin saadaankin kaikkea muuta, kun fiasko aikaiseksi.
Tässä pari sellaista;
"-Hannu Kailajärven suunnittelema ohjelma, josta tohtori Veli-Pekka Poutanen on kirjoittanut seuraavaa: Klubin signaali on yksi parhaista signaaleista, joita olen markkinoilla nähnyt. FXTS:ssä oli korkeintaan parin sekunnin viive. Käytin sitä oikealla rahalla. Verrattuna muihin valuuttakaupan apuvälineisiin se oli huippulaatua, onhan muitakin huippuvälineitä ja tämä oli samaa luokkaa. FXTS:llä oli merkittävä kaupallinen arvo. Jos se olisi saanut suurten toimijoiden mielenkiinnon, sillä olisi ollut suuri arvo.[2] Poutiainen on ydinfyysikko, joka on väitellyt lääketieteellisestä kuvantamistekonlogiasta. Hänellä pitkä kokemus valuuttakaupoista ja hänen lähestymistapansa asiaan on viileän tieteellinen.-"
Tässä taasen sallinen pohtii maalaisjärjellä kahta väittämää;
"--Valehteleeko siis tohtori Veli-Pekka Poutiainen? Vai valehteliko Sampsa Kurri sen lisäksi, että hän rikkoi lakia murtautuessaan WinCapitan tietokantaan? Toinen väittää, että FXTS oli maailman mittakaavassa huippuluokkaa, toinen väittää että se oli huuhaata. Se ei terveen maalaisjärjen mukaan voinut olla molempia. Toinen siis valehtelee. Jos nyt kävisi niin, että valehtelija onkin Sampsa Kurri, on aika omituista että poliisi on kiittänyt häntä tästä valheesta ja myöntänyt myös tutkimuksensa perustuvan tähän valheeseen.--"
Jokainen voi tietenkin näistä muodostaa käsityksen pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei, mutta jos menee väittämään, että pitää, niin valehtelee, sillä olen myöskin keskustellut ko. herran kanssa.
Miksi siis Shahov vääristelet ja valehtelet asioita?No miten itse tulkitset tämän: "WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi." ...Kuivui kasaan!
"Vai valehteliko Sampsa Kurri sen lisäksi, että hän rikkoi lakia murtautuessaan WinCapitan tietokantaan"
Tarkistaisiko herra Sallinen ensin faktat. Kurrin ei tarvinnut murtautua, koska tietokannat olivat suojaamattomia. Häntä ei ole syytetty, eikä varsinkaan tuomittu mistään. Muistathan, syyttömyysolettaman.
"pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei,"
No hyvä on sitten ei pidä fiaskona, mutta kertoo kuitenkin saman asian kuin mitä narukädet ovat huomanneet: " WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"
Eli ei edes hutkiva journalisti Sallinen ole saanut mitään faktaa ulkomaille veroja ja tilintarkastuksia paenneen firman todellisesta tilasta. Kyllä kait tuosta tosiaan voi jotain johtopäätöksiä vetää. - Lautamies.
Shahov kirjoitti:
No miten itse tulkitset tämän: "WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi." ...Kuivui kasaan!
"Vai valehteliko Sampsa Kurri sen lisäksi, että hän rikkoi lakia murtautuessaan WinCapitan tietokantaan"
Tarkistaisiko herra Sallinen ensin faktat. Kurrin ei tarvinnut murtautua, koska tietokannat olivat suojaamattomia. Häntä ei ole syytetty, eikä varsinkaan tuomittu mistään. Muistathan, syyttömyysolettaman.
"pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei,"
No hyvä on sitten ei pidä fiaskona, mutta kertoo kuitenkin saman asian kuin mitä narukädet ovat huomanneet: " WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"
Eli ei edes hutkiva journalisti Sallinen ole saanut mitään faktaa ulkomaille veroja ja tilintarkastuksia paenneen firman todellisesta tilasta. Kyllä kait tuosta tosiaan voi jotain johtopäätöksiä vetää.Puolustatko sinä tuota rikollista Sampsa Kurria ?
- Tunnustus tipahti
Shahov kirjoitti:
No miten itse tulkitset tämän: "WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi." ...Kuivui kasaan!
"Vai valehteliko Sampsa Kurri sen lisäksi, että hän rikkoi lakia murtautuessaan WinCapitan tietokantaan"
Tarkistaisiko herra Sallinen ensin faktat. Kurrin ei tarvinnut murtautua, koska tietokannat olivat suojaamattomia. Häntä ei ole syytetty, eikä varsinkaan tuomittu mistään. Muistathan, syyttömyysolettaman.
"pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei,"
No hyvä on sitten ei pidä fiaskona, mutta kertoo kuitenkin saman asian kuin mitä narukädet ovat huomanneet: " WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"
Eli ei edes hutkiva journalisti Sallinen ole saanut mitään faktaa ulkomaille veroja ja tilintarkastuksia paenneen firman todellisesta tilasta. Kyllä kait tuosta tosiaan voi jotain johtopäätöksiä vetää."-No miten itse tulkitset tämän: "WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi." ...Kuivui kasaan!-"
Siis Wish Wincapita Oy:n toiminta kuivui kasaan, koska se siirrettiin ulkomaille ulkopuolisen vainon takia. Ei se kuivunut kasaan esim. taloudellisten ongelmien vuoksi ja ei sinänsä Wish ulkomailla ole kuivunut kasaan.
Totta on myöskin kuten Sallinen kertoo, että henkilökemiaongelmia oli ja lähinnä hallituksen jäsenten kesken, mutta ei se ollut syy muuttaa ulkomaille, vaan se oli ulkopuolelta tullut syylistäminen ja vaino, johon osallistui enemmän tai vähemmän KRP sekä media yms.
Tuo ulkomaille siirtymisstrategia julistettiin jo baronan avajaisissa, koska KRP oli ilmoittanut jo etukäteen estävänsä uuden "Wincapitan" mahdollisen palaamisen, niin siksi vaikeuksia osattiin odottaa, vaikka uuden yrityksen juridiseen puoleen satsattiin todella resursseja.
"-"pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei,"
No hyvä on sitten ei pidä fiaskona, mutta kertoo kuitenkin saman asian kuin mitä narukädet ovat huomanneet: " WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"------------"
No niin pitikö tästä taasen käydä näin monta keskustelua ja pistää sinut seinää vasten, ennen kuin olit valmis myöntämään valheesi?
No parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.;) - Tulos -0
faktafiktio kirjoitti:
>Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta.
Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???
Kun nimittäin itse parhaillaan treidaan Hannun robotilla, ja itse en kyllä ole kuulut mitään ennustettuja vuosituottoja, mutta ehkä sinä perustavaa laatua olevana faktamiehenä tiedät paremmin ja kerrot meille muillekin tuon faktan?Nolla, vuositasolla on hyvä jos tulos olis edes nolla.
Sen tiedän, että 100 miljoonaa taas palaa.
Kun ei osaa niin ei osaa. - 13+16
Lautamies. kirjoitti:
Puolustatko sinä tuota rikollista Sampsa Kurria ?
Ei ole nostettu yhtään syytettä, miksi solvaat Sampsaa rikolliseksi? Näinhän te aina riekuitte H.K:sta.
- suolimurot kieroja
Tulos -0 kirjoitti:
Nolla, vuositasolla on hyvä jos tulos olis edes nolla.
Sen tiedän, että 100 miljoonaa taas palaa.
Kun ei osaa niin ei osaa.>Nolla, vuositasolla on hyvä jos tulos olis edes nolla.
Sen tiedän, että 100 miljoonaa taas palaa.
Kun ei osaa niin ei osaa.
Ai sen tiedät, siis perustavaa laatua oleva faktamies iski jälleen, mutta et vastannut suolimuroluikertelijana varsinaiseen kysymykseen; (niin tyypillistä epärehellistä suolimuroilua)
Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus??? - Dumberman
faktafiktio kirjoitti:
>Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta.
Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???
Kun nimittäin itse parhaillaan treidaan Hannun robotilla, ja itse en kyllä ole kuulut mitään ennustettuja vuosituottoja, mutta ehkä sinä perustavaa laatua olevana faktamiehenä tiedät paremmin ja kerrot meille muillekin tuon faktan?"Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???
Kun nimittäin itse parhaillaan treidaan Hannun robotilla, ja itse en kyllä ole kuulut mitään ennustettuja vuosituottoja, mutta ehkä sinä perustavaa laatua olevana faktamiehenä tiedät paremmin ja kerrot meille muillekin tuon faktan?"
Helppo vastata. 500%/ vuosi, 10 000 euron keskimääräisellä kassalla.
Hannun lööperi "realistisine käyttäjäennusteineen" on dokumentoitu WIF-säätiön markkinointiesitteeseen, jolla huijattiin viimeiset eurot.
"Käyttäjien vuosituottoennuste on laskettu 500%/vuosi ja keskimääräisen kassan kooksi 10.000 euroa."
Pitkäsen mukaan tässä tehdään juuri nyt sitä, mitä Winkkarissa luvattiinkin tehdä ennen sen kaatumista.
Vai miten ja miksi tilanne mielestäsi on tästä muuttunut? Osaat varmaan selittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5574388
Toistan: Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta. - Shahov
Tunnustus tipahti kirjoitti:
"-No miten itse tulkitset tämän: "WishWincapitan toiminta KUIVUI KUITENKIN NOPEASTI KASAAN lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi." ...Kuivui kasaan!-"
Siis Wish Wincapita Oy:n toiminta kuivui kasaan, koska se siirrettiin ulkomaille ulkopuolisen vainon takia. Ei se kuivunut kasaan esim. taloudellisten ongelmien vuoksi ja ei sinänsä Wish ulkomailla ole kuivunut kasaan.
Totta on myöskin kuten Sallinen kertoo, että henkilökemiaongelmia oli ja lähinnä hallituksen jäsenten kesken, mutta ei se ollut syy muuttaa ulkomaille, vaan se oli ulkopuolelta tullut syylistäminen ja vaino, johon osallistui enemmän tai vähemmän KRP sekä media yms.
Tuo ulkomaille siirtymisstrategia julistettiin jo baronan avajaisissa, koska KRP oli ilmoittanut jo etukäteen estävänsä uuden "Wincapitan" mahdollisen palaamisen, niin siksi vaikeuksia osattiin odottaa, vaikka uuden yrityksen juridiseen puoleen satsattiin todella resursseja.
"-"pitääkö Sallinen Wishiä fiaskona vai ei,"
No hyvä on sitten ei pidä fiaskona, mutta kertoo kuitenkin saman asian kuin mitä narukädet ovat huomanneet: " WikiPressin toimituksella ei ole tästä asiasta mitään toimivaa dataa väitteiden tueksi"------------"
No niin pitikö tästä taasen käydä näin monta keskustelua ja pistää sinut seinää vasten, ennen kuin olit valmis myöntämään valheesi?
No parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.;)"No niin pitikö tästä taasen käydä näin monta keskustelua ja pistää sinut seinää vasten, ennen kuin olit valmis myöntämään valheesi?"
Sallinen ei pidä WISH:iä fiaskona mutta minä edelleen pidän. Yritä nyt sitten kiemurella tästäkin kuiville.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194687795741/artikkeli/wish wincapitalla 13 000 euroa maksuhairioita ala kaiva asioita jotka eivat sinulle kuulu .html
Fakta on, ettei Hannun robotti tuota sen vertaa että edes pakollisista maksuista selvittäisiin. Tampion lausunnot sitä häneltä kysyttäessä taas ovat tyypillistä pökäle argumentaatiota. Syyt ovat jossain muualla kuin omassa toiminassa. Ei mene kauaa kun WISH on sekin osaltaan tuomarin edessä vastaamassa toimistaan. - ihme vänkääjiä?
Dumberman kirjoitti:
"Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???
Kun nimittäin itse parhaillaan treidaan Hannun robotilla, ja itse en kyllä ole kuulut mitään ennustettuja vuosituottoja, mutta ehkä sinä perustavaa laatua olevana faktamiehenä tiedät paremmin ja kerrot meille muillekin tuon faktan?"
Helppo vastata. 500%/ vuosi, 10 000 euron keskimääräisellä kassalla.
Hannun lööperi "realistisine käyttäjäennusteineen" on dokumentoitu WIF-säätiön markkinointiesitteeseen, jolla huijattiin viimeiset eurot.
"Käyttäjien vuosituottoennuste on laskettu 500%/vuosi ja keskimääräisen kassan kooksi 10.000 euroa."
Pitkäsen mukaan tässä tehdään juuri nyt sitä, mitä Winkkarissa luvattiinkin tehdä ennen sen kaatumista.
Vai miten ja miksi tilanne mielestäsi on tästä muuttunut? Osaat varmaan selittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5574388
Toistan: Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta."-Helppo vastata. 500%/ vuosi, 10 000 euron keskimääräisellä kassalla.-"
Tietänet varmaan, että tuota tilannetta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, koska sekaat vanhan capitan Wif-säätiön ja a. FxTrader Signals – ja FxTrader Autopilot –järjestelmien myyntituloennusteita ihan eri yrityksen toimintaan, jossa ei Hannu Kailajärven mukaan ole useastikin kysyttynä minkaanlaisia tuottolupauksia tai edes tuottoennusteita ja tämä on ihan oikea fakta.
Lisäksi noista vanhan systeemin asioista sanottakoon, että kyse oli monenlaisista tulonmuodostumisista eli myyntituloennusteista, ei siis pelkästään valuutan treidaamisesta ja lisäksi Wif-säätiön perustaminen jäi kesken, kun rosvot iskivät.
Sinänsä, jos puhutaan automaatin treidauksesta satasen vivulla 500% tuotolla, niin se tarkoittaa, että automaatti on tehnyt 5% tuottoa valuutalla vuodessa, niin sekö on sinusta perustavaa laatua olevasta faktojen miehestä mahdotonta? ;)
Kuitenkin Wishissä ei ole luvattu mitään tuottoja,eikä annettu edes tuottoennusteita, että paina se kaaliisi.
"-Pitkäsen mukaan tässä tehdään juuri nyt sitä, mitä Winkkarissa luvattiinkin tehdä ennen sen kaatumista.-"
Taas leikataan ja liimataan ja yritetään esittää mitä sattuu, mutta sattumoisin tiedän tarinan kokonaisuuden ja voin kertoa, että siinä Pitkänen puhui juuri siitä automatisoinnista, joka vanhassa oli vielä manuaalina ja siitä, että nyt pikkuhiljaa on siirrytty livetilien käyttöön, jonka valmistumista rosvot hidastivat pahasti ja menetykset ovat valtavat.
"-Toistan: Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta-"
Edelleen toistan;
Hannu on nykyisessä Wish- yrityksessä saattanut toimintakuntoon automaattinsa konsultin ominaisuudessa ja EI OLE luvannut mitään tuottoja, eikä tuottoennusteita. PISTE.
ps. mitäs luulet kumpaa minä uskon ennemmin suolimuroa, vai omia korviani Hannua kuullessani?;) - Ei "toivoakaan"
suolimurot kieroja kirjoitti:
>Nolla, vuositasolla on hyvä jos tulos olis edes nolla.
Sen tiedän, että 100 miljoonaa taas palaa.
Kun ei osaa niin ei osaa.
Ai sen tiedät, siis perustavaa laatua oleva faktamies iski jälleen, mutta et vastannut suolimuroluikertelijana varsinaiseen kysymykseen; (niin tyypillistä epärehellistä suolimuroilua)
Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus???-Mitkä ovat Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen suuruus??? -
100.000.000,00 meni, että jos joku pitää sitä tuottona täytyy olla valmis lataamoon, vaikka robluuti tulis pyörittämään generaattori kampea.
Hannu vain yksinkertaistettuna ei osaa ! - Tässä sun korville
ihme vänkääjiä? kirjoitti:
"-Helppo vastata. 500%/ vuosi, 10 000 euron keskimääräisellä kassalla.-"
Tietänet varmaan, että tuota tilannetta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, koska sekaat vanhan capitan Wif-säätiön ja a. FxTrader Signals – ja FxTrader Autopilot –järjestelmien myyntituloennusteita ihan eri yrityksen toimintaan, jossa ei Hannu Kailajärven mukaan ole useastikin kysyttynä minkaanlaisia tuottolupauksia tai edes tuottoennusteita ja tämä on ihan oikea fakta.
Lisäksi noista vanhan systeemin asioista sanottakoon, että kyse oli monenlaisista tulonmuodostumisista eli myyntituloennusteista, ei siis pelkästään valuutan treidaamisesta ja lisäksi Wif-säätiön perustaminen jäi kesken, kun rosvot iskivät.
Sinänsä, jos puhutaan automaatin treidauksesta satasen vivulla 500% tuotolla, niin se tarkoittaa, että automaatti on tehnyt 5% tuottoa valuutalla vuodessa, niin sekö on sinusta perustavaa laatua olevasta faktojen miehestä mahdotonta? ;)
Kuitenkin Wishissä ei ole luvattu mitään tuottoja,eikä annettu edes tuottoennusteita, että paina se kaaliisi.
"-Pitkäsen mukaan tässä tehdään juuri nyt sitä, mitä Winkkarissa luvattiinkin tehdä ennen sen kaatumista.-"
Taas leikataan ja liimataan ja yritetään esittää mitä sattuu, mutta sattumoisin tiedän tarinan kokonaisuuden ja voin kertoa, että siinä Pitkänen puhui juuri siitä automatisoinnista, joka vanhassa oli vielä manuaalina ja siitä, että nyt pikkuhiljaa on siirrytty livetilien käyttöön, jonka valmistumista rosvot hidastivat pahasti ja menetykset ovat valtavat.
"-Toistan: Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta-"
Edelleen toistan;
Hannu on nykyisessä Wish- yrityksessä saattanut toimintakuntoon automaattinsa konsultin ominaisuudessa ja EI OLE luvannut mitään tuottoja, eikä tuottoennusteita. PISTE.
ps. mitäs luulet kumpaa minä uskon ennemmin suolimuroa, vai omia korviani Hannua kuullessani?;)Konsultin puulaaki,verot ja maksut rästissä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194687795741/artikkeli/wish wincapitalla 13 000 euroa maksuhairioita ala kaiva asioita jotka eivat sinulle kuulu .html - 16+11
ihme vänkääjiä? kirjoitti:
"-Helppo vastata. 500%/ vuosi, 10 000 euron keskimääräisellä kassalla.-"
Tietänet varmaan, että tuota tilannetta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, koska sekaat vanhan capitan Wif-säätiön ja a. FxTrader Signals – ja FxTrader Autopilot –järjestelmien myyntituloennusteita ihan eri yrityksen toimintaan, jossa ei Hannu Kailajärven mukaan ole useastikin kysyttynä minkaanlaisia tuottolupauksia tai edes tuottoennusteita ja tämä on ihan oikea fakta.
Lisäksi noista vanhan systeemin asioista sanottakoon, että kyse oli monenlaisista tulonmuodostumisista eli myyntituloennusteista, ei siis pelkästään valuutan treidaamisesta ja lisäksi Wif-säätiön perustaminen jäi kesken, kun rosvot iskivät.
Sinänsä, jos puhutaan automaatin treidauksesta satasen vivulla 500% tuotolla, niin se tarkoittaa, että automaatti on tehnyt 5% tuottoa valuutalla vuodessa, niin sekö on sinusta perustavaa laatua olevasta faktojen miehestä mahdotonta? ;)
Kuitenkin Wishissä ei ole luvattu mitään tuottoja,eikä annettu edes tuottoennusteita, että paina se kaaliisi.
"-Pitkäsen mukaan tässä tehdään juuri nyt sitä, mitä Winkkarissa luvattiinkin tehdä ennen sen kaatumista.-"
Taas leikataan ja liimataan ja yritetään esittää mitä sattuu, mutta sattumoisin tiedän tarinan kokonaisuuden ja voin kertoa, että siinä Pitkänen puhui juuri siitä automatisoinnista, joka vanhassa oli vielä manuaalina ja siitä, että nyt pikkuhiljaa on siirrytty livetilien käyttöön, jonka valmistumista rosvot hidastivat pahasti ja menetykset ovat valtavat.
"-Toistan: Se joka kuvittelee Hannun robotilla ennustamien vuosituottojen olevan realistisia tai edes mahdollisia, ei ymmärrä tosiasiassa sijoittamisesta yhtään mitään. Tämä on edelleen perustavaa laatua oleva fakta-"
Edelleen toistan;
Hannu on nykyisessä Wish- yrityksessä saattanut toimintakuntoon automaattinsa konsultin ominaisuudessa ja EI OLE luvannut mitään tuottoja, eikä tuottoennusteita. PISTE.
ps. mitäs luulet kumpaa minä uskon ennemmin suolimuroa, vai omia korviani Hannua kuullessani?;)Siinäpä se on 'myyntituloennusteita', kukaan ei kuitenkaan saanut mitään tuloja, paitsi alalinjan tuotot.
- rintama rakoilee.
pulurintaman kananpojat jäi taas rannalle ruikuttamaan, kot. kot, kot, kotiit, kotiit
- 3,14 ja nollana
Mutta missä on hra PiinKova ?
Äkkiä kertomaan kuinka HÄN kellisti Lautapään ?
Muutahan PiinKova ei ole kirjoittanutkaan kuukauteen..levy jäänyt jankkaamaan.
Nimimerkki, osaatko ratkaista matemaatikko Piinkova ? - Niin kävi
3,14 ja nollana kirjoitti:
Mutta missä on hra PiinKova ?
Äkkiä kertomaan kuinka HÄN kellisti Lautapään ?
Muutahan PiinKova ei ole kirjoittanutkaan kuukauteen..levy jäänyt jankkaamaan.
Nimimerkki, osaatko ratkaista matemaatikko Piinkova ?"Äkkiä kertomaan kuinka HÄN kellisti Lautapään ?"
Ei tarvitse, ehdit ensin. Eiköhän se Lautapää (kuten hänet vast'edes aina tunnetaan) kuitenkin kaatunut ensisijassa omaan kiemurteluunsa ja valehteluunsa. Kun on väärässä, niin vaikeahan sitä on pärjätä. Huvittavaksi Lautapään sekoilun teki hänen suunnaton ylpeytensä, joka johti jopa väärennöksiin ja nyt viime vaiheessa teennäiseen kiukutteluun.
- Sallan Syndrooma
Jaa, että krp:n alaisen rahanpesun selvittelykeskuksen Jukka Korkiatupa teki ensimmäisen rikosilmoituksen WinCapitasta.
Sillälailla...- WestnacJytkySyndroma
Eikö sinun milestäsi ollut aihetta tehdä rikosilmoitusta? No eipä tietenkään koska ne häneltä pöllityt rahat olivat siirretty sonsoreiden ja wincapítasta lunastaneiden taskuun
- En ole tuuliviiri
WestnacJytkySyndroma kirjoitti:
Eikö sinun milestäsi ollut aihetta tehdä rikosilmoitusta? No eipä tietenkään koska ne häneltä pöllityt rahat olivat siirretty sonsoreiden ja wincapítasta lunastaneiden taskuun
"-Eikö sinun milestäsi ollut aihetta tehdä rikosilmoitusta? No eipä tietenkään koska ne häneltä pöllityt rahat olivat siirretty sonsoreiden ja wincapítasta lunastaneiden taskuun -"
No ei tietenkään, koska en ole mikään KRP:n juonien heiluttelema tuuliviiri ja tiedoksesi, että olen häviöllä n.16 000€ ja sponsoroimani on häviöllä 30 000€ ja hän on puolustusrintaman aktiiveja toimijoita.
Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin.
Rikosilmoitusten puolestapuhujiksi KRP onnistui puhumaan (sopimaan) myös eräitä jäseniä, mm. eräs hyvinkin tuttu jäsen, jonka tiedettiin sponsoroineen itse monia mukaan.
Veikkaan sivistyneen arvaukseni, että hän ei ole syytettynä.;)
Sitten tulivat parasta ennen kampanjat ja kaikenmoiset muut paskapuheet ja Hannun mustamaalauskampanjat, mihin myöskin media osallistui lähes koko arsenaalillaan. - Rahaa tarvitaan
En ole tuuliviiri kirjoitti:
"-Eikö sinun milestäsi ollut aihetta tehdä rikosilmoitusta? No eipä tietenkään koska ne häneltä pöllityt rahat olivat siirretty sonsoreiden ja wincapítasta lunastaneiden taskuun -"
No ei tietenkään, koska en ole mikään KRP:n juonien heiluttelema tuuliviiri ja tiedoksesi, että olen häviöllä n.16 000€ ja sponsoroimani on häviöllä 30 000€ ja hän on puolustusrintaman aktiiveja toimijoita.
Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin.
Rikosilmoitusten puolestapuhujiksi KRP onnistui puhumaan (sopimaan) myös eräitä jäseniä, mm. eräs hyvinkin tuttu jäsen, jonka tiedettiin sponsoroineen itse monia mukaan.
Veikkaan sivistyneen arvaukseni, että hän ei ole syytettynä.;)
Sitten tulivat parasta ennen kampanjat ja kaikenmoiset muut paskapuheet ja Hannun mustamaalauskampanjat, mihin myöskin media osallistui lähes koko arsenaalillaan.Et ole tuuliviiri vaan tyhmä.
Kun sulla näyttää olevan irtorahaa, voisit rikollisten sijasta lahjoittaa rahaa vaikka lastenlinnan sairaalalle, siellä tarvittäisiin keskoskaappeja ym.. - Sallan Syndrooma
En ole tuuliviiri kirjoitti:
"-Eikö sinun milestäsi ollut aihetta tehdä rikosilmoitusta? No eipä tietenkään koska ne häneltä pöllityt rahat olivat siirretty sonsoreiden ja wincapítasta lunastaneiden taskuun -"
No ei tietenkään, koska en ole mikään KRP:n juonien heiluttelema tuuliviiri ja tiedoksesi, että olen häviöllä n.16 000€ ja sponsoroimani on häviöllä 30 000€ ja hän on puolustusrintaman aktiiveja toimijoita.
Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin.
Rikosilmoitusten puolestapuhujiksi KRP onnistui puhumaan (sopimaan) myös eräitä jäseniä, mm. eräs hyvinkin tuttu jäsen, jonka tiedettiin sponsoroineen itse monia mukaan.
Veikkaan sivistyneen arvaukseni, että hän ei ole syytettynä.;)
Sitten tulivat parasta ennen kampanjat ja kaikenmoiset muut paskapuheet ja Hannun mustamaalauskampanjat, mihin myöskin media osallistui lähes koko arsenaalillaan."""Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin."""
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin jo vuonna 2007 ja se peruttiin tekijänsä toimesta.
Kyseinen ilmoitus on "arkistoitu" siten, että sitä eivät viranomaiset enää löydä, vaikka useita asiakirjapyyntöjä on esitetty.
Korkiatuvan tekemää rikosilmoitusta sensijaan ei ole peruttu, sitä ei vain ole liitetty esitutkintapöytäkirjaan.
Miksiköhän ei?
Esitutkintapöytäkirjan tulisi sisältää kaikki WinCapitasta tehdyt rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja korvausvaateet.
No, noita asioita kuten Anu Nousiaisen tapaisten "journalistien" etiikkaa ja moraalia tutkiskellaan sitten tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.
Samoin kuin Kailajärven ja sponsoreidenkin toimintaa.
Sitten kun lopullisen ratkaisun tehneiden luut ovat jo kalvenneet. - auttamista löytyy
Rahaa tarvitaan kirjoitti:
Et ole tuuliviiri vaan tyhmä.
Kun sulla näyttää olevan irtorahaa, voisit rikollisten sijasta lahjoittaa rahaa vaikka lastenlinnan sairaalalle, siellä tarvittäisiin keskoskaappeja ym.."-Et ole tuuliviiri vaan tyhmä.-"
Heh! Olispa kiva saada sinut tasaiselle älynkoitoksessa?
"- Kun sulla näyttää olevan irtorahaa, voisit rikollisten sijasta lahjoittaa rahaa vaikka lastenlinnan sairaalalle, siellä tarvittäisiin keskoskaappeja ym.. -"
Siinäkin asiassa olisin valmis tulemaan myöskin tasaiselle ja kerrottakoon vielä, että sen lisäksi olen lahjoittanut tietyn summan joka vuosi Heikki Hurstin joulukeräykseen ja aikaisemmin hänen edesmenneen isänsä Veikon keräykseen, kuten moni muukin capitalainen. - alkaa selvitä
Sallan Syndrooma kirjoitti:
"""Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin."""
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin jo vuonna 2007 ja se peruttiin tekijänsä toimesta.
Kyseinen ilmoitus on "arkistoitu" siten, että sitä eivät viranomaiset enää löydä, vaikka useita asiakirjapyyntöjä on esitetty.
Korkiatuvan tekemää rikosilmoitusta sensijaan ei ole peruttu, sitä ei vain ole liitetty esitutkintapöytäkirjaan.
Miksiköhän ei?
Esitutkintapöytäkirjan tulisi sisältää kaikki WinCapitasta tehdyt rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja korvausvaateet.
No, noita asioita kuten Anu Nousiaisen tapaisten "journalistien" etiikkaa ja moraalia tutkiskellaan sitten tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.
Samoin kuin Kailajärven ja sponsoreidenkin toimintaa.
Sitten kun lopullisen ratkaisun tehneiden luut ovat jo kalvenneet."-Korkiatuvan tekemää rikosilmoitusta sensijaan ei ole peruttu, sitä ei vain ole liitetty esitutkintapöytäkirjaan.
Miksiköhän ei?
Esitutkintapöytäkirjan tulisi sisältää kaikki WinCapitasta tehdyt rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja korvausvaateet.-"
Ok! Tärkeä korjaus! Siis noita ei-jäsenrikosilmoituksia tulikin kaksi?
Aikoinaan oli sitkeä huhu, että pankki(jonka nimeä en viitsi mainita)olisi tehnyt ensimmäisen rikosilmoituksen, mutta sitten perunut sen. - RikollisRintama
Sallan Syndrooma kirjoitti:
"""Tuo jäsenten ensimmäinen harhauttaminen tehtiin KRP:n puolelta (olipa yllätys) rikosilmoituksella, joka myöhemmin peruttiin, kun oli saatu jäsenten oma rikosilmoitusten teko vauhtiin."""
Ensimmäinen rikosilmoitus tehtiin jo vuonna 2007 ja se peruttiin tekijänsä toimesta.
Kyseinen ilmoitus on "arkistoitu" siten, että sitä eivät viranomaiset enää löydä, vaikka useita asiakirjapyyntöjä on esitetty.
Korkiatuvan tekemää rikosilmoitusta sensijaan ei ole peruttu, sitä ei vain ole liitetty esitutkintapöytäkirjaan.
Miksiköhän ei?
Esitutkintapöytäkirjan tulisi sisältää kaikki WinCapitasta tehdyt rikosilmoitukset, tutkintapyynnöt ja korvausvaateet.
No, noita asioita kuten Anu Nousiaisen tapaisten "journalistien" etiikkaa ja moraalia tutkiskellaan sitten tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.
Samoin kuin Kailajärven ja sponsoreidenkin toimintaa.
Sitten kun lopullisen ratkaisun tehneiden luut ovat jo kalvenneet.Hei, ei tartte vetää itseään kiikkuun, riittää kun maksaa toisilta rosvoamansa takaisin!
- PieniEro
auttamista löytyy kirjoitti:
"-Et ole tuuliviiri vaan tyhmä.-"
Heh! Olispa kiva saada sinut tasaiselle älynkoitoksessa?
"- Kun sulla näyttää olevan irtorahaa, voisit rikollisten sijasta lahjoittaa rahaa vaikka lastenlinnan sairaalalle, siellä tarvittäisiin keskoskaappeja ym.. -"
Siinäkin asiassa olisin valmis tulemaan myöskin tasaiselle ja kerrottakoon vielä, että sen lisäksi olen lahjoittanut tietyn summan joka vuosi Heikki Hurstin joulukeräykseen ja aikaisemmin hänen edesmenneen isänsä Veikon keräykseen, kuten moni muukin capitalainen.Sä vaan et ole lahjoittanut omia rahojasi, vaan toisilta varastamiasi rahoja
- ei mikään luuseri
PieniEro kirjoitti:
Sä vaan et ole lahjoittanut omia rahojasi, vaan toisilta varastamiasi rahoja
"-Sä vaan et ole lahjoittanut omia rahojasi, vaan toisilta varastamiasi rahoja-"
Mitä rahoja minä olen varastanut toisilta? Wincapitaan olen edelleen häviöllä n.15 000€, siis kaiken minkä sinne sijoitin?
Kaikki rahani olen pääasiassa tienaunnut aikoinaan kovallakin työllä ja hieman myöhemmin ole onnistunut muutamissa sijoituksissani. - keinot löytyy.
RikollisRintama kirjoitti:
Hei, ei tartte vetää itseään kiikkuun, riittää kun maksaa toisilta rosvoamansa takaisin!
--riittää kun maksaa toisilta rosvoamansa takaisin! --
kyllä ne kusettajat maksaa, tavalla tai toisella. - T r o l l i
ei mikään luuseri kirjoitti:
"-Sä vaan et ole lahjoittanut omia rahojasi, vaan toisilta varastamiasi rahoja-"
Mitä rahoja minä olen varastanut toisilta? Wincapitaan olen edelleen häviöllä n.15 000€, siis kaiken minkä sinne sijoitin?
Kaikki rahani olen pääasiassa tienaunnut aikoinaan kovallakin työllä ja hieman myöhemmin ole onnistunut muutamissa sijoituksissani.Mistä näitä idiootteja oikein sikiää ?
Työnnetään rahaa kaikkiin kusetuksiin ja sitten vielä puolustellaan niitä.
Pakko olla trolli ! - 20 vuotta on pitkä
keinot löytyy. kirjoitti:
--riittää kun maksaa toisilta rosvoamansa takaisin! --
kyllä ne kusettajat maksaa, tavalla tai toisella.kusettajat maksaa 20 vuoden ulosotolla
- Niin tai näin
Taisi olla, että tämä seuraava kohta Sallisen artikkelissa ärsytti tiettyjä tahoja. Tuossa annetaan ymmärtää, että Pauli ja Kai olivat alusta saakka "antamassa vertaistukea". Sen voi ymmärtää niinkin, että pojat ovat olleet alusta alkaen keksimässä niitä mitä oudoimpia sielunhoidollisia selityksiä Winkkarin kaatumiselle ja uudelleen käynnistymiselle joita olemme saaneet lukea.
"Se osa WinCapitan klubilaisista, joilla oli aikoinaan ollut mahdollisuus kotiuttaa suuriakin summia klubin toiminnan kautta perusti lopulta järjestäytyneen puolustusrintaman. Tämän toiminnan johtohahmoksi nousi kaksikko Kai Tanninen ja Pauli Tamppari, jotka olivat ryhtyneet auttamaan hätään ja epätoivoon vaipuneita ihmisiä. Apu oli ensin lohduttamista ja sielunhoidollista koska WinCapitan jäsenistä muutamat ajautuivat näissä olosuhteissa äärimmäiseen ratkaisuun ja riistivät itseltään hengen. Tampparin ja Tannisen kaltaiset auttajat pyrkivät vapaaehtoisella työllään tekemään sitä, minkä viranomaistoiminta oli sokeudessaan täysin unohtanut. He perustivat auttavan vertaistukitoiminnan, jonka kautta hätään ja vaikeuksiin joutuneet saivat vähitellen vastauksia kysymyksiinsä. Puolustusrintama oli siis alussa ennen kaikkea toimintaa jolla pyrittiin auttamaan henkisesti hätään joutuneita. Kailajärven tuolloinen naisystävä, Tiina Wartti oli myös vahvasti mukana puolustusrintaman toiminnassa."
Toinen tekstipätkä, joka on voinut aiheuttaa artikkelin poisvetämisen Wikipressin sivuilta oli ehkä seuraava:
"WishWincapitan toiminta perustui sille ajatukselle, että se antaisi Hannu Kailajärven uudelle valuuttakaupparobotille kauppapaikan, jonka avulla klubin jäsenet voisivat käydä kauppaa. Uuden yrityksen yksi kantava ajatus oli myös se, että WinCapitassa taloudellisia kolhuja saaneet jäsenet voisivat saada jonkinlaista ”korvausta” vahingoilleen. WishWincapitan toiminta kuivui kuitenkin nopeasti kasaan lähinnä henkilökemiaongelmien vuoksi."
Tuossahan kerrottaan suoraan, että Wishin toiminta oli nopeasti kuivunut kasaan. Sitä kai ei olisi pitänyt kertoa, sillä wishiläiset haluavat ylläpitää kulissia tuottavasta toiminnasta ulkomailla.- KRP;n toimenpide
Niinpä poliisi teki sen itse. Jotta juttu saatiin auki ja poliisin tietokantaan, rikostarkastaja Jukka Korkeatupa on ensimmäisen rikosilmoituksen tekijä. [4] Toinen KRP:n toimenpide oli Moneybookersin pankkitilin sulkeminen.
- leuat loksahtaa.
vai pauli ja kai siellä on pääkusettajapäsmäreinä jakamassa väärää tietoa rahanpiilottelurintamassa.
- toisen omaisuus
Kirjallinen varas jälleen liikkeellä. Hän jatkaa varkauttaan tietoisena siitä, että hän varastaa toisen henkilön omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1808316
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264518- 504088
- 513365
- 513106
- 502860
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262546- 312139
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382003- 291996