minulla todettiin se nyt 4.raskaudessa. Luin heti käypä hoito suosituksista että antibiootti PITÄÄ aina antaa synnytyksen yhteydessä kun se kerran on saanut positiivisen vastauksen. Käyn yliopisto sairaalassa muiden asioiden takia ja oletan että he tietävät kuinka toimitaan. Eka erik.lääkäri tuumasi,ei anneta jos synnytys ei veny tai mene pitkä aika vesien menosta. Toinen sanoi eri käynnillä etteivät missään nimessä ota riskiä,että antibiootti heti kun tulen sairaalaan. Itse pitää vielä asia muistaa ja tarvittaessa pyytää. Aika kirjavat on käytänteet joo,kun esim kaverini,myös 4 synnyttänyt on saanut vain kerran,vaikkei ollut ennenaikainen synnytys tai kuumeinen äiti.
vielä b-streptokokista
biotico
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juu, antibioottiprofylaksia synnytyksessä jos b-strepto löytynyt raskausaikana, riippumatta siitä onko sitä silloin hoidettu antibiooteilla tai onko näytettä kontrolloitu. Onkohan eka erikoislääkäri varmasti puhunut samasta asiasta kuin sinä? Jos on, niin pidähän puolesi... lukeehan positiivinen strepto-tulos mm. neuvolakortissasi?!
Kyllä se näköjään niin on, vaikka ei pitäisi olla, että itse on oltava selvillä. Olisi jäänyt alkuraskauden asiaan kuuluvat Thyroxin-nostot tekemättä jos en olisi itse jängännyt, kontrollilabrat lääkäri laittoi PUOLEN VUODEN PÄÄHÄN (:D 4 viikkoa olisi paremmin kohdillaan), olisi jäänyt loppuraskauden kilpirauhasvasta-ainetutkimukset ottamatta jos en olisi itse ollut selvillä mitkä kaikki tutkimuspakettiin pitäisi kuulua, ja olisi jäänyt reesus-negatiiviselle äidille kuuluva anti-D-piikki saamatta jos en olisi itse muistuttanut. Sellaista.
joo toi piikkiasia on kans ite aina huolehdittava, olen huonannut... Viimeks ei edes viimisiä vasta-aineitakaan "vahingossa" otettu, että semmosta. Tympäsee vaan, että kun änkeet sinne synnärille niin alkaa siinä sit kinaamaan jonku evalin kanssa, että annetaanko vaiko ei antiboottia. Turhia antibiootteja en suosi, mutta tässä tilanteessa sen haluan.
Hei!
Miten teillä on tuo streptokokki todettu? Onko jonkin oireen perusteella otettu koe vai miten? Todetaanko verestä vai emätinnäytteestä?
Kärsin alle 30 viikolla kipeistä supistuksista ja oli ennenaikaísen synnytyksen vaara sain kortisonit kohdunsuun avautumisen takia. Silloin kuuluu rutiinisti tutkia b-streptokokki agalagti alapäästä, ilmeisesti virtsasta ottivat ja jokin pikaliuskatestikin on (oikaiskaa jos olen väärässä). Tämä bakteeri aiheuttaa ennenaikaista synnytystä/keskenmenoja, sitä kantaa hyvin moni nainen.Ja tosiaan tulee hoitaa antibiootilla. Kerran kun sen on saanut testissä positiiviseksi niin siitä et eroon pääse, aiheuttaa synnytyksessä mahdollisen tartunnan sikiöön ja vikeusaste vaihdellen yleisinfektion sikiölle. Tosin käytänteet antibiootin suhteen vaihtelevat.
Ok, kiitos tiedosta!
Itse olen kärsinyt n. rv 18 lähtien supistuksista, nyt viikkoja 30 kasassa. Kipeitä, ajoittain säännöllisiä mutta eivät ole avanneet paikkoja. Mietinkin nyt, että eikö supistusten syynä voikin olla joku tulehdus ja miksi minulta ei ole otettu mitään näytettä tulehduksien poissulkemiseksi? Sairaslomaa on määrätty pienissä pätkissä. Nykyään supistuksia tulee levossakin, eli myös yöllä herään niihin... Pitäisikö minun itse osata vaatia tulehdusten poissulkemiseksi tulehdusnäytettä..?
kysy ihmeessä !
Mulla oli kans supistuksia keskiraskaudesta alkaen, mut vasta 37. viikolla testattiin streptokokki. Sillon ei enää supistellut, eikä bakteeriakaan löytynyt. Neuvolaterkka viä sanoi, että se näyte otetaan sekä kohdunkaulalta ja voidaan ottaa myös takapuolesta, mutta hän ottaa sen vaan kohdunkaulalta, että on riittävä niin.
Vaikka bakteeria ei sillon löytynytkään, niin vauva sairastui vakavasti muutaman viikon vanhana aivokalvontulehdukseen ja verenmyrkytykseen. Sairauden aiheuttajaksi paljastui B-streptokokki.
Jostain luin jälkeenpäin, että vaan noin puolet bakteereista löytyy kohdunkaulalta, eli vaatikaa näyte otettavaksi myös peräsuolesta.