ensimmäisen erän
voittiko se HH
selänneleht
36235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Voitti.
voitti ja hävis. luepa tarkemmin.
Ei voi vielä sanoa. Sen kotipaikkakunnan tutkii muutaho. Sitten vasta poliisi jos on aihetta.
kysymyshän koski ensimmäistä erää, eikä toista eikä seraavia, menikö kaaliin
Ensimmäisen erän sekä voitti, että hävisi, kun ei jätä lukemista kesken ja lue vain otsakkeet. Tiedon lukeminen on taitolaji.
varma tieto, ensimmäisen erän jälkeen 1-1,vahvistamaan tulossa Canadalainen puolustaja,sanovat olevan kova luu.
se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa !!
Kuka on kova luu. Suomen lain mukaan jää vielä nähtäväksi
vrt. Takkula
tässä ei auta luut eikä lihat, se menee lakien mukaan, myös HH:lle.,
muutama jäävi vielä paikalle.
jäävejä taitaa olla enenmmänkin, kun noita yritystaustoja tutkiskelee
HÄVISIHÄN SE HEIKKI SIINÄ, MISSÄ MUUTKIN.
ETTÄ EI NYT IHAN TAAS KÄÄNNELLÄ JA VÄÄNNELLÄ, KUTEN NARSISTISEEN LUONTEESEEMME NÄYTTÄÄ KUULUVAN.
KOVIN OVAT NARSISTIN LONKEROT JA SYVÄLLÄ AIVAN SYDÄMESSÄ (
sydämeen ei mahdu kahta ämmää, latojan huomautus)
Sama kuka häviää ja kuka voittaa, kunhan menee asia niin kuin on oikein lakien mukaan. Tuskin yksi pääsky tässäkään asiassa kesä tekee. Jokainen saa perustaa kotinsa sinne mihin haluaa. Vapaa valinta, vapaa maa. Onnea vaan HH:lle sinne uuteen kotiin.
sitä sammaa minäkin toivotan. Ei millään pahalla vaan hyvällä.
Kun perustaa yhteiselämää, ei muuta voi toivoa itsekunkin kohalla, että se onnistuu.
Se on niin merkillistä kuin se onkin, että se on juuri sitä onnenkauppaa, jota soisi kaikille ja kaikkialla.
ei se voittanna, vaan hävis oman rikosilmoituksesa. Lue tarkemmin Selänteestä, ei Pyhäjärven Sanomista.
se lehti kuolee, ihan kohta on hautajaiset, olen melko varma. Linja on sen mukainen.
Kuka hullu siihen ilmoittelee, kun jututkin ovat niin Pyhäjärvi-vastaisia.
ei väliä mansikkamaalle tarvitaan lisää väkeä.
Kyllä Heikki antoi hyvän selvityksen PP sanomissa, kyllä nyt huomaa kuinka tietämätön hallitus meillä on, kun eivät tiedä edes mihin instanssiin pitää tarvittaessa olla yhteydessä, kannattaisi ehkä käyttää kuntaliiton lakipalveluja, eikös sinne kunta maksa, myös jäsenmaksut joten sieltä saatava tieto ei maksa erikseen mitään.
nimimerkin
selvitystyö meneillään
kirjoitus on loistava selvitys.
" mennäänpä asiaan.
Kuka tämän sotkun sai aikaan.
valtuusto itse:
lentokentälle vaadittiin 50 000 euroa, valtuusto äänesti, että EI, koska yhtiön asiat ovat rempallaan, hoitamatta
Ystävämme Heikki Hankila ei jättänyt asiaa siihen, vaan esitti vielä, että paperit laitetaan juridisesti kuntoon ja asko kauranen kannatti, että paperit on pantava kuntoon. siktten avustus myönnetään.
Asia jatkui niin, että hallitus valtuuston päätöksiä täytäntöönpannessaan antoi teknisen johtajan hoidettavaksi (tekninen johtaja vv oli ollut vuosia kaupungin edustajana yhtiössä), kuten aikaisemminkin oli ollut.
Hallitus antoi ohjeet, kuinka teknisen johtajan tulee asiaa viedä eteenpäin.
Sen jälkeen luottamusmiehet (tark.ltk:n puheenjohtajat) ja kuka muu? , ryhtyivät ohjastamaan teknistä johtajaa, miten tulee tehdä, ohi kaupunginhallituksen.
Tässä tämä asian alku ja juuri.
Kuka on tehnyt väärin??
Sepä on nyt syytä tutkia ja sitten hutkia.
HH:n kotipaikkaselvitys aloitettiin, koska Hankila ohjasti myös teknistä johtajaa ja teki hallinto-oikeudelle pyynnön, että hallituksen päätös kumotaan. syntyi kysymys, onko hh vaalikelpoinen, koska pysyvät toiminnot:
työ, koti,perhe jne on ollut vuosia etelä-suomessa.
tekniseltä johtajalta on sähköinen kirje hankilalle, jossa hän kertoo, kuka ohjasti, mitä teki...
tässä välissä hallitus päätti, koska asiaa ei hoidettu kuten hallitus oli vaatinut, otetaan selvitysmies ja nyt ollaan tässä.
Hankilan kotipaikkaselvityspyyntö laukaisi valtuuston puheenjohtajan ja kumppaneidenn "kovat piippuun"
Kerätää-n lista ja vaaditaan johtajaa ja hallitusta ulos.
Nyt tämä sekasortoon mennyt hallinnon johtaminen on selvitettävä.
Mikä on kuntalain mukaan hallituksen ja johtajan rooli, mikä on johtavassa asemassa osastopäällikkönä toimineen rooli isäntäänsä (hallitukseen ) nähden.
Kuka on ollut uppiniskainen, kuka on ohjastanut ja onko se heille lain mukaan kuulunut ja mikä on tarkastuslautakunnan rooli?
Siis tässä lyhykäisesti asia, mikä nyt on päivän polttavana ja aiheutti valtuustorumban, mikä ei ole hyväksi Pyhäjärven julkiksuuskuvalle.
Pahalta haisee myös kehitysyhtiön hommat. Siellä toimitusjohtaja, puheenjohtaja ja varapj. järjestelevät itselleen isoja tauksia kaupungilta, vuokraavat itselleen hallin ja varmaan pian ostavat itselleen edullisesti veromaksajien takaaman
kiinteistön.
Pitäisikö mennä rikospoliisin puheille.
Tässä eräs valtuutettu hoitaa Pyhäjärvi- nousuun asioita.
Tunnettua tavaraa tämä henkilö. että kehtaatkin- on siinä pyhäjärvisten valtuutettu! Hyi , sanon minä,
kuka jaksaa lukea ja miten Pyhäjärven Sanomat antaa noin suuren palstatilan "jollekin".
Perutetaan tilaus, ihan ehdottomasti. Näivettyy tuo lehti kuitenkin.
Nytkin tekstit oilivat yhtä pötköä, ei väliotsakkeita , ei ingressejä.
Voi surkeus, jokohan tuo kuolee , ennen vuoden loppua.
Selänne sen kuin vain porskuttaaPyhäjärvisessa Ei yhtään myyhnti-ilmoitusta. Ainoastaan pienet toistuvat palvelu-ilmoitukset.
Menneitten lehti ja kenen lie, ei kuitenkaan minun.
Miksi Pyhäjärven Sanomat ei uutisoinut, kuten Selänne lehti:
"Myöskään
Hankilan tekemä tutkintapyyntö ei ylitä näyttökynnystä. Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara vahvistaa, että hän sai perjantaina tutukinanjohtajalta alustavan tiedon siitä, ettei Hankiklan tekemä rikosilmoitus johda esitutkintaan.
Hankila pyysi kesäkuussa poliisia tutkimaan, syyllistyvätkö hänestä tehdyn rikosilmoituksen tekijät väärään ilmiantoon, todistusaineiston vääristelemiseen, yksiktyiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen ja kunnianloukkaukseen.
Kaupunginhallitus on pyytänyt Heikki Hankilalta omaa kirjallista selvitystä kotikunta-asiasta. Hallitus ottaa sen saatuaan asian uudelleen käsittelyyn, päättäen todennäköisesti myös siitä, viedäänköä asia vielä maistraatin tutkittavaksi"
Miten meidän lehtijournalistit eivät olleet kiinnostuneita uutisoidessaan "Sen" asiaa myös siitä, miten poliisi on suhtautunut " Sen" omaan tutkintapyyntöön.(siis tähän edelläsiteerattuun lehtijuttuun)
merkillistä tiedottamista paikallisella lehdellä! Uskomatonta, mutta sen sanon, että lehden tilaaminen loppuu usealta taholta.
Sittenpä Pohti saa pullistella osingoillaan ja voitoillaan urheilun hyväksi niin paljon kuin lystää.
Ainako te pyhäjärveläiset vain etsitte voittaneita ja häviäjiä. Lehtitietojen mukaan näyttäisi olevan tärkeämpiäkin asioita hoidettavaksi.
noista uskomuksista-- hallien ostoista.
katsokaa vain vuosia taaksepäin, miten valt.pj osti kaupungin teollisuushallin?? muistattako, oliko siinä asiat OK
siis paneeko nuo vanhat tosiaan pyhäjärven kontalleen omien sotkujensa johdosta., että ei saa selvittää, onko niin, että
minä, sinä, hän, me, te , he ovat sotkeentuneet vuosien vuosikymmenten ajan kaikkeen sellaiseen, mikä ei kestä päivän valoa.
Kukahan selvittäisi ihan maalaijärkeä käyttäen.
Hyvät pyhäjärviset, uteliaisuuttanne tyydyttävät ihmiset "ovatko he oikealla asialla"!
Paikallislehden pitkä kirjoituksesi oli ikävystyttävä, ei yllättä ketään. Ehkä sinut itsesi, sittenkin sait kuin saitkin VIELÄ vetää ns. paikallista itseriittoisuushenkeä. Itse olet itsestäsi ja asemasi kyseenalaistamisesta tutkintapyynnön tehnyt.
Poliisineuvottelukunnan jäsen.
lehtikirjoituksen lopussa on etteivät hallitus ja johtaja nauti luottamustasi. sinun tapauksessasi sekään ei yllätä. sinun luottamuksesi on kevyttä huttua, vahvuutesi perustuu oikaisupyyntöihin ja toisten virheisiin tarkertumiseen. oman porstuasi oven vasenta saranan ruuvia et anna kenekään "OIKAISTA" ja sitä en salli että käydään kurkaamassa mitä peräkammariin kuuluu.
pitää vaan kestää, kun kohtaa samaa mitä itse teettää. turhaa työtä.
Pyhäjärven Keskustan tilanne on vakava.
Puolue pitää kynsin hampain kiinni henkilöstä/-istä joiden on todettu tuottaneen ja tuottavan vahinkoa niin paikallisesti kuin alueellisestikin.
Maineemme oli erittäin huono jo ennen kirottua selänne showta ja sekopäistä selvitystyötä kuntaliitokseeen liittyen.
Mitä nyt on tehty, annettaan yhä saman maineeltaan pahimman jatkaa !
Sekö on todellisen keskustalaisen tahtotila?
En jaksa lukea, on niin saakelin pienellä ja muutenkin ihan sitä samaa liturgiaa, mitä tämä mies peistää tuolla julkisilla areenoilla.
aika arveluttavia puheenvuoroja valtuuston kokouksissa olen kuullut, että jos ihan niinku niitäkin tutkittas, saattas olla " hiinä ja hiinä"
Mikähän pilkunviilaaja tämä kaveri on. Kun en tunne, enkä liioin halua tunteakaan. Kirjoituksesta päätelle, sen pituudesta ja sisällöstä päätellen, hyvin ikävystyttävä hera.
0 = NOLLA
Taas tällä palstalla tullaan siihen valtuuston antamaan tehtävään selvittää lentokentän tili ja muut sotkut ennen avustuksen myöntämistä. Mikä ihmeellisyys niihin tileihin liittyy, kun tämmöisen paskasotkun on valtuuston oma päätös saanut aikaiseksi. Täytyy siellä olla kovia epäselvyyksiä kun näin syvälle ruvetaan kyntämään. Tämmöiseen sekamelskaan ei olisi kenenkään taholta ruvettu, jos ei alkaisi omaa takapuolta siellä lentokentällä polttelemaan. Ainakin täältä vähän etäämpää kateltuna asia on pihvi. Joka tuntee syyllisyytensä, olisi jo aika tehdä selonteko, mitä tulikaan tehdyksi ja tekemättä jätetyksi. Julkinen anteeksipyyntö olisi kyllä paikallaan niin pitäjäläisiltä kuin valtuustokavereilta. Ja tietysti myös aiheuttamiensa vahinkojen korvaaminen.
Korkein oikeus sanoo HH asiaan vielä sanansa, sanoisin erittäin toivotun.
miehellä ei tee yhtikäs mittään, ei vallankaan pyhäjärvellä semmosella jolle tärkein elämäntyö valtuutetuttuna on ollut valittaminen. virkahan sekin on. mutta mikäli valitukset työllistävät eivätkä edistä lopulta todellisuudessa niin mitään, niin miksi tommoiselle maksetaan kokous,matka,ansiomenmenetys tms. korvauksia?
ei kun näkemiin ja onnea elämään uusilla areenoilla.
mukava kun olit, mukavempaa kun et ole.
ihme on, jos HH:n kelvollisuus olla Pyhäjärven valtuustossa pätee ja pitää.
Onhan tuo Hannu Takkulan tapaus selvä ennakkotapaus.
Takkula kertoo olevansa kirjoilla Rovaniemellä maksavansa veronsa jne..., kuten HH:kin
Ja kuitenkin oikeus toteaa, että
missä on perhe ja koti, siellä on kotipaikka.
Ei auta, jos on koko ikänsä Pyhäjärvelle itsensä kirjoittanut, se on vain tuo uusi Kuntalaki tulkinnut asiat näin.Verotkin saa tänne maksaa, kuten takkula Rovaniemelle
Näin taitaa käydä tässä HH:nkin tapauksessa.
Takkula määrättiin Turkuun, missä vaimokin on
Kun kepulaiset muuttavat isompiin kaupunkeihin, heidän on totuttava siihen, että ovat lähteneet haja-alueilta ja tulleet kaupunkilaisiksi, muodollisesti. Sydämeltään voivat olla niin kuin haluavat ja tuntea kotiseuturakkautta. Se on ihan oikein. Mutta kahdessa tai useammassa paikassa ei kotipaikka voi olla. Sen sijaan muutamissa yrityksissä näyttää kotipaikka merkityn useampaan kuntaan ja useampaan maahan. Mitä tuokaan lienee. Mitä tuokaan tarkoittanee.
voitto on aina voitto.
Mutta mtä tuolla voitolla voittaa. Etelän kotipaikan lopulta. Eikö niin. Onhan sekin voitto.
Kepulaisia sotkee ja on sotkenut vuosikymmenet herrat jotka toinen toisiaan esittävät eri paikoille ja sekkaan mahtuu muutama rouvas immeinen vai neitejäkö lienevät.Suuret on ansiot kun ikkää tullee silloin nimityksiä ja merkkejä sattaa kiitokseksi uutterasta tukemisesta ja kovvaahan se työkin on .Asiathan siinä unehtuu .mutta annashan olla kun oikeat työtä tekevät ja lain kuulijaisuutta noudattavat ,kuten nyt on remmissä, pellollehan heidät pitäs pistää.Kukkaa muu ei sais tietää eikä osata vain yksi olisi ylitse muiden. mutta mutta Hajota ja hallitse aika on ohi Pyhäjärvellä Aika on uusien tuulien puhaltaa nykyisen hyvin asiansa osaavan hallituksen ja kaupunginjohtajan toimesta. Kiitos kun ette alistu painostuksiin ,ennen kun ei toteltu kenkää tuli tai ainakin evästettiin tulemasta.
kepu pettää
eikös ne ole juuri kepulaisia?