Tiedustelen sellaista, että onko aivan tavatonta vaatia rivitalo-osakkeen myyjältä kuntotarkastuksen suorittamista? Kiinteistöissähän se on enempi sääntö kuin poikkeus, mutta entäpä osakkeissa? Ollaan kiinnostuneita 80-luvun asunnosta. Toinen asia olisi radon -mittauksen teettäminen. Asunto sijaitsee harjulla, eikä siihen ole koskaan tehty radon-mittausta. Minkähänlainen kustannus näistä, kuntotarkastuksesta ja radon-mittauksesta tulisi myyjälle? Mieluummin vain olis liian varovainen kuin ostais sikaa säkissä...
rivarin ostosta...
AsuntoKuumetta
4760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
rivitaloon vois muuttaa ja antaa remonttimihille tämän talon joka vaati paljon rahaa. kattilasta ja kellariremontista alkaen.
seinät ja muut levyt uusiksi.
halvemmaksi uusia koko talo.
rintamamiestalo.
kokonaan uusi kattila tarvis ja paljon muuta.
putkista battereihin uusiksi.
Huomaiskohan joku täältä, jos kysyn samaan aiheeseen liittyvää. Eri henkilö ku ap.
Ollaan siis käyty katsomassa -91 rakennettua rivaria, johon tehty kuntotarkastus vuosi sitten, samoin pintakosteuskartoitus vuosi sitten. Onko tarpeellista teettää uudet? Vai voiko vuodessa tapahtua juurikaan muutoksia?
Ehkä olisi, jätä se Radon pois. Osakeyhtiössä saa rakenteiden osalta olla huolettomammin kuin kiinteistössä. Nykymuotoinen lakisääteinen yhtiön korjausselvitys kantsii vilasta onko tiedossa isoja remppoja. 80-luvun taloissa painekattilan vaihtoo yms. ei ole iso kustannus per asukki.