Laiskat aikuiskoulutuskeskukset

No mutta sehän johtuu siitä, että aikuiskoulutuskeskusten yksi pääajatus on tarjota tutkintoja JO töissäolijoille ja ammatin taitaville, joten osaaminen todennetaan vain näyttökokeilla.

Siis alunperinhän koko ammatti- ja erikoisammattitutkinnon tarkoitus oli, että ei olisi mitään läsnäolopäiviä alla tms. vaan suoraan näytöin tehdään tutkinto. Eli siis osoitat osaavasi työsi. Nykyään on tilanne kovin muuttunut ja sikäli ihan hyväkin, koska monet alat ovat näyttövaatimuksiltaan aika kaukana käytännöstä... Ja oikeastaan teoriastakin..

Perustutkinnoissa sitten taas on hajontaa kovin aikkarikohtaisesti ja riippuen linjastakin. Perustutkintohan on perustutkinto eli sinällään tarkoitettu myös uutena tulijoille, MUTTA monestihan nekin suoritetaan näytöin. (Esim, yksi yleisimmistä eli merkonomi. Tutkinto on sikäli ihan sama, että teetkö sen näytöin työn ohessa vai istutko 3v peruskoulun jälkeen koulunpenkillä. Paperi on arvoltaan sama).

Kyse ei siis ole laiskuudesta, vaan sen tutkinnon ajatuksesta. Melkeinpä monet tutkinnot joihin voi mennä suoraan ihan uutena, ammattitutkinnotkin, ovat sellaisia että olet työtön ja menet työkkärin kautta. Moniin tutkintoihin on tosiaan vaikea alanvaihtajana mennä suoraan.

Mutta huomaa, että tosiaan ovat ihan eri käsitteitä:

Perustutkinto -> Useimmiten tarkoitettu aloittelijalle, mutta kun kyse on aikuiskoulutuksesta niin eroja on. Monissa paikoissa tämäkin on näytöin ja pitää olla pohjaa alla.

Ammatti- ja erikoisammattitutkinto -> Juuri näiden ideakin on tosiaan suorittaa työn ohessa tai riittävällä pohjalla. Eivät ne vuosivaatimukset useinkaan ole mitään kiveen kirjoitettuja, ennen oli tuollaisia ihan oikeastikin olemassaolevia oppipoika-kisälli-mestari -kaltaisia, eli piti esim. olla 3v alla että sai mennä ammattitutkintoa suorittamaan ja jopa 5-7 että sai mennä suorittamaan erikoisammattitutkintoa (oli ns. mestariaste, kuten kulkee "johtaja" ja "esimies" väläytyksin vielä nykyäänkin...) ja jopa firman puoltoja vaadittiin ja osoituksia, että on tietyntasoisissa tehtävissä. Nykyään katsotaan näissä monesti vain, että omaa sellaiset taidot ja pohjan jolla on mahdollista suoriutua näytöistä (vaikka opetustakin on, mutta käytännön aloilla tosiaan on monesti jo osattava jotain. Jokin paperilla pitkälti tentittävä ja suoritettava taas voi olla, että ihan ummikkokin oppii lukemalla ja sisäistämällä. Ihan alasta ja tutkinnosta kiinni).

Mutta tosiaan noilla eväillä ja mietteillä kannattaa perehtyä asiaan. Eli käytännössä siis olisit perustutkintotason ihmisiä, jos olisit menossa ihan uuteen alaan. Etkä solmi mitään oppisopimusta ja sitä kautta käy ammattitutkintoa, moni tekee niinkin. Mutta se sitten on oma prosessinsa. Helpointa on enää asioida koulun kanssa siinä vaiheessa, kun jo työpaikat jne on hankittu.

Tuli tästä mieleen, että tosiaan ei taida varsinaisia alanvaihtokoulutuksia juuri olla paitsi ehkä just työkkärin kautta. Ehkä tuota alan vaihtoa avitetaan hyväksilukukäytännöin. Eli jos olet alanvaihtaja niin menet peruskoulutukseen, mutta voit ehkä lukea hyväksi aiemmin hankittua osaamista erilaisin neuvotteluin ja niiden tuloksina syntyvin näyttökokein. Jos opintokokonaisuuteen ei kuulu massiivisia ja tylsiä harjoitustöitä vaan se suoritetaan esim. tentein niin voip' olla helpompaa kuitenkin käydä tenttimässä, jos todella osaat asiat.

Aikuiskoulutushomma on osaksi silkkaa huijausta. Yritykset saavat vaan noiden koulujen kautta ilmasia työntekijöitä "työssäoppimaan". Todellisuudessa näillä harjoittelijoilla teetetään vain raskaimmat ja tympeimmät paskahommat. Tälle hyväksikäyttösysteemille / orjatyölle on saatava loppu.