Haluaisin tietää, miten määritellään käsite nimellinen synti.
Entä mitä syntejä niihin muun muassa lukeutuu?
Onko itsetyydytys nimellinen synti?
Olen huomannut, että erittäin suuri osa tänne kirjoittelevista ei ole vanhoillislestadiolaisia. He eivät kuulemma hyvällä katso tällaisilla keskustelupalstoilla seikkailuja.
Vastauksia odotellessa, ei-vl:iltä sekä mahdollisilta vl:iltä.
Kiitos.
Mikä on nimellinen synti?
26
641
Vastaukset
- minävain2
Mielenkiintoista odotella tähän vastauksia!
Toivottavasti saadaan asiallista keskustelua eikä trollaajien kommentteja.. - miun mielestäin....
Olen ateisti, mutta käynyt vl-riparin. Riparin loppukokeen yksi kysymys oli "mitä on synti". Vastasin "syntiä on kaikki se, mikä erottaa ihmisen jumalasta" ja ainakin ne papit ja opettaajt pitivät sitä oikeana vastauksena.
Meidän riparin "pääpapin" näkemykset ja opetukset olivat aika erilaisia kuin mitä yleisesti vl:t tuovat julki. Oli jotenkin syvällisempi ote...(Hän selitti monet ns elämäntapaohjeet yleisenä käytäntönä ja tapana, ei syntinä.)
p.s. tuon kysymyksen voi kääntää tietenkin myös elämänkatsomukselliseksi kysymykseksi: mikä on väärin. Ja vastaukseni: se mikä erottaa ihmisen hänen korkeimmalle arvostamistaan asioista. - 1käsitteinen
Asioita voidaan tehdä nimelliesti, kuin pimeässä vasemmalla kädellä. Tämä pätee myös synteihin, joita ei aina tehdä perusteellisesti.
Joissain harhaopeissa on syntejä, joille on ajan myötä annettu nimet, esimm. 'televisiosynti', 'baarissa käynti', 'partasynti' ja 'kiroilu'.
Pyrkimyksenä on saada synnit sandardoitua SRK:n synninkehittelyvaliokunnassa, jolloin synteihin voidaan viitata suoraan listan numerolla. Numerolliset synnit nasevoittavat mm. seurapuheita.- Kiitos, kiitos!
Kylläpä veli kirkasti meille käsitteen eri puolia. Lisää tällaista selkeästi ymmärrettävää tekstiä eri vaihtoehdoista!
- Jorinat pois
>Numerolliset synnit nasevoittavat mm. seurapuheita.
Toden totta, tuotapa en ole tullut ajatelleeksi. Ja lista huonomuistisempien avuksi SL:n liitteeksi. - lappix
Turha vaivata päätään synnillä, koska kaikki ovat syntisäkkejä, pappeja ja saarnamiehiä myöten.
Kalavale on kuulemma sieltä pienemmästä pästä syntilistaa, eikä siitä saa kovin suurta tuomiota. Ja muutkin synnit ovat mitä ne ovat, ei niitä kukaan ihminen määrittelee, sen tekee yläkerran ukko. - Hyvin tunteva
Kuuluvatko myös Rasimuksen kopeloinnit tähän nimellisiin?
Olihan hän Jämsän rippikoulun vetäjänä.
Iltalomalta tulleita tyttöjä hän kopeloi hameen alta, tarkistakseern, olisivatko he ehkä harrastaneet haureutta.
Mies poistettiin kuitenkin leiriltä.
Oli sopimaton hoitamaan tointaan sanottiin.
Siis, rakkaat ystävät. Sielun vihollinen on aina teidänkin keskuudessa.
Terv: "Kyseisen opettajan hyvin tunteva."- Kauanko
Kuinkas monta vuotta tuosta on?
- vl-mies
Nimellisiksi synneiksi kutsutaan niitä syntejä jotka jäävät vaivaamaan omatuntoa senkin jälkeen kun on ottanut vastaan synninpäästön joltakin Jumalan lapselta. Yleisestäkin Jumalan lapsen julistamasta synninpäästöstä saa uskoa anteeksi myös nimelliset synnit, ja jo etulahjanakin ennestään uskovainen saa uskoa nimellisetkin synnit anteeksi ilman synninpäästöäkin, ellei ole kysymys kuolemansynnistä.
Kuolemansynnitkin saa uskoa anteeksi yleisestä synninpäästöstä jos on saanut katumuksen armon.
Mutta nimelliset synnit jäävät vaivaamaan omatuntoa ja "hidastamaan matkantekoa" senkin jälkeen kun ne on saatu anteeksi. Siksi tarvitaan nimellisten syntien erittelevää tunnustamista eli kertomista jollekin uskovaiselle ihmiselle että ei tarvitsisi jatkaa anteeksi saatujen syntien kantamista omallatunnolla matkaa hidastavina taakkoina. Tämä ripittäytyminen on armoetu uskovaiselle eikä suinkaan velvollisuus. Olisi väärää ja omavanhurskauden oppia kutsua ripittäytymistä velvollisuudeksi.
Ripittäytyminen ei ole langenneen velvollisuus mutta se on usein välttämätöntä että langennut jaksaisi säilyä elävässä uskossa pidemmän aikaa eteenpäin tulevaisuuteen.
Asioiden korjaaminen siinä mielessä että korjataan ja korvataan aiheutetut vahingot mahdollisuuksien mukaan, ja ilmoitetaan vakavat rikokset poliisille, ja pyydetään niiltä ihmisiltä anteeksi joita vastaan on tehty vääryyttä, niin tällaiset asioiden korjaustoimenpiteet ovat langenneen velvollisuutta, mutta eivät nekään ole anteeksi saamisen edellytys, mutta niiden laiminlyöminen on uusi synti.
Ja langennut kun hän saa ottaa Pyhältä Hengeltä saarnatun synninpäästön katuvaisena vastaan niin hänestä tulee sillä hetkellä (ja jos kysymys ei ole kuolemansynnistä niin hän on pysynyt elävässä uskossa myös lankeamishetkellä ja välittömästi sen jälkeen, jos oli ennestään sillä hetkellä uskovainen, jolloin hän saa kaikki ei-kuolemansynnit anteeksi sitä mukaa kun niihin lankeaa) taivaskelpoinen vaikka noita asioiden korjaustoimenpiteitä, jotka ovat hänen velvollisuuksiaan, vaikka hän ei olisikaan vielä suorittanut.
Ja tämä kaikkien syntien anteeksisaaminen ja Jumalan armon osallisuuteen (Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa) pääseminen antaa langenneelle halun korjata aiheuttamansa vahingot ja ilmoittaa rikokset poliisille. Hän on kuitenkin vaarassa langeta rikosten poliisille ilmoittamisen laiminlyömisen syntiin (joka voi joissakin tapauksissa olla kuolemansynti), mikäli rippi-isä/-äiti ei auta häntä totuudessa rakastamalla, eli ilmoittamalla rikokset poliisille hänen puolestaan tai mieluiten yhdessä hänen kanssaan. Sitten rikokseenkin langenneelle tulisi hyvä omatunto ja sitten huono omatunto ei olisi myöskään estämässä Hengen hedelmien syntymistä tämän langenneen Jumalan lapsen kohdalla.
Rippi-isä ei siis auta rikoksia salaamalla Hengen hedelmien muodostumista langenneen kohdalla, vaan päinvastoin ilmoittamalla rikokset välittömästi poliisille, sillä siten rikoksiinkin langennut voidaan saada hyvälle omalletunnolle ja siten myös poistaa hänen kohdaltaan esteen tai ainakin hidasteen Hengen hedelmien muodostumiselle. Siksi on harhaoppista sellainen opetus että rikosten salaaminen muka auttaisi hengen hedelmien muodostumisessa. Sellaista harhaoppia ovat opettaneet viimeaikoina mm SRKn puheenjohtaja Olavi Voittonen ja VL-foorumin O.M.- vl-mies
Vasta sitten vakavaan rikokseen langennut voi jatkaa matkantekoa hyvällä omallatunnolla kun hän on korjannut aiheuttamansa vahingot mahdollisuuksien mukaan, pyytänyt anteeksi niiltä joille on tehnyt vääryyttä ja ilmoittanut rikokset poliisille. Sitä asioiden korjaamista ennen hän voi tosin olla taivaskelpoinen ja elävässä uskossa ja Jumalan lapsi, mutta hänen omatuntonsa on kuitenkin silloin saastainen ja huono.
Huono omatunto ei ole välitön este taivaskelpoisuudelle ja elävässä uskossa olemiselle, mutta huono omatunto aiheuttaa pitkään jatkuessaan väistämättä hengellisen kuoleman eli uskon haaksirikon. Tämä voi tapahtua joko eksymällä johonkin harhaoppiin, eriseuraan, lakihenkisyyteen, kuivaan henkeen, välinpitämättömyyteen eli penseyteen tai synnin luvallisuuteen.
Hyvä omatunto estää Jumalan lasta eksymästä hengelliseen kuolemaan eri muodoissaan. Huono omatunto on sielunviholliselle niinkuin raskas ase, jolla se saa painaa Jumalan lasta maahan niin että pikkuhiljaa Jumalan lapsi alkaa väsyä uskossaan ja lopulta voi tulla hengellinen kuolema. Paholainen saa silloin puhua totta kun se saa totuuden keihäällä osoittaa langenneen Jumalan lapsen huonossa omassatunnossa kantamia asioita.
Mutta jos Jumalan lapsi saa nämä asiat korjata, eli Jumalan voiman eli evankeliumin antamien voimien avulla korjata ja panna ne huonot asiat sieltä omaltatunnolta pois, niin silloin se vihollinen menettää sen totuuden keihään jonka kärki on painava. Se voi painaa jopa 4 kilogrammaa (300 sekeliä) eli aika painava normaaliin keihään kärkeen verrattuna (2. Sam. 21:16-17). Pedofiliaan langenneen omantunnon taakkaa kuvailee paremmin myllynkivi, joka voi painaa jopa tuhansia kiloja (Matt. 18:6).
Tuommoisella totuuden keihäällä se sielunvihollinen haluaisi murhata Jumalan lapsen iankaikkisen sielun niin että tulisi hengellinen kuolema. Silloin langennut Jumalan lapsi tarvitsee toisen Jumalan lapsen avukseen rippi-isäksi/-äidiksi, riisumaan vihollista aseista, niinkuin Abisai Serujan poikakin auttoi Daavidia.
2. Sam. 21:
16 Niin Jesbibenob, joka oli Raphan lapsia, jonka keihään ota painoi kolmesataa sikliä vaskea, ja jolla oli uudet sota-aseet, alkoi surmata Davidin.
17 Mutta Abisai ZeruJan poika autti häntä, ja löi Philistealaisen, ja tappoi hänen. --- - pääkaupungin vl-mies
Viimeinen virkkeesi on mielenkiintoinen. Vl-foorumista totean vain oman vaikutelmani, että minulle joskus syntynyt vaikutelma, että todellisen uskovaisen rinnallakulkemisen sijaan siellä tarjotaan usein fraaseja, jotka eivät taakoitetun sydäntä lämmitä. On syntynyt vaikutelma, että totuuden paukuttaminen kiilaa armon edelle. Toivottavasti tämä on vain internetin ja kirjallisen viestinnän luoma virheellinen vaikutelma. Olisin mielelläni väärässä.
- totuuden ystävä
"Siksi on harhaoppista sellainen opetus että rikosten salaaminen muka auttaisi hengen hedelmien muodostumisessa. Sellaista harhaoppia ovat opettaneet viimeaikoina mm SRKn puheenjohtaja Olavi Voittonen ja VL-foorumin O.M. "
Taidat nyt antaa väärän todistuksen lähimmäisestäsi. Vaikka olen O.M:n kanssa monista asioista eri mieltä, en koskaan ole lukenut hänen puoltavan pf-rikosten salaamista. Kirjoituksen voi kuka tahansa käydä lukemassa Vl-foorumilta, aiheesta löytyy tämä:
"Parannuksesta seuraa hedelmänä uusi kuuliaisuus. Silloin vakavistakin lankeemuksista otetaan vastaan myös ajalliset seuraukset. Pedofiliarikoksissa niitä hedelmiä ei kuitenkaan voi odottaa hirveän kauan, koska on olemassa riski rikoksen (ja synnin) uusiutumisesta sekä myös rikoksen vanhenemisesta. Voisikohan ilmoittautumista poliisille odottaa parannuksen hedelmänä jo viikon tai viimeistään kuukauden päästä parannuksesta?"
http://vlfoorumi.foorumi.eu/viewtopic.php?f=1&t=4443&p=65371#p65371 - näin on
pääkaupungin vl-mies kirjoitti:
Viimeinen virkkeesi on mielenkiintoinen. Vl-foorumista totean vain oman vaikutelmani, että minulle joskus syntynyt vaikutelma, että todellisen uskovaisen rinnallakulkemisen sijaan siellä tarjotaan usein fraaseja, jotka eivät taakoitetun sydäntä lämmitä. On syntynyt vaikutelma, että totuuden paukuttaminen kiilaa armon edelle. Toivottavasti tämä on vain internetin ja kirjallisen viestinnän luoma virheellinen vaikutelma. Olisin mielelläni väärässä.
Vl-foorumilla tarjotaan fraasia Jeesuksen nimessä ja veressä, kun pitäisi tarjota ehkäisyneuvontaa ja e-pillereitä.
Pääkaupunkiseudun vl-miehen kanssa ymmärrämme nämä asiat.
- valmaluukka
Peccata mortialia eli kuolemansynnit, joita saa anteeksi vain ripin sakramentin kautta ovat: ylpeys, ahneus,hekumallisuus, kateus, juoppous, viha ja hengellinen laiskuus. - Jumalan kymmenen käskyä ovat selviä ja täysin ymmärrettäviä syntien perustana. - Nykyaikana itsekkyys ja laiskuus ovat pääsyntejä. - Yleensä lähimmäisen aliarvioiminen, välinpitämättömyys, rakkaudettomuus ja anteeksiantamattomuus voidaan luokitella synneiksi. Viidennen käskyn piiriin kuuluu sekä henkinen että fyysinen tappaminen. Henkistä tappamista on toisen mustamaalaaminen, panetteleminen ja kiusaaminen. Tässä aluksi!
- vl-mies
Olet pahasti eksyksissä Valma.
Ripittäytyminen ei liity mitenkään syntien anteeksisaamiseen. Jopa oppi-isäsi Pietari Hanhivaara oli tätä mieltä joten olet hänenkin kanssa eri mieltä.
Ripittäytymistä tarvitaan omantunnon hoitamiseen.
Katuva saa uskoa aivan kaikki synnit anteeksi yleisestä synninpäästöstä jonka Jumalan lapsi julistaa Pyhän Hengen voimalla ja valtuudella. Siihen ei tarvita rippiä. Anteeksiantamusta ei saarnata tipoittain Jumalan valtakunnasta, vaan se on kaikki kerrallaan tai ei mitään. Katuville annetaan aina kaikki anteeksi Jumalan valtakunnasta. Katumattomat ja puoliheränneet eivät saa mitään anteeksi, eivät pienintäkään rikkomusta.
Sitäpaitsi Valma opettaa katolisen kirkon kuolemansyntioppia. Meillä oikeaoppisilla luterilaisilla kuolemansyntioppi on täysin erilainen kuin Valmalla ja katolilaisilla. Olet vanhurskauttamisopissa eksyksissä, joka on tärkein opinkohta.
Kaikenlaisia kummajaisia sitä papeiksi vihitäänkin... - vl-äiti
Toivon ja sydämestäni rukoilen, että sinä saisit vielä ennenkuin myöhä saavuttaa samallalailla palaamisen armon Jumalan valtakuntaan niinkuin sai Anna-Maija Raittilakin. Hän eksyi kauas omavanhurskauden poluille, mutta ihmeellisesti Jumala vielä rakasti poispoikennutta ja kutsui paranukseen ja uskomaan evankeliumin.
- vl-äiti
vl-äiti kirjoitti:
Toivon ja sydämestäni rukoilen, että sinä saisit vielä ennenkuin myöhä saavuttaa samallalailla palaamisen armon Jumalan valtakuntaan niinkuin sai Anna-Maija Raittilakin. Hän eksyi kauas omavanhurskauden poluille, mutta ihmeellisesti Jumala vielä rakasti poispoikennutta ja kutsui paranukseen ja uskomaan evankeliumin.
Tämä viesti oli tarkoitettu tuolle Valmaluukalle!
- rekisteriraamattu
Luepa huviksesi rekisteriraamatun opetus kuolemansynneistä. Löytyy sieltä rekisteriosiosta synti-sanan kohdalta.
- valmaluukka
Arvasin, kun tuo "viha" on kuolemansynti, että sattui! - Joo, eka virke oli Otavan Tietosanakirjasta. Jumalan käskyt ovat ikuiset, Raamatussa. - Lopussa joku muista tutkimuksista otettu tieto. - Ei katolista kirkkoakaan pidä aliarvioida, onhan heitä miljardi, lestadiolaisia vain yksi promilli. Luterilaisia ehkä prosentin luokkaa. - Vanhoilliset laulavat myös Mikko S:n laulua "Täältä halajaa mun sieluni". - Itse en ole ollut missään muussa kuin tutkimussuhteessa uuteen heräyklseen. "Pankaa pois kaikki viha, epäjumalanpalvelus jne." - "ja halatkaa Jumalan sanan rieskaa".
- lojkhkjb
Oletkin varmaan paraskin puhuja tuossa viha-asiassa ;)
- KaleKaalep.
Nimellinen synti on synti, jolle on nimi. Toisinsanoen nimellinen synti on jokin teko, tai ajatus, jonka tekijä tietää tehneensä. Muut synnit taas ovat sellaisia, joita ei voi erityisemmin eritellä. Synti on sydämen luopumista Jumalasta. Verrtauskuvana synnistä käytetään myös tahra. Matkalla tulee tahroja, joita saamme olla pesemässä pois. Rapakossa, lillukossa ja lällykössä kulkiessa tahriintuu. Joskus emme voi tietää, mistä mitkäkin tahrat ovat tulleet. Ne ovat syntejä, joille ei ole nimeä. Syntejä, joita olemme ehkä tietämättään tehneet jne.
Nimellisistä synneistä ei ole olemassa mitään listausta. Nimellinen synti voi olla vaikkapa vääränlaisen musiikin kuuntelu, kiroilu, juopottelu, esiaviollinen seksi ja vieraissa käynti. Meille kaikille tarttuu niin nimellistä, kuin nimetöntäkin syntiä halusimme tai emme. Siksi me haluamme siunata toinen toisiamme armoevankeliumilla, jossa saamme uskoa kaikki synnit anteeksi. Aivan kaikki iloon, rauhaan ja vapauteen asti. Joskus nimelliset synnit voi painaa niin paljon mieltä, että ripittäytyminen niistä voi helpottaa matkantekoa.- vl-mies
Juuri niin Kaalep
Mutta synneistä olisi hyvä käyttää oikeita nimiä.
-syntimusiikin kuuntelu
-aviorikos
-omahaureus
-huoruus
-haureus
-saastaisuus
-riettalointi
-remuaminen
-riivaus
-noituus
-murha
jne
- etsivä-xx
Mielenkiintoista että nettihaku tuottaa "nimellinen synti" haulla vain vanhoillislestatadiolaisia tai rauhan sanan viitteitä.
Minulle evl saurakunnan kasvattina koko sana on ollut vieras. Pääkaupunkiseudun vl mies selittää asiaa niin kuin olen sen ymmärtänyt. Rippi ei ole luterilaisuudessa välttämätön vaan yleisestä saarnasta uskotaan anteeksi eli uskotaan että edelleen pätee se kaikkien syntien anteeksiantamus mikä uskovaisella on. Emme todellakaan hae tipoittain syntien anteeksiantamusta.
Valma varmaankin kirjoittaa sen määritelmän mikä kuolemansynnillä on tietosanakirjoissa. Katolista oppia siis. En oleta että Valma pitäisi rippiä sakramentina.
Voi olla ehkä terveellistä sen katolisen opin lisäksi vilkaista vaikkapa sleyn tekstiä tästä aiheesta synnitä ja luterilaisesta suhteesta kuolemansyntiin.
http://sley.fi/luennot/Raamattu/UT/Johanneksen_kirjeet/1Joh05PH.htm
Minusta vanhoillislestadiolaisuudessa on ollut esillä se että syntejä ei lajitella.
Lainaus siis sleyn sivulta
"Luterilainen kirkko luopui syntien erottelusta ja ryhmittelystä. Syntiä on kaikki, mikä on Jumalan tahtoa vastaan, eikä Jumalan tahtoa voi kuin joko rikkoa tai noudattaa, aste-eroja ei ole." - poh-diskeleva128
Nimellinen synti on se kun vetää käteen. Toisinsanoen tyydyttää itseään. Tää sinun pitäisi kysyä anteeksi ns. veljeltäsi joka tuskin haluaa kuulla touhuistasi, mutta kun on kuohittu niin antaa anteeksi.
- valmaluukka
Vaikka en edustakaan katolisen kirkon oppia, ovat nuo synnit edelleen nimellisiä syntejä, vieläpä aika pahoja ja tavallisia. Niistä ei vaan puhuta seuroissa, koska ne ovat niin lähellä jokaista ja vaurioittavat toisten elämää, varsinkin viha ja juoppous.
Jokainen kristitty tietää, mikä synti on.
Joh 16;9 - Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun.
Syntiä on siis epäusko.
Mutta nimellinen synti, joka on lähtöisin VL saarnaajien "matkavioista" -alkaen 60 luvulta, kun he yöpyivät ja naivat talojen äidit paksuiksi saarnareissuillaan, josta todisteena suurten perheiden yhden lapsen, jopa useankin erinäköisyys, -60-70 luvulla syntyneissä.
Ne olivat "nimettömiä" syntejä, joka oli tabu.
Mutta mitä Jeesus tuossa Johanneksen mukaan sanoo?
Synti on siinä, etteivät ihmiset usko minuun.
Se tuo julki sen, ettei uskota Jeesuksen sanomaan - Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle ( Matt 10;38).
Jos ihminen ei tunnusta Jeesusta kaikkivaltiaaksi Herrakseen, ei hän myöskään lähde seuraamaan Häntä, ja Jeesuksen seuraamiseen kuuluu myös eläminen kuten Hän eli.
Jos ei ole opetuslapseuttanut (oma ratkaisu) itseään, tekee silloin syntiä, ja synnillä on aina nimi.
Jokainen sen tietää, mutta kun sen voi ohittaa pelkällä vilkuttelulla, sen merkitys hämärtyy ja ihminen valuu kauemmas aina Jeesuksesta, joka vilkuttelun kerralla, aina lähemmäs saata..naa.
Siinä toiminnossa ei ole katumusta, vaan SRK armoa, joka ei tule Jeesuksesta.
Nytkin tätä kirjoitteessani syyllistyn lievään syntiin, koska nostan itseni tuon yläpuolelle, mutta todellisuudessa, jonkunhan se on anottava.
Kes.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717688Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245676- 1232642
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172162Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361795Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111047- 59973
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32941Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45941