Miksi lauhdevedet pistetään suoraan mereen ?

Näin epäilen

Niillähän voitaisiin lämmittää tuhansia hehtaareita kasvihuoneita.Lisäksi meren lämpötila alkaisi laskemaan.On epäilty ,siis ei ole tutkittu, että Itämeren rehevöitymiseen on yksi syy lauhdevesien lämmittävä vaikutus

21

161

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sisältääkö

      lauhdevedet fosforia,joka on todellinen syy rehevöitymiseen?

    • Näinkin voi epäillä
      • Fosforia tulee ydinvoimalasta vain vähän, suuruusluokkana ämpärillinen vuodessa. Rehevöityminen tapahtuu lauhdevesien lämmön johdosta, eri tavalla Loviisassa ja Olkiluodossa, johtuen lauhdevesien purkualueiden erilaisuuksista:

        "Olkiluodon edustalla rehevöityminen oli huomattavasti lievempää kuin Loviisassa. Selkämerellä ravinteiden niukkuus rajoittaa tuotantoa.

        Siellä myös pohjaeläimistö on säilynyt elinvoimaisena.

        Loviisassa purkualue on mantereen ja saarten ympäröimä allas, jonka vain kapeat salmet yhdistävät muuhun saaristoon.

        Olkiluodossa lämmin vesi puretaan avoimelle merialueelle, jossa se sekoittuu tehokkaasti ulappaveteen. "
        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ydinvoimaloiden hukkalämpö rehevöittää merta/1135256912765


      • Mielenkiintoinen....
        Vastaaja kirjoitti:

        Fosforia tulee ydinvoimalasta vain vähän, suuruusluokkana ämpärillinen vuodessa. Rehevöityminen tapahtuu lauhdevesien lämmön johdosta, eri tavalla Loviisassa ja Olkiluodossa, johtuen lauhdevesien purkualueiden erilaisuuksista:

        "Olkiluodon edustalla rehevöityminen oli huomattavasti lievempää kuin Loviisassa. Selkämerellä ravinteiden niukkuus rajoittaa tuotantoa.

        Siellä myös pohjaeläimistö on säilynyt elinvoimaisena.

        Loviisassa purkualue on mantereen ja saarten ympäröimä allas, jonka vain kapeat salmet yhdistävät muuhun saaristoon.

        Olkiluodossa lämmin vesi puretaan avoimelle merialueelle, jossa se sekoittuu tehokkaasti ulappaveteen. "
        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ydinvoimaloiden hukkalämpö rehevöittää merta/1135256912765

        propleema on tuo Suomenlahden ja Selkämeren ero rehevöitymisessä.Kumpaankin laskee jokia maatalouspäästöineen.Kummankin rannalla on ydinvoimala.Kaupunkiasutusta Suomen puolella molemmissa.Mistä ero syntynee.Pietarin jätevedenpuhdistamokin on aloittanut toimintansa (Suomalaisten rakentama),mutta kattaa vain osan kaupungin jätevesistä.Jokin tekijä saa aikaan tuon eron?


      • Mielenkiintoinen.... kirjoitti:

        propleema on tuo Suomenlahden ja Selkämeren ero rehevöitymisessä.Kumpaankin laskee jokia maatalouspäästöineen.Kummankin rannalla on ydinvoimala.Kaupunkiasutusta Suomen puolella molemmissa.Mistä ero syntynee.Pietarin jätevedenpuhdistamokin on aloittanut toimintansa (Suomalaisten rakentama),mutta kattaa vain osan kaupungin jätevesistä.Jokin tekijä saa aikaan tuon eron?

        Suomenlahden ja Selkämeren ero rehevöitymisessä

        Pietarin puhdistamo taisi vasta aivan hiljattain laajentua. Ero rehevöitymisessä voi johtua meriveden lämpötiloistakin. Toivottavasti jok selvittää syyn ja kertoo täällä.


    • lasketaampa

      Pelkkää viherhiipareiden propagandaa. Aurinko lämmittää paistaessaan yli kilowatin teholla per neliömetri eli tuhat megawattia per neliökilometri. Auringosta tulee muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle enempi enrgiaa kuin kaikista itämeren ympärillä olvista ydinvoimaloista yhteensä.

      • Aivan totta

        mutta viheruskovaisille kelpaa vain heidän oma versionsa.Kaikki muut ymmärtävät että keskikesällä merivesi on lämpimämpää kuin talvella.Ydinvoiman syyksi laitetaan kaikki vain poliittisista syistä.


    • "Miksi lauhdevedet pistetään suoraan mereen ?"

      Yksinkertaisesti siksi, että energia on aivan liian halpaa. Siitä seuraa monenlaisia ongelmia, joista rehevöityvät vedet ovat pienimpiä, maapalolle-

      Halpaa energiaa kinuavat voisivat pohtia, että kuinka halpaa sen nergian oikein tulisi olla. Jos nimittäin ilmaista energiaa olisi rajattomasti käytettävistä, maapallo häipyisi avaruudesta.

      • säteilijä

        " Jos nimittäin ilmaista energiaa olisi rajattomasti käytettävistä, maapallo
        häipyisi avaruudesta."

        Minne maapallo häipyisi ?
        Tietääkseni avaruudesta ei voi häipyä mitään. Aine ja energia voi vaihtaa muotoa ja paikkaa, niin kuin se koko ajan tekeekin, mutta se ei voi häipyä avaruudesta minnekään.

        Mitä tarkoittaa "ilmainen" energia ?
        Energiaa on ihmisen käytettäväksi rajattomasti, mutta energian muuttaminen sopivaan muotoon ja siirtäminen käyttökohteeseen ei ole koskaan ilmaista.


      • Aivan oikein
        säteilijä kirjoitti:

        " Jos nimittäin ilmaista energiaa olisi rajattomasti käytettävistä, maapallo
        häipyisi avaruudesta."

        Minne maapallo häipyisi ?
        Tietääkseni avaruudesta ei voi häipyä mitään. Aine ja energia voi vaihtaa muotoa ja paikkaa, niin kuin se koko ajan tekeekin, mutta se ei voi häipyä avaruudesta minnekään.

        Mitä tarkoittaa "ilmainen" energia ?
        Energiaa on ihmisen käytettäväksi rajattomasti, mutta energian muuttaminen sopivaan muotoon ja siirtäminen käyttökohteeseen ei ole koskaan ilmaista.

        Ilmaisia lounaita ei ole.Tuo hieno lause sopii myös energiantuotantoon.Tietysti on aina niitä jotka eivät maksa kulujaan,joten heille se on ilmaista.


      • säteilijä kirjoitti:

        " Jos nimittäin ilmaista energiaa olisi rajattomasti käytettävistä, maapallo
        häipyisi avaruudesta."

        Minne maapallo häipyisi ?
        Tietääkseni avaruudesta ei voi häipyä mitään. Aine ja energia voi vaihtaa muotoa ja paikkaa, niin kuin se koko ajan tekeekin, mutta se ei voi häipyä avaruudesta minnekään.

        Mitä tarkoittaa "ilmainen" energia ?
        Energiaa on ihmisen käytettäväksi rajattomasti, mutta energian muuttaminen sopivaan muotoon ja siirtäminen käyttökohteeseen ei ole koskaan ilmaista.

        Energian oikean hinta


        Maapallo voi häipyä avaruudesta muuntumalla meteoripilveksi. Ilmainen energia voi olla myös aiavan liian halpa energia. Tarkoitus on tietenkin osoittaa, mitä liian halpa energia voi tehdä pahempaakin, mitä se nyt jo tekee, ja sitä kautta johdattaa itse kutakin ajattelemaan,

        "Mikä on energian oikea hnta?"

        Tuota kannattaa pohtia, oikeasti.


    • antikyynikko

      Mikroilmaston muutokset vahvistavat helposti laajemmankin alueen tapahtumia. Tässä ydinvoimalan alueella syntyvä lämpösaaste edesauttaa alueen vesieliöstön heikentymistä. Toisaalta taas haitalliset, kuten levälautat pääsevät elämään kaikessa rauhassa.

      • Näin asia on

        mediassa kerrottu.Hallitusneuvottelujen aikaan kerrottiin ettei ympäristötuetkaan ole yhtään auttaneet Suomenlahden tilaan ja ne pitäisi laittaa uuteen tarkasteluun.Tukia on maksettu,mutta suojakaistoja ym. tekoja ei ole tehty.Maataloutta joka tapauksessa pidetään Suomenlahden suurimpana rehevöittäjänä.Suomi,Venäjä ja Viro suurinpina "syyllisinä".Siinä on ympäristö- ja maatalousministereille todellista työkenttää parantaa asia.


    • hhjju8--

      Ydinvoimalaitoksen lauhdevesi 40-50 astetta,kaukolämmössä käytetään 115 (paineinen).
      Lisäksi siirtomatkat lähimmille käyttäille pitkiä(Loviisa,Olkil.).

      • sitroen.

        Mikään ydinvoimala ei laske lauhdevesiä mihinkään vesistöön. Lauhdevedet pumpataan uuteen kiertoon;: ensin esilämmityksen kautta höyrystettäväksi ja sitten höyrynä turbiinin läpi lauhduttimeen josta taas sama kierros. Ei tislattua vettä puhtaampaa lauhdevettä ole millään laitoksella vara pumpata mereen!

        Toinen tyypillinen ajatusvirhe:
        Ydinvoimalan lämpötehosta noin 2/3 menee ketään hyödyttämättä mereen. Miksi sillä ei lämmitetä kaupunkeja tai tehdä sähköksi?
        Jos mereen palautettava jäähdytysvesi saa olla korkeintaa 12 astetta lämpimämpää, kuin sieltä otettava, niin mihin käytät sen valtavan, talvella 12 -asteisen veden sisältämän lämmön? Lämmitätkö sillä kämppääsi vai oletko keksinyt, miten siitä teet sähköä? Jos olet, niin turhaan rahattomana kutjotat - hanki patentti ja myy se, niin mirjardit ovat sinun ja pääset vielä tieteen historiaan luonnonlain kumoamisesta!

        30 vuotta ydinsähköä tehneenä: sitroen.


      • sitroen. kirjoitti:

        Mikään ydinvoimala ei laske lauhdevesiä mihinkään vesistöön. Lauhdevedet pumpataan uuteen kiertoon;: ensin esilämmityksen kautta höyrystettäväksi ja sitten höyrynä turbiinin läpi lauhduttimeen josta taas sama kierros. Ei tislattua vettä puhtaampaa lauhdevettä ole millään laitoksella vara pumpata mereen!

        Toinen tyypillinen ajatusvirhe:
        Ydinvoimalan lämpötehosta noin 2/3 menee ketään hyödyttämättä mereen. Miksi sillä ei lämmitetä kaupunkeja tai tehdä sähköksi?
        Jos mereen palautettava jäähdytysvesi saa olla korkeintaa 12 astetta lämpimämpää, kuin sieltä otettava, niin mihin käytät sen valtavan, talvella 12 -asteisen veden sisältämän lämmön? Lämmitätkö sillä kämppääsi vai oletko keksinyt, miten siitä teet sähköä? Jos olet, niin turhaan rahattomana kutjotat - hanki patentti ja myy se, niin mirjardit ovat sinun ja pääset vielä tieteen historiaan luonnonlain kumoamisesta!

        30 vuotta ydinsähköä tehneenä: sitroen.

        CHP-ydinvoimala. STUK lauhdevesistä.

        Nykyiset voimalat Suomessa ei ole tehty niin, että niillä olisi mahdollista ruokkia lämpöverkkoa. Kerro meille vähän lämpö- (CHP)ydinvoimaloista, niissähän on jonkinlainen väliotto kaukolämpöä varten, vai?

        "Mikään ydinvoimala ei laske lauhdevesiä mihinkään vesistöön."

        Mikäli meri lasketqaan vesistöksi. niin STUK tietää näin:

        "Suomen ydinvoimalaitokset Loviisassa ja Olkiluodossa puhdistavat ilmastointipiippujensa kautta poistettavan ilman ja lauhdeveden mukana mereen laskettavat vedet radioaktiivisista aineista"
        http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/fi_FI/ydinvoimalaitokset1/

        Ihan kuin tuosta puuttuisi jotain... no, ei se ole tämän keskustelun aihe.


      • tessu75
        Vastaaja kirjoitti:

        CHP-ydinvoimala. STUK lauhdevesistä.

        Nykyiset voimalat Suomessa ei ole tehty niin, että niillä olisi mahdollista ruokkia lämpöverkkoa. Kerro meille vähän lämpö- (CHP)ydinvoimaloista, niissähän on jonkinlainen väliotto kaukolämpöä varten, vai?

        "Mikään ydinvoimala ei laske lauhdevesiä mihinkään vesistöön."

        Mikäli meri lasketqaan vesistöksi. niin STUK tietää näin:

        "Suomen ydinvoimalaitokset Loviisassa ja Olkiluodossa puhdistavat ilmastointipiippujensa kautta poistettavan ilman ja lauhdeveden mukana mereen laskettavat vedet radioaktiivisista aineista"
        http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ukk/ydinturvallisuus/ydinvoimalaitokset/fi_FI/ydinvoimalaitokset1/

        Ihan kuin tuosta puuttuisi jotain... no, ei se ole tämän keskustelun aihe.

        Lauhdevesiä ei johdeta mereen, vaan jäähdytysvesi. On ehkä saivartelua puuttua tähän väärään termin käyttöön, koska viestistä ymmärtää, että aloittaja tarkoittaa varmaan juuri jäähdytysvettä.

        OL1/OL2 yhteenlaskettu jäähdytysveden tarve on n. 60 000 kg/s -> 13 asteen lämpötilan nousulla yhteensä 3600 MW lämpöteho. Mikäli laitokset muutettaisiin CHP laitoksiksi, niin sillä lämmitäisi jo melkoisen kylän. Kesällä saataisiin vaan murto-osa sähköstä, koska kaukoklämpöä ei juurikaan tarvitsitsi tuottaa.


        Se, että väliotosta otettaisiin höyryä, vaikka korkeapaineturbiinien jälkeen ei välttämättä olisi ihan mahdoton asia, koska tapa on jo käytössä.


    • Vihersovinto

      Teollisuuden Voima käyttää ydinvoimaloiden lauhdeveden lämpöä viinirypäleiden kasvatukseen ja saattaa olle että kalankasvtuksessakin.

    • nn8990-

      Joo,oikein maukkaita ne tummat,siemenettömät rypäleet,eikä se kirjolohikaan ole hullumpaa:)

    • MTV3.n uutisissa

      äsken kerrottiin että maatalous se on edelleen suurin Itämeren ja muidenkin merien rehevöittäjä.Lainnoitteet ja lietteet sen tekevät.Asiahan ei ole mitenkään uusi,mutta hyvä kertauksen vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2758
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      164
      2662
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      2511
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      13
      2035
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      21
      1997
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      54
      1838
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1558
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      23
      1162
    9. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      70
      1152
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      82
      1036
    Aihe