Iskevä mies = epätoivoinen

Mutta ovatko naiset sitten puutteessa eläviä, epätoivoisia olentoja kun he ovat se yksipuolisesti aktiivinen sukupuoli iskemishommeleissa?

Tämän logiikan mukaan suurin osa naisista olisi tällaisia, sillä suurin osa miehistä on kyllä aina saanut naisen itselleen. Suurin osa miehistä ei siis olisi niitä epätoivoisia, vaan pelkästään epätoivoisten, puutteessa elävien naisten iskemiä.

Iskevä nainen = epätoivoinen??

Kuvailet osuvasti alle 1%:ia miehistä!

Iskemällä miestä nainen kertoo miehelle olevansa miehetön tai puolisoaan pettävä paskiainen. Iskevä nainen on sellainen nainen jota kukaan mies ei ole tullut iskemään. Iskevä nainen on epätoivoinen. Yksikään mies ei halua epätoivoista naista.

Kuulostaako nyt paremmalta?

Miksi te jotkut naiset teette tällaisia aloituksia tai tällaisia kommentteja ylipäänsä? Ettekö tiedä että maailmassa on vaikka kuinka paljon naisia jotka toivoisi että joskus joku mies tulisi tekemään aloitteen. Ja sitten te tulette sanomaan että aloitteita tekevät miehet ovat luusereita.

Ja miksi niin harvoin kukaan nainen uskaltaa sanoa mitään vastaan tällaisten naisten kommentteihin? Miksei naiset puolusta miehiä jotka yrittävät tehdä niitä aloitteita? Joka puolella aloitteita tekeviä miehiä vain mollataan. Totta kai se johtaa lopulta siihen ettei mies halua tehdä enää aloitteita.

Kyllä normaalisti ajatellaan (ja tutkimuksetkin sen osoittavat), että miehet tekevät aloitteita ja naiset valitsevat. Kaikki naiset eivät tosin saa koskaan ehdotuksia eivätkä kaikki miehet tule valituiksi. Norjalaisen tutkimuksen mukaan trendinä on, että lapset syntyvät samoille miehille (eri naisten kanssa), koska yhä harvempi mies kelpaa naisille. Siksi menestyvät tai muuten naisten suosiossa olevat miehet voivat pyörittää suoranaista haaremia (=mainitsemasi puolisoaan pettävät paskiaiset). Naiset valitsevat parhaat päältä, vaikka ne olisivat varattuja.

tiedän kyllä , mutta mitä jos mies haluaa antaa itsestään epätoivoisen kuvan tarkoituksella ?

no sitten hän on varmaan kokonaan ilman, niinkuin minä

eli siis iskemällä naista olet epätoivoinen ja naisettomana olet luuseri.

on taas kottarainen keksiny hienoja juttuja

Päinvastoin, iskevä mies on jossainmäärin itsevarma toiminnastaan, joka ei sovi samaan lauseeseen sanan epätoivoinen kanssa. Jokainen ihminen tällä planeetalla tarvitsee enemmän tai vähemmän läheisyyttä.

Toki on poikkeustapauksia jotka ovat epätoivoisia ja yrittävät hakea sitä seuraa keinolla millä hyvänsä. Nämä henkilöt huomataan kilometrien päähän.

Asiasta kukkapurkkiin:

Oma mielipide asiasta on, että Kusipäät saavat helpommin naista, koska he ovat ärsyttäviä ja kiinnittävät vastakkaisen sukupuolen huomion. Viha ja raukkaus ovat todella lähellä toisiaan. Kiltit, mukavat miehet, itsetunnosta ja persoonasta riippuen, jäävät kakkoseksi tässä asiassa.

Kuka tietää, onko se paikan hiljaisin tyyppi myös paikan mielenkiintoisin tyyppi jos ei tuo persoonaansa esille. Ärsyttää ajatella asiaa siltä kantilta, että joku voisi olla vaikka kuinka hyvä tyyppi, ei vain uskalla tutustua uusiin ihmisiin. Kuinka monta hyvää ihmistä jää yksin tämän asian vuoksi.

Pelimieskulttuuri on asia jota haluaisin vähä kriteerata. Opetetaan miehet ns. Kusipäiksi. Naiset lankeaa helposti, mutta voiko näistä kehittyä pidempää suhdetta? Mielestäni ei, koska nainen rakastuu siihen pelimies- henkilöön, ei siihen joka tämä mies sisimmissään on.

Jutun punainen lanka on se, että ujojen ihmisten pitäisi tuoda omaa persoonaansa jollain konstilla enemmän esille. Meitä on moneen junaan ja jokainen ihminen taapertaa tyylillään. Jokainen persoona on omanlaatuinen, tutustumisen arvoinen ihminen.

/end of offtopic.

"Provoan nyt vähän, mutta jos se on niin mielenkiintoinen, miksi se ei tuo sitä esille?"

Jos se ei osaa?

Itse en pidä itseäni tavallista kiinnostavampana mutta jostain syystä olen jatkuvasti äänessä ja muiden reaktioista päätellen ainakin jossain määrin kiinnostava.

Samaa ei voi sanoa luokan hiljaisemmista.

aloitusviesti täyttä skeidaa :D

Joo siis vaikka nainen tulisikin tekemään miehelle aloitetta, niin on se silti sen miehen vastuulla tehdä peliliikkeet niin että homma menee eteenpäin.

Kuka hemmetti sellaista kotkaa haluaa joka käy kimppuun jossain baarissa, ei päästä irti ja raahaa pesäänsä puoliväkisin parittelemaan? Voihan se miehelle käydä paremman puutteessa sille illalle mutta tuskin pidemmäksi aikaa.

Ja se prosentti miehistä joille säännönmukaisesti aikuisten juhlapaikoissa tullaan tekemään aloitteita saattaa olla esimerkiksi jotain 0.1% luokkaa. Itse asiassa luultavasti huomattavasti pienempi. Eivät naiset aloitteita tee kuin aniharvoin.

Se kaikkein vaikein juttu koko hommassa on oivaltaa tarvitsemisen (epätoivoisuuden) ja haluamisen sekä välinpitämättömyyden ja päättäväisyyden herkkä yhteistasapaino. Aloitteen tekeminen ei millään muotoa tee miehestä säälittävää. Aloitteen tekeminen nöyränä poikana anelevalla katseella ja anteeksipyytävällä kehonkielellä, sekä tylyn vastaanoton itseensä ottaminen, tuollainen onkin toki säälittävää käytöstä.