Pixeleistä

Pixxxxxx

Mistä johtuu, että 14 pixelisellä powershotilla tulee huonompia (epätarkempia) kuvia kuin sitä vanhemmalla samsungilla jossa 12 pixeliä. Luulisi että suuremmalla pixelimäärällä tulisi parempia kuvia, mutta onko se juuri toisinpäin?

9

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onko se

      – tarkoittanet 14/12 Megapikseliä (ei pikseliä)
      – kuvan laatu ei ollenaan liity pikselien lukumäärään se vaikuttaa vainkuvan kokoon ja mahdollisten uksityiskohtien minimikokon.
      Eli pikselimäärä ei sinänsä paranna, eikä huononna kuvia.

      Mistä johtuu:
      – kuvaajasta
      – kameran ”tärähtämisestä”
      – objektiivin laadusta (piirtokyky)
      muovilinssi piirtää yleensä huonommin kuin lasilinssi,
      lasin laatu vaikuttaa kuvan laatuun jne.
      – kennon dynamiikasta (valonkestävyydestä)
      jne jne

    • Nikon D90

      Pikselit vain kertovat millaista valoa niihin on osunut ja objektiivi muodostaa kuvan. Pokkareiden kennot ovat pieniä joten ne vaativat huisin hyvän optiikan ja riittävästi vakoa hyvään kuvaan sen lisäksi mitä se vaatii kuvaajalta. Tuo 12 -> 14 Mpix ero on marginaalinen jos haluaa tuplaerottelun 12M kameralle pitää pikselimäärä nostaa 48M tasolle eli nelinkertaiseksi. Vasta silloin kuvan erottelu on teoriassa kaksinkertainen. Se vaatii objektiivilta todella hyvää suorituskykyä ainakin pokkarikennon koon huomioon ottaen kennon pitkä sivukin kun on alle 10 mm.

      Juuri tuohon Pixxxx:n tapaukseen on vaikeaa ottaa kantaa koska siihen vaikuttaa niin moni asia kuten kameran asetukset, valon määrä, jne. Ovatko ne kuvat nähtävillä jossain verkkokansiossa? kun näkee kuvat ja exif tiedot on helpompaa päätellä missä ongelma ehkä piilee.

      • 48M tasolle

        ”12M kameralle pitää pikselimäärä nostaa 48M tasolle eli nelinkertaiseksi”

        Tuo se vasta olikin vuosisadan ”viisaus” kysymykseesi mistä johtuu, sun Povershot-pokkarissasi ”pitää pikselimäärä nostaa 48M tasolle eli nelinkertaiseksi”

        Aivan turhaan täällä siis vouhotetaan, että järkkäri on parempi kuin pokkari, ei niissä missään ole nelinkertaista pikselimäärää!


      • Nikon D90
        48M tasolle kirjoitti:

        ”12M kameralle pitää pikselimäärä nostaa 48M tasolle eli nelinkertaiseksi”

        Tuo se vasta olikin vuosisadan ”viisaus” kysymykseesi mistä johtuu, sun Povershot-pokkarissasi ”pitää pikselimäärä nostaa 48M tasolle eli nelinkertaiseksi”

        Aivan turhaan täällä siis vouhotetaan, että järkkäri on parempi kuin pokkari, ei niissä missään ole nelinkertaista pikselimäärää!

        Et siis kyennyt ymmärtämään mistä kirjoitin, tuo 12 -> 48M vaaditaan erottelukyvyn kaksinkertaistamiseen oli kyseessä pokkari tai järkkäri. Isomman kennon myötä se on helpompaa järkkärissä kuin normaalipokkarissa kun välimalleja kuten X100 ei killata.

        Samalla pikselimäärälläkin saadaan järkkärillä parempia kuvia koska pikselit ovat kooltaan moninkertaiset. Järkkärillä kuten Nikon D90 voidaan kuvata ISO1600 arvolla lähes kohinattomia kuvia mutta tavis pokkarilla (kenno luokkaa 1/2") yli ISO400 tuppaa olemaan kohinainen.

        Otetaanpa esimerkki pokkarikoon kamera, ainakin kennoltaan Nikon Coolpix P7100 10M kennolla ja D7000 16M kennollaan.

        P7100 kenno 7,5x5,5mm = 41 mm2 = 242kpix/mm2
        D7000 kenno 23,6x15,6 mm = 368 mm2 = 43kpix/mm2

        D200 omasi 10M kennon jonka koko on milleinä sama kuin D7000 jolloin saamme 27kpix/mm2.

        Kun vertaat pikselitiheyksiä niin vaatimukset piirtää pikselirivin levyinen viiva pokkariin on aivan eri luokan tehtävä kuin järkkäriin.

        Tästä seuraa myös, kun kamerasi kennon pikselitiheys kasvaa tarpeeksi niin vanhat objektiivit eivät aina pysty sitä hyödyntämään.

        Nämä ominaisuudet tulevat esiin vasta kun kuvasta otetaan kaikki irti esim. julisteissa, nettiin ja jopa A4 kuviin ne yleensä kelpaavat kunhan hieman katsoo mitä tekee kuvatessaan. Kuvan hyvyys on monesti ihan muualla kuin viimeisessä pikselissä ja siinä tulee kuvaajan kyky pelkistää ja omata näkemystä esille.

        Olen täällä kokenut sellaistakin, että kuvan hyvyys voidaan mitata metrimitalla eli kuvataan metrimitta ja ihmetellään näkyvätkö mm viivat koko metrin matkalla. Kun metrissä on 1000 mm ja 999 väliä niin vaakaerottelun pitää teoriassa olla 2000 pixeliä jolloin jako menee tasan jos optiikka vain pystyy sen toistamaan koko matkalta, jos se on 3000 pix niin epätahti tulee sotkemaan osan viivoista koska ne osuvat useamman pixelin kohdalle. En suosittele edes kokeilemaan vaikka eihän sitä kukaan estä.


    • gjhjhg7687687878

      kameran asetuksistakin voi riippua.

    • Pixxxx

      Kummassakin kamerassa on ollut automaattinen, eli pitäis valita parhaat asetukset.

      • 876876utugyuug

        autoasetuksissa pokkarikamerat pyrkivät nostamaan iso-arvoa turhan korkealle, varsinkin ccd-kennoisissa canoneissa alkaa jo iso 400 olla liikaa.

        jos kamerassasi on Av tai Tv, käytä sitä ja laita iso mahdollisimman alas.


      • 876876utugyuug
        876876utugyuug kirjoitti:

        autoasetuksissa pokkarikamerat pyrkivät nostamaan iso-arvoa turhan korkealle, varsinkin ccd-kennoisissa canoneissa alkaa jo iso 400 olla liikaa.

        jos kamerassasi on Av tai Tv, käytä sitä ja laita iso mahdollisimman alas.

        ja vielä P asetuksellakin voi iso-arvoa säätää (automaattiasetuksissa ei voi, ainakaan powershot sx200).


      • Ensimmäinen, mitä kameralle tehdään. on käännetään se kiekko pois sieltä Auto-asennosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2718
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      163
      2620
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      2481
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      12
      2004
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      18
      1975
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      54
      1818
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1548
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      10
      1113
    9. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      68
      1109
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      63
      960
    Aihe