Itäkeskuksen MP:n katedraali?

"Mutta silti Moskova pyrkii laajentamaan vaikutusvaltaansa ja alueitaan naapurimaihin."

Miksi kaikkki Suomen ortodoksit eivät alun pitäenkään kelvanneet Suomen ortodoksiselle kirkolle?

"Miksi Venäjä yrittää rikkoa tehdyn sopimuksen?"

Minkä sopimuksen?

French secret service fear Russian cathedral a spying front

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7771858/French-secret-service-fear-Russian-cathedral-a-spying-front.html

Россия kirjoitti:

French secret service fear Russian cathedral a spying front

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7771858/French-secret-service-fear-Russian-cathedral-a-spying-front.html

Lue lisää

Vai tälläistä kristillistä toimintaa Venäjältä- ei uutta taivaan alla...

"Venäläisen nationalistin silmin Suomi ja Viro eivät ole koskaan ole olleet itsenäisiä maita, vaan hyviä alusmaita."

Venäläinen nationalisti nimenomaan toivoo, että Suomi ja Viro palauttaisivat itsenäisyytensä, eli vapautuisivat länsimaisen finanssijärjestelmän alaisuudesta, irrottautuisivat EU-liittovaltiosta ja pääsisivät erilleen sotaliitto Naton vaikutuspiiristä. Venäläinen nationalisti on aina valmis auttamaan suomalaisia ja virolaisia sellaisissa kansallisissa pyrkimyksissä.

"Saksan tai sen kulttuurin yhteydessä olleet maat (vaikkakin nykyään vihaisivat saksalaisia) ovat aina varaustuneet ja rakentaneet korkeakulttuurin."

Mikä oli korkeakulttuurin tila ruotsalaisessa Suomessa ja saksalaisessa Baltiassa ennen 1800-lukua? Jos Venäjä ei olisi muodostanut Suomen autonomista valtiota joukosta Ruotsin itäisiä läänejä, ei suomenkielistä kulttuuria olisi koskaan päässyt kehittymään. Suomi on Aleksanteri I:n, hänen seuraajiensa ja Venäjän luomus. Kaikki keisari-ruhtinaat suosivat Suomea. Suomi on heille ja Pyhälle Venäjälle koko olemassaolonsa velkaa.

"Suomea lukuun ottamatta Venäjän (eli Moskovan keskusjohtajuus) ei ole koskaan tuonut mitään hyvää vaan jättänyt riiston ja köyhyyden jälkeensä alusmaissaan."

Aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten ennen vuotta 1809 ja vv. 1918-1944, Suomi on kulkenut onnettomuudesta, jopa katastrofista toiseen- Aina kun Suomi on "kuulunut itään", kuten vv. 1809-1917 ja 1944-1991, Suomi on kehittynyt, menestynyt ja saanut rauhallisissa ja vakaissa oloissa kehittää kansallista olemassaoloaan. Tälläkään hetkellä ei Suomen itsenäistä olemassaoloa suinkaan uhkaa Venäjä vaan länsimaisen "kansainvälisen yhteisön" poliitiikka, johon Suomi tyhmästi on viimeisen 20 vuoden aikana, varsinkin 2000-luvun puolella, sitonut kohtalonsa.

"Mainitse Venäjän johdon alla ollutta maata joka olisi selvinnyt fyysisesti tai hengellisesti ehjänä ja jäänyt siitä kertomaan?"

Jopa neuvostomiehityksen alla liki puoli vuosisataa kituneet maat ovat kokeneet vähemmän henkistä vahinkoa kuin Yhdysvaltojen vuosista 1944-1945 saakka niin sotilaallisesti kuin kulttuurisestikin miehittämä Länsi-Eurooppa. Itäeurooppalaisissa on vielä voimaa. Ja uskoa, mikä on sama asia. Kommunismi ei surmannut itäeurooppalaisten sielua samassa määrin kuin amerikanismi länsieurooppalaisten. Vasta nykyisenä aikana, kun Euroopan amerikkalaismiehitys on Naton laajenemisen myötä tunkeutunut yhä kauemmas itään, sama mädätys on alkanut sielläkin.

"Venäjän kirkkoa kunniotan enemmän kuin Konstantinopolin komppromissikirkkoa."

Oikein. Vapaamuurarit soluttivat Konstantinopolin patriarkaatin jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja kylmän sodan aikana Konstantinopoli oli CIA:n peiteoperaatio - on luultavasti edelleen, millä on seurauksensa Suomenkin ortodoksikirkon suhteen.

"Kuitenkin se Venäjän kirkko on aina Venäjän kirkko eli, henkeen ja vereen nationalisti kirkkoa joka aina isäntiään hyvin palvellut."

Nationalismissa ei ole mitään pahaa. Ei ole ristiriitaista olla yhtä aikaa nationalisti ja ortodoksi, kansallismielinen ja kristitty, vaikka globalismin ja liberalismin ideologian nimeen vannovissa länsimaissa, joissa modernin ajan henki on täysin läpäissyt kirkkokunnatkin, näin nykyisin ajatellaankin.

konstantinus kirjoitti:

Vai tälläistä kristillistä toimintaa Venäjältä- ei uutta taivaan alla...

Kannattaa tutkia sitä miten CIA käytti kylmän sodan aikana hyväkseen Konstantinopolin patriarkkaa ja miten nykyaikana tiettyjen evankelisten protestanttikirkkojen lähetystyö palvelee suoraan USA:n poliittisia etuja eri maissa, esim. Etelä-Koreassa.

Koroljov kirjoitti:

Kannattaa tutkia sitä miten CIA käytti kylmän sodan aikana hyväkseen Konstantinopolin patriarkkaa ja miten nykyaikana tiettyjen evankelisten protestanttikirkkojen lähetystyö palvelee suoraan USA:n poliittisia etuja eri maissa, esim. Etelä-Koreassa.

Lue lisää

en ota suoraa kantaa,
mutta on totta, että venäjällä 1990- luvulta lähtien on toiminut jenkkiläisiä sanan ja ennenkaikkea rahan järjestäytyneitä toimijoita:

missouri -synodi ja muut samaa suuntausta ( funtamentalismi ) edustavat liikkeet.

nämä ottavat yleensä vakuumit haltuunsa: meilläkinhän on valtavasti tätä toimntaa.
ortodoksit eivät yleensä tätä näe koska tuijottavat vain omaannapaansa?i,

eipä ainakaan taannoin vigiliassa ollut tungosta, kaikenkaikkiaan 6 seurakuntalaista ja kuoro

nähty on kirjoitti:

eipä ainakaan taannoin vigiliassa ollut tungosta, kaikenkaikkiaan 6 seurakuntalaista ja kuoro

Edellinen kirjoittaja taisi tarkoittaa Moskovan patriarkaatin kirkkoja.

Meillä noin, muitta kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja taisi tarkoittaa Moskovan patriarkaatin kirkkoja.

No eipä niissäkään aina juuri tungosta ole.

Meillä noin, muitta kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja taisi tarkoittaa Moskovan patriarkaatin kirkkoja.

Mikä vaivaa? Meidän kirkkomme (Tre) joka liturgiassa on 80-130 ja vigilioissakin 30-60 hlöä, ei ole väen puutetta. Ehtoollisella käy melkein kaikki.

Daaaa kirjoitti:

No eipä niissäkään aina juuri tungosta ole.

No jaa, liturgiassa on säännöllisesti 45-60 henkeä, lapsia laskematta, vigiliassa parikymmentä, kun seurakuntalaisia on siinä 300. Eli 15-20 % käy kirkossa sunnuntaisin ja arkipäiviin sattuvina juhlapäivinä. Paljonko Hgin ort. srk:ssa on väkeä? 18 000? Onko palveluksissa sama määrä kirkkokansaa prosenteissa laskettuina?

"Minkä hiippakunnan pääkirkko Itäkeskuksen katedraali on?"

Itäkeskuksen hiippakunnan?

"Kuka on piispa?"

Virka taitaa olla täyttämättä, mutta arvattavasti siihen tullaan valitsemaan joku hengellisestä harrastuksesta tunnettu ja muutoinkin hurskas kirkkoslaavintaitoinen luostarikilvoittelija.

Venäläisessä systeemissä katedraali (sobor) ei välttämättä ole hiippakunnan piispanistuimen sijainti kirkko. Hiippakunnan pääkirkosta käytetään nimitystä kafedralnyi sobor. Arvonimenä se voidaan myöntää suurelle tai muuten merkittävälle kirkolle.
Suomessa aikanaan tämä arvo myönnettiin Suomenlinnan Aleksanteri Nevskin kirkolle.

nähty on kirjoitti:

Venäläisessä systeemissä katedraali (sobor) ei välttämättä ole hiippakunnan piispanistuimen sijainti kirkko. Hiippakunnan pääkirkosta käytetään nimitystä kafedralnyi sobor. Arvonimenä se voidaan myöntää suurelle tai muuten merkittävälle kirkolle.
Suomessa aikanaan tämä arvo myönnettiin Suomenlinnan Aleksanteri Nevskin kirkolle.

Lue lisää

Arvonimi myönnettiin Viaporin kirkolle. Suomenlinna-nimitys keksittiin vasta 1918, jolloin ortodoksinen kirkko muutettiin luterilaiseksi.

Kun Suomen ortodoksisen kirkon touhuja katselee, voi vain toivoa, että Moskovan patriarkaatti rakennuttaa pikaisesti kunnolliset kirkot ainakin kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin Suomessa.

Muutenkin kirjoitti:

Kun Suomen ortodoksisen kirkon touhuja katselee, voi vain toivoa, että Moskovan patriarkaatti rakennuttaa pikaisesti kunnolliset kirkot ainakin kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin Suomessa.

Lue lisää

minä toivoisin, että ennen sitä MP hoitaisi venäläiset katulapset säädyllisiin oloihin , maadeudun kirkkoihin edes lämmityksen.
sen jälkeen MP voisi miettiä karjalan kunnostusta: karjalan tilanteeseen voit tutustua matkailemalla esim viipurin ympäristössä.

turha satsata reviirinlaajennukseen kun entisenkin reviirin asiat ovat retuperällä?

skolka? kirjoitti:

minä toivoisin, että ennen sitä MP hoitaisi venäläiset katulapset säädyllisiin oloihin , maadeudun kirkkoihin edes lämmityksen.
sen jälkeen MP voisi miettiä karjalan kunnostusta: karjalan tilanteeseen voit tutustua matkailemalla esim viipurin ympäristössä.

turha satsata reviirinlaajennukseen kun entisenkin reviirin asiat ovat retuperällä?

Lue lisää

Syysterveiset täältä Abrostanian itäisimmästä etuvartiopisteestä. Täällä U-niemelläkin odotellaan jo ensilunta ja syysrospuuttoa. Venäjällä valitsee tavanomainen hiljaisuus ja savolaiset mellakoivat ja metelöivät totutusti tuolla Pohjois-Karjalan puolella....

Sitten asiaan

"karjalan tilanteeseen voit tutustua matkailemalla esim viipurin ympäristössä."

Onko sinusta Karjan tilanne sama kuin Karjalan Kannaksen tilanne tai Viipurin ympäristön tilanne? Hus takaisin siitä kansa- tai peruskouluun ja maantiedon kirja käteen!

skolka? kirjoitti:

minä toivoisin, että ennen sitä MP hoitaisi venäläiset katulapset säädyllisiin oloihin , maadeudun kirkkoihin edes lämmityksen.
sen jälkeen MP voisi miettiä karjalan kunnostusta: karjalan tilanteeseen voit tutustua matkailemalla esim viipurin ympäristössä.

turha satsata reviirinlaajennukseen kun entisenkin reviirin asiat ovat retuperällä?

Lue lisää

Minäkin toivoisin, että Suomen Ortodoksinen Kirkkko hoitaisi Kaikkien Suomalaisten asiat kuntoon.

Raikkaitako? Vastahan Moskovan stasouna Akaassa pimeni ja tyhjeni, kylmillään on. Se siitä venäläisestä raikkaudesta; tukahtui omaan mahdottomuuteensa! Onneksi.

Pakkokos sitä on pummilla ajella?