Mietin, paljonko kaloja kuolee mereen, ja kai ne jotain ulostaakin, olisiko huviveneilijöiden wc-jätöksillä siihen nähden mitään mainittavaa merkitystä rehevöitymisen kannalta vaikkei kellään vielä septitankkia olisikaan.
Ja entä teollisuus. Raumallakin metsäbotnia päästää aika-ajoin sellaset haisevat ruskeat liemet satama-altaaseen joka vaahtoaakin kuin olis pesuainetta merivedessä.
Uutisissa kerrottiin, että joku laiva oli jättänyt saaristomerelle öljyvanan ahvenanmaalta Naantaliin asti, jäi kiinni ja sai 27000 euron sakon.
Näitä pohtiessani olen tullut siihen tulokseen, että mun veneeseen ei septiä tule, eli en ala p...kaa ympäri saaristoa ajeluttamaan.
Jos sitten kiinni jäädessäni saan sakot, niin jos se on isosta öljypäästöstäkin vaan 27te, niin mun kiinnijääminen ei voi aiheuttaa yli 27 sentin sakkoa
Luonto intoilijat takertuu epäolennaisuuksiin, kohta ne varmaan kieltää pierasemisenkin, vaikka olisit paperitehtaan piipun vieressä.
Metsäbotnia vs venevessa
21
314
Vastaukset
- 6hghfggf
Mikä onkaan ihanampaa kuin luonnon laguunissa kelluvat ihmisjätökset ja tiskivedet.
Kem wc:n voi tyhjentää mihin tahansa puskaan kuten myös ämpärissä olevat tiskivedet.- paskio rules
Ei kun septitankiton lähtee pikku lenkille aina kun jollekin tulee tarve asioida vessassa.
- Metsänomistaja:
paskio rules kirjoitti:
Ei kun septitankiton lähtee pikku lenkille aina kun jollekin tulee tarve asioida vessassa.
JOs et syö e pilsuja, olet tervetullut meijän metsään, kuselle ja paskomaan !
Se on vanhanajan lannoitetta, toivottavasti olet lihan ja ruisleivän sekä voin ystävä. Hernerokkakin on hyvää työstöainetta.
- 36
Sä taidatkin olla sellainen vanhanajan kunnon äijä, joka ei enää seuraa nykymaailmaa kun ei siitä enää oikein mitään ymmärrä.
Lopeta vaan veneily niin kaikilla on parempi olla. Käy vaikka sienimetsällä metsäp*skalla jos se helpottaa. - Joopa joo
Täytyy kyllä myöntää, että en ole 20 vuotisen veneilyurani aikana kertaakaan käyttänyt imutyhjennystä.
Enkä kyllä ole ajatellutkaan sitä koskaan tekeväni.
Eikä omatuntoni soimaa paskan vertaa...
Ja itse asiassa hyvin rauhassa ne imutyhjennyslaitteet ovat eri satamissa saaneet olla muidenkin veneilijöiden puolesta noin ylimalkaisen seurannan perusteella. - Pascaton
Siitäkin tulee aika paskaläjä, kun nuo tulokkaat=merimetsot, sontivat veteen. Lintuihmiset voisivat alkaa opettamaan niitä sontimaan PuuCee:hen, siitä saa sulan hattuun!
- Kiertoa
Ne nyt taitaa kuitenkin paskoa sitä samaa, minkä ne sieltä merestä syö. Eli ei tuo mitään lisää siihen vesistöön. Taitaa osa jäädä rannoillekin.
Toista on näiden Mielialalääkitysten-alaisten vänkääjien osalta. Lääkeet sulahtaa veteen kalojen ja meidän muiden riemuksi. - mikä ero
Kiertoa kirjoitti:
Ne nyt taitaa kuitenkin paskoa sitä samaa, minkä ne sieltä merestä syö. Eli ei tuo mitään lisää siihen vesistöön. Taitaa osa jäädä rannoillekin.
Toista on näiden Mielialalääkitysten-alaisten vänkääjien osalta. Lääkeet sulahtaa veteen kalojen ja meidän muiden riemuksi.Miten ihmisen paskomiset sitten poikkeaa linnun tai vaikka hylkeen paskomisista? Saman prosessin läpikäynyttä tavaraa se mun käsittääkseni on. Lääkeainepitoisuuksia sentään ei pystytty vesistöistä havaitsemaan.
- Rautalankaa
mikä ero kirjoitti:
Miten ihmisen paskomiset sitten poikkeaa linnun tai vaikka hylkeen paskomisista? Saman prosessin läpikäynyttä tavaraa se mun käsittääkseni on. Lääkeainepitoisuuksia sentään ei pystytty vesistöistä havaitsemaan.
No mitenköhän tossa äsken mainittiin?
Linnut pääosin syö ravinteita sieltä merestä, ja palauttaa osan siitä takaisin.
Ihminen tunkee veteen sieltä Valintatalosta ostettua Lihapiirakkaa, eli tuo lisää tavaraa kiertoon.
Onkohan jo tarpeeksi selvää? - sittipas2sontiainen
Rautalankaa kirjoitti:
No mitenköhän tossa äsken mainittiin?
Linnut pääosin syö ravinteita sieltä merestä, ja palauttaa osan siitä takaisin.
Ihminen tunkee veteen sieltä Valintatalosta ostettua Lihapiirakkaa, eli tuo lisää tavaraa kiertoon.
Onkohan jo tarpeeksi selvää?Laiturilla oleva linnunpaska on 99% pelkkää massaa. Ei juuri pakteereita, kestää vaikka syödä. Jos on näläkä.
- harjaterästä
Rautalankaa kirjoitti:
No mitenköhän tossa äsken mainittiin?
Linnut pääosin syö ravinteita sieltä merestä, ja palauttaa osan siitä takaisin.
Ihminen tunkee veteen sieltä Valintatalosta ostettua Lihapiirakkaa, eli tuo lisää tavaraa kiertoon.
Onkohan jo tarpeeksi selvää?Ei se tuosta selvene. P***a on eri tavaraa kuin se mitä syödään.
- Tärkeä tarkennus
Rautalankaa kirjoitti:
No mitenköhän tossa äsken mainittiin?
Linnut pääosin syö ravinteita sieltä merestä, ja palauttaa osan siitä takaisin.
Ihminen tunkee veteen sieltä Valintatalosta ostettua Lihapiirakkaa, eli tuo lisää tavaraa kiertoon.
Onkohan jo tarpeeksi selvää?Eli kalalounaan jälkeen on OK paskantaa mereen, ei muuten? Missä se raja menee, mitä jos on syöny vaikka norjalaista tuontilohta? Että pitääkö sen kalan olla tullut saman merikarttasarjan alueelta?
- Sonkki
Tärkeä tarkennus kirjoitti:
Eli kalalounaan jälkeen on OK paskantaa mereen, ei muuten? Missä se raja menee, mitä jos on syöny vaikka norjalaista tuontilohta? Että pitääkö sen kalan olla tullut saman merikarttasarjan alueelta?
Osasit selkeästi osoittaa sen mikä ymmärryksessä(si) mättää.
Saivarrellaan P:n määrästä vs. jonkun muun tuottamaan määrään.
Ja siitä mikä sen P:n koostumus on.
Kun ei ymmärretä itse asiaa, niin jankutetaan näitä septitankkeja, Pietareita, maataloutta ja isojen laivojen päästöjä..
Itämeren ongelma ei ole P itsessään, vaan liika ravinnekuorma.
Siis jokainen ravinnepäästön vähennys on oikea tie. Septitankit on vain pieni murunen tässä, mutta oikea sellainen.
Eli vaikka söisit raakana rannalta pyytämäsi silakan, niin parempi olisi siirtää senkin ravinteet vedenpuhdistamon tai PuuCeen kautta pois Itämerestä.
Silloin toimisit Positiivisella tavalla kuormitusta vähentäen...
Siis ei vaan P, vaan kaikki mahdollinen ylimääräinen ravinne pois vedestä.
Vaatii viitseliäisyyttä ja hieman järjenkäyttöä, mikä valitettavan usein on liian haasteellista monille.
- suomi on suolesta
Oulussa joku paskiainen kytki viemärit väärin torilla viime kesänä. Siinä meni festariväen ja muitten sontiaisten paskat peräsuolesta oulujokea myöten perämereen. Oikein on nimensä veroinen nyt, perämeri. Sitten kehataan jonkun sunnuntaiveneilijän vanhaan paattiin vaatia imutyhjennettävät septitankit sun muut. Naurettavaa. S--------- tunarit.
- 13
Eli koska joku on joskus laskenut jotakin mereen, niin sinäkin saat paskoa sinne?
Hieno ajatus. Eipä paska sitten merestä lopu ja mitä niitä omia lapsiamme ajattelemaan, kyllä ne osaavat paskankin keskellä uida.
- Surkeeta surkeeta
Kyllä se septitankki hyvä on, ettei kellu pökäleet satamissa! Mäkin kyllä tyhjennän sen usein maseraattorilla avomerelle - en sen takia viitsi kymmeniä maileja ajaa. Täälläpäin nimittäin niitä imutyhjennyksiä ei juuri ole; Raumalta pohjoiseen mentäessä Luvia 1 kpl, Pori 1 kpl, Kristiinankaupunki 1 kpl!
Jos matkaa tulee 30 mailia edestakaisin, niin onko fiksumpaa polttaa 70 litraa bensiiniä vai pumpata parin ämpärillisen verran pissaa ja kakkaa mereen?- heh64
Septitankkeja oli veneissä jo 50 vuotta sitten eli paljon ennen kuin tämä "vihreys millä hinnalla hyvänsä"-malli oli päässyt valtaan. Silloin sen käyttötarve oli nimenomaan satamissa. Kaikki eivät pidä siitä, että vessatuotokset kelluvat siinä veneen kyljellä kun pitäisi pestä perunoita.
- ketjun aloittaja
heh64 kirjoitti:
Septitankkeja oli veneissä jo 50 vuotta sitten eli paljon ennen kuin tämä "vihreys millä hinnalla hyvänsä"-malli oli päässyt valtaan. Silloin sen käyttötarve oli nimenomaan satamissa. Kaikki eivät pidä siitä, että vessatuotokset kelluvat siinä veneen kyljellä kun pitäisi pestä perunoita.
Nyt jäi joku asia monelta kommentoijalta huomaamatta. Kyse on siis siitä, että jos viherpiipertäjät ei saa suuria saastuttajia ensin lopettamaan saastuttamistaan, ei ne varmaan saa huviveneilijääkään uskomaan, että heidän olemattoman pienillä päästöilläkään olisi juurikaan väliä.
Vähän vastaavaa olisi kieltää autoilu vähäpäästöisellä autolla, vaikka maa olis täynnä jotain vanhoja Wartburgeja. Siis mulle ei aukea ajatus, että Warret sais ajaa, mut mä en.
Tää on näitä samoja juttuja, kun vanha ja vähän syövä anoppini joutuu laittamaan paskapuhdistamon vanhaan kotitaloonsa, jos haluaa vanhoille päivilleen sisävessan rakennuttaa, eikä ole edes vitsi, että asuu peltojen välissä, joihin ajetaan joka vuosi tonneittain sianpaskaa.
Väitelkää siis mitä haluatte, mut käyttäköön ne malaisjärkeä, kenellä sitä on. Viherpiipertäjillä ei näytä olevan, jotka näitä juttuja keksii. - Persuko?
ketjun aloittaja kirjoitti:
Nyt jäi joku asia monelta kommentoijalta huomaamatta. Kyse on siis siitä, että jos viherpiipertäjät ei saa suuria saastuttajia ensin lopettamaan saastuttamistaan, ei ne varmaan saa huviveneilijääkään uskomaan, että heidän olemattoman pienillä päästöilläkään olisi juurikaan väliä.
Vähän vastaavaa olisi kieltää autoilu vähäpäästöisellä autolla, vaikka maa olis täynnä jotain vanhoja Wartburgeja. Siis mulle ei aukea ajatus, että Warret sais ajaa, mut mä en.
Tää on näitä samoja juttuja, kun vanha ja vähän syövä anoppini joutuu laittamaan paskapuhdistamon vanhaan kotitaloonsa, jos haluaa vanhoille päivilleen sisävessan rakennuttaa, eikä ole edes vitsi, että asuu peltojen välissä, joihin ajetaan joka vuosi tonneittain sianpaskaa.
Väitelkää siis mitä haluatte, mut käyttäköön ne malaisjärkeä, kenellä sitä on. Viherpiipertäjillä ei näytä olevan, jotka näitä juttuja keksii.Noi sun argumentit kuulostaa ihan kuin Persujen politikoinnilta.
Lauot "totuuksia", jotka perustuu johonkin Iltalehden lööppeihin.
Mikään laki ei esim. ole pakottanut yhtään mummoa hankkimaan puhdistamoa.
Ja jos joku rakentaa uuden sisävessan, niin tottakai siinä pitää huolehtia jätevesistä.
Mitenköhän sun järjenkäytöllä laadittaisiin laki, jossa erotellaan vähäpäästöiset anopit, jotka saa päästää omat vetensä suoran lähiojaan, siitä Kauniaiseen omakotitalon rakentavasta eläkeläispariskunnasta, jonka pitää kytkeä sisävessa viemräiverkkoon.
Miksei ne saa johtaa vesiään suoraan pihatontin vieressä kulkevaan ojaan??
- Tosi kuin vesi
Amen!
Ei voi kuin yhtyä tähän. Lain laatijoilta puuttuu suhteellisuudentaju. Taita vaan olla niin, että esim. veneilijään on niin helppo kohdistaa syyttävää sormea, mutta jos kyseessä on iso teollisuus tms. niin ei voida tehdä mitään.
Mutta kun edes pienelle veneilijälle saadaan jokin kielto aikaiseksi, niin on helppo paukutella henkseleitä, että kyllä nyt saatiin taas paljon hyvää aikaiseksi!
_________________________________________ - Kusjapas
Joskus on tullut polkastua paska, jossain luonnonsatamassa, Sitten on hiukka nolottanut kun toinen on parkeerannut viereen ja eukko on mennyt uimaan.
On myös ollut niin herkkähipiäisiä eukkoja mukana. Että kun on kusassu järveen, niin ovat kahtoneet viiston kahviveden ottoa suoraan järvestä.
Mutta muutenhan tää on niin , että meidän sukupolvi tuhos tän pallon.
No tekevälle sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1471217
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636- 54557
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462