Konnevesi hiljeni..vai?

utelias tietämätön

Koppelikiista on vissiin käyty loppuun? Mites nyt tästä etiäpäin lähtee menemään?

165

3789

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IlmanPillaajat!!

      No hätä ny siellä on mamman pojat.kommarit ja punakaartilaiset samassa veneessä haisemassa.

    • Ei kai ...

      Tuskimpa se hiljeni vielä. Ehkä ovat lasaretissa sidotuttamassa haavojaan. Tai ehkä tavailevat lokakuun Hymyn, Savon Sanomien ja ties minkä kirjoituksia. Vai oottelisivatko maanmittarin laskua kynsiä pureskellen ja miettien millä juristien jättilaskujen tyhjentämät rahapussit paikataan.

      Rannanomistajien butjetista ei ole tietoa täällä vastarannalla. Ei varmaan kehumisen arvoinen, kun ei ole kuulunut mitään. Reppanat eivät kai ole suurtilallisia niin kuin koppelimiehet, joilla kuuluu olleen millin euron budjetti. Sellainen kuuluu ja näkyy. Jos se on jo kokonaan tärvätty niin aika vähän saivat aikaan. Lehden mukaan olikohan se vain metrin suikaleen rannanomistajien maata pois vesirajalta. Mutta varmaan oli kivaa koko rahalla tai sitten toi butjettikin on valetta.

      Hyvää pohjustusta ystävyydelle ja rakkaudelle jatkossa.

      • Näin se vain on

        Jos tutkit Suome lakia, niin siinä sanotaan että, Maanomistajalla on AINA etuostooikeus omistamansa rannan vesijättömaahan. Ja piste.
        Siinä on nieleskelemistä koppelisteille.
        Jos tämä entinen puhjoht vai nykyinen entinen puhjoht ottaisi oman järjen, niiden juoksuttajien höuhötyksen sijaan, niin korjaisi nuottansa omaan rantaa.
        Olisi aika huomata että on ainoa kenen varjolla koko joukko laulaa näitä asianajajan viisuja.
        Ei millääm pahalla mutta harmittaa että rahaa palaa aivan selvien asioiden edestä ja kaikki eurot tässä jutussa on kerännyt jo pidemmän aikaa tämä sivistryssanoilla keikaroiva asianajajaksiko se itseään nimittää. Hyvä niin ettei ala kutsua itseään oikeuden edustajaksi.
        Rappaatlahteen rauha palaa heti kun jokainen osallinen korjaa rojunsa ja siirtää ne omille omistamilleen rannoille. On se niin vaikeaa, että vuosia roikutaan naapurin rannassa eikä edes hävetä.
        Kuka enää uskoo Konnevedellä että joskus Isojaon 1720-1740. Aikaan nämä rappaatlahden rannat on merkattu Siikakoski Puteron Kalastuskunnan puheenjohtajalle. Huh huh joulukuun kuudes "itsenäisyyspäivä" tulossa, N-Liitto ei näitä rantamaita< saanut, meinaatko tosissaan että sinä ent puhjohtaja ne saat. Eikös sitä sanota että Jumalakaan ei kiellä suuria ajattelemasta.

    • erkkiee

      Kävi miten kävi niin sotakirveitä ei koskaan tuossa kylässä haudata on sen verran uppiniskasta porukkaa ja omaan napaan tuijottajia.

      • Sopu,,,,sopu

        Tuo voitas katsoa uhkailuksi. Muiden uhkailujen lisäksi. Oliskohan viisasta
        laittaa ne huotarat tuppeen ja asettua aloilleen.

      • Sopu...sopu
        Sopu,,,,sopu kirjoitti:

        Tuo voitas katsoa uhkailuksi. Muiden uhkailujen lisäksi. Oliskohan viisasta
        laittaa ne huotarat tuppeen ja asettua aloilleen.

        Mutta.Suurin rantariidan Sotapäällikkö on varmaan muualta päin tullut, joka ei
        osaa kaunista maakunta lauluamme. Jossa sanotaan m.m. Täällä on naapuri
        heimoni verta. Täällä on ystävä voittamaton.,,,,,,,,,,,Joten kannattais vähän miettiä.

    • Terve järki hoi

      Oisko mennyt vähän sekaisin henkilöt. Sotapäällikkö, se suurin ja mahtavin riidan nostattaja on tietääkseni Sirkkamäen oma poika. Kotitilaansa varmaankin sangen taitavasti ja kunnioitettavasti hoitelee.

      Eipä muuta vikaa, mutta ei vaan enää mahdu omalle suurtilalleen eikä omille rannoilleen eikä pysy omissa asioissaan. Olisikohan hurmaantunut siitä, kun iso sakki kuuntelee mielellään jyrkkiä juttuja. Toisten jatkuva ryöpyttäminen ja syyllistäminen on hyvä tunnusmerkki siitä onko puhujalla itsellään kaikki ajatukset kohdallaan. Valtakirjojen keräily kuuluu samaan sarjaan. Voi poloisia, jotka noita uskovat ... ja laskut maksavat.

      Jos kaikki pysyisivät omillaan ja kunnioittaisivat naapureitaan edes heidän mailla ja rannoilla ei mitään riitaa olisi - ei Sirkkamäkisillä sen paremmin kuin muillakaan.

    • .,.

      Sirkkamäki=suomen persläpi, synkkä ja pimiä.

      • kristiina-50

        mittee sie oot sanomaa Sirkkamäestä jos et tiiä paikasta mittää,, kaikkiha tietää Sirkkamäen koppeleitten takia, joista taistellaan. ne koppelit oli siellä ennen jo kun nämä rannan omistajat keksivät miten saada koppelit hävitettyä ja purettua
        ja kas kummaa ihmeitä tapahtuu; koppelit "rysähtelee" ihan ittestään. Ja muutakin outoa tapahtuu... et tule käymään ja tutustu oikeisiin Sirkkamäkeläisiin ja sano sitten.

    • sivusta seurannut

      Onpa tullut ihmeteltyä mikä kumma sai nyt rantaan rakentajat koppeleihin olemassa oloon puuttumaan.
      Koppelit on olleet vuosikymmeniä, sieltä on nuotalle lähdetty, rannassa kalat myyty ja yhteisiä kokoontumisia pidetty.

      Eikö rantaan rakentajat ole huomanneet koppeleita silloin kun talojen paikkaa katselivat?
      Olisi ollut viisautta sovinnolla koppelien kunto saataa hyvälle malille ja tämä ranta olisi pyhitetty kyläläisten käyttöön, niin kuin se on ollut aina.
      Nyt kyläläisten välit ovat tämän riitelyn kautta mennyt ja sovun aikaan saaminen voi olla vaikeaa, on siinä niin voimallisesti isketty, lähinnä koppeleiden omistajien suhteen.
      Kohtuutonta on viestittely ollut, pysyviä vaurioita on saatu aikaan.

      • ei näin, vaan sopien

        Oikeassa oot, sivusta seurannut! olis ollut ENSIMMÄINEN tehtävä mennä koppelin omistajien tykö ja sopimaan, miten tästä eteenpäin, kun haluttais ranta omaan käyttöön. Onhan koppelit ollu siinä iät ajat, olihan nuo pitäny huomata!!
        Lapsen kävin joskus siellä uimassa, kun käytiin Sirkkamäessä sukulaisten luona kylässä. silloin oli koppelit kunnossa.
        Ei nykymaailmassa enää pelkästään käskyvalta onnistu!!!!

    • Voi onnetonta,

      Kylläpä ol heikot tiijot kirjoittajall

      Kaikkihan tietävät, että rannanomistajat nimenommaan menivät ekana invormoimaan ja sopimaan kalastuskunnan nyt entisen puhheenjohtajan kanssa. Tekivätpä reilun tarjouksenki kaikkie arvostamalle papalle. Alkuun oliki yhteistä säveltä ilimassa, mutta sitten saevat riitelijät otteesee. Naama män punaseks ja älytön huuto alako. Kivetkin alko lentelee ikkunoista sissään. Sitte alako parjaus.

      Koppelie lähtö on ollu kaikkie tiijossa jo aenaki 17 vuotta. Koppelimiesten silloin sallaa hakemassa ja sitten kiville männeessä venepaikkarasitetoimituksessa tuo asia tul kaikkien tietoon. Ovat saanna vuosittaisesa vuokralapussa viel muistutukse asiasta. On ihan sontaa väittää muuta.

      Nyt on eessä ennää viimene lauauntokierros, kuten lehessä sanottii. Sitä ootellaan, jos ei ala keskustelu maettammaan. Pitäs jo tajuta ettei auta mikkään vaan veneilyasiat on vihoinkin ymmärrettävä ratkaasta uuvelta pohjalta. Ommaan rantaan, kunnan rantaan tai tarjotuille uusilele paekoille samalla rannalla. On kuulema joku varastokin sinne tehty. Jos ei kelapaa niin sitten pittää ihan itte keksiä jottain ja avata rahapussi omalle asialle.

      Näennäiene neuvotteluasemie parantaminen tuhlaamall kymppitonniloita asianajajii ja toimituksii on ollut isommanpuoleine kartinaalimunnaus, oikeen aasipotku omill munill. Oisko viel kessään miestä tunnustammaan tosasiat. Suojeluhakemukset ja valitukset, kaavoitusanomukset, rajankäynnit ja rakennuslupahakemukset ovat ihan sitä ihteään niin kuin kaikki tietysti tietävätki. Viärä lähestymistapa.

      Lokakuu Hymy vei asia koko muan tietoon. Nauravat nyt hölömöläisille pitkin vatlakuntaa.

      • Ei näin, vaan sopien

        No kah, enpä tiennykkään tota, et on neuvoteltu noin. Se muuttaa asian, Sorry vaan, oon ollu väärässä ja voin myöntää!

    • sivusta seurannut

      Tietoa on, mutta turhapa on tietojaan jakaa, niin uuttera on tämä toisen puolen kirjoittelu.
      Viisaapi on hiljaa, vaikka kertomista olisikin, asianomaiset kyllä nämä puheet tietää ja luulisi vähän nololta noita juttuja esiin tuoda, lehtienkin palstoilla.

      Jospa hyvä mieli edes olisi, kun asiat tähän malliin on saatu.

    • Mikä ahdistaa?

      Koppelien ihailijoiden kirjoittelu on tosiaankin ollut ahkeraa. Jutut vaan perustuvat vääriin tietoihin. Monet ovat nähneet koppeliväen pitkin poikin viranomaisia kirjoittamia kirjeitä ja vaatimuksia. Selitykset lehdissä ovat olleet erikoisia. Asiaan paneutumattomanakin on ymmärtänyt, ettei niissä voi olla kaikki kohdallaan.

      Kuten jossakin aiemmin joku kirjoitti niin jos kopit ovat rakkaita ja tarpeellisia, niin miksi eivät vie niitä omille rannoilleen. Mitään perusteluita ei ole tullut esille. Miksi pitää vängätä ja haastaa riitaa jonkun toisen rannalla, jos kerran ei ole rasitteita, eikä edes sopimusta. Kuten lehtikuvista näkyi ovat kopit olleet varmastikin romuna jo pitkään, suurelta osin käyttämättömiä. Muistelen kuulleeni, että joku siellä rysähti kasaan jo vuosia siten, muita sitä ennen. Miksi metelöidä moisista? Miksi metelöidä, kun suuri osa väestä ei kai edes ole nykyisiä Sirkkamäkisiä, ei edes Konnevetisiä. Jos noin on niin ihmetyttää vielä enemmän touhu vakituisten asukkaiden kimpussa, jopa käsikähmät heidän alueella!

      "Hyvän mielen" aikaansaanut on kai se naama punaisena kunnantalolla rähinällään kiistan alussa huomiota herättänyt. Muiden syyttely, selkään puukottaminen ja kaikennäköisten vihjailuiden pyörittäminen on todellinen Sirkkamäessä ja muuallakin ristiriitoihin johtava tekijä. Kopit ovat kai vain työkalu, muu ahdistaa.

    • eeverrttti

      Se on ihan sama miten on neuvoteltu ja soviteltu, kun vastassa on jääräpäisyys ja ja toinen diagnoosi jääköön sanomatta niin ihan se on sama vaikka polvillaan anelisi, suuressa mualimassa tuollaiset kylän sekoittajat saisivat hyvin pian opetuksen ja joutuisivat häntä koipien välissä pötkimään pakkoon, siellä ei kivillä ikkunoihin heiteltäiskään ilman seurauksia.

    • Murheella katselen

      Ihmetellä todella täytyy, kun on seurannut Sirkkamäessä tapahtuvaa, väkivallalla uhkaamista, joka täyttää laissa määritellyn, henkilön koskemattomuuden kriteerin.
      Niin mitä tekee paikkakunnan POLIISI, en nyt suoraan sanon, että ei ...t... . Ihmetyttää tämä laivalvojan asenne.
      Olen odotellut koska nämä uhkailut päättyvät läänitasolle kun näyttää että paikallispoliisi ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää näitä uhkailuja.
      mutta toivotaan että virkavirheet tulevat aikanaan selvitettyä ja oikea mielinen lain valvonta palaa Sikkamäenkyläraitille.
      Sykähtelevää Syksyä odotellaan monessa Sirkkamäkisessä mökissä.
      Näin näitä uutisia lukee ja kuulostelee entinen Konnevetinen maaltamuuttaja.
      Kaikkea hyvää teille sinne entiseen kotikuntaan.

    • Karpo rules!

      Harmi, että Karpo lopetti ohjelman teon. Olisi saatu mehevää kuvamateriaalia koko kansan nähtäväksi aidoista, sisäsiittoisista, Konnevetisistä punaniskoista.

    • kuulomatkan päästä

      Samaapa ihmettelen, voiko jatkuvasti henkilöön meneviä loukkauksia kirjoitteluun tuoda, ilman että virkavallan taholta niihin puututaan.

      Kuinkahan monta kertaa onkaan poliisit apuun haettu, rannalle tulevien kalastajien turvaksi, kaikkea ei näin julkisesti edes viitsi kertoa.
      Missään muualla en tälläistä jahtia ole tavannut, en omassa rannassa en muualla.
      Naapurisopu tipotiessään . Miksi, eikö järvelle pääsy pitäisi suoda kaikille kunnan taholta, ei yksityiseltä ostaen, järvi lienee kuitenkin yhteinen?

    • HYviä syyspäiviä

      Jos kerran pääset omasta rannasta rauhassa järvelle, ihmettelen miksi tunget sitten toisten ranoille? Kokeileppa suravan kerran mennä tuonne yhteiselle järvellemme vaikkapa entisen puheenjohtajan mämmilahden rannasta. Noin niinkuin vaihto periaatteella, eikos hänkin säilytä pyydyksiään vieraan rannassa.
      Ihmettele sitä.

    • kuulomatkan päästä

      Ei ole omaa rantaa, asuinmaisemissani on kylän yhteinen ranta, sieltä jokainen pääsee järvelle halutessaan.

      Onko Sirkkamäkeläisillä kaikilla oma ranta?
      Ehkä ei ja ajattelisin, että tämä vuosikymmeniä yhteisenä ollut ranta sitä edelleen olisi, ihmiset voisivat järvelle päästä.

      Kyllä siinä vielä järvinäkymää olisi rantaasujillakin, eikö vaan?

      • Ei oo järkeä tässä

        Tuskinpa missään kaikilla kyläläisillä on omaa rantaa. Aika harvalla on toisaalta veneilyhalujakaan nykyään. Kulkupaikat eivät voi olla todellinen ongelma. Kysyvä löytää.

        Kiistelijöistä useilla on oma ranta, kuten täällä palstalla näytetään kerrottavan. Selväksi on tullut sekin, että kiistaranta ei ole koskaan ollut "yhteinen". Kulku on perustunut sopimiseen ja vuokraamiseen, ihan normaalia maalaiselämää. "Yhteinen" on kunnan ranta samalla lahdella. Kunta on sen ilmeisesti juuri Sirkkamäen kyläläisten toivomuksesta hankkinut, olikohan jo peräti 1980-luvun alussa.

        Kiistassa ei näytä olevan kyse siitä pääseekö järvelle vai ei. Näkeehän sen, kun käy paikalla katsomassa. Pääsee ja on päässyt koko ajan. Vene-, auto- ja varastopaikkoja näytti olevan tarjolla, kulkijoitakin. Ovat kai sopineet asiasta ihan niinkuin normaalit ihmiset tekevät. Joka venepaikkaa oikeasti tarvitsee sopii siitä mielellään pientä vuokraa vastaan eikä ala riitelemään.

        Kunnan veneranta on niinkin lähellä kuin kilsan päässä. Osa porukasta meni sinne kertoman mukaan jo 90-luvulla. Saivat luvan tehdä uuden koppelinkin. Nämäpä eivät olleetkaan mitään sivistymättömiä rähisijöitä vaan asiallista porukkaa.

        Nykyiset räpättäjät väittävät, ettei tuolta kunnan rannasta pääse vesille. Kyllä sieltä vaan järvelle kulkevat. Parin rähisijän alueet ovat siinä kunnan rannan rajoissa kiinni. Pääjehu kuuluu ajavan siitä omasta rannastaan veneellään kiistarannalle hakemaan koppeleistaan kalastusvarusteita. Sitten selittää, ettei kunnan rantaa eikä omaansa voi käyttää veneilyyn.

      • Muikkunuopurrannassa
        Ei oo järkeä tässä kirjoitti:

        Tuskinpa missään kaikilla kyläläisillä on omaa rantaa. Aika harvalla on toisaalta veneilyhalujakaan nykyään. Kulkupaikat eivät voi olla todellinen ongelma. Kysyvä löytää.

        Kiistelijöistä useilla on oma ranta, kuten täällä palstalla näytetään kerrottavan. Selväksi on tullut sekin, että kiistaranta ei ole koskaan ollut "yhteinen". Kulku on perustunut sopimiseen ja vuokraamiseen, ihan normaalia maalaiselämää. "Yhteinen" on kunnan ranta samalla lahdella. Kunta on sen ilmeisesti juuri Sirkkamäen kyläläisten toivomuksesta hankkinut, olikohan jo peräti 1980-luvun alussa.

        Kiistassa ei näytä olevan kyse siitä pääseekö järvelle vai ei. Näkeehän sen, kun käy paikalla katsomassa. Pääsee ja on päässyt koko ajan. Vene-, auto- ja varastopaikkoja näytti olevan tarjolla, kulkijoitakin. Ovat kai sopineet asiasta ihan niinkuin normaalit ihmiset tekevät. Joka venepaikkaa oikeasti tarvitsee sopii siitä mielellään pientä vuokraa vastaan eikä ala riitelemään.

        Kunnan veneranta on niinkin lähellä kuin kilsan päässä. Osa porukasta meni sinne kertoman mukaan jo 90-luvulla. Saivat luvan tehdä uuden koppelinkin. Nämäpä eivät olleetkaan mitään sivistymättömiä rähisijöitä vaan asiallista porukkaa.

        Nykyiset räpättäjät väittävät, ettei tuolta kunnan rannasta pääse vesille. Kyllä sieltä vaan järvelle kulkevat. Parin rähisijän alueet ovat siinä kunnan rannan rajoissa kiinni. Pääjehu kuuluu ajavan siitä omasta rannastaan veneellään kiistarannalle hakemaan koppeleistaan kalastusvarusteita. Sitten selittää, ettei kunnan rantaa eikä omaansa voi käyttää veneilyyn.

        Voiko enään selvemmin sanoa.Koppelistit kyllä tietävät tämän, mutta kun se kateus ja katkeruus kaivertaa niin ettei kuulemma saa yöllä nukutuksi.Vaan pitää hautoa jos jonkinlaista ilkeyttä mielessään.Milloin uhataa polttopulloilla milloin jollakin muulla fyysiseen koskemattomuuteen kajoamisella.
        Ainut joka hymyillen koko sotkusta on asiamiäs joka pitkittää juttua koska se tietää euroja omaan plakkariin.

    • voe perkele

      Tapelkaa tapelkaa!! ja sekoittakaa joukkoon vielä politiikka ja uskonnot. pistäkää asiat niin kertakaikkiaan sekaisin kuin vai voi..siitähän sirkkamäkiset ja konnevetiset näköjään tykkää, eipähän tartte joka kyläläiselle kättä nostaa.

    • Naurussa pitelemistä

      Kuntalaisille löytyy tältä samalta lahdelta, kunnan omistama ranta jota on tarjottu, niin näille koppelisteille kuin kaikille halukkaille. Ei vaan näy kelpaavan, on päästävä nimenomaan naapurin rantaa(kateuttako) että olisi edespieni kiusa .Muuten se kunan omistama ranta on tämän nuotytakoppelia toisenrannassa pitävän entisen kalastuskunnan puheenjohtajan myymä kunnalle.Juuri sitä kalastusta ja veneilyä varten. Nyt ei kelpaa edes itselle.
      Siinä faktaa teille jotka ihmettelette näitä Sirkkamäkisten touhuja.

    • Kysymyksiä ?

      Kuten ketjun alkuperäisessä otsikossa ihmetellään - hiljenikö Konnevesi? Ei kuulu mitään. Ovatkohan osapuolet aloittaneet keskustelun ja sovun hieromisen? Onko rauha saatu ja rannat siivottu? Pitää oikein ajaa katsomaan.

    • Konnevedellä nukutaa

      Sirkkamäkiset ovat tuoneet Koneveden kunnasta kuuluisan. Keskisuomesta löytyy kunta joka tekemille päätöksille voi muutama kuntalainen haistattaa pitkät pa..at.
      Kunta ei pysty toteuttamaan sille kuuluvien päätösten toteuttamisen velvoitetta.
      Viime kädessä se on kunnanjohtajan tehtävä jos kerta eri viranomaiset ovat saamattomia.
      Me tääällä Laukaan puolella ihmettelemme tätä tulevan liitos kumppanin saamattomuutta määräysten täyttämisen valvonnassa.
      Herätys kunnantalon virkamiehet, kesälomat on jo pidetty ja aika alkaa heräillä takaisin tehtävien hoitoon.

    • Odotettavissa

      Myrsky ja mylväys , on kuulemma taas vieraillut Rappaatlahdessa.
      Perästä kuuluu,sanoi entinenkin torventekiä.

    • konneveinnukko

      Kuinkas sen metsästys-seuran jupakan kans kävi sirkkämäessä, liittyykö samat henkilöt myös tähän suran hajottamiseen?

      Mitähän näillä jäsenillä oikein korvien välissä mahtaa olla ja liikkua kun sellaista menevät tekemään? Tietäähän tuon jo tyhmempikin että ei sellainen onnistu.

    • äähööh

      Heh heh! Nyt siellä on ryhdytty jo suoraan toimintaan ja hajotettu yksi koppeli. Tämä koppelihomma tuottanee meile sivullisille vielä monta hupihetkeä.

      Mutta,.. Koskahan puukot alkavat heilua ja pyssyt paukkua? Ruumiita tulossa?? Ehkä siellä kannattaisi hieman panna jäitä hattuun. Pitäisi ottaa asiat käytännön kannalta ja heittää joutavat periaatteet syrjään. Asianosaisten olisi syytä viimeistään nyt istua pöytään ja tutkistella asioita lompakon kanssa. Raha ratkaisee monta ongelmaa.

    • Vesijätön lunastanut

      Tämä koppelin kaatuminen vaikuttaa kovin omatoimiselta? Jos kerran ensin veneet korjataan koppelista pois, rannalle ja sen jälkeen koppelia särjetään. Herää kysymys miksi veneet on ulkona?
      Poliisin olisikin syytä haastatella koppelin omistajaa. Ettei vain tämäkin olisi ulkoapäin johdettu näytön yritys, jolla nämä kakkosnelosista ja vajaakanttisista laudanpätkistä kootut "kulttuuri harvinaisuudet" pyritään säilyttämään välittämättä vähääkään kenen maalla ja rannan edessä ne ovat.
      Mutta yrityshän se oli tuokin. Mihin kaikeen näiden lautahökkeleiden omistaminen vielä johtaa. Toivon mukaan ilmojen nyt viiletessä myös tunteet alkavat pikkuhiljaa rauhoittua ja pääsevät ihmiset normaalin elämisen alkuun. Toivotaan edes!

      • potkukelkallataivaas

        No johan, odotinkin milloin alkaa tapahtua, nytkö vasta eka koppeli kaatui. niiden olis pitäny kaatua tai palaa jo 10 vuotta sitten, metsästyskin pitäisi kieltää sirkkamäessä 150 vuodeksi ja myös maanomistajilta itseltään niin johan oppisivat olemaan ihmisiksi.

      • G.Goppels
        potkukelkallataivaas kirjoitti:

        No johan, odotinkin milloin alkaa tapahtua, nytkö vasta eka koppeli kaatui. niiden olis pitäny kaatua tai palaa jo 10 vuotta sitten, metsästyskin pitäisi kieltää sirkkamäessä 150 vuodeksi ja myös maanomistajilta itseltään niin johan oppisivat olemaan ihmisiksi.

        Niin ettäkö rikoin oman muoviauton hiekkalaatikolla ja syytän siitä naapurin Villee josta en tykkää?

        Alkaa saada lapsellisia piirteitä tuo koppelikiista. Lapsellisten isojen miesten touhua, tulis polliisi ja pamputtas kaikkia osapuolia ja sanos että nyt menkää kottiine siitä.

    • Pohdiskelin vuan

      Outo tuholainen? Ensin iroittaa lukoilla varustetut veneet, sitten lastaa ne koppelissa olleilla katiskoilla sun muilla tarvikkeilla. Soutaa koppelin viereen rantaan, kiinnittää veneet? Tälläistä tuholaista saa hakea? Jopa on outoja piirteitä. Paikkakunnan poliisille ei kai juolahtanut mieleenkään pohtia, että jospa nämä tekoset johdetaa vaikkapa aivan muualta kuin Sirkkamäestä.
      Ajankohta näille vandalismi väitteille olisi mitä sopivin, viitaten koppelistien KHO valitukseen???

    • Outo tapaus
    • ert4v5

      Löytyyhän noista kovaakin puuta vielä, eihän nuo ole vielä purkukuntoisia kunpeltikattokin tuossa hajoitetussa päällä, maalla talojen pihapiirissä huonompiakin rakennuksia.

      Tuollaisia venekoppeleita Suomen maassa vielä pilvin pimein ja jotkut korjattukin. Ei minusta rumenna rantaa, ne kuuluu Suomalaiseen rantamaisemaan on kuuluneet jo satoja vuosia.

    • Kylttyyriä kylttyyri

      Missäpäin Suomea olet nähnyt satojavuosia vanhoja koppeleita, peltikatoilla kakkosnelosilla ja kolmevatti nelosista kyhättynä. Näissä kuvan laatikoista ei löydy hyvällä tahdollakaan sitä menneen ajan koppelikulttuuria. jos tuollaista rantamaisemaa ihailet niin olisipa mielenkiintoista nähdä vaikkapa sinun oma kotipihasi.

      • tyrmistynyt

        Rannikolla paljonkin, tosin samalla värillä maalattuja, miksi ei näin tehty myös Rapaatlahdessa?
        Siistitty maisemaan sopiviksi ja vielä olisi järvimaisemaa jäänyt ranta asukaillekin.

        On aikoihin eletty, että järvelle ei pääse rannasta joka kautta aikojen on ollut kyläläisten käytössä.
        Talon paikkaa katsoessaan on koppelit olleet olemassa, miksi ei valittu toisin.
        Tuo ilkivalta on saavuttanut nyt jo rikoksen määreet, kai asiasta nyt ainakin jotain tehdään, paljon on jäänyt selvittämättä koiruuksista tämän kiistan aikana.
        Toisen omaisuuteen koskeminen ja rikkominen on oman käden oikeutta ja se on rikos suomessa.

    • Vastarannan vieras

      Tyrmistyneeltä on jäänyt oleellinen pointti huomaamatta. Eihän tuossa kiistassa ole kyse siitä järvelle pääsemisestä ollenkaan. Veneille on paikkoja aivan vieressä yksityisellä ja lähellä kunnan venerannalla. Monet niillä jo toimivat ihan tyytyväisinä. Kunta antoi tehdä koppelinkin.

      Maisema sitäpaitsi on, vajojen vähentymisestä huolimatta, vieläkin yhden rannanomistajan kohdalta lähes kokonaan noiden koppien ja niiden jäännösten peitossa. Aivan kohtuutonta. Tarpeettomiakin ovat, kun ovat olleet pääosin jo vuosia käyttämättömiä ja kunnan purkukehotus on päällä.

      Ei minusta ole ollenkaan kohtuutonta, että ovat pyytäneet siirtämään veneet jo valmiina oleville uusille paikoille niinkuin aika moni on jo tehnytkin. Ihan totaalisen moraalitonta on seisottaa rähjiä toisen rannassa, kun on omaakin vieressä.

      Jokainen rakentakoot omalla maalleen sen mukaan, kun on tonttia ja mitä kaava- ja rakennusmääräykset sanovat. Ihan turhaa hurskastella, että joku ulkopuolisen rötiskö oli siinä ensin tai katsele jostakin muualta paikka. Ajelkaapa Konnevedelle katsomaan niin näette mistä on kyse.

      Kiusaaminen, panettelu, ilkivalta ja päälläkäymiset ovat täysin väärin kohdistuivatpa ne kehen tahansa. Mutta mistä ahistaa : koppeliväki ei kuulemma suostu keskustelemaan, siinä ongelma, ei veneilymahdollisuuksien puutteessa.

      • Tosi on

        No johan löytyy taasen viisasta porukkaa!!!
        Antakaatten olla. kun ei se siitä paremmaks tuu" --onhan tämä nähty!
        EI parane tilanne. ennenkuin mennään rahapussin kans anteekspyyntömatkoille!

      • Lainmukaan
        Tosi on kirjoitti:

        No johan löytyy taasen viisasta porukkaa!!!
        Antakaatten olla. kun ei se siitä paremmaks tuu" --onhan tämä nähty!
        EI parane tilanne. ennenkuin mennään rahapussin kans anteekspyyntömatkoille!

        Minä en ottais vastaan rahapussimiehiä,eikä rahaakaan pussissa. Vaan tämä viimeinen näytös on sellainen (ainakin minun mielestäni,että se pitäis ratkaista ehdottomasti raastuvassa) Valokuvien perusteella se alkaa MURROLLA,sen jälkeen muut rikokset ja pahanteot. Jospa siinä selviäisi muutkin ilkivallat viime vuosilta,siellä Sirkkamäessä,jotka virkavallan kiireellisyyden takia ovat vielä selvittämättä.

    • Ihan hullu kylä

      Onko siellä joku rikosaalto ihan oikeesti? En usko. Enempi taitaa turpavärkki pörrätä, kuohua puolin ja toisin. Päivän lehdessä oli yhden henkilön kummia selityksiä, jopa vakuutuksien ottamisesta. Ei tuollaista voi ottaa tosissaan. Rikosilmoituksia väitetään kertyneen poliisille mappikaupalla. Voisi kuvitella, että osa on joutunut roskakoriin. Aiemmin oli ainakin joku älytön tiejuttu, jolle kävi noin. Mutta on siellä kai yhtä ja toista ihan oikeastikin sattunut tuon viimeisen aika selvältä kuulostavan rysäyksen lisäksi, ikkunoita ainakin on rikottu. Toisten alueella toiminta on herkkä asia. Muutamilla sikäläisillä henkilöillä toisten mailla hiippailu on ollut vanha perinne. Päivisin, öisin ja pihoissakin. Nyt vajakiistan aikana on tullut käsirysyjäkin. Oma kantani on selvä. Jokaisen pitää kunnioittaa toisten alueita ja pihoja. Rojut pois toisten rannoilta hyvässä järjestyksessä ja yhteistyön kättä tarjoten. Kunnon anteeksipyyntö pahoista sanoista puolin ja toisin.

    • myövuan

      Se on ihan hyvä että yks koppeli tuli tiensä päähän ja nyt kun jäät tulee ja kantaa traktoria niin ei muuta kun kaikki koppelit vedettäis nurin traktorilla niin loppuu se käden vääntö, ei säästetä yhtään koppelia rannoilla, kaikki nurin olipa vaikka kuinka koreita tahansa.

      Ei Sirkkamäki ole sen kummempi kylä kuin muukaan, sama jupina se on joka kylässä jostakin. Ainoa jossa huumori lentää ja toimeen tullaan on Savo, siellä ei turhia niuhoteta.

      • Juorulandian asukas

        "Myövuan" on ihan oikeassa, että sama jupina se on joka kylässä. Ei ehken meillä noin suuria mittasuhteita saanut, mutta kuitenkin. Rahalla ja vallalla on melkoinen voima kaataa puolustuskyvyttömiä ja se tehdään häikäilemättömällä tavalla ja selän takaa puukottaen. Uhkailu ja valehtelu kuuluu myös tähän taudin kuvaan.. taustalla narsistinen luonteenpiirre, joka ei tunne mitään syyllisyyttä tekemisistään ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä, voidaan myös todistaa. Aika ei ole parantanut haavoja.
        Mehän ei ole savolaisia kuin puoliksi ja savolaisethan ovat kieroja..kuulemma, en itse henkilökohtaisesti allekirjoita tuota uskomusta, toisenlaisen kuvan olen heistä saanut, kuten karjalaiset ovat rempseää ulospäin suuntautuneita kansalaisia. Oma kokemus on tämän takana.

    • käveleväaave

      Eikös sitä toisten mailla saa "hiippailla" ihan jokamiehen oikeuksilla jos nyt ei ihan pihaan tunkee.

      • Onko teellä näetä..

        Soapi, soapi ja ihan reilustikin kävellä, kunhan kunnioittaa toisen pihapiirin koskemattomuutta, jos ei oo kutsuttu niin lähelle. Mutta on kokemus toisellaisestakin suhtautumisesta, että maanomistaja on kieltänyt marjojen poimimisenkin mailtaan ja hättyyttää pois, jos näkkee sellaisen vaikka kilometrien päässä pihastaan, tarkoitan, että on itse liikkeellä maillaan, ei se sieltä pihastaan nää niin pitkälle. Että näinkin lapsellista voi olla tuo ihmisen ajatusmaailma, varsinkin sellasella, jolla on millä mällätä muutekin jo luonnostaan. Ne, ne vasta saivartelijoita ja nuukia ovat joka lähtöön. Ihan kun se maallinen mammona loppus häneltä iteltään huomispäivänä. Mutta meitä on monnee junnaa ja näitä tämän tyyppisiä pölökkypäitä jäis usseammalle asemalle het kymmeniä. Meiltäpäin löötyy ainakin kolome..ne on ku sammakoeta, kun ne mättäälle peäsöö ne ruppee kurnuttammaa.

    • pumvuan

      Lähi-idässä pommit puttoiloo ja sivviilitkin kärsii, haerahtus nyt perskules yks pommi tuonne raappaatlahenkin rannalle ja pistäs pärreeks loputki koppelit ja muokkois rannan semmoseks romelikoks ettei sine piäsis, lahnatkii nähtäes reppu selässä uivan vasta rannalle evakkoon.

    • Näin se menee

      jotkun kauhistelivat, että kirjoitetaan oikeilla nimillä.
      Edellä olevat nimet on saatu julkisista asiakirjoista, ettei tarvitse kauhistella että ne on julkaistu tällä keskustelupalstalla.
      Joulumieltä.

    • seuraaja

      Nettikirjoittelum säännöt kyllä kielttää nimien käytön ilman lupaa.

      Onkos sinne kunnan uudelle rannalle tehty kunnan tie?
      Toisaalta ennen ei kaiketi ollut koppeleista mitään vuokraa, miten on nyt, saako venepaikan ilmaiseksi, vai kerääkö yksityinen maksun?
      Katselin kuvaa Höytiäisen rannoilta komea koppeli rivistö siellä seisoi, ei kaikkea perinnettä pitäisi hukata yksityisen käskystä.

    • Kaikk loppuu aikanaa

      Kunta maanostajana ei ole voinut olla ajattelematon vaan varmaankin hoiteli tieoikeudet. Lehtijutun mukaan tuolle kaikille kuntalaisille hankitulle alueelle ovat yksityiset saaneet rakentaa jonkun king-size venevajan. Hyvävelimeininkiä varmaankin tai olisko joku puoluepamppu mukana. Ilmaista tuskin on mikään missään, paitsi omassa rannassa. Rappaatlahdessa ulkopuolisten vajoja taisi olla usean eri maanomistajan rannoilla ja erilaisin vuokra- ym. sopimuksin.

      Muualla olevat vajarivistöt ovat hyvä asia, jos siellä kaikki ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Ovatkohan yhteiskunnan vai yksityisen rannassa ja millä sopimuksella? Tietääkseni Konnevedelläkin on aika hyvin säilyneitä ja käyttäjilleen tarpeellisiakin vajoja - mutta ei kiistarannalla. Mahdotonta rinnastaa tapauksia, kun en tunne asioiden taustoja.

    • ölkkymölkky

      Aivan juu, nimien käyttö ei ole sallittua vaikka ne esiintyisikin jo jossain netissä muussa yhteydessä.

      Ajatelkaa itseänne samaan tilanteeseen jos joku kirjoittaa teidän nimenne johonkin viestiketjuun.

    • LEXxxx

      Nimet esiintyy Konnenveden kunnan tekemissä päätöksissä, jotka ovat julkisia asiakirjoja:
      Sekä Siikakoski-Puteron kalastuskunnan kokous pöytäkirjoissa. Että se siiitä julkisuudesta.

      • tievustan voan?27

        Onko niiden julkisten asiakirjojen,netti laainaamista varten haettu luvat????????

      • Tirehtöörskä
        tievustan voan?27 kirjoitti:

        Onko niiden julkisten asiakirjojen,netti laainaamista varten haettu luvat????????

        Mitähän mahtaa tarkoittaa "julkinen asiakirja".
        Tarviiko vääntää rautalangasta?

    • ölkkymölkky

      Joo joo, saahan ne nimet Konneveden kunnan tekemissä päätöksissä yms esiintyäkin mutta ei täällä foorumissa saa nimiä muuten kirjoitella, ilman asianomaisen lupaa.

      Esiintyy minunkin nimi ties vaikka missä julkisestikin mutta en hyväksyisi sitä että nimeäni täällä joku käyttäisi. rikosilmoitksen tekisin.

    • Nimin vai ei ?

      Ei mitään pahaa, mutta ilman nimiä on parempi. Nimet ovat näkyneet palstalla, Keskisuomalaisen ja eräiden muiden lehtien jutuissa. Ovat toimittajille näkemyksiään kertoessaan hyväksyneet sen, että nimi näkyy. Ainakin joku noista on muistaakseni ollut lehtikuvissa ja telkkarissa. Lehtien levikki on sitäpaitsi varmaankin paljon laajempi kuin tämän palstan lukijajoukko, joten palstalla näkyminen loukkaamattomalla tavalla tuskin ylittää mitään kynnyksiä.

      Laiton on eri asia kuin mitä Suomi24:n säännöt sanovat kirjoittamisesta. Eiköhän ole noiden asianosaisten asia nostaa jotakin haloota vaikkapa aluksi palstan ylläpitoon, jos kokevat loukkaavuutta. Itse en näe sellaista kysymyksissä, jotka nimimerkki "Outo kovin outoa" kirjoitti tekstinsä alussa. Silti olisi parempi pysyttää keskustelu itse asian eri puolien puntaroinnissa, esimerkiksi siinä miten kiistan voisi ratkaista. Ideoista on tainnut ollut pulaa, kun ei ole ratkennut.

    • Rappaatlahti

      Onko siellä kynänkärki katkennennut,vai muste loppunut,kun näin hiljaiseksi käy.
      Asiat ei varmaan ole vielä loppuun käsitelty.Kuinkahan se tietääkseni viimeinen,,se Tammmelan koppelin terrori-isku etenee,selvityksen puitteessa. Lieneekköhän Virkakunta jo herännyt,,,,vai paikataanko kaikki taas villasella.Kyllä selvyyttä pitäis ruveta saamaan moneen asiaan ,,kun mainitaan paikan-nimi,,,,,,, Rappaatlahti.

    • koppelit kumoon

      Lumi peittänyt kaiken, odotetaan kevättä.

    • valtramään

      Älä sinä ala siellä piipittämään.

    • Äly jätti

      Rappaatlahden ranta on kerta kaikkiaan uskomaton paikka. Pysäköin autoni täysin laillisesti tien viereen tieliikennelain mukaisesti. Paikalla ei ollut pysähtymisen tai pysäköinnin kieltävää liikennemerkkiä, sen läheisyydessä ei ollut jalankulkijain suojatietä eikä risteystä ja nähtävyys paikalla oli hyvä molempiin suuntiin. Pysäköintini ei myöskään estänyt liikennettä mihinkään suuntaan. Mutta paikalle änkesi välittömästi paikallinen maanomistaja sekä muita hänen "edustajiaan", jotka ilmoittivat välittömästi uhkaavaan sävyyn, että auto on siirrettävä pois, koska se häiritsee. Sanoin, että pysäköinti on laillinen ja pyysin heitä pyytämään poliisin paikalle, mikäli he ovat toista mieltä. Tästä seurasi väkivallalla uhkaus sekä erittäin uhkaava käytös. En ollut mitenkään tietoinen tästä kiistatilanteesta Rappaatlahdessa, mutta sen jälkeen olen tutustunut tilanteeseen muutenkin, ja ihmetyttää, että tuollaiset henkilöt, olivatpa maanomistajia tai keitä hyvänsä, voivat vapaasti riehua ja käyttäytyä välittämättä mistään laeista tai säädöksistä.
      Useimmat koppelit ovat rumia, ranta on ollut kylän yhteisessä käytössä jo ainakin 1600-luvulta asti, joten kyllä voi todeta, että maanomistajat ovat nimenomaan hyväksyneet ja myös hyötyneet rannan yhteiskäytöstä. Mutta täytyy todeta, että maanomistajien rantaan nyt rakentamat asuintalot ovat erittäin rumia ja kummallista, että juuri tänne, johon on yhteisin varoin rakennettu tiet yms., täytyy tunkea asumaan siten, että samalla halutaan tuhota vuosisatainen perinne ja kyläyhteisö.

      • melkein mukana ollut

        Niin ,,,,muuamilta tosiaan "äly jätti",,kun huomattiin,että raivataan ranta ja tehdään se vain MEILLE ITSELLEMME.Kun Erään seutukunnalle saapuneen toispaikkakuntalaisen mielijohteesta ruvettiin häätämään SATOJAVUOSIA rannassa olevia yhteisen vesialueella olevia venevajoja tuhottoviksi.("Osa on jo tuhottukin").
        On tämä suuri häpeä,,Olla maailman kartalla,,ja seurata vuodesta ---toiseen tätä riitelyä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ja suorastaan P,,,,,,n jauhamisena.
        TE Ranta rakentajat!
        Minkä näköisenä

      • Lääkitys kohdalleen
        melkein mukana ollut kirjoitti:

        Niin ,,,,muuamilta tosiaan "äly jätti",,kun huomattiin,että raivataan ranta ja tehdään se vain MEILLE ITSELLEMME.Kun Erään seutukunnalle saapuneen toispaikkakuntalaisen mielijohteesta ruvettiin häätämään SATOJAVUOSIA rannassa olevia yhteisen vesialueella olevia venevajoja tuhottoviksi.("Osa on jo tuhottukin").
        On tämä suuri häpeä,,Olla maailman kartalla,,ja seurata vuodesta ---toiseen tätä riitelyä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ja suorastaan P,,,,,,n jauhamisena.
        TE Ranta rakentajat!
        Minkä näköisenä

        Ei mitään ole pakko seurata eikä hävetäkään varsinkaan, kun et ole mielettömiin koukkuihin ajautunut koppelimies. Sadat vuotesi ovat houreita. Kannattaisi käväistä tarkistuttamassa ....

      • Vastaavaa kohtasin

        Sillä erotuksella että tällä ei ilmeisesti ollut mitä jättää"älyä". Katselin siellä rannassa kaikessa rauhassa järven rauhallista selkää, kun onneton sanoin vierelleni seisahtuneelle miekkoselle, että kauniin rantamaiseman rumentaa nuo kuvottavat rötisköt, kenenkähän ne mahtaa olla ja miksei niitä ole jo hävitetty.
        Voi herranen aika kuinka äijän naama alkoi punoittamaan, hän haroi tukkaansa ja alkoi huutamaan minulle että pistää poliisit perääni, kun tulen tänne arvostelemaan näitä herttaisesti klinkallaan olevia koppeleita.
        Eikä mennyt kun hetki kun läheisen niemen takaa vaahto veneen keulassa saapui toinen joka jo järvellä heristeli käsiään aivan kuin olisi huitonut hyttysiä ympäriltään.
        Rantaan päästyään hän karjui että nyt riittää tämä ainainen turisti virta meidän koppeleiden ympärillä. Kun mies alkoi hamuamaan airoa kouraansa katsoin parhaaksi poistua rannasta.
        päästyäni etäämmälle rannasta, katsoin taakseni ja siellä nämä urhot seisoivat rintarinnan pitäen toisiaan kädestä.
        Niin oli omituinen minun retkeni kauniin Rappaatlahden rannassa.
        Ei voi muuta todeta kuin että, kaikkea se laho lautakasa panee aikuisen miehen tekemään.

      • Äly jätti
        Lääkitys kohdalleen kirjoitti:

        Ei mitään ole pakko seurata eikä hävetäkään varsinkaan, kun et ole mielettömiin koukkuihin ajautunut koppelimies. Sadat vuotesi ovat houreita. Kannattaisi käväistä tarkistuttamassa ....

        Olen vähän katsellut asiakirjoja ja kyllä se ranta muutamia vuosia, tai siis vuosisatoja, on ollut kylän yhteinen veneranta. 1600-luvun alkupuolesta on aikaa vierähtänyt 400 vuotta. Eiväthän ne nykykoppelit taida (valitettavasti) 1600-luvulta olla, vaan monet ovat 1970-luvun tekosia ainakin ulkonäöstä päätellen, eikä se ulkonäkö ole hyvä. Mutta kuitenkin, tämä on tulkittava tontteihin kohdistuvana rasitteena ja näiden koppeleiden käyttäjien rantaoikeutena. Sellaisten asioiden muuttumista ei ainakaan toivottavasti oman käden oikeuden (kuten rannassa tapahtuneiden uskomattomien koppeleiden "kaatumisien") avulla edistetä. Nimim. "Lääkitys kohdalleen": kannattaa lukea historiaa, sadat vuodet paljastuvat ihan tosi jutuksi.

      • Oikeessa oot
        Äly jätti kirjoitti:

        Olen vähän katsellut asiakirjoja ja kyllä se ranta muutamia vuosia, tai siis vuosisatoja, on ollut kylän yhteinen veneranta. 1600-luvun alkupuolesta on aikaa vierähtänyt 400 vuotta. Eiväthän ne nykykoppelit taida (valitettavasti) 1600-luvulta olla, vaan monet ovat 1970-luvun tekosia ainakin ulkonäöstä päätellen, eikä se ulkonäkö ole hyvä. Mutta kuitenkin, tämä on tulkittava tontteihin kohdistuvana rasitteena ja näiden koppeleiden käyttäjien rantaoikeutena. Sellaisten asioiden muuttumista ei ainakaan toivottavasti oman käden oikeuden (kuten rannassa tapahtuneiden uskomattomien koppeleiden "kaatumisien") avulla edistetä. Nimim. "Lääkitys kohdalleen": kannattaa lukea historiaa, sadat vuodet paljastuvat ihan tosi jutuksi.

        Kerrankin hyvvää tietoa. Kertoisit vielä mikä asiakirja noin kertoo niin voijaan antaa tiedolla turpaan noita idioottimaanomistajia ja puolueellisia viranomaisia. Lähetetään paperi ympäristökeskukseenkin, sillä hehän siinä meidän hakemassa virallisessa tutkimuksessa totesivat ihan päin peetä, ettei ainakaan 1800-luvun alkupuolella tuolla ollut muka yhtään mitään. Saadaan myös meijän luopiojäsenille oikeaa tietoa. Muutama peeveli epäilee, että vanhimmat vajat ovat sittenki ollu ihan muualla eikä ajankohdasta olekaan varmuutta. Ovat muka verranneet siihen minä vuonna heijän tilansa on perustettu. Maanmittaritki ovat kirjanneet esilleottamas rasiteasiat kiinteistörekisteriin ihan väärin. Kyllä v,,,,,uttaa tollanen.

    • yksityisomaisuutta

      Liekö yleinen tie? jos ei ole niin eikö sitä maanomistaja saa kieltää siellä liikkumisen kokonaan, minä ainakin pistäisin liikkumiskiellon jos tie on yksityinen ja olisi minun maillani, sinne ei olisi kenelläkään asiaa.

      Ihan oikein maanomistaja on tehnyt, hyvä että puolustaa "reviiriään" että sinne ei kaikenmaailman kaupunkilaiset tunge.

      • Äly jätti

        Jollei ole yleinen tie, eikä tiellä saa ajaa kuin esim. erikoisluvalla, se pitää merkitä liikennemerkillä. Liikennemerkkien pystyttämisestä on ihan omat sääntönsä, eikä siihen riitä maanomistajuus, maanomistamattomuus, kaupunkilaisuus eikä maalaisuus. Tällaisissa asioissa ei saa olla "kysymysmerkkejä" tyyliin "Liekö yleinen tie?", vaikka työ siellä melekein savolaisii oottekkii. Hymyä huuleen!

    • Voi kauheeta

      Tuskimpa tuo nimim. älyn jätti-läisen kertomus on totta. Puhdas provo. Ei sano milloin ja missä ihan tarkalleen ottaen on tapahtunut. Puheet suojateistä ym. ihan lässytystä. Olisi itte soittanut poliisit, jos tuntui, ettei ollut tervetullut. Ja mitä hän toisten pihoissa oikeastaan tekikään? Ja ompa ihan paha juttu, jos joku rannanomistaja on jopa hyötynyt omasta alueestaan. Eiköhän totuus ole se, että henkilön oma toiminta ja käytös on tämänkin tilanteen kärjistänyt, jos nyt ylipäätään mitään on tapahtunut.

      • Äly jätti

        Minun olisi pitänyt soittaa paikalle poliisi uhkauksen ja väkivaltaisen käyttäytymisen vuoksi. En ollut pysäköinyt kenenkään pihaan vaan tien varteen laillisesti. Jos maanomistaja tai kuka tahansa on sitä mieltä, että pysäköinti ei ollut laillinen, olisi hänen - minun kieltäydyttyä vaihtamasta auton paikkaa - pitänyt ottaa yhteyttä poliisiin eikä ryhtyä uhkailemaan oman käden oikeudella.
        Sekä kaupunkilaisia että maalaisia koskevat samat liikennesäännöt eikä niihin vaikuta se, että kuka on maanomistaja ja kuka ei. Tuossa taloni edessä on tälläkin hetkellä auto pysäköitynä, jonkun minulle täysin tuntemattoman henkilön omistama, mutta koska se on yleisessä käytössä olevalla tiellä eikä paikalla ole pysäköinnin kieltävää liikennemerkkiä, rajoittunut näkyvyys, se ei ole risteysalueella eikä SUOJATIELLÄ tai sen välittömässä läheisyydessä, on pysäköinti laillinen. Hassua, että joku sanoo puhetta suojatiestä lässytykseksi. Se vain on niin, että Rappaatlahden rannasta on useita kilometrejä lähimmälle suojatielle!!!! Lisäksi Voi kauheeta -nimimerkille: minun nimimerkkini on Äly Jätti - kannattaa opiskella suomen kieli. Ja lopettakaa hassu tappelunne Rappaatlahdella.

      • Oma käytös ratkasee
        Äly jätti kirjoitti:

        Minun olisi pitänyt soittaa paikalle poliisi uhkauksen ja väkivaltaisen käyttäytymisen vuoksi. En ollut pysäköinyt kenenkään pihaan vaan tien varteen laillisesti. Jos maanomistaja tai kuka tahansa on sitä mieltä, että pysäköinti ei ollut laillinen, olisi hänen - minun kieltäydyttyä vaihtamasta auton paikkaa - pitänyt ottaa yhteyttä poliisiin eikä ryhtyä uhkailemaan oman käden oikeudella.
        Sekä kaupunkilaisia että maalaisia koskevat samat liikennesäännöt eikä niihin vaikuta se, että kuka on maanomistaja ja kuka ei. Tuossa taloni edessä on tälläkin hetkellä auto pysäköitynä, jonkun minulle täysin tuntemattoman henkilön omistama, mutta koska se on yleisessä käytössä olevalla tiellä eikä paikalla ole pysäköinnin kieltävää liikennemerkkiä, rajoittunut näkyvyys, se ei ole risteysalueella eikä SUOJATIELLÄ tai sen välittömässä läheisyydessä, on pysäköinti laillinen. Hassua, että joku sanoo puhetta suojatiestä lässytykseksi. Se vain on niin, että Rappaatlahden rannasta on useita kilometrejä lähimmälle suojatielle!!!! Lisäksi Voi kauheeta -nimimerkille: minun nimimerkkini on Äly Jätti - kannattaa opiskella suomen kieli. Ja lopettakaa hassu tappelunne Rappaatlahdella.

        En jaksa uskoo tarinaas. Kerro tarkemmin. Millasella tiellä ja milloin, päevällä vai pimmeellä ja millä asialla ite tovellisuuvessa olit. Meijän lukijoitte pitäs pystyy arvioimaa oliko sulla itellä puhtaat jaahot. Ootko muute tuon tiekunnan jäsen. Ainakin muualla kunta tukkee vain asutuihi taloloihin vievii tieossuuksi ja niillä voi liikkua kuka vaan. Muilla kohilla ja sivuhuaroilla, vaikka ovatki tiekunna saa kulukee vain tiekunnajäsenet eli siihen kuluvien talojen väki. Kaupunkissa tiet ovat yhteiskunna, mualla eivät. Eikä se pysäköintikää oo itestään selvää. Saa pysäköijä vain, jos siitä ei oo haittaa ja se tapahtuu tiealuveella. Mikä on sen leveys, kuka tietää, tuskin ainakaa vieras. Yksikertasest aatellen ei kannattas lähtee tuollasista vääntämään, jos kerran joku paheksuu toimintaas vaan kysvä missä on sopivampi paekka ja siirtyvä sinne. Minä uskon ihmisten hyvvyyteen. Jos minä vieras kulukija käyttäyvyn huomaavaisest niin uskon, että minnuun suhtauvuttaan yhtä asiallisest, myös Konneveellä. Asiallista väkkee sielläki on.

      • Äly jätti
        Oma käytös ratkasee kirjoitti:

        En jaksa uskoo tarinaas. Kerro tarkemmin. Millasella tiellä ja milloin, päevällä vai pimmeellä ja millä asialla ite tovellisuuvessa olit. Meijän lukijoitte pitäs pystyy arvioimaa oliko sulla itellä puhtaat jaahot. Ootko muute tuon tiekunnan jäsen. Ainakin muualla kunta tukkee vain asutuihi taloloihin vievii tieossuuksi ja niillä voi liikkua kuka vaan. Muilla kohilla ja sivuhuaroilla, vaikka ovatki tiekunna saa kulukee vain tiekunnajäsenet eli siihen kuluvien talojen väki. Kaupunkissa tiet ovat yhteiskunna, mualla eivät. Eikä se pysäköintikää oo itestään selvää. Saa pysäköijä vain, jos siitä ei oo haittaa ja se tapahtuu tiealuveella. Mikä on sen leveys, kuka tietää, tuskin ainakaa vieras. Yksikertasest aatellen ei kannattas lähtee tuollasista vääntämään, jos kerran joku paheksuu toimintaas vaan kysvä missä on sopivampi paekka ja siirtyvä sinne. Minä uskon ihmisten hyvvyyteen. Jos minä vieras kulukija käyttäyvyn huomaavaisest niin uskon, että minnuun suhtauvuttaan yhtä asiallisest, myös Konneveellä. Asiallista väkkee sielläki on.

        Päivällä, pysäköin tien varteen, paikalla ei ollut pysäköinnin kieltävää liikennemerkkiä. En ole tiekunnan jäsen, mutta siitä huolimatta pysäköinti on laillinen. Lisäksi maksamme riittävästi tiekunnalle tien käytöstä (enemmän kuin tiekunnan jäsenet). "Muilla kohilla ja sivuhuaroilla, saa kulukee vain tiekunnajäsenet eli siihen kuluvien talojen väki" - tällaiset osuudet on merkittävä liikennemerkein! Lisäksi kysymys ei ollut tällaiseta paikasta. Ja lisäksi, mikäli pysäköintini olisi ollut laiton, ei ole laillista uhata väkivallalla eikä millään muullakaan oman käden oikeudella, vaan kääntyä viranomaisten (poliisin) puoleen. Oma käytös tosiaankin ratkaisee. Minä paheksun tässä paikalle tulleen maanomistajan toimintaa, joka ei perustunut mihinkään lainsäädäntöön eikä hyviin tapoihin, vaan oli täysin törkeää, laitonta ja väkivaltaista. Uskon yleisesti ihmisten hyvyyteen, mutta valitettavasti joka puolella joukkoon mahtuu myos törkeästi ja väkivaltaisesti käyttäytyviä yksilöitä, niin myös Konneveellä.

      • Tieliikennelaki!
        Oma käytös ratkasee kirjoitti:

        En jaksa uskoo tarinaas. Kerro tarkemmin. Millasella tiellä ja milloin, päevällä vai pimmeellä ja millä asialla ite tovellisuuvessa olit. Meijän lukijoitte pitäs pystyy arvioimaa oliko sulla itellä puhtaat jaahot. Ootko muute tuon tiekunnan jäsen. Ainakin muualla kunta tukkee vain asutuihi taloloihin vievii tieossuuksi ja niillä voi liikkua kuka vaan. Muilla kohilla ja sivuhuaroilla, vaikka ovatki tiekunna saa kulukee vain tiekunnajäsenet eli siihen kuluvien talojen väki. Kaupunkissa tiet ovat yhteiskunna, mualla eivät. Eikä se pysäköintikää oo itestään selvää. Saa pysäköijä vain, jos siitä ei oo haittaa ja se tapahtuu tiealuveella. Mikä on sen leveys, kuka tietää, tuskin ainakaa vieras. Yksikertasest aatellen ei kannattas lähtee tuollasista vääntämään, jos kerran joku paheksuu toimintaas vaan kysvä missä on sopivampi paekka ja siirtyvä sinne. Minä uskon ihmisten hyvvyyteen. Jos minä vieras kulukija käyttäyvyn huomaavaisest niin uskon, että minnuun suhtauvuttaan yhtä asiallisest, myös Konneveellä. Asiallista väkkee sielläki on.

        Hassu kysymys: "päivällä vai yöllä?". Tietysti on mahdollista kieltää pysäköinti tiettyyn kelloaikaan, mutta se on osoitettava pysäköintikieltomerkkiin liitetyllä lisäkilvellä. Jos pysäköintikieltoa ei ole, niin pysäköidä saa aamulla, päivällä, illalla ja yöllä.

        Lisäksi, jos tieosuudella ei saa ajaa, niin sekin pitää osoittaa liikennemerkillä. Niin se vain on Suomessa (ja monessa muussakin maassa).

      • Kolmenaikaa yöllä hu
        Tieliikennelaki! kirjoitti:

        Hassu kysymys: "päivällä vai yöllä?". Tietysti on mahdollista kieltää pysäköinti tiettyyn kelloaikaan, mutta se on osoitettava pysäköintikieltomerkkiin liitetyllä lisäkilvellä. Jos pysäköintikieltoa ei ole, niin pysäköidä saa aamulla, päivällä, illalla ja yöllä.

        Lisäksi, jos tieosuudella ei saa ajaa, niin sekin pitää osoittaa liikennemerkillä. Niin se vain on Suomessa (ja monessa muussakin maassa).

        Ota nyt se pilleri ja mene nukkumaan

      • Äly jätti
        Kolmenaikaa yöllä hu kirjoitti:

        Ota nyt se pilleri ja mene nukkumaan

        En minä iltapäivällä viitsi pillereitä ottaa... olen näet kohtalaisen kaukana Rappaatlahdesta, kymmenisen tuntia olen Rappaatlahden (Suomen) ajasta jälkeen jäänyt (ja moni varmaan tämän lukijoista pitää minua muutenkin jälkeen jääneenä :-) ) Täällä lännessä ja etelässä on kertakaikkiaan niin letkeä tunnelma, että en minä tiukkapipoisena suomalaisena tätä kaiket päivät kestä, vaan hermojen lepuuttamiseksi tulee välillä palata Rappaatlahden kireään tunnelmaan. Onneksi se on helppoa, kun ei tarvitse siellä paikan päällä asioita vatvoa!
        Hyvää matikkapilkkionnea Rappaatlahdelle, ottakaa välillä rennommin, keskustelkaa keskenänne!!!

      • Epäilevä Tuomos
        Äly jätti kirjoitti:

        En minä iltapäivällä viitsi pillereitä ottaa... olen näet kohtalaisen kaukana Rappaatlahdesta, kymmenisen tuntia olen Rappaatlahden (Suomen) ajasta jälkeen jäänyt (ja moni varmaan tämän lukijoista pitää minua muutenkin jälkeen jääneenä :-) ) Täällä lännessä ja etelässä on kertakaikkiaan niin letkeä tunnelma, että en minä tiukkapipoisena suomalaisena tätä kaiket päivät kestä, vaan hermojen lepuuttamiseksi tulee välillä palata Rappaatlahden kireään tunnelmaan. Onneksi se on helppoa, kun ei tarvitse siellä paikan päällä asioita vatvoa!
        Hyvää matikkapilkkionnea Rappaatlahdelle, ottakaa välillä rennommin, keskustelkaa keskenänne!!!

        Jaa että oikein jostakin rapakon takaa maksellaan tiemaksuja Konnevedelle. Maksat isoja maksuja, mutta et ole käynyt ennen tai et ainakaan ollut perillä vuosia käyneen koppelisopan porinoista - ei tuossa kaikki ole tosiaankaan kohdallaan. Vähän ihmetyttää vielä tuo tapahtumapaikka. Jos on jossakin korvessa niin tuskin sinne kukaan raahautuu mitään purnaamaan. Jos sinä kuitenkin olit jonkun pihassa?

      • Äly jätti
        Epäilevä Tuomos kirjoitti:

        Jaa että oikein jostakin rapakon takaa maksellaan tiemaksuja Konnevedelle. Maksat isoja maksuja, mutta et ole käynyt ennen tai et ainakaan ollut perillä vuosia käyneen koppelisopan porinoista - ei tuossa kaikki ole tosiaankaan kohdallaan. Vähän ihmetyttää vielä tuo tapahtumapaikka. Jos on jossakin korvessa niin tuskin sinne kukaan raahautuu mitään purnaamaan. Jos sinä kuitenkin olit jonkun pihassa?

        Nyt tosiaan Tuomon äly jätti. Kyllä täältä tosiaan pystyy maksamaan tiemaksuja! Nykypäivän maailmanmeno vain on sellaista, että töitten takia sitä täytyy olla ja välillä asua vaikka missä. Niinpä en ole erityisen perehtynyt koppeliasioihin, mutta siitä huolimatta tieliikennelaki ja muut lait koskevat minua ja muita. Tiemaksusta ei vapaudu, vaikka asuisi lännessä, idässä, etelässä tai pohjoisessa.
        Pihaan ei tehnyt (eikä tee) mieli pysäköidä, koska
        a) se olisi ollut epäkäytänöllistä ja olisi pidentänyt kävelymatkaani huomattavasti
        b) se on laitonta ilman maanomistajan lupaa.
        Koppelisoppa taas ei vaikuta mitenkään siihen, että missä on laillista pysäköidä ja missä ei. Laillista on pysäköidä monessa muussakin paikassa kuin korvessa - ja korvessa se voi olla toisinaan laitonta.

    • Lost marbles

      Just noin. Kyselin vähän Sirkkamäkisiltä. Ei mitään perää koko jutussa. Tuo on niitä marmorikuulat ja vähän muutakin hukanneiden juttuja.

      • Äly jätti

        Juu, riippuu siltä, että keneltä kysyy! Pidä marmorikuulat tallessa!

    • rannalta katsonut

      Joku teistä rantaasukeista yritti kävellä vetten päällä,,,,kuin Hän aikoinaan,mutta näytti siltä,,että jalat oli pohjassa...HA....HAA.

      • Ne tulee ja vie hahaa

        No jo ol paljastava viesti. En oo aiemmi uskonu Sirkkamäjestä kuulemiani juttuja. Tosia ovatki, harhoja näkkee onneton eläjä. Harhoissa onki varmana koko rähäkå alaku ja juur. Nyt selevis. Mikkää ei ookkaa totta.

    • Vetten päällä, huh

      Harhoissa eläminen viittaa skitsofreniaan, joka ei kai ole tuntematon tuolla Konnevedelläkään. Selittäisikö se mielettömiä väitteitä.

    • Ei puutaheinää vaan,

      Rannalta katsonut : mitä sinä oikein näit, ihan oikeesti ,,, vai näitkö mitään? Oot selityksen velkaa.

    • Turvallista käydä?

      Ketjun alkuperäisessä ja osuvassa otsikossa ihmetellään - hiljenikö Konnevesi? Näyttävien lehtiuutisten jälkeen ei ole tainnut kuulua yhtään mitään. Ihan kiinnostaisi tietää ovatkohan osapuolet aloittaneet jo keskustelun. Mitenkähän pystyvät vuosien ärinän jälkeen sanomaan toiselle, että "terve, mulla olisi vähän asiaa" Ihmeitä tietysti sattuu ja on sattunutkin. Muistelen, että täällä jossakin väitettiin, ettei Mämmilahti ole koppelisteille kelvannut kunnan tarjouksista huolimatta. Joku väärinkäsitys varmaankin. Vähän yllättävää oli lukea lehdestä, että ovat ostaneet sen. Toivotaan, että tuo ratkaisu on kaikille hyvä.

      • TErv. sepäse

        Gessaraa, gessaraa..toivotaan näin tapahtuvan, itse muutan kohta puoleen itäiseen Suomeen ja Ilomantsiin, rakenemme sinne kotimme.
        Konnevesi hiljenee omalta osaltani, enkä halua mitään kuullakaan negatiivistä sieltä.

        Muutama rakas ihminen elää vielä siellä ja ok.

        Hyvää jatkoa kaikille ja onnea!!!

      • asioita vielä esiin
        TErv. sepäse kirjoitti:

        Gessaraa, gessaraa..toivotaan näin tapahtuvan, itse muutan kohta puoleen itäiseen Suomeen ja Ilomantsiin, rakenemme sinne kotimme.
        Konnevesi hiljenee omalta osaltani, enkä halua mitään kuullakaan negatiivistä sieltä.

        Muutama rakas ihminen elää vielä siellä ja ok.

        Hyvää jatkoa kaikille ja onnea!!!

        Miksi hiljeni??? Nythän asiaa luulis olevankin.

      • Niin on
        asioita vielä esiin kirjoitti:

        Miksi hiljeni??? Nythän asiaa luulis olevankin.

        Joo pyykkikone vaan pyörimää. Millähä ohjelemalla pestää suut ja koko pitäjä puhtaaks. Voisko joku vähä selittää?

      • pyykkiä riittää vaan
        Niin on kirjoitti:

        Joo pyykkikone vaan pyörimää. Millähä ohjelemalla pestää suut ja koko pitäjä puhtaaks. Voisko joku vähä selittää?

        Eiköhän laiteta pitkällä ohjelmalla. Ensin liotus,sitten kuumapesu ja lopuksi pitkä linkous. Pulveria ei tarvitse,siellä on jo lipeäkivi pyykkien joukossa.

      • Asialle piste
        pyykkiä riittää vaan kirjoitti:

        Eiköhän laiteta pitkällä ohjelmalla. Ensin liotus,sitten kuumapesu ja lopuksi pitkä linkous. Pulveria ei tarvitse,siellä on jo lipeäkivi pyykkien joukossa.

        Ihanaa, kun asiaan tulee ratkaisu ja sopu palaa Sirkkamäkeen!!!!

      • Haavesta totta
        Asialle piste kirjoitti:

        Ihanaa, kun asiaan tulee ratkaisu ja sopu palaa Sirkkamäkeen!!!!

        Se on kyllä juhlan paikka..

      • Ilmapiirin puhdistus
        Haavesta totta kirjoitti:

        Se on kyllä juhlan paikka..

        Toivotaan tosiaankin, että asiat etenevät itse kunkin tahon toivomaan ja heille mieluisaan suuntaan. Toivottavasti enää ei tule valituksia ym. harmin aiheuttajia. Kaikkea on kuultu ja nähty jo ihan tarpeeksi ja kun vielä se kaikki on ollut ihan turhaa.

        Sirkkamäen ja koko pitäjän iloa saattaa hiukkasen himmentää se, että muutamat nykyajan juoruajat ovat soitelleet kolme vuotta pitkin poikin Konneveden kyliä valehdellen tai haukkuen haukkumasta päästyään. Sopua on torjuttu ilmapiiriä henkilötasolla ehdoin tahdoin myrkyttäen. Herää kysymys miksi ja mitä tavoitellen? Mitä se on auttanut varsinkin, kun ajatellaan edessä olevaa hyvää ratkaisua? Miten paha pyhitään pois?

        Juhlitaan, mutta pestään kuitenkin pyykki puhtaaksi ensin.

      • sopu on paras
        Ilmapiirin puhdistus kirjoitti:

        Toivotaan tosiaankin, että asiat etenevät itse kunkin tahon toivomaan ja heille mieluisaan suuntaan. Toivottavasti enää ei tule valituksia ym. harmin aiheuttajia. Kaikkea on kuultu ja nähty jo ihan tarpeeksi ja kun vielä se kaikki on ollut ihan turhaa.

        Sirkkamäen ja koko pitäjän iloa saattaa hiukkasen himmentää se, että muutamat nykyajan juoruajat ovat soitelleet kolme vuotta pitkin poikin Konneveden kyliä valehdellen tai haukkuen haukkumasta päästyään. Sopua on torjuttu ilmapiiriä henkilötasolla ehdoin tahdoin myrkyttäen. Herää kysymys miksi ja mitä tavoitellen? Mitä se on auttanut varsinkin, kun ajatellaan edessä olevaa hyvää ratkaisua? Miten paha pyhitään pois?

        Juhlitaan, mutta pestään kuitenkin pyykki puhtaaksi ensin.

        Eikö olis paras, että riitapuolet menis sopimaan keskenään ja lähtis ns. puhtaalta

        pöydältä eteenpäin! Sit ei tarttis muistella menneitä.....

      • sivusta seurannut
        sopu on paras kirjoitti:

        Eikö olis paras, että riitapuolet menis sopimaan keskenään ja lähtis ns. puhtaalta

        pöydältä eteenpäin! Sit ei tarttis muistella menneitä.....

        No niinhän se olisi, mutta kuinka sitten käytännössä vaan onnistuu...aika näyttää.

      • Betrattavaa on
        sivusta seurannut kirjoitti:

        No niinhän se olisi, mutta kuinka sitten käytännössä vaan onnistuu...aika näyttää.

        Niin mite? Lehessä sanottiin kiistassa välittäjäneen henkilön vetäytynneen asioijen hoijosta. Jäikös homma kesken? Muistelen myös, että siellä on julistettu kaikenlaista yhteyvenpitokieltoa ryhmien kesken ikkäänkuin salaseuravaloja valaen ja annettu kieltoja tulla käymään. Olikohan siellä joku yhistyski, jonka kokkouksiin kaikki ei voi mennä, kun puhheenjohtajan emäntä on jaellut kieltoja tulla kottiinsa. Kene tuossa pitäis korjata käytöstää?

      • Tämänpäivän Keskisuo
        Betrattavaa on kirjoitti:

        Niin mite? Lehessä sanottiin kiistassa välittäjäneen henkilön vetäytynneen asioijen hoijosta. Jäikös homma kesken? Muistelen myös, että siellä on julistettu kaikenlaista yhteyvenpitokieltoa ryhmien kesken ikkäänkuin salaseuravaloja valaen ja annettu kieltoja tulla käymään. Olikohan siellä joku yhistyski, jonka kokkouksiin kaikki ei voi mennä, kun puhheenjohtajan emäntä on jaellut kieltoja tulla kottiinsa. Kene tuossa pitäis korjata käytöstää?

        kertoi,että,,,,, Etelä-Konnevesi luupin alle.
        Siinähän se on ollutkin jo vuosia,, ainakin eteläisimmän,eli Rappaatlahden osalta.
        Kyllä nämä kyseisen lahdenpohjukan riitajutut on olleet suuren maailman tiedoissa melkein historian ajan. Nyt,,,ihme ja kumma?? minnekkä ova tiedoittajat hävinneet?
        Kertokaa meillekkin. Mitä siellä tapahtuu.

    • Kesurin lukija

      Kuntaliitosasiaa vääntävät Konnevetiset ennen seuraavaa kunnanvaltuuston kokousta, joka on jo muutaman päivän päästä. Eiköhän tuo ole ykkösasia. Koskien kalastus puhuttaa myös. Aika yllättävä uutinen on, että malminetsijät hyökkäävät järven kimppuun. Tiedot löytyvät jostakin päin nettiä, lehdistä ainakin. Mutta rähinärannassa voisi kuvitella olevan aika hiljaista taannoisten maakauppojen jälkeen. Jos joku muka ei ole sitä asiaa huomannut niin ainakin tässä siitä puhuttiin http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2012/04/koppelikiistaan_haetaan_lopullista_ratkaisua_3381863.html

      Koppelimiehet luultavasti miettivät ostamansa kunnan entisen venerannan kehittämistä tarpeisiinsa mitä ne sitten ovatkaan. Rahapusseja arvatenkin punnitaan ja availlaan, kuinka paljon ja kuinka moni? Pitkin ja poikin valtakuntaa niin viranomaiset kuin oikeuslaitoskin vääntävät vielä aikaisempien hakemusten ja valitusten kanssa, kun koppelistit eivät kai aiokaan niitä vetää pois. Juksasivat kunnanisiä.

      • Epäilijä87

        Taas on mennyt tovi. Eipä ole Konneveden suunnalta kuulunut mitään. Oliko se näyttävästi uutisoitu kunnan venerannan myynti vaan joku savuverho?

    • TillintallinKonneves

      Joo tais olla, mutta eihä tuo ole mitään uutta kun kyseessä on tämä Konneveden kunta?
      Näitä Kunnan tekemiä pyörrettyjä päätöksiä on saanut ,lukea luvattoman monia.

    • ennustaja

      Tyyntä myrskyn edellä...

      • Salamensuu

        Mikähän myräkkä siellä sitten alkais? Aiheutuisko vaikka joku tornato siitä, että huomaavat olleesa väärässä ja alkavatten kiukuspäissää riehumaan?

    • The Little Red Hen

      Tuossa edellä väitettiin kaikennäköistä - ostetaan yhtäällä ja rähistään toisaalla. Tuntui ihan uskomattomalta, voiko mokoma olla totta.

      Löysin päätökset täältä http://www.konnevesi.fi/?pageid=108 Pakko oli uskoa. Että kehtaavat.

      Joitakuita on kiinnostanut minkä nimisiä ovat Sirkkamäen koppelihurjat. Sielläpä ne nimet ovat nyt kaikkien ihmeteltävinä. Joitakin noista on kuulemani mukaan pidetty aikaisemmin oikein arvostettuina kansalaisina.

      • Katoamisia

        Oho ... kun täällä palstalla viimeksi piipahdin oli tässä välissä jonkun kirjoitus, mutta nyt se on hävinnyt. Siinä muistaakseni oli luettu ja selitetty tuolta kunnan saitilta jotakin jostakin päätöksestä, mutta en muista mitä. Ilmeisesti paljastuminen jonkun itsetunnolle kävi. Onneksi ei koko ketjua hävitetty niin kuin kerran aikaisemmin. Siinä hävitetyssä taisi olla ihan sama nimi. Kunnan sivuilta ne päätökset onkin jokaisen paras lukea ja vetää itse omat johtopäätökset Sirkkamäkisten asioista ja ajatuksen kulusta. Vastuu on siellä ja totuus on totuus.

      • Pimeessä ollaan
        Katoamisia kirjoitti:

        Oho ... kun täällä palstalla viimeksi piipahdin oli tässä välissä jonkun kirjoitus, mutta nyt se on hävinnyt. Siinä muistaakseni oli luettu ja selitetty tuolta kunnan saitilta jotakin jostakin päätöksestä, mutta en muista mitä. Ilmeisesti paljastuminen jonkun itsetunnolle kävi. Onneksi ei koko ketjua hävitetty niin kuin kerran aikaisemmin. Siinä hävitetyssä taisi olla ihan sama nimi. Kunnan sivuilta ne päätökset onkin jokaisen paras lukea ja vetää itse omat johtopäätökset Sirkkamäkisten asioista ja ajatuksen kulusta. Vastuu on siellä ja totuus on totuus.

        Ihmetyttää tämä palstan sheriffin toiminta?
        Kun katselet muiden kuntien keskustelupalstoja, niin niissä saa ihan oikein , näyttää ja kirjoittaa kaikista kunnan tekemistä päätöksistä, niin nimillä kuin tekijöilläkin. Konnevesi sivut näyttää olevan aivan jotain muuta kuin avoin keskustelusivu. Ketää ei morkattu edes siinä poistetussa kirjoituksessa. Tuotiin vai korostetusti esille kuka keräsi hakemustiedot kunnalle
        Ihmetyttää tämä nurkantakaa roikkiminen, jos miehellä on otsaa ajaa omasta mielestään oikeaa asiaa, niin luulisi ettei tarvitse mennä piiloon.
        kaikki Konnevedellä tietävät nämä kuviot ja niiden puuhamiehet.
        Hei haloo sheriffi tule jo 2000 luvulle.

      • MOTissa ollaan
        Pimeessä ollaan kirjoitti:

        Ihmetyttää tämä palstan sheriffin toiminta?
        Kun katselet muiden kuntien keskustelupalstoja, niin niissä saa ihan oikein , näyttää ja kirjoittaa kaikista kunnan tekemistä päätöksistä, niin nimillä kuin tekijöilläkin. Konnevesi sivut näyttää olevan aivan jotain muuta kuin avoin keskustelusivu. Ketää ei morkattu edes siinä poistetussa kirjoituksessa. Tuotiin vai korostetusti esille kuka keräsi hakemustiedot kunnalle
        Ihmetyttää tämä nurkantakaa roikkiminen, jos miehellä on otsaa ajaa omasta mielestään oikeaa asiaa, niin luulisi ettei tarvitse mennä piiloon.
        kaikki Konnevedellä tietävät nämä kuviot ja niiden puuhamiehet.
        Hei haloo sheriffi tule jo 2000 luvulle.

        Nyt on näissä KOPPELI kiistoissa saavutettu, niin koppelistien kui kunnankin , sekä Keskisuomen museon piirissä se mediaa kiinnostava vaihe, että MOTissa on vihdoinkin kiinnostunut, tästä jo valtakunnallisestikin kuuluisaksi tulleesta lahdenpoukamasta.
        Oikein niin. Tulee edes jotenkin mittasuhteiltaan laitettua koko juttu oikeisiin uomiinsa.
        Siinä saa sitten Keskisuomen museo perustella lausumiaan, tuosta kultuurillisesti arvokkaasta lautakasasta? Samoin Konneveden kunta joutuu noloon asemaan tekemiensä päätösten täytäntöönpanon laiminlyönistä. Koppelistien puolelta yritetään saada jonkinlaista kuvaa siintä mikä ajaa miehen vuositolkulla kiistelemään toisten omistamista rannoista? Onko se kateus vai jokin muu. toivottavasti saadaan MOT ohjelmasta vihdoin selvyys tähän sairaaloiseen ajojahtiin.

      • Huikauheaa Alma
        MOTissa ollaan kirjoitti:

        Nyt on näissä KOPPELI kiistoissa saavutettu, niin koppelistien kui kunnankin , sekä Keskisuomen museon piirissä se mediaa kiinnostava vaihe, että MOTissa on vihdoinkin kiinnostunut, tästä jo valtakunnallisestikin kuuluisaksi tulleesta lahdenpoukamasta.
        Oikein niin. Tulee edes jotenkin mittasuhteiltaan laitettua koko juttu oikeisiin uomiinsa.
        Siinä saa sitten Keskisuomen museo perustella lausumiaan, tuosta kultuurillisesti arvokkaasta lautakasasta? Samoin Konneveden kunta joutuu noloon asemaan tekemiensä päätösten täytäntöönpanon laiminlyönistä. Koppelistien puolelta yritetään saada jonkinlaista kuvaa siintä mikä ajaa miehen vuositolkulla kiistelemään toisten omistamista rannoista? Onko se kateus vai jokin muu. toivottavasti saadaan MOT ohjelmasta vihdoin selvyys tähän sairaaloiseen ajojahtiin.

        Herranen aika poistakaa tuo viesti. Eihän meidän kotikunnan sisäisi' asioita voi tuoda koko kansan tietoisuuteen.
        Kuntaliitoskin kun on edessä, mitä ne naapurikunnissakin ajattelevat meista.
        Noloahan tämä on avoimmuuden aikakaudella, mutta kuitenkin olisiko paras pitää vaan pää pensaassa.

    • Puhun asiaa

      Nimimerkki "Pimeessä ollaan", olen kanssasi samaa mieltä. Kunnon sheriffiä tarvittaisiinkin puuttumaan näihin mielestäni ala-arvoisiin Rappaatlahtea käsitteleviin viestiketjuihin.
      Näin sivusta seuraavana oikein hävettää joidenkin kirjoittajien puolesta, kun koppelinomistajien mollaaminen tuntuu ihan elämäntehtävältä.
      Arvatenkin tietty, pieni joukko ihmisiä ylläpitää näitä keskusteluja ja pyörittää niitä päivästä toiseen höystäen mitä kummallisemmilla jutuilla.
      Kirjoittaessaan olisi varmasti hyvä miettiä, onko ylipäätään varaa arvoistella toisia ihmisiä - ja ennenkaikkea onko se tarpeellista.

      • Sairaat kylät

        Keskustelu on keskustelua. Ei olla vielä diktatuurissa, jossa sensuuri jyrää. Sirkkamäessä kuulutaan jyrättävän mielipiteetkin. Jos ei ole koppelimiehen kanssa samaa mieltä niin vaikeuksia tulee ja suhteet on poikki. Erotellaan yhdistyksistä ja oikein hurmoshengessä.

        Moni olisi varmasti kiinnostunut kyläyhteistyöstä, mutta muutamat kestopäsmärit saavat ihmiset viihtymään enempi kodeissaan. Näin se on varmaankin Sirkkamäessäkin. Ei se auta vaikka yrittävät järjestää seurakuntapippaloita tai mitä hyvänsä sielunpesua. Muutamat omille teoilleen sokeat yrittävän jyrätä kaikkia mahdollisia asioita mielensä mukaan, niin metsästyksessä ja kalastuksessa kuin vaikkapa tiehoitokunnissa. Pääasiana on saada omat miehet kaikkiin paikkoihin ja harmia niille, jotka eivät pillin tahdissa halua hyppelehtiä.

        Öykkärimursujen pitää kestää julkinenkin kritisointi tavallisesta keskustelusta nyt puhumattakaan. Pahoista teoista ei pidä vaieta.

    • Totuus

      Kyllä niin, pahat teot esiin. Aina on haukuttu koppelisteja näillä palstoilla ja kerrottu niistä ihmeellisistä jutuista mitä muka koppelistit ovat tehneet rannanomistajia kohtaan. Muutamat ihmiset näillä palstoilla kirjoittelevat päivätyökseen juttuja kun oikea elämä on kadoksissa.

      Säälittävää on se että juuri noita valheita on levitelty viranomaisia myöten, polliisit mukaan lukien. Halutaan vaan mustamaalata koppelistit ja samalla ollaan täysin tietämättömiä mitä itse ollaan tehty.

      Kun saadaan koppelinsärkijät kiinni, laitetaan vaan nimet vaikka keskisuomalaisen etusivulle.

      MOT ohjelmassa voisikin käsitellä juuri noita koppelituhoja.

      Rannanomistajat näyttivät vielä ".........." kun ruikuttivat kunnalta osuutta koppelistien ostamasta lv-alueesta. Olisi pitänyt päästä samalle lv-alueelle mämmilahteen koppelistien kanssa, parkkipaikkaa ja venepaikkaa. Tätäkään asiaa ei ole kansalle tuotu viestimissä esille.

      Koppelisteilta oli tosi järkevä veto ostaa mämmilahden alue omaan käyttöön - perustetun yhdistyksen nimiin.

      Hirvimaista on kiistelty niin kauan kun hirviä on metsästetty - ei koppelikiista sitä ole muuttanut millään tavoin. Mutta miettikääpä, jos koppelistit ei voi ilman poliiseja käydä kalassa, miksi koppelistien pitäisi antaa metsästää hirviä maillaan?? Tästäkin asiasta on jatkuvasti tuotu vain vääristynyt näkemys kansalle.

      Kuinkas sitten vesijättökysymys?? Toki maanomistajalla on etuosto-oikeus tietyissä tilanteissa vesijättöön mutta tarkistakaapa vesijättömaan määritelmä ja käykää sen jälkeen rappaatlahdessa katsomassa löytyykö vesijättöä vai ei.

      JOS rannanomistajat ei saa valituslupaa maaoikeuden päätökseen, on rantaraja pysyvä. Kuka omistaakaan rajakepin ja veden välisen alueen?? Siikakosken-puteron osakaskunta tietenkin :)

    • Kerrohyvää älä pahaa

      Selityksiä Sirkkamäestä on kuultu, toinen toistaan hienompia. Saisivat vaihtaa paikan nimen Selitysmäeksi. Milloin mitäkin väitetään. Onko mikään lopulta ihan oikeasti totta, tuskin. Edellä jossakin on varmaankin osuttu kipeään paikkaan, kun sävy lämpenee. Hyvä, kun löytyy keskustelun aihetta ja voimme saada tietää asioista ja ehkä jopa oppia jotakin. Oppimiseen on tarvetta, sillä sotku on kai ainutlaatuinen. En ole koskaan ymmärtänyt miten ja kuka vei sen tuollaiseksi ja miten hyvä ratkaisu sitten kuitenkin löytyi yht'äkkiä. Miksi ei löytynyt aikaisemmin? Ehkä joku osaa selittää tuonkin.

      Mitä olen Sirkkamäestä tulleita juttuja kuullut, niin niissä on yleensä negatiivinen sävy. Oma rinta nousee rottingille muita mollaamalla. Tekijöiden nimiä laitetaan ilmeisen kuviteltujen rikosten tekijöiksi. Oikeissa rikoksissa tekijöitä nimetään vaikkei edes poliisi kuulu tietävän asiasta mitään. Minusta on erikoista, että mielikuvitus laukkaa eikä yhtään hävetä mustamaalata nimeltä mainiten. Eikä ilmiö ole edes uusi vaan pikemminkin perinne. Olen kuullut näitä pahoja puheita vain koppelistieleiriä lähellä olevilta tahoilta. Siinä on aika selvä ero osapuolten välillä.

      Ihan tällaisella asiaan perehtymättömän ja tavallisen peruskansalaisen hoksottimillakin huomaa, ettei kaikki voi olla kohdallaan - ei selitetyissä asioissa eikä puhujillakaan. Se ei tietenkään koske alkuunkaan kaikkia Sirkkamäkisiä eikä edes varmaankaan ns. koppelisteja tai toistakaan osapuolta. Ei saa yleistää, ei tuomitessa, mutta ei synninpäästössäkään. Osa on varmaankin hyvinkin asiallisia, mutta silti vaan ovat mukana eivätkä puutu riitelijöiden tekemisiin. Ehkäpä asialliset eivät edes tiedä mitä selän takana tapahtuu. Selitysten uhreja siis hekin.

      Eiköhän väärä mielikuva korjaannu parhaiten hyvillä teoilla. Mikä sellainen olisi tapahtunut Sirkkamäessä. Kukaan ei ole kertonut. Tänne palstalle mahtuu tietoa. Olisipa hienoa, kun syntyisi koko pitäjän laajuinen kilpailu hyvissä teoissa ja sanoissa. Tehdään Konnevesi tunnetuksi niiden avulla!

    • Hyvät teot alkakoot

      Kerrohyvää älä pahaa kirjoitat järkeäkin. Aloitetaan siis hyvistä teoista. Ensimmäinen hyvä teko olisi tietenkin tuhottujen koppelien korjaaminen. Löytyykö koppelien särkijöistä sen vertaa miestä että voivat tunnustaa tekonsa tai korjata koppelit hyvänä tekona.

      Sivusta seuranneena asioita tiedän tämän kyrsivän maailman tappiin asti. Ei tällaisia tekoja voi anteeksi antaa jos särkijöissä ei ole sen vertaa miestä jotta pystyisivät kantamaan vastuun tekosistaan.

    • Ä. Koski

      Hyvää jo kaivataan. Minäkin kannatan tuota linjaa. Yksittäisten vaatimusten esittäminen tosin vaikuttaa hurskahtelulta. Ei kai kukaan ole tarjoutunut pyytämään anteeksi tai hyvittämään yhtään mitään, siis muitakaan rötöksiä ja tempauksia, joista olen täällä saitilla lukenut ja Konnevedeltä kuullut. Esimerkkinä mieleen tulee joku toisen metsien tuhoaminen, varastelut ja täällä meillä saakka kiertävä uhkauskirje. Raskas rikos siinä.

      Siitä olen periaatteessa samaa mieltä, että tekosistaan vastuun kantavien pitäisi tulla esille, mutta se asia koskee sitten ihan kaikkia, myös edellä olevissa kirjoituksissa esille tuotuja parjaajia ja uhkailijoita.

      Myös sivusta seuranneena uskon, ettei tällä saralla voine tulla edistystä. Kukapa esim. tunnustaisi kirjeen murhasuunnitelman. Suosittelenkin osapuolia vaan yksinkertaisesti kokoontumaan ja paiskaamaan kättä ja näin nollaamaan pahat teot ja puheet. Luulisi sen olevan helppoa, kun syntymässä on uutisten mukaan ratkaisu, johon kaikki voivat olla tyytyväisiä. Siispä uusi alku vanhoja kaivelematta. Kaunat alas pöntöstä, sinne ne joutavat.

    • Lankku potkurissa

      Rappaatlahden Koppelistien viimeinen luontotempaus.
      Konnevesi sai koppeli rojut ja muovipurkit laineilleen.
      Luonto ystävällistä väkeä nämä koppelistit.
      Ne jotka ovat rannoiltaan ja pyydyksiltään keränneet näitä koppelituotteita, niin palauttakaa ne Mämmilahteen. Vastaan otto uusille koppeleille varattu ranta.
      Kiitos!

      • Mökkiläinen

        Niitä perk..een, kultuuri perinnöllisesti arvokkaita (Keskisuomen Maakunta Museo)
        laudanpätkiäkö nämä minunkin rannalle ajautuneet ovat.
        Kunnan viranomaisten olisi syytä vilkaista olkansa yli ja muistella tekemiään päätöksiä.

      • Moose
        Mökkiläinen kirjoitti:

        Niitä perk..een, kultuuri perinnöllisesti arvokkaita (Keskisuomen Maakunta Museo)
        laudanpätkiäkö nämä minunkin rannalle ajautuneet ovat.
        Kunnan viranomaisten olisi syytä vilkaista olkansa yli ja muistella tekemiään päätöksiä.

        Ei kai koko järve sotkeentumine oo koppelistie syyt, vai onko? Ohan roskii voinu lähteä jonki muunki rannast kuin Rappaatlahen kopeista. Nehä on ollu hyvässä kunnossa ja tip-top siistei ainaki, ku kuulostaa niijen omistajia.

        Ne onki ny keksiny uuven selitykse monvuotisee jämmäkää : kunta pirulaine ei suostunu myymää Mämmilahen rantaa heile enneku, kun vasta nyt tänä vuonna. Ovat aluperikin nimeommaa olleetki menoss siihe. Toisest suunnast ole taase kuullu iha päinvastast eli, ettei kukkaa oo koskaa ees kuullu koppelimieste haaveileva ko. paika ostamisest vaa ovat haukkunneet sitä ola takkaa hutkien ihan kelevottomaks. Suojelualue ja liika matala, liikaa kivijä ja ties mitäki vaekeutta. Yksi heijän arcumenttisa oli kuulema mukkaa Mämmilahe huono jääolosuhe. Tuossa loppu meikän tajunna virta. Mitekä jäät haittaavat kesästä syksyy? Mystisii nuo selitykse ja ku niihi viel uskotaaki iha ku kivisii lai taului.

    • Kakkosnelonen potkur

      Huh huh! Komisario Korhonen voisi perehtyä Vesiliikenne lakiin, ennenkuin menee antamaan näitä omituisia lausuntoja medialle?
      3/4*4" lauta, joka on vuosia haalistunut venekoppelin seinässä, ei todellakaan ole veneilijän vika jos tämä huolimattoman hylkäämä laudan pätkä riipii potkurin perämoottoristasi: Komisario jahkaa että jos? Mutta kyllä laki sanoo yksiselitteisesti maksajan, eli vaaran aiheuttajan.
      Olisiko vesillä liikkujien onni jos tämä Komisario pysyisi vaan siellä maantie liikenteen puolella. Ei millään pahalla mutta, hiukka titämystä mitä suustaan päästää.

      • Vastuutonta

        Kakkosnelonen taitaa viitata Sisä-Suomen lehden 26.5.2012 kirjoitukseen. Hyvä kirjoitus. Ei vaan ollut kuvia siitä mitä järvellä seilaa. Minä kuulin, että yksi kokonainen koppelin alaosa on hävinnyt järvelle, eikä siis vaan joku 2 m lankunpätkä.

        Lehden mukaan koppelin omistajia on toistuvasti pyydetty huolehtimaan asiasta. Vaipuneet koomaan, eivät reagoi. Tuossa aikaisemmin joku vinkkasi, että näiden vastuuttomien paholaisten nimet ovat kunnan sivuilla lupajaoston pöytäkirjoissa. Löytyihän ne 22.3. ja 26.4. pöytäkirjoista http://www.konnevesi.fi/?pageid=108 On se kumma, ettei edes viranomaisen pyytäessä tulla. Tunnistan nimistä suurkarjatilallisen ja kaivinkoneurakoitsijan sekä suuripuheisen ökyviljelijän ja parhaat päivänsä nähneitä eläkeläisiä, joiden turpavärkit laulavat, mutta kyvyt eivät riitä jätteiden siivoamiseen.

        Mutta eipä siinä auta jeesustelut, kun joku loukkaa itsensä ja vallesmanni soittaa. Ei niiden parrujen ja roskien alkuperän selvittäminen nimittäin ole vaikeaa. Viranomaiset ovat valokuvailleet röttelöitä tarkastuksissaan jo vuosia, viimeksi kai juuri tuossa jutussa mainitussa tarkastuksessa. Kuulemani mukaan tietyt pölkyt, lankut ja koppien osat on helppo tunnistaa ihan kuin niissä olisi nimikirjoitukset.

        Mieleeni palaa yksi lukemattomista Sirkkamäestä kuulemistani jutuista. Taannoin oli ilmennyt usean katiskan maastoon hylkääminen jonkun koppelin kohdalle. Ko. koppelinomistaja oli kiistänyt oikopäätä. Taisi olla joku kalastuskunnan mies, mallikansalinen siis. Oli aika noloa, kun niissä oli ollut hänen nimilappunsa. Voi sitä selityksien ja valheiden paljoutta.

    • Kuka maksaa

      Kumpi korvaa? Koneveden kunta joka ei ole huolehtinut tekemiensä päätösten täytäntöönpanosta, vai koppelipohjan omistaja?
      Mikäli joku törmää tähän U-koppelin pohjatukkeihin ja särkee veeensä ja pahimmassa tapauksessa itsensä.
      Konstaapeli toppuuttelee veneilijöitä tieliikkelaikiin vedoten.
      Sillä varmasti raastupa kyllä katsoo syylliseksi jonkun muun kuin veneilijän joka törmäsi tähän ajelehtimaan jätettyyn koppelinpohjaan tai mihin tahansa muuhun ajopuuhun.
      On nämä esimerkillisiä veneilijöitä, nämä koppelistit.
      Nimeä tähän tuskin tarvitsee laittaa, paikkakunnalla niin kunta kuin poliisi ja asukkaat kyllä tuntee tämä Sirkkamäkisiä juoksettaneen päällepäsmärin.
      Menis nyt vaikka yön hiljaisuudessa hinaamaa tuon omistamansa koppelin pohjan omaan mökkirantaan.
      Eihän se ole häpeä jos koppeli järvelle karkaa, vaan se on jos ei mies kehtaa hoitaa omaisuuttaan niin ettei siitä ole vaaraa ympäristölle.

    • Mieti vähän

      Se on totta, että pahoista teoista ei pidä vaieta.

      Rappaatlahden aalloilla seilaavista lankuista, laudoista ja koppelin pohjasta huolissaan olevat kirjoittajat ovat unohtaneet mainita, miksi ne tavarat siellä seilaavat. No tietenkin siksi, että koppeleita on ilkivalloin hajoitettu ja pistetty päreiksi. Onko koppelinsärkijöissä nyt miestä ottamaan tekosistaan vastuu?

      Näin sivusta asioita seuranneena olen useasti miettinyt, että kovin systemaattista näyttää joillakin olevan tuo koppeleiden tuhoaminen. Kun lailliset keinot eivät pelitä, otetaankin avuksi hämärähommat.

      Kyllä onkin ollut koppeleilla surkea kohtalo. Olen kuullut, että yksi vedettiin nurin viime syksynä yön pimeydessä. Yhtä yritettiin polttaa ja kun tuli ei tehnyt tehtäväänsä, pistettiin se päreiksi ja lopulta vesi vei vielä pohjankin. Kylällä tunnutaan puhuvan, että ei sellainen vettynyt, painava pohja lähde veden mukaan noin vain, ainakaan ehjänä. Ja mitä muuta onkaan tapahtunut muille koppeleille.

      Tällaisen pelin palaset loksahtavat varmasti jonakin päivänä kohdalleen ja tekijät saavat ansionsa mukaan. Tietoa tulee jatkuvasti lisää. Olen kuullutkin, että eräs henkilö olisikin jo vahingossa lipsauttanut puhelimessa varsin mielenkiintoisia asioita.

    • Bongaa varistelu

      Jassoo ,,,,, taas on tuo Sirkkamäki-talkshow pyörähtänyt käyntiin. Hauskaa luettavaa ollut. Kiitos kirjoittajille.

      Yksi asia on ainakin selvä : rakennusten ja tavaran omistaja vastaa siitä kaikissa olosuhteissa ,,,, "mieti vähän", toimihan nimimerkkisi mukaan.

      Koppelituhojen, esilletulon ja rötösten onpas-eipäs -vatvominen on pulpahtanut pintaan uudelleen. Eiköhän tuo tematiikka ollut aika hyvin esillä jo aikaisemmin. Joku suolahtelainen vai oliko se äänekoskelainen tiivisti asian hyvin aikaisemmin kirjoituksessaan.

      Tuskin tuosta saa revittyä enää uutta, mutta voihan sitä tietysti kertailla. Saamani käsityksen mukaan yksi koppeli on hajotettu, kuten lehdetkin kertoivat. Taisi olla loppuvuonna. Kaikki muu onkin spekulaatiota ja humpuukipuhetta eli ns. varistelua, joksi eräiden henkilöiden juttuja osuvasti nimitettiin aivan äskettäin yhden tilaisuuden jälkeen, jossa nämä tyypit pitivät niskat punaisena omaa showtaan meidän monien muiden harmiksi.

      Ihan humpuukia on puhe koppelin tulipalosta. Ei mitään sellaista ole ollut. Asuinrakennuspalo siellä rannalla oli vuosia sitten ja toinen pienempi. Asiat menevät ihan sekaisin ,,,, "kylällä tunnutaan puhuttavan" ,,,, "puhelimessa lipsauttanut" ,,,, Huh ,,,, Minä luotan siihen, että viranomaiset selvittävät asiat. Kestohöpöttäjien jutuilla ei ole mitään merkitystä ja kai sen tietävät jo viranomaisetkin.

      • Sano entinen pressa

        Toki tietävät ja joskus toimivatkin!!!! Äläpä hättäile, kyllä se siitä.

    • Etten syyllistyisi

      Tietustelisin kohteliaasti Keski-Suomen Maakuntamuseon kantaa, löytämääni
      historiallisesti ja kait kultuuri historiallisesti, tekemääni löytöön?
      Olin tuolla Konnevedellä uistelemassa , kun veneeni kopsahti johonkin . Iäni oli semmoinen tuhnuinen, ei ollut kolahtava.
      No minä siitä, laidan yli kurkkimaan. Ihan siinä puotin kylessä näin kelluvan semmosen harmaan laudan pätkän. No muistui se museo indententin arvio niistä saman laisista koppelin seinälaudoista.
      Minulle syttyi salongin valot, päättelin siltä istumalta, että herranen aika.Tämähän on niitä samoja historiallisesti ja kulttuurillisesti arvokkaita koppelilautoja!
      Niin että syyllistynkö minkälaiseen aarkeologisesti arvokkaan esineen tuhoamiseen jos livautan sen, vaikkapa saunan pessään.
      Epätietoisena tietustelisin mitä tehdä, palautanko koppelirantaan museolle vai saunanuuniin?

      • Vie veikkonen

        Mämmilahteen!

      • Syökööt jätöksensä
        Vie veikkonen kirjoitti:

        Mämmilahteen!

        Pistä uuniin vaan, ei kukaan kaipaa. Ovat hylänneet rakennuksensa ja tavaransa kuin piski kakkansa kertoi paikallislehti taas tänään.

      • hakis

        Ei kannata märkiä lautoja saunan uuniin työntää, jää löylyt saamatta.

    • Näin siinä kävi

      KHO,n suojelupäätös tuli. Mitä tekee suomen saamattomin kunta?
      Tietääkö sen yksin Erkki! Seisooko hanskat suorina, ihmetellen, että mihin tässä nyt pitäisi ryhtyä.
      Oikeustieteelisiä yliopistoja myöten ihmetellään, tätä Konneveden kunnan saamattomuutta.
      Koppelistit sai mitä hakivat, helvetin kovat laskut. Kyllä nyt on monessa torpassa suutsupussa ja ihmetellään, että mihin helvetin keitokseen se tämä kylän kellokas meidätkin sai mukaan.
      Leppoisaa kesänjatkoa sinne Konnevedelle.
      Koittakaapa muistella tekemienne päätösten sisältöä ja alkakaa toimia niiden mukaan.
      KHO Päätös on sitten julkinen ASIAKIRJA, elikkä siinä olevat henkilönimet voi julkaista, vaikkapa kekustelu palstalla. Olisihan se ratkiriemullista että kuntalaiset ja muukinsuomi saisi nähdä nämä HÖPLÄSTÄ vedetyt ihmiset.
      Laitetaanko viisivuotta kukkona Sirkkamäellä häärineet sankarit riviin tänne?

      • Veronmakselija

        Kyllä vähän kiinnostaisi tietää ketä yhteiskunnan voimavaroja tuhlanneet fiksut kunniakansalaiset ovat. Voitaisiin vaikka lähettää heille terveisiä.

    • Totuus esiin

      Puhutaanpas välillä siitä Rappaatlahden rantarajasta. Mitenkäs sen kävi? Siirtyikö se vaiko ei? Siitäkin on kuulemma olemassa julkinen ASIAKIRJA. Olisihan se ratkiriemullista että kuntalaiset ja muukin suomi saisi tietää asiasta. Koppelinomistajien asioista kyllä tiedotus pelaa, mutta sitten kun kalahtaa omaan nilkkaan, ollaan hys hys.

      Minusta olisi ideaa siinä, että ne pimeässä häärineet koppelinsärkijät laitettaisiin aikanaan riviin tänne kaikkien nähtäville ja voitaisiin sitten lähettää heille terveisiä sinne **********.

    • RANTARAJA

      Totuus esiin on näköjään kehitellyt tämän "rantarajan". Kerroppa meille muillekin, mikä se on se rantaraja?
      Vesijättömaa kyllä ymmärretää. Sehän ei ole vesistössä mikään kummajainen, jos omistat kesämökin lärven rannalla,katseleppa mökkirantasi vesirajaa. Siinä se on se sama VESIJÄTTÖMAA. jOKA KUULUU KALASTUSKUNNALLE. No mitä luulet muijjasi sanovan kun tulen ja rakennan siihen venekoppelin. Näin utopistisiä löytyy niin mistä? Et kai ole yksi niistä jotka itkusilmässä makselee sen vesijätön mittauksia ja tuomarin asiamies laskuja.Koppelin kaadosta en tiedä mitään. Poliisihoitaa sen. Hoida sinä veneesi omalle rannalle.

      • Juu näin se menee

        Älä säikähdä Totuus esiin. Sitä mökkisi rannassa olevaa vesijättömaata, en pysty minä eikä kukaan muukaan lunastamaan. Ainoa joka sen voi lunastaa olet sinä, rannanomistajana.
        Helpottiko, saat pitää rantasi. En pysty siihen rakentamaan koppeliani.

      • Mittaristi
        Juu näin se menee kirjoitti:

        Älä säikähdä Totuus esiin. Sitä mökkisi rannassa olevaa vesijättömaata, en pysty minä eikä kukaan muukaan lunastamaan. Ainoa joka sen voi lunastaa olet sinä, rannanomistajana.
        Helpottiko, saat pitää rantasi. En pysty siihen rakentamaan koppeliani.

        Vesijättöjä on monenlaisia - kapeita nauhamaisia ja sitten isompia alueita. Nauhamainen ei rajoita rannanomistajan oikeuksia. Jos vesijättöä on vaikka 50 metriä alkaa tilanne olla mielenkiintoinen ja lunastus on edessä.

        Karttoja, ilmakuvia ja rajoja pääsee katsomaan nykyään aika tarkastikin. Paikkatietoikkunaan vaan ilmakuva ja kiinteistörajat näkyville, hakuun haluttu paikka ja jo alkavat asiat selvitä.

        Esimerkiksi kaivelin Mämmilahden ja sinne olettamani koppelinrakentajien työmaan. Sen vieressä väitetään olevan ylikoppelistin oman rannan. Näihin kuuluvat hakeneen rakennuslupia. Ainakin minun silmään näyttää, että juuri koppelisti, jos kuka ei omista rantaansa, mutta siihen kuulemma vaan aikoo koppelin pykätä ellei ole jo tehnytkin. Olisiko kyseessä se nauhamainen vesijättö, joka ei vaikuta rannanomistajan oikeuksiin. Jos tuo pätee häneen niin kaipa koskee muitakin yhtälailla. Kuuluu väittäneen, että hänellä on oikeus toimia tuollaisen vesijätön yli, mutta muilla sitä ei ole vastaavassa tilanteessa.

        http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?zoomLevel=12&coord=471796.762_6937984.982&mapLayers=base_35 100 !default!,24 100 ,90 100 &showMarker=true&forceCache=true

        Yksi tuttu sanoi, että rantarajat merkitään aina n. metrin päähän keskiveden korkeudesta ihan automaattisesti ja joka paikassa, jotta jäät eivät vie rajamerkkejä. Silti ranta on ranta ja rannanomistajan. Rajat rannoilla ja toisaalta maalla maa-alueiden välillä ovat eri(lainen) asia.

      • Totuus esiin

        Eivätkö salongin valot nyt syttyneetkään kun ymmärsit asian väärin. Vai osuiko arkaan paikkaan? Kyselin nimittäin maanomistajien valituslupahakemuksen kohtalosta Rappaatlahden nykyisen rantarajan sijaintiin liittyen. Se kiinnostaa ihmisiä.
        Äläkä ole ollenkaan huolissasi siellä Sirkkamäessä minun asioistani. Vene on omassa rannassani, kun minulla sattuu olemaan täällä ihan omarantainen tontti toisin kuin joillakin, jotka ruikuttavat kalastuskunnalta vesijättöä.
        Eikä muuten itketä raha-asiatkaan. Pelimerkkejä on taskussa ihan riittämiin. Miten on omien merkkiesi laita?
        Itkemisestä puheen ollen, kuuluu ne itkevän itseään kylän kovimpana jätkänä pitävät miehetkin Äänekoskelle joutuessaan.

      • Pää selväksi
        Totuus esiin kirjoitti:

        Eivätkö salongin valot nyt syttyneetkään kun ymmärsit asian väärin. Vai osuiko arkaan paikkaan? Kyselin nimittäin maanomistajien valituslupahakemuksen kohtalosta Rappaatlahden nykyisen rantarajan sijaintiin liittyen. Se kiinnostaa ihmisiä.
        Äläkä ole ollenkaan huolissasi siellä Sirkkamäessä minun asioistani. Vene on omassa rannassani, kun minulla sattuu olemaan täällä ihan omarantainen tontti toisin kuin joillakin, jotka ruikuttavat kalastuskunnalta vesijättöä.
        Eikä muuten itketä raha-asiatkaan. Pelimerkkejä on taskussa ihan riittämiin. Miten on omien merkkiesi laita?
        Itkemisestä puheen ollen, kuuluu ne itkevän itseään kylän kovimpana jätkänä pitävät miehetkin Äänekoskelle joutuessaan.

        Mitähän hölpötystä tämä on? Jospa kukaan ei osaa vastata kysymyksiisi. Vähän ihmettelen kenen raha ym. asioita pohdit ja miksi kehuskelet rahoillasi ja tontillasi. Vähän ristiriitaista. Rahamiehillä kun on minun tietääkseni tiluksia, ei vain joku "tontti". Entäpä miten sinun hyvin olevat asiat liittyvät Konneveden koppelikiistaan? Onhan se kiva kuulla, että sinulla asiat on mielestäsi paremmin kuin joillakin toisilla. Mielipiteitä ja itsekehua mahtuu maailmaan, mutta eipä ole täällä yleensä näkynyt. Sitä en ymmärrä mitä jonkun Äänekosken matkat sinua kiinnostavat. Onko sinulla jo kokemusta Äänekoskelle joutumisesta ja siellä itkuu pillahtamisesta? Kerro siitä lisää. Minusta koskella on mukava asustella, ei ole tullut tippa silmään. Tervetuloa vaan muutkin, käymään ja olemaan. Jättäkää ne kopit ja rähinät kuitenkin sinne Konnevedelle, niitä ei kaipaa kukaan. Päivän lehtikin kertoi hyviä uutisia. Asiat alkavat mennä reilaan ja sekopäiset humalahöyryt ovat pikkuhiljaa haihtumassa.

      • Kookle
        Juu näin se menee kirjoitti:

        Älä säikähdä Totuus esiin. Sitä mökkisi rannassa olevaa vesijättömaata, en pysty minä eikä kukaan muukaan lunastamaan. Ainoa joka sen voi lunastaa olet sinä, rannanomistajana.
        Helpottiko, saat pitää rantasi. En pysty siihen rakentamaan koppeliani.

        Totta, kaikki muu on höpötystä.

    • Totuus esiin

      Nimimerkki Rantaraja, eivätkö salongin valot nyt syttyneetkään kun ymmärsit asian väärin. Vai osuiko arkaan paikkaan? Kyselin nimittäin maanomistajien valituslupahakemuksen kohtalosta Rappaatlahden nykyisen rantarajan sijaintiin liittyen. Se kiinnostaa ihmisiä.
      Äläkä ole ollenkaan huolissasi siellä Sirkkamäessä minun asioistani. Vene on omassa rannassani, kun minulla sattuu olemaan täällä ihan omarantainen tontti toisin kuin joillakin, jotka ruikuttavat kalastuskunnalta vesijättöä.
      Eikä muuten itketä raha-asiatkaan. Pelimerkkejä on taskussa ihan riittämiin. Miten on omien merkkiesi laita?
      Itkemisestä puheen ollen, kuuluu ne itkevän itseään kylän kovimpana jätkänä pitävät miehetkin Äänekoskelle joutuessaan.

    • Rannaton ei oneton

      KHO tuomarit näyttivät kaapinpaikan koppelisteille. Odotellaan koska kunta herää ja alkaa toteuttamaan tekemiään päätöksiä.
      Hyvää kesää ,eläköön oikeamielisyys.

      • Suorat sanat kassall

        Juuri noin. Aika näkyvästi oli esillä Keskisuomalaisessa, Sisä-Suomen lehdessä ja Laukaa-Konnevesi -lehdessä, oli myös nettisivulla http://www.laukaa-konnevesi.fi/web/index.php?id=84 Pari julkaisua mainitsi päätekijäksi yhden uuden V-alkuisen sukunimen. Minkähän näköinen tallaaja tuokin valitustehtailija on. Tuolla edellä joku vinkkasi mistä noiden henkilöiden nimet löytyvät ja se taisi olla tämä http://www.konnevesi.fi/uploads/Lupajaosto_26.04.2012.pdf

        Mitähän nämä rupattelevat asiasta kaupan kassajonossa muiden kyläläisten kanssa? Varmaan kehuskelevat kuinka saivat menemään aikansa ja rahansa turhaan vääntämiseen, josta ei jäänyt kerrassaan mitään hyötyä käteen. Kehuvat varmaankin, että kun se oli niin halpaa ja hauskaa. Vai olisiko miestä ja naista tunnustaa, että joutuivat kiihottajien harhaan johtamiksi ja katuvat aiheuttamaansa haittaa ja vaivaa. Jonkun väitetään näin tehneenkin. Hyvältä kuulostaa, jos on totta.

        Voihan se olla, ettei asia jää tähän, vaan keksivät jo uusia valituksia kunnan virkamiesten ja oikeuslaitoksen työllistämiseksi. Satojen tuhansien kustannukset ovat kuulemma kunnalle ja yhteiskunnalle aiheuttaneet ja pääsevät ilmeisesti kuin koira veräjästä.

      • Lupatehtailijat
        Suorat sanat kassall kirjoitti:

        Juuri noin. Aika näkyvästi oli esillä Keskisuomalaisessa, Sisä-Suomen lehdessä ja Laukaa-Konnevesi -lehdessä, oli myös nettisivulla http://www.laukaa-konnevesi.fi/web/index.php?id=84 Pari julkaisua mainitsi päätekijäksi yhden uuden V-alkuisen sukunimen. Minkähän näköinen tallaaja tuokin valitustehtailija on. Tuolla edellä joku vinkkasi mistä noiden henkilöiden nimet löytyvät ja se taisi olla tämä http://www.konnevesi.fi/uploads/Lupajaosto_26.04.2012.pdf

        Mitähän nämä rupattelevat asiasta kaupan kassajonossa muiden kyläläisten kanssa? Varmaan kehuskelevat kuinka saivat menemään aikansa ja rahansa turhaan vääntämiseen, josta ei jäänyt kerrassaan mitään hyötyä käteen. Kehuvat varmaankin, että kun se oli niin halpaa ja hauskaa. Vai olisiko miestä ja naista tunnustaa, että joutuivat kiihottajien harhaan johtamiksi ja katuvat aiheuttamaansa haittaa ja vaivaa. Jonkun väitetään näin tehneenkin. Hyvältä kuulostaa, jos on totta.

        Voihan se olla, ettei asia jää tähän, vaan keksivät jo uusia valituksia kunnan virkamiesten ja oikeuslaitoksen työllistämiseksi. Satojen tuhansien kustannukset ovat kuulemma kunnalle ja yhteiskunnalle aiheuttaneet ja pääsevät ilmeisesti kuin koira veräjästä.

        Voi typerystä. Ei tietenkään jääny siihen. Piti laittaa vtun kunta käräjille lupien hylkäämisestä. On muute haettu lupia kopperoille eri paikkoihi ja uusia hakemuksia tulee. Kokeillaan mihi tärppää. Jos ei muute nin jonkun mökkiläise saunaranta olis kiva päästä, kun olis ne palvelutki siinä samalla, huussit ja kaikki.

    • Vesille venosen miel

      Mitä??????? Pitäneekö paikkansa,että entiset , ns,Rappaatlahden koppelistit
      rakentaisivat Mämmilahteen oikein suur sataman,johon tulisi venepaikkokja useampia kymmeniä. Sanokaa,, kuka totuuden tietää. Mutta. Miten kulku,ja tie yhteydet/oikeudet?

      • kesäasukas

        Ei kai nyt sentään suursatamaa, mutta jotain siellä on jo tekeillä

    • Paikkavaraus menossa

      Kulku Mämmilahteen hoituu samalla tapaa, mitä koppelistit harrasti Rappaatlahden puolella. Elikkä toisten pihojen poikki, ei luulisi olevan kulkuongelmia.Ja jos sanomista tulee,näytä nyrkkiä, mikäli se ei riitä voit aina uhata heittää polttopullolla.
      Niin helppoa se on veneily mämmilahdesta.

    • Jussina kelluu Konne

      Konnevesi Ennustekuvat
      Huomautus, korkea vedenkorkeus, toistuvuusaika 3-10v
      Suurin vedenkorkeus 32 vrkn jaksolla 16.6 - 17.7.2012 on:
      25% todennäköisyydellä yli 95,50 m, toistuvuus 4 v.
      5% todennäköisyydellä yli 95,52 m, toistuvuus 5 v.
      50% todennäköisyydellä yli 95,49 m, toistuvuus 4 v.
      90% todennäköisyydellä yli 95,48 m, toistuvuus 4 v.
      Suurin arvo 51 ennusteessa on 95,55 m, toistuvuus 8 v.
      Suurimman vedenkorkeuden ajankohta on keskimäärin 22.6.2012.

      Juhannuksena voi Konneveden laineilla kellua koppeleista lähtöisin olevaa rojua.
      Niiden aiheuttamatvahingot korvaa turman aiheuttaneen esineen omistaja.
      Tätä ei pysty muuksi vääntämään edes tuomarikaan vaikka olisi Jyväskylästä

      • 100% vastuuttomuus

        Totta, mutta ei ne mistään mitään välitä. Paatunutta porukkaa. Turpavärkki vaahtoaa villeissä selityksistä ja kierrokset nousevat epäluuloissaan, mutta siihen jää. Asialliseen keskusteluun eivät hakeudu eivätkä pysty, mutta toisaalta, kukapa noita poloisia enää uskoo yhdessäkään asiassa. Likasivat oman pesänsäkin. Olisi ollut jo monta paikkaa korjata tilannetta ja ihan pienellä. Pelisilmä asioihin on vielä kannikoiden välissä.

      • kummallista
        100% vastuuttomuus kirjoitti:

        Totta, mutta ei ne mistään mitään välitä. Paatunutta porukkaa. Turpavärkki vaahtoaa villeissä selityksistä ja kierrokset nousevat epäluuloissaan, mutta siihen jää. Asialliseen keskusteluun eivät hakeudu eivätkä pysty, mutta toisaalta, kukapa noita poloisia enää uskoo yhdessäkään asiassa. Likasivat oman pesänsäkin. Olisi ollut jo monta paikkaa korjata tilannetta ja ihan pienellä. Pelisilmä asioihin on vielä kannikoiden välissä.

        Voisi kuvitella, että muutakin (järkevämpää) tekemistä riittäisi johon voisi intonsa kohdistaa...

      • Juhanuksena
        kummallista kirjoitti:

        Voisi kuvitella, että muutakin (järkevämpää) tekemistä riittäisi johon voisi intonsa kohdistaa...

        Sanopas muuta. Kukapa viihtii mokoman asian takia juosta asianajajiin ja ties minkä kallispalakkaisten siantuntijoihe perässä, rahhoo männöö, mittää ei saa. Kurvasin juhanuksena ihmettelemmään niitä koppia. Selevis, että koppijullit ovatki laittanneet uuven valitusrumppan pääle kuntaa vastaa. Joku tais tuollasta aikasemmiki väittää, mutta minusta se tuntu valepukkie hölötyksiltä ja epätotennäköseltä just kun ne pääs siitä suojeluhulluuvestaki erroon.

        Ne muute näytti siell sitä kuninkaskalastaja kopelia, joka oli tyhjentyny. Pitivät häne lähtöjään ommaa rantaasa aeka hyvän asiana vaikka oliha se katokseraasku siihe vielä unohtunu jonku polose sauna ettee.

    • tievustelen

      Onko se katoksenraasku siinä sen NAKULAITURIN vieressä???

    • Tiijän kyllä

      Siinähän se on ja se Nakulaituri on sallittu vain yli 60v eläkelläisnaisille. Katoksenraasuksi ristitty nuottakoppeli on ja pysyy siinä kuin paska junttilan tuvan seinässä.

    • Junttilan isäntä joo

      Tuski pyssyy mikkää ku omistajatkii hylänny ku koira kakkasa. Eiköhä nuo aekannaa kaek lähe. Ja ohan se vanahempi naene nakuna nätimpi ku ruma ukko ja se viel rumemp katokseraasku.

      En tiijä liittyykö toho, mutt joku sielt o lähtennä kirkoll. Alakokoha polttelee jalakoje alla vae eekö kestännä katella ees 60 v naeskaanetta, josta eellinen kirjottelija tuntuupi oleva hyvästi perillä. Vae olisko tullumuuteki lijattua pessää ja piästellyks leipälävestä yhtäsu toista, yhestä ja toisest mitäpä ei oes kannattanu tehä. Pitäs vähä aatella, silloki ku on ermieltä jonnii kanss. Mitäs joss ykspäevä ulukokullatu selekää taputtajat ottaaki vitaksen kättee ja alakavat sivalttaa sinvoniaa. Jossii aenaki hilijaa pysynneet ja miksei ite vihakohteetki olis sitteki ollunna aenoot luottamuse arvoset ja suoraselekäset koko seuvulla.

      • Toinen isäntä

        Junttilan isäntä joo, et usko tuota juttuvas itekkään. Ihan sammoo mielikuvituksen tuotetta ku aekasemmat kirjotukses. Tottuus ei pala tulessakaan ja tottuuven myö tiijämme.

      • Puhdas rotu
        Toinen isäntä kirjoitti:

        Junttilan isäntä joo, et usko tuota juttuvas itekkään. Ihan sammoo mielikuvituksen tuotetta ku aekasemmat kirjotukses. Tottuus ei pala tulessakaan ja tottuuven myö tiijämme.

        On sangen rohkeaa väittää, että olkoonkin vaikka vaan jonkun juntin kertoma, mutta ilmeisesti Sirkkamäestä lähtöisin oleva tieto ei olisikaan totta. Toinen isäntä on liukkailla jäillä eikä huomaa kuinka moni puhuu samaa. Itse uskon luotettavaan ja arvostettuun tahoon Sirkkamäestä, joka kertoi, että sieltä lähtöisin oleva tieto on aina ja aukottomasti totta, sanoohan sen jo järkikin.

    • Missä mennään?

      Onpa käynyt hiljaiseksi tämä keskustelu. Ensimmäisen jutun kirjoittaja ihmettelee samaa jo tuolla alussa. Tietääkö joku tästä, onko kaikki jo kunnossa? Meidän lehdessä on ollut useampaan kertaan juttua rantojen siivousongelmista, mm. lauantaina. Viittasi siihen, ettei kaikki ole asianmukaisella tolalla.

    • tiivustelen

      Entäs se kuuluisa NAKULAITURI? Onko sillä ollut käyttöä, ja onko se pysynyt paikoillaan,kun vesi on korkealla????????

      • Uskova tietää

        Eikös se just karannu sine järvele kevväällä ja ite kuulusa kala-kalle hinas sen sitte rantaasa. Tekköö löötötavarasta kopin itellee. Nii Sirkkamäjestä on tiijotettu.

      • uskomatonamuttatotta
        Uskova tietää kirjoitti:

        Eikös se just karannu sine järvele kevväällä ja ite kuulusa kala-kalle hinas sen sitte rantaasa. Tekköö löötötavarasta kopin itellee. Nii Sirkkamäjestä on tiijotettu.

        Onko teijänni kylällä "uskovia", jotka tietää paremmin ítekunkin asiat, kun ite tietäsitkään.
        Näe puhutaa minustaki, että ootko kuullu sitä ja tätä siitä, oekee sähköpostia yks kaver laetto ja kysy multa, kuinka sinä jaksat, kun ne puhhuu sinusta semmosta.
        Ee kertonna mitä, enkä kysynnä, sanoen voa, että hyvä kun puhuvat, onpahan jottae tekemistä.
        Ja tämä kylä ee oo Sirkkamäk, voa voesko sannoa, pahemp, sillä perusteella, että tää hiljasta kiusantekkoo noapurien kesken.
        Tää on kylä, missä ee "veljeellä" lähinoapurin kanssa, kun ee se oo soveliasta.
        Kaekenlaene pien kiusanteko ja uhkaelu on mielee.
        Tulloo törrääksiä sillon, tällön, että pitäs kuulema kahtoa peelliin!
        Katottu on ja tultu tuloksee, että ne on ite ihteään ja ne aenoot oekeet koko kyläyhteesössä.

      • MillaMagia?
        uskomatonamuttatotta kirjoitti:

        Onko teijänni kylällä "uskovia", jotka tietää paremmin ítekunkin asiat, kun ite tietäsitkään.
        Näe puhutaa minustaki, että ootko kuullu sitä ja tätä siitä, oekee sähköpostia yks kaver laetto ja kysy multa, kuinka sinä jaksat, kun ne puhhuu sinusta semmosta.
        Ee kertonna mitä, enkä kysynnä, sanoen voa, että hyvä kun puhuvat, onpahan jottae tekemistä.
        Ja tämä kylä ee oo Sirkkamäk, voa voesko sannoa, pahemp, sillä perusteella, että tää hiljasta kiusantekkoo noapurien kesken.
        Tää on kylä, missä ee "veljeellä" lähinoapurin kanssa, kun ee se oo soveliasta.
        Kaekenlaene pien kiusanteko ja uhkaelu on mielee.
        Tulloo törrääksiä sillon, tällön, että pitäs kuulema kahtoa peelliin!
        Katottu on ja tultu tuloksee, että ne on ite ihteään ja ne aenoot oekeet koko kyläyhteesössä.

        Varmaan joka kylällä on noita utelijoita ja myrkyn levittäjiä. Niillä on pitkät perinteet tietää ja levittää toisten asiat. Eikä siinä haittaa vaikka "vähän" pistää omiaan sekaan. Jos jossakin juttussa onkin joku pieni totuuden jyvä taustalla, niin juoruista sitä on vaikea enää tunnistaa. Rötöstyyppisissä panetteluissa syylliset ja syyttömät vaihtavat paikkoja yllättävän helposti ja ainakin, jos kertojalla itsellään on märät pöksyssä. Huomio pitää saada käännettyä muihin ja hyökkäys on paras puolustus, mikä meidän pitäisi aina muistaa.

        Moni fiksukin ihminen menee retkuun, kun "luotettava" tai "arvostettu" mainitaan "tiedon" lähteeksi. Ne, jotka jo tietävät mitä nämä kertojat ovat miehiään (!), saavat makeat naurut "hullujen" puheista ja yliampuvista selityksistä. Jos vähänkin hieraisee älynnystyröitä niin huomaa, etteivät jutut voi pitää paikkaansa. Juoruilu, ylivilkas mielikuvitus, oman arvon korostaminen ja valehtelu tuntuvat olevan perinnöllisiä. Noita voi olla vaikea tunnistaa, kuten tuon puolen pulmia yleensä on.

        Tyypillistä väärää sepitettä on täälläkin kirjoitettu pilvin pimein, ehkä myös Sirkkamäen asioista. Huvittaa, kun kuulee kavereilta selostusta miten asiat ihan oikeasti siellä ovat. Esimerkkinä tuo yhden höpöttäjän suosikkipuheenaihe "nakulaituri". Toivottavasti joku kirjoittaa mikä on ko. aihepiirin se pieni totuuden jyvä siellä taustalla, kai sellainen on?

      • tutkijatoope
        MillaMagia? kirjoitti:

        Varmaan joka kylällä on noita utelijoita ja myrkyn levittäjiä. Niillä on pitkät perinteet tietää ja levittää toisten asiat. Eikä siinä haittaa vaikka "vähän" pistää omiaan sekaan. Jos jossakin juttussa onkin joku pieni totuuden jyvä taustalla, niin juoruista sitä on vaikea enää tunnistaa. Rötöstyyppisissä panetteluissa syylliset ja syyttömät vaihtavat paikkoja yllättävän helposti ja ainakin, jos kertojalla itsellään on märät pöksyssä. Huomio pitää saada käännettyä muihin ja hyökkäys on paras puolustus, mikä meidän pitäisi aina muistaa.

        Moni fiksukin ihminen menee retkuun, kun "luotettava" tai "arvostettu" mainitaan "tiedon" lähteeksi. Ne, jotka jo tietävät mitä nämä kertojat ovat miehiään (!), saavat makeat naurut "hullujen" puheista ja yliampuvista selityksistä. Jos vähänkin hieraisee älynnystyröitä niin huomaa, etteivät jutut voi pitää paikkaansa. Juoruilu, ylivilkas mielikuvitus, oman arvon korostaminen ja valehtelu tuntuvat olevan perinnöllisiä. Noita voi olla vaikea tunnistaa, kuten tuon puolen pulmia yleensä on.

        Tyypillistä väärää sepitettä on täälläkin kirjoitettu pilvin pimein, ehkä myös Sirkkamäen asioista. Huvittaa, kun kuulee kavereilta selostusta miten asiat ihan oikeasti siellä ovat. Esimerkkinä tuo yhden höpöttäjän suosikkipuheenaihe "nakulaituri". Toivottavasti joku kirjoittaa mikä on ko. aihepiirin se pieni totuuden jyvä siellä taustalla, kai sellainen on?

        Edellinen kirjoittaja osui juuri asiaan, miten sen normaalijärjellä varustettu käsittää.
        Tämä on sitä kyläkuntien junttimaisten ihmisten käytöstä, jota ei voida lopettaa millään tavalla.
        Heillä on ne "periaatteet", että asioista ei voida keskustella asiallisesti, jos vähänkin poikkeaa mielipiteineen, olipa se sitten kuinka oikein ajateltu ja viisastakin, mutta se peräänantamattomuus, sillä jyrätään maailman tappiin asti.
        Ja erimielisyys jatkuu..............

        Tällainen ei ole tavatonta pienissä kyläyhteisöissä, joissa valitettavasti tänä päivänä ihmiset elävät kovin sisäänpäin eli jotkut tietäen hallitsevat sokeasti.
        Tällä tarkoitan sitä, että ei huomata ympärillä olevia muita kanssaihmisiä, vaan toimitaan aivan kuin jonkun "käskystä".

        Edellinen kirjoittaja mainitsi tuon perinnöllisen taipumuksen, kuten juoruilun, oman arvon korostamisen ja valehtelun, pitänee varmaan paikkansa.
        Pienten kylien asumisviihtymiseen, kuten muuhunkin yhteistoimintaan vaikuttaa nämä seikat oleellisesti.

        Eli yhteenvetona voisi sanoa, että yksikin tällainen henkilö näillä ominaisuuksilla varustettuna myrkyttää koko kyläyhteisön.
        Se on todella säälittävää ja ääliömäistä.
        He ovat vaan niin tällaiseen pirun tottuneita ja kaavoihin kangistuneita juntteja.
        Totuus on vaan toisenlainen.

    • Selkä suoraksi

      Eikö enää kuulu mitään - kaikki siis hyvin?

      Ettei vaan ailahtelevasta muistin pätkimisestä kärsivien juoru-ukkojen puheille olisi tullut joku uutissulku. Eikö mitään mehukasta uutta syyttelyä tai keksittyjä rikoksia ole ilmennyt. Entisistäkin, jopa kaikkien varmasti oikeiksi tietämistä väitteistä on alkanut paljastua aivan toisenlainen totuus, kuin mitä on toitotettu pitkin kyliä. Usko juoruajiin horjuu, hyvä.

      Kaikki tietävät ketkä näitä juttuja levittävät ja keitä he milloin mihinkin muka rötökseen syyllisiksi haluavat nimetä. Pahalla puheella haetaan itselle hyvä oloa, arvostusta ja asemaa. Näinhän se on ollut vuosikymmeniä. Ihmisten luontaista ja tervettä pientä utelaisuutta on käytetty hyväksi. Mukavahan sitä on jutella puheliaiden kanssa. Kaikki eivät vaan hoksaa puhuvansa käärmeelle. Turha siinä on katsoa syyllistäen muualle kuin näihin henkilöihin, kun ajatellaan miksi kylillä yhteistyö ja ihmisten välinen luottamus on rapautunut.

      • Turha luulo

        Paha puhe elää ja voinee hyvin, mikäpäs sen nitistäisi. Kaljanhuuruisten puheiden keskeltä erotin, että joku jossakin on hajonnut ja vakuutuskorvauksia odotetaan tilille. Pahaa puhetta tämäkin?

      • Utelijas
        Turha luulo kirjoitti:

        Paha puhe elää ja voinee hyvin, mikäpäs sen nitistäisi. Kaljanhuuruisten puheiden keskeltä erotin, että joku jossakin on hajonnut ja vakuutuskorvauksia odotetaan tilille. Pahaa puhetta tämäkin?

        Tarkotatko kuulu kalastajamestari hylykäämää koppelia? Kuulin väitteen, että sellanen olis vaipunu aaltoje sylliin. Pittääpä käyvä sekkaamassa viikonlopulla.

      • ihmepuhettataas
        Turha luulo kirjoitti:

        Paha puhe elää ja voinee hyvin, mikäpäs sen nitistäisi. Kaljanhuuruisten puheiden keskeltä erotin, että joku jossakin on hajonnut ja vakuutuskorvauksia odotetaan tilille. Pahaa puhetta tämäkin?

        Ja heti piti sinun siitä tänne tiedottaa. Pahaa puhetta siis levität. Olitko muuten itsekin kaljanhuuruissa?

      • serlooks homes
        ihmepuhettataas kirjoitti:

        Ja heti piti sinun siitä tänne tiedottaa. Pahaa puhetta siis levität. Olitko muuten itsekin kaljanhuuruissa?

        Löytyihän sieltä yhtä,sun toista,mm ruosteisen tunkin jälki.Tästä voi tutkiat löytää avaimen reijän siihen "rombiin",joka pyyhkii pitkin Konnevedenrantoja, eri toden Rappaatlahtea.

    • Paikalleen pyllähti

      Siellähän tuo näyttää olevan,polvillaan nokka Rappaatlahden aalloissa.
      Voi voi kalastusmestaria. kun et aikoinaan korjannut pois. Että pitää koppelin itse polvillaan rukoilla pois korjaamista. Vanhahan minä jo olen,joudan vaikkapa saunapuiks. Hormista taivaalle pilvien parveen, tuulien kulkuun-takaisin santaan ja mäntyyn, ehkäpä vielä joskun koppelin katteeksi.

    • Ikiliikkujan selitys

      Tulipa minunkin käytyä katsomassa. Tervettä puuta ei näkynyt missään. Ihmekös tuo, että oli uupunut, laho mikä laho.

      Kuulin toisaalla, että kyliä kiertää selityksiä. Rojukasaa ei saa järvestä, kun ei satu olemaan konetta, ei maha mittää. Läjä saa rauhassa jäätyä pohjaa myöden umpijäähän ja sitten on muka helpompi. Tuskin onnistuu syväjäädytettynäkään, joten sitten uusia selityksiä : sittenkin on parempi avoveden aikaan, jos järvi vaikka kuivuisi. Sitten taas odotetaan jäätymistä, sitten avovettä, sitten jäätymistä .... Kun pitäisi löytyä ruista ranteesta aletaan selittämään.

      • Eipäs tuhlata

        Tyhmyyskin on luojan kallisarvoinen lahja. Hän pyysi käyttämään sitä säästeliäästi.

    • Aikansa kutakin

      Eköhän tuohon liity aikamoinen annos myös ilkeyttä.
      Koppelin omistavaa kalastusmestaria taitaa hiukan riipoa, kun ei ollut järkeä korjata sitä lahoa rojua pois ajoissa.
      Nyt selitellään tekosyillä poissiirron hankaluutta.
      Antaa jokimoisen kuvan luonteesta.
      Hymyilyttää selitykset.

    • ei asiat noin parane

      Mitenkähän kauan tämä mollaaminen henkilöön saa jatkua, ei ole kovin viisaan tuntuista tämäkään.

      Onhan aiemminkin nimillä mollattuja, muualla ei tälläinen onnistu.
      Rangaistava teko.

      • Mollauksen mestaruus

        Minä en näe mitään nimellä mollaamista enkä ymmärrä valittamista. Kun tuolla aikaisemmin "eipäs tuhlata" mainitsee tyhmyyden hän tarkoittanee kai koko venevajakiistaa ja kaikkia siihen osallistuneita. Ainakin minulle on tullut joitakin asianosaisia puolin ja toisin kuulostettuani käsitys, että kaikki kymmenissä lehtijutuissakin uutisoitu touhu ministereille kirjoittamisineen on ollut aivan turhaa ja hölmöläisten rymistelyä. Ison anteeksipyynnön ovat velkaa kaikille konnevetisille.

        Jos joku huomaa joutuneensa nimeltä mainiten mollauksen kohteeksi, ottaa hän varmaankin itse yhteyden ylläpitoon tai kirjoittaa tänne vastineen, jossa oikoo vääristeltyjä tietoja. Jos taasen väitteissä ei ole mitään oikaisemista, on joku, kuten "aikansa kutakin" ehkä kirjoittanut totuutta ainakin liippaisten. Jospa kirjoittaja onkin aivan hänen omasta lähipiiristään ja nimenomaan tietää asiat.

        Jos tuo "aikansa kutakin" kirjoittajan juttu ei olekaan totta vaan mollausta, niin olisikohan kohteen hiljaisuuteen syynä se, etteivät jauhot ole puhtaat omassa pussissa. Minä olen ainakin kuullut jos jonkinlaista panettelua milloin kenestäkin konnevetisestä. Juttujen levittäjästäkin on syntynyt käsitys, mutta en tiedä aivan varmasti onko kyse samasta henkilöstä.

        Toivotaan, että tämä veivaus pikkuhiljaa loppuisi. Kyllä tämä ihmetyttää ja kyllästyttää kaikkia konnevetisiä ja vähän laajemminkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3478

    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2166

    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      223
      1510

    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1251

    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1221

    6. Voi vttu. Tiedän jo nyt että laitan sulle tänään jotain tunnustusviestiä

      Koita kestää ❤️
      Ikävä
      37
      1141

    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1073

    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1031

    9. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      41
      1010

    10. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      1004
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt