Angelo Parisi Yle 1:n urheilu-uutisissa tänään!

Niin oli,
kiitos Heikki.

Mutta tuliko jotain valmennuksellista tietoa jota voidaan hyödyntää?
Millä nostetaan Suomen judoa?
Uutta taktiikka tietoutta maailman huipulta?

Kerro jotain Heikki kun en päässyt paikalle.

ps. Parisin osoto ei vakuuttanut urheiluruudussa edes vannoutunutta fania...

Katsoin urheiluruudun, mikäs osotossa oli vikana?

"...
Mutta tuliko jotain valmennuksellista tietoa jota voidaan hyödyntää?
Millä nostetaan Suomen judoa?
Uutta taktiikka tietoutta maailman huipulta?
...
"
???
Kerroppa ensin, kenet Sinä toisit viikonloppuleirille tuottamaan noita mainitsemiasi hienoja asioita ?

Ainakin minua Angelon harkat innosti, jaksaa taas vetää omia treenejä. Sen lisäksi esim. osoton opettamiseen löysin taas pari uutta lähestymistapaa.

http://www.youtube.com/watch?v=jwLMnYgsaiw

Angelon judoa, hyvää ja toimivaa kovaa judoa, on vaikuttava Judoka.

Aikaisempiin kommentteihin vastauksena: Poikkeuksellinen oli Angelon horjutus osotoon. Hihakäsi veti eteen ja alas kun taas Suomessa yleensä opetetaan toisin. Kauluskäsi taas nosti uken tasapainon kantapäälle jolloin heitto lähti kuin itsestään, jos tukijalka oli oikealla kohdalla ja vartalon ja pään asento oikea. Olin kyllä pyytänyt raskaamman edustusvalmennettavan ukeksi Angelolle sattuneen polvivamman takia, mutta hänet vaihdettin 80 kiloiseen. Sen jälkeen jouduttiin ottamaan vieläkin kevyemmät uket kun polvi alkoi olla aika mäsänä.

Tätä osotohorjutusta hän käytti useisiin heittoihin avauksena kuten osoto-gurumaan, ashi-gurumaan, tai-otoshiin ja harai-goshiin. Leirillä ehdittin vain käydä pieni repertuaari läpi, joka perustui paikallan olon jälkeen reaktioon, jossa uke astuu taakse oikealla jalalla väistääkseen osotoa. Lisäksi saimme nähdä hänen vientejään mattoon ja joitakin mattotekniikoita.

Kilpailukautenaan Angelo kertoi aina halunneensa ratkaista matsit pystyssä ipponilla, joten mattoon hän ei mennyt ellei siitä olisi välittömästi tullut ipponiin johtava hallintatekniikka.

En tässä ota kantaa miten meidän tulisi kehittää Suomen judoa, koska se ei kuulu tehtäviini. Toteaisin kuitenkin, että kukaan mailmassa ei ole saanut neljää olympiamitalia judossa, joten meillä kaikilla on opittavaa tältä mestarilta.

Ok Heikki, miten Angelo otti uudet säännöt huomioon harjoittelussa, raja asiat yms?
Oliko pelkkää judoopetusta vai tuliko jotain valmennuksellista?

Tottkai noin korkea-arvoisen judoka ja kokeneen niin kisailijana ja opettajana tulee ottaa kantaa maamme judon kehittämiseen!

Kiitos vastauksista kaikille "vinkujille" edellä ja Heikille asiallisista kommenteista.

Miten ois muute Heikki "Hessu" Ens vuonna Huizinga suomee? Vaikka HJC:eelle?

Emme käyneet läpi uusia kilpailusääntöjä tai rajatapauksia. Angelohan ei koskaan kähminyt vaan heitti pystystä yleensä Ipponilla molemmilta puolilta. Leirin kolmessa treenissä ( 1,5 tuntia/treeni) pääpaino oli juuri Angelon tokui- wazoissa.

Leirin osallistujat antoivat mukavaa palautetta ja varmaan moni siellä käynyt opettaa Angelon oppeja salillaan. Näin olen itsekin tehnyt seuroissa joissa käyn säännöllisesti.

Suomen judon yksi merkittävistä ongelmista on varojen ja riittävän kovan ja vaihtelevien harjoitusvastustajien puute. Tämän ongelman ovat muutkin tiedostaneet eikä siihen ei löydy heti hyvää ratkaisua. Aikanaan kävin itse useissa seuroissa eri puolella Suomea ja hakeuduin kesäisin ulkomaille leireille tai töihin. Näin kohtasin itseäni kovempia judokoita ja sain vaihtelevia harjoitusvastustajia. Hain aina näitä joka randoriin vaikka turpiin olisi tullutkin. T'ässä ei liene mitään uutta Suomen judon kehittämiseksi.

Uskon että pienen, mutta voitontahtoisen nuorten ryhmän judokat voivat vuosien työllä saavuttaa mitalin kv-kilpailussa. Mitään oikotietä tuskin on, kun ammattimaisesti harjoittelevia judokoita on maailma täynnä ja sarjat erityisen kovia.

Vaikka monet treenaavat molemmille puolille, harva pystyy matseissa heittämään näin. Kahden puolen osaajat ovat vaikeita vastustajia ja saavat toisen sekaisin kun puoli vaihtuu.

Hyvä kirjoitsu ja innostaa vanhaa judokaa. Olen ajatellut aloittaa judon uudelleen, 1. danin mustan vyön suoritin vuonna 1976 ja otin osaa kolmena vuonna sm-kisoihin.
Judoharjoittelu loppui kuin seinään 1980 eli 31 vuotta sitten viimeksi käynyt tatamilla.
Mitenkähän tämmöiseen papparaiseen suhtaudutaan jos tueln musta vyö uumillani judo harjoituksiin? Heitelläänkö minua kuin rukkasta, onko tekniikka enään hallussa, treenasin aktiivisesti 11 vuotta ja aikana jolloin oli vanhaan kovaa judohenkeä.
Kuntopuoli on melko hyvä, kun juoksen kympin lenkkejä, samoin kuntosalilla käyn kaksi kertaa viikko..
Mitenkä olisi paras judo aloittaa tässä tilanteessa en enään alkeiskurssillekaan viitsisi mennä ja kai vyöarvoni vielä on voimassa? Ikää on likelle kuuttakymmnentä, ajatuksena olisi, että jos oikein pääsisin lajiin sisään, vosiko olla mahdollsita vielä 2 danin koe?
Helsingissä asun, joten kertokaa hyvästä paikasta aloittaa. Hessu L:n muistan hyvänä kilpailijana, samoin Korpiolan Timon, Kyöstin, Kivisen Joken, Akreniuksen Simon ym

Hyvin voit aloittaa, kun sulla on peruskuntoakin Tule käymään mun treeneissä, Vedän jukarassa maanantaisin ja ne ovat pääosin tekniikkaa ja lopussa 20 min randoria, jota ei ole pakko ottaa vaan voi tehdä muutakin. Torstaisin vedän Meido-Kanissa Vallillassa, jossa me pidämme vyökotreenejä harjoittelijoiden toivomusten mukaan. Ei sulla kauan nokka tuhise kun oot taas jyvällä ja liikeradat palaavat. Monella muullakin pääkaupunkiseudun seuralla on kuntotreenejä, mutta pitää välttää toki randoritreenejä ainakin alussa tai sitten vain leikitellä kevyiden kanssa. Ehkäpä olemme joskus heitelleetkin toisimme 70 luvulla?
.

Terve Hessu, ollaan toisiamme heitelty 70 luvulla ja sm-kisoissa hävisin sinulle, mikä ei ollut ollenkaan hävettävä juttu, sen verran kova judoka olet..
Pitää tulla tutustumaan ja uskaltautua matolle taas. Viikonloppuja.

Huippumenestys judossa edellyttää ainakin 1.fanaattista yksilöä. Ajatelkaapa Kivisen Jokkea, Myllylän Seppoa, Salosen Pupua, Korhosen Jorkkia...Sitoutuminen treeniin korkeinta luokkaa. 2. tekniikka pitää olla tehokasta kilpatekniikkaa. Vyökoetekniikoilla ei kisoissa pitkälle pötkitä. 3. fysiikka pitää olla samaa tasoa kuin pahimmilla kilpailijoilla. Emme kai kuvittele pystyvämme tuottamaan taidollisesti selvästi parempia judokoita kuin esim. Japani tai Ranska. Fysiikassa ei voi antaa tasoitusta.

Onneksi olkoon. Simo Akrenius muistaakseni sanoi että katan tyrkyttäminen kilpajudokoille on suurinta puppua. Jaakko Saari kertoi kuinka Yasuhiro Yamashita kyseli HÄNELTÄ useaan kertaan miten nage-no-kata menee kun sitä Tokiossa kerran treenin päätteeksi vähän harjoiteltiin. Venäjän suunnalla tilanne lienee vielä heikompi. Sitten kun Japani, Venäjä ym. tajuavat katan Voiman voidaan arvokisat lopettaa ja mitalit postittaa suoraan Tokioon ja Moskovaan. Mutta ei varmaan mitään haittaakaan ole. Ja hienoa ja vaativaa hommaa. Vertaisin kuitenkin vaiikka juoksuun ja kävelyyn: muistuttavat toisiaan mutta aivan eri miehet on huipulla. Siinä olen kyllä samaa kieltä, että tekniikan puhtauteen pitää pyrkiä. Liikeradat vaan on erilaiset. Voisiko entiset/nykyiset sotaratsut kommentoida? Ja LYCKA TILL katamaajoukkueelle! Nimim. 2x Maamme-laulua kuunnellut.