Mitä veneilystä kannattaa maksaa?

Alenevan rajahyödyn käsitettä voi varmasti soveltaa veneilyyn. Jos ajatellaan että 5teurolla saa vaikka H-veneen, jolla pääsee jo hyvin purjehtimaan saaristoon. Sitten kun vaihtaa 10 kertaa kalliimpaan veneeseen, niin onko sitten 10 kertaa onnellisempi? Tuskinpa! Aivan kuten totesit, niin se suurin on se ensimmäisen veneen ostaminen. Mutta tähän liittyy myös se, että ihmisen halut ovat kyltymättömät. Aina voi haikailla sitä suurempaa venettä paremmilla ominaisuuksilla , mutta ei se itse purjehduskokemus siitä niin paljoa muutu.

Veneilyyn liittyy kuitenkin myös muita arvoja, kuin pelkästään vesillä liikkuminen. Näitä ovat esim. statuksen nostaminen kalliin ja ison veneen avulla. Tässä tapahtuu kuitenkin usein vähän sama ilmiö, kuin muuttaessa kalliille asuinalueelle. Kun kaikilla naapurissa on uusi bemari tms., niin itselläkin pitää olla. Viiteryhmä nousee koko ajan ylemmäs ja tuloksena on kyltymätön halu ostaa isompaa ja hienompaa. Tästä ääriesimerkkinä ne miljonäärien mega-alukset.

En kuitenkaan lähtisi sanomaan, että minkä hintainen vene on oikea kenellekin. Veneilyä harrastetaan niin erilaisista lähtökohdista. Toisille se on vain yksi harrastus golfin, laskettelun ja muiden joukossa. Toisille se vene on tärkein asia maailmassa. Toisille riittää samanlainen vene kuin muilla - toiset haluavat yksilöllisen veneen. Yhtä paljon on tarpeita, kuin on veneilijöitä.

Totta toinen puoli, mutta...
Itse ostin 1. veneeksi juuri sellaisen, kun halusin, vaikka halvempiakin katselin kovasti. Nyt vieläkin reilun 10v jälkeen vene tyydyttää tarpeet, ja vaikka katseleekin suurempia uudempia 2-3 kertaa kalliimpia, niin mitään vaihtamisen vimmaa ei synny. Kerralla kun tekee investoinnin riittävän hyvään, niin pitemmällä aikavälillä tulee halvemmaksi. Eikä tarvitse murehtia, että olisiko sittenkin pitänyt laittaa kymppi, kaksi lisää, kun paremmassa olisi ollut sellaista ja tällaista.

Pohdintojen lisäksi voisi tietenkin heittää että onko olemassa veneilijöitä, jotka hankkivat veneitään eurot silmissä? Onko todella veneilijöitä, jotka haluaisivat veneen kyljessä lukevan paljonko siitä maksoivat? Onko todella veneiljöitä, joita kiinnostaa mitä viereinen vene maksoi ostettaessa? Onko todella niin, että harrastukset ovat statusasia? Onko todella pursiseuroja, joihin näitä veneilijöitä kerääntyy? Onko todella aihetta pitää sitä yllä?

Miksi kuulua seuraan, jossa veneesi hinta on itseäsi tärkeämpi? Miksi maksaa veneestä enemmän kuin on tarvis? Miksi ei hankkia venettä itsellesi sopivilla ominaisuuksilla? Miksi hankkia vene muiden arvostamilla ominaisuuksilla? Miksi jälleenmyyntiarvo on niin tärkeä? Miksi venettä ei voi hankkia omaksi ilokseen "toistaiseksi" omistettavaksi? Miksi ei veneen arvoa voi suhteuttaa omaan kukkaroon, eli miksei veneen kustannuksista puhuta vuositasolla?

Miksi ihmeessä talous pitää sotkea kaikkeen? Miksi sitä kutsutaan taloustieteeksi vaikka kyseessä on ennemminkin uskonnonomainen kultti? Miksi kuulua taloususkontoon? Miten siitä voisi erota?

Talous on uskon asia, jos et usko siihen, olet vääräuskoinen yhteiskunnan vihollinen. Talous kaatuu mikäli kaikki eivät usko siihen. Kuluttajabarometrit eivät halua ostaa asuntoja tällä viikolla ja taantuma alkaa. Päätellään, että ostohalut ovat menneet iäksi ja kukaan ei halua enää mitään mitä he eivät tarvitse joten länsimaailma on romahduksen partaalla. On rienausta väittää, että talous olisi väärässä. Kasvu on ikuista ja onni häämöttää ylösalaisin olevan sateenkaaren päässä siellä jossain avaruuden laidalla jonne emme ikinä voi päästä, sillä silloin kasvu loppuisi. Jos tuo kuulostaa hölynpölyltä, kuulut vääräoppisiin ja olet syrjäytymisvaarassa. Talouden paavi-griinspänit puhuvat mitä oikeaksi kokevat ja ekonomi-kardinaaliston noitavainot etsivät niitä joiden mielestä demokratian valitsemien päättäjien pitäisi ohjata yhteiskuntaa taloususkonnon sijaan. Ei ole mahdollista, että asioita tehtäisiin vain tarpeeseen. Pitää ajaa länsiväylää päästä päähän siksi, että naapuritkin ajaa ettei käyttäisi muita vähemmän bensaa. Et kai vain aio vaihtaa autoasi pienempään? Vääräuskoinen! Osta lisää ja suurempaa, enemmän! Et kai käytä viimevuotisia kenkiä? Talvitakkisi väri kertoo sinun pohtivat huolestuttavia asioita tuotteiden elinkaarista mutta onneksi vetskari menee rikki ennen joulualennusmyyntejä. Olet hullu jos alat ompelemaan uutta vetskaria, takkihan on vanha! Uusiin takkeihin saa ommella uusia vetskareita vaikka kolme mutta tekstiiliteollisuus tulee häpeäpuineen ellet tue kehitysmaan laspityövoimaa hyväksykäyttävää yhtymää! Pitäähän johtajien bonukset saada taloutta elvyttämään ettei italialaista loistoautotehdasta todeta turhaksi! Syntinen! Eikö sinulla ole edes asuntolainaa? Ei mitään lainaa??! Sinun pitää ottaa lainaa! Sinun pitää väittää, että tulet tekemään 30 vuotta töitä lainasi maksaaksesi vaikka et tietäisi onko sinulla töitä ensiviikolla! Siten voit maksaa akuankkarahaa myyjälle joka voi akuankkarahalla hankkia maasturiinsa bensaa, jonka hinta määräytyy öljyfutuurien kautta? Mitä, väitätkö ettei maassa ole enää öljyä? On siellä, taskulaskimella on laskettu niin ja sen takia se kaikki on jo myytykin! Hinta vaihtelee sen mukaan onko Norjan koskissa vettä vai ei eikä pidä väittää että se ei kävisi järkeen!

Mielestäni talouden opinnot pitäisi siirtää teologian laitokselle jossa niistä voitaisiin keskustella loputtomiin sen sijaan, että minun pitäisi edes yrittää miettiä miten veneeni asettuun tuohon uskontoon johon en katso kuuluvani.

Purjehduksessa, kuten monessa muussakin, ei voi ostaa sitä tärkeintä isollakaan rahalla: rakkautta. H-veneessä tai haissa voi purjehduksen rakastaminen tehdä veneilijästä onnellisemman kuin maailman meriilä tai 60 feet Swanin sittloodassa. Siitä onnen kokemuksesta olisi moni halukas maksamaan eikä silloin mikään hinta ole tarpeeksi, Mutta jokainen maksaa kykynsä mukaan ja jos joutuu kysymään tuollaisia niin, ei kannata maksaa mitää. Rahalla ei onnea saa.

Järkevä laskelmointi veden litrahinnasta on janoiselle vaikeaa. Veneen hankinnassa ei koskaan voi olla varma tulevien vuosien käyttöaktiivisuudesta ja sitäkautta lähestyä esim. ostoksen järkevyyttä. Itse lasken käytön vuositasolla virtuaalibudjetilla satanen/köysien irroitus rannasta. Ihan sama kuinka usein ja kuinka pitkä legi edessä, taksa on kokolailla sama. Tällä taloustieteilyllä homma on toiminut ilman taloudellisia yllätyksiä. Toki tähän kesän kuluessa uppoaa jo proviantit yms pikkujutut, ne sitten tuntuvat pikkujutuilta kokonaisuudessa ja sitähän toki ovatkin. Näin hyvää harrastusta ei kannata pilata nuukuudella vaan mielummin nauttia joka hetkestä liikkui sitten vaikka saunalautalla pikkulammella.

Sinänsä asettamasi kysymys on mielenkiintoinen mutta mahdoton arvioida vastausten järkevyyttä, kuten moni vastaaja onkin todennut.

Jos on varaa niin ostaa vermeen josta nauttii muutenkin kuin sen toiminnasta, jos ei niin tyytyy hinta-laatusuhteeltaan kompromissiin.

Rajanveto on näin yksinkertaista. Euro-rajojen esittäminen kuvaa vain kunkin arvioijan tulojen lähtötasoa tai maailmanpoliisina toimimisen halua, ei mitään muuta. Miten sinä voisit määrätä, mikä on minulle järkevää?

Tärkeintä on ostaa se vene heti eikä muutaman vuoden kuluttua. Rahaa tärkeämpi on aikatekijä.

Kannataa maksaa sen verran, että saa hankittua paatin. Jos ei harrastus kiinnosta, voi muutaman vuoden kuluttua myydä pois. Tai ostaa suuremman, jos on halua ja tarvetta.

Kukaan veneilyä harrastava tuttu ei ole sanonut, että osti veneen liian aikaisin. Että olisi voinut alkaa harrastuksen myöhemminkin. Päinvastaista kuulee usein. Meilläkin vaimo pisti vastaan muutaman vuoden ajan, ja kölivene ostettiin vasta kun olimme 37-vuotiaita. Lapsena olin jollalla ja sukulaisten veneillä liikkunut paljonkin. Voi sitä riemua, jos olisimme parikymppisinä meneet vaikka H-veneellä ympäri saaristoa.

Enemmän mietityttää kannaatko hankkia nuori missi ja lempata vanha eukko markkinoille. Rajahyöty pohdituttaa: innostavampi seksi ja pirteämpi syke vs. vanhan eukon rantautumis- ja navigaatiotaidot. Tarvis jonkun excel-taulukon laskentaohjelmineen tämän ratkaisemiseksi. Rahaa nuori jan vanha eukko kuluttaa eri asioihin mutta yhtä paljon eli kaiken joka veneestä yli jää.

Mielestäni veneeseen kannattaa laittaa esim. asuntorahat. Itse olen mielummin vesillä kun jurnotan kämpässä. Koti ei ole minulle kovin tärkeä juttu.
Itse laitan veneessen sen verran rahaa, kun on mulla varaa. Koska veneeni on käyttöä varten, en laske niille jälleenmyynti arvoa. Käyttöarvo on tärkeämpi,myydessään saa minkä saa.
Veneitä voi olla myös kaksi, eri käyttöön tarkoitettuja.
Tosin ei mullakaan veilyyn mene sen enempi hynää kun monilta menee, tupakkaan, viinaan, ulkomaanmatkoihin, hutsuihin, vaatteisiin, ym. roskaan.
Minä vain viihdyn vesillä.
"Suo mulle hauta pohjassa veden, kun vanhuudenpeikko hyytävi veren" Aku Ankka

Mitä veneilystä kannattaa maksaa? Sellainen oli aloittajamme otsikko...se onkin ainoa asia, minkä luulen ymmärtäneeni kirkkaasti. En osaa ihan varmasti sanoa oletteko todellisuudesta elämästä irtautuneet, vai mitä ihmeen taivaanrannanmaalarien pohditaa harrastette.. Mikä ihmeen koulutus on teistä tehnyt tuollaisia epäolennaisten asioiden saivartelijoita.... Rajahyödyn käsite, Alenevan rajahyödyn käsite, statuksen nostaminen, oppimiskäyrä on jyrkkä, kokemusten myötä voi myös ne preferenssit muuttua, Talouden paavi-griinspänit, ekonomi-kardinaaliston noitavainot, lasken käytön vuositasolla virtuaalibudjetilla, Eukkoon liittyvästä diskonttokorosta, teologian laitos... niinettä tuollaisia sanontoja...huh, huh..

Asiaan, itse olen vuoskymmen sitten ostanut keskimoottoriveneen alle 8m:sen. Hintaa oli sillä alle kymppitonni, miltei saman euromäärän voisin saada siitä nykyisinkin. Monta hienoa auringonlaskua/ -nousua sen kannelta on katseltu, kuka niiden katselujen arvon määrittelee... tankkailtu on, vaihdettu öljyjä, talviteloille asetettu, on veneeltä verkkoja laskettu/ nostettu... monet viinit ja viinat kaadettu kurkusta alas, kustu reunan yli, paskannettu sankkoon, kiehautettu kahveja, poltettu sikarilla reiät nahkakalustoon, keitetty pottuja, ruskeat kastikkeet kärryytelty, köyritty emäntää ..naapurin Monikaa, menty väärältäpuolelta väylämerkkiä...mikä näiden juttujen arvo onkaan... mietitään sitä... niin ja tietty diskontattu kankkusessa yrjölle, kolisteltu kiville.....mitä veneilystä kannattaa maksaa, siinäpä kysymys. Meillä lukijoilla on parhaillaan menemässä ainutkertainen tilaisuus olla elossa, joten, kysymykseni.... Mitä oman elämän viihtyvyydestä kannattee maksaa?

Maksan jo niin paljon kuin kykenen... Maksaako joku vielä enemmän?