Paljonko työn arvostukseen vaikuttaa se, millä työ on tehty?

Paha kysymys varsinkin siksi, että useimmat taiteilijat tekevät useilla tekniikoilla. Käytännössä kuitenkin heidänkin teoksiaan arvostetaan siten, että öljyvärityöt ovat kalleimpia ja perässä, usein kaukanakin, tulevat muut.

Hintaeroa on mm. teosten todenäköisen pysyvyyden vuoksi. Öljytyöt voivat kestää useita vuosisatoja, akvarelleja uhkaa paperin heikkeneminen sekä värien haalistuminen varsinkin jos teoksia pidetään kirkkaassa valossa. Pastellit kestävät paremmin, jos ne on tehty muulle kuin paperi- tai pahvipohjalle, mutta niissäkin värin rapistuminen uhkaa ajan myötä fiksaamisesta huolimatta.

Voi kuule:)! Sinun tosiasiassa kannattaa itse luottaa omaan osaamiseesi! ;)
Työsi katsojat kyllä arvostaa aina taiteilijan näkemystä, oli se millä neuvoin tahansa tehty. Älä rakas ystävä vaivaa päätäsi moisella 'ongelmalla' joka oikeasti ei ole mikään ongelma!
Jos sinä olet lahjakas piirtäjä- maalari- tai mitä tahansa niin juuri se näkyy siinä että pystyt luomaan mielenkiintoisia teoksia vaikkapa hevon kakalla jos tarve vaatii.
Nimittäin kiinnostavan taiteilijan huomaa heti juuri noista hänen oivaltamiskyvyistään ja siitä että hän ei ole sidottu vain tiettyyn lokeroon.

Olen tehnyt moniakin juttuja taiteilijoista jotka ovat hyviä myös kuiva- ja oljypastelleissa. Useinmiten monikin taiteila on aloittanut juuri kuivapastelleilla josta on myöhemmin siirtynyt kokeilemaan myös muita menetelmiä.

Pastellitöitä arvostetaan nykyisin ihan yhtä paljon kuin öljy / akryylitöitäkin. Pointti vain on siinä että arvostetaanko sinua taiteilijana. Se taas onkin sitten jo aihe uudelle ketjulle :)
Annan sinulle neuvon että jos sinulla on aikeita ryhtyä kuvataiteilijaksi niin ole avoin kaikille vaikutteille äläkä lukitse itseäsi suppeaan kategoriaan. Pidä myös huoli siitä että voit kulkea kaduillasi avoimin mielin ja nauti siitä kun tulee ystäviä vastaa jotka huomaavat sinut. Silloin voit nauttia työsi hedelmistä jo eläissäsi.

Ole rohkea ja kokeile kaikkeä mitä taiteessa on!

...Että oikeasti olet kiinnostunut tuosta niin vierailemalla noille alaa "liippaileville" sivustoille sinun nyt kannattaisi ensimmäisenä klikkautua. Esimerkiksi laitan yhden: http://www.google.fi/imgres?q=pastels&hl=fi&sa=X&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4GGLL_fiFI344FI344&biw=1280&bih=792&tbm=isch&prmd=imvnsl&tbnid=PO1VoR9QJq1RsM:&imgrefurl=http://www.artgraphica.net/free-art-lessons/pastels/pastel-landscape-art-demonstration.html&docid=9vhK5MM15K2ahM&imgurl=http://www.artgraphica.net/images/pastel-landscape-art-lesson/painting-with-pastels.jpg&w=473&h=317&ei=ZMq3TpLBJsr24QTAofzuAw&zoom=1&iact=rc&dur=343&sig=117001873965620581475&page=1&tbnh=111&tbnw=166&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:13,s:0&tx=71&ty=65


Luin nämä vastaukset ja yhdyt tietysti tuohon Ekin mielipiteeseen ihan täysin.
Taidemaailmassa jo kauan pyörineenä tiedän että juurikin tuolla Ekillä on näkemystä ja huikea ammattitaito nähdä milloin taiteilija kiinnostaa. Minä kun satun tietämään ja tntemaan miehen ihan henkilökohtaisesti. ;D
Pastellilla yleensäkin tehdään paljon myös muotokuvia ihan "virallisestikin". Ainakin itse tiedän 2 kuntaa mitkä ovat hyväksyneet muotokuvat entisistä kaupunginjohtajistaan öljypastelleilla kuvattuina.
Eiköhän nämä "suositukset" tällä kertaa riitä. :D

Minua vaivaa nyt sellainen asia, kuin aloittajan vähän huvittava epävarmuus itsestään. Kyseenalaistan tällä hetkellä melkein kaiken: valitsemani tyylisuunnan, koulutuksen puutteeni, valitsemani työvälineet (juuri Henry Mooren mainitseman säilyvyyden takia), mahdollisuuteni pärjätä kuvataiteilijana. Tunnustan, tunnustan. Työskentelen kuivapastelleilla, siksi kysyin asiaa.

Ekin viesti tuntuu tällä hetkellä kirpakkana potkuna takamuksillani. Toki sellaisena ystävällisenä ja lempeänä ;) Iso kiitos siitä.
Minkähän takia ylipäätään käytän näin paljon aikaa jossitteluun ja epäröintiin? Kuuluuko tämä jokaisen aloittelijan rutiineihin vai ainoastaan tällaisen savolaisen "emmiemittääkuitenkaanossoo" -tyypin itsensä ruoskimiseen?!

...kyllä mie oikeesti ossoon.