Suhteeni narsistiin loppui neljä vuotta sitten siihen että jätin hänet. Olen päässyt jaloilleni, pystyn taas luottamaan elämään ja ihmisiin. Pystyn nauttimaan elämästä ja olemassa olostani ja tavallisista, luotettavista ihmisistä. Luin tämän palstan kirjoituksia. Tuntui takaumalta, hetkelliseltä paluulta siihen absurdiin elämään mitä se oli narsistin kanssa, oudolta tuntuvaa narsistien puolustelua ja uhrien syyllistämistä, hyvin epätodelliselta harhamaailmalta, joukossa jokunen ihan järkeväkin kirjoitus. Pelastakaa itsenne harhamaailmalta, narsistin luomassa illuusiossa elämiseltä. Suosittelen ja kannustan.
Takauma
elämä kantaa
10
145
Vastaukset
Ihan kiva kun olet päässyt jaloillesi. Se on myös merkki siitä että olet itsetutkiskelun avulla päässyt tapahtumien yli, ja pystynyt antamaan anteeksi.
Tuo kakauma-fiilis saattaa olla jälkikaikuja postraumaattisista stressireaktioista(?)
Palstalla en ole huomannut narsistien puolustelua tai uhrien syyllistämistä, vaan mielestäni ihmisten kanta on aika selkeä:
1. Ihminen joka käyttää henkistä tai fyysistä väkivaltaa toista kohtaan, on häiriöinen.
2. Uhri on vastuussa itselleen, mitä hän sietää, ja miten hän suhtautuu kaltoinkohteluun, ja miten hän muuttaa elämäänsä paremmaksi.- xcch
"Pelastakaa itsenne harhamaailmalta, narsistin luomassa illuusiossa elämiseltä. Suosittelen ja kannustan."
Hienosti sanottu, narsistin toiminassa ei ole mitään puolusteltavaa eikä uhreja tule syylistää. - myös 4 v erosta
Elämä todella tuntuu taas elämisen arvoiselta, entiset kaveritkin, jotka narsisti karkoitti pikkuhiljaa palanneet ja uusiakin kavereita tullut. Enää ei tarvitse elää jatkuvasti varuillaan ja pelätä mitä seuraavaksi tapahtuu, voi niin sanotusti hengittää vapaasti. Ahdistuskin helpotttanut jo ja jatkuvasti peloissaan oleminen. On ihanaa taas tuntea olevansa ihan "arvostettu" ihminen muiden joukossa ja on mukava huomata, että p*skaa ei sada enää niskaan, normaaleja huolia toki on, mutta ne jaksaa hyvin kun narsistin taholta tullut painostaminen, uhkailu ja mitätöinti ei ole enää läsnä elämässäni.
Tietysti voi sanoa että olen "vastuussa" siitä että löysin itsestäni niin paljon voimaa, että pystyin irrottautumaan narsistista mutta ymmärrän myös hyvin niitä, joilta narsisti on vienyt vomat niin etteivät jaksa tai uskallakaan irtautua sen voimakkaan rusennuksen alla, ei silloin voi puhua vastuusta muuta kuin narsistin vastuusta, joka on saattanut uhrinsa siihen kuntoon. Muutenkin vastuusta suhteessa narsistin kanssa olen sitä mieltä, että narsisti ei kantanut mistään vastuuta koskaan, minulla itselläni oli vastuu moninkertainen, koska toinen oli vastuuton, suhtautui kuin pieni lapsi asioihin, ja se jos mikä uuvuttaa uhrin.- Vatuuton ko
Tuo on se pointti minkä soisi tulevan ymmärretyksi kun kuulutetaan uhrin vastuuta. Uhrihan joutuu kantamaan vastuuta, enemmän vastuuta kuin kukaan normi ihmissuhteessa oleva. Enemmän vastuuta kuin kukaan kykenee ilman vaurioita kantamaan. Eikä uhri ole tuota vastuuta ottanut vapaaehtoisesti vaan pikkuhiljaa, huomaamatta. Kuin sammakko kattilassa. Narsisti on alkuun ihminen joka tuntuu erittäin vastuuntuntoiselta ja järkevältä, ihmiseltä joka kanssa on helppo elää koska hän kantaa osansa vastuusta, enemmänkin. Narsu tekee päätöksia, ohjaa ja määrää ja jättää kuulijan luuloon että tuohon vallanottoon kuuluu vastuun otto. Näin ei ole. Ajan oloon uhri ajatutuu kantamaan vastuun kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Ei riitä että uhri kantaa vastuun, narsu myös sabotoi tuota työtä, tekee vastuun kannosta mahdollisismman vaikean, läimii niskaan lisää taakkaa minkä ehtii. Narsu poraa aina uuden reiän kun uhri saa yhden paikattua ja vettä äyskäröityä vähemmäksi. Narsu vielä väheksyy ja mitätöi kaiken mitä uhri yrittää tehdä. Jos sattuu olemaan yhteisiä lapsia narsun kanssa, uhri joutuu kantamaan heistä täysin yksin vastuun ja suojelemaan lapsia narsun mielivallalta. Samaan aikaan narsu voi estää nukkumisen, työn teon ja jopa syömisen kun sille päälle sattuu.
Tuntemani narsun puoliso ei enää edes haaveile vapaudesta vaan toivoo vain pysyvänsä kunnossa niin kauan että saa lapset omille jaloilleen. Aika tylyä jos vielä nuoren ihmisen elämän ainoa tarkoitus on pysyä hengissä ja jonkinlaisessa toimintakyvyssä seuraavat 10 vuotta, sitten lapset ovat aikuisia ja tehtävä suoritettu. Sitten voi vaikka kuolla ja vapautua kaikesta. Kun elämä on tuossa pisteessä, puheet vastuun ottamisesta tuntuvat iskulta päin kasvoja. Vastuutahan tuo ihminen on nimenomaan kantanut, henkensä edestä. - ei ole
Vatuuton ko kirjoitti:
Tuo on se pointti minkä soisi tulevan ymmärretyksi kun kuulutetaan uhrin vastuuta. Uhrihan joutuu kantamaan vastuuta, enemmän vastuuta kuin kukaan normi ihmissuhteessa oleva. Enemmän vastuuta kuin kukaan kykenee ilman vaurioita kantamaan. Eikä uhri ole tuota vastuuta ottanut vapaaehtoisesti vaan pikkuhiljaa, huomaamatta. Kuin sammakko kattilassa. Narsisti on alkuun ihminen joka tuntuu erittäin vastuuntuntoiselta ja järkevältä, ihmiseltä joka kanssa on helppo elää koska hän kantaa osansa vastuusta, enemmänkin. Narsu tekee päätöksia, ohjaa ja määrää ja jättää kuulijan luuloon että tuohon vallanottoon kuuluu vastuun otto. Näin ei ole. Ajan oloon uhri ajatutuu kantamaan vastuun kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Ei riitä että uhri kantaa vastuun, narsu myös sabotoi tuota työtä, tekee vastuun kannosta mahdollisismman vaikean, läimii niskaan lisää taakkaa minkä ehtii. Narsu poraa aina uuden reiän kun uhri saa yhden paikattua ja vettä äyskäröityä vähemmäksi. Narsu vielä väheksyy ja mitätöi kaiken mitä uhri yrittää tehdä. Jos sattuu olemaan yhteisiä lapsia narsun kanssa, uhri joutuu kantamaan heistä täysin yksin vastuun ja suojelemaan lapsia narsun mielivallalta. Samaan aikaan narsu voi estää nukkumisen, työn teon ja jopa syömisen kun sille päälle sattuu.
Tuntemani narsun puoliso ei enää edes haaveile vapaudesta vaan toivoo vain pysyvänsä kunnossa niin kauan että saa lapset omille jaloilleen. Aika tylyä jos vielä nuoren ihmisen elämän ainoa tarkoitus on pysyä hengissä ja jonkinlaisessa toimintakyvyssä seuraavat 10 vuotta, sitten lapset ovat aikuisia ja tehtävä suoritettu. Sitten voi vaikka kuolla ja vapautua kaikesta. Kun elämä on tuossa pisteessä, puheet vastuun ottamisesta tuntuvat iskulta päin kasvoja. Vastuutahan tuo ihminen on nimenomaan kantanut, henkensä edestä.kantanut vastuuta... ei itsestään eikä lapsistaan, jos tuollaisessa tilanteessa heidän antaa elää.
- Vastuuton ko
ei ole kirjoitti:
kantanut vastuuta... ei itsestään eikä lapsistaan, jos tuollaisessa tilanteessa heidän antaa elää.
Siis pitäiskö lapset sitten tappaa? Vaihtoehtona on erota ja jättää lapsen narsistille.
- ..
Vastuuton ko kirjoitti:
Siis pitäiskö lapset sitten tappaa? Vaihtoehtona on erota ja jättää lapsen narsistille.
seliseli...
- 1+1=2
Vatuuton ko kirjoitti:
Tuo on se pointti minkä soisi tulevan ymmärretyksi kun kuulutetaan uhrin vastuuta. Uhrihan joutuu kantamaan vastuuta, enemmän vastuuta kuin kukaan normi ihmissuhteessa oleva. Enemmän vastuuta kuin kukaan kykenee ilman vaurioita kantamaan. Eikä uhri ole tuota vastuuta ottanut vapaaehtoisesti vaan pikkuhiljaa, huomaamatta. Kuin sammakko kattilassa. Narsisti on alkuun ihminen joka tuntuu erittäin vastuuntuntoiselta ja järkevältä, ihmiseltä joka kanssa on helppo elää koska hän kantaa osansa vastuusta, enemmänkin. Narsu tekee päätöksia, ohjaa ja määrää ja jättää kuulijan luuloon että tuohon vallanottoon kuuluu vastuun otto. Näin ei ole. Ajan oloon uhri ajatutuu kantamaan vastuun kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Ei riitä että uhri kantaa vastuun, narsu myös sabotoi tuota työtä, tekee vastuun kannosta mahdollisismman vaikean, läimii niskaan lisää taakkaa minkä ehtii. Narsu poraa aina uuden reiän kun uhri saa yhden paikattua ja vettä äyskäröityä vähemmäksi. Narsu vielä väheksyy ja mitätöi kaiken mitä uhri yrittää tehdä. Jos sattuu olemaan yhteisiä lapsia narsun kanssa, uhri joutuu kantamaan heistä täysin yksin vastuun ja suojelemaan lapsia narsun mielivallalta. Samaan aikaan narsu voi estää nukkumisen, työn teon ja jopa syömisen kun sille päälle sattuu.
Tuntemani narsun puoliso ei enää edes haaveile vapaudesta vaan toivoo vain pysyvänsä kunnossa niin kauan että saa lapset omille jaloilleen. Aika tylyä jos vielä nuoren ihmisen elämän ainoa tarkoitus on pysyä hengissä ja jonkinlaisessa toimintakyvyssä seuraavat 10 vuotta, sitten lapset ovat aikuisia ja tehtävä suoritettu. Sitten voi vaikka kuolla ja vapautua kaikesta. Kun elämä on tuossa pisteessä, puheet vastuun ottamisesta tuntuvat iskulta päin kasvoja. Vastuutahan tuo ihminen on nimenomaan kantanut, henkensä edestä.Selkeästi kirjoitettu, mitä se todellisuudessa on.
- piagju
Harhamaailma on oikea sana kuvaamaan narsistin kanssa elämistä. Toivon, että joskus pystyn samaan, johon kirjoittaja eli nauttimaaan normaalista elämästä ehkä normaalista parisuhteestakin joskus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1544836On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole192119Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi351996Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä161869- 1141857
- 931678
Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma461337- 671202
- 1191151
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka271093