Mikä on Ylen yhteiskunnallinen tehtävä. Onko sitä. Pitääkö Ylen olla viihteen jakaja tyyliin "teetä ja sirkushuveja" katsojille?
Minkälaista tietoa Yle jakaa. Jos jakaa. Onko se sirpaletietoa, yhteiskunnallista kokonaisuutta hahmottava ja arvomaailmaamme tervehdyttävä.
Kuningaskuluttajan (tieto-ohjelma?) viimekertainen tärkeä viesti katsojille oli se, mikä pippurimylly on paras. Lopputuloksena todettiin, että kaikissa myllyissä löytyy jotain hyvää ja jotain huonoa. Meidän kaikkien katsojien on välttämättä tiedettävä, missä myllyssä on mitäkin hyvää ja heikkoa.
Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen käyttää laajaa valtaa päättäessään Ylen ohjelmistosta ja uudistuksista. Kivinen on ilmoittanut edessä olevan MUUTOSTEN VUOSI. Tietävätkö katsojat minkälaisia muutoksia on suunniteltu. Lisääntyykö katsojien kaipaama tutkiva jurnalismi? Uutisille tarvitaan taustatietoa, pelkät otsikot eivät riitä hahmottamaan syitä ja seurauksia.
Muuttuvatko yhteiskunnassamme valtaa saaneet narsistiset arvot: kovan kilpailun suosiminen, itsekkyys ja ahneus? Tuoko "Iso paja" - muutosten tuulten puhaltaessa - mukaan pehmeät arvot: lähimmäisten auttamisen, suvaitsevaisuuden ja sosiaalisuuden?
Toimitusjohtaja Kivinen kertoo, että suurin muutos koskee TV-kakkosta. TV2:n ohjelmisto muuttuu muiden "naistenlehti-kanavien" kaltaiseksi eli TV2 tavoittaa tulevaisuudessa alle 45-vuotiaat ja etenkin nuoret naiset.
TV-kakkosta katsotaan tulevaisuudessa vain viihtyäkseen.
Näitä nuorille (naisille) suunnattuja viihdekanavia on jo YLE:llä runsaasti: SUB = Big brother-kanava, Rahaa ja rakkautta -kanava, Ritari Ässä -kanava....
MTV3 = Kauniit ja rohkeat -kanava, sisustus- ja ruokaohjelmien kanava.
Neloselta nähdään Morsiusdieettiä, vauva-ohjelmia, ruokaohjelmia ja kodinostamista. Tyypillistä ohjelmatarjontaa alle 45-vuotiaille ja naisille.
Miksi TV2 ei profiloidu yhteiskunnallisena kanava? Suomessa kuten muissakin eurooppalaisissa "hyvinvointiyhteiskunnissa" ihmisten eriarvoistuminen on ollut nopeaa. Kuitenkaan ei tiedetä miksi ja miten eriarvoisuus syntyy. Miten eriarvoisuus synnyttää suvaitsemattomuutta ja vääristää ihmisten arvomaailmaa. Miten narsismi saa vallan ja minkälainen on narsistinen yhteiskunta.
Kuka eriarvoisuutta kannattaa, kuka hyötyy luokkayhteiskunnasta ja tiedon pimittämisestä?
Pian nähdään presidentin vaaliin liittyviä ohjelmia. Ovatkohan ne asia- vai viihdeohjelmia. Ainakin ennakkomainonta viittaa siihen, että presidentin vaaliohjelmista tullaan tekemään asiatonta viidettä. Vaaliohjelmia mainostetaan etukäteen "trillerinä". Trilleri (engl. thriller) on jännitysromaani, -elokuva, -näytelmä, -kuunnelma. Suomessa presidentin vaali ei ole trilleri missään mielessä. Sen pitäisi olla tietoa antava asiaohjelma, jossa kerrotaan ehdokkaiden arvoista ja vaalirahoituksesta. Ketkä ehdokkaiden vaalin rahoittavat.
Nähtäväksi jää tekevätkö narsistitoimittajat narsistikatsojille "trillerin" jopa presidentin vaalia käsittelevistä ohjelmista saadakseen mainoksia ohjelmien ympärille?
Mainostajat ovat saaneet päättää mainoskanavien ohjelmista sijoittamalla mainokset sisustus- ruoka ja hömppäohjelmien yhteyteen ja rahoittamalla siten mieleisensä ohjelmatuotantannon. Miksi myös TV2:sta pitää tehdä samanlainen, ohjelmistoltaan ala-arvoinen viihdekanava, kun sitä ei tarvitse tehdä mainostajille? Lähteekö TV2 kilpailemaan AVA:n kanssa katsojista ja mainostajista?
Me Ylen katsojat emme sitä tiedä minkälaista on nykytaide tai mitä teattereissa tapahtuu. Kulttuuriuutisia ei ole lukuunottamat SVT:n 10 minuutin uutispätkää.
Ylen Teema on ehkpä hiukan kulttuuripainotteinen ja tietoakin sieltä on löytynyt. Nyt Teeman ohjelmatarjontaa ryhdytään supistamaan. Onkohan liian moni katsoja vaihtanut kanavaa Teemalle asiattomilta nuorille suunnatuilta viihdekanavilta, jotka tekevät ostospäätöksiään mainosten perusteella?
Muutosten vuosi Ylessa: TV2:sta tulee nuorten viihdekanava...
16
249
Vastaukset
- katso tästä
- Ylen huonoa ohjelmaa
Ylen huonot uutiset
Samoja uutisotsikoita luetaan monta kertaa päivässä ja aina pelkästään otsikoita, joskus otsikon lisäksi tulee ingressi - mutta ei koskaan mitään taustatietoa tai tutkivaa journalismia.
Esimerkkinä tästä uutistoimittaja ilmoitti uutisen: "Verotuet ovat nopeasti kasvaneet. Verotuet ovat nyt 23 miljardia euroa."
Minä ajanjaksona verotuet ovat kasvaneet 5 miljardia? Minkä hallituksen aikana? Kuka uudet verotuet on saanut.
Eikö verotukia pitänyt karsia, jotta ulkomaan velkaan saataisiin lyhennettyä. Miksi kävi päinvastoin?
Tutkimuksen mukaan viime vaalikaudella suomalaiset eivät tienneet, mitkä olivat hallituspuolueita ja mitkä puolueet oppositiossa.
Kun tämä alkeellisin yhteiskunnallinen tieto on suurelta osin suomalaisia tietämättömyyden suuressa suossa, pitäisikö Ylen arvioida omaa tehtäväänsä yhteiskunnallisen tiedon jakajana - vai onko sitä lainkaan.
Onko Ylen tehtävä:
- kertoa mainostajien tukemana erilaisia reseptejä eri kokkien valmistamina
- kertoa viimeisimmät kauppiaiden sisustustrendit
- näyttää mahdollisimman monta murhaa ja murhatutkimusta päivässä - yhteiskunnallisena viihteenä
- kertoa NHL:n otteluista ja jokaisen sinne ostetun suomalaisen maaliin johtaneet lyönnit ja maalit - pääuutisena
- kertoa yhteiskunnallisen tiedon sijaan poliitikkojen henkilökohtaisista asioista
Onko Ylen näytettävä
- mahdollisimman monta uusintaa, enemmän uusintoja kuin mikään muu näyttää
- mahdollisimman monta ulkomaisella formaatilla tehtyä suomalaista "matkimisohjelmaa"
Onko Ylen tehtävä
- luoda mahdollisimman monta uutta "julkkista" tissikoon tai big brother -kaltaisten ohjelmien avulla
Vai olisiko Ylellä jokin tiedon julkistamistehtävä? Pitäisikö Ylen kertoa siitä, mitä yhteiskunnassamme tapahtuu köyhyyden periytyessä sukupolvelta toiselle ja esim. luokkayhteiskunnan syntymisen syistä ja seurauksista.
Pitäisikö toimittajien tehdä tutkivaa ja hutkivaa jurnalismia eikä sitä samaa moskaa vuodesta toiseen... joka ei anna katsojille mitään uutta informaatiota mutta takaa vallanpitäjille heidän asemansa ja katsojille tietämättömyyden tyhmyyden. - MTV3 overdrive
Hei järjen köyhyyttä Ylen uutta logoa Ylen "graafikot" teki puoli vuotta vaikka normaali pelkkä graafisen alan opiskelija olisi tehnyt samanlaisen logon kolmessa tunnissa. Mihinkään kolhoa kuukausipalkkaa saavilla Yleläisillä kun ei ole kiire
- annan ylen
On yhdentekevää mitä tuollainen suojatyöläinen selittää. Kyse on valetoimitusjohtajasta, koska yhtiön ei tarvitse tuottaa edes omia kulujaan. Sehän on veronmaksajien elätti. Siksi yle voi myös tehdä ohjelmia. joita kukaan ei koskaan katso. Yle on ammattitaidottomien luusereiden suojatyöpaikka.
- hei hei yle
FOX News tulee ja Ylet sun muut propagandaa suoltavat kanavat saavat jäädä pyörittämään filmiänsä niille keitä se kiinnostaa = Vihreille ja muille kukkahattuisille.
- Joo Fox tulee
"Fox-uutisten katsojat tyhmempiä kuin uutisia välttelevät
Tutkimuksen mukaan Fox Newsin katsojat tietävät maailman menosta vähemmän kuin sellaiset ihmiset, jotka eivät katso lainkaan televisiouutisia..."
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/119005-ostohuhu-vahvistui-rupert-murdoch-aloittaa-tv-bisneksen-suomessa#comment-702146
FOX nimenomaan on yksi iso USA:n propagandakanava ;-) Kanavaa pidettiin vitsinä netissä jo 90-luvulla.
Katsoa kannattaa myös Juhani Niinistön kirjoitus,
"Kamala mediauutinen"
http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92517-kamala-mediauutinen - Jotenkin tuttua
Joo Fox tulee kirjoitti:
"Fox-uutisten katsojat tyhmempiä kuin uutisia välttelevät
Tutkimuksen mukaan Fox Newsin katsojat tietävät maailman menosta vähemmän kuin sellaiset ihmiset, jotka eivät katso lainkaan televisiouutisia..."
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/119005-ostohuhu-vahvistui-rupert-murdoch-aloittaa-tv-bisneksen-suomessa#comment-702146
FOX nimenomaan on yksi iso USA:n propagandakanava ;-) Kanavaa pidettiin vitsinä netissä jo 90-luvulla.
Katsoa kannattaa myös Juhani Niinistön kirjoitus,
"Kamala mediauutinen"
http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92517-kamala-mediauutinenTämä on suoraan kuin vanhasta tittytainment jutusta Hesarista (nyt se on poistunut sieltä, tai linkki ei ainakaan toimi)
"On kohtalon ivaa, että teoksesta on muodostunut globaalinen menestys. Kirja julkaistiin Saksassa syksyllä 1996...
Kirja pyrkii hahmottamaan vallitsevaa uutta maailmanjärjestystä. Tekijät luovat uhkakuvan lähitulevaisuuden yhteiskunnista, joissa vain viidenneksellä väestöstä on turvattu toimeentulo. Loput 80 prosenttia pidetään rauhallisina turruttavan tv-viihteen (tittytainment) avulla."
http://www.uusisuomi.fi/raha/108069-ilmainen-porno-alkaa-suomen-tvssa#comment-530574
Toisalla,
"taloustoimittajat Hans-Peter Martin ja Harald Schumann esittivät kymmen vuotta sitten kirjassaan ”Globalisaatioloukku - Hyökkäys demokratiaa ja hyvinvointia vastaan” väitteen, jonka mukaan uusliberalistinen markkinatalous ja yhteiskuntapolitiikka jakavat maailman väestön kahtia hyvä- ja huono-osaisiin. Keskeinen tulevaisuuden poliittinen suhdeluku on 20:n suhde 80:een.
Tissiviihde (tittytainment) on globaali mediastrategia, jolla rikkauksien ja vallan ulkopuolelle jäävä tavallinen väestö oloutetaan rauhalliseksi sillä aikaa kun se 20 prosenttia johtaa maailmaa."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=221394&page=2 - Luin enemmänkin
Joo Fox tulee kirjoitti:
"Fox-uutisten katsojat tyhmempiä kuin uutisia välttelevät
Tutkimuksen mukaan Fox Newsin katsojat tietävät maailman menosta vähemmän kuin sellaiset ihmiset, jotka eivät katso lainkaan televisiouutisia..."
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/119005-ostohuhu-vahvistui-rupert-murdoch-aloittaa-tv-bisneksen-suomessa#comment-702146
FOX nimenomaan on yksi iso USA:n propagandakanava ;-) Kanavaa pidettiin vitsinä netissä jo 90-luvulla.
Katsoa kannattaa myös Juhani Niinistön kirjoitus,
"Kamala mediauutinen"
http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92517-kamala-mediauutinentuo Niinistö puhui tästä muutoksesta jo aiemminkin mm. radion puolella, tekaisi siitä toisenkin blogin.
"Yleisradiossa radiokanavien ohjelmauudistuksen yhteydessä lopetetaan keskustelua herättäneitä ohjelmia. HS:n uutisessa (12.11. D9) päätös muotoillaan "poleemisen puheen vähentämiseksi". Taitaa Yle1:n poleemisuuden vähentäminen heijastaa tätä Katainen-Räsänen -hallituksen arvojen aikaa. "
http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88313-yle-hakeutumassa-60-luvun-alkupuolen-ilmapiiriin - Jeps..
Luin enemmänkin kirjoitti:
tuo Niinistö puhui tästä muutoksesta jo aiemminkin mm. radion puolella, tekaisi siitä toisenkin blogin.
"Yleisradiossa radiokanavien ohjelmauudistuksen yhteydessä lopetetaan keskustelua herättäneitä ohjelmia. HS:n uutisessa (12.11. D9) päätös muotoillaan "poleemisen puheen vähentämiseksi". Taitaa Yle1:n poleemisuuden vähentäminen heijastaa tätä Katainen-Räsänen -hallituksen arvojen aikaa. "
http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88313-yle-hakeutumassa-60-luvun-alkupuolen-ilmapiiriinAsiaohjelmat pis ja tittyä tilalle, näihän se aolkoi ylessä jo olla jo aikaa sitten, kun siellä pääsi oikeisto johtoon, joitakin toimittajiakin ulostettiin ja tutkiva journalismi loppui.
- Foxista
Jeps.. kirjoitti:
Asiaohjelmat pis ja tittyä tilalle, näihän se aolkoi ylessä jo olla jo aikaa sitten, kun siellä pääsi oikeisto johtoon, joitakin toimittajiakin ulostettiin ja tutkiva journalismi loppui.
Ja siihen liittyen hieman laajemminkin.
"Fairleigh Dickinson University julkaisi marraskuussa 2011 Public Mind Poll -tutkimuksen tulokset, jotka ovat hätkähdyttäviä: Esimerkiksi Fox News -uutiskanavaa seuraavien tiedot ajankohtaistapahtumista olivat heikompia kuin niiden, jotka eivät katsoneet uutisia ollenkaan.
Tämän voisi selittää Fox News -kanavan uutisoinnin heikolla laadulla, mutta onko asia sittenkään niin yksiselitteinen?..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2188 - Kas vain.
Foxista kirjoitti:
Ja siihen liittyen hieman laajemminkin.
"Fairleigh Dickinson University julkaisi marraskuussa 2011 Public Mind Poll -tutkimuksen tulokset, jotka ovat hätkähdyttäviä: Esimerkiksi Fox News -uutiskanavaa seuraavien tiedot ajankohtaistapahtumista olivat heikompia kuin niiden, jotka eivät katsoneet uutisia ollenkaan.
Tämän voisi selittää Fox News -kanavan uutisoinnin heikolla laadulla, mutta onko asia sittenkään niin yksiselitteinen?..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2188siellä olikin melko hyvä kirjoitus asiasta. Ehkä tämä YLE:n joka tapauksessa asiallinen dokumentti kuvaa sitä, missä mennään, nyt katseluaikaa jäljellä vielä 30 päivää, suosittelen.
http://areena.yle.fi/video/1328218530680
- eioikeutta
Mikä muuttuu jaYlen huonoa nimimerkit sanoi jo kaiken mitä itsekin sanoisin jos
vain osaisin asiat jaotella- iso kiitos.
Nyt kaipaisin erityisesti Ylen tutkimuksia siitä liitettiinkö meidät euroon laittomasti
(A. Pesosen plokit) vai onko Pesonen väärässä- lakimiehet asialle.
Entä kataisen allekirjoittama eu,n vakaussopimus vastoin perustuslakia?
Me kansalaiset rahoitamme ylen toiminnan joten meillä on oikeus vaatia oikeaa
tietoa, pikkuasioita kyllä tutkitaan ja viedään oikeuteen, isoista vaietaan.
Ylelle pitäisi saada johtajat ilman politisointia, taitaa olla mahdotonta.- Heh..
Sellaisia et YLE:ltä kuule, eihän YLE kertonut silloin aikoinaankaan mitään noista asioista, yllisti vaan EY:tä ;-) Eurokriittisen Seppo Konttisen Talousarvio-ohjelmakin lopetettiin ja Konttinen siirrettiin eläkkeelle...Linkistä rullaamalla viimeinen ohjelma tekstinä.
http://www.nettisanomat.com/2006/01/04/etusivu.htm
- Yle-pomo
Kokoomuksesta siirtyy suoraan kataisen valtiosihteeriksi.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/01/27/ylepomo-siirtyy-jyrki-kataisen-valtiosihteeriksi/201221965/12
Valtion YLE... - 515
Parasta ylellä on dokumetit.mutta mutta lähetysaika on aina lähellä puoltayötä,
joten ei liene tarkoitus,että kansaliset ja työssäkäyvät niitä näkisivät.
Ylen suuntautuminen hömppään on todella huolestuttavaa,koska meilla on
jo tarpeeksi näitä kansan tyhmistäjäkanavia.
Amerikasta on tuotu kaikki huono Suomeen koska on huomattu,että tyhmiä
on paljon helpompi ohjailla kuin niitä,jotka osaavat ajatella ihan omilla aivoillaan.- Dokkarit..
ne näkee netistä Areenalta, kuten tässäkin tapauksessa.
Ulkolinja: Velkataakka
http://areena.yle.fi/video/1626614
Esitysaikaa 28 päivää jäljellä
Itsellä ei ole ollut TV:tä enään moniin vuosiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455150Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241643Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151519Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501436- 141215
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4111081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol19906Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60827