Taru Skepojen herrasta

"Hän kertoo epäilevänsä asioita, joita ei ole kyetty todistamaan"

Nimenomaan, eli hokee epäilystään ettei hän ei usko jo olemassa oleviin todisteisiin.

Ufofriikki sanoo:Joulupukki ja tontut ovat todellisuutta.

Skeptikko vastaa:Epäilen asian todenperäisyyttä.

Ufofriikki sanoo:Kanavoinnit ovat täyttä totta.

Skeptikko vastaa: Epäilen asian todenperäisyyttä.

Ja niin se jatkuu ja eräässä vaiheessa ufofriikit sanovat:Mitään meidän sanomaamme ei pidä ikinä koskaan milloinkaan kyseenalaistaa.

Ja skeptikot vastaavat:Miksi ei saisi kyseenalaistaa koska satavarmoja todisteita ei ole.

Ei hoekaan, hän siirtää kädet korvilleen, sulkee silmät ja huutaa: LÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄLÄÄÄÄ!

Ksyb ja vastaan. kirjoitti:

Ufofriikki sanoo:Joulupukki ja tontut ovat todellisuutta.

Skeptikko vastaa:Epäilen asian todenperäisyyttä.

Ufofriikki sanoo:Kanavoinnit ovat täyttä totta.

Skeptikko vastaa: Epäilen asian todenperäisyyttä.

Ja niin se jatkuu ja eräässä vaiheessa ufofriikit sanovat:Mitään meidän sanomaamme ei pidä ikinä koskaan milloinkaan kyseenalaistaa.

Ja skeptikot vastaavat:Miksi ei saisi kyseenalaistaa koska satavarmoja todisteita ei ole.

Lue lisää

Epäilen kirjoituksesi todenperäisyyttä.

Ei pidä paikkaansa. Ne väitteet, jopa herjat kumoavat tuon. Oikea skepo myös ei vain epäileja esitä vastaväitteitä. Haluaa myös saada todisteita. Kuten he ovat saaneetkin. Kiinnostuneet ja alkaneet tutkia lisää ufoilmiötä. Suomen skepot ovat insiröörejä.

litsi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Ne väitteet, jopa herjat kumoavat tuon. Oikea skepo myös ei vain epäileja esitä vastaväitteitä. Haluaa myös saada todisteita. Kuten he ovat saaneetkin. Kiinnostuneet ja alkaneet tutkia lisää ufoilmiötä. Suomen skepot ovat insiröörejä.

Lue lisää

suurin osa ufopelleistä taitaa olla äitiensä helmoissa kinkkua kyttäämässä ja loput suljetulla osastolla. Kannattaa tulla joulun jälkeen riekkumaan lisää.

skepotohtori kirjoitti:

suurin osa ufopelleistä taitaa olla äitiensä helmoissa kinkkua kyttäämässä ja loput suljetulla osastolla. Kannattaa tulla joulun jälkeen riekkumaan lisää.

Hei, minun äitini kuoli 1979. Ja huomenna menen hoitamaan sairaita. Ehkä jopa sinua. Joten silleen.Lopettaisit herjaamisen edes Jouluna.

litsi kirjoitti:

Hei, minun äitini kuoli 1979. Ja huomenna menen hoitamaan sairaita. Ehkä jopa sinua. Joten silleen.Lopettaisit herjaamisen edes Jouluna.

Ei ne pienet vihreät miehet ole yhtään sen todellisempia joulunakaan.

Mikä ihmeen piiri?

Ero on siinä että tiedemiehet ei pelkää naurua, eivätkä jätä tutkimatta kiinnostavaa asiaa jonkun takia.

Ufouskovainen taas häpeää mennä töihinkin jos epäilee työkavereiden saaneen vihiä jostain...

ufo-uskovaisuus kirjoitti:

Ero on siinä että tiedemiehet ei pelkää naurua, eivätkä jätä tutkimatta kiinnostavaa asiaa jonkun takia.

Ufouskovainen taas häpeää mennä töihinkin jos epäilee työkavereiden saaneen vihiä jostain...

Lue lisää

Onko sinulla jokin pakkomielle noista henkilöistä jotka ottavat ufoilmiön vakavasti? Että sinun pitää jatkuvasti mollata henkilöitä jotka ovat itse havainneet jotain sellaista mitä nykyinen tiede ja tutkijat eivät viellä ota oikein vakavasti.

Tuo sinun esittämäsi suhtautuminen ufojen näkijöistä on aika tavalla virheellinen, monet tutkijat ja tiedemiehet pitävät muita sivilisaatioita varsin todennäköisinä koko maailmankaikkeudessa. Tuskin he suhtautuvat naureskellen henkilöihin jotka ovat ufoja havaineet, vain siihen sortuvat skepot joihin ilmeisesti itsekkin kuulut esittävät tuollaista yksipuollista puppua ufon näkijöistä.

Useat tutkijat jotka ovat asioista hiemankin perillä eivät naureskele ja nimittelevät ufojen näkijöitä milään halventavilla nimityksillä. Kyllä heitäkin asia kiinnostaa selvittää, mutta usein he ovat sellasissa viroissa ja toimissa etteivät halua siitä mitään suurta numeroa itseleen. Tiedät kyllä miksi useat ihmiset tekevät nykyäänkin niin. Johtuu yksinomaa sinun kaltiasista ihmisistä.

hitu-insinööri kirjoitti:

Onko sinulla jokin pakkomielle noista henkilöistä jotka ottavat ufoilmiön vakavasti? Että sinun pitää jatkuvasti mollata henkilöitä jotka ovat itse havainneet jotain sellaista mitä nykyinen tiede ja tutkijat eivät viellä ota oikein vakavasti.

Tuo sinun esittämäsi suhtautuminen ufojen näkijöistä on aika tavalla virheellinen, monet tutkijat ja tiedemiehet pitävät muita sivilisaatioita varsin todennäköisinä koko maailmankaikkeudessa. Tuskin he suhtautuvat naureskellen henkilöihin jotka ovat ufoja havaineet, vain siihen sortuvat skepot joihin ilmeisesti itsekkin kuulut esittävät tuollaista yksipuollista puppua ufon näkijöistä.

Useat tutkijat jotka ovat asioista hiemankin perillä eivät naureskele ja nimittelevät ufojen näkijöitä milään halventavilla nimityksillä. Kyllä heitäkin asia kiinnostaa selvittää, mutta usein he ovat sellasissa viroissa ja toimissa etteivät halua siitä mitään suurta numeroa itseleen. Tiedät kyllä miksi useat ihmiset tekevät nykyäänkin niin. Johtuu yksinomaa sinun kaltiasista ihmisistä.

Lue lisää

Minäkö naureskelisin UFOn nähneelle? Höh höh. Tunnen montakin jotka sanovat jotakin merkillistä taivaalla nähneensä. Mitä, sitä en tiedä, koska en itse ole sattunut samaan aikaan samassa paikassa olemaan. On siis vain heidän kertomuksensa. Mutta olen jopa kehottanut näitä kertomaan näkemänsä SUT:lle. Olisi yksi varsin herkullinenkin tapaus.

Ufo-uskovaisina en näitä henkilöitä kuitenkaan pidä. Koska kyseiset henkilöt eivät pidä jatkuvaa älämölöä humiksista ja kontakteistaan niihin, miksi-UFOihin-ei-uskota-jankkausta, jne.

Ja elämän olemassaolo muualla, jopa älykäs elämä muualla on minusta varsin todennäköistä. Useimmat ns. UFO-skeptikot ovat tästä asiasta varsin yhtä mieltä.

Mutta tuo ufo-uskovaisuus ja sontajutut galaktisesta tms. liitosta saa todellakin niskakarvat pystyyn. Aina se sama tarina. Löydettävissä varsinkin tämän palstan nimimerkki :) teksteistä.