Värien luonteesta

Tummanharmaako siitä tulee? Se on kyllä selkeästi ollut nykytaiteen linja. Mitenköhän sen alkuperäisen originaaliuden saisi palautettua existenssiimme? Tympäisee tämä kaiken yhteen sekoittaminen - minusta kauneutta löytyy eniten juuri niistä erilaisista värisävyistä ja vivahteista. Ei sellaisesta mössöstä tule kuin kaoottinen sekasotku - kuten on havaittavissa nykymaailmassa.

Öljyvärit ovat olemukseltaan sellaisia ettei niissä ole vettä. Vesi on kosteuden lähde, öljy ei. Vesi on elämän lähde, henki tarvitsee vettä. Öljy ei ylläpidä henkeä. Näinollen öljy on kuollut kuiva media. Tuotetut taideteokset ovat joko elävää taidetta tai kuollutta taidetta. Vesiväritekniikkaa voitaisiin soveltaa vahvemmille alustoille myös ohuiden paperien sijaan. Näin saataisiin aikaan pysyvämpää elävää taidetta. Vaikka vesiväreillä maalaaminen on sinänsä vaikeampaa kuin öljyillä sen läpikuultavuuden ja juoksevuuden vuoksi, saadaan niillä silti aikaan jotakin säilyttämisen arvoista - elävää. Kun taas kuolleet öljyvärimaalaukset jotka voivat olla hyvinkin kauniita ja elävän näköisiä ovat kuivia eivätkä säilytä henkeä. Minusta tuntuu että maailmassa unohdettiin ainakin jossakinmäärin tämä asia, mikä tuotti maalauksia joiden toivoisi olevan eläviä maalauksia, mutta jotka on tuomittu kuolleiksi.

tempdude kirjoitti:

Öljyvärit ovat olemukseltaan sellaisia ettei niissä ole vettä. Vesi on kosteuden lähde, öljy ei. Vesi on elämän lähde, henki tarvitsee vettä. Öljy ei ylläpidä henkeä. Näinollen öljy on kuollut kuiva media. Tuotetut taideteokset ovat joko elävää taidetta tai kuollutta taidetta. Vesiväritekniikkaa voitaisiin soveltaa vahvemmille alustoille myös ohuiden paperien sijaan. Näin saataisiin aikaan pysyvämpää elävää taidetta. Vaikka vesiväreillä maalaaminen on sinänsä vaikeampaa kuin öljyillä sen läpikuultavuuden ja juoksevuuden vuoksi, saadaan niillä silti aikaan jotakin säilyttämisen arvoista - elävää. Kun taas kuolleet öljyvärimaalaukset jotka voivat olla hyvinkin kauniita ja elävän näköisiä ovat kuivia eivätkä säilytä henkeä. Minusta tuntuu että maailmassa unohdettiin ainakin jossakinmäärin tämä asia, mikä tuotti maalauksia joiden toivoisi olevan eläviä maalauksia, mutta jotka on tuomittu kuolleiksi.

Lue lisää

Kommenttisi on helppo hyväksyä, koska sen taustalla on tuo mainitsemasi "Minusta tuntuu". Jatketaan aiheesta kun tuot esille joitakin faktoja mutusi tueksi.

Henry Moore kirjoitti:

Kommenttisi on helppo hyväksyä, koska sen taustalla on tuo mainitsemasi "Minusta tuntuu". Jatketaan aiheesta kun tuot esille joitakin faktoja mutusi tueksi.

Mitäs faktoja haluaisit? Että minkälaista maailmassa oli? Jos maailmassa ei käsitelty sellaisia asioita enää kuin henkisyys tai värimedian todellinen luonne, niin mitenkäs minä sen faktoiksi laitan? Elämähän oli mennyt sille tasolle ettei henkisistä asioista edes saanut puhua enää, olivat niin olevinaan jotakin tietoista vaikkeivät enää nähneet totuuden häivää asioissa. Kirjat täynnään virheitä, tarkoituksellisia virheitä, media puhui roskaa, taiteen alalla klassikot olivat öljyvärimaalauksia, eikä suinkaan elävää mediaa, olipa kyseessä kuinka elävän näköinen kuva. Ei sellaiseen unohduksen tilaan mennä vahingossa että tieto maailmasta kätketään valheiden taakse. No - nyt joku varmaan ihmettelee että mitä höpötän, muttei se enää tässä vaiheessa menoa haittaa.

tempdude kirjoitti:

Mitäs faktoja haluaisit? Että minkälaista maailmassa oli? Jos maailmassa ei käsitelty sellaisia asioita enää kuin henkisyys tai värimedian todellinen luonne, niin mitenkäs minä sen faktoiksi laitan? Elämähän oli mennyt sille tasolle ettei henkisistä asioista edes saanut puhua enää, olivat niin olevinaan jotakin tietoista vaikkeivät enää nähneet totuuden häivää asioissa. Kirjat täynnään virheitä, tarkoituksellisia virheitä, media puhui roskaa, taiteen alalla klassikot olivat öljyvärimaalauksia, eikä suinkaan elävää mediaa, olipa kyseessä kuinka elävän näköinen kuva. Ei sellaiseen unohduksen tilaan mennä vahingossa että tieto maailmasta kätketään valheiden taakse. No - nyt joku varmaan ihmettelee että mitä höpötän, muttei se enää tässä vaiheessa menoa haittaa.

Lue lisää

Faktoja ovat esimerkiksi ne, joissa kerrot kerrot, mitä tarkoitat maalauksessa olevalla henkisyydellä ja värimedian todellisella luonteella virkkeessäsi "...ei käsitelty sellaisia asioita enää kuin henkisyys tai värimedian todellinen luonne, niin mitenkäs minä sen faktoiksi laitan."

Lisäksi olisi hyvä, jos kertoisit, mitä on värimedia; media on sama kuin tiedotusvälineet, viestin, enkä ymmärrä, mikä on värimedia ellet tarkoita esim. värikuvilla varustettua mediaa.

Yleensä on niin, että sek.avasti sanottu on sekavasti ajateltua ja sitä totisesti on nykyaika täynnä

Henry Moore kirjoitti:

Faktoja ovat esimerkiksi ne, joissa kerrot kerrot, mitä tarkoitat maalauksessa olevalla henkisyydellä ja värimedian todellisella luonteella virkkeessäsi "...ei käsitelty sellaisia asioita enää kuin henkisyys tai värimedian todellinen luonne, niin mitenkäs minä sen faktoiksi laitan."

Lisäksi olisi hyvä, jos kertoisit, mitä on värimedia; media on sama kuin tiedotusvälineet, viestin, enkä ymmärrä, mikä on värimedia ellet tarkoita esim. värikuvilla varustettua mediaa.

Yleensä on niin, että sek.avasti sanottu on sekavasti ajateltua ja sitä totisesti on nykyaika täynnä

Lue lisää

Faktoja siis ... mennään sitten asiaan. Henkiseltä kantilta katsottunahan taideteos on paljon enemmän kuin vain esittävä kuva. Sillä on symbolinen arvo, tunne-elämän arvo, sekä sen suora henkinen yhteys. Taideteosta luodessa sietää kiinnittää huomiota siihen minkä hengen vallassa maalaa ja mitä. Hengen kanssa maalatessa tuotetaan todellisuutta tasolla jos toisella ... Siksi minua huolestuttaa että monet ihmiset näyttävät unohtaneen elävän ja kuolleen median eron ja tuottavat elävän oloisia mutta kuolleita töitä niin paljon. Kuinka moni unelma kuolee vain siksi kun joku ei tiennyt sitä maalatessaan että mediansa on kuiva kuollut media jolla ei ole kestävyyttä ikuisuus-skaalalla? Ja kuinka paljon pelkkää sälää on tuotettu elävällä medialla vain sattuman varassa? Olisi tärkeää että ihmiset muistaisivat nyt sen että vesipohjaiset mediat tuottavat elävää työtä ja öljyt kuollutta.

Olen nähnyt paljon öljyväritöitä jotka ovat kuin unelmia kauniista ihanista asioista, hirvittää ajatella miten niille on käynyt reaalimaailmassa vain siksi että ovat toteutettu kuivalla tekniikalla. No - yksi ratkaisuhan on tietysti ottaa valokuva sellaisesta työstä, sellainen sitten on joko elossa tai kuollut. Mutta originaali on silloin kuitenkin hävitettävä mikäli ei haluta todellisuuden tasoa jolla se kuollut versio tapahtuu reaalitodellisuudessa.

Värimedialla viittaan erilaisiin väriaineisiin - öljypohjaisiin, ja vesipohjaisiin. Media on viestinnän väline - värimedia on viestintään käytetty värimateriaali, kuten vesivärit tai öljyvärit.

tempdude kirjoitti:

Faktoja siis ... mennään sitten asiaan. Henkiseltä kantilta katsottunahan taideteos on paljon enemmän kuin vain esittävä kuva. Sillä on symbolinen arvo, tunne-elämän arvo, sekä sen suora henkinen yhteys. Taideteosta luodessa sietää kiinnittää huomiota siihen minkä hengen vallassa maalaa ja mitä. Hengen kanssa maalatessa tuotetaan todellisuutta tasolla jos toisella ... Siksi minua huolestuttaa että monet ihmiset näyttävät unohtaneen elävän ja kuolleen median eron ja tuottavat elävän oloisia mutta kuolleita töitä niin paljon. Kuinka moni unelma kuolee vain siksi kun joku ei tiennyt sitä maalatessaan että mediansa on kuiva kuollut media jolla ei ole kestävyyttä ikuisuus-skaalalla? Ja kuinka paljon pelkkää sälää on tuotettu elävällä medialla vain sattuman varassa? Olisi tärkeää että ihmiset muistaisivat nyt sen että vesipohjaiset mediat tuottavat elävää työtä ja öljyt kuollutta.

Olen nähnyt paljon öljyväritöitä jotka ovat kuin unelmia kauniista ihanista asioista, hirvittää ajatella miten niille on käynyt reaalimaailmassa vain siksi että ovat toteutettu kuivalla tekniikalla. No - yksi ratkaisuhan on tietysti ottaa valokuva sellaisesta työstä, sellainen sitten on joko elossa tai kuollut. Mutta originaali on silloin kuitenkin hävitettävä mikäli ei haluta todellisuuden tasoa jolla se kuollut versio tapahtuu reaalitodellisuudessa.

Värimedialla viittaan erilaisiin väriaineisiin - öljypohjaisiin, ja vesipohjaisiin. Media on viestinnän väline - värimedia on viestintään käytetty värimateriaali, kuten vesivärit tai öljyvärit.

Lue lisää

Vesivärityössä ei ole kuivuttuaa yhtään enempää nestettä kuin itse paperissa toisin kuin öljyvärissä, jossa kosteus pysyy hyvin pitkää. Tiedoksesi, öljyvärit sisältävät myös vettä (vettä on myös bensassa).

Juttusi on täysin vailla pohjaa, todellista höpölöpöä :)

tempdude kirjoitti:

Faktoja siis ... mennään sitten asiaan. Henkiseltä kantilta katsottunahan taideteos on paljon enemmän kuin vain esittävä kuva. Sillä on symbolinen arvo, tunne-elämän arvo, sekä sen suora henkinen yhteys. Taideteosta luodessa sietää kiinnittää huomiota siihen minkä hengen vallassa maalaa ja mitä. Hengen kanssa maalatessa tuotetaan todellisuutta tasolla jos toisella ... Siksi minua huolestuttaa että monet ihmiset näyttävät unohtaneen elävän ja kuolleen median eron ja tuottavat elävän oloisia mutta kuolleita töitä niin paljon. Kuinka moni unelma kuolee vain siksi kun joku ei tiennyt sitä maalatessaan että mediansa on kuiva kuollut media jolla ei ole kestävyyttä ikuisuus-skaalalla? Ja kuinka paljon pelkkää sälää on tuotettu elävällä medialla vain sattuman varassa? Olisi tärkeää että ihmiset muistaisivat nyt sen että vesipohjaiset mediat tuottavat elävää työtä ja öljyt kuollutta.

Olen nähnyt paljon öljyväritöitä jotka ovat kuin unelmia kauniista ihanista asioista, hirvittää ajatella miten niille on käynyt reaalimaailmassa vain siksi että ovat toteutettu kuivalla tekniikalla. No - yksi ratkaisuhan on tietysti ottaa valokuva sellaisesta työstä, sellainen sitten on joko elossa tai kuollut. Mutta originaali on silloin kuitenkin hävitettävä mikäli ei haluta todellisuuden tasoa jolla se kuollut versio tapahtuu reaalitodellisuudessa.

Värimedialla viittaan erilaisiin väriaineisiin - öljypohjaisiin, ja vesipohjaisiin. Media on viestinnän väline - värimedia on viestintään käytetty värimateriaali, kuten vesivärit tai öljyvärit.

Lue lisää

Että sellaista henkisyyttä. Minä kun olen vain tällainen reaalimaailmassa elävä, enkä sinun henkisyyksistäsi tiedä mitään, en liioin pysty seuraamaan minulle täyttä hepreaa olevaa ajatuksenjuoksuasi.

Sen toki tiedän, että maalaan aina vain sen hengen vallassa, jonka syntymässä sain, maalasinpa sitten märkää kuivalle tai märkää märälle. Eikä siitä mikään miksikään muutu ennen kuin kuollessani, jolloin en maalaa enää mitään enkä mitenkään.

Henry Moore kirjoitti:

Että sellaista henkisyyttä. Minä kun olen vain tällainen reaalimaailmassa elävä, enkä sinun henkisyyksistäsi tiedä mitään, en liioin pysty seuraamaan minulle täyttä hepreaa olevaa ajatuksenjuoksuasi.

Sen toki tiedän, että maalaan aina vain sen hengen vallassa, jonka syntymässä sain, maalasinpa sitten märkää kuivalle tai märkää märälle. Eikä siitä mikään miksikään muutu ennen kuin kuollessani, jolloin en maalaa enää mitään enkä mitenkään.

Lue lisää

Sulle tekis ihan oikee elämä hyvää. Katsos kun se ei lopu kuolemaan ... olis ikäänkuin sitä tulevaisuutta ja jatkuvuutta elämälläsi, ja henkisyyskin löytyisi. "Hepreani" saattaisi avautua ... puhumattakaan totuudesta sen suhteen minkä hengen vallassa todella maalaat. Etsivä löytää ... elämänkin.

tempdude kirjoitti:

Sulle tekis ihan oikee elämä hyvää. Katsos kun se ei lopu kuolemaan ... olis ikäänkuin sitä tulevaisuutta ja jatkuvuutta elämälläsi, ja henkisyyskin löytyisi. "Hepreani" saattaisi avautua ... puhumattakaan totuudesta sen suhteen minkä hengen vallassa todella maalaat. Etsivä löytää ... elämänkin.

Lue lisää

Voi voi lapsikulta, jospa vain tietäisit millaista oikea elämä on. Kun kuollessaan voi sanoa, että elämältä se maistui, tietää eläneensä oikeaa elämää. Katsos, se on ainoa elämä, joka sinulle on annettu, eikä muuta ole. Elä siis niin, että ei tarvitse katua sen enempää tehtyä kuin tekemättä jätettyäkään, omiahan ovat päätöksesi niistä olleet.

Siinä olet oikeassa, että maalaaminen ei ole vain fyysinen prosessi vaan mitä suurimmassa määrin myös henkinen prosessi. Sen tietää siitä, että kun "henki tulee päälle", muuta ei enää ole kuin meneillään oleva prosessi. Ei ole aikaa eikä paikkaa, et kuule, et näe, etkä tunne muuta kuin henkisen yhteyden teoksen ja tekijän välillä. Maalaat, etkä tiedä mistä tulee käsky ottaa tätä väriä ja vetää se tuohon paikkaan. Olet transsissa, jossa toimit näennäisen tiedottomasti mutta täysin määrätietoisesti. Siinä hengessä, jonka syntymässäsi sait.

Henry Moore kirjoitti:

Voi voi lapsikulta, jospa vain tietäisit millaista oikea elämä on. Kun kuollessaan voi sanoa, että elämältä se maistui, tietää eläneensä oikeaa elämää. Katsos, se on ainoa elämä, joka sinulle on annettu, eikä muuta ole. Elä siis niin, että ei tarvitse katua sen enempää tehtyä kuin tekemättä jätettyäkään, omiahan ovat päätöksesi niistä olleet.

Siinä olet oikeassa, että maalaaminen ei ole vain fyysinen prosessi vaan mitä suurimmassa määrin myös henkinen prosessi. Sen tietää siitä, että kun "henki tulee päälle", muuta ei enää ole kuin meneillään oleva prosessi. Ei ole aikaa eikä paikkaa, et kuule, et näe, etkä tunne muuta kuin henkisen yhteyden teoksen ja tekijän välillä. Maalaat, etkä tiedä mistä tulee käsky ottaa tätä väriä ja vetää se tuohon paikkaan. Olet transsissa, jossa toimit näennäisen tiedottomasti mutta täysin määrätietoisesti. Siinä hengessä, jonka syntymässäsi sait.

Lue lisää

Siitä paistaa se että elät elämäsi parasta aikaa! peukut- ja varpaatkin sille!