Mistäs alettaisiin joulunjälkeen puhua?

Ensin se jälkipuinti joulusta. Kuka söi sikaa kuka ei. Sapatti se on aina ajankohtanen ja tämä EGW, perukit ja kananmunat. Niin, ne kananmunat kun joulukinkusta päästään ja pääsiäinen lähestyy

Ihan hyvä aihe voisi olla rehellisyys ja nöyryys.
Joskus on vaikea rehellisesti myöntää olevansa väärässä asiassa mitä on aina pitänyt oikeana, se vaatii nöyrää mieltä.

Jumala, anna minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne jotka voin ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan.

Jospa joulun jälkeen tutkittaisiin tarkasi mitä Jeesus todella sanoi ja opetti. Siinä vaiheessa pitää heittää kaikki muut opit ja käsitykset roskalaatikkoon.
Perustelu:
On vain yksi totuus joka pelastaa, ja se on Jumalan sana.

Jänkätään vaan edelleen sapatista ja EGWstä, niin adventtikirkon dementoituva jäsenistö kokee olonsa turvalliseksi ja kotoisaksi.

Hei

Olihan siinä listaa ja luetteloa.

Minä lausuisin muutaman sanan naisjohtajuudesta.
Ei ole koskaan pitänyt ajatella että minä olisin naisten asialla, siitä ei ole ollut kyse. Perustaisin miesten vapautusliikkeen lähinnä jos tekisin omantuntoni mukaan, ja vihaan koko naiskuntaa joskus kun en jaksa niiden räksytystä.
En tiedä mihin ne kivat likat aina häipyy kun akat niin kamalia, mutta kai se on niin että nainen on nainen ja jos nainen ei saa rakkautta nainen ei ole tyytyväinen ja räksyttää.
Ei mieskään tyytyväinen ole ilman väärin kohdeltuna.
Pitää vaan niin pirusti leperrellä koko ajan että tyytyväisyyttä.

Kvalifikoituminen tapahtuu nykyaikana sukupuolesta riippumatta. Hengellisyydessä ei ole kyse johtajuudesta vaan vastuunkannosta, rakkaudesta, nöyryydestä, virkojen hoidosta, ahkeruudesta, palvelusta. Ainoa johtaja on Pyhä Henki koko kirkossa, ei kukaan ihminen.
Hengellistä "johtajuutta" pitää lähestyä näin.

Ylpeys johtajuus saa paljon pahaa aikaan.
Jos nainen on kristillistä iloa huokuva hengessä, ahkera, vastuuntuntoinen, tunnollinen, rakastava, asiantuntija eli osaa kirjoitukset, nöyrä hän täyttää paikkansa ja hakkaa jokaisen miehenkin. Olen sellaisen naisen kerran nähnyt, ei ollut pastorikaan vaan palkattu srk työntekijä "seurakuntasisko" jolla siis vanhemman vastuu koko seurakunnasta.

Maallisessa johtajuudessa kaikki alat ovat auki kvalifikoitumiseen, eli on aivan mielenkiinnon ja koulutuksen asioita minne ihminen suuntautuu. Jos on lahjoja automaattisesti kvalifikoituminen suuntautuu sen mukaan.

Naiset johtajina ovat lisääntyneet jatkuvasti. Ovat julkisessa hallinnossa, yritysmaailmassa ja kolmannella sektorilla ja työskennellen politiikankin huipulla.
Tathcer yhdessä Ronald Reganin kanssa loivat kokonaan uuden aikakauden byrokraattisen hallinnon rationalisoinnissa ja kustannustehokkuudessa karsien raskaita hallintoja, toimintoja desentralisoitiin ja keskitettiin kustannustehokkuuden ja rationaalisuuden nimissä.
New Public Management uuden ajan ammattijohtajuus julkisessa hallinnossa otti harppauksen.
Myös naisohtajuus.

Platon 400 ekr kirjoitti naisista yhteiskunnan palveluksessa aivan samoin ajatuksin kuin nykyajan meininki on että nainen sopiii kansanjohtajaksi ja yhteiskunnan palvelukseen oli Platonin oppi.
Platon käytti termonologiaa "vartijat" tarkoittaen yhteiskunnan palveluksessa olevia.

Naisten osuus esimiestehtävissä on suomessa noin 25%.
Lähiesimies/leadership tasolla naisia on 35%.
EU:n naisista 36% on suorittanut korkeakoulututkinnon.
Suomalaiset miehet 29% akateemisesti sivistyneitä.

Naisten käyttöä perustellaan organisaatioiden tehokkaalla/täysimääräisellä käytöllä. Organisaation osaamista hyödynnetään tietysti sukupuolesta riippumatta.
Erilaisilla aloilla on myös henkilöstöpulaa.

Naisia koulutetaan ja naiset kouluttautuvat eikä mikään estä naista toimimasta. Naisilla on samanlaiset aivot jopa kuin miehillä ei niissä eroja ole todettu. On väitetty että naiset tavallisesti käyttävät tunnepuoleen sitoitunutta aivopuoliskoa kuitenkin enemmän, eli saattaisivat siten olla tunteilla johtajia enemmän jolloin siis huomioidaan myös tunteet kaikessa johtamisen funktioiden toiminnassa kaikilla tasoilla.

Muistakaa tämä;

- Ei koskaan pidä luulla että joka mökin akka ja joka torpan pojasta olisi joka hommaan !

Hengellisissä tehtävissä naiset ovat automaattisesti kvalifikoituneet siten ettei perheasiat ole esteenä. Naiset tietävät itse etteivät voi noin vaina jättää pieniä lapsia siinä kun mies häipyy duuniin. Nainen on pakostakin sidottu kotiin enemmän vaikka miten järjestäisi jakoa kotona.

yst. jari

Hei

Lahkolaisuuden synnistä on kyse kun seurakunta jakaantuu eri mielipiteiden taakse. Seurakunnalta kun edellytetään yksimielisyyttä.

Maamme lut kirkko pitää sisällään juuri jakautuneita liikkeitä, herätysliikkeitä, yms. ainakin tusinan verran. On hyvä tietysti että on uskovaisia sellaisissa, mutta kirkko on jakanut uskovaiset omiin ryhmiin ja on kaikkein suurin syyllinen lahkolaisuudessa.
Pienemmät seurakunnat erottavat jäsenyydestä liian sooloilun että seurakunnassa monia oppeja tulisi ja olisi.
Näin ollen Adventtikirkolla esim ei ole mitään tekemistä lahkolaisuuden kanssa.
Tiedän että isom kirkon liikkeissä on isokirkkovastaisuutta sitten ja kirjat ovat kirkossa. Lahkolaisuuden syntiä siis parhaimmillaan suorittaa vain luterilainen kirkko suomessa tavallisesti.
Hyvä tietysti että jossakin uskovaisia on eli aktiivisempaa hengellisyyttä.
Kirkkojen sunnuntain jumalanpalveluksissa käy niissäkin aina jokunen hurskas, mutta mitä isoilla kirkoilla.
Konserttisaleja tietysti ja arvorakannuksista aina tavalla taikka toisella pakko pitää huolta.
On mahtavia kirkkoja minne aina pysähdyn minäkin kun pyörällä maakunnissa ja matkoilla kuljen.
Suuruudenhulluutta joskus ollut rakentaa pieniin olemattomiin kyliin valtavat kirkot.
Hienoja ne on.

yst. jari

Lisäys;


Linkki;

http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/7.5

yst. jari

Kiitos kaikille kuluneesta vuodesta! jotka otitte osaa keskusteluihin,jokut enemmän toiset vähemmän.
Haluan toivottaa Jumalan siunausta teille kaikille! Kuuluitte sitten johonkin uskonsuuntaan tai ette.
Kyllä Jeesus on hyvä!
Rakkain terv.yks advari veli.

Sitä samaa sinulle veljeni!
Kyllä Herra on hyvä! Aamen

Unohdin sen, että varoja kerätään, jolla voidaan tehdä työtä, tavalla tahi toisella, eri tarpeeseen, mutta kas, joku huomasi, että siitä pitää vaihteeksi puhua.

Pitääpä seurata, kuinka haastajat alkavat keskusteluissa jatkaa, perataanko vanhoja, sitähän jo jonkun kirjoituksessa oli, eli vanhoja muisteltiin.

Ehkä hän oli huonomuistinen ja kertaa asiaa. Seurataan.