Tietääkö kukaan mitkä tahot rahoittaa luonnonsuojeluliittoa. Käsittääkseni se ei tule toimeen jäsenmaksutuloilla. Saako se valtion tukea.
Suomen Luonnonsuojeluliitto ry
Jäsen.
13
1778
Vastaukset
- tietävä
jäsenet rahoittaa. Lisäksi satunnaiset mutta joskus huomattavatkin perinnöt yms. lahjoitukset.
- jouka
niin ja Suomen Luonto-lehti tuottaa myös. On huippulehti!
- Höpö höpö
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella. - Ainakin.
Höpö höpö kirjoitti:
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella.Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
- mötönen
Ainakin. kirjoitti:
Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
Tämä luontoa rakastava kansa:
Luonnonsuojelu ei taida hirveästi kiinnostaa suomalaisia? Muutamaa järjestöä lukuunottamatta kukaan, ei edes Vihreä lanka, puhu asiasta. Tänäänkin saatiin kuulla, että Lapissa kaadetaan surutta ikivanhoja metsiä, mutta reagoiko tähänkään kukaan? Ei. Tuhoaminen jatkukoon!
Onhan tämä siitäkin erikoinen kansa, että maanviljelijät
on opetettu vastustamaan luonnonsuojelua.
Se on hyvin poikkeavaa Euroopassa.
- Fortum,
Luonnonsuojeluliiton touhut on täysin hanurista. Ovat hiljaa vesistöjen tilasta. Ollaan muka suojelemassa norppaa ja sen varjolla kerätätään rahaa ja pidetään kovaa ääntä. Kyllä Fortumin rahat kelpaa, mutta ei puhuta mitään Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä, joka on tyhoisaa norpan pesinnälle, pesät romahtaa ja kuutit kuolee. Kun ydinvoima yhtiö työntää tukun seteleitä, niin se näyttää olevan hyvä äänenvaimentaja.
- kjskjsj
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
- Ehkä jotain tiedän
kjskjsj kirjoitti:
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin. - TalviV..
Ehkä jotain tiedän kirjoitti:
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin.Eipä niitä luonnonsuojeluliiton marsseja ole näkynyt.
Rahaa luulisi olevan, kun pyörittävät miljoona budjettia, vai mihin niitä käytetään???
- Smoukka
Jaa ja sitten antavat radikaalijäsentensä tehdä näittä terroritekoja, poltellaan turkisautoja, tyhjennetään tarhoja, suojellaan fanaattisen maalaisjärjettömästi sutta niin että normi kansa alkaa vihaamaan koko viherporukkaa, ym tekoja ja älyttömiä säädöksiä ympäristöhallinnossa toimivien jäsenten kautta, joilla saadaan aikaan hallitsematon vastareaktio koko viheraatetta ja ympäristöliikettä ym siihen liittyvää vastaan. Nämä ovat itse oitsensä ja luonnon pahimpia vihollisia, jotka eivät ymmärrä että ylilyönnit kääntyy tekijöitään vastaan aina! Historiaa ym voisi lukea ja muutenkin perehtyä normaalien ihmisten luonteeseen.
- Anonyymi
Tänä talvena oon poistanut metsästäni kaikki lahopuut. Tähän asti ne ovat saaneet olla siellä tikanpesäpuina, mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa ne oli pakko poistaa.
- Anonyymi
Samaa miettinyt, jotenkin liiton valitustaktiikka suosii tiettyjä yrityksiä.
- Anonyymi
Metsänhoitoyhdistys. Erosin siitä heti kun kuulin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892128Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361776- 1801326
- 241794
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </340514