yksityiset kuvat

”miten voi varmistaa, että kuvat eivät päädy kuvaajan kautta vääriin käsiin?
—totaalista varmistusta ei ole olemassa. Liian monta varottavaa esimerkkiä on nähty rahanahneiden kuvaajien ”vuotamisesta”

Onko joku sopimus pätevä?
—sopimukset on kyllä ”päteviä”, mutta tekijänoikeus kuviin on aina kuvaajalla.

voisiko sen varmistaa jotenkin teknisesti, ettei materiaali jäisi kuvaajalle ollenkaan?
—teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei yleisesti.
Ensinnäkin sinun pitäisi varmistaa, että tiedät kaikki kamerat joyka kuvaavat (valvontakamera tms?)
Toiseksi sinun pitäisi sopia (vaatia), että kuvaaja luovuttaa kaikki kamerat joilla on kuvattu ja tallenteet sinulle.
Esim. Muistikortteja voi olla kamerassa 2 kpl, muistikortin tyhjentäminen ei riitä (kuvat voi palauttaa kortille), kuvia voi olla kameran (sisäisessä) muistissa.

Minusta ainoa tekninen mahdollisuus on, että kuvia otetaan vain sinun omalla kamerallasi.

Vaikka kuvia ei jäisikään kuvaajalle niin tekijänoikeus jää silti aina kuvaajalle, et saa esim julkaista kuvia ilman tekijän lupaa.

Katso säädökset ”oikeus valokuvaan” esim:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/4.3.html
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoikeusneuvosto/tekijaenoikeusneuvoston_lausunnot/2002/liitteet/tn200219.pdf
Tekijänoikeuslaki, 1 § - 2 §, 20 §, 27 §, 40 c §, 49 a §, 57 § 1 mom.

Millaista käytännön haittaa sinulle on ollut kuvien päätymisestä vääriin käsiin tähän mennessä?

Kuulostaa jotenkin "hätävarjelun liioittelulta"

Voihan joku ottaa naisesta kuvia ihan kadullakin ja levittää niitä miten saattuu, aika vainoharhaiseksi menee, jos porukka alkaa hyörii kaavut päällä ihan vain pelätessään, että joku ottaa kuvan ja julkaisee...

Ainoa varma keino on kuvata ja käsitellä kuvat itse. Sopimuksella voi kyllä ottaa kuvaajalta tekijänoikeudet pois, mutta mitään teknistä estettä kopioiden tekemiseen siitä ei synny.

Kuvautat itsesi omilla välineilläsi, etkä anna kuvaajan koskea muistimediaan ollenkaan. Kuvaaja painaa vain laukaisinta. Monet käyttää menetelmää satunnaisissa tilanteissa, joissa itse ei voi olla kameran takana.
Monet kuvaa itsensä myös vitkalla, tai kaukolaukaisijalla, mutta menetelmät vaatii kameran omistamista, tai vuokraamista.
Tuollaisia itseotettuja "arkaluontoisia" kuvia näkee usein näyttelyissä.

"Nainen haluaisi kuvauttaa itsensä, mutta miten voi varmistaa, että kuvat eivät päädy kuvaajan kautta vääriin käsiin? Onko joku sopimus pätevä? voisiko sen varmistaa jotenkin teknisesti, ettei materiaali jäisi kuvaajalle ollenkaan? "

Joku sopimus on joku sopimus.
Se on juuri niin pätevä kuin se on.

Tekninen varmistus lienee parasta hoitaa niin, että kuvaaja ei koskaan edes saa kuvia.
Jos siis haluaa olla aivan varma.

Eli antaa kuvaajalle muistikortin, jolle tämä kuvaa.
Sitten kun on kuvattu, niin ottaa kortin itselleen.

Tällöin kuvat eivät kierrä kuvaajan kautta.

Pahimmillaan se menee niin kuin eräällä julkkismissimallila. Arkaluontoiset tissikuvat ”varastettiin” lesbokaverin (nyk mies) tietokoneelta.

Hyviin ystäviinkään ei voi luotta, mutta tuleehan jännitystä elämään :)