...on taas otettu esille EIT! Ja asiahan koskee maamme taiteilijaseurojen jäsenhaun käytäntöjä jotka rikkovat maamme solmimia ihmis- ja perusoikeussopimuksia! Asiastahan on tehty kantelu EIT:lle helsingin taiteilijaseuran 2010 jäsenhakua koskien!
Poikkeuksena kukaan ei enää väitä etteikö maamme saisi asiasta ihmisoikeustuomiota, vaan nyt otettiin esille että vaikka voitto asiasta tuleekin, niin näyttelyihin ei yksikään galleria ota tätä oikeudenhakijaa! Siis taidealalle ihmis- ja perusoikeuksia ajavaa uhkaillaan julkisella palstalla ja mainiten vielä selvästi oikeudenhakujen olevan tähän syy!
Heh heh, aikamoista toimintaa! Taidemaalari Osmo Rauhalahan on kertonut julkisuudessa miten joutui myös väärien mielipiteiden ja poliittisen taustan takia näyttelyboikottiin, jota kesti toistakymmentä vuotta! Samaa ollaan siis järjestämässä ihmis- ja perusoikeuksien tuojalle!
Taidemaailmaahan meidän maassamme hallitsee vanhojen stalinistien joukko, näihin vanhoihin stalinisteihin kuuluu huomattava osa kulttuurielämäämme. Muunmuassa presidenttimme Tarja Halonen kuuluu joukkoon, vaikka feikkinä esiintyykin ihmisoikeuspresidenttinä!
Tarja Halosta ei ole kahdentoista presidenttivuoden aikana kutsuttu kertaakaan viralliselle vierailulle euroopan johtavaan valtioon saksaan. Ja tämä johtuu hänen stalinisti taustastaan, jota saksalaiset eivät voi sulattaa! Joten nämä vanhat stalinistit voivat kyllä omassa maassamme toimia ihmis- ja perusoikeuksien vastaisesti ja yrittää estää väärillä mielipiteillä olevien taiteilijoiden uran tekemistä, niin kuin ovat vuosikausia saaneet tehdä! Mutta maailmalla on turha pullistella stalinistitaustalla ja kuvitella että koko maailma pyörii jo lähes kuolleen stalinistiaatteen ympärillä!
Joten tässä maassa teillä kulttuuristalinisteilla on vielä hetken mahdollisuus harrastaa kulttuurifasismianne, mutta on turha kuvitella teidän valtanne ulottuvan muihin maihin, siellä teitä ei pidetä minään muuna kuin menneinä aikoina!
Palstalla...
69
117
Vastaukset
- katsoja........
Voisitko linkittää tähän että missä kohtaa joku on sanonut että sinun oikeudenhakusi olisi syynä siihen ettei töitäsi todennäköisesti oteta mihinkään galleriaan? Vai onko kyse naurettavista tulkinnoistasi, kuten tavallista?
- Systeemin selättäjä!
Tässä pyytämäsi loinkitys tulee ja viesti on tehty ketjuun (Aloitetaanko puhtaalta pöydältä) ja sen on julkaissut nimimerkki (Myhäilijä...) 28.1 2012 klo: 07:02 ja tämä viesti tulee taiteen virallisiin piireihin kuuluvalta henkilöltä jonka nimen tiedän, mutta jota en viitsi täällä mainita! Otan asian esille sopivana ajankohtana henkilökohtaisesti!
""Ai kun minä nautin siitä miten kaltaisesi narsisti ei saa tahtoaan läpi. Se sinun eilinen stalinisti-ketjusikin lähti täältä ennätysvauhtia. Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt? MIKÄÄN LAKI EI VOI PAKOTTAA KETÄÄN LAITTAMAAN SINUN TÖITÄSI ESILLE, JOS NÄYTTELYTILAN OMISTAJA EI NIIN HALUA. Ja kun töitäsi ei ole esillä, ei sinua taiteilijana ole olemassakaan. Että kannattaa ruveta jo vääntämään sitä muutosta joka pakottaa kaikki näyttelytilojen omistajat ottamaan työsi esille. Mutta tiedätkös miksi kutsutaan sellaista maata jossa taidetta esille panevat tahot eivät saa itse päättää mitä laittavat esille? Sitä kutsutaan DIKTATUURIKSI."" - Ällätikku
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Tässä pyytämäsi loinkitys tulee ja viesti on tehty ketjuun (Aloitetaanko puhtaalta pöydältä) ja sen on julkaissut nimimerkki (Myhäilijä...) 28.1 2012 klo: 07:02 ja tämä viesti tulee taiteen virallisiin piireihin kuuluvalta henkilöltä jonka nimen tiedän, mutta jota en viitsi täällä mainita! Otan asian esille sopivana ajankohtana henkilökohtaisesti!
""Ai kun minä nautin siitä miten kaltaisesi narsisti ei saa tahtoaan läpi. Se sinun eilinen stalinisti-ketjusikin lähti täältä ennätysvauhtia. Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt? MIKÄÄN LAKI EI VOI PAKOTTAA KETÄÄN LAITTAMAAN SINUN TÖITÄSI ESILLE, JOS NÄYTTELYTILAN OMISTAJA EI NIIN HALUA. Ja kun töitäsi ei ole esillä, ei sinua taiteilijana ole olemassakaan. Että kannattaa ruveta jo vääntämään sitä muutosta joka pakottaa kaikki näyttelytilojen omistajat ottamaan työsi esille. Mutta tiedätkös miksi kutsutaan sellaista maata jossa taidetta esille panevat tahot eivät saa itse päättää mitä laittavat esille? Sitä kutsutaan DIKTATUURIKSI.""Olet kyllä väärässä kun kirjoitat, että "Tässä pyytämäsi loinkitys tulee...", sillä antamasi linkin teksti ei sisällä väitettä, että sinun oikeudenhakusi olisi syynä siihen, ettei töitäsi todennäköisesti oteta mihinkään galleriaan. Ei kannata vääristellä tekstin sanomaa, on täällä meitä sellaisiakin, jotka myös ymmärtävät lukemansa ja pystyvät oikaisemaan väitteitäsi.
- Systeemin selättäjä!
Ällätikku kirjoitti:
Olet kyllä väärässä kun kirjoitat, että "Tässä pyytämäsi loinkitys tulee...", sillä antamasi linkin teksti ei sisällä väitettä, että sinun oikeudenhakusi olisi syynä siihen, ettei töitäsi todennäköisesti oteta mihinkään galleriaan. Ei kannata vääristellä tekstin sanomaa, on täällä meitä sellaisiakin, jotka myös ymmärtävät lukemansa ja pystyvät oikaisemaan väitteitäsi.
Ei olen täysin oikeassa, kaikkea ei tarvitse sanoa suoraan, riittää kun asiat mainitaan samoissa yhteyksisssä jotta asiayhteys paljastuu. Kyse on täysin selvästä uhkailusta oikeudenhaun takia!
- Ällätikk
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Ei olen täysin oikeassa, kaikkea ei tarvitse sanoa suoraan, riittää kun asiat mainitaan samoissa yhteyksisssä jotta asiayhteys paljastuu. Kyse on täysin selvästä uhkailusta oikeudenhaun takia!
Et näy ymmärtäneen kirjoittajan sanomaa ja väität sen sijaan asiayhteyden olevan merkitsevän. Mutta niin ei ole!. Tekstissä vain todetaan, että VAIKKA EIT PÄÄTTÄISI ASIAN HYVÄKSESI (eli SIITÄ HUOLIMATTA) kirjoittajan mukaan sinulle näyttelytilaa ei järjesty, JOS NÄYTTELYTILAN OMISTAJA EI NIIN HALUA. Hän ei rinnasta asioita vaan toteaa niiden olevan toisistaan riippumattomia eli päättipä EIT niin tai näin, niin se ei vaikuta mahdollisuuksiisi näyttelyihin. Ja hän on oikeassa, koska tällaisesta velvoitteesta ei ole lakia tai muuta säädöstä, johon kukaan voisi vedota.
Tekstissä ei liioin millään tavalla uhkailla oikeudenhaun takia, koska syiden näyttelytilan saamiseen täytyy olla muualla kuin oikeuden päätettävissä. - Systeemin selättäjä!
Ällätikk kirjoitti:
Et näy ymmärtäneen kirjoittajan sanomaa ja väität sen sijaan asiayhteyden olevan merkitsevän. Mutta niin ei ole!. Tekstissä vain todetaan, että VAIKKA EIT PÄÄTTÄISI ASIAN HYVÄKSESI (eli SIITÄ HUOLIMATTA) kirjoittajan mukaan sinulle näyttelytilaa ei järjesty, JOS NÄYTTELYTILAN OMISTAJA EI NIIN HALUA. Hän ei rinnasta asioita vaan toteaa niiden olevan toisistaan riippumattomia eli päättipä EIT niin tai näin, niin se ei vaikuta mahdollisuuksiisi näyttelyihin. Ja hän on oikeassa, koska tällaisesta velvoitteesta ei ole lakia tai muuta säädöstä, johon kukaan voisi vedota.
Tekstissä ei liioin millään tavalla uhkailla oikeudenhaun takia, koska syiden näyttelytilan saamiseen täytyy olla muualla kuin oikeuden päätettävissä.Hehheh!
""Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt?""
Jätit tämän osan kertomatta, miksi? Siksikö koska kyseessä on selvä uhkaus ja ehkä jopa paljon enemmänkin! - Ällätikku
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Hehheh!
""Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt?""
Jätit tämän osan kertomatta, miksi? Siksikö koska kyseessä on selvä uhkaus ja ehkä jopa paljon enemmänkin!En jättänyt sitä huomiotta, lue nyt huolella tuo tekstini. Eikä siinä mitään uhata. Sanonta "Voin luvata sinulle että..." kertoo, että hän on niin varma asiasta, että "voi vaikka luvata sen". Tämä on niitä kielen nyansseja, joissa sanoja, tässä verbiä luvata, käytetään muussa kuin sen tavanomaisessa merkityksessä.
- Systeemin selättäjä!
Ällätikku kirjoitti:
En jättänyt sitä huomiotta, lue nyt huolella tuo tekstini. Eikä siinä mitään uhata. Sanonta "Voin luvata sinulle että..." kertoo, että hän on niin varma asiasta, että "voi vaikka luvata sen". Tämä on niitä kielen nyansseja, joissa sanoja, tässä verbiä luvata, käytetään muussa kuin sen tavanomaisessa merkityksessä.
Mietitäänpäs hiukan! Väitän tietäväni kirjoittajan henkilöllisyyden ja sillä perusteella väitän kyseessä olevan selvä uhkaus ja vielä paljon enemmänkin! Hänen asemassan ja hänen suhteillaan kyse on paljon enemmästä, koska hänellä taidemaailman sisäpiiriin kuuluvana on valtaa alalla ja nyt hän selvästi kertoo myös käyttävänsä tätä valtaa omien oikeuksiensa hakijaa vastaan! Ja kertoo tekevänsä sen vielä julkisesti palstalla siksi koska oikeudenhakija hakee vain omia oikeuksiaan virallisia ja vieläpä teitä pitkin!
Tämä on erittäin selkeä todiste, ei vain uhkailusta, vaan myös valta-aseman ja suhteiden väärinkäyttöstä jota tehdään koska eräs taiteilija hakee omia ihmisoikeuksiaan, joita virallinen taidemaailma on polkenut! - Alkuperäinen kirjoit
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Mietitäänpäs hiukan! Väitän tietäväni kirjoittajan henkilöllisyyden ja sillä perusteella väitän kyseessä olevan selvä uhkaus ja vielä paljon enemmänkin! Hänen asemassan ja hänen suhteillaan kyse on paljon enemmästä, koska hänellä taidemaailman sisäpiiriin kuuluvana on valtaa alalla ja nyt hän selvästi kertoo myös käyttävänsä tätä valtaa omien oikeuksiensa hakijaa vastaan! Ja kertoo tekevänsä sen vielä julkisesti palstalla siksi koska oikeudenhakija hakee vain omia oikeuksiaan virallisia ja vieläpä teitä pitkin!
Tämä on erittäin selkeä todiste, ei vain uhkailusta, vaan myös valta-aseman ja suhteiden väärinkäyttöstä jota tehdään koska eräs taiteilija hakee omia ihmisoikeuksiaan, joita virallinen taidemaailma on polkenut!Ensinnäkin, miksi olet jättänyt täysin huomiotta postauksen jossa kerroin, etten halua, saati kykene uhkailemaan sinua millään taidemaailman boikotilla, koska en ensinnäkään asu kaupungissanne enkä ole asemassa jossa tämmöisiä päätöksiä tehdään? Kirjoitin nimellä "Postimies".
Sitten tarkennukseksi: EIT:llä ei ole mitään oikeuksia ruveta linjaamaan sitä mitä galleriat tai museot tässä maassa laittavat esille. Toisin sanoen: Olipa EIT:n päätös mikä tahansa, töitäsi ei laiteta esille sen enempää kuin nytkään,mikäli näyttelypaikkojen näyttelyistä päättävät henkilöt eivät niin halua.
Tulevaisuuttasi tai paikkaasi tai paikkaasi tämän maan taiteessa en tietenkään osaa ennustaa. Gallerioita on kaikenlaisia, miksei joku niistä sinuakin ottaisi. Ei ole minun asiani eikä minulta pois.
Summaus: Mikäli kuvittelit että pystyt EIT:n avulla taivuttamaan taidekenttämme oman tahtosi mukaiseksi,tai muutoin käyttämään viranomaisia juoksupoikinasi ja pakottamaan taidemaailman poliisin avulla tanssimaan pillisi mukaan, olet pahasti erehtynyt kuten varmaan olet jo huomannut. - Systeemin selättäjä!
Alkuperäinen kirjoit kirjoitti:
Ensinnäkin, miksi olet jättänyt täysin huomiotta postauksen jossa kerroin, etten halua, saati kykene uhkailemaan sinua millään taidemaailman boikotilla, koska en ensinnäkään asu kaupungissanne enkä ole asemassa jossa tämmöisiä päätöksiä tehdään? Kirjoitin nimellä "Postimies".
Sitten tarkennukseksi: EIT:llä ei ole mitään oikeuksia ruveta linjaamaan sitä mitä galleriat tai museot tässä maassa laittavat esille. Toisin sanoen: Olipa EIT:n päätös mikä tahansa, töitäsi ei laiteta esille sen enempää kuin nytkään,mikäli näyttelypaikkojen näyttelyistä päättävät henkilöt eivät niin halua.
Tulevaisuuttasi tai paikkaasi tai paikkaasi tämän maan taiteessa en tietenkään osaa ennustaa. Gallerioita on kaikenlaisia, miksei joku niistä sinuakin ottaisi. Ei ole minun asiani eikä minulta pois.
Summaus: Mikäli kuvittelit että pystyt EIT:n avulla taivuttamaan taidekenttämme oman tahtosi mukaiseksi,tai muutoin käyttämään viranomaisia juoksupoikinasi ja pakottamaan taidemaailman poliisin avulla tanssimaan pillisi mukaan, olet pahasti erehtynyt kuten varmaan olet jo huomannut.""Ensinnäkin, miksi olet jättänyt täysin huomiotta postauksen jossa kerroin, etten halua, saati kykene uhkailemaan sinua millään taidemaailman boikotilla, koska en ensinnäkään asu kaupungissanne enkä ole asemassa jossa tämmöisiä päätöksiä tehdään? Kirjoitin nimellä "Postimies".""
Miksi minun olisi pitänyt huomioida eri nimimerkillä tehty viesti, en ole selvännäkijä enkä voi tietää viestiä saman kirjoittajan tekemäksi. Ja on täysin selvää että valehtelet asemasi ja yrität korjata nyt törkeät uhkailusi ja vallan väärinkäyttämisen joka lasketaan korruptioksi!
""Tulevaisuuttasi tai paikkaasi tai paikkaasi tämän maan taiteessa en tietenkään osaa ennustaa.""
Jaa a, ja silti kirjoitat näin:
(Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt?)
Eikö kyseessä ole selvä uhkaus ja ennustus?
""Summaus: Mikäli kuvittelit että pystyt EIT:n avulla taivuttamaan taidekenttämme oman tahtosi mukaiseksi,tai muutoin käyttämään viranomaisia juoksupoikinasi ja pakottamaan taidemaailman poliisin avulla tanssimaan pillisi mukaan, olet pahasti erehtynyt kuten varmaan olet jo huomannut.""
No minun tavoitteeni eivät ole suomen taidemaailmassa muuten kuin tuomalla ihmis- ja perusoikeudet alalle! Ja jos omien ihmisoikeuksien ja muiden lakisääteisten oikeuksien hakeminen on mielestäsi viranomaisten juoksuttamista, johtunee mielipiteesi varmaan siitä että pelkäät omien uhkailujesi tulevan tutkittavaksi! - Pikku jatko!
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
""Ensinnäkin, miksi olet jättänyt täysin huomiotta postauksen jossa kerroin, etten halua, saati kykene uhkailemaan sinua millään taidemaailman boikotilla, koska en ensinnäkään asu kaupungissanne enkä ole asemassa jossa tämmöisiä päätöksiä tehdään? Kirjoitin nimellä "Postimies".""
Miksi minun olisi pitänyt huomioida eri nimimerkillä tehty viesti, en ole selvännäkijä enkä voi tietää viestiä saman kirjoittajan tekemäksi. Ja on täysin selvää että valehtelet asemasi ja yrität korjata nyt törkeät uhkailusi ja vallan väärinkäyttämisen joka lasketaan korruptioksi!
""Tulevaisuuttasi tai paikkaasi tai paikkaasi tämän maan taiteessa en tietenkään osaa ennustaa.""
Jaa a, ja silti kirjoitat näin:
(Voin luvata sinulle että vaikka EIT jostain absurdista syystä päättäisi asian eduksesi, sinulla ei tule olemaan minkäänlaista tulevaisuutta tai paikkaa kuvataiteen puolella. Oletko ymmärtänyt?)
Eikö kyseessä ole selvä uhkaus ja ennustus?
""Summaus: Mikäli kuvittelit että pystyt EIT:n avulla taivuttamaan taidekenttämme oman tahtosi mukaiseksi,tai muutoin käyttämään viranomaisia juoksupoikinasi ja pakottamaan taidemaailman poliisin avulla tanssimaan pillisi mukaan, olet pahasti erehtynyt kuten varmaan olet jo huomannut.""
No minun tavoitteeni eivät ole suomen taidemaailmassa muuten kuin tuomalla ihmis- ja perusoikeudet alalle! Ja jos omien ihmisoikeuksien ja muiden lakisääteisten oikeuksien hakeminen on mielestäsi viranomaisten juoksuttamista, johtunee mielipiteesi varmaan siitä että pelkäät omien uhkailujesi tulevan tutkittavaksi!Se paniikki jolla yrität muuttaa kirjoituksesi muotoa lievemmäksi kertoo kaiken, pelkäät joutuvasi vastaamaan uhkailuistasi ja vallan sekä suhteiden väärinkäyttämisestä!
- alkuperäinen...
Pikku jatko! kirjoitti:
Se paniikki jolla yrität muuttaa kirjoituksesi muotoa lievemmäksi kertoo kaiken, pelkäät joutuvasi vastaamaan uhkailuistasi ja vallan sekä suhteiden väärinkäyttämisestä!
Selvä, antaa olla.Sanonpa vain että teet itsestäsi massiivisen tomppelin kun lauot syytöksiäsi vaikka et tiedä kenen kanssa väittelet.
- Systeemin selättäjä!
alkuperäinen... kirjoitti:
Selvä, antaa olla.Sanonpa vain että teet itsestäsi massiivisen tomppelin kun lauot syytöksiäsi vaikka et tiedä kenen kanssa väittelet.
Hetkinen, mutta eikös juttu lähtenytkin siitä että sinä syyttelet minua ja nyt yrität kääntää asian nurinniskoin!
- Heppu.
Luuletko tosiaan että ulkomailla taidemaailma olisi jotenkin erilainen kuin täällä? Parhaisiin paikkoihin pääsee vain harva, se on tosiasia niin täällä kuin kaikkialla muuallakin.
Ja mitä h.lvettiä tuo hourinta on noista stalinisteista? Tule jo tälle vuosikymmenelle, ukkoparka. Aika josta Rauhala puhuu on kaukaista menneisyyttä. Nykyisin Rauhala vaikuttaa itse Helsinkiläisessä oikeistoklikissä, ja kuten Kantokorpi sanoi, palkkiokin on tulossa Sirenin myötäilystä:oma näyttely ennispalatsiin.
Ja tuo teoria siitä että Halosta ei ole kutsuttu jonkun stallaritaustan takia saksaan? Saksalaiset ovat kuitenkin tavanneet 12 vuoden aikana varmaan venäjän johtoa?
Mitenkäs heidän stalinistitaustansa? Mitenkäs se ei ole häirinnyt saksalaisia?- Systeemin selättäjä!
Venäjällähän valtaa pitävät edelleen stasi yhteyksistä tunnetut poliittiset vaikuttajat, onhan itse Putinikin vanhoja KGB äijiä ja asemapaikkana juuri itäsaksa! Joten tästä johtuu se että Halonen on tehnyt poikkeuksellisen paljon venäjän vierailuja, 28 kahdentoista vuoden aikana!
Mutta saksassa maan kahtiajakautuminen sodan jälkeen on arka paikka ja jokainenhan meistä tänä päivänä tietää minkälaista yhteiskuntajärjestelmää, kauniista puheista huolimatta, siellä itäsaksan puolella ylläpidettiin!
Meidän maamme on myös ainoa entisen neuvostoliiton alusmaista, joissa nämä stasi taustaiset ja muut hihhulit saavat vielä pitää valtaansa, koska kansakuntamme päättäjien todellinen historia on salattu kansalaisilta! Ja nämä henkilöt pitävät vahvasti valtaa kulttuuri ja taidealoilla!
- rtkk
Nuo syyllistetyt ovat yhdistyksiä, joilla on oikeus valita jäsenennsä niinikuin haluavat! Pitkäaikaisina yhdistyksinä niillä on jotain statustakin. Mutta mikään ei estäne aiheen kirjoittajaa perustamasta yhdistystä, jossa nuo esitetyt puutteet ovat poissa!
- Systeemin selättäjä!
Ei ihmis- ja perusoikeuksiin kuuluu vapaa oikeus liittyä niin ammattiyhdistyksiin kuin muihinkin yhdistyksiin joiden jäsenillä on yhtenäinen ammatti!
Ja maamme on sitoutunut noudattamaan näitä ihmis- ja perusoikeuksia 5.10.2005 lähtien!
Eli seitsemättä vuotta maamme virallinen taidemaailma kohtelee taiteilijoita ihmis- ja perusoikeuksien vastaisesti!
- Eki:(
"Poikkeuksena kukaan ei enää väitä etteikö maamme saisi asiasta ihmisoikeustuomiota, vaan nyt otettiin esille että vaikka voitto asiasta tuleekin, niin näyttelyihin ei yksikään galleria ota tätä oikeudenhakijaa!"
Mielestäni tämä ketjun aloitus on hieman sekava ja ihmeellinen sekamelska muutoinkin.
Tuo rinnastus jonka lainasin tänne, minua kummastuttaa erityisesti? Siitä saa käsityksen että asiasta olisi tulossa suomelle jopa ihmisoikeustuomio!? Onko sinulla ehkä jotain "sisäpiirin" tietoa mistä esimerkiksi toimittajat eivät ole edes hajulla? Saanen hiukan epäillä?
"niin näyttelyihin ei yksikään galleria ota tätä oikeudenhakijaa!"
Jotenkin tuntuu toivottomalta yrittää selittää tällaiselle että suomen galleristit todellakin itse päättävät- ja saavat päättää ketä ottaa tiloihinsa näyttelyjä pitämään. Myöskin taidemuseoissa yms. on täysi oikeus itse päättää kenen teoksia otetaan näyttelyihin- mutta yhteisnäyttelyissä yleensä on jyryttäjä jolla on yksinvaltius valita kenen töitä sellaiseen näyttelyyn otetaan. Yleensä ne otetaan näyttelyteeman perusteella.
"Taidemaalari Osmo Rauhalahan on kertonut julkisuudessa miten joutui myös väärien mielipiteiden ja poliittisen taustan takia näyttelyboikottiin,"
Verrattaessa sinua ja Osmo Rauhalaa taiteellisesti sekä verbaalisesti, on tuo oma rinnastuksesi häneen hiukan naivia ja muutenkin kummastuttavaa kun tietää taustasi sen mistä- ja millä keinoin tämä sinun "ajojahtisi" on saanut alkunsa. Olethan siitä hyvinkin ansiokkaasti täällä antanut näytteitä.
Jos- ja kun tuota sinun kannettasi siellä EIT: ssä tarkastellaan niin totta kai myös sinun oma toimintasi joutuu "luupin" alle, sillä et kai ole niin sokeassa lapsenuskossa että viranomaiset tosta vain ryhtyisivät toimiin jos eivät tutki myöskin "toimeksiantajan" taustoja.
Yhtä kaikki, tuo koko aloituksesi oli vain yritys pelastaa kasvojasi sekä pitää lukijoitten Focus niissä eilisissä ja typerän ikävissä kunnianloukkauslinkityksissäsi mihin et ole saanut lupaa asianosaisilta. Ikävä kyllä, tämä näyttää siltä!- Systeemin selättäjä!
""Yhtä kaikki, tuo koko aloituksesi oli vain yritys pelastaa kasvojasi sekä pitää lukijoitten Focus niissä eilisissä ja typerän ikävissä kunnianloukkauslinkityksissäsi mihin et ole saanut lupaa asianosaisilta. Ikävä kyllä, tämä näyttää siltä!""
Kuule Eki olet useita vuosia ajojahdannut minua nimimerkkisi suojasta esitellen valheellisia ja vääriä väitteitäsi minusta. Nytkin esität että olen syyllistynyt kunnianloukkauksiin, ilman minkäänlaisia todisteita asiasta! Joten ilmoitan viestisi poliisille! Ja olen muutenkin alkanut saada tarpeekseni ajojahdista tällä palstalla ja katsotaan muuttuuko asia kun olen tekemässä kansainvälistä avunpyyntöä ajojahdin lopettamiseksi!
Kun maamme poliisi ei tutki asioita, niin vaihtoehdot on vähissä. silloin laitetaan asiat julkisuuteen jA KATSOTAAN KAUANKO JATKAT TOIMIASI! - Eki:(
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
""Yhtä kaikki, tuo koko aloituksesi oli vain yritys pelastaa kasvojasi sekä pitää lukijoitten Focus niissä eilisissä ja typerän ikävissä kunnianloukkauslinkityksissäsi mihin et ole saanut lupaa asianosaisilta. Ikävä kyllä, tämä näyttää siltä!""
Kuule Eki olet useita vuosia ajojahdannut minua nimimerkkisi suojasta esitellen valheellisia ja vääriä väitteitäsi minusta. Nytkin esität että olen syyllistynyt kunnianloukkauksiin, ilman minkäänlaisia todisteita asiasta! Joten ilmoitan viestisi poliisille! Ja olen muutenkin alkanut saada tarpeekseni ajojahdista tällä palstalla ja katsotaan muuttuuko asia kun olen tekemässä kansainvälistä avunpyyntöä ajojahdin lopettamiseksi!
Kun maamme poliisi ei tutki asioita, niin vaihtoehdot on vähissä. silloin laitetaan asiat julkisuuteen jA KATSOTAAN KAUANKO JATKAT TOIMIASI!Siitä vain ystäväiseni! Jos löydät joitakin perusteita "tutkimuspyyntöösi" niin anna vain palaa:)
Mitähän ne eiliset linkkisi niihin videoihisi oli? Olitko saanut niiltä henkilöiltä lupaa julkistaa heidän nimiään? Olletiki kun nyt satun tietämään että niille sinun syytöksillesi kyseisessä videossa ei ole minkäänlaista laillista ja todistettavaa totuuspohjaa mihin pystyt nojaamaan, oli toimesi laittomat ja täysin jopa rikolliset.
Niin että noiden tiettävissä olevien faktojen perusteella anna vain palaa. Minä seison sanojeni takana!
Ainoa toivomus minulla olisi että hiukan varoitat minua milloin joudun leivättömän pöydän eteen, minä kun kuitenkin olen vielä vakinaisessa työsuhteessa. ;)
Olet muuten harvinaisen "kieroselkäinen" mies noin vertauskuvallisesti! Et edes yrittänyt vastata tuohon minun kommenttiini vaan oitis lähdit tuolle linjalle joka on sinulle niin tyypillistä. Siitä jo päättelen että sinulla ei todellakaan ole rahkeita käydä minkäänlaista älyllistä keskustelua kun tunnet koko ajan jo ennakkoon jääväsi niissä toiseksi.
Ehkä tuo kaikki lopultakin on sinulle "syyntakeetonta" mene ja tiedä.
Koska suhtauduit tähänkin noin vihamielisesti niin pistämpä hiukan pökköä pesään. Pidä sen poliisi-ilmoituksesi kanssa kiirettä, sillä meillä kolleegojen kanssa on taas huomenna saunailta. Otan printin tästä ketjusta ja varmaankin arvaat mitkä ovat meidän naureskelun aiheet, joten mieti nyt tarkaan miten tähänkin vastaat! - Systeemin selättäjä!
Eki:( kirjoitti:
Siitä vain ystäväiseni! Jos löydät joitakin perusteita "tutkimuspyyntöösi" niin anna vain palaa:)
Mitähän ne eiliset linkkisi niihin videoihisi oli? Olitko saanut niiltä henkilöiltä lupaa julkistaa heidän nimiään? Olletiki kun nyt satun tietämään että niille sinun syytöksillesi kyseisessä videossa ei ole minkäänlaista laillista ja todistettavaa totuuspohjaa mihin pystyt nojaamaan, oli toimesi laittomat ja täysin jopa rikolliset.
Niin että noiden tiettävissä olevien faktojen perusteella anna vain palaa. Minä seison sanojeni takana!
Ainoa toivomus minulla olisi että hiukan varoitat minua milloin joudun leivättömän pöydän eteen, minä kun kuitenkin olen vielä vakinaisessa työsuhteessa. ;)
Olet muuten harvinaisen "kieroselkäinen" mies noin vertauskuvallisesti! Et edes yrittänyt vastata tuohon minun kommenttiini vaan oitis lähdit tuolle linjalle joka on sinulle niin tyypillistä. Siitä jo päättelen että sinulla ei todellakaan ole rahkeita käydä minkäänlaista älyllistä keskustelua kun tunnet koko ajan jo ennakkoon jääväsi niissä toiseksi.
Ehkä tuo kaikki lopultakin on sinulle "syyntakeetonta" mene ja tiedä.
Koska suhtauduit tähänkin noin vihamielisesti niin pistämpä hiukan pökköä pesään. Pidä sen poliisi-ilmoituksesi kanssa kiirettä, sillä meillä kolleegojen kanssa on taas huomenna saunailta. Otan printin tästä ketjusta ja varmaankin arvaat mitkä ovat meidän naureskelun aiheet, joten mieti nyt tarkaan miten tähänkin vastaat!Miksi vastaisin ajojahtisi kysymyksiin, samat jutut olet heittänyt niin useasti ettei ole enää mieltä vastata!
Ja ilman muuta ilmoitan viestisi poliisille!
Missä muuten saunailtanne poikien kanssa järjestetään, voisin tulla paikalle ja saisitte nauraa minulle edestäpäin! Vaan taitaisikin mennä pupu pöksyyn! - Eki:(
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Miksi vastaisin ajojahtisi kysymyksiin, samat jutut olet heittänyt niin useasti ettei ole enää mieltä vastata!
Ja ilman muuta ilmoitan viestisi poliisille!
Missä muuten saunailtanne poikien kanssa järjestetään, voisin tulla paikalle ja saisitte nauraa minulle edestäpäin! Vaan taitaisikin mennä pupu pöksyyn!Saunailtamme vietettiinkin kivoissa merkeissä koska yllättävästi siellä oli radiotoimittajia ja siitä tehtiinkin ihan mukava jutustelu löylyjen ohella. Illan teemena oli...kuinkas ollakaan nettikiusaaminen!
Kenties olet jutun jo kuullukin radiosta. Nimittäin 'asiat' sivusi sinuakin vain ihan osittain ja missään nimessä nimeäsi ei voi yhdistää noihin juttuihin....tosin sinusta en todellakaan tiedä kun olen tutustunut tuohon ylivilkkaaseen mielikuvitukseesi.
Epävirallisesti kuitenkin tulimme kaikkineen sinun kohdallasi tällä kertaa hiukan sinuakin varmasti miellyttävämpään päätelmään että olet individualisti...ihan sinun mielenrauhaasi säästellen.
Printtini tästä ketjusta sen sijaan aiheutti aikamoisen "mekkalan" kun pojat ja kaksi tyttöä se lukivat.....luonnollisesti ja tuskin haluat tietää minkä mekkalan.
Joten tässäpä lisää tuota aineistoa ilmoitettavaksi sille poliisille joten tao nyt kun rauta on kuumaa!
Lainaus: "Vaan taitaisikin mennä pupu pöksyyn!"
Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen? - Heh heh!
Eki:( kirjoitti:
Saunailtamme vietettiinkin kivoissa merkeissä koska yllättävästi siellä oli radiotoimittajia ja siitä tehtiinkin ihan mukava jutustelu löylyjen ohella. Illan teemena oli...kuinkas ollakaan nettikiusaaminen!
Kenties olet jutun jo kuullukin radiosta. Nimittäin 'asiat' sivusi sinuakin vain ihan osittain ja missään nimessä nimeäsi ei voi yhdistää noihin juttuihin....tosin sinusta en todellakaan tiedä kun olen tutustunut tuohon ylivilkkaaseen mielikuvitukseesi.
Epävirallisesti kuitenkin tulimme kaikkineen sinun kohdallasi tällä kertaa hiukan sinuakin varmasti miellyttävämpään päätelmään että olet individualisti...ihan sinun mielenrauhaasi säästellen.
Printtini tästä ketjusta sen sijaan aiheutti aikamoisen "mekkalan" kun pojat ja kaksi tyttöä se lukivat.....luonnollisesti ja tuskin haluat tietää minkä mekkalan.
Joten tässäpä lisää tuota aineistoa ilmoitettavaksi sille poliisille joten tao nyt kun rauta on kuumaa!
Lainaus: "Vaan taitaisikin mennä pupu pöksyyn!"
Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen?""Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen?""
Et siis ymmärrä että haluaisin olla paikalla kun te kertomasi mukaan nauratte minulle ja jotta te voisitte nauraa minulle päin naamaa, pyysin saada tulla saunailtaanne mukaan!
Kai ymmärrät että toimittaja joka esittää julkisesti naureskelevansa toiselle, mutta tekee sen nimettömänä selän takana kertomatta naurun syytä, on Ö-luokan toimittaja! Toiminta muutenkaan ei täytä aivan aikuisen ihmisen toimintaa, vaan pikemminkin kuvaa lapsellisuuttasi! - Eki:(
Heh heh! kirjoitti:
""Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen?""
Et siis ymmärrä että haluaisin olla paikalla kun te kertomasi mukaan nauratte minulle ja jotta te voisitte nauraa minulle päin naamaa, pyysin saada tulla saunailtaanne mukaan!
Kai ymmärrät että toimittaja joka esittää julkisesti naureskelevansa toiselle, mutta tekee sen nimettömänä selän takana kertomatta naurun syytä, on Ö-luokan toimittaja! Toiminta muutenkaan ei täytä aivan aikuisen ihmisen toimintaa, vaan pikemminkin kuvaa lapsellisuuttasi!Lainaan sinua:
"Kai ymmärrät että toimittaja joka esittää julkisesti naureskelevansa toiselle, mutta tekee sen nimettömänä selän takana kertomatta naurun syytä, on Ö-luokan toimittaja!"
Minulla oli aihetta ymmärtää että jopa sinäkin tajuaisit mikä meitä tuossa asiayhteydessä huvittaa. En todellakaan voi sille mitään että minun olisi pitänyt sinulle tuokin asia vääntää rautalangasta! On perin kummallista että mielikuvituksesi nimenomaan tässä asiassa teki tenän vaikka se muuten täällä- ja varsinkin tässä ketjussa laukkaa kuin arabianhevonen!?
Etkä liioin näytä lukeneesi sitä minun edellistä postaustasi jossa kyllä piti tulla selväksi että tällä kertaa sinä- ja sinun edesottamuksesi palstalla jäi nyt paljon vähäisemmälle mielenkiinnolle noissa meidän keskusteluissamme.
Sen kyllä voin sinulle todeta että se printtini tästä ketjusta aiheutti "hilpeän ketjureaktion"- siis koko ketju!
Harmi ettet kuunnelut tuota keskustelua joka oli mielenkiintoinen. Se sivusi aika paljon mm. nettikiusaamista sekä sen lieveilmiöitä ja mikä saa ihmisen käyttäytymään tuolla lailla sen "turvallisen" koneensa äärellä.
Yritä päästä jo tähän päivään ja ylipäätään tälle maailmalle! Elä kaikkineensa harhaisessa ja sekavassa maailmassa! - Oletko tosiaan....
Heh heh! kirjoitti:
""Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen?""
Et siis ymmärrä että haluaisin olla paikalla kun te kertomasi mukaan nauratte minulle ja jotta te voisitte nauraa minulle päin naamaa, pyysin saada tulla saunailtaanne mukaan!
Kai ymmärrät että toimittaja joka esittää julkisesti naureskelevansa toiselle, mutta tekee sen nimettömänä selän takana kertomatta naurun syytä, on Ö-luokan toimittaja! Toiminta muutenkaan ei täytä aivan aikuisen ihmisen toimintaa, vaan pikemminkin kuvaa lapsellisuuttasi!....niin uuno että et ymmärrä mille tässä ketjussa voitais nauraa ja mille tässä on naurun aihetta????? Ensinnäkin tuo uhoamisesi EIT: llä ennenkuin on minkäänlaisia päätöksiä tullut. Pidät luonnollisen varmana että sinä noiden täälläkin havaittavissa olevien näyttöjesi nojalla saisit tuon EIT: n byrokratian rattaat jauhamaan sinun eduksesi!
Voi kuule, heillä on paljonkin parempia ja oikeasti kärsiviä ihmisiä jotka vievät heidän huomion nenäsi edestä: Et kai hyvä ihminen luule että he eivät priorisoi tehtäviään! Tollaisen pikkumaisen helsinkiläistaiteilijan pikkumaiset ongelmat ovat heille suorastaan loukkaus, kai sen ymmärrät!? Etenkin kun todistusaineistosi ovat tuollaista "mutu-luokkaa". Sinulla ei ole todisteita eikä todistajia.
Kaiken lisäksi olet ryvettänyt itsesi noilla kaiken maailman häväistysvideoillasi jotka ovat vieneet uskottavuutesi täysin nollaan. Yritä nyt siinä sitten olla suomen itseoppineiden taiteilijoiden Robin Hoodina! :) Siinäkin on kuule aihetta kovastikin naureskeluille. - Todellakin.....
Eki:( kirjoitti:
Saunailtamme vietettiinkin kivoissa merkeissä koska yllättävästi siellä oli radiotoimittajia ja siitä tehtiinkin ihan mukava jutustelu löylyjen ohella. Illan teemena oli...kuinkas ollakaan nettikiusaaminen!
Kenties olet jutun jo kuullukin radiosta. Nimittäin 'asiat' sivusi sinuakin vain ihan osittain ja missään nimessä nimeäsi ei voi yhdistää noihin juttuihin....tosin sinusta en todellakaan tiedä kun olen tutustunut tuohon ylivilkkaaseen mielikuvitukseesi.
Epävirallisesti kuitenkin tulimme kaikkineen sinun kohdallasi tällä kertaa hiukan sinuakin varmasti miellyttävämpään päätelmään että olet individualisti...ihan sinun mielenrauhaasi säästellen.
Printtini tästä ketjusta sen sijaan aiheutti aikamoisen "mekkalan" kun pojat ja kaksi tyttöä se lukivat.....luonnollisesti ja tuskin haluat tietää minkä mekkalan.
Joten tässäpä lisää tuota aineistoa ilmoitettavaksi sille poliisille joten tao nyt kun rauta on kuumaa!
Lainaus: "Vaan taitaisikin mennä pupu pöksyyn!"
Vastaus: Miten niin pupu pöksyyn???? En taaskaan ymmärrä pointtiasi? Oletko ehkä toimittaja ja meidän "saunakerhon" jäsen? Kerro hyvä ihminen?....kuuntelin tuon juttunne näin jälkikäteen ja tykkäsin siitä! Tunnistin...tai ainakin luulen tunnistaneeni sinut juuri niiden kommenttiesi perusteella. Oikeastaa olen yllättynyt tämän tyypin mesoamisesta sillä ei niitä rinnastuksia missään mielessä voi yhdistää häneen. Paitsi siitä "nettikeskusteuaiheesta" josta keskustelitte ja juuri tuo "individualisti" rinnastuksena sai ainakin minun suupielet hymyyn kun tiedän mitä sillä oikeasti tarkoitettiin.
Mielestäni olisitte voineet puhua vieläkin reilummin ja asioiden oikeilla nimillä! Ainakin minä olen kyllästynyt tuohon netissä rehoittavaan itsekeskeisyyteen. Onhan täällä myöskin sitä kiusaamista mutta onko kukaan miettinyt sellaista asiaa että jotkut haluaa sellaista.
Oli miten oli mutta odottelen uusia keskusteluja ja jään kuulolle.
Luen muuten aina ne kollumnisi Eki. Ovat hienoja "keskusteluja" jo menneitten persoonien kanssa, lisää niitä!
- rtkk
Joku voisi työllistää itsensä perustamalla kavereiden kanssa Ammattitaiteilijoiden seuran ja saada siis jonkilaiset tulotkin tai ainakin tulon lisiä. Ja Eläkekassan voisi sopia pankin kanssa henkilökohtaisilla eläkesäästämismuodolla, jossa rahat ei katoa pankin huonojen sijoitustan aiheuttamana. Jäseneksi voisi hyväksyä jonkinlaisen taidealan tutkinnon suorittaneet. Itseoppineet voisi jättää nykyisten taideseurojen hoitoon. Asia on vapaa.
- Tai sitten
Itseoppineet voisivat perustaa oman etujärjestönsä.
- Taisi tulla.....
....lunta tupaan tässäkin aloituksessasi! XD
Eiköhän sun ML kannattaisi vain siiryä sinne kammioosi näitä haavojasi nuolemaan. Muista että sinä hyökkäsit ja sait ennen kuulumattoman "iskusarjan" päin näköä ja ihan oikeutetusti! Miksi ihmeessä kaivat verta nenästäsi! Toikin EIT korttisi kuivui kasaan ennenkuin se edes alkoi! Missään yhteydessä et ole pystynyt tosistamaan täällä että tuo ilmianto (lue täydellinen naurettavuus) ei tietenkään ole mennyt edes läpi. Sinulla ei ukkokulta ole esittää heille faktoja "mustaa valkoisella" periaatteella. Vielä vähemmän sinulla on todisteita siitä että sinulta olisi viety oikeudet varsinkaan tuon entisen koulusi taholta, joten se videosi oli taas sinulta ihan toivoton yritys yrittää kostaa ihmisille joille olet niin toivottoman kateellinen. Nooh tuo narsismi teettää tällaista! Sitten kun tunnustat narsismisi on edes toivoa että siitä toivut!- Systeemin selättäjä!
Ja sama selkäänpuukotus jatkuu nimimerkin suojasta! Mutta EIT on ilmoittanut ottavansa asian käsittelyyn, joten kyllä sieltä ihmisoikeustuomio tulee!
Mutta ihmisoikeudet ovat mielenkiintoisia oikeuksia, alunperin ne on säädetty siksi jotta ihmisten ei tarvitsisi nousta väkivalloin valtiota vastaan puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan. Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan! - Kappas vaan...
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Ja sama selkäänpuukotus jatkuu nimimerkin suojasta! Mutta EIT on ilmoittanut ottavansa asian käsittelyyn, joten kyllä sieltä ihmisoikeustuomio tulee!
Mutta ihmisoikeudet ovat mielenkiintoisia oikeuksia, alunperin ne on säädetty siksi jotta ihmisten ei tarvitsisi nousta väkivalloin valtiota vastaan puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan. Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan!...kun äly loppuu keskusteluun niin kirjoitetaan tällaista: "Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan!"
Tähän oikeastaan kiteytyy toi sinun kykysi tulkita lakeja. XDXD! Voi helevetti tuota yksinkertaisuutta!
Kysynpä sinulta kannattiko aloittaa tää ketju? Niinkuin näet nii turpiin tulee oikein suokuokalla. Nyt alat jo sekoilemaan noiden lakienkin kanssa!!! Mene hoitoon ajoissa! Olet sairas! - Systeemin selättäjä!
Kappas vaan... kirjoitti:
...kun äly loppuu keskusteluun niin kirjoitetaan tällaista: "Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan!"
Tähän oikeastaan kiteytyy toi sinun kykysi tulkita lakeja. XDXD! Voi helevetti tuota yksinkertaisuutta!
Kysynpä sinulta kannattiko aloittaa tää ketju? Niinkuin näet nii turpiin tulee oikein suokuokalla. Nyt alat jo sekoilemaan noiden lakienkin kanssa!!! Mene hoitoon ajoissa! Olet sairas!Ai lääkärikin tuli palstalle diagnoosinsa kanssa, mutta tämä ei ole konitohtoreiden tai poppamiesten palsta, kokeile tuolta rajatietopalstan kautta, siellä ne muutkin kaltaisesi hörhöt pyörii!
- Systeemin selättäjä!
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Ai lääkärikin tuli palstalle diagnoosinsa kanssa, mutta tämä ei ole konitohtoreiden tai poppamiesten palsta, kokeile tuolta rajatietopalstan kautta, siellä ne muutkin kaltaisesi hörhöt pyörii!
Lisäisin aiemman vielä lisäksi!
Mutta ihmisoikeudet ovat mielenkiintoisia oikeuksia, alunperin ne on säädetty siksi jotta ihmisten ei tarvitsisi nousta väkivalloin valtiota vastaan puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan. Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan! - Vähän vielä!
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Lisäisin aiemman vielä lisäksi!
Mutta ihmisoikeudet ovat mielenkiintoisia oikeuksia, alunperin ne on säädetty siksi jotta ihmisten ei tarvitsisi nousta väkivalloin valtiota vastaan puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan. Käänteisesti tämä tarkoittaa sitä että ihmisellä on moraalinen oikeus nousta vaikka asein puolustamaan omia ihmisoikeuksiaan vaikka valtiota vastaan!Siis kerrotaanpa asia hiukan selvemmin!
Kun minulta taidekoulussa vietiin ihmisoikeudet ja poliisi ei tutkinut asiaa tämän opettajan poliittisten suhteiden ansiosta, vaikka sillä oli itselläänkin asiasta täydet todisteet. niin saman opettajan poliittiset suhteet ovat myös syynä siihen että minulta on kaksi kertaa viety sen jälkeenkin ihmisoikeudet, ammatillisen järjestäytymisen suhteen ja nekin asiat on jätetty kotimaassa maan ylimpien lainvalvojien toimesta tutkimatta tämän opettajan poliittisten suhteiden ansiosta!
Tähän kun lisätään lähes viisi vuotta kestänyt ajojahti minua kohtaan tällä palstalla jota ei ole tutkittu mitenkään, juuri saman henkilön poliittisten suhteiden ansiosta!
Ja kun vielä lisätään miten olen yrittänyt hakea oikeuksiani kaikilta niiden polkemiseen osallistuneilta, saamatta niitä keneltäkään! Ja tältä minun oikeuksiani polkeneelta opettajaltakin olen pyytänyt niitä useaan kertaan, kuitenkaan saamatta oikeuksiani!
Niin yhteenvetona voidaan todeta minulla olevan moraalinen oikeus vaikka hyökätä aseellisesti puolustamaan ihmisoikeuksiani niitä polkeneita vastaan! Jossain vaiheessa ihmisellä on oikeus sanoa nyt riittää!
Nyt tämä juttu on kokonaisuudessaan kestänyt yli kymmenen vuotta ja koska poliisi eivätkä edes maan ylimmät oikeusvalvojat puutu näinkään törkeään ajojahtiin, joka johtuu vain yhden ihmisen poliittisista suhteista! Niin minulla on moraalinen oikeus vaikka väkivalloin ja aseellisesti hyökätä valtiotamme vastaan!
Kyseessä on niin sanottu, OIKEUTETTU ASEELLINEN KANSANNOUSU RIKOLLISTA HALLINTOA VASTAAN, JOTA TÄLLÄKIN HETKELLÄ TEHDÄÄN USEISSA MAISSA!
- Jäätä hattuun..
Pienenä huomiona sanoisin oikeudenhakijalle, että näinä päivinä aseellisten hyökkäyksien suunnitteleminen,(edes teoriassa), saavat kyllä ne poliisit liikkeelle aika nopeasti.Ja siinä ei poliittisia suhteita tarvita.
- Systeemin selättäjä!
Ja vastahuomautuksena oikeudenhakija huomauttaa ettei ole sanonut hänellä olevan lakisääteistä oikeutta tai aikomusta saati mahdollisuutta hyökätä väkivalloin tai aseellisesti rikollista valtiota vastaan!
Mutta moraalinen oikeus näihin asioihin on olemassa ja sitä tosiasiaa ei muuta mikään! Ihmisoikeudet on laadittu ja säädetty juuri sen takia ettei kansalaisen tarvitse omien ihmisoikeuksiensa takia, nousta asein oikeuksiaan puolustamaan rikollista valtiota vastaan!
Tämä asia on vain hyvä muistaa niiden taholta jotka näitä oikeuksia polkevat, koska aseellinen vastarinta omien ihmisoikeuksiensa puolesta täyttää moraalisen hyväksynnän ja ihmisellä on moraalinen oikeus puolustaa omia ihmisoikeuksiaan! Ja historian valossa omien ihmisoikeuksiensa puolustaja saa aina vapautuksen väkivaltaisille teoilleen! - Niin,......
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Ja vastahuomautuksena oikeudenhakija huomauttaa ettei ole sanonut hänellä olevan lakisääteistä oikeutta tai aikomusta saati mahdollisuutta hyökätä väkivalloin tai aseellisesti rikollista valtiota vastaan!
Mutta moraalinen oikeus näihin asioihin on olemassa ja sitä tosiasiaa ei muuta mikään! Ihmisoikeudet on laadittu ja säädetty juuri sen takia ettei kansalaisen tarvitse omien ihmisoikeuksiensa takia, nousta asein oikeuksiaan puolustamaan rikollista valtiota vastaan!
Tämä asia on vain hyvä muistaa niiden taholta jotka näitä oikeuksia polkevat, koska aseellinen vastarinta omien ihmisoikeuksiensa puolesta täyttää moraalisen hyväksynnän ja ihmisellä on moraalinen oikeus puolustaa omia ihmisoikeuksiaan! Ja historian valossa omien ihmisoikeuksiensa puolustaja saa aina vapautuksen väkivaltaisille teoilleen!Riippuu vähän onko väkivallantekijän ihmisoikeuksia todellisuudessa rikottu vai onko kyse ollut tappajan omista harhoista.
- Alat olla jo....
Systeemin selättäjä! kirjoitti:
Ja vastahuomautuksena oikeudenhakija huomauttaa ettei ole sanonut hänellä olevan lakisääteistä oikeutta tai aikomusta saati mahdollisuutta hyökätä väkivalloin tai aseellisesti rikollista valtiota vastaan!
Mutta moraalinen oikeus näihin asioihin on olemassa ja sitä tosiasiaa ei muuta mikään! Ihmisoikeudet on laadittu ja säädetty juuri sen takia ettei kansalaisen tarvitse omien ihmisoikeuksiensa takia, nousta asein oikeuksiaan puolustamaan rikollista valtiota vastaan!
Tämä asia on vain hyvä muistaa niiden taholta jotka näitä oikeuksia polkevat, koska aseellinen vastarinta omien ihmisoikeuksiensa puolesta täyttää moraalisen hyväksynnän ja ihmisellä on moraalinen oikeus puolustaa omia ihmisoikeuksiaan! Ja historian valossa omien ihmisoikeuksiensa puolustaja saa aina vapautuksen väkivaltaisille teoilleen!...yhteiskunnalle vaarallinen ja toimiisi pitäisi puuttua ajoissa ennenkuin toinen Myrmannin juttu tapahtuu! Ymmärrätkö itsekään kuinka heikoilla jäljillä kuljet?
- Systeemin selättäjä!
Alat olla jo.... kirjoitti:
...yhteiskunnalle vaarallinen ja toimiisi pitäisi puuttua ajoissa ennenkuin toinen Myrmannin juttu tapahtuu! Ymmärrätkö itsekään kuinka heikoilla jäljillä kuljet?
Heh heh, tämä on tietenkin se mitä haluat esittää nimimerkkisi suojasta monivuotisen ajojahdin jatkeeksi!
- Systeemin selättäjä!
Niin,...... kirjoitti:
Riippuu vähän onko väkivallantekijän ihmisoikeuksia todellisuudessa rikottu vai onko kyse ollut tappajan omista harhoista.
No tässä tapauksessa todisteet ovat hyvin selvät, ei tarvitse tätä palstaa pidemmälle mennä niitä etsiäkseen!
- Meitä naurattaa...
...kovin makeasti tuo sinun nimimerkkisi "systeemin selättäjä"! Nooh, toivossa on hyvä elää:)
Tämä koko kirjoitus menee saman "tunnelman" piikkiin ja meillä hauskuutta senkun riittää!
Vakavasti ottaen, oletko ihan vallan unohtanut- vai ihanko tarkoituksella jättänyt ne aamuisin otettavat lääkkeesi!? Voi hyvä ihminen, leikit yleisellä turvallisuudella!!!!!!! siitä ei todellakaan hyvää seuraa sano minun sanoneen!- huh huh!
""Vakavasti ottaen, oletko ihan vallan unohtanut- vai ihanko tarkoituksella jättänyt ne aamuisin otettavat lääkkeesi!?""
Ei sinähän tiedät että olen huippukunnossa ja kuten nerot yleisesti huomattavasti nuoremman näköinen kuin ikäni oikeasti on! Sitähän te aikanaan ihmettelitte oikein urakalla ja mitä teitä nykyään näkee, niin elämän kuluttamia ja huonosti hoidettuja laiskanpulleita paksukaisia! Julkinen ilmainen raha on tehnyt tehtävänsä!
""Voi hyvä ihminen, leikit yleisellä turvallisuudella!!!!!!! siitä ei todellakaan hyvää seuraa sano minun sanoneen!""
Ai kenen??? - ulkopuolinen kuuntelija.
huh huh! kirjoitti:
""Vakavasti ottaen, oletko ihan vallan unohtanut- vai ihanko tarkoituksella jättänyt ne aamuisin otettavat lääkkeesi!?""
Ei sinähän tiedät että olen huippukunnossa ja kuten nerot yleisesti huomattavasti nuoremman näköinen kuin ikäni oikeasti on! Sitähän te aikanaan ihmettelitte oikein urakalla ja mitä teitä nykyään näkee, niin elämän kuluttamia ja huonosti hoidettuja laiskanpulleita paksukaisia! Julkinen ilmainen raha on tehnyt tehtävänsä!
""Voi hyvä ihminen, leikit yleisellä turvallisuudella!!!!!!! siitä ei todellakaan hyvää seuraa sano minun sanoneen!""
Ai kenen???haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o
- Kukaan muu...
ulkopuolinen kuuntelija. kirjoitti:
haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o
....siihen ei pysty kuin hän itse. Hän osaa kehitellä noista jutuista "merkityksensä" ja lukea "rivien välistä". ;) Itse en ole vielä tähän päivään mennessä saanut selville kuinka hän tuon kaiken tekee!?
Etköhän jo sinäkin ymmärrä mitä tarkoitan? En viitsi enää lisätä tuota hänen taakkaansa lääketieteen fraaseilla. - Lopen kyllästynyt
ulkopuolinen kuuntelija. kirjoitti:
haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o
Lopettakaa nyt jumaliste tämän täysin turhanpäiväisen jutun vatvominen. Turhanpäiväinen siksi että tämä palsta ja Suomi24 ylimalkaan on täysin väärä paikka sen käsittelyyn. Jos asia ei mitään virallista tietä muka ole vuosikausiin johtanut mihinkään, niin vielä vähemmän se täällä johtaa muuhun kuin kuvataiteesta keskustelemisen lässähtämiseen osallistujien kaikotessa muualle. Palsta oli vielä runsas vuosi sitten maalaustaiteesta kiinnostavasti keskusteleva, sellainen joksi se on tarkoitettukin, mutta tämän "oikeudettomuuden" takia tätstä on tullut täysin absurdi. Sananvapaus on hieno asia, joka näyttää helposti johtavan sitä hyväksikäyttävien diktatuuriin.
- Aivan!
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Lopettakaa nyt jumaliste tämän täysin turhanpäiväisen jutun vatvominen. Turhanpäiväinen siksi että tämä palsta ja Suomi24 ylimalkaan on täysin väärä paikka sen käsittelyyn. Jos asia ei mitään virallista tietä muka ole vuosikausiin johtanut mihinkään, niin vielä vähemmän se täällä johtaa muuhun kuin kuvataiteesta keskustelemisen lässähtämiseen osallistujien kaikotessa muualle. Palsta oli vielä runsas vuosi sitten maalaustaiteesta kiinnostavasti keskusteleva, sellainen joksi se on tarkoitettukin, mutta tämän "oikeudettomuuden" takia tätstä on tullut täysin absurdi. Sananvapaus on hieno asia, joka näyttää helposti johtavan sitä hyväksikäyttävien diktatuuriin.
Varmaan paras keino lopettaa jutun vatvominen, olisi palauttaa tuon "Oikeudettoman" oikeudet? Juuri sehän palstasta on tehnyt niin huonon, kun vuosikausia eräät saavat esittää yhdestä taiteilijasta lähes mitä tahansa, väittää hänellä' olevan jopa terroristiyhteyksiä!
Mitä taas tulee ketjun aloituksessa käsiteltävään ihmis- ja perusoikeuksien puutteeseen taidealalla ja niiden viemisestä EIT:hen käsiteltäväksi, niin sellaiset kirjoitukset kuuluvat ilman muuta tälle palstalle, nehän käsittelevät tärkeitä taidealan asioita, joista nykyinen taidemaailman sisäpiiri ja valtakoneisto ei salllisi julkisesti keskusteltavan!
Mielestäni näin tärkeiden asioiden ohittaminen virallisesta taidekeskustelusta 2010 luvulla, kertoo virallisen taidemaailman pysähtyneisyydestä ja siitä etttä taidemaailma ei halua katsoa todellisuuteen! Tänä päivänä ammatillisen järjestäytymisen estäminen on törkeä ihmisoikeusrikos!
Sen että eräs taiteilija on vienyt asian tutkittavaksi EIT:hen, pitäisi ylittää vapaassa demokraattisessa oikeusvaltiossa koko virallisen taiteen kentän uutisoinnin ja ottaa asia keskusteluun julkisesti ja avoimesti asiasta! Se että asiasta vaietaan, kertoo ahdistavasta ja sisäsiittoisesta kulttuurista jossa avoin keskusteleminen alan todellisista ongelmista pyritään lakaisemaan maton alle!
Ja se että kyse on nimenomaan taide-ja kulttuurialoista, kertoo se vain maan kulttuurista! Vuosisatoja alistetun kansan vieläkin alistuneista asenteista ja vieläpä juuri sen ammattikunnan taholta, joka ainakin maailmanlaajuisesti eniten ajaa juuri ihmis- ja perusoikeuksien toteutumista!
Täytyy sanoa asian olevan aivan käsittämätön, luulisi juuri taiteilijoille ihmis- ja perusoikeuksien olevan niitä kaikkein tärkeimpiä oikeuksia! Eli kysymyksenä voitaisiin loppuun esittää: Minkäsortin taiteilijoita koko virallisen taidemaailman taiteilijat ovatkaan meidän maassamme, IHMISOIKEUSRIKOLLISIAKO? Siis eikö virallisen taidemaailman tehtävänä ole huolehtia alan toimijoiden ihmis- ja perusoikeuksista? Eikö juuri niiden henkilöiden, henkilöinä, jotka pitä'vät valtaa alalla, pitäisi olla henkilökohtaisesti vastuussa alan toimijoiden oikeuksien toteutumisista? Ja mitä se kertoo, jos juuri ne ihmiset vaikenevatkin ja pyrkivät salaamaan asiat? - Pikkiu jatko!
Aivan! kirjoitti:
Varmaan paras keino lopettaa jutun vatvominen, olisi palauttaa tuon "Oikeudettoman" oikeudet? Juuri sehän palstasta on tehnyt niin huonon, kun vuosikausia eräät saavat esittää yhdestä taiteilijasta lähes mitä tahansa, väittää hänellä' olevan jopa terroristiyhteyksiä!
Mitä taas tulee ketjun aloituksessa käsiteltävään ihmis- ja perusoikeuksien puutteeseen taidealalla ja niiden viemisestä EIT:hen käsiteltäväksi, niin sellaiset kirjoitukset kuuluvat ilman muuta tälle palstalle, nehän käsittelevät tärkeitä taidealan asioita, joista nykyinen taidemaailman sisäpiiri ja valtakoneisto ei salllisi julkisesti keskusteltavan!
Mielestäni näin tärkeiden asioiden ohittaminen virallisesta taidekeskustelusta 2010 luvulla, kertoo virallisen taidemaailman pysähtyneisyydestä ja siitä etttä taidemaailma ei halua katsoa todellisuuteen! Tänä päivänä ammatillisen järjestäytymisen estäminen on törkeä ihmisoikeusrikos!
Sen että eräs taiteilija on vienyt asian tutkittavaksi EIT:hen, pitäisi ylittää vapaassa demokraattisessa oikeusvaltiossa koko virallisen taiteen kentän uutisoinnin ja ottaa asia keskusteluun julkisesti ja avoimesti asiasta! Se että asiasta vaietaan, kertoo ahdistavasta ja sisäsiittoisesta kulttuurista jossa avoin keskusteleminen alan todellisista ongelmista pyritään lakaisemaan maton alle!
Ja se että kyse on nimenomaan taide-ja kulttuurialoista, kertoo se vain maan kulttuurista! Vuosisatoja alistetun kansan vieläkin alistuneista asenteista ja vieläpä juuri sen ammattikunnan taholta, joka ainakin maailmanlaajuisesti eniten ajaa juuri ihmis- ja perusoikeuksien toteutumista!
Täytyy sanoa asian olevan aivan käsittämätön, luulisi juuri taiteilijoille ihmis- ja perusoikeuksien olevan niitä kaikkein tärkeimpiä oikeuksia! Eli kysymyksenä voitaisiin loppuun esittää: Minkäsortin taiteilijoita koko virallisen taidemaailman taiteilijat ovatkaan meidän maassamme, IHMISOIKEUSRIKOLLISIAKO? Siis eikö virallisen taidemaailman tehtävänä ole huolehtia alan toimijoiden ihmis- ja perusoikeuksista? Eikö juuri niiden henkilöiden, henkilöinä, jotka pitä'vät valtaa alalla, pitäisi olla henkilökohtaisesti vastuussa alan toimijoiden oikeuksien toteutumisista? Ja mitä se kertoo, jos juuri ne ihmiset vaikenevatkin ja pyrkivät salaamaan asiat?""Ja mitä se kertoo, jos juuri ne ihmiset vaikenevatkin ja pyrkivät salaamaan asiat, sekä estävät alan ammatinharjoittajilta nämä oikeudet?
- Hmm :)
Aivan! kirjoitti:
Varmaan paras keino lopettaa jutun vatvominen, olisi palauttaa tuon "Oikeudettoman" oikeudet? Juuri sehän palstasta on tehnyt niin huonon, kun vuosikausia eräät saavat esittää yhdestä taiteilijasta lähes mitä tahansa, väittää hänellä' olevan jopa terroristiyhteyksiä!
Mitä taas tulee ketjun aloituksessa käsiteltävään ihmis- ja perusoikeuksien puutteeseen taidealalla ja niiden viemisestä EIT:hen käsiteltäväksi, niin sellaiset kirjoitukset kuuluvat ilman muuta tälle palstalle, nehän käsittelevät tärkeitä taidealan asioita, joista nykyinen taidemaailman sisäpiiri ja valtakoneisto ei salllisi julkisesti keskusteltavan!
Mielestäni näin tärkeiden asioiden ohittaminen virallisesta taidekeskustelusta 2010 luvulla, kertoo virallisen taidemaailman pysähtyneisyydestä ja siitä etttä taidemaailma ei halua katsoa todellisuuteen! Tänä päivänä ammatillisen järjestäytymisen estäminen on törkeä ihmisoikeusrikos!
Sen että eräs taiteilija on vienyt asian tutkittavaksi EIT:hen, pitäisi ylittää vapaassa demokraattisessa oikeusvaltiossa koko virallisen taiteen kentän uutisoinnin ja ottaa asia keskusteluun julkisesti ja avoimesti asiasta! Se että asiasta vaietaan, kertoo ahdistavasta ja sisäsiittoisesta kulttuurista jossa avoin keskusteleminen alan todellisista ongelmista pyritään lakaisemaan maton alle!
Ja se että kyse on nimenomaan taide-ja kulttuurialoista, kertoo se vain maan kulttuurista! Vuosisatoja alistetun kansan vieläkin alistuneista asenteista ja vieläpä juuri sen ammattikunnan taholta, joka ainakin maailmanlaajuisesti eniten ajaa juuri ihmis- ja perusoikeuksien toteutumista!
Täytyy sanoa asian olevan aivan käsittämätön, luulisi juuri taiteilijoille ihmis- ja perusoikeuksien olevan niitä kaikkein tärkeimpiä oikeuksia! Eli kysymyksenä voitaisiin loppuun esittää: Minkäsortin taiteilijoita koko virallisen taidemaailman taiteilijat ovatkaan meidän maassamme, IHMISOIKEUSRIKOLLISIAKO? Siis eikö virallisen taidemaailman tehtävänä ole huolehtia alan toimijoiden ihmis- ja perusoikeuksista? Eikö juuri niiden henkilöiden, henkilöinä, jotka pitä'vät valtaa alalla, pitäisi olla henkilökohtaisesti vastuussa alan toimijoiden oikeuksien toteutumisista? Ja mitä se kertoo, jos juuri ne ihmiset vaikenevatkin ja pyrkivät salaamaan asiat?Ihanko oikein nimimerkin takaa kirjoitat tällaista!? Aliarvioit kovasti meitä lukijoita kun uskottelet olevasi joku muu DX!
- Lopen kyllästynyt
Aivan! kirjoitti:
Varmaan paras keino lopettaa jutun vatvominen, olisi palauttaa tuon "Oikeudettoman" oikeudet? Juuri sehän palstasta on tehnyt niin huonon, kun vuosikausia eräät saavat esittää yhdestä taiteilijasta lähes mitä tahansa, väittää hänellä' olevan jopa terroristiyhteyksiä!
Mitä taas tulee ketjun aloituksessa käsiteltävään ihmis- ja perusoikeuksien puutteeseen taidealalla ja niiden viemisestä EIT:hen käsiteltäväksi, niin sellaiset kirjoitukset kuuluvat ilman muuta tälle palstalle, nehän käsittelevät tärkeitä taidealan asioita, joista nykyinen taidemaailman sisäpiiri ja valtakoneisto ei salllisi julkisesti keskusteltavan!
Mielestäni näin tärkeiden asioiden ohittaminen virallisesta taidekeskustelusta 2010 luvulla, kertoo virallisen taidemaailman pysähtyneisyydestä ja siitä etttä taidemaailma ei halua katsoa todellisuuteen! Tänä päivänä ammatillisen järjestäytymisen estäminen on törkeä ihmisoikeusrikos!
Sen että eräs taiteilija on vienyt asian tutkittavaksi EIT:hen, pitäisi ylittää vapaassa demokraattisessa oikeusvaltiossa koko virallisen taiteen kentän uutisoinnin ja ottaa asia keskusteluun julkisesti ja avoimesti asiasta! Se että asiasta vaietaan, kertoo ahdistavasta ja sisäsiittoisesta kulttuurista jossa avoin keskusteleminen alan todellisista ongelmista pyritään lakaisemaan maton alle!
Ja se että kyse on nimenomaan taide-ja kulttuurialoista, kertoo se vain maan kulttuurista! Vuosisatoja alistetun kansan vieläkin alistuneista asenteista ja vieläpä juuri sen ammattikunnan taholta, joka ainakin maailmanlaajuisesti eniten ajaa juuri ihmis- ja perusoikeuksien toteutumista!
Täytyy sanoa asian olevan aivan käsittämätön, luulisi juuri taiteilijoille ihmis- ja perusoikeuksien olevan niitä kaikkein tärkeimpiä oikeuksia! Eli kysymyksenä voitaisiin loppuun esittää: Minkäsortin taiteilijoita koko virallisen taidemaailman taiteilijat ovatkaan meidän maassamme, IHMISOIKEUSRIKOLLISIAKO? Siis eikö virallisen taidemaailman tehtävänä ole huolehtia alan toimijoiden ihmis- ja perusoikeuksista? Eikö juuri niiden henkilöiden, henkilöinä, jotka pitä'vät valtaa alalla, pitäisi olla henkilökohtaisesti vastuussa alan toimijoiden oikeuksien toteutumisista? Ja mitä se kertoo, jos juuri ne ihmiset vaikenevatkin ja pyrkivät salaamaan asiat?Mikäli yhtään olen ymmärtänyt saamiesi vastausten sisältöä, niin ketään muuta ei tunnu kiinnostavan tuo taidemaailman politisointisi, jonka olet vienyt jopa äärilleen stalinisti- ja fascisminimittelyllä. Kukaan ei liioin ole ilmoittanut kokeneensa minkäänlaisten oikeuksiensa loukkaamista sen enempää kuin ammatinharjoittamisen estämistä tai haittaamista. Tämän palstan kirjoittelulla et kyllä uskoakseni saa asiaasi hiukkaakaan eteen päin mutta todennäköisesti monien antipatian.
- Kuin myös!!!
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Mikäli yhtään olen ymmärtänyt saamiesi vastausten sisältöä, niin ketään muuta ei tunnu kiinnostavan tuo taidemaailman politisointisi, jonka olet vienyt jopa äärilleen stalinisti- ja fascisminimittelyllä. Kukaan ei liioin ole ilmoittanut kokeneensa minkäänlaisten oikeuksiensa loukkaamista sen enempää kuin ammatinharjoittamisen estämistä tai haittaamista. Tämän palstan kirjoittelulla et kyllä uskoakseni saa asiaasi hiukkaakaan eteen päin mutta todennäköisesti monien antipatian.
Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee". Nimittäin olethan täälläkin moneen otteeseen meille vakuuttanut että olet huippulahjakas maalari! Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!? Sinulla on lahjakkuutesi, taitosi ja kaksi kättä! Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!
Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!! - Aiheellinen...
Kuin myös!!! kirjoitti:
Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee". Nimittäin olethan täälläkin moneen otteeseen meille vakuuttanut että olet huippulahjakas maalari! Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!? Sinulla on lahjakkuutesi, taitosi ja kaksi kättä! Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!
Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!!....kehoitus! Mutta kannattaa muistaa että aina on joku joka saattaa tehdä kaiken paremmin.
- Hetki menee!
ulkopuolinen kuuntelija. kirjoitti:
haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o
""haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o""
Joo kyllä minä voin laittaa, olenhan tekemässä asiasta lehdistötiedotetta, mutta saan sen valmiiksi muutaman viikon sisällä! - Joopa joo!
Kuin myös!!! kirjoitti:
Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee". Nimittäin olethan täälläkin moneen otteeseen meille vakuuttanut että olet huippulahjakas maalari! Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!? Sinulla on lahjakkuutesi, taitosi ja kaksi kättä! Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!
Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!!""Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee".""
Ei kyllä minua on pyydetty useammaltakin taholta hakemaan taidemaalariliittoon uudelleen, jopa tälläkin palstalla, mutta en katso voineeni tehdä sitä periaatteesta. Enkä muutenkaan aio hakea sinne, on paljon mielekkäämpää odottaa EIT:n päätöstä ja ottaa asia sitten esille.
""Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!?""
Tässä meidän näkemyksemme eroavat toisistaan, minjä pidän ihmis- ja perusoikeuksia tärkeimpinä oikeuksina, kun sinä taas et pidä niitä minään! Ja minulle on erittäin tärkeätä saada vastata toisen taiteilijan minua vastaan tehtyihin julkisiin syytteisiin!
""Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!""
Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle! Mutta minun esteenäni on se että en ole saanut tilaisuutta puolustautua minua vastaan esitettyihin törkeisiin syytteisiin!
""Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!!""
Ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen, ei mielestäni ole naurettavuuksia, vaikka niin yrität esittää. Ja jos ihmis- ja perusoikeuksien hakeminen aiheuttaa minulle hankaluuksia, niin sitten se aiheuttaa! - Ei muuta kuin esille
Aiheellinen... kirjoitti:
....kehoitus! Mutta kannattaa muistaa että aina on joku joka saattaa tehdä kaiken paremmin.
""Mutta kannattaa muistaa että aina on joku joka saattaa tehdä kaiken paremmin.""
Epäilen että jos tällainen parempi tekijä löytyisi, niin hänen olemassaolonsa olisi tullut jo huomatuksi. Joten kun en itse ole tätä parempaa tekijää huomannut, niin sinulla ilmeisesti omasta mielestäsi on sellainen tiedossa! Mutta kuka hän on??? Niin kuka hän todellakin on??? - Joko kohta...
Joopa joo! kirjoitti:
""Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee".""
Ei kyllä minua on pyydetty useammaltakin taholta hakemaan taidemaalariliittoon uudelleen, jopa tälläkin palstalla, mutta en katso voineeni tehdä sitä periaatteesta. Enkä muutenkaan aio hakea sinne, on paljon mielekkäämpää odottaa EIT:n päätöstä ja ottaa asia sitten esille.
""Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!?""
Tässä meidän näkemyksemme eroavat toisistaan, minjä pidän ihmis- ja perusoikeuksia tärkeimpinä oikeuksina, kun sinä taas et pidä niitä minään! Ja minulle on erittäin tärkeätä saada vastata toisen taiteilijan minua vastaan tehtyihin julkisiin syytteisiin!
""Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!""
Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle! Mutta minun esteenäni on se että en ole saanut tilaisuutta puolustautua minua vastaan esitettyihin törkeisiin syytteisiin!
""Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!!""
Ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen, ei mielestäni ole naurettavuuksia, vaikka niin yrität esittää. Ja jos ihmis- ja perusoikeuksien hakeminen aiheuttaa minulle hankaluuksia, niin sitten se aiheuttaa!...viimeinkin saamme katsoa sen Englanninkielen version tuosta videosta????
Vai puhuitko taas passkaa? - Kuin myös!!!
Joopa joo! kirjoitti:
""Mielestäni asia on niin että jos itsestä tuntuu että ei millään pääse tuolle taiteilijoiden yhteiselle "hiekkalaatikolle" niin sinullahan on oiva ase näyttää että "täältä silti pesee".""
Ei kyllä minua on pyydetty useammaltakin taholta hakemaan taidemaalariliittoon uudelleen, jopa tälläkin palstalla, mutta en katso voineeni tehdä sitä periaatteesta. Enkä muutenkaan aio hakea sinne, on paljon mielekkäämpää odottaa EIT:n päätöstä ja ottaa asia sitten esille.
""Miksi ihmeessä alistua silloin tuollaiseen konttaamiseen ja kyseenalaiseen anelemiseen ja kerjäämiseen mitättömien oikeuksien puolesta millä ei ole minkäänlaista virkaa!?""
Tässä meidän näkemyksemme eroavat toisistaan, minjä pidän ihmis- ja perusoikeuksia tärkeimpinä oikeuksina, kun sinä taas et pidä niitä minään! Ja minulle on erittäin tärkeätä saada vastata toisen taiteilijan minua vastaan tehtyihin julkisiin syytteisiin!
""Todellinen osaaminen kyllä huomataa ja tulee huomatuksi! Se kyllä puhuu puolestaan, mutta sinun pitää itsekin yrittää tehdä asialle jotain! Kukaan ei tule sinne sinun kämppääsi löytämään sinun teoksiasi, vaan sinun pitää myös nöyrtyä itse niitä esittelemään maailmalle joko näyttelyillä tai omassa verkkogalleriassasi!""
Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle! Mutta minun esteenäni on se että en ole saanut tilaisuutta puolustautua minua vastaan esitettyihin törkeisiin syytteisiin!
""Ryhdy oikeasti töihin ja lopeta nämä naurettavat joutavuudet tälläkin palstalla!!!! Teet siinä vahinkoa vain- ja ainoastaan itsellesi, etkä kenellekään muulle!!!""
Ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen, ei mielestäni ole naurettavuuksia, vaikka niin yrität esittää. Ja jos ihmis- ja perusoikeuksien hakeminen aiheuttaa minulle hankaluuksia, niin sitten se aiheuttaa!"Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle!"
Saanko näin varovaisesti ja ilman sarvia ja hampaita kysyä kuinka ne leviävät maailmalle?
Yritin googlettaa nimelläsi mutta perin huonot olivat ne hakutulokset. Löytyi kyllä jokin blogi sinun nimelläsi jossa oli teoksiasi mutta kaikessa ystävyydessä, tuo blogisi oli kovin sisältököyhä. Siitä puuttui kaikki olennainen mitä esimerkiksi verkkogallerioissa tavallisesti on. Auttaisi valtavasti asiaa jos oma CV:si -tai vastaava sieltä löytyisi. Taidenälkäiset vierailijat nimittäin hakevat ensimmäisenä ne sieltä katsottavakseen ja jos sellainen kokonaan puuttuu niin monen vierailu ja mielenkiinto loppuu siihen.
Sekin auttaisi jos tutustumissivulla olisi jotain esimerkkejä taiteestasi.
Mielelläni sinua auttaisin tuollaisen verkkogallerian luomisessa jos vain apu kelpaa? Olen tehnyt viidelle ystävälleni sellaiset ja muutamilla heistä käy kauppakin ihan kivasti!
Meidän ei tarvitse edes asua samassa kaupungissa sillä minulla on kotisivueditori millä ne teen. Lähetät minulle vain aineistoa sähköpostiini ja minä siirrän ne tuohon tekeillä olevaan sivuun.
Siinä tapauksessa joudut hankkimaan oman domainin ja palvelimen. En ole keneltäkään vielä tähän mennessä velottanut mitään, mutta jotkut ovat ihan kiitollisuudesta muistaneet minua eri tavoin.
Miten on? - HIENOA!!!!!!!!
Kuin myös!!! kirjoitti:
"Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle!"
Saanko näin varovaisesti ja ilman sarvia ja hampaita kysyä kuinka ne leviävät maailmalle?
Yritin googlettaa nimelläsi mutta perin huonot olivat ne hakutulokset. Löytyi kyllä jokin blogi sinun nimelläsi jossa oli teoksiasi mutta kaikessa ystävyydessä, tuo blogisi oli kovin sisältököyhä. Siitä puuttui kaikki olennainen mitä esimerkiksi verkkogallerioissa tavallisesti on. Auttaisi valtavasti asiaa jos oma CV:si -tai vastaava sieltä löytyisi. Taidenälkäiset vierailijat nimittäin hakevat ensimmäisenä ne sieltä katsottavakseen ja jos sellainen kokonaan puuttuu niin monen vierailu ja mielenkiinto loppuu siihen.
Sekin auttaisi jos tutustumissivulla olisi jotain esimerkkejä taiteestasi.
Mielelläni sinua auttaisin tuollaisen verkkogallerian luomisessa jos vain apu kelpaa? Olen tehnyt viidelle ystävälleni sellaiset ja muutamilla heistä käy kauppakin ihan kivasti!
Meidän ei tarvitse edes asua samassa kaupungissa sillä minulla on kotisivueditori millä ne teen. Lähetät minulle vain aineistoa sähköpostiini ja minä siirrän ne tuohon tekeillä olevaan sivuun.
Siinä tapauksessa joudut hankkimaan oman domainin ja palvelimen. En ole keneltäkään vielä tähän mennessä velottanut mitään, mutta jotkut ovat ihan kiitollisuudesta muistaneet minua eri tavoin.
Miten on?En ole tuo jonka kanssa tässä keskustelet mutta osoitat olevasi hieno ihminen!
Periaatteessa vähän minullakin on "näkyvyysongelmia". Lukuisista yrityksistäni huolimatta en ole pystynyt luomaan omia kotisivuja (lue verkkogalleriaa).
Minulla ei ole ollut mahdollisuuksia hankkia (ostaa) itselleni kotisivueditoria, koska ne maksavat aikas paljon. Vihjeiden perusteella kuitenkin onnistuin lataamaan koneelleni sellaisen ilmaisen Toni Artsin EasyHtml editorin ja jonkinlaiset sivut sain sillä tehtyä- mutta ei kuitenkaan julkaisukelpoisia omasta mielestäni. :(
Sitten kokeilin Joomlan systeemejä mutta atk-logiikkani ei siihenkään riittänyt ja kaiken lisäksi palvelimeni käyttöpaneelissa oleva 'Apcshe'- toiminta oli jotenkin puutteellinen tai en jotenkin osannut sitä oikealla tavalla käyttää niin luovuin siitäkin leikistä.
Se erityisesti minua harmitti etenkin kun koko ajan näin 'livenä' kuinka sivu rakentui- eli ihan toisenlaista kuin siinä EasyHtml: ssä. Siinä nimittäin joutui kaiken aikaa paneutumaan siihen htlm-koodikieleen ja operoimaan joskus pelkästään sillä tasolla. Se hyvä puoli siinäkin oli että nyt voin helposti lueskella netissä sivujen lähdekoodeja, sillä sieltäki oppii paljon kuinka jotkut sivut on rakenneltu. Tuo opittu sisältää myös paljon muutakin kivaa mitä esimerkiksi tälläkin sivustolla voi hyödyntää näissä 'rekisterilukottomissa'! kommenteissa ;)
Toivoisin sinulta apua etenkin tuossa Joomlan ongelmassa, jos tuollainen sivunrakentelu on sinulle tuttua?
Tokihan sinunkin mahdollinen ehdotus kiinnostaa sillä omalla editorillasi ja mielelläni keskustelisin lisää jos vain mahdollista? Kuinka edetään seuraavaksi? - Joomlan...
Kuin myös!!! kirjoitti:
"Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle!"
Saanko näin varovaisesti ja ilman sarvia ja hampaita kysyä kuinka ne leviävät maailmalle?
Yritin googlettaa nimelläsi mutta perin huonot olivat ne hakutulokset. Löytyi kyllä jokin blogi sinun nimelläsi jossa oli teoksiasi mutta kaikessa ystävyydessä, tuo blogisi oli kovin sisältököyhä. Siitä puuttui kaikki olennainen mitä esimerkiksi verkkogallerioissa tavallisesti on. Auttaisi valtavasti asiaa jos oma CV:si -tai vastaava sieltä löytyisi. Taidenälkäiset vierailijat nimittäin hakevat ensimmäisenä ne sieltä katsottavakseen ja jos sellainen kokonaan puuttuu niin monen vierailu ja mielenkiinto loppuu siihen.
Sekin auttaisi jos tutustumissivulla olisi jotain esimerkkejä taiteestasi.
Mielelläni sinua auttaisin tuollaisen verkkogallerian luomisessa jos vain apu kelpaa? Olen tehnyt viidelle ystävälleni sellaiset ja muutamilla heistä käy kauppakin ihan kivasti!
Meidän ei tarvitse edes asua samassa kaupungissa sillä minulla on kotisivueditori millä ne teen. Lähetät minulle vain aineistoa sähköpostiini ja minä siirrän ne tuohon tekeillä olevaan sivuun.
Siinä tapauksessa joudut hankkimaan oman domainin ja palvelimen. En ole keneltäkään vielä tähän mennessä velottanut mitään, mutta jotkut ovat ihan kiitollisuudesta muistaneet minua eri tavoin.
Miten on?....ohjeistuksessa kyllä on ratkaisut tuohon "Apacshe" toimintoonkin jos vain maltat niitä lukea. :)
Merkille pantavaahan Joomlassa on että operoit koko ajan palvelimen sisällä ja ikäänkuin 'niksautat' nuo tekemisesi julkiseksi. Sinulla ei välttämättä edes tarvi olla mitään FTP: siirto-ohjelmaa vaan kaikki hoituu todella helposti.
Itsekin käytin aikanani noita Toni Artsin editoreita ja olen periaatteessa niistä kiitollinen koska minäkin opin periaatteessa tuon htlm: koodikielen josta minulla on ollut kovasti hyötyä näin myöhemmin! Epäilen kovasti että täälläkin suurin osa noista kirjoittajista osaa sen, koska näkevät milloin kukakin täällä kirjoittelee noiden rekisteröimättömien nimimerkkien takaa.
Se nyt kuitenkin on selvää että rekisteröityjen ja sillä tavalla lock: autujien koodistoon meilläkään ei ole pääsyä- ja hyvä niin! Jokin "roti" näissäkin pitää mielestäni olla!!!
Minä kyllä kehottaisin opettelemaan tuon "Joomlankin" ihan oikeasti! - Sanonpahan vain...
HIENOA!!!!!!!! kirjoitti:
En ole tuo jonka kanssa tässä keskustelet mutta osoitat olevasi hieno ihminen!
Periaatteessa vähän minullakin on "näkyvyysongelmia". Lukuisista yrityksistäni huolimatta en ole pystynyt luomaan omia kotisivuja (lue verkkogalleriaa).
Minulla ei ole ollut mahdollisuuksia hankkia (ostaa) itselleni kotisivueditoria, koska ne maksavat aikas paljon. Vihjeiden perusteella kuitenkin onnistuin lataamaan koneelleni sellaisen ilmaisen Toni Artsin EasyHtml editorin ja jonkinlaiset sivut sain sillä tehtyä- mutta ei kuitenkaan julkaisukelpoisia omasta mielestäni. :(
Sitten kokeilin Joomlan systeemejä mutta atk-logiikkani ei siihenkään riittänyt ja kaiken lisäksi palvelimeni käyttöpaneelissa oleva 'Apcshe'- toiminta oli jotenkin puutteellinen tai en jotenkin osannut sitä oikealla tavalla käyttää niin luovuin siitäkin leikistä.
Se erityisesti minua harmitti etenkin kun koko ajan näin 'livenä' kuinka sivu rakentui- eli ihan toisenlaista kuin siinä EasyHtml: ssä. Siinä nimittäin joutui kaiken aikaa paneutumaan siihen htlm-koodikieleen ja operoimaan joskus pelkästään sillä tasolla. Se hyvä puoli siinäkin oli että nyt voin helposti lueskella netissä sivujen lähdekoodeja, sillä sieltäki oppii paljon kuinka jotkut sivut on rakenneltu. Tuo opittu sisältää myös paljon muutakin kivaa mitä esimerkiksi tälläkin sivustolla voi hyödyntää näissä 'rekisterilukottomissa'! kommenteissa ;)
Toivoisin sinulta apua etenkin tuossa Joomlan ongelmassa, jos tuollainen sivunrakentelu on sinulle tuttua?
Tokihan sinunkin mahdollinen ehdotus kiinnostaa sillä omalla editorillasi ja mielelläni keskustelisin lisää jos vain mahdollista? Kuinka edetään seuraavaksi?...että tuskinpa toi hemmo "alentuu" teidän tasolle!! Hän on "kasvattanut" ja korvamerkinnyt tuon oman imagonsa täällä etenkin kun hänet täällä itse jos toinenkin tunnistaa!
Minäkin näkisin mielelläni tuon hänen "valaistumisensa" esimerkiksi tuollaiseen normaaliin kommunikointiin. Uskoakseni hänkin ON ihminen kaikesta huolimatta kaiketi, mutta erittäin ryvettynyt sellainen. Se imagonsa tervehdyttäminen oikeasti voisi lähteä juurikin tällaisesta. Epäilen kuitenkin että tämänkään kaltainen "kovistelu" ei tämän harhaista päätä käännä. Toivottavasti olen väärässä, sillä ei ne hänen esimerkkityönsä ainakaan tuolla aukealla ihan toivottomia ole!
Minä olen kaiketi sitä mieltä että tämä taiteilija ei oikeasti ole edes kiinnostunut normaaleista ihmissuhteista, vaan elää "omissa maailmoissaan" missä hän on oman napansa herra, eikä edes halua kommunikoida normaalin ihmisen kanssa järkevällä tavalla, koska sellainen on häneltä ylivoimainen vaatimus. - Niinpä!
Kuin myös!!! kirjoitti:
"Kuule teen koko ajan töitä omien voimieni mukaan ja teokset leviävät koko ajan maailmalle!"
Saanko näin varovaisesti ja ilman sarvia ja hampaita kysyä kuinka ne leviävät maailmalle?
Yritin googlettaa nimelläsi mutta perin huonot olivat ne hakutulokset. Löytyi kyllä jokin blogi sinun nimelläsi jossa oli teoksiasi mutta kaikessa ystävyydessä, tuo blogisi oli kovin sisältököyhä. Siitä puuttui kaikki olennainen mitä esimerkiksi verkkogallerioissa tavallisesti on. Auttaisi valtavasti asiaa jos oma CV:si -tai vastaava sieltä löytyisi. Taidenälkäiset vierailijat nimittäin hakevat ensimmäisenä ne sieltä katsottavakseen ja jos sellainen kokonaan puuttuu niin monen vierailu ja mielenkiinto loppuu siihen.
Sekin auttaisi jos tutustumissivulla olisi jotain esimerkkejä taiteestasi.
Mielelläni sinua auttaisin tuollaisen verkkogallerian luomisessa jos vain apu kelpaa? Olen tehnyt viidelle ystävälleni sellaiset ja muutamilla heistä käy kauppakin ihan kivasti!
Meidän ei tarvitse edes asua samassa kaupungissa sillä minulla on kotisivueditori millä ne teen. Lähetät minulle vain aineistoa sähköpostiini ja minä siirrän ne tuohon tekeillä olevaan sivuun.
Siinä tapauksessa joudut hankkimaan oman domainin ja palvelimen. En ole keneltäkään vielä tähän mennessä velottanut mitään, mutta jotkut ovat ihan kiitollisuudesta muistaneet minua eri tavoin.
Miten on?""Saanko näin varovaisesti ja ilman sarvia ja hampaita kysyä kuinka ne leviävät maailmalle?
Yritin googlettaa nimelläsi mutta perin huonot olivat ne hakutulokset.""
Ne leviävät useiden eri nettitaidepalstojen kautta, kuten youtuben, joka kuitenkaan ei ole suosituin kävijämääriltään. Mutta mitäs jos yrittäisit seuraavaa, katso millä nimellä esiinnyn youtubessa ja kokeile sillä hakusanalla googlesta!
""Mielelläni sinua auttaisin tuollaisen verkkogallerian luomisessa jos vain apu kelpaa? Olen tehnyt viidelle ystävälleni sellaiset ja muutamilla heistä käy kauppakin ihan kivasti!
Meidän ei tarvitse edes asua samassa kaupungissa sillä minulla on kotisivueditori millä ne teen. Lähetät minulle vain aineistoa sähköpostiini ja minä siirrän ne tuohon tekeillä olevaan sivuun.
Siinä tapauksessa joudut hankkimaan oman domainin ja palvelimen. En ole keneltäkään vielä tähän mennessä velottanut mitään, mutta jotkut ovat ihan kiitollisuudesta muistaneet minua eri tavoin.
Miten on?""
Kiitän tarjouksesta, mutta tällä kertaa joudun sanomaan, ei kiitos! - Heh heh!
Sanonpahan vain... kirjoitti:
...että tuskinpa toi hemmo "alentuu" teidän tasolle!! Hän on "kasvattanut" ja korvamerkinnyt tuon oman imagonsa täällä etenkin kun hänet täällä itse jos toinenkin tunnistaa!
Minäkin näkisin mielelläni tuon hänen "valaistumisensa" esimerkiksi tuollaiseen normaaliin kommunikointiin. Uskoakseni hänkin ON ihminen kaikesta huolimatta kaiketi, mutta erittäin ryvettynyt sellainen. Se imagonsa tervehdyttäminen oikeasti voisi lähteä juurikin tällaisesta. Epäilen kuitenkin että tämänkään kaltainen "kovistelu" ei tämän harhaista päätä käännä. Toivottavasti olen väärässä, sillä ei ne hänen esimerkkityönsä ainakaan tuolla aukealla ihan toivottomia ole!
Minä olen kaiketi sitä mieltä että tämä taiteilija ei oikeasti ole edes kiinnostunut normaaleista ihmissuhteista, vaan elää "omissa maailmoissaan" missä hän on oman napansa herra, eikä edes halua kommunikoida normaalin ihmisen kanssa järkevällä tavalla, koska sellainen on häneltä ylivoimainen vaatimus.""Minä olen kaiketi sitä mieltä että tämä taiteilija ei oikeasti ole edes kiinnostunut normaaleista ihmissuhteista, vaan elää "omissa maailmoissaan" missä hän on oman napansa herra, eikä edes halua kommunikoida normaalin ihmisen kanssa järkevällä tavalla, koska sellainen on häneltä ylivoimainen vaatimus.""
Heh heh, siis normaali keskustelu tarkoittaa mielestäsi sitä että sinä nimimerkkisi suojasta yrität hyvin ovelasti ja peitellysti taas kerran vain mustamaalata nimeltä tietämääsi taiteilijaa? Mutta kun otit itse kerran puheeksi, niin olisiko sinusta tekemään selkäänpuukotuksesi omalla nimelläsi? - Niinpä niin!
Joomlan... kirjoitti:
....ohjeistuksessa kyllä on ratkaisut tuohon "Apacshe" toimintoonkin jos vain maltat niitä lukea. :)
Merkille pantavaahan Joomlassa on että operoit koko ajan palvelimen sisällä ja ikäänkuin 'niksautat' nuo tekemisesi julkiseksi. Sinulla ei välttämättä edes tarvi olla mitään FTP: siirto-ohjelmaa vaan kaikki hoituu todella helposti.
Itsekin käytin aikanani noita Toni Artsin editoreita ja olen periaatteessa niistä kiitollinen koska minäkin opin periaatteessa tuon htlm: koodikielen josta minulla on ollut kovasti hyötyä näin myöhemmin! Epäilen kovasti että täälläkin suurin osa noista kirjoittajista osaa sen, koska näkevät milloin kukakin täällä kirjoittelee noiden rekisteröimättömien nimimerkkien takaa.
Se nyt kuitenkin on selvää että rekisteröityjen ja sillä tavalla lock: autujien koodistoon meilläkään ei ole pääsyä- ja hyvä niin! Jokin "roti" näissäkin pitää mielestäni olla!!!
Minä kyllä kehottaisin opettelemaan tuon "Joomlankin" ihan oikeasti!""Epäilen kovasti että täälläkin suurin osa noista kirjoittajista osaa sen, koska näkevät milloin kukakin täällä kirjoittelee noiden rekisteröimättömien nimimerkkien takaa.""
Siitä päätellen miten monien viestien takana minunkin on väitettu olevan valheellisesti ja juuri niiden taholta jotka väittävät näkevänsä kirjoittajien henkilöllisyyden, niin väitän että puheesi ovat ihan höppäniä! - rtkk
Sanonpahan vain... kirjoitti:
...että tuskinpa toi hemmo "alentuu" teidän tasolle!! Hän on "kasvattanut" ja korvamerkinnyt tuon oman imagonsa täällä etenkin kun hänet täällä itse jos toinenkin tunnistaa!
Minäkin näkisin mielelläni tuon hänen "valaistumisensa" esimerkiksi tuollaiseen normaaliin kommunikointiin. Uskoakseni hänkin ON ihminen kaikesta huolimatta kaiketi, mutta erittäin ryvettynyt sellainen. Se imagonsa tervehdyttäminen oikeasti voisi lähteä juurikin tällaisesta. Epäilen kuitenkin että tämänkään kaltainen "kovistelu" ei tämän harhaista päätä käännä. Toivottavasti olen väärässä, sillä ei ne hänen esimerkkityönsä ainakaan tuolla aukealla ihan toivottomia ole!
Minä olen kaiketi sitä mieltä että tämä taiteilija ei oikeasti ole edes kiinnostunut normaaleista ihmissuhteista, vaan elää "omissa maailmoissaan" missä hän on oman napansa herra, eikä edes halua kommunikoida normaalin ihmisen kanssa järkevällä tavalla, koska sellainen on häneltä ylivoimainen vaatimus.Suorittaisi tuollaisen tutkinnon jossakin toisessa vastaavassa opinahjossa samalla kun etsii oikeuttaa maailman markkinoilla ja näyttäisi sitten pitkää nenää noille, kun saa tutkintonsa valmiiksi!
Maailma pitää laatunsa, se on varmaa, tuomiopäivään asti! - jkkl
Hetki menee! kirjoitti:
""haluaisiko joku laittaa tiivistettynä tuon 10 vuoden ajojahdin eri vaiheet? kuulostaa niin kiinnostavalta tämä ketju, että olisi kiva päästä ns. kärrylle, että mistä tässä on kyse?:o""
Joo kyllä minä voin laittaa, olenhan tekemässä asiasta lehdistötiedotetta, mutta saan sen valmiiksi muutaman viikon sisällä!Jossakin kaupungissa oli 'taiteilija', joka pystytti kaupungin laidalle taideteoksensa ja lähetti ison laskun klaupungille. kaupunki kehoiitti poistamaan teoksen ja lienee uhannnut siivouskululaskullakin. Taiteilija kiertelee ilmeisesti vieläkin valittamassa, ettei kaupunki ole maksanut mitään. Ja moittivasti puhunee vieläkin poistamiskehoituksistakin.
- rtkk
Galleriathan ovat vapaita päättämään kenelle antavat näyttelytilaa! 'Eli rahalla saa ja hevosella pääsee!' Mutta tietenkin kuuluisat Galleriat tuskin ottavat vieraikseen aivan vähällä kuuluisuudella olevia, jossa Taideseuran jäsenyys vaikuttaa asiaan.
- Systeemin selättäjä?
Tuo otsikko lähinnä kiinnosti minua jo sinällään. Kaikessa absurdiudessaan se aiheutti minulle kuitenkin pettymyksen!
Kaikesta ikävintä tässä on että nuo samat jutut täällä pyörii tuon "väärinymmärretyn taiteilijan" ympärillä ikäänkuin hän olisi maailman napa!!??
Mielelläni täällä näkisin linkitettynä hänen töitään varsinkin kun hän itse tekee itsestään tuollaisen erityisen marttyyrin? Hänen täytyy todella olla ihan huipputaiteilija etenkin kun hän mainostaa itseään huippulahjakkaaksi noissa postauksissaan.
Toivoisin että joku linkittäisi joitain hänen teoksiaan tänne jos hänellä täällä netissä sellaisia on? Täytyyhän niissä olla jotain erityistä, sillä kukaan ei todellakaan itse kehu omia töitään jos ne eivät ole oikeasti hyviä! Please, näyttäkää minulle tämän taiteilijan teoksia!!!!!! - Vähän tietoa!
Selaa ketjuja taaksepäin, niin kyllä asia selkenee ja teoksiakin löytyy linkitettyinä!
Aloita vaikka ketjusta (Mitä mieltä olette) tosta kakkossivulta ja katso viestin julkaisupäivämäärä ja sen jälkeen kaikki onkin historiaa, päivittäinen sylkykuppi palstalla! Varmaan kymmeniätuhansia viestejä yhteensä, joissa vain mustamaalataan yhtä taiteilijaa ja esitetään vääriä väitteitä yhtä taiteilijaa kohtaan.
Siis yli neljän ja puolen vuoden ajan ja lähes jokaikinen päivä!
Mutta miksi esiinnyt samalla nimimerkillä? - rtkk
M.Laitisellahan on nettigalleria nimellään. Sieltä löytyy noita sairaan hviä teosten kuvia. Johtavat ilmeisesti aivan itsemurhan partaalle katsojiaan.
- Diilaz
Onko nimimerkki rtkk siis lähellä itsemurhaa toisen taiteilijan teosten takia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462