Saa sitä koittaa piirittää kun käytän vain huipputurvallista Linuxia!
windowsiin tuo piirittäminen tehoaa ja saa rahat katoamaan tililtä!
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2012/02/01/kuokkavieraat-piirittivat-verkkopankin-kayttajia/201222240/7
Kuokkavieraat piirittivät verkkopankin käyttäjiä
Windows-virusimuri
37
204
Vastaukset
- Kuluttajasuoja!
Jos tuote ei ole turvallinen se on vedettävä pois markkinoilta, on käsittämätöntä että Microsoftin yhä sallitaan myydä käyttöoikeutta Windowsiin!
- 12121212121212121212
HIenoa että osaamattomat käyttäjät ovat löytäneet Linuxin, se on ihan oikea rangaistus heille :D
- ubuntu-käyttäjä
Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia. Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux. Mutta kuluttajasuojalaki kyllä sisältää vaatimuksen tuotteen käyttöturvallisuudesta, eli Microsoftin markkinoille suoltama paska rikkoo Suomessa voimassaolevaa lainsäädäntöä.
Mulla on Ubuntu ja se on turvallinen, vakaa, luotettava ja täyttää kaikki vaatimukseni mitkä asetan käyttöjärjestelmälle. Windowsia en uskaltaisi nykyaikana enää internetissä edes käyttää, koska Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita. Siksi toiseksi Windowsissa on takaportit viranomaisille, sitä en hyväksy.
Juttu on niin, että en hyväksy Windowsin käyttöehtosopimuksen sisältöä, en hyväksy sitä miltään osin, enkä missään nimessä suostu käyttämään sellaista tuotetta jonka lisenssiin liittyvää sopimusta en voi eettisten syiden takia hyväksyä.- windows 8
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia"
Höpön löpön pöppö unixit ja linuxit perustuu REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta joten taatusti unix REIKÄISEMPI.
"Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux"
Ei taatusti ole ilmainen, linuxin kehitykseen on käytetty rahaa satoja miljoonia dollareita, ei ne canonicalinkaan skriptipojat siellä upuntua ilmaiseksi kääntele depianin testipaketeista.
"Mutta kuluttajasuojalaki kyllä sisältää vaatimuksen tuotteen käyttöturvallisuudesta, eli Microsoftin markkinoille suoltama ***** rikkoo Suomessa voimassaolevaa lainsäädäntöä. "
Kuluttajansuojalaki ei päde jos tuotetta käytetään väärin.
"Mulla on Ubuntu ja se on turvallinen, vakaa, luotettava ja täyttää kaikki vaatimukseni mitkä asetan käyttöjärjestelmälle."
No se on hyvä että kelpaa sulle web-kioskiksi. Vakaa ja luotettava se tosin ei ole, tai sitten pidät updateja off-asennolla tarkoituksella.
"Windowsia en uskaltaisi nykyaikana enää internetissä edes käyttää, koska Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita. "
Höpön löppö, Linuxille on tullut viime vuosina enemmän haitakkeita ja exploiteja kuin Windows 95:lle jolle ei ole tullut lainkaan haitakkeita vimesen 10v. aikana. Windows on siis turvallisempi.
"Siksi toiseksi Windowsissa on takaportit viranomaisille, sitä en hyväksy"
M$:ltä on pyydetty usan valtiontaholta moiset, M$ ei suostunut, siitä tuli haloo. MIksi ummistat uutisilta ja haastatteuilta silmäsi kun kyseeseen tulee M$? Muuten kyllä sitten päivittäin ampparit.com viuhuu upuntun firefoxissa kuin mikäkin vaahtopää sinulla...
"Juttu on niin, että en hyväksy Windowsin käyttöehtosopimuksen sisältöä, en hyväksy sitä miltään osin"
No kerrohan nyt minullekkin että mitä siellä on epäeettistä? Tämä kiinnostaa jo minuakin, kas kun en koskaan moista ole lukenutkaan vaan painanut aina nextiä. - ubuntu-käyttäjä
windows 8 kirjoitti:
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia"
Höpön löpön pöppö unixit ja linuxit perustuu REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta joten taatusti unix REIKÄISEMPI.
"Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux"
Ei taatusti ole ilmainen, linuxin kehitykseen on käytetty rahaa satoja miljoonia dollareita, ei ne canonicalinkaan skriptipojat siellä upuntua ilmaiseksi kääntele depianin testipaketeista.
"Mutta kuluttajasuojalaki kyllä sisältää vaatimuksen tuotteen käyttöturvallisuudesta, eli Microsoftin markkinoille suoltama ***** rikkoo Suomessa voimassaolevaa lainsäädäntöä. "
Kuluttajansuojalaki ei päde jos tuotetta käytetään väärin.
"Mulla on Ubuntu ja se on turvallinen, vakaa, luotettava ja täyttää kaikki vaatimukseni mitkä asetan käyttöjärjestelmälle."
No se on hyvä että kelpaa sulle web-kioskiksi. Vakaa ja luotettava se tosin ei ole, tai sitten pidät updateja off-asennolla tarkoituksella.
"Windowsia en uskaltaisi nykyaikana enää internetissä edes käyttää, koska Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita. "
Höpön löppö, Linuxille on tullut viime vuosina enemmän haitakkeita ja exploiteja kuin Windows 95:lle jolle ei ole tullut lainkaan haitakkeita vimesen 10v. aikana. Windows on siis turvallisempi.
"Siksi toiseksi Windowsissa on takaportit viranomaisille, sitä en hyväksy"
M$:ltä on pyydetty usan valtiontaholta moiset, M$ ei suostunut, siitä tuli haloo. MIksi ummistat uutisilta ja haastatteuilta silmäsi kun kyseeseen tulee M$? Muuten kyllä sitten päivittäin ampparit.com viuhuu upuntun firefoxissa kuin mikäkin vaahtopää sinulla...
"Juttu on niin, että en hyväksy Windowsin käyttöehtosopimuksen sisältöä, en hyväksy sitä miltään osin"
No kerrohan nyt minullekkin että mitä siellä on epäeettistä? Tämä kiinnostaa jo minuakin, kas kun en koskaan moista ole lukenutkaan vaan painanut aina nextiä."Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux"
Ei taatusti ole ilmainen, linuxin kehitykseen on käytetty rahaa satoja miljoonia dollareita, ei ne canonicalinkaan skriptipojat siellä upuntua ilmaiseksi kääntele depianin testipaketeista.
On se ubuntu meille käyttäjille täysin ilmainen. Sen saa ladata ilmaiseksi, sen saa asentaa ilmaiseksi, sitä saa käyttää ilmaiseksi ja siihen saa kaikki ohjelmatkin pääosin ilmaiseksi, paitsi jos erikseen haluaa ostaa jonkin Canonicalin ubuntulle tekemän maksullisen sovelluksen. Itse en osta ohjelmistoja lainkaan.
Työpöytä linuxille, juurikin Ubuntulle on sitten tällä hetkellä 0 leviävää virusta tai haitaketta. Tarkistin juuri eilen asian kun tarkistin palomuurin asetukset. Lukaisin samalla tämän hetken virustilanteen ubuntun sivuilta.
MIcrosoftin käyttöehtosopimuksen heti ensimmäinen epäeettinen kohta on se, että käytännössä Microsoft pitää tuotteeseensa KAIKKI oikeudet, eli käyttäjä saa vain ja ainoastaan käyttöoikeuden, eli maksaa tyhjästä. Linuxin kohdalla käyttäjä omistaa lataamansa linuxin ja saa muokata sitä vapaasti kunhan julkaisee lähdekoodin julkaisun kanssa. Minulla siis on tähän ubuntuuni kaikki oikeudet jotka GNU/Linux-lisenssi suo.
Microsoft myös katsoo oikeudekseen vakoilla Windowsin sisältöä, mm. Windows 7 soittelee 28 eri asiasta kotiinsa, sen lisäksi siinä on valmiina takaportit viranomaisille ja tekijänoikeusjärjestöille. Sama koskee x-boxia, jonka vakoiluominaisuuksilla otettiin vastikään piraatteja kiinni. Ylipäätään koko piraattijahti on mennyt liian pitkälle. Omaan käyttöön täytyy voida imuroida netistä immateriaalia vapaasti.
Ja käytän sitten Ubuntua ihan kaikkeen mitä tietokoneella nyt yleensä voi tehdä. Mikä ihmeen webkioski? Jos haluan käydä vain nopeasti netissä, niin teen sen kännykällä.
Ja jos luulet, että käytän tietokonetta pääosin pelaamiseen, niin erehdyt. Jos haluan pelata, käytän siihen pleikkaria. Eli teen kaikki päivän tarpeelliset oikeasti hyödylliset asiat tietokoneella ja pelaan gran turismoa pleikkarilla sitten. On mulla ubuntussakin joitakin ilmaispelejä, joista
nyt lähinnä alien arenaa pelailen ja 3d bilistä.
Teillä Windows-pojilla on joku kummallinen käsitys ubuntusta, että se on pelkkä webkioski. Ei teille ole tullut mieleen, että ubuntussa on paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin Windowsissa ja ihan ilmaiseksi jo valmiiksi asennettuna? Pakettivarastossa on yli 30 000 ilmaista ohjelmaa ja liuta maksullisia tuotteita sen lisäksi, eli valinnanvaraa löytyy. Jos teen toimistopuolen hommia, teen sen sitten ilmaisella open officella. Mitäs te Microsoft pojat teette? Menette ja maksatte sikakalliista ms officesta. Jos haluan käsitellä valokuvia, käytän ilmaista gimppiä. Te taas maksatte sen vajaat 3000 euroa Adoben photoshop-paketista. Minäpä en maksa. En ole ostanut yhtäkään softapakettia sitten sen jälkeen kun siirryin linux-käyttäjäksi. Enkä ole joutunut softaa ottamaan edes piratebaysta, koska pakettivaraston ohjelmat ovat muutenkin ilmaisia.
laittomat kodekit asensin jotta voin katsoa dvd-elokuvia ubuntulla (nekin jotka ovat kopiosuojattuja). Sen lisäksi asensin työkalut dvd-leffojen rippaamiseen kovalevylle talteen. Nämäkin ohjelmat saa muuten ubuntuun ilmaiseksi, myös ne Suomessa laittomat kodekkipaketit.
Selvästi näkee, että Windows-käyttäjillä ei ole mitään käsitystä siitä miten monipuolinen linux on ja miten vakaa, turvallinen ja luotettava se on. Windows-fanaatikoilla on omiin harhaluuloihinsa perustuva tarve vastustaa linuxia, joka kuitenkin on kaikin tavoin parempi käyttöjärjestelmä kuin se Microsoftin maksullinen kasa paskaa. windows 8 kirjoitti:
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia"
Höpön löpön pöppö unixit ja linuxit perustuu REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta joten taatusti unix REIKÄISEMPI.
"Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux"
Ei taatusti ole ilmainen, linuxin kehitykseen on käytetty rahaa satoja miljoonia dollareita, ei ne canonicalinkaan skriptipojat siellä upuntua ilmaiseksi kääntele depianin testipaketeista.
"Mutta kuluttajasuojalaki kyllä sisältää vaatimuksen tuotteen käyttöturvallisuudesta, eli Microsoftin markkinoille suoltama ***** rikkoo Suomessa voimassaolevaa lainsäädäntöä. "
Kuluttajansuojalaki ei päde jos tuotetta käytetään väärin.
"Mulla on Ubuntu ja se on turvallinen, vakaa, luotettava ja täyttää kaikki vaatimukseni mitkä asetan käyttöjärjestelmälle."
No se on hyvä että kelpaa sulle web-kioskiksi. Vakaa ja luotettava se tosin ei ole, tai sitten pidät updateja off-asennolla tarkoituksella.
"Windowsia en uskaltaisi nykyaikana enää internetissä edes käyttää, koska Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita. "
Höpön löppö, Linuxille on tullut viime vuosina enemmän haitakkeita ja exploiteja kuin Windows 95:lle jolle ei ole tullut lainkaan haitakkeita vimesen 10v. aikana. Windows on siis turvallisempi.
"Siksi toiseksi Windowsissa on takaportit viranomaisille, sitä en hyväksy"
M$:ltä on pyydetty usan valtiontaholta moiset, M$ ei suostunut, siitä tuli haloo. MIksi ummistat uutisilta ja haastatteuilta silmäsi kun kyseeseen tulee M$? Muuten kyllä sitten päivittäin ampparit.com viuhuu upuntun firefoxissa kuin mikäkin vaahtopää sinulla...
"Juttu on niin, että en hyväksy Windowsin käyttöehtosopimuksen sisältöä, en hyväksy sitä miltään osin"
No kerrohan nyt minullekkin että mitä siellä on epäeettistä? Tämä kiinnostaa jo minuakin, kas kun en koskaan moista ole lukenutkaan vaan painanut aina nextiä.”REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta”
Kertoisitko nyt, että mikä tekee Unixista mielestäsi reikäkorttijärjestelmän? Viimeksi kun kysyin, et suostunut vastaamaan vaan sait jonkun infantiilin itkupotkuraivarin.blaah kirjoitti:
”REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta”
Kertoisitko nyt, että mikä tekee Unixista mielestäsi reikäkorttijärjestelmän? Viimeksi kun kysyin, et suostunut vastaamaan vaan sait jonkun infantiilin itkupotkuraivarin.Ei taida vastausta tulla? Ei ainakaan mitään järkevää?
- windows 8
blaah kirjoitti:
”REIKÄkorttijärjestelmään 70-luvulta”
Kertoisitko nyt, että mikä tekee Unixista mielestäsi reikäkorttijärjestelmän? Viimeksi kun kysyin, et suostunut vastaamaan vaan sait jonkun infantiilin itkupotkuraivarin."Kertoisitko nyt, että mikä tekee Unixista mielestäsi reikäkorttijärjestelmän? Viimeksi kun kysyin, et suostunut vastaamaan vaan sait jonkun infantiilin itkupotkuraivarin"
Aika säälittävää tämä alkaa olla jo tuo sun trollaus. Taisi tulla yhtäkkinen aivoinfarkti, kun pitäisi googlettaa itselle epämiellyttäviä asioita? Googlaanko minä sinulle tämän asian? Ei kai mun sentään tartte nöryyyttää sua niin pahasti julkisella foorumilla että googlaisin sulle kun linux-asiantuntija ei itse osaa? windows 8 kirjoitti:
"Kertoisitko nyt, että mikä tekee Unixista mielestäsi reikäkorttijärjestelmän? Viimeksi kun kysyin, et suostunut vastaamaan vaan sait jonkun infantiilin itkupotkuraivarin"
Aika säälittävää tämä alkaa olla jo tuo sun trollaus. Taisi tulla yhtäkkinen aivoinfarkti, kun pitäisi googlettaa itselle epämiellyttäviä asioita? Googlaanko minä sinulle tämän asian? Ei kai mun sentään tartte nöryyyttää sua niin pahasti julkisella foorumilla että googlaisin sulle kun linux-asiantuntija ei itse osaa?Juu, ei tullut vastausta, vaan haukutaan trolliksi. Ei yllättänyt.
blaah kirjoitti:
Juu, ei tullut vastausta, vaan haukutaan trolliksi. Ei yllättänyt.
"punch card operating system" ei tuota vastaukseksi mitään Unixiin liittyvää, kuten ei myöskään reikäkorttikäyttöjärjestelmä.
Luotan toistaiseksi valtavirtahistorian näkemykseen asioiden kulusta.- windows 8
ubuntu-käyttäjä kirjoitti:
"Vaihtoehto on olemassa ja se on ihan ilmainen, eli Linux"
Ei taatusti ole ilmainen, linuxin kehitykseen on käytetty rahaa satoja miljoonia dollareita, ei ne canonicalinkaan skriptipojat siellä upuntua ilmaiseksi kääntele depianin testipaketeista.
On se ubuntu meille käyttäjille täysin ilmainen. Sen saa ladata ilmaiseksi, sen saa asentaa ilmaiseksi, sitä saa käyttää ilmaiseksi ja siihen saa kaikki ohjelmatkin pääosin ilmaiseksi, paitsi jos erikseen haluaa ostaa jonkin Canonicalin ubuntulle tekemän maksullisen sovelluksen. Itse en osta ohjelmistoja lainkaan.
Työpöytä linuxille, juurikin Ubuntulle on sitten tällä hetkellä 0 leviävää virusta tai haitaketta. Tarkistin juuri eilen asian kun tarkistin palomuurin asetukset. Lukaisin samalla tämän hetken virustilanteen ubuntun sivuilta.
MIcrosoftin käyttöehtosopimuksen heti ensimmäinen epäeettinen kohta on se, että käytännössä Microsoft pitää tuotteeseensa KAIKKI oikeudet, eli käyttäjä saa vain ja ainoastaan käyttöoikeuden, eli maksaa tyhjästä. Linuxin kohdalla käyttäjä omistaa lataamansa linuxin ja saa muokata sitä vapaasti kunhan julkaisee lähdekoodin julkaisun kanssa. Minulla siis on tähän ubuntuuni kaikki oikeudet jotka GNU/Linux-lisenssi suo.
Microsoft myös katsoo oikeudekseen vakoilla Windowsin sisältöä, mm. Windows 7 soittelee 28 eri asiasta kotiinsa, sen lisäksi siinä on valmiina takaportit viranomaisille ja tekijänoikeusjärjestöille. Sama koskee x-boxia, jonka vakoiluominaisuuksilla otettiin vastikään piraatteja kiinni. Ylipäätään koko piraattijahti on mennyt liian pitkälle. Omaan käyttöön täytyy voida imuroida netistä immateriaalia vapaasti.
Ja käytän sitten Ubuntua ihan kaikkeen mitä tietokoneella nyt yleensä voi tehdä. Mikä ihmeen webkioski? Jos haluan käydä vain nopeasti netissä, niin teen sen kännykällä.
Ja jos luulet, että käytän tietokonetta pääosin pelaamiseen, niin erehdyt. Jos haluan pelata, käytän siihen pleikkaria. Eli teen kaikki päivän tarpeelliset oikeasti hyödylliset asiat tietokoneella ja pelaan gran turismoa pleikkarilla sitten. On mulla ubuntussakin joitakin ilmaispelejä, joista
nyt lähinnä alien arenaa pelailen ja 3d bilistä.
Teillä Windows-pojilla on joku kummallinen käsitys ubuntusta, että se on pelkkä webkioski. Ei teille ole tullut mieleen, että ubuntussa on paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin Windowsissa ja ihan ilmaiseksi jo valmiiksi asennettuna? Pakettivarastossa on yli 30 000 ilmaista ohjelmaa ja liuta maksullisia tuotteita sen lisäksi, eli valinnanvaraa löytyy. Jos teen toimistopuolen hommia, teen sen sitten ilmaisella open officella. Mitäs te Microsoft pojat teette? Menette ja maksatte sikakalliista ms officesta. Jos haluan käsitellä valokuvia, käytän ilmaista gimppiä. Te taas maksatte sen vajaat 3000 euroa Adoben photoshop-paketista. Minäpä en maksa. En ole ostanut yhtäkään softapakettia sitten sen jälkeen kun siirryin linux-käyttäjäksi. Enkä ole joutunut softaa ottamaan edes piratebaysta, koska pakettivaraston ohjelmat ovat muutenkin ilmaisia.
laittomat kodekit asensin jotta voin katsoa dvd-elokuvia ubuntulla (nekin jotka ovat kopiosuojattuja). Sen lisäksi asensin työkalut dvd-leffojen rippaamiseen kovalevylle talteen. Nämäkin ohjelmat saa muuten ubuntuun ilmaiseksi, myös ne Suomessa laittomat kodekkipaketit.
Selvästi näkee, että Windows-käyttäjillä ei ole mitään käsitystä siitä miten monipuolinen linux on ja miten vakaa, turvallinen ja luotettava se on. Windows-fanaatikoilla on omiin harhaluuloihinsa perustuva tarve vastustaa linuxia, joka kuitenkin on kaikin tavoin parempi käyttöjärjestelmä kuin se Microsoftin maksullinen kasa paskaa."On se ubuntu meille käyttäjille täysin ilmainen. Sen saa ladata ilmaiseksi, sen saa asentaa ilmaiseksi, sitä saa käyttää ilmaiseksi ja siihen saa kaikki ohjelmatkin pääosin ilmaiseksi"
höpön löppö, kun sinä lataat upuntun, se maksaa välillisesti Canonicalille ja mulle linuxia kehittäville firmoille ja yhteisöille, sen lisäksi se maksaa sinulle sähkönkäytönä ja internetkaistan käyttönä, sekin kaista olisi voitu käyttää johonkin järkevään ja hyödylliseen kuin kuormittaa internettiä linux-distrojen siitämisessä paikasta toiseen täysin turhaa. windowsillakin pärjäisi.
"Työpöytä linuxille, juurikin Ubuntulle on sitten tällä hetkellä 0 leviävää virusta tai haitaketta."
höpön löppön löpöti löö. kaikki upuntu-foorumit on täynnä voodoo-magic komentoja, joilla tietämätön käyttäjä voi saaha koneensa pahempaan solmuun kuin yksikään virus koskaan. Siksihän ne niitä pasteaakin surutta foorumeilta..
"Linuxin kohdalla käyttäjä omistaa lataamansa linuxin ja saa muokata sitä vapaasti kunhan julkaisee lähdekoodin julkaisun kanssa"
Voithan sä muokata windowsiakin. taas 3 täysin eri asiaa mitkä yritetty väkisin sumputtaa saman katon alle.
"Microsoft myös katsoo oikeudekseen vakoilla Windowsin sisältöä, mm. Windows 7 soittelee 28 eri asiasta kotiinsa"
Löpön löpö. Tarkistin juuri palomuurini öljytm ne olivat kirkkaat vielä joten tarvetta vaihtoon ei ollut. Tarkistin myös ulospäin lähtevän kipinäliikenteen tulpasta ja hyvin sytytteli. Tuo ei pidä kutiansa.
"Ja käytän sitten Ubuntua ihan kaikkeen mitä tietokoneella nyt yleensä voi tehdä"
Niin tarkoitat että mitä Upuntulla voi tehdä :D eli katsella taustakuvaa, pyöritellä kuutiota ja kirjoitella tyhjänpäiväskyyksiä suomi24:lle. Hiirenheiluttleu meinasi unohtua, voit heilutella hiirtä upuntussa.
"Ei teille ole tullut mieleen, että ubuntussa on paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin Windowsissa ja ihan ilmaiseksi jo valmiiksi asennettuna? "
Ei, eikä faktaa tästä pystynyt antamaan edes Kurin Mette Kutkasta.
"Mitäs te Microsoft pojat teette?"
Kusen housuuni.
"Menette ja maksatte sikakalliista ms officesta.ä"
Meiksit on donannu tähän libresse officen mikä on paljon parempi kuin open office mikä on täynnä reikiä, viruksia ja takaportteja.
"laittomat kodekit asensin jotta voin katsoa dvd-elokuvia ubuntulla (nekin jotka ovat kopiosuojattuja)"
Musta tuntuu että jopa kiinalaiset 20 euron dvd-soittimet tarjoaa parempaa kuvanlaatua kuin upuntu laittomine koodekkeineen. - ubuntu-käyttäjä
windows 8 kirjoitti:
"On se ubuntu meille käyttäjille täysin ilmainen. Sen saa ladata ilmaiseksi, sen saa asentaa ilmaiseksi, sitä saa käyttää ilmaiseksi ja siihen saa kaikki ohjelmatkin pääosin ilmaiseksi"
höpön löppö, kun sinä lataat upuntun, se maksaa välillisesti Canonicalille ja mulle linuxia kehittäville firmoille ja yhteisöille, sen lisäksi se maksaa sinulle sähkönkäytönä ja internetkaistan käyttönä, sekin kaista olisi voitu käyttää johonkin järkevään ja hyödylliseen kuin kuormittaa internettiä linux-distrojen siitämisessä paikasta toiseen täysin turhaa. windowsillakin pärjäisi.
"Työpöytä linuxille, juurikin Ubuntulle on sitten tällä hetkellä 0 leviävää virusta tai haitaketta."
höpön löppön löpöti löö. kaikki upuntu-foorumit on täynnä voodoo-magic komentoja, joilla tietämätön käyttäjä voi saaha koneensa pahempaan solmuun kuin yksikään virus koskaan. Siksihän ne niitä pasteaakin surutta foorumeilta..
"Linuxin kohdalla käyttäjä omistaa lataamansa linuxin ja saa muokata sitä vapaasti kunhan julkaisee lähdekoodin julkaisun kanssa"
Voithan sä muokata windowsiakin. taas 3 täysin eri asiaa mitkä yritetty väkisin sumputtaa saman katon alle.
"Microsoft myös katsoo oikeudekseen vakoilla Windowsin sisältöä, mm. Windows 7 soittelee 28 eri asiasta kotiinsa"
Löpön löpö. Tarkistin juuri palomuurini öljytm ne olivat kirkkaat vielä joten tarvetta vaihtoon ei ollut. Tarkistin myös ulospäin lähtevän kipinäliikenteen tulpasta ja hyvin sytytteli. Tuo ei pidä kutiansa.
"Ja käytän sitten Ubuntua ihan kaikkeen mitä tietokoneella nyt yleensä voi tehdä"
Niin tarkoitat että mitä Upuntulla voi tehdä :D eli katsella taustakuvaa, pyöritellä kuutiota ja kirjoitella tyhjänpäiväskyyksiä suomi24:lle. Hiirenheiluttleu meinasi unohtua, voit heilutella hiirtä upuntussa.
"Ei teille ole tullut mieleen, että ubuntussa on paljon kattavampi ohjelmavalikoima kuin Windowsissa ja ihan ilmaiseksi jo valmiiksi asennettuna? "
Ei, eikä faktaa tästä pystynyt antamaan edes Kurin Mette Kutkasta.
"Mitäs te Microsoft pojat teette?"
Kusen housuuni.
"Menette ja maksatte sikakalliista ms officesta.ä"
Meiksit on donannu tähän libresse officen mikä on paljon parempi kuin open office mikä on täynnä reikiä, viruksia ja takaportteja.
"laittomat kodekit asensin jotta voin katsoa dvd-elokuvia ubuntulla (nekin jotka ovat kopiosuojattuja)"
Musta tuntuu että jopa kiinalaiset 20 euron dvd-soittimet tarjoaa parempaa kuvanlaatua kuin upuntu laittomine koodekkeineen.En todellakaan maksa millään tavalla välillisesti Canonicanille enkä kenellekään muullekaan yhtään mitään. Nettilaskulla ei ole väliä koska sen joutuu maksamaan kuitenkin. Ubuntu on ilmainen, samoin KAIKKI käyttämäni ohjelmistot jotka olen pakettivarastosta ladannut ja siten jättänyt lisenssimaksut kaupallisten vastaavien ohjelmistojen tekijäille maksamatta. Minähän loisin tässä ihan ilmaiseksi.
Loput väittesi ovat täyttä huuhaata eivätkä ansaitse edes kommentointia. Vittu sä olet sekaisin vitun Windows-idiootti!
VEDÄ VITTU PÄÄS YLI JA PAKENE VUORILLE VITUN KUSIPÄÄ NATSIPERSEREIKÄ WINDOWS-HIHHULI ÄIDIN NUSSIJA MÄTÄPAISE RUTTOROTTA!!! - windows 8
blaah kirjoitti:
Juu, ei tullut vastausta, vaan haukutaan trolliksi. Ei yllättänyt.
"Juu, ei tullut vastausta, vaan haukutaan trolliksi. Ei yllättänyt. "
Googlaanko sinulle vai en? Sinultahan tässä vastauksia on kysytty, älä nyt kiertele ja kaartele koko ajan. Jos unohdit jo että mistä on kyse, niin suosittelen lääkärin vastaanottoa. windows 8 kirjoitti:
"Juu, ei tullut vastausta, vaan haukutaan trolliksi. Ei yllättänyt. "
Googlaanko sinulle vai en? Sinultahan tässä vastauksia on kysytty, älä nyt kiertele ja kaartele koko ajan. Jos unohdit jo että mistä on kyse, niin suosittelen lääkärin vastaanottoa.Oi suuri guru, kerro meille tietämättömille vastaus…
- windows 8
blaah kirjoitti:
Oi suuri guru, kerro meille tietämättömille vastaus…
"Oi suuri guru, kerro meille tietämättömille vastaus… "
Alkaako hermo kenties jo menemään? Tulit tänne heti aluksi näsäviisaana ja "kaikkitietävänä" kuittailijana "linux-guruna" kun on se 34 kertaa todistettu juttusi jo vääriksi niin alkaa postauksesi olemaan näinkin lapsellisella tasolla?
Tämä on oikeasti äärettömän noloa ettet tiedä kohkaamasi käyttöjärjestelmän historiaa ja suunnitteluperusteita. - windows 8
ubuntu-käyttäjä kirjoitti:
En todellakaan maksa millään tavalla välillisesti Canonicanille enkä kenellekään muullekaan yhtään mitään. Nettilaskulla ei ole väliä koska sen joutuu maksamaan kuitenkin. Ubuntu on ilmainen, samoin KAIKKI käyttämäni ohjelmistot jotka olen pakettivarastosta ladannut ja siten jättänyt lisenssimaksut kaupallisten vastaavien ohjelmistojen tekijäille maksamatta. Minähän loisin tässä ihan ilmaiseksi.
Loput väittesi ovat täyttä huuhaata eivätkä ansaitse edes kommentointia. Vittu sä olet sekaisin vitun Windows-idiootti!
VEDÄ VITTU PÄÄS YLI JA PAKENE VUORILLE VITUN KUSIPÄÄ NATSIPERSEREIKÄ WINDOWS-HIHHULI ÄIDIN NUSSIJA MÄTÄPAISE RUTTOROTTA!!!"En todellakaan maksa millään tavalla välillisesti Canonicanille enkä kenellekään muullekaan yhtään mitään"
Höpö höpö, maksathan sinä Canonicalille heidän serverikaistastaan kun lataat upuntun heidän palvelimeltaan. Palvelimien ylläpitäminen maksaa ja kapasiteetin ylläpito käyttäjille. Aina uuden upuntun yhteydessä kaistaa tarvitaan reilusti, kaista ei tule ilmaiseksi koskaan joten kyllä sinä olet kustannuserä Canonicalille;
Eli maksat Canonicalille selvää rahaa.
"Ubuntu on ilmainen"
Mark Shuttlecock on työntänyt Upuntuun miljoonia, joten ei taatusti ole ilmainen.
"samoin KAIKKI käyttämäni ohjelmistot jotka olen pakettivarastosta ladannut"
Samat ohjelmat saa Windowsillekkin.
"NATSIPERSEREIKÄ WINDOWS-HIHHULI ÄIDIN ******* MÄTÄPAISE RUTTOROTTA!!! "
Tuo meni kyllä väärin, en minä natsi ole enkä ihannoi natsikulttuuria ja -hallintoa. Hihhulitkin haluavat kaiken ilmaiseksi, eli windows-hihhuli olisi itsessäänkin olemassa oleva paradoksi. - blaah_3g
windows 8 kirjoitti:
"Oi suuri guru, kerro meille tietämättömille vastaus… "
Alkaako hermo kenties jo menemään? Tulit tänne heti aluksi näsäviisaana ja "kaikkitietävänä" kuittailijana "linux-guruna" kun on se 34 kertaa todistettu juttusi jo vääriksi niin alkaa postauksesi olemaan näinkin lapsellisella tasolla?
Tämä on oikeasti äärettömän noloa ettet tiedä kohkaamasi käyttöjärjestelmän historiaa ja suunnitteluperusteita.Nyt yrität taas pelata aikaa, kun sinulla ei kerta kaikkiaan ole asiallista vastausta. Olen kysynyt sinulta puolenkymmentä kertaa, mikä sinun mielestäsi tekee Unixista reikäkorttikäyttöjärjestelmän, mutten ole saanut vastaukseksi mitään asiattomuusryöppyä kummallisempaa. Mahdatkohan edes tietää kunnolla, mikä on reikäkortti. Kunhan olet jostain kuullut sellaisen sanan ja päätellyt, että se liittyy jotenkin vanhoihin tietokoneisiin.
Missä olen muuten kohkannut Unixista? - windows 8
blaah_3g kirjoitti:
Nyt yrität taas pelata aikaa, kun sinulla ei kerta kaikkiaan ole asiallista vastausta. Olen kysynyt sinulta puolenkymmentä kertaa, mikä sinun mielestäsi tekee Unixista reikäkorttikäyttöjärjestelmän, mutten ole saanut vastaukseksi mitään asiattomuusryöppyä kummallisempaa. Mahdatkohan edes tietää kunnolla, mikä on reikäkortti. Kunhan olet jostain kuullut sellaisen sanan ja päätellyt, että se liittyy jotenkin vanhoihin tietokoneisiin.
Missä olen muuten kohkannut Unixista?"Nyt yrität taas pelata aikaa"
Sinähän tässä pelaat aikaa. Olet niin säälittävä että keksit oikein omasta päästäsikin hätärin tyyliin: "koitin googlata, ei löytynyt mitään enkä uskaltanut lukea tuloksia häviön pelossa" :D
"Olen kysynyt sinulta puolenkymmentä kertaa, mikä sinun mielestäsi tekee Unixista reikäkorttikäyttöjärjestelmän2
No voi herranjestas sentään mikä tekee nokiasta kumisaappaan tai windowsista käyttöjärjestelmän, ei käsitettä voi enää kyseenalaistaa kun se on reaalimaailman tunnustettu tieto :D
"Mahdatkohan edes tietää kunnolla, mikä on reikäkortti"
Sinulle unix on myyttinen olento johon uskot paremman kohteen puuttuessa.
"Kunhan olet jostain kuullut sellaisen sanan ja päätellyt, että se liittyy jotenkin vanhoihin tietokoneisiin."
Mitä tietokoneilla nyt on tekemistä tämän kanssa? :D
"
Missä olen muuten kohkannut Unixista? "
Kauhea kohkaus unixista ja sen myyyttisestä turvallisuudesta tässäkin postauksessa, vaikka koko unixia ole pätkääkään suunniteltu turvallisuutta silmälläpitäen alusta asti, eikä se kiinnostanut liioin Unix-kopio Linuxiakaan. :D - blaah_3g
windows 8 kirjoitti:
"Nyt yrität taas pelata aikaa"
Sinähän tässä pelaat aikaa. Olet niin säälittävä että keksit oikein omasta päästäsikin hätärin tyyliin: "koitin googlata, ei löytynyt mitään enkä uskaltanut lukea tuloksia häviön pelossa" :D
"Olen kysynyt sinulta puolenkymmentä kertaa, mikä sinun mielestäsi tekee Unixista reikäkorttikäyttöjärjestelmän2
No voi herranjestas sentään mikä tekee nokiasta kumisaappaan tai windowsista käyttöjärjestelmän, ei käsitettä voi enää kyseenalaistaa kun se on reaalimaailman tunnustettu tieto :D
"Mahdatkohan edes tietää kunnolla, mikä on reikäkortti"
Sinulle unix on myyttinen olento johon uskot paremman kohteen puuttuessa.
"Kunhan olet jostain kuullut sellaisen sanan ja päätellyt, että se liittyy jotenkin vanhoihin tietokoneisiin."
Mitä tietokoneilla nyt on tekemistä tämän kanssa? :D
"
Missä olen muuten kohkannut Unixista? "
Kauhea kohkaus unixista ja sen myyyttisestä turvallisuudesta tässäkin postauksessa, vaikka koko unixia ole pätkääkään suunniteltu turvallisuutta silmälläpitäen alusta asti, eikä se kiinnostanut liioin Unix-kopio Linuxiakaan. :DEt siis osaa perustella väitteitäsi. Haista paska.
- varmuuden vuoksi
linkkukone kannattaa aina sammuttaa jauhesammuttimella, saattaa ne madotkin siinä samalla tukehtua
- windows 8
blaah_3g kirjoitti:
Et siis osaa perustella väitteitäsi. Haista paska.
"Et siis osaa perustella väitteitäsi. Haista *****"
Kuulema vain idiootit käyttävät Windowsia. Mites nyt suu pannaan kun ei osata googlata itse edes unixin historiaa, syntymistä ja alkuperäistä käyttötarkoitusta? Siellä ei ole minkäänlaista mainintaa securitystä jollain vanhoilla mainframe-koneilla, eikä siitä ole mainintaa vielä yliopistokoneillakaan, koska tuona aikana ei mitään tarvittu engineerata edes turvallisuusuhkien vuoksi, pimeällä 80-luvulla. - blaah_3g
windows 8 kirjoitti:
"Et siis osaa perustella väitteitäsi. Haista *****"
Kuulema vain idiootit käyttävät Windowsia. Mites nyt suu pannaan kun ei osata googlata itse edes unixin historiaa, syntymistä ja alkuperäistä käyttötarkoitusta? Siellä ei ole minkäänlaista mainintaa securitystä jollain vanhoilla mainframe-koneilla, eikä siitä ole mainintaa vielä yliopistokoneillakaan, koska tuona aikana ei mitään tarvittu engineerata edes turvallisuusuhkien vuoksi, pimeällä 80-luvulla.Red herring. Tuo ei liity mitenkään reikäkortteihin.
- ubuntu-käyttäjä
windows 8 kirjoitti:
"En todellakaan maksa millään tavalla välillisesti Canonicanille enkä kenellekään muullekaan yhtään mitään"
Höpö höpö, maksathan sinä Canonicalille heidän serverikaistastaan kun lataat upuntun heidän palvelimeltaan. Palvelimien ylläpitäminen maksaa ja kapasiteetin ylläpito käyttäjille. Aina uuden upuntun yhteydessä kaistaa tarvitaan reilusti, kaista ei tule ilmaiseksi koskaan joten kyllä sinä olet kustannuserä Canonicalille;
Eli maksat Canonicalille selvää rahaa.
"Ubuntu on ilmainen"
Mark Shuttlecock on työntänyt Upuntuun miljoonia, joten ei taatusti ole ilmainen.
"samoin KAIKKI käyttämäni ohjelmistot jotka olen pakettivarastosta ladannut"
Samat ohjelmat saa Windowsillekkin.
"NATSIPERSEREIKÄ WINDOWS-HIHHULI ÄIDIN ******* MÄTÄPAISE RUTTOROTTA!!! "
Tuo meni kyllä väärin, en minä natsi ole enkä ihannoi natsikulttuuria ja -hallintoa. Hihhulitkin haluavat kaiken ilmaiseksi, eli windows-hihhuli olisi itsessäänkin olemassa oleva paradoksi.Kyllä se Ubuntu vaan meille KÄYTTÄJILLE on ilmainen. Sillä ei ole MITÄÄN väliä käyttikö Shuttleworth miljoonia Ubuntuun vai ei. Meille käyttäjille Ubuntu on ilmainen. Ihan ilmainen ladata, käyttää, levittää, muokata ja levittää uudelleen. Ihan ilmainen ja kaikki ohjelmistotkin saa ihan ilmaiseksi. Se, että toiminta maksaa Canonicanille jotakin, ei ole meidän KÄYTTÄJIEN ongelma. Vitun idiootti Windows 8 trolli!!!! Ymmärrä se ero, että käyttäjälle Ubuntu on ILMAINEN siis täysin MAKSUTON ja muille tahoille se maksaa. Eli te muut maksatte kun me ubuntun käyttäjät käytämme Ubuntua ilmaiseksi.
Windowsia ei tarvitse mihinkään ja on hyödyllisempää käyttää nettikaistaa linuxien lataamiseen kuin Windowsin paskaohjemien lataamiseen, Ja nyt mä raivostun saatana sen verran että viskaan viskasin jo lasin seinään paskaksi. Jatkan viskaamalla kaiken muunkin seinään senkin vitun idiootti Windows trolli kusipää rahamaailman kannattaja kiskuri kapitalisti PERSEREIKÄ Windows 8 Pentti Nelonen sinolipää lapsenraiskaaja sika!
HAISTA VITTU!!! HAISTA PASKA!!! IME MUNAA!!! NUSSI MUTSIAS VITUN TROLLI WINDOWSIN KANNATTAJA IDIOOTTI ROTAN OKSENNUS PASKAPÄÄ MULKUNNUOLIJA ÄÄLIÖ!!! VITUN SÄÄLITTÄVÄ KENKÄRAJA KOIRAN PASKA, VINOKIIKARI NEEKERI KARVAKÄSI HINTTARI!!!
- Siveä¨~
Pistäkääpä googlen hakuun leili ja katselkaa kuvahaun tuloksia. Ei kyllä Microsoft sallisi moista. No kukin tyylillään.
- 12121212121212
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia."
Taidat käyttää Androidia, se on reikäisempi kuin Windows. - 12121211121
12121212121212 kirjoitti:
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia."
Taidat käyttää Androidia, se on reikäisempi kuin Windows." Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita"
Vain osaamattomille Linux-käyttäjille.... - 01010100101010101010
12121211121 kirjoitti:
" Windows on heti täynnä pankkirosvoja ja muita haitakkeita"
Vain osaamattomille Linux-käyttäjille....Osaamaton asensi kuitenkin huipputurvallisen Linuxin! Enään ei muuta osaamista tarvitsekkaan kuin mennä verkkopankkiin ja maksaa laskut. Windows on kyllä kieltämättä haastava käyttöjärjestelmä ja vaatii tietoturva-alan koulutuksen pitääksesi pankkitroijalaiset kurissa.
- ubuntu-käyttäjä
12121212121212 kirjoitti:
"Se on kuluttajan ihan oma ongelma jos haluaa käyttää reikäistä ja haitakkeiden vaivaamaa Windowsia."
Taidat käyttää Androidia, se on reikäisempi kuin Windows.Android on hyvin turvallinen kun katsoo vähän mitä latailee känykkäänsä. Avainsana on LUKEA ohjelman saamat arvostelut ennen kuin menee asentamaan. Siksi toiseksi Google toi ulosheittäjän marketiin, eli tietoturva parani.
Toinen juttu on se, että Androidin kanssa on syytä pitää anti-virusohjelma kännykässä varmuuden vuoksi. - windows 8
ubuntu-käyttäjä kirjoitti:
Android on hyvin turvallinen kun katsoo vähän mitä latailee känykkäänsä. Avainsana on LUKEA ohjelman saamat arvostelut ennen kuin menee asentamaan. Siksi toiseksi Google toi ulosheittäjän marketiin, eli tietoturva parani.
Toinen juttu on se, että Androidin kanssa on syytä pitää anti-virusohjelma kännykässä varmuuden vuoksi."Android on hyvin turvallinen kun katsoo vähän mitä latailee känykkäänsä. Avainsana on LUKEA ohjelman saamat arvostelut ennen kuin menee asentamaan. Siksi toiseksi Google toi ulosheittäjän marketiin, eli tietoturva parani.
Toinen juttu on se, että Androidin kanssa on syytä pitää anti-virusohjelma kännykässä varmuuden vuoksi. "
Miksei nämä argumentit päde Windowsiin sitten?
- muistakaa nyt
kuitenkin että useimmat noista kirjoittelijoista ei tiedä oikeasti tietotekniikasta mitään, kaikkein vähiten pankkien käyttämästä tekniikasta, nuo linkku-urvelot on juuri niitä pahimpia harhaanjohtajia, omalla vatuullanne niiden juttuja uskotte ! ! !
- ja muistakaa myös
Niin ja muistakaa se että pankin käyttämällä tekniikalla ei ole osuutta siihen jos windows-käyttäjän rahat katoavat pankkitroijalaisen viemänä.
- muistakaa nyt
ja muistakaa myös kirjoitti:
Niin ja muistakaa se että pankin käyttämällä tekniikalla ei ole osuutta siihen jos windows-käyttäjän rahat katoavat pankkitroijalaisen viemänä.
myös se että eivät nämä neuvonantajat myöskään väärillä neuvoilla aiheuttamiaan vahinkoja tule korvaamaan, luottokelvottomia tyhjätaskuja kun ovat useimmat
- ja muistakaa
muistakaa nyt kirjoitti:
myös se että eivät nämä neuvonantajat myöskään väärillä neuvoilla aiheuttamiaan vahinkoja tule korvaamaan, luottokelvottomia tyhjätaskuja kun ovat useimmat
fakta on fakta. Windowsin virustorjuntakaan ei kykene aina tunnistamaan pankkitroijalaisia. Eli rahat menee jos pankkitroijalainen on koneellasi.
http://www.tietokone.fi/uutiset/nettipankkeihin_uudenlaisia_turvalaitteita_rikolliset_ohittivat - eikä mene kun
ja muistakaa kirjoitti:
fakta on fakta. Windowsin virustorjuntakaan ei kykene aina tunnistamaan pankkitroijalaisia. Eli rahat menee jos pankkitroijalainen on koneellasi.
http://www.tietokone.fi/uutiset/nettipankkeihin_uudenlaisia_turvalaitteita_rikolliset_ohittivatei ole pakkiyhteyttä tällä koneella jolla näitä sivuja selailen
- buhahahah
eikä mene kun kirjoitti:
ei ole pakkiyhteyttä tällä koneella jolla näitä sivuja selailen
Eli sulla on pankkitroijalainen ok. Mene nyt verkkopankkiisi ja tee tilisiirto ;DD
- jokainen ymmärtää
ettei tyhjältä linkkukäyttäjän tililtä voi mitään kadota, mitä sitä nyt enää tässä toistelemaan
- toinen ei
Eihän Linux-käyttäjiltä mitään voi kadotakkaan. Rahat katoaa vain winkurasoft-käyttäjiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462