Maailmanlopun merkit

lm. 22: 5 ”Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa.”

Suomessa alkaa yötön aika. Kesäaika......

Lopun ajoista juuri Oulun ry:ltä http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/player/

Iloitsin viestistäsi. Viestisi toi muiston mieleen 46 vuoden takaa. Pidin saarnan rauhanyhdistyksellä ja omasta mielestäni onnistuin selittämään sanaa kehnonlaisesti. Mutta älähän mitään, puheen jälkeen luokseni tuli vanha arvostettu herra puolisoineen, hän otti molemmin käsin kädestäni kiinni ja sanoi: ”Taivaan isälle kiitos, että hän ravitsi ja rohkaisi meitä vaimoni kanssa uskomaan.”

Kyllä se niin on, että Jumala yksin tietää, mitä meidän sielumme tällä ajalla kaipaa. Jumala yksin on meidän auttajamme ja tästä Jumalan hyvyydestä psalmin kirjoittaja kiittää ja mekin saamme yhtyä hänen kiitokseensa:
Ps. 146: 5 ”Onnellinen se, jonka auttaja on Jaakobin Jumala, onnellinen se, joka turvaa Herraan, Jumalaansa.
6 Herra on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaiken mitä niissä on. Herra on iäti uskollinen.
7 Herra hankkii oikeutta sorretuille, nälkäisille hän antaa leipää. Herra päästää vangitut kahleista,
8 hän antaa sokeille näön ja nostaa maahan painetut jaloilleen. Herra rakastaa oikeamielisiä,
9 hän suojelee muukalaisia ja tukee leskiä ja orpoja, mutta jumalattomien tien hän tekee mutkaiseksi.
10 Herra hallitsee ikuisesti. Hän on sinun Jumalasi, Siion, polvesta polveen. Halleluja!”

Heino. kirjoitti:

Iloitsin viestistäsi. Viestisi toi muiston mieleen 46 vuoden takaa. Pidin saarnan rauhanyhdistyksellä ja omasta mielestäni onnistuin selittämään sanaa kehnonlaisesti. Mutta älähän mitään, puheen jälkeen luokseni tuli vanha arvostettu herra puolisoineen, hän otti molemmin käsin kädestäni kiinni ja sanoi: ”Taivaan isälle kiitos, että hän ravitsi ja rohkaisi meitä vaimoni kanssa uskomaan.”

Kyllä se niin on, että Jumala yksin tietää, mitä meidän sielumme tällä ajalla kaipaa. Jumala yksin on meidän auttajamme ja tästä Jumalan hyvyydestä psalmin kirjoittaja kiittää ja mekin saamme yhtyä hänen kiitokseensa:
Ps. 146: 5 ”Onnellinen se, jonka auttaja on Jaakobin Jumala, onnellinen se, joka turvaa Herraan, Jumalaansa.
6 Herra on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaiken mitä niissä on. Herra on iäti uskollinen.
7 Herra hankkii oikeutta sorretuille, nälkäisille hän antaa leipää. Herra päästää vangitut kahleista,
8 hän antaa sokeille näön ja nostaa maahan painetut jaloilleen. Herra rakastaa oikeamielisiä,
9 hän suojelee muukalaisia ja tukee leskiä ja orpoja, mutta jumalattomien tien hän tekee mutkaiseksi.
10 Herra hallitsee ikuisesti. Hän on sinun Jumalasi, Siion, polvesta polveen. Halleluja!”

Lue lisää

Huomenta vain kaikille palstalaisille! Täytyy heti aamusta oikaista tuo vuosiluku 46 vuotta sitten, luku on väärä. Olisi pitänyt olla 38 vuotta sitten. Se tämä ikä tuo yhdessä huonon laskupään kanssa monenlaisia "töppäyksiä". Uskokaa silti oikein, vaikka minä väärän luvun ilmoitinkin, onneksi tuohon lukuun ei tarvitse kenenkään uskoa. Jumalan sanaan me uskomme ja aina voimme kirjoituksista varmistua, muistimmeko oikein.

Kun kirjoitat:
”Lopun aikoja ollaan eletty viimeiset 2000 vuotta. Alkaa enemmänkin vaikuttaa pelottelu keinolta kuin miltään muulta.”
Kirjoitat aivan oikein! Lopun aika on oikeastaan alkanut Jeesuksen syntymästä. Tästä monet raamatun kirjoitukset puhuvat. Mutta toteavat kuitenkin, ettei maailmanloppua tiedä edes taivaan enkelit. Pietari kirjoittaa:
2 Piet. 3:10 ”Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat.”

Näistä maailmanlopun saarnaajista Paavali varoittaa:
2 Tess. 2:1 ” Otamme nyt puheeksi Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemisen ja sen, että meidät kootaan hänen luokseen. Me pyydämme, veljet,
2 ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että Herran päivä on jo käsillä.
3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen.
4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.”

Jos joku saarnamies pelottelee maailmanlopulla, ei hän itse ole käsittänyt mitä usko on. Eihän meistä kukaan ole siksi uskomassa, että pelkäisimme Jumalan rangaistusta! Oikea usko on lahja taivaasta ja meille on käynyt niin kuin suuren lahjan saaneelle käy – meissä syttyy rakkaus lahjanantajaan ja tästä rakkaudesta johtuu, että haluamme hänet nähdä ja olla hänen luonaan ikuisesti.

Heino. kirjoitti:

Kun kirjoitat:
”Lopun aikoja ollaan eletty viimeiset 2000 vuotta. Alkaa enemmänkin vaikuttaa pelottelu keinolta kuin miltään muulta.”
Kirjoitat aivan oikein! Lopun aika on oikeastaan alkanut Jeesuksen syntymästä. Tästä monet raamatun kirjoitukset puhuvat. Mutta toteavat kuitenkin, ettei maailmanloppua tiedä edes taivaan enkelit. Pietari kirjoittaa:
2 Piet. 3:10 ”Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat.”

Näistä maailmanlopun saarnaajista Paavali varoittaa:
2 Tess. 2:1 ” Otamme nyt puheeksi Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemisen ja sen, että meidät kootaan hänen luokseen. Me pyydämme, veljet,
2 ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että Herran päivä on jo käsillä.
3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen.
4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.”

Jos joku saarnamies pelottelee maailmanlopulla, ei hän itse ole käsittänyt mitä usko on. Eihän meistä kukaan ole siksi uskomassa, että pelkäisimme Jumalan rangaistusta! Oikea usko on lahja taivaasta ja meille on käynyt niin kuin suuren lahjan saaneelle käy – meissä syttyy rakkaus lahjanantajaan ja tästä rakkaudesta johtuu, että haluamme hänet nähdä ja olla hänen luonaan ikuisesti.

Lue lisää

Mutta Jeesus ei täyttänyt lupaustaan takaisin tulemisestaan. Jos ei Jeesukseen pystynyt luottamaan niin miksi luottaa muutenkaan "lopun aikaan"?

Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen...

22 kirjoitti:

Mutta Jeesus ei täyttänyt lupaustaan takaisin tulemisestaan. Jos ei Jeesukseen pystynyt luottamaan niin miksi luottaa muutenkaan "lopun aikaan"?

Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen...

Lue lisää

Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy.

Heino. kirjoitti:

Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy.

"Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen... "

"Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy."


Monet Uuden Testamentin kirjoitukset tukevat sitä käsitystä, että Jeesus tulee takaisin jo silloin, kun jotkut hänen kuulijansa ovat vielä elossa.

Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Mark. 9:1: ”Hän sanoi vielä: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).”

Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:

1 Kor 7:29-31: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi; niiden, jotka ostavat jotakin, on oltava kuin eivät saisi pitää ostamaansa, ja niiden, jotka käyttävät hyödykseen sitä mitä tässä maailmassa on, on oltava kuin eivät saisi siitä mitään hyötyä. Tämä nykyinen maailmamme on näet katoamassa.”
1 Tess 4:15: ”Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.”
1 Joh. 2:18: ”Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.”
2 Piet. 3:4: ”He sanovat pilkaten: ”Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.”
2 Piet. 3:8-9: ”...Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät...” (selittelyn makua)
Jaak. 5:8: ”Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.”
Hebr. 10:37: ”Onhan sanottu näin: Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa, niin tulee se, jonka on määrä tulla, eikä hän viivyttele.”

Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Ehkä suunnitelmiin tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa tästä, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi.

Oretna kirjoitti:

"Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen... "

"Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy."


Monet Uuden Testamentin kirjoitukset tukevat sitä käsitystä, että Jeesus tulee takaisin jo silloin, kun jotkut hänen kuulijansa ovat vielä elossa.

Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Mark. 9:1: ”Hän sanoi vielä: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).”

Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:

1 Kor 7:29-31: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi; niiden, jotka ostavat jotakin, on oltava kuin eivät saisi pitää ostamaansa, ja niiden, jotka käyttävät hyödykseen sitä mitä tässä maailmassa on, on oltava kuin eivät saisi siitä mitään hyötyä. Tämä nykyinen maailmamme on näet katoamassa.”
1 Tess 4:15: ”Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.”
1 Joh. 2:18: ”Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.”
2 Piet. 3:4: ”He sanovat pilkaten: ”Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.”
2 Piet. 3:8-9: ”...Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät...” (selittelyn makua)
Jaak. 5:8: ”Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.”
Hebr. 10:37: ”Onhan sanottu näin: Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa, niin tulee se, jonka on määrä tulla, eikä hän viivyttele.”

Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Ehkä suunnitelmiin tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa tästä, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi.

Lue lisää

"Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

""...niin katso, äkkiä ilmestyivät tuliset vaunut ja tuliset hevoset, ja ne erottivat heidät toisistansa, ja Elia nousi tuulispäässä taivaaseen."
2. Kun. 2:11

(TC)

Oretna kirjoitti:

"Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen... "

"Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy."


Monet Uuden Testamentin kirjoitukset tukevat sitä käsitystä, että Jeesus tulee takaisin jo silloin, kun jotkut hänen kuulijansa ovat vielä elossa.

Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Mark. 9:1: ”Hän sanoi vielä: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).”

Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:

1 Kor 7:29-31: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi; niiden, jotka ostavat jotakin, on oltava kuin eivät saisi pitää ostamaansa, ja niiden, jotka käyttävät hyödykseen sitä mitä tässä maailmassa on, on oltava kuin eivät saisi siitä mitään hyötyä. Tämä nykyinen maailmamme on näet katoamassa.”
1 Tess 4:15: ”Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.”
1 Joh. 2:18: ”Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.”
2 Piet. 3:4: ”He sanovat pilkaten: ”Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.”
2 Piet. 3:8-9: ”...Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät...” (selittelyn makua)
Jaak. 5:8: ”Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.”
Hebr. 10:37: ”Onhan sanottu näin: Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa, niin tulee se, jonka on määrä tulla, eikä hän viivyttele.”

Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Ehkä suunnitelmiin tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa tästä, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi.

Lue lisää

Kun tutkimme raamatun kirjoituksia, tulee etsiä se kenelle kirjoitus on osoitettu ja mitä ongelmaa apostoli yrittää selittää uskoville. Korintin seurakunnassa oli monenlaista ongelmaa, joihin Paavalin täytyi puuttua:
1 Kor. 15:12 ”Jos kerran julistetaan, että Kristus on herätetty kuolleista, kuinka jotkut teistä voivat sanoa, ettei kuolleiden ylösnousemusta ole?”

Moninainen sekamelska syntyi, kun itse kukin halusi olla saarnamies ja opettaja, vaikka ei ollut vahvaa tietoa kirjoituksista. Kun Paavali neuvoo: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi.”
Hän selvittää sitä, miten uskovien tulisi uskoa ja elää siten, kuin aikaa olisi enää vähän. Näin meidänkin tulee elää, iloita, että tämä hetki minkä elämme, elämme ja iloitsemme uskosta ja elämän lahjasta.

Taasen Tessalonikassa taasen oli tullut kysymys, missä järjestyksessä ylösnousemus tapahtuu:
1 Tes. 4:17 ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.”
Kun Paavali sanoo: ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä”, ei hän tarkoita, että juuri he eläisivät Jeesuksen tullessa, mutta kirjoittaa ikään kuin he silloin eläisivät, koska Herran tulemista, ei Paavalikaan tiennyt.

Opetuslapset halusivat tietää, näin mekin. Raamatussa on monia tunnusmerkkejä, mutta sanonpa, että nämä monet merkit passaavat moniin maailman aikoihin. Eivät opetuslapset tienneet näiden merkkienkään avulla, vaan päättelivät ihmisen pahuuden takia lopun olevan hyvin lähellä. Kun vielä Jeesus teroittaa valvomisen tärkeyttä, monissa puheissaan, opetuslapset päättelivät lopun olevan kohta käsillä. Jeesus sanoi:
Matt. 24:43 ”Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi, mihin aikaan yöstä varas tulee, hän valvoisi eikä antaisi murtautua taloonsa.”

Tämä Jeesuksen opetus:
Luuk. 9:27 ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."
Jeesus puhuu tässä ensimmäisestä helluntaista, jolloin Jumalan valtakunta näkyvällä tavalla tuli ihmisten keskuuteen:
Ap.t. 2: 1 Kun sitten koitti helluntaipäivä*, he olivat kaikki yhdessä koolla.
2 Yhtäkkiä kuului taivaalta kohahdus, kuin olisi käynyt raju tuulenpuuska, ja se täytti koko sen talon, jossa he olivat.
3 He näkivät tulenlieskoja, kuin kieliä, jotka jakautuivat ja laskeutuivat itse kunkin päälle.
4 He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.”

Jumalan poika ilmoitti kaikki mitä hän sai Isältä tietää:
Luuk. 10:21 ”Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Sanon tähän vielä yhden tärkeän asian, eli me kun tutkimme näitä raamatun kirjoituksia, niin meidän ei tule tehdä hätäisesti johtopäätöksiä, vaan etsiä Jumalan tahtoa ja näin meille selviää, että ei edes Jeesus tiedä milloin maailman loppu tulee. Jeesus ilmoitti meille kaiken mitä kuuli Isältä, tämän takia hän puhuu merkeistä, että meidän kannattaa uskoa valvovina, sillä kukaan ei tiedä lopun aikaa ei Jeesuskaan. Uskotaan häntä kun hän sanoo:
Mark. 13: 30 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
32 ”Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä.”

Heino. kirjoitti:

Kun tutkimme raamatun kirjoituksia, tulee etsiä se kenelle kirjoitus on osoitettu ja mitä ongelmaa apostoli yrittää selittää uskoville. Korintin seurakunnassa oli monenlaista ongelmaa, joihin Paavalin täytyi puuttua:
1 Kor. 15:12 ”Jos kerran julistetaan, että Kristus on herätetty kuolleista, kuinka jotkut teistä voivat sanoa, ettei kuolleiden ylösnousemusta ole?”

Moninainen sekamelska syntyi, kun itse kukin halusi olla saarnamies ja opettaja, vaikka ei ollut vahvaa tietoa kirjoituksista. Kun Paavali neuvoo: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi.”
Hän selvittää sitä, miten uskovien tulisi uskoa ja elää siten, kuin aikaa olisi enää vähän. Näin meidänkin tulee elää, iloita, että tämä hetki minkä elämme, elämme ja iloitsemme uskosta ja elämän lahjasta.

Taasen Tessalonikassa taasen oli tullut kysymys, missä järjestyksessä ylösnousemus tapahtuu:
1 Tes. 4:17 ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.”
Kun Paavali sanoo: ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä”, ei hän tarkoita, että juuri he eläisivät Jeesuksen tullessa, mutta kirjoittaa ikään kuin he silloin eläisivät, koska Herran tulemista, ei Paavalikaan tiennyt.

Opetuslapset halusivat tietää, näin mekin. Raamatussa on monia tunnusmerkkejä, mutta sanonpa, että nämä monet merkit passaavat moniin maailman aikoihin. Eivät opetuslapset tienneet näiden merkkienkään avulla, vaan päättelivät ihmisen pahuuden takia lopun olevan hyvin lähellä. Kun vielä Jeesus teroittaa valvomisen tärkeyttä, monissa puheissaan, opetuslapset päättelivät lopun olevan kohta käsillä. Jeesus sanoi:
Matt. 24:43 ”Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi, mihin aikaan yöstä varas tulee, hän valvoisi eikä antaisi murtautua taloonsa.”

Tämä Jeesuksen opetus:
Luuk. 9:27 ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."
Jeesus puhuu tässä ensimmäisestä helluntaista, jolloin Jumalan valtakunta näkyvällä tavalla tuli ihmisten keskuuteen:
Ap.t. 2: 1 Kun sitten koitti helluntaipäivä*, he olivat kaikki yhdessä koolla.
2 Yhtäkkiä kuului taivaalta kohahdus, kuin olisi käynyt raju tuulenpuuska, ja se täytti koko sen talon, jossa he olivat.
3 He näkivät tulenlieskoja, kuin kieliä, jotka jakautuivat ja laskeutuivat itse kunkin päälle.
4 He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.”

Jumalan poika ilmoitti kaikki mitä hän sai Isältä tietää:
Luuk. 10:21 ”Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Sanon tähän vielä yhden tärkeän asian, eli me kun tutkimme näitä raamatun kirjoituksia, niin meidän ei tule tehdä hätäisesti johtopäätöksiä, vaan etsiä Jumalan tahtoa ja näin meille selviää, että ei edes Jeesus tiedä milloin maailman loppu tulee. Jeesus ilmoitti meille kaiken mitä kuuli Isältä, tämän takia hän puhuu merkeistä, että meidän kannattaa uskoa valvovina, sillä kukaan ei tiedä lopun aikaa ei Jeesuskaan. Uskotaan häntä kun hän sanoo:
Mark. 13: 30 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
32 ”Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä.”

Lue lisää

"Tämä Jeesuksen opetus:
Luuk. 9:27 ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."
Jeesus puhuu tässä ensimmäisestä helluntaista, jolloin Jumalan valtakunta näkyvällä tavalla tuli ihmisten keskuuteen: ...."


Kestämätön selitys. Eihän kuulijoille sanota lähiviikkoina tapahtuvasta asiasta, että jotkut teistä saattavat olla silloin vielä elossa.

Oretna kirjoitti:

"Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen... "

"Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy."


Monet Uuden Testamentin kirjoitukset tukevat sitä käsitystä, että Jeesus tulee takaisin jo silloin, kun jotkut hänen kuulijansa ovat vielä elossa.

Matt. 10:23: ”Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.”
Matt. 16:28: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.”
Mark. 9:1: ”Hän sanoi vielä: ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.”
Matt. 24:34: ”Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.”
Joh. 21: 22-23: ”Jeesus vastasi: ”Mitä se sinulle kuuluu, vaikka tahtoisin hänen jäävän tänne aina siihen asti kun tulen? Seuraa sinä minua.” Tästä sai veljien keskuudessa alkunsa käsitys, ettei se opetuslapsi kuole (ennen Jeesuksen takaisin tuloa).”

Alkuseurakunnassa uskottiin Jeesuksen puheiden johdosta, että hän tulee takaisin muutamien vuosikymmenien kuluessa:

1 Kor 7:29-31: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi; niiden, jotka ostavat jotakin, on oltava kuin eivät saisi pitää ostamaansa, ja niiden, jotka käyttävät hyödykseen sitä mitä tässä maailmassa on, on oltava kuin eivät saisi siitä mitään hyötyä. Tämä nykyinen maailmamme on näet katoamassa.”
1 Tess 4:15: ”Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.”
1 Joh. 2:18: ”Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.”
2 Piet. 3:4: ”He sanovat pilkaten: ”Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.”
2 Piet. 3:8-9: ”...Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät...” (selittelyn makua)
Jaak. 5:8: ”Olkaa tekin kärsivällisiä ja rohkaiskaa mielenne, sillä Herran tulo on lähellä.”
Hebr. 10:37: ”Onhan sanottu näin: Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa, niin tulee se, jonka on määrä tulla, eikä hän viivyttele.”

Tekstien luonnollinen kirjaimellinen tulkinta pakottaa siihen selvään johtopäätökseen, että ensimmäiset kristityt odottivat maailmanhistorian lopputapahtumien olevan käsillä heidän oman sukupolvensa aikana. Ja nimenomaan Jeesuksen omien puheiden johdosta. Ehkä suunnitelmiin tehtiin muutos Jeesuksen taivaaseen menon jälkeen. Olisi kuitenkin ollut kohteliasta ilmoittaa tästä, ettei tällaista epäilystä aiheuttavaa ongelmaa olisi jäänyt ihmisten harmiksi.

Lue lisää

Ota huomioon että Raamattu sanoo myös että Jumalalle Yksi päivä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.Jos on vähänkin epävarma mitä tulee tapahtumaan kannattaa seurrata Raamatun ohjeita ja saat jo täällä maanpäällä hyvän olon Jeesuksessa.

Oretna kirjoitti:

"Tämä Jeesuksen opetus:
Luuk. 9:27 ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."
Jeesus puhuu tässä ensimmäisestä helluntaista, jolloin Jumalan valtakunta näkyvällä tavalla tuli ihmisten keskuuteen: ...."


Kestämätön selitys. Eihän kuulijoille sanota lähiviikkoina tapahtuvasta asiasta, että jotkut teistä saattavat olla silloin vielä elossa.

Lue lisää

Esim. Elia pääsi taivaaseen ennenkuin kuoli!

Heino. kirjoitti:

Kun tutkimme raamatun kirjoituksia, tulee etsiä se kenelle kirjoitus on osoitettu ja mitä ongelmaa apostoli yrittää selittää uskoville. Korintin seurakunnassa oli monenlaista ongelmaa, joihin Paavalin täytyi puuttua:
1 Kor. 15:12 ”Jos kerran julistetaan, että Kristus on herätetty kuolleista, kuinka jotkut teistä voivat sanoa, ettei kuolleiden ylösnousemusta ole?”

Moninainen sekamelska syntyi, kun itse kukin halusi olla saarnamies ja opettaja, vaikka ei ollut vahvaa tietoa kirjoituksista. Kun Paavali neuvoo: ”Sanon teille, veljet: aika on käymässä vähiin. Siksi niidenkin, joilla on vaimo, on nyt elettävä kuin heillä ei vaimoa olisikaan, surevien on oltava kuin he eivät surisi ja iloitsevien kuin eivät iloitsisi.”
Hän selvittää sitä, miten uskovien tulisi uskoa ja elää siten, kuin aikaa olisi enää vähän. Näin meidänkin tulee elää, iloita, että tämä hetki minkä elämme, elämme ja iloitsemme uskosta ja elämän lahjasta.

Taasen Tessalonikassa taasen oli tullut kysymys, missä järjestyksessä ylösnousemus tapahtuu:
1 Tes. 4:17 ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.”
Kun Paavali sanoo: ”Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä”, ei hän tarkoita, että juuri he eläisivät Jeesuksen tullessa, mutta kirjoittaa ikään kuin he silloin eläisivät, koska Herran tulemista, ei Paavalikaan tiennyt.

Opetuslapset halusivat tietää, näin mekin. Raamatussa on monia tunnusmerkkejä, mutta sanonpa, että nämä monet merkit passaavat moniin maailman aikoihin. Eivät opetuslapset tienneet näiden merkkienkään avulla, vaan päättelivät ihmisen pahuuden takia lopun olevan hyvin lähellä. Kun vielä Jeesus teroittaa valvomisen tärkeyttä, monissa puheissaan, opetuslapset päättelivät lopun olevan kohta käsillä. Jeesus sanoi:
Matt. 24:43 ”Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi, mihin aikaan yöstä varas tulee, hän valvoisi eikä antaisi murtautua taloonsa.”

Tämä Jeesuksen opetus:
Luuk. 9:27 ”Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan."
Jeesus puhuu tässä ensimmäisestä helluntaista, jolloin Jumalan valtakunta näkyvällä tavalla tuli ihmisten keskuuteen:
Ap.t. 2: 1 Kun sitten koitti helluntaipäivä*, he olivat kaikki yhdessä koolla.
2 Yhtäkkiä kuului taivaalta kohahdus, kuin olisi käynyt raju tuulenpuuska, ja se täytti koko sen talon, jossa he olivat.
3 He näkivät tulenlieskoja, kuin kieliä, jotka jakautuivat ja laskeutuivat itse kunkin päälle.
4 He tulivat täyteen Pyhää Henkeä ja alkoivat puhua eri kielillä sitä mitä Henki antoi heille puhuttavaksi.”

Jumalan poika ilmoitti kaikki mitä hän sai Isältä tietää:
Luuk. 10:21 ”Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt.
22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

Sanon tähän vielä yhden tärkeän asian, eli me kun tutkimme näitä raamatun kirjoituksia, niin meidän ei tule tehdä hätäisesti johtopäätöksiä, vaan etsiä Jumalan tahtoa ja näin meille selviää, että ei edes Jeesus tiedä milloin maailman loppu tulee. Jeesus ilmoitti meille kaiken mitä kuuli Isältä, tämän takia hän puhuu merkeistä, että meidän kannattaa uskoa valvovina, sillä kukaan ei tiedä lopun aikaa ei Jeesuskaan. Uskotaan häntä kun hän sanoo:
Mark. 13: 30 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
32 ”Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä.”

Lue lisää

Amen, ei ainoastaan Raamattu, vaan koko tiedeyhteisö (jos olet materialisti, niin huomaa) odottaa jotain lopullista tapahtuvan hyvin pian. Seuratkaa ajanmerkkejä!

22 kirjoitti:

Mutta Jeesus ei täyttänyt lupaustaan takaisin tulemisestaan. Jos ei Jeesukseen pystynyt luottamaan niin miksi luottaa muutenkaan "lopun aikaan"?

Raamatussa selkeästi ilmoitetaan Jeesuksen toisesta tulemisesta opetuslasten elinaikana. Eipä tullut uudelleen...

Lue lisää

Missä näin ilmoitetaan? Vastaisitko?

Krist. kirjoitti:

Esim. Elia pääsi taivaaseen ennenkuin kuoli!

"Esim. Elia pääsi taivaaseen ennenkuin kuoli! "


Tarkoittaako Krist., että jotkut Jeesuksen puheiden kuulijat otettiin taivaaseen ennen kuin he kuolivat? Tästä ei ole kuitenkaan mitään mainintaa Uudessa Testamentissa. Elian tapaus on eri asia. Opetuslapset ainakin kuolivat. Johannes sai kuolla korkeassa iässä. Muut kuolivat marttyyreina.

Ole valmis! kirjoitti:

Amen, ei ainoastaan Raamattu, vaan koko tiedeyhteisö (jos olet materialisti, niin huomaa) odottaa jotain lopullista tapahtuvan hyvin pian. Seuratkaa ajanmerkkejä!

Ja mitähän tuo "lopullinen" mahtaa olla? Mistä voin lukea lisää tuosta tiedeyhteisön odottamasta "lopullisesta" asiasta? Tämä taitaa olla taas niitä juttuja, jotka shellillä kuultu, eikä perustu minkäänlaiseen todellisuuteen.

Krist. kirjoitti:

Ota huomioon että Raamattu sanoo myös että Jumalalle Yksi päivä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.Jos on vähänkin epävarma mitä tulee tapahtumaan kannattaa seurrata Raamatun ohjeita ja saat jo täällä maanpäällä hyvän olon Jeesuksessa.

Lue lisää

Olen seurannut Raamatun ohjeita ja kivittänyt kurittomia lapsia kuoliaaksi. Niinhän Raamatussa ohjataan tekemään.

Vihdoin kuitenkin heräsin ja aloin seurata omaa moraaliani. Huomasin, että pystyn omalla päättelylläni parempaan elintasoon ja tulen paremmin toimeen muiden ihmisten kanssa.

Lopunaikoja ei ole ollut näkyvissä. Monipäisistä hirviöistä puhumattakaan...

P.S. kirjoitti:

Missä näin ilmoitetaan? Vastaisitko?

Markus 8
Matteus 16
Matteus 24

Tuossa ainakin joitakin kohtia. Ilmoitetaan, että "ette ehdi käydä kaikissa kaupungeissa ennen kuin ihmisen poika tulee". Annettiin selkeät merkit, että ihmisen poika tulee taikaisin ennen sen aikaisten ihmisten kuolemaa.

Heino. kirjoitti:

Mistä olet semmoisen paikan raamatusta löytänyt? Laitatko tänne, minä haluaisin semmoista raamatunpaikkaa myös tutkia, kun minun raamatuista semmoista ei löydy.

Hyvä on avauksesi, mutta ehkä yhden täsmennyksen panen.
Kysymyksessä ei ole maailman loppu, vaan tämän ajanjakson, seurakunnan ajan loppu.
Maailma ei lopu mihinkään, muodostuu vain Uuden ajan aika, Uudet Taivaat ja uudet maat jonka Temppeli on Jerusalem.

Mitatkin on kerrottu, 2308 km kanttiinsa ja yhtä korkea. Löytyy Hes. 48;16,17 ja Ilm 21;16

Uskon, että tarkoitamme samaa.

Tuohon, mitä joku tinkaa, että Raamatusta on luettavissa Jeesuksen tulo opetuslasten aikaan? Ei Uutta Testamenttia oltu vielä tehty, joten se oli vain luulon varassa.

Raamatussa merkit olivat vasta luettavissa kreikaksi hieman ennen 100 lukua.

jussi

Kesitas kirjoitti:

Hyvä on avauksesi, mutta ehkä yhden täsmennyksen panen.
Kysymyksessä ei ole maailman loppu, vaan tämän ajanjakson, seurakunnan ajan loppu.
Maailma ei lopu mihinkään, muodostuu vain Uuden ajan aika, Uudet Taivaat ja uudet maat jonka Temppeli on Jerusalem.

Mitatkin on kerrottu, 2308 km kanttiinsa ja yhtä korkea. Löytyy Hes. 48;16,17 ja Ilm 21;16

Uskon, että tarkoitamme samaa.

Tuohon, mitä joku tinkaa, että Raamatusta on luettavissa Jeesuksen tulo opetuslasten aikaan? Ei Uutta Testamenttia oltu vielä tehty, joten se oli vain luulon varassa.

Raamatussa merkit olivat vasta luettavissa kreikaksi hieman ennen 100 lukua.

jussi

Lue lisää

Kesitas. Etkö usko Jeesuksen sanaan, sillä Hän ilmoitti näin.

Matt. 10:23
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.

Kumpi valehteli, Jeesus vaiko Raamatun tekijät ?

Oretna kirjoitti:

"Esim. Elia pääsi taivaaseen ennenkuin kuoli! "


Tarkoittaako Krist., että jotkut Jeesuksen puheiden kuulijat otettiin taivaaseen ennen kuin he kuolivat? Tästä ei ole kuitenkaan mitään mainintaa Uudessa Testamentissa. Elian tapaus on eri asia. Opetuslapset ainakin kuolivat. Johannes sai kuolla korkeassa iässä. Muut kuolivat marttyyreina.

Lue lisää

Stefanuskin näki eläessään Jumalan. Ja kertoikin siitä, vasta sitten kuoli.

lappix kirjoitti:

Kesitas. Etkö usko Jeesuksen sanaan, sillä Hän ilmoitti näin.

Matt. 10:23
Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.

Kumpi valehteli, Jeesus vaiko Raamatun tekijät ?

Lue lisää

Kumpikaan ei valehdellut. Jeesuksen sanoma on myös se, että jokaisen aikakauden pitää elää KUIN Jeesuksen toinen tuleminen olisi lähellä, koska tämä tapahtuma, jonka ajankohdan tietää yksin Isä, voi tapahtua tällöin. Ihmisen pitäisi olla aina valmiina siihen.
Asian voi ymmärtää myös todella väärin, Hän ei tullut, mutta myös oikein HÄN TULEE.
Jeesus painottaa usein omilleen; Teidän et tule tietää aikamääriä, ainoastaan Joonaan merkki.
Ihminen, joka on dogmaatikko, mihin vastuksesi heijastuu, on todella liemessä Jeesuksen kanssa.
Kes.

9;lle.
Sinullekkin tulee noutaja elämäsi aikana eli "maailmanloppu" ja ole silloin valmista viljaa.

Kesitas kirjoitti:

Kumpikaan ei valehdellut. Jeesuksen sanoma on myös se, että jokaisen aikakauden pitää elää KUIN Jeesuksen toinen tuleminen olisi lähellä, koska tämä tapahtuma, jonka ajankohdan tietää yksin Isä, voi tapahtua tällöin. Ihmisen pitäisi olla aina valmiina siihen.
Asian voi ymmärtää myös todella väärin, Hän ei tullut, mutta myös oikein HÄN TULEE.
Jeesus painottaa usein omilleen; Teidän et tule tietää aikamääriä, ainoastaan Joonaan merkki.
Ihminen, joka on dogmaatikko, mihin vastuksesi heijastuu, on todella liemessä Jeesuksen kanssa.
Kes.

Lue lisää

Eli siis tuossa lauseessa Jeesus yksinkertaisesti valehteli.

Mist syystä television katselu ei ole sinun mielestäsi syntiä? Etkö huomaa että sinun ajatus sotii Jumalanvaltakunnan päätöksiä vastaan.

Kun se on synniksi todettu jo kauan sitten Jumalanvaltakunnassa.

Kajjaanista kirjoitti:

Mist syystä television katselu ei ole sinun mielestäsi syntiä? Etkö huomaa että sinun ajatus sotii Jumalanvaltakunnan päätöksiä vastaan.

Kun se on synniksi todettu jo kauan sitten Jumalanvaltakunnassa.

Lue lisää

Missä TV:n katselu on todettu Raamatussa synniksi? Esim. taivaskanava 7:ltä tulee tosi paljon hyyvää kristillistä ohjelmaa, sen kautta monet ovat löytäneet elävän Jeesuksen ja saavat päivittäin iloa ja voimaa Herrassa Jeesuksessa. Käytäthän itsekin tietokonettasi, mikä toimii myös TV:nä.

Kajjaanista kirjoitti:

Mist syystä television katselu ei ole sinun mielestäsi syntiä? Etkö huomaa että sinun ajatus sotii Jumalanvaltakunnan päätöksiä vastaan.

Kun se on synniksi todettu jo kauan sitten Jumalanvaltakunnassa.

Lue lisää

No hyvää iltaa!

Katsoin sitä siksi, että en jaksanut alkaa etsiä internetistä(käyttö ja selailu ei ole vahvin puoleni). Sama asia kuitenkin kai lähetettiin, tosin en kuitenkaan jaksanut katsoa loppuun asti. Meillä kun sattuu olemaan se televisio. Meidän perheessä asuu useampi henkilö. Tällä kertaa valitsin mukavamman asennon ja asiahan oli hyvä sekä Suomen kansan valitsema tuleva presidentti hyvä.

Katseleepa mitä hyvänsä, kadulla kävellessään, lehdistä, televisiosta, internetistä, kuunteleepa mitä hyvänsä ja ajatteleepa mitähyvänsä, on hyvä tarkastella motiivejaan. Valita sitä, mikä ei loukkaa omaatuntoa. Vaikutin ratkaisee. Ei kai itse tekninen väline.

BK

Kajjaanista kirjoitti:

Mist syystä television katselu ei ole sinun mielestäsi syntiä? Etkö huomaa että sinun ajatus sotii Jumalanvaltakunnan päätöksiä vastaan.

Kun se on synniksi todettu jo kauan sitten Jumalanvaltakunnassa.

Lue lisää

Äläpäs vääristele useiden puhujaveljien tapaan! Television katselua ei päätetty synniksi vann television pito huonekaluna. Ohjelmahöpinät ovat uuden polven omavaltaista keksintöä.

Brita Kajsa kirjoitti:

No hyvää iltaa!

Katsoin sitä siksi, että en jaksanut alkaa etsiä internetistä(käyttö ja selailu ei ole vahvin puoleni). Sama asia kuitenkin kai lähetettiin, tosin en kuitenkaan jaksanut katsoa loppuun asti. Meillä kun sattuu olemaan se televisio. Meidän perheessä asuu useampi henkilö. Tällä kertaa valitsin mukavamman asennon ja asiahan oli hyvä sekä Suomen kansan valitsema tuleva presidentti hyvä.

Katseleepa mitä hyvänsä, kadulla kävellessään, lehdistä, televisiosta, internetistä, kuunteleepa mitä hyvänsä ja ajatteleepa mitähyvänsä, on hyvä tarkastella motiivejaan. Valita sitä, mikä ei loukkaa omaatuntoa. Vaikutin ratkaisee. Ei kai itse tekninen väline.

BK

Lue lisää

Brita Kajsa, minä kadehdin sinun älykkyyttäsi! Totisesti jos minä olisin ollut noin viisas kuin sinä olet, en olisi antanut hakata ja häväistä itseäni hoitokokouksissa! Minä olin nuorena niin tyhmä, että yritin kaikin voimin uskoa, mitä saarnamiehet opetti, eli pidin heidän opetustaan Jumalan puheena.

Olen kotona polvillani rukoillut Jumalaa, että olisin ymmärtänyt henkiopin oikeaksi, mutta ymmärrystä en saanut. Päinvastoin löysin sen aina vaan ihmisopiksi, vaikka papit ja isot saarnamiehet yrittivät vakuuttaa oppia raamatunsanan mukaiseksi.

Samoin en uskonut, että pitkälahkeiset housut naisilla olisivat syntiä! En muitakaan naisten pukeutumis-sääntöjä. Paavali tosin neuvoo pukeutumisneuvoja, mutta ei aseta niitä uskomisen ehdoiksi, eli uskovat saavat itse päättä mikä pukeutuminen kunakin aikana ja kussakin tilaisuudessa on sopivaa:
1 Kor. 11: 13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
16 Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.


En uskonut sydämessäni monestakaan kiellosta, että olisivat syntiä, esimerkiksi radio ei minusta ollut syntiä, vaikka siitä kuuluukin maailmallinen musiikki. En pitänyt haitarin soittoa syntinä, en 2/3 osatahtia, eli valssin tahtia syntinä.
Mutta televisiota pelkäsi, koska sen synnillisyydestä saarnattiin voimallisesti. Meni yli kymmenen vuotta erotuksestamme, ennen kuin uskalsin laitteen hankkia.

Nyt keljuttaa niin paljon, että olen ollut aivopesty vl – uskon taholta ja vielä niin mitättömien asioitten ja kieltojen kanssa, joilla ei ole uskon kanssa mitään tekemistä. Vaimoni sanoi isästään, että hän oli kiinnostunut uutisista ja urheilukilpailuista, joita kuunteli radiosta. Ville Suutari sanoi, kun Marja-Liisa Kirvesniemi voitti: ”Olisi se mahtavaa, jos näkisi – televisiosta sen näkee”. Isotkin puhujat ovat myös itse laatimiensa sääntöjen orjia.

Aina kun näitä varoituksia tuli, muistin Jeesuksen sanan:
Mark. 16:18 ”He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
Eli vaikka radiosta tulisi uskovalle sopimatontakin ohjelmaa ” tappavaa myrkkyä”, ei se uskovaa vahingoita – uskon kilpi suojaa.

Muistetaanpa päätös kirjoitti:

Äläpäs vääristele useiden puhujaveljien tapaan! Television katselua ei päätetty synniksi vann television pito huonekaluna. Ohjelmahöpinät ovat uuden polven omavaltaista keksintöä.

Lue lisää

Näen on veljet päättäneet - totta kirijoitat.

Heino. kirjoitti:

Brita Kajsa, minä kadehdin sinun älykkyyttäsi! Totisesti jos minä olisin ollut noin viisas kuin sinä olet, en olisi antanut hakata ja häväistä itseäni hoitokokouksissa! Minä olin nuorena niin tyhmä, että yritin kaikin voimin uskoa, mitä saarnamiehet opetti, eli pidin heidän opetustaan Jumalan puheena.

Olen kotona polvillani rukoillut Jumalaa, että olisin ymmärtänyt henkiopin oikeaksi, mutta ymmärrystä en saanut. Päinvastoin löysin sen aina vaan ihmisopiksi, vaikka papit ja isot saarnamiehet yrittivät vakuuttaa oppia raamatunsanan mukaiseksi.

Samoin en uskonut, että pitkälahkeiset housut naisilla olisivat syntiä! En muitakaan naisten pukeutumis-sääntöjä. Paavali tosin neuvoo pukeutumisneuvoja, mutta ei aseta niitä uskomisen ehdoiksi, eli uskovat saavat itse päättä mikä pukeutuminen kunakin aikana ja kussakin tilaisuudessa on sopivaa:
1 Kor. 11: 13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
16 Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.


En uskonut sydämessäni monestakaan kiellosta, että olisivat syntiä, esimerkiksi radio ei minusta ollut syntiä, vaikka siitä kuuluukin maailmallinen musiikki. En pitänyt haitarin soittoa syntinä, en 2/3 osatahtia, eli valssin tahtia syntinä.
Mutta televisiota pelkäsi, koska sen synnillisyydestä saarnattiin voimallisesti. Meni yli kymmenen vuotta erotuksestamme, ennen kuin uskalsin laitteen hankkia.

Nyt keljuttaa niin paljon, että olen ollut aivopesty vl – uskon taholta ja vielä niin mitättömien asioitten ja kieltojen kanssa, joilla ei ole uskon kanssa mitään tekemistä. Vaimoni sanoi isästään, että hän oli kiinnostunut uutisista ja urheilukilpailuista, joita kuunteli radiosta. Ville Suutari sanoi, kun Marja-Liisa Kirvesniemi voitti: ”Olisi se mahtavaa, jos näkisi – televisiosta sen näkee”. Isotkin puhujat ovat myös itse laatimiensa sääntöjen orjia.

Aina kun näitä varoituksia tuli, muistin Jeesuksen sanan:
Mark. 16:18 ”He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
Eli vaikka radiosta tulisi uskovalle sopimatontakin ohjelmaa ” tappavaa myrkkyä”, ei se uskovaa vahingoita – uskon kilpi suojaa.

Lue lisää

Kiitos piikistäsi.

Ei tässä älykkyydellä ole mitään tekemistä, älyä tarvitaan muuhun. Tervettä järkeä on lupa käyttää näissä arkielämän valinnoissa.

En minä ole ikänä kuullut, että vanhoillisilta naisilta olisivat pitikset kielletty, eiköhän se ole niitä esikoisten juttuja sekä helluntailaisten silloin -70 -luvulla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että monelle vanhoilliselle TV on omantunnon asia, opetusten seurausta tai sitten se, että kyllähän sieltä oikeasti tulee niin paljon pahaa(siihen aikaan ei ollut näitä läppäreitä eikä netti -yhteyksiä) ja siksi tahdotaan välttää hankkimasta sitä, ettei joutuisi kiusaukseen. Jos minä olisin sinkku, tuskin hankkisin telkkua. Ylipäätään se on aivan liian passiivinen roju viemään aikaani. Ajankohtaiset, poliittiset ohjelmat, eduskunnan istunnot lomilla tms. katson kyllä mielelläni. Ja tunnustettava on edelleenkin: lankean joskus Derrickiin.

BK

Brita Kajsa kirjoitti:

Kiitos piikistäsi.

Ei tässä älykkyydellä ole mitään tekemistä, älyä tarvitaan muuhun. Tervettä järkeä on lupa käyttää näissä arkielämän valinnoissa.

En minä ole ikänä kuullut, että vanhoillisilta naisilta olisivat pitikset kielletty, eiköhän se ole niitä esikoisten juttuja sekä helluntailaisten silloin -70 -luvulla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että monelle vanhoilliselle TV on omantunnon asia, opetusten seurausta tai sitten se, että kyllähän sieltä oikeasti tulee niin paljon pahaa(siihen aikaan ei ollut näitä läppäreitä eikä netti -yhteyksiä) ja siksi tahdotaan välttää hankkimasta sitä, ettei joutuisi kiusaukseen. Jos minä olisin sinkku, tuskin hankkisin telkkua. Ylipäätään se on aivan liian passiivinen roju viemään aikaani. Ajankohtaiset, poliittiset ohjelmat, eduskunnan istunnot lomilla tms. katson kyllä mielelläni. Ja tunnustettava on edelleenkin: lankean joskus Derrickiin.

BK

Lue lisää

Jos verrataan Internetin ja TV:n pahuutta, niin Internet on ehkä miljoona kertaa pahempi paikka kuin TV.

TV:ssä on esim rajoitettu tietynlaiset ohjelmat ja materiaalit päiväsaikaan, kun nuoria lapsia on tv:n äärellä. Myös muita rajoitteita löytyy vaikka kuinka.

Internetissä ei ole oikeastaan mitään rajoitteita. Vanhemmat voi yrittää käyttää suodattimia, jolloin lapset eivät pääse tietyn materiaalin pariin, mutta todellisuudessa ne eivät oikein estä mitään. Oletko koskaan googlettanut "vanhoillislestadiolaisuus" ja valinnut kuvahakua? Miten monella hakusanalla olet löytämättä "syntistä" materiaalia.

TV:n käyttöä on vanhempien paljon helpompi valvoa kuin Internettiä. Nykyään läppärit ovat helposti siirrettävissä paikkaan, jonne vanhempien valvova silmä ei yletä. Taulutelevisio ei ole yhtä helppo tuon suhteen.

17 kirjoitti:

Jos verrataan Internetin ja TV:n pahuutta, niin Internet on ehkä miljoona kertaa pahempi paikka kuin TV.

TV:ssä on esim rajoitettu tietynlaiset ohjelmat ja materiaalit päiväsaikaan, kun nuoria lapsia on tv:n äärellä. Myös muita rajoitteita löytyy vaikka kuinka.

Internetissä ei ole oikeastaan mitään rajoitteita. Vanhemmat voi yrittää käyttää suodattimia, jolloin lapset eivät pääse tietyn materiaalin pariin, mutta todellisuudessa ne eivät oikein estä mitään. Oletko koskaan googlettanut "vanhoillislestadiolaisuus" ja valinnut kuvahakua? Miten monella hakusanalla olet löytämättä "syntistä" materiaalia.

TV:n käyttöä on vanhempien paljon helpompi valvoa kuin Internettiä. Nykyään läppärit ovat helposti siirrettävissä paikkaan, jonne vanhempien valvova silmä ei yletä. Taulutelevisio ei ole yhtä helppo tuon suhteen.

Lue lisää

Terve,

en ole googlettanut mainitsemallasi hakusanalla enkä valinnut kuvahakua, ei ole tullut mieleenkään, enkä aiokaan antamasi infon perusteella.

Mutta asia, et pääasiana puhunut tuosta vaan yleensä TV versus internet.

Kukaan meistä ei voi valvoa toisten tekemisiä ja katsomisia. Nuorten täytynee tehdä ne omat kokeilut. Vanhempikin uskovainen (yhtä hyvin epäuskoinen) voi langeta. Jos ei nyt sitten tässä silmän pyynnössä niin sitten toisessa kiusauksessa.

Minä uskon, että jos sääntöjä asetetaan ulkopuolelta, se ei johda ketään pelastukseen. Täytyy olla omakohtainen usko ja omakohtainen Herra Jeesus, joka ne säännöt asettaa Pyhän Hengen kautta ihmissydämeen.

Siltikin tulee astuttua sivuun joskus lavealle tielle. Sieltä saa kuitenkin palata.

Tämä aika, jaa, meinasin sanoa, että se on paha. Onko se kuitenkaan yhtään pahempi kuin esim. Rooman valtakunnan aika, jolloin kaikki epäsiveellisyys rehotti. Niinkuin kiljuva jalopeura vihollinen hyökkää erityisesti uskovaisten kimppuun, vietellen, tappaen ja tuhoten.

Tämän kaiken myrskyn keskellä ei jää kuin evankeliumi. Kristuksen armo, jonka turvaan syntinen voi ja saa paeta. Ihan sellaisena kuin on.

Tätä turvaa hakevaa ei tuomita tekojen mukaan vaan armon mukaan. Armohan on Jumalan ansiotonta hyvyyttä.

Ihmettelen minäkin sitä hyvyyttä, vaikka kuritustakin saaneena, tänä iltana.

BK

Brita Kajsa kirjoitti:

Kiitos piikistäsi.

Ei tässä älykkyydellä ole mitään tekemistä, älyä tarvitaan muuhun. Tervettä järkeä on lupa käyttää näissä arkielämän valinnoissa.

En minä ole ikänä kuullut, että vanhoillisilta naisilta olisivat pitikset kielletty, eiköhän se ole niitä esikoisten juttuja sekä helluntailaisten silloin -70 -luvulla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että monelle vanhoilliselle TV on omantunnon asia, opetusten seurausta tai sitten se, että kyllähän sieltä oikeasti tulee niin paljon pahaa(siihen aikaan ei ollut näitä läppäreitä eikä netti -yhteyksiä) ja siksi tahdotaan välttää hankkimasta sitä, ettei joutuisi kiusaukseen. Jos minä olisin sinkku, tuskin hankkisin telkkua. Ylipäätään se on aivan liian passiivinen roju viemään aikaani. Ajankohtaiset, poliittiset ohjelmat, eduskunnan istunnot lomilla tms. katson kyllä mielelläni. Ja tunnustettava on edelleenkin: lankean joskus Derrickiin.

BK

Lue lisää

Jaaha, Brita Kajsa! Sinäkö pahennuit kirjoituksestani! Kirjoitat: ”Kiitos piikistäsi”. Semmoistahan tämä on, tämä kirjoittelu, että vaikka kuinka pyrkisikin kirjoittamaan oikealla mielellä, toinen voi kirjoituksesta silti loukkaantua. Käy niin kuin minulle kävi, kun tapasin vanhan naapurini, hän oli huonokuuloinen, mutta salasi tämän asian taitavasti.

No niin, me siis tavattiin, sanoin: ”Kyllä on kaunis ilma.” Naapurini kävi totiseksi ja lähti kotiaan, sanomatta minulle yhtään sanaa. Kotonaan hän oli pahoilla mielin sanonut: ”Heino haukkui minun hameeni. Hameeni on kuulema ilmanaikainen ja liian ilmava.”

Peruutan puheeni sinun älykkyydestäsi! Ja kun tarkemmin nyt tutkin kirjoituksiasi – en löydä niistä ylimääräistä älykkyyttä! Kirjoitat: ”Ei tässä älykkyydellä ole mitään tekemistä, älyä tarvitaan muuhun. Tervettä järkeä on lupa käyttää näissä arkielämän valinnoissa.”
Eli jos sanot, että järki ja älykkyys ovat eriasioita, en väitä vastaan – olkoon sitten niin!

Sanot:
”En minä ole ikänä kuullut, että vanhoillisilta naisilta olisivat pitikset kielletty, eiköhän se ole niitä esikoisten juttuja sekä helluntailaisten silloin -70 -luvulla.”
Oletko sitä mieltä, että jos sinä et ole kuullut ko. asiasta – asiaa ei ole koskaan ollutkaan?

Naisten pitkät housut tulivat paljon ennen 70 – lukua. Tätä ennen naiset mm. hiihtivät pitkät hameet päällä. Hameitten tuli olla niin pitkät, etteivät sääret näkyneet (vanhat varoittelivat, että miehissä syttyy himo) ja tästä himosta sinäkin puhut TV katselun yhteydessä. Joten olet aivan samoilla linjoilla noiden entisvanhain tiukkisten kanssa.

Kirjoitat TV:stä:
”Kannattaa kuitenkin muistaa, että monelle vanhoilliselle TV on omantunnon asia, opetusten seurausta tai sitten se, että kyllähän sieltä oikeasti tulee niin paljon pahaa.”
Miksi ihmeessä et pysy totuudessa! Kun useat uskovat on erotettu, jos ovat omistaneet TV:n. Päivämiehen kirjoituksissa ja saarnoissa, on teroitettu, että jos sen hankkii huonekalukseen, on teollaan uskonsa kieltänyt.

Sanot, että TV:stä tulee niin paljon pahaa:
” Niinkuin kiljuva jalopeura vihollinen hyökkää erityisesti uskovaisten kimppuun, vietellen, tappaen ja tuhoten.”
Kaamea laite tuo TV on mielestäsi! Sanon tähän, että jos olet sydämessäsi tätä mieltä, sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi. Ketään ei pidä uskon, eikä minkään elämänasenteen takia pakottaa ketään hankkimaan ja katsomaan televisiota.

Serkkutyttöni osti pitkät housut siinä 50 – 60 – luvun taitteessa. Eräs nuorimies ja vanha, jos sanon vanhapiika. Onko liian loukkaavasti sanottu! Eipä sanota niin, sanotaan täti-ihminen, he siis tulivat minun mielipidettäni kysymään ja kauhistelemaan tätä housuasiaa ja kun vielä yhdellä tytöllä oli heidän mielestä liian lyhyt hame, kun raamatussakin sanotaan:
1 Tes. 4:3 ”Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä!”

Vastasin heille tuota raamatun kohtaa muistellen, eli ”Kavahtakaa siveettömyyttä!” Toisin sanoen, jos himo yllättää katsojaa, katsoipa TV:tä naisten pitkälahkeisia(lyhyt) housuja, tai naisen kaunismuotoisia sääriä, pitää lakata heti katsomasta; ”kavahtaa tätä siveetöntä katsekontaktia”.

Heino. kirjoitti:

Jaaha, Brita Kajsa! Sinäkö pahennuit kirjoituksestani! Kirjoitat: ”Kiitos piikistäsi”. Semmoistahan tämä on, tämä kirjoittelu, että vaikka kuinka pyrkisikin kirjoittamaan oikealla mielellä, toinen voi kirjoituksesta silti loukkaantua. Käy niin kuin minulle kävi, kun tapasin vanhan naapurini, hän oli huonokuuloinen, mutta salasi tämän asian taitavasti.

No niin, me siis tavattiin, sanoin: ”Kyllä on kaunis ilma.” Naapurini kävi totiseksi ja lähti kotiaan, sanomatta minulle yhtään sanaa. Kotonaan hän oli pahoilla mielin sanonut: ”Heino haukkui minun hameeni. Hameeni on kuulema ilmanaikainen ja liian ilmava.”

Peruutan puheeni sinun älykkyydestäsi! Ja kun tarkemmin nyt tutkin kirjoituksiasi – en löydä niistä ylimääräistä älykkyyttä! Kirjoitat: ”Ei tässä älykkyydellä ole mitään tekemistä, älyä tarvitaan muuhun. Tervettä järkeä on lupa käyttää näissä arkielämän valinnoissa.”
Eli jos sanot, että järki ja älykkyys ovat eriasioita, en väitä vastaan – olkoon sitten niin!

Sanot:
”En minä ole ikänä kuullut, että vanhoillisilta naisilta olisivat pitikset kielletty, eiköhän se ole niitä esikoisten juttuja sekä helluntailaisten silloin -70 -luvulla.”
Oletko sitä mieltä, että jos sinä et ole kuullut ko. asiasta – asiaa ei ole koskaan ollutkaan?

Naisten pitkät housut tulivat paljon ennen 70 – lukua. Tätä ennen naiset mm. hiihtivät pitkät hameet päällä. Hameitten tuli olla niin pitkät, etteivät sääret näkyneet (vanhat varoittelivat, että miehissä syttyy himo) ja tästä himosta sinäkin puhut TV katselun yhteydessä. Joten olet aivan samoilla linjoilla noiden entisvanhain tiukkisten kanssa.

Kirjoitat TV:stä:
”Kannattaa kuitenkin muistaa, että monelle vanhoilliselle TV on omantunnon asia, opetusten seurausta tai sitten se, että kyllähän sieltä oikeasti tulee niin paljon pahaa.”
Miksi ihmeessä et pysy totuudessa! Kun useat uskovat on erotettu, jos ovat omistaneet TV:n. Päivämiehen kirjoituksissa ja saarnoissa, on teroitettu, että jos sen hankkii huonekalukseen, on teollaan uskonsa kieltänyt.

Sanot, että TV:stä tulee niin paljon pahaa:
” Niinkuin kiljuva jalopeura vihollinen hyökkää erityisesti uskovaisten kimppuun, vietellen, tappaen ja tuhoten.”
Kaamea laite tuo TV on mielestäsi! Sanon tähän, että jos olet sydämessäsi tätä mieltä, sinulla on täysi oikeus mielipiteeseesi. Ketään ei pidä uskon, eikä minkään elämänasenteen takia pakottaa ketään hankkimaan ja katsomaan televisiota.

Serkkutyttöni osti pitkät housut siinä 50 – 60 – luvun taitteessa. Eräs nuorimies ja vanha, jos sanon vanhapiika. Onko liian loukkaavasti sanottu! Eipä sanota niin, sanotaan täti-ihminen, he siis tulivat minun mielipidettäni kysymään ja kauhistelemaan tätä housuasiaa ja kun vielä yhdellä tytöllä oli heidän mielestä liian lyhyt hame, kun raamatussakin sanotaan:
1 Tes. 4:3 ”Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä!”

Vastasin heille tuota raamatun kohtaa muistellen, eli ”Kavahtakaa siveettömyyttä!” Toisin sanoen, jos himo yllättää katsojaa, katsoipa TV:tä naisten pitkälahkeisia(lyhyt) housuja, tai naisen kaunismuotoisia sääriä, pitää lakata heti katsomasta; ”kavahtaa tätä siveetöntä katsekontaktia”.

Lue lisää

Heino hyvä,

tavallisen tyhmähän tässä on koko ajan kirjoitellutkin, tarkoitan allekirjoittanutta.

Niistä pitiksistä: kun ei ole tietoa, en ole kuulunut porukkaan...enkä tätä historian kohtaa vielä ehtinyt tutkia. Jos laitat linkin niin kyllä mieluusti perehdyn.

Televisiosta: yritä ymmärtää niitä, joille TV on oikeasti omantunnonasia. Se, että, TV:n omistamisen vuoksi on erotettu seurakunnasta...voi, voi,...tätähän aikanaan ilmeisesti tiettyinä vuosikymmeninä tehtiin kaikissa uskonsuunnissa.

Sinun sukusi housuasiat tai minihameet: kaipa ne olivat aikanansa kovia juttuja. Nykyisin kuljetaan kesäisin shortseissa ja sääret näkyy, rumat ja kauniit, karvaiset ja karvattomat. Ajat muuttuvat kuomaseni.

Älä nyt niin hirveästi pillastu ja ota itseesi itse. Minä kun en ollut moksiskaan siitä ensimmäisestä.

Piikki tarkoitti sitä, että äo:lla ei ole juurikaan osallisuutta maalaisjärjen kanssa.

Love

BK

Brita Kajsa kirjoitti:

Heino hyvä,

tavallisen tyhmähän tässä on koko ajan kirjoitellutkin, tarkoitan allekirjoittanutta.

Niistä pitiksistä: kun ei ole tietoa, en ole kuulunut porukkaan...enkä tätä historian kohtaa vielä ehtinyt tutkia. Jos laitat linkin niin kyllä mieluusti perehdyn.

Televisiosta: yritä ymmärtää niitä, joille TV on oikeasti omantunnonasia. Se, että, TV:n omistamisen vuoksi on erotettu seurakunnasta...voi, voi,...tätähän aikanaan ilmeisesti tiettyinä vuosikymmeninä tehtiin kaikissa uskonsuunnissa.

Sinun sukusi housuasiat tai minihameet: kaipa ne olivat aikanansa kovia juttuja. Nykyisin kuljetaan kesäisin shortseissa ja sääret näkyy, rumat ja kauniit, karvaiset ja karvattomat. Ajat muuttuvat kuomaseni.

Älä nyt niin hirveästi pillastu ja ota itseesi itse. Minä kun en ollut moksiskaan siitä ensimmäisestä.

Piikki tarkoitti sitä, että äo:lla ei ole juurikaan osallisuutta maalaisjärjen kanssa.

Love

BK

Lue lisää

Minnäe oon sammaa mieltä kanssasi "tavallisen tyhmähän tässä on koko ajan kirjoitellutkin". heinolla on meleko vähän maalaisjärkijä, kun sinua eppäelee älykkääksi. Onneki älysi perua eppäelyksensä, eli jospa hällekkin vähitellen muovostuu maalaisjärkijä, vaekka sitten osittaen.

Et sitte viimeisellä tuomiolla pääse sanomaan, että "en minä tienny". Ei muuta.

Olet todella tietämätön kun sanot lopunaikaa peloitteluksi. Ympäri maailmaa tiedemiehet NASA,biologit sekä yhteiskuntatieteilijät ovat sitä mieltä, että maailmamme on tuhoontuomittu hyvin lyhyen ajan sisällä. Olemme jo ylittäneet rajan ja vaikka kaikki luonnon saastuttaminen lopetettaisiin heti, se on myöhäistä. Seuraa katastrofeja. Jokainen vuosi on enemmän täynnä sotia, tulvia, maanjäristyksiä, kuivuutta. Olet ilmeisesti ainoa ihminen joka et ole humannut tätä.

P.S. kirjoitti:

Olet todella tietämätön kun sanot lopunaikaa peloitteluksi. Ympäri maailmaa tiedemiehet NASA,biologit sekä yhteiskuntatieteilijät ovat sitä mieltä, että maailmamme on tuhoontuomittu hyvin lyhyen ajan sisällä. Olemme jo ylittäneet rajan ja vaikka kaikki luonnon saastuttaminen lopetettaisiin heti, se on myöhäistä. Seuraa katastrofeja. Jokainen vuosi on enemmän täynnä sotia, tulvia, maanjäristyksiä, kuivuutta. Olet ilmeisesti ainoa ihminen joka et ole humannut tätä.

Lue lisää

Lopunajan merkkisi perustuvat tietämättömyyden argumenttiin! Suosittelen tutustumaan kyseiseen asiaan. Tiedän kyllä mitä ympäri maailmaa tapahtuu, mutta sen liittäminen johonkin yliluonnolliseen hömpötykseen on vain typerää.

Maanjäristyksiä tapahtuu, samoin tulvia, eikä Jumala voi niitä estää.

Ai, ei edes homppeliehdokkaan puolue saanut sinua uskomaan, että ilmasto lämpenee, hukumme paskaan, öljy loppuu jne jne?

loppu lähestyy kirjoitti:

Ai, ei edes homppeliehdokkaan puolue saanut sinua uskomaan, että ilmasto lämpenee, hukumme paskaan, öljy loppuu jne jne?

Kyllähän ilmasto lämpenee, öljyvarat vähenee jne mutta sillä ei ole mitään tekemistä Raamatussa kerrotun maailmanlopun kanssa.

Joko olet nähnyt sen monipäisen hirviön, josta Raamatussa kerrotaan?

30 kirjoitti:

Kyllähän ilmasto lämpenee, öljyvarat vähenee jne mutta sillä ei ole mitään tekemistä Raamatussa kerrotun maailmanlopun kanssa.

Joko olet nähnyt sen monipäisen hirviön, josta Raamatussa kerrotaan?

Lue lisää

Ilmasto ei ole lämmennyt enään 15 vuoteen,se vaan on jätetty tahallisesti tiedottamatta julkisuudessa,ja syy on se että ilmastonlämpenemisellä on tehty ja tehdään edelleen rahaa,esim Fortum niin on tehnyt.

"Ihminen ei tänäpäivänäkään pysty parhaissa laboratorio-ololoissa tekemään elävää, pienintäkään banaanikärpästa tyhjästä ja antaa sille elämän."


Ei ainakaan vielä. Sen sijaan ensimmäinen keinotekoinen bakteeri tehdään ilmeisesti vuoden tai kahden kuluessa.

Maailmankaikkeuden syntyminen sattumalta on paljon todennäköisempää, kuin että Jumala olisi luonut sen Raamatun kertomuksen mukaan.

Jumala on täynnä selittämättömiä asioita, joita uskovaiset yrittävät parhaansa mukaan selvittää, mutta joutuvat aina vain suurempien kysymysten eteen.

Einstein ei uskonut Jumalaan.

Mitä merkitystä sillä olisi, vaikka Einstein olisikin uskonut Jumalaan? EI mitään. Jumalan olemassaolo ei silti olisi yhtään todennäköisempää.

Jeesus eli noin 2000 vuotta sitten, eikä uskovaiset pysty vieläkään todistamaan hänen olemassaoloaan aukottomasti. Samaan aikaan uskovaiset vaativat tieteeltä aukottomia selvityksiä asioista, jotka ovat tapahtuneet miljardeja vuosia sitten.

Ja mitkä ovat sinun järjelliset perusteet ja todisteet Helvetille ja Taivaalle? Eihän niitä välttämättä ole edes olemassa.

"Alkaa se kerran sinunkin alahuulesi väpättämään kun Jumala puhuu. "
Pelottelua! Alkaa se sinunkin alahuuli vähättään kun kuoltuasi huomaat muslimien olleen oikeassa. Tai juutalaisten, tai hindujen, tai tai tai.

On ikävä kuulla, että sinun vaatimukset todisteille ovat noin matalat. En ole koskaan kuullut luotettavaa ja puolueetonta todistusta Helvetistä tai Taivaasta. Ihmiset kyllä puhuu ja kertoo, mutta todisteet puuttuu. Esim kuoleman rajamailla ollut henkilö kertoo "valkoisesta tilasta" jne. Valitettavasti ne eivät ole riittäviä todisteita asiasta.

Miksi eivät tuo tullessaan vaikka palaa tuonelan portista tai taivaallista ruusua ... pienikin todiste riittäisi. Totuus on se, että sinulla on ennakko-oletus taivaasta, ja jos joku "palaa" taivaasta kertomaan sinulle, että "siellä oli kuuma, tulisia hiiliä, jumalalla oli sarvet päässä jne", et uskoisi, että henkilö kävi taivaan portilla vaikka kuinka sinua vakuuttelisi.

11 kirjoitti:

"Alkaa se kerran sinunkin alahuulesi väpättämään kun Jumala puhuu. "
Pelottelua! Alkaa se sinunkin alahuuli vähättään kun kuoltuasi huomaat muslimien olleen oikeassa. Tai juutalaisten, tai hindujen, tai tai tai.

On ikävä kuulla, että sinun vaatimukset todisteille ovat noin matalat. En ole koskaan kuullut luotettavaa ja puolueetonta todistusta Helvetistä tai Taivaasta. Ihmiset kyllä puhuu ja kertoo, mutta todisteet puuttuu. Esim kuoleman rajamailla ollut henkilö kertoo "valkoisesta tilasta" jne. Valitettavasti ne eivät ole riittäviä todisteita asiasta.

Miksi eivät tuo tullessaan vaikka palaa tuonelan portista tai taivaallista ruusua ... pienikin todiste riittäisi. Totuus on se, että sinulla on ennakko-oletus taivaasta, ja jos joku "palaa" taivaasta kertomaan sinulle, että "siellä oli kuuma, tulisia hiiliä, jumalalla oli sarvet päässä jne", et uskoisi, että henkilö kävi taivaan portilla vaikka kuinka sinua vakuuttelisi.

Lue lisää

Onko riittävä todiste, jos on nähnyt enkelin täydessä valvetilassa?

riittääkö? kirjoitti:

Onko riittävä todiste, jos on nähnyt enkelin täydessä valvetilassa?

Ehkä sinulle, mutta ei muille. Tietenkin pitää muistaa, että valvetilassakin aivot on kykeneviä harhoihin. Ehkä osaisit kertoa tarkemmin näkemästäsi enkelistä?

Voisit sinäkin opetella tiivistämään. Ja keksimään jutuillesi edes löyhän sidoksen keskusteluun vanhoillislestadiolaisuudesta.


>Todellisuudessa he kehittävät vain samanlaista ydinvoimaa kuin meillä suomessakin on.

Keksivät siis pyörää uudestaan? Miksihän oli niin vaikeaa päästää IAEA:n nuuskijoita rikastamoihin, edes yhteen?

Kaiken maailman sekopäitä maalima elättää

2+5 kirjoitti:

Kaiken maailman sekopäitä maalima elättää

Luopumus tapahtuu.
Oulun ry:lät nyt lopun ajoista http://www.oulunrauhanyhdistys.fi/player/

"luopukaa lestadiolaisuudesta ja liittykää johonkin muuhun oikeasti hyvään uskovaan yhteisöön tai seurakuntaan."

JA

"Oikea uskovainen ei tarvitse seurakuntaa tehdäkseen hyvää toisille, hänen ei tarvitse todistaa uskoaan, hän toteuttaa sitä teoillaan. "


Mikä on kauniinpaa kuin ristiriitaiset kirjoitukset?
Miksi kirjoittaja ei antanut mahdollisuutta olla olematta uskovainen ja silti tehdä hyvää toisille. Maailma on yhtä kaunis ilman uskoa mihinkään korkeampaan voimaan - jopa kauniimpi.

Olpa mielenkiintoinen ketju. Kiitos nostosta!

"Oletteko huomanneet kuinka väärät profetiat ovat lisääntyneet räjähdyksenomaisesti seurakunnissa?"

Tulevatko nämä profetiat seurakuntien johtohahmoilta?

Miksi sinä kuuntelet näitä johtohahmoja vaikka Uusi testamentti sanoo ettei kristityllä tulisi olla yhtäkään johtajaa tai opettajaa?

Miksi sinä kuulut seurakuntaan vaikka Uusi testamentti kieltää ihmistä harjoittamasta uskonnollisuutta seurakunnissa?

- kirjoitti:

"Oletteko huomanneet kuinka väärät profetiat ovat lisääntyneet räjähdyksenomaisesti seurakunnissa?"

Tulevatko nämä profetiat seurakuntien johtohahmoilta?

Miksi sinä kuuntelet näitä johtohahmoja vaikka Uusi testamentti sanoo ettei kristityllä tulisi olla yhtäkään johtajaa tai opettajaa?

Miksi sinä kuulut seurakuntaan vaikka Uusi testamentti kieltää ihmistä harjoittamasta uskonnollisuutta seurakunnissa?

Lue lisää

Missähän kohtaa tuollaisia kieltoja on olevinaan?

Raamatunkohdat? kirjoitti:

Missähän kohtaa tuollaisia kieltoja on olevinaan?

"Missähän kohtaa tuollaisia kieltoja on olevinaan?"

- Varokaa tarkoin harjoittamasta vanhurskauttanne ihmisten edessä, jotta he huomaisivat teidät; muutoin teillä ei tule olemaan palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. (Matteus 6:1)
^ Tässä kielletään ihmistä osoittamasta uskonnollisuutta muiden ihmisten seurassa. Jos ihminen kuuluu seurakuntaan ja osoittaa Jumalan palvontaan liittyviä rituaaleja (kuten rukoilua), ei ihminen tule saamaan "palkkaa Isältään" eli on mahdollista ettei ihminen saa tällöin ikuista elämää. Toki tuossa huomautetaan sanoilla "jotta he huomaisivat teidät", mutta sitähän se seurakunnan toiminta on. Ihminen osallistuu seurakunnan toimintaan koska se on järjestäytynyttä toimintaa. Jos ihminen uskoo järjestöihin sen sijaan että ihminen uskoisi Jumalan ohjaavan ihmistä yksilönä, uskoo ihminen ennemmin uskonnollisuuteen kuin Jumalaan. Tällöin ihminen siis laittaa uskonsa uskonnollisuuteen ja uskontoihin sen sijaan että ihminen laittaisi uskonsa Jumalaan.

- Kukaan ei voi olla kahden isännän orja, sillä hän tulee joko vihaamaan toista ja rakastamaan toista tai liittymään toiseen ja halveksimaan toista. Ette voi olla Jumalan ja rikkauden orjia. (Matteus 6:24)
^ Sama pätee Jumalaan ja uskonnollisuuteen. Jos ihminen palvelee seurakuntaa ja seurakunnan jäseniä, palvelee ihminen muita ihmisiä sen sijaan että ihminen palvelisi Jumalaa. Toki Raamattu sanoo että ihmisten tulisi ottaa muut ihmiset huomioon, mutta mielestäni se painottaa siihen että Jumala on se ensisijainen jota tulisi kuunnella.

- ”Opettaja, mikä on Lain suurin käsky?” Hän sanoi hänelle: ”’Sinun on rakastettava Jumalaa koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, sen kaltainen, on tämä: ’Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näistä kahdesta käskystä riippuvat koko Laki ja Profeetat.” (Matteus 22:36-40)
^ Ihmisen tulisi ensisijaisesti noudattaa Jumalan tahtoa.

- Tällöin Pietari vei hänet sivuun ja alkoi nuhdella häntä sanoen: "Ole huomaavainen itseäsi kohtaan, Herra; eihän sinulle toki sellaista tapahdu." Mutta hän käänsi selkänsä ja sanoi Pietarille: "Väisty taakseni, Saatana. Sinä olet minulle kompastuskivi, koska sinä et ajattele Jumalan ajatuksia, vaan ihmisten." (Matteus 16:22-23)
^ Tässä Jeesus huomauttaa Pietaria siitä että hänen ei tulisi ajatella ihmisten ajatuksia. Uskonnolliset ihmiset ajattelevat usein seurakunnan tai ihmisten parasta, ei sitä mikä on Jumalan näkemys hyvyydestä.

- Silloinkin kun rukoilette, ette saa olla niin kuin ulkokullatut, koska he rukoilevat mielellään seisten synagogissa ja valtakatujen kulmissa ollakseen ihmisten nähtävillä. (Matteus 6:5)
^ Tässä tulee selkeästi esille se kuinka kristityltä kielletään rukoilu seisten seurakunnissa (synagogissa) saadakseen muilta ihmisiltä tai seurakunnan jäseniltä hyväksyntää.

- Mutta sinä, kun rukoilet, mene yksityishuoneeseesi, ja kun olet sulkenut ovesi, rukoile Isääsi, joka on salassa; silloin Isäsi, joka katselee salassa, tulee palkitsemaan sinut. (Matteus 6:6)
^ Rukoilu tulisi suorittaa yksin, sellaisessa huoneessa missä mikään tai kukaan ei pääse häiritsemään rukousta.

- Rukoillessanne älkää kuitenkaan hokeko samoja asioita niin kuin kansakuntien ihmiset, sillä he kuvittelevat, että heitä kuullaan, kun he käyttävät paljon sanoja. (Matteus 6:7)
^ Jumala tuskin haluaa kuulla rukouksena mitään vakiorukousta mikä löytyy Raamatusta. Jos Jumala on älykäs olento, haluaa hän ihmisen toimivan älykkäästi esittäen Jumalalle älykkäitä pyyntöjä ja älykkäitä kiitoksia. Jos seurakuntien johtajat lausuvat rukouksia mitkä löytyvät Raamatusta, aivopestään ihmisestä tällä tavoin uskonnollinen ihminen sen sijaan että ihminen ajattelisi omilla aivoilla ja esittäisi älykkäitä rukouksia Jumalalle.

- kirjoitti:

"Missähän kohtaa tuollaisia kieltoja on olevinaan?"

- Varokaa tarkoin harjoittamasta vanhurskauttanne ihmisten edessä, jotta he huomaisivat teidät; muutoin teillä ei tule olemaan palkkaa Isältänne, joka on taivaissa. (Matteus 6:1)
^ Tässä kielletään ihmistä osoittamasta uskonnollisuutta muiden ihmisten seurassa. Jos ihminen kuuluu seurakuntaan ja osoittaa Jumalan palvontaan liittyviä rituaaleja (kuten rukoilua), ei ihminen tule saamaan "palkkaa Isältään" eli on mahdollista ettei ihminen saa tällöin ikuista elämää. Toki tuossa huomautetaan sanoilla "jotta he huomaisivat teidät", mutta sitähän se seurakunnan toiminta on. Ihminen osallistuu seurakunnan toimintaan koska se on järjestäytynyttä toimintaa. Jos ihminen uskoo järjestöihin sen sijaan että ihminen uskoisi Jumalan ohjaavan ihmistä yksilönä, uskoo ihminen ennemmin uskonnollisuuteen kuin Jumalaan. Tällöin ihminen siis laittaa uskonsa uskonnollisuuteen ja uskontoihin sen sijaan että ihminen laittaisi uskonsa Jumalaan.

- Kukaan ei voi olla kahden isännän orja, sillä hän tulee joko vihaamaan toista ja rakastamaan toista tai liittymään toiseen ja halveksimaan toista. Ette voi olla Jumalan ja rikkauden orjia. (Matteus 6:24)
^ Sama pätee Jumalaan ja uskonnollisuuteen. Jos ihminen palvelee seurakuntaa ja seurakunnan jäseniä, palvelee ihminen muita ihmisiä sen sijaan että ihminen palvelisi Jumalaa. Toki Raamattu sanoo että ihmisten tulisi ottaa muut ihmiset huomioon, mutta mielestäni se painottaa siihen että Jumala on se ensisijainen jota tulisi kuunnella.

- ”Opettaja, mikä on Lain suurin käsky?” Hän sanoi hänelle: ”’Sinun on rakastettava Jumalaa koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, sen kaltainen, on tämä: ’Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näistä kahdesta käskystä riippuvat koko Laki ja Profeetat.” (Matteus 22:36-40)
^ Ihmisen tulisi ensisijaisesti noudattaa Jumalan tahtoa.

- Tällöin Pietari vei hänet sivuun ja alkoi nuhdella häntä sanoen: "Ole huomaavainen itseäsi kohtaan, Herra; eihän sinulle toki sellaista tapahdu." Mutta hän käänsi selkänsä ja sanoi Pietarille: "Väisty taakseni, Saatana. Sinä olet minulle kompastuskivi, koska sinä et ajattele Jumalan ajatuksia, vaan ihmisten." (Matteus 16:22-23)
^ Tässä Jeesus huomauttaa Pietaria siitä että hänen ei tulisi ajatella ihmisten ajatuksia. Uskonnolliset ihmiset ajattelevat usein seurakunnan tai ihmisten parasta, ei sitä mikä on Jumalan näkemys hyvyydestä.

- Silloinkin kun rukoilette, ette saa olla niin kuin ulkokullatut, koska he rukoilevat mielellään seisten synagogissa ja valtakatujen kulmissa ollakseen ihmisten nähtävillä. (Matteus 6:5)
^ Tässä tulee selkeästi esille se kuinka kristityltä kielletään rukoilu seisten seurakunnissa (synagogissa) saadakseen muilta ihmisiltä tai seurakunnan jäseniltä hyväksyntää.

- Mutta sinä, kun rukoilet, mene yksityishuoneeseesi, ja kun olet sulkenut ovesi, rukoile Isääsi, joka on salassa; silloin Isäsi, joka katselee salassa, tulee palkitsemaan sinut. (Matteus 6:6)
^ Rukoilu tulisi suorittaa yksin, sellaisessa huoneessa missä mikään tai kukaan ei pääse häiritsemään rukousta.

- Rukoillessanne älkää kuitenkaan hokeko samoja asioita niin kuin kansakuntien ihmiset, sillä he kuvittelevat, että heitä kuullaan, kun he käyttävät paljon sanoja. (Matteus 6:7)
^ Jumala tuskin haluaa kuulla rukouksena mitään vakiorukousta mikä löytyy Raamatusta. Jos Jumala on älykäs olento, haluaa hän ihmisen toimivan älykkäästi esittäen Jumalalle älykkäitä pyyntöjä ja älykkäitä kiitoksia. Jos seurakuntien johtajat lausuvat rukouksia mitkä löytyvät Raamatusta, aivopestään ihmisestä tällä tavoin uskonnollinen ihminen sen sijaan että ihminen ajattelisi omilla aivoilla ja esittäisi älykkäitä rukouksia Jumalalle.

Lue lisää

- Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä. (Matteus 23:8)
^ Yksikään kristitty ei saa olla toisen kristityn opettaja. Kukaan ei siis saa olla uskonnollinen opettaja jolla on enemmän arvovaltaa mitä toisella.

- Älköön teitä kutsuttako ’johtajiksi’, sillä yksi on teidän Johtajanne, Kristus. (Matteus 23:10)
^ Kristityllä ei tulisi olla uskonnollista johtajaa joka ohjaa muita kristittyjä. Kaikki papit, paavit, seurakunnan vanhimmat toimivat siis Raamatun vastaisesti toimien Jumalan tahdon vastaisesti. Heidän pitäisi olla niitä jotka tietävät Raamatun sanan ja heidän tulisi ohjata ihmistä oikeaan suuntaan. Sen sijaan he osoittavat esimerkillään sen että he hyväksyvät toisen ihmisen olevan toisen yläpuolella. Usein he myös ohjaavat kristittyjä vääriin tekoihin. Joko he ovat tutustuneet Raamattuun kunnolla ja toimivat tarkoituksenomaisesti väärin tai sitten he eivät ole tutustuneet Raamattuun kunnolla ja kuvittelevat tietävänsä Raamatusta jotain. Kenties he ovat ottaneet oppinsa muilta uskonnollisilta johtajilta sen sijaan että he olisivat lukeneet Raamattua. Kun yksi uskonnollinen johtaja johtaa muita ihmisiä harhaan, ottavat muut hänestä mallia ja tätä kautta kun muista tulee uskonnollisia johtajia, menevät kaikki harhaan. Rikkinäinen puhelin toimii melko hyvin siitä huolimatta että jokainen näistä ihmisistä kulkisi päivittäin Raamattu kädessään.

Voitte tarkastaa kaikki nämä lauseet tältä sivustolta: http://bible.cc/
Tuolta löytyy monia eri Raamatun versioita, mukaanlukien 2 suomenkielistä versiota. Esimerkkinä tuo Matteus 23:10:
http://bible.cc/matthew/23-10.htm
http://fin.scripturetext.com/matthew/23.htm
http://pr38.scripturetext.com/matthew/23.htm

Jos lahjoitatte kymmenyksenne jonnekin, niin miettikää hieman mihin nämä rahat menevät. Ne eivät välttämättä mene "hyvään tarkoitukseen", kuten yhteiskunnan parantamiseen ja köyhien auttamiseen. Jos seurakunnan johtajat tietäisivät mikä on hyvää, lahjoittaisivat he nämä rahat hyvään tarkoitukseen. Sitä ennen heidän tulisi kuitenkin selvittää mikä tässä maailmassa on hyvää Jumalan käsityksen mukaan. Jos seurakunnat eivät ole tätä vielä selvittäneet, miten seurakunnan johtajilla voi olla omia johtajia jotka päättävät mihin rahat menevät? Kyse on selkeästi järjestäytyneestä ihmisten huijaamisesta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8056-raiskatun-maijan-tarina-kuvaus-yhteisollisesta-uhrista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/paha-pappi-kavalsi-miljoonan---rahat-rietasteluun/art-1288335670937.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411794740_uu.shtml
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&q=kirkko miljoonaa
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scandals_involving_evangelical_Christians
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko#Talous
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkollisvero#Historia
^ "Nykyisin osakeyhtiöt ja osuuskunnat maksavat yhteisöveron muodossa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle valtiontukea riippumatta siitä, kuuluuko kukaan yrityksessä edellä mainittuihin kirkkoihin."
"Maksut ovat jakautuneet eri aikoina eri tavoin papin, seurakunnan ja tuomiokapitulin kesken."

Pappilan hyvinvointi on valtion näkemyksen mukaan tärkeää, mutta rehellisyys ei liene hirveän tärkeää koska pappilalla ja valtionjohdolla on itsellä asiat hyvin silloinkin kun kansalla ei ole asiat hyvin. Pappila on valmis valtion kautta perimään veronsa kansalta vaikka väkisin jotta kansalla menisi huonosti jonka jälkeen kansan pitää tulla köyhänä anomaan pappilalta leipää. Tämä edellyttää tietysti sitä että ihminen alkaa uskomaan siihen Jumalaan millaisen Jumalan pappila hänelle tarjoaa. Kirkkohan on se joka tarjoaa leipää ja suojan köyhälle. Sitä ennen se saattaa kuitenkin aiheuttaa valtion kautta ongelmia kansalle jotta ihmiset todella uskoisivat Jumalaan. Näin ihmiset pidetään köyhyysloukussa sekä mahdollisesti aivopestyinä jotta ihmiset eivät ikinä pääsisi todellisten ongelmien lähteille.

- Niinpä tehtyään köysistä ruoskan hän ajoi ulos temppelistä kaikki ne, joilla oli lampaita ja nautakarjaa, ja kaatoi pois rahanvaihtajien kolikot ja kumosi heidän pöytänsä. Ja hän sanoi kyyhkysten myyjille: ”Viekää nämä pois täältä! Lakatkaa tekemästä minun Isäni huoneesta kauppahuonetta!” (Johannes 2:15-16)

- Profeetat itse profetoivat todellisuudessa valhetta, ja papit puolestaan voimiensa mukaan kulkevat alistaen. Ja minun kansani on rakastanut sellaista; entä mitä te teette, kun tulee sen loppu?” (Jeremia 5:31)

- ”Voi paimenia, jotka tuhoavat ja hajottavat laitumeni lampaita!” lausuu Jumala. (Jeremia 23:1)

- ”Sillä niin profeetta kuin pappikin ovat saastuneet. Omasta huoneestanikin olen tavannut heidän pahuuttaan”, lausuu Jumala. (Jeremia 23:11)

- Varokaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta ovat sisältä saaliinhimoisia susia. (Matteus 7:15)

Ois kivaa jos maailmanloppu tulis!! Sillon kaikki kuolee ! :DD

Ei maailmanlopussa ole mitään pelättävää. Jos sitä ei tule, siitä ei tarvitse välittää, koska kaikki jatkuu ennallaan. Jos se tulee, siitä ei tarvitse välittää, koska silloin ei olla enää murehtimassa asiaa.