koiravetää kuin tavarajuna

En tiedä onko myynnissä kuonopantoja kovin pienille koirille, mutta meidän suomenlapinkoiran tapauksessa ainakin auttoi. Minulta meinasi ennen sitä melkein irrota käsi olkapäästä, kun koira veti niin mahdottomasti. Nyt se inhoaa pantaa niin paljon, että menee aina piiloon sängyn alle kun kuulee että lenkille lähdetään. Mutta periksi en anna, lenkille lähdetään vain ja ainoastaan kuonopannan kanssa. Mutta tietenkin olisi parempi kun sellaisia ei tarvitsisi käyttää ja koira oppisi kävelemään riuhtomatta. Melkein väittäisin että se on koiran luonteesta kiinni, mitähän mieltä koiraqnkouluttajat asiasta?

"Olen sanonut vieraille .."...tehosta KOROSTA, että sitä ei tapahdu edes katseella ja huomaat, että käytös laantuu/taittuu varsin nopeasti, jos koira ei vain saa tilanteesta mitään odotusarvoa irti.

"niin kauan kun on villinä,"...EI, vaan koko vierailun aikana. Tämä niin kauan, että varsinaisen uusi käytös on saatu vahvistettua riittävästi.

"lapsille kyllä mielestäni nostelee niskakarvat pystyyn "...tämä voi johtua, joko siitä että ei ole lapsiin tottunut, tai kokemukseen pohjautuen. Niin tai näin, tuo tapa on laitettava totuttamalla kuntoon ja näitä lapsia on seurattava koiran seurassa. Koiralle on lapsien käytöksen lukeminen/ymmärtäminen epäilemättä aika haastavaa.

"Onko se niin"..juu. Minä jakaisin kahteen osaan tässä vaiheessa. Hyvä kävelylenkki valjaissa ja se vetopäällä, niin palaa liika energiaa. Ennen varsinaista koulutusta liika virta pois ja sitten opetat koiralle pala palalta tätä uutta käytöstä. Ole määrätietoinen äläkä oikaise tavoitteessasi.

Kiinnittäisin myös huomion koiran ravintoon ja sen energiapitoisuuteen. Liika energiakin yleensä purkautuu tavalla tai toisella ja ei nyt helpota lähtötilannetta yhtään.

"sanoo jotain saa adhd kohtauksen välittömästi."..tuo voi olla, merkki ylienergisestä koirasta, jolla on kipannut yli ja voi siisi ola yliväsyneessä tilassa.
Säännöllisyys, liikunta, sekä varmistamalla, että koira saa levätä rauhassa riittävästi niin asia korjaantunee ajan kanssa. Tätä asiaa pitää tarkkailla. Voi myös olla parempi näin alussa, että et vie koiraasi liiallisten ärsykkeiden ympäröimäksi, eli seuraa hieman mihin koira reagoi. (liikkuva, valo, ääni, jne,)

P.s Koira on SE, ei HÄN (asenne ja asennoituminen, inhimillistäminen)..=D

ibsss: mikä koira sulla on? mulla on tanskandoggi ja joudun käyttämään valjaita. Uros 1.5 v. alkanut käyttäytyä uhmakkaasti toisia koiria kohtaan, muuten hyvin kiltti koira. olen ajatellut tuota sateenvarjojuttua, mutta en ole kokeillut.

Vähän ristiriitaista tietoa: "nyt lenkit on kuin unelmaa, koira kulkee kauniisti vierellä" mutta kuitenkin "purkki on kyllä mukana ja välillä jos alkaa vetämään niin kolistelen hieman ilmassa". Eli toimiko se kolinapurkki vai ei?

Se mikä tuollaisten rangaistusten käytössä on ongelmallista on se, että tehotakseen niiden pitää olla tarpeeksi voimakkaita/epämiellyttäviä jotta koira muuttaa käytöstä heti ja rangaistus pitää antaa myös juuri oikealla hetkellä, 5 sekunnin päästä koira ei enää yhdistä käytöstä ja sen seurausta yhtä hyvin ja puolen minuutin päästä ollaan jo auttamattomasti myöhässä. Jos rangaistus on liian rankka koiralle, saatetaan rangaistuksen käytössä aiheuttaa koiralle tai koiran ja omistajan suhteelle isoakin vahinkoa - ongelmana onkin, kuinka arvioida etukäteen miten voimakas rangaistus on juuri sopiva sille koiralle, siihen käytökseen ja siihen tilanteeseen.

Jos rangaistus samasta käytöksestä pitää toistaa useita kertoja, ei rangaistus silloin ole tehonnut koska käytös ei ole muuttunut. Toisaalta, jos nähdään että rangaistus muuttaa käytöstä oikeaan suuntaan, täytyy rankaisua käyttää joka kerta kun käytös esiintyy koska yleensä koira käyttäytyy tietyllä tavalla koska se saa käytöksellä jotain hyvää itselleen. Jos jollakin kerralla käytöksestä ei seuraa rangaistusta, ja koska yleensä se huono käytös on koiralle palkitsevaa, seuraa koiralle melko ristiriitainen tilanne: välillä tietystä käytöksestä seuraa rangaistus, välillä samasta käytöksestä seuraa palkka.

Ja rangaistuksen käytön ongelmallisuus ei pääty tähän... Liian lievät rangaistukset alkuun käytettynä saattavat vain saada aikaan sen, että koira tottuu rangaistuksiin ja vaikka niitä kovennetaan kun käytös ei muutu, ei rangaistukset siltikään tehoa kun koira siedättyy koveneviin rangaistuksiin. Jos kohdalla on kovaluontoinen koira, saattaa olla että rangaistuksen kovuuden pitäisi olla loppujen lopuksi niin raju että se täyttäisi eläinrääkkäyksen merkit tehotakseen.

Vaikka onnistuisikin ajoittamaan rangaistuksen täydellisesti ja sovittamaan rangaistuksen kovuuden koiran, käytöksen ja tilanteen huomioon ottaen täydellisesti niin, että käytös muuttuu pysyvästi muutaman rankaisun jälkeen eikä käytöstä enää esiinny koskaan - silti voi rankaisulla aiheuttaa pysyvää vauriota koiran psyykkiseen hyvinvointiin ja luottamussuhteeseen omistajan ja koiran välillä.

Yksinkertaisesti helpointa, turvallisinta ja tehokkainta sekä eettisesti hyväksyttävintä on rajata tilanteita joissa huonoa käytöstä esiintyy ja palkita koiraa kun se käyttäytyy oikein. Vetämisen kohdalla pitää muistaa, että jokainen askel jonka koira saa ottaa eteenpäin vetämällä, palkitsee koiraa vetämisestä ja vetäminen sen seurauksena lisääntyy koska koira lisää aina sille kannattavaa käytöstä.

Canis familiariksen neuvo valjaista on hyvä, kun halutaan vain käydä lenkillä ja päästää koira purkamaan energiaa, laitetaan koiralle hyvät ja sopivat valjaat ja annetaan vetää. Kun taas halutaan opettaa koiralle hihnakäytöstä, laitetaan panta (tuntemus erilainen kuin valjailla joten koiran näkökulmasta "eri tilanne") ja edetään vain kun hihna on löysällä. Jos se tarkoittaa sitä, että ekalla kerralla 30 minuutin lenkin aikana edetään 15 metriä niin sille ei voi mitään. Mutta kun johdonmukaisesti, joka kerta ja jokaisen ulkoiluttajan toimesta odotetaan, että koira itse löysää hihnan ja edetään vain ja ainoastaan kun hihna on löysällä, alkaa koira oppimaan että löysällä hihnalla se pääsee eteenpäin eli vetämättömyys on sille kannattavaa. Tarkimpana kannattaa olla tilanteissa joissa koira on metrin päässä jostain hyvästä hajusta, etenkin toisen koiran merkkauksesta ja koira vetämällä pääsee eteenpäin sen verran että pääsee haistelemaan hajua kunnolla. Voisi ajatella, että eihän sillä ole väliä jos se yhden metrin vetää - siinä kuitenkin mennään metsään. Koira siinä tilanteessa palkataan vetämisestä hyvällä ajoituksella ja palkkana vielä koiralle erittäin palkitseva asia, joten vetäminen varmasti vahvistuu sen seurauksena.

koiran_ehdoilla kirjoitti:

Vähän ristiriitaista tietoa: "nyt lenkit on kuin unelmaa, koira kulkee kauniisti vierellä" mutta kuitenkin "purkki on kyllä mukana ja välillä jos alkaa vetämään niin kolistelen hieman ilmassa". Eli toimiko se kolinapurkki vai ei?

Se mikä tuollaisten rangaistusten käytössä on ongelmallista on se, että tehotakseen niiden pitää olla tarpeeksi voimakkaita/epämiellyttäviä jotta koira muuttaa käytöstä heti ja rangaistus pitää antaa myös juuri oikealla hetkellä, 5 sekunnin päästä koira ei enää yhdistä käytöstä ja sen seurausta yhtä hyvin ja puolen minuutin päästä ollaan jo auttamattomasti myöhässä. Jos rangaistus on liian rankka koiralle, saatetaan rangaistuksen käytössä aiheuttaa koiralle tai koiran ja omistajan suhteelle isoakin vahinkoa - ongelmana onkin, kuinka arvioida etukäteen miten voimakas rangaistus on juuri sopiva sille koiralle, siihen käytökseen ja siihen tilanteeseen.

Jos rangaistus samasta käytöksestä pitää toistaa useita kertoja, ei rangaistus silloin ole tehonnut koska käytös ei ole muuttunut. Toisaalta, jos nähdään että rangaistus muuttaa käytöstä oikeaan suuntaan, täytyy rankaisua käyttää joka kerta kun käytös esiintyy koska yleensä koira käyttäytyy tietyllä tavalla koska se saa käytöksellä jotain hyvää itselleen. Jos jollakin kerralla käytöksestä ei seuraa rangaistusta, ja koska yleensä se huono käytös on koiralle palkitsevaa, seuraa koiralle melko ristiriitainen tilanne: välillä tietystä käytöksestä seuraa rangaistus, välillä samasta käytöksestä seuraa palkka.

Ja rangaistuksen käytön ongelmallisuus ei pääty tähän... Liian lievät rangaistukset alkuun käytettynä saattavat vain saada aikaan sen, että koira tottuu rangaistuksiin ja vaikka niitä kovennetaan kun käytös ei muutu, ei rangaistukset siltikään tehoa kun koira siedättyy koveneviin rangaistuksiin. Jos kohdalla on kovaluontoinen koira, saattaa olla että rangaistuksen kovuuden pitäisi olla loppujen lopuksi niin raju että se täyttäisi eläinrääkkäyksen merkit tehotakseen.

Vaikka onnistuisikin ajoittamaan rangaistuksen täydellisesti ja sovittamaan rangaistuksen kovuuden koiran, käytöksen ja tilanteen huomioon ottaen täydellisesti niin, että käytös muuttuu pysyvästi muutaman rankaisun jälkeen eikä käytöstä enää esiinny koskaan - silti voi rankaisulla aiheuttaa pysyvää vauriota koiran psyykkiseen hyvinvointiin ja luottamussuhteeseen omistajan ja koiran välillä.

Yksinkertaisesti helpointa, turvallisinta ja tehokkainta sekä eettisesti hyväksyttävintä on rajata tilanteita joissa huonoa käytöstä esiintyy ja palkita koiraa kun se käyttäytyy oikein. Vetämisen kohdalla pitää muistaa, että jokainen askel jonka koira saa ottaa eteenpäin vetämällä, palkitsee koiraa vetämisestä ja vetäminen sen seurauksena lisääntyy koska koira lisää aina sille kannattavaa käytöstä.

Canis familiariksen neuvo valjaista on hyvä, kun halutaan vain käydä lenkillä ja päästää koira purkamaan energiaa, laitetaan koiralle hyvät ja sopivat valjaat ja annetaan vetää. Kun taas halutaan opettaa koiralle hihnakäytöstä, laitetaan panta (tuntemus erilainen kuin valjailla joten koiran näkökulmasta "eri tilanne") ja edetään vain kun hihna on löysällä. Jos se tarkoittaa sitä, että ekalla kerralla 30 minuutin lenkin aikana edetään 15 metriä niin sille ei voi mitään. Mutta kun johdonmukaisesti, joka kerta ja jokaisen ulkoiluttajan toimesta odotetaan, että koira itse löysää hihnan ja edetään vain ja ainoastaan kun hihna on löysällä, alkaa koira oppimaan että löysällä hihnalla se pääsee eteenpäin eli vetämättömyys on sille kannattavaa. Tarkimpana kannattaa olla tilanteissa joissa koira on metrin päässä jostain hyvästä hajusta, etenkin toisen koiran merkkauksesta ja koira vetämällä pääsee eteenpäin sen verran että pääsee haistelemaan hajua kunnolla. Voisi ajatella, että eihän sillä ole väliä jos se yhden metrin vetää - siinä kuitenkin mennään metsään. Koira siinä tilanteessa palkataan vetämisestä hyvällä ajoituksella ja palkkana vielä koiralle erittäin palkitseva asia, joten vetäminen varmasti vahvistuu sen seurauksena.

Lue lisää

Heips
Kyllä se purkki toimii.. eli vetämisestä saa purkin eteensä jota inhoaa eli koiralle epämiellyttävää, ja kun kulkee kauniisti vierellä niin saa makkarapalan eli herkkua jota rakastaa... lenkit ovat kuin unelmaa entiseen verrattuna... koira valitsee mieluummin palkkion..