Hitlerin raivokohtaukset ovat legendaarisia, ei häntä syyttä "matonpurijaksi" sanottu. Miten on kollega Stalinin kanssa, menettikö hän ikinä malttiaan? Luulisi että operaatio Barbarossan ensimmäisinä kuukausina hermot olisi mennyt. Pelkästään Kiovan motissa jäi vangiksi tai kaatui puoli miljoonaa miestä ja valtava määrä kalustoa menetettiin. Luulis että tuollaisen rökäletappion jälkeen ylipäällikkö kävisi kuumana.
Saiko Stalin raivokohtauksia?
Onko tietoa?
49
339
Vastaukset
- Stalin purki
raivoaan lähinnä erottelemalla korkeita komentajia. Muutama ammuttiinkin.
- Näin on
Stalin ei sodan synkimpinäkään hetkinä menettänyt hermojaan. Ei maansa kiistattomaksi johtajaksi hermoheikot pääse, ei varsinkaan kun kyse on suurvallasta.
- Tosi on
Mikä muu maa olisi kestänyt puolen miljoonan miehen menetystä kerralla ja valtavaa aukkoa rintamaan kuten Kiovassa kävi?! Hitler tuli talvella 1941/42 huomaamaan että Neuvostoliitto oli aivan toista maata kuin länsi-Eurooppa. Kyyti oli kylmää kun natsit heitettiin Moskovan edustalta satojen kilometrien päähän!
- gerradheim
Stalin saattoi helposti menettää hermonsa lapsena koulussa muistaakseni erään Stalinin ja Hitlerin dokumentin mukaan.
- tyre
Tuliko Rosenveltille usein housuun vellit pyörätuolissa?
- Carpetman1
Tuon matonpurija termin olen aikaisemminkin kuullut. Oliko Hitler välillä niin raivopäinen että puri mattoa?
- rk ikn
Stalin meni täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi. On jopa epäilty että oliko edes Moskovassa talvella 1941 vai oliko propagandaa sekin.
- Näin on
Ei mennyt täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi vaan testasi lähimpiä miehiään. Kun politbyroo saapui Stalinin datsalle kysyi hän heiltä pitäisikö jonkun muun johtaa sotaa. Kakkosmies Molotov kiireesti sanoi että ei kukaan muu voi johtaa sotaa voittoon kuin Stalin. Mitäs luulette jos joku olisi ehdottanut johtoon vaikka Molotovia, olisiko Stalin sanonut että "hyvä idea, taidampa tästä jäädä eläkkeelle"?
Stalin ei lähtenyt Moskovasta vuonna 1941 vaikka saksalaiset olivat kaupungin edustalla. Hän päätti pitää lokakuun vallankumouksen paraatin, joukot marssivat sieltä suoraan rintamalle. Osoitti henkilökohtaista rohkeutta vastaanottamalla paraatin, hänen uransa huippuhetkiä. Huippuhetki oli kun vuonna 1945 voitonparaatissa natsi-Saksan divisioonien sotaliput heitettiin hänen jalkojensa juureen. - tosin näin on..
Näin on kirjoitti:
Ei mennyt täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi vaan testasi lähimpiä miehiään. Kun politbyroo saapui Stalinin datsalle kysyi hän heiltä pitäisikö jonkun muun johtaa sotaa. Kakkosmies Molotov kiireesti sanoi että ei kukaan muu voi johtaa sotaa voittoon kuin Stalin. Mitäs luulette jos joku olisi ehdottanut johtoon vaikka Molotovia, olisiko Stalin sanonut että "hyvä idea, taidampa tästä jäädä eläkkeelle"?
Stalin ei lähtenyt Moskovasta vuonna 1941 vaikka saksalaiset olivat kaupungin edustalla. Hän päätti pitää lokakuun vallankumouksen paraatin, joukot marssivat sieltä suoraan rintamalle. Osoitti henkilökohtaista rohkeutta vastaanottamalla paraatin, hänen uransa huippuhetkiä. Huippuhetki oli kun vuonna 1945 voitonparaatissa natsi-Saksan divisioonien sotaliput heitettiin hänen jalkojensa juureen.näin on ja tosin on taitavat olla yksi ja sama idän-fanittaja.
neuvostoliitto oli todella onneton 2.maailmansodassa, sellaiset määrät miehistöä, aseita sekä raakaaineita ja pärjäsi niinkin huonosti.
natsit olisivat kaataneet neuvostoliiton jos ei liittoutuneet olisi auttaneet stalin-setää.
Sinänsä täytyy sanoa että onneksi natsit lyötiin. - Näin on
tosin näin on.. kirjoitti:
näin on ja tosin on taitavat olla yksi ja sama idän-fanittaja.
neuvostoliitto oli todella onneton 2.maailmansodassa, sellaiset määrät miehistöä, aseita sekä raakaaineita ja pärjäsi niinkin huonosti.
natsit olisivat kaataneet neuvostoliiton jos ei liittoutuneet olisi auttaneet stalin-setää.
Sinänsä täytyy sanoa että onneksi natsit lyötiin.Höpö, höpö, natsit eivät olisi puna-armeijaa lyöneet. Suurin osa avusta tuli sodan kahtena viimeisenä vuotena, silloin sota oli jo ratkennut. Totta helvetissä länsi auttoi liittolaistaan kun kerran eivät toista rintamaa saaneet avattua. Kun jenkkikenraali tästä sodan aikana Moskovassa kehuskeli, ennen Normandian maihinnousua, venäläinen kollega totesi kuivasti "te annatte maitojauhetta, me annamme verta". Loppui jenkkipösilön suunsoitto.
- hohooo
Näin on kirjoitti:
Ei mennyt täysin lukkoon kun Saksa hyökkäsi vaan testasi lähimpiä miehiään. Kun politbyroo saapui Stalinin datsalle kysyi hän heiltä pitäisikö jonkun muun johtaa sotaa. Kakkosmies Molotov kiireesti sanoi että ei kukaan muu voi johtaa sotaa voittoon kuin Stalin. Mitäs luulette jos joku olisi ehdottanut johtoon vaikka Molotovia, olisiko Stalin sanonut että "hyvä idea, taidampa tästä jäädä eläkkeelle"?
Stalin ei lähtenyt Moskovasta vuonna 1941 vaikka saksalaiset olivat kaupungin edustalla. Hän päätti pitää lokakuun vallankumouksen paraatin, joukot marssivat sieltä suoraan rintamalle. Osoitti henkilökohtaista rohkeutta vastaanottamalla paraatin, hänen uransa huippuhetkiä. Huippuhetki oli kun vuonna 1945 voitonparaatissa natsi-Saksan divisioonien sotaliput heitettiin hänen jalkojensa juureen.Ja sinä tiedät Stalinin liikkeistä mistä. Zhukov kyllä tiesi johtajan käytöksen psykologisen vaikutuksen vaikka se slaaveissa vain on suuri. Kyllä slaavin ja saksalaisen eron huomaan. Jos Stalin olisi esim. ampunut itsensä olisi koko Puna-Armeija romahtanut. Saksalaiset ne vaan jatkoi taistelua useissa kohdin vielä viisitoista päivää Hitlerin kuoleman jälkeen.
- Näin on
hohooo kirjoitti:
Ja sinä tiedät Stalinin liikkeistä mistä. Zhukov kyllä tiesi johtajan käytöksen psykologisen vaikutuksen vaikka se slaaveissa vain on suuri. Kyllä slaavin ja saksalaisen eron huomaan. Jos Stalin olisi esim. ampunut itsensä olisi koko Puna-Armeija romahtanut. Saksalaiset ne vaan jatkoi taistelua useissa kohdin vielä viisitoista päivää Hitlerin kuoleman jälkeen.
Zukov on jäävi, vihasi Stalinia koska tämä laittoi Zukovin sodan jälkeen toisarvoisiin tehtäviin. Hrutsevin aikaan oli oikein muotia haukkua Stalinia kaikin mahdollisin tavoin. Luuletko todella että Stalin olisi päässyt siihen asemaan missä hän oli kesällä 1941 jos hän olisi hermoheikko?
- logal wawormgn ikn
Näin on kirjoitti:
Zukov on jäävi, vihasi Stalinia koska tämä laittoi Zukovin sodan jälkeen toisarvoisiin tehtäviin. Hrutsevin aikaan oli oikein muotia haukkua Stalinia kaikin mahdollisin tavoin. Luuletko todella että Stalin olisi päässyt siihen asemaan missä hän oli kesällä 1941 jos hän olisi hermoheikko?
Zukov oli ammattimiehiä joka kyllä tiesi mitä teki ja puhui. Hrutsev ja Stalin olivat molemmat poliittisia johtajia. Stalingradissa sodan aikana sotilaat kävivät Hrutsevin kanssa lähinnä "isänmaallisia keskusteluja" mikä tarkoittaa suomennettuna että Hrutsev ilmoitti kaksi vaihtoehtoa, joko taistelet tai noutaja tulee.
- Liepuskaa
Näin on kirjoitti:
Höpö, höpö, natsit eivät olisi puna-armeijaa lyöneet. Suurin osa avusta tuli sodan kahtena viimeisenä vuotena, silloin sota oli jo ratkennut. Totta helvetissä länsi auttoi liittolaistaan kun kerran eivät toista rintamaa saaneet avattua. Kun jenkkikenraali tästä sodan aikana Moskovassa kehuskeli, ennen Normandian maihinnousua, venäläinen kollega totesi kuivasti "te annatte maitojauhetta, me annamme verta". Loppui jenkkipösilön suunsoitto.
Siis sinä et tajua, että venäläisillä ei olisi ollut edes ruokaa ilman amerikkalaisia säilykkeitä vuonna 1941.
- alk wit rud
Liepuskaa kirjoitti:
Siis sinä et tajua, että venäläisillä ei olisi ollut edes ruokaa ilman amerikkalaisia säilykkeitä vuonna 1941.
Olihan niillä toisensa. Kannibalismi oli normaalia laajempaa Puna-Armeijassa jossa huolto ei oikein pelannut. Moni söi ihan raakaa ihmisen lihaa.
- Moskova 1941
Stalin katosi ryyppäämään, mutta Molotov taisi löytää hänet. Melkein luopui vallasta, kun saksalaiset hyytyivät Moskovan edustalle.
http://historianet.fi/sota/2-maailmansota/stalin-halusi-tuhota-moskovan-itse?tl_start=1850-01-01&tl_end=1938-12-31&tl_state=open- Näin on
Taas huuhaata. Ei Stalin minnekään lähtenyt ryyppäämään, oli datsallaan kun saksalaiset aloittivat hyökkäyksensä. Järkyttyi hyökkäyksestä, oli näet varma ettei Hitler olisi niin tyhmä että avaisi toisen rintaman vaikka Englanti oli kukistamatta, siinä ei ollut mitään järkeä. Oikeassa oli, mitenkäs Hitlerin kävi?
Stalin ei ollut missään vaiheessa luopumassa vallastaan, se on täyttä puppua. Tottakai Moskova olisi tuhottu jos kaupungista olisi jouduttu luopumaan, poltetun maan taktiikkaa. Ei viholliselle pidä mukavia asumuksia jättää, ei etenkään talvelle. - nooh tiiäh häntä
Näin on kirjoitti:
Taas huuhaata. Ei Stalin minnekään lähtenyt ryyppäämään, oli datsallaan kun saksalaiset aloittivat hyökkäyksensä. Järkyttyi hyökkäyksestä, oli näet varma ettei Hitler olisi niin tyhmä että avaisi toisen rintaman vaikka Englanti oli kukistamatta, siinä ei ollut mitään järkeä. Oikeassa oli, mitenkäs Hitlerin kävi?
Stalin ei ollut missään vaiheessa luopumassa vallastaan, se on täyttä puppua. Tottakai Moskova olisi tuhottu jos kaupungista olisi jouduttu luopumaan, poltetun maan taktiikkaa. Ei viholliselle pidä mukavia asumuksia jättää, ei etenkään talvelle.Ei sitä ainakaan ilmapommituksilla voitu tuhota. Liian vähän pommittajia ja vahva IT. Tykistöllä ehkä jos siis ennen talvea oltaisi menty. Saksalaisilla taisi jopa maavoimien aseet reistailla talvella. Ei ainoastaan tankit vaan käsiaseet ja tykitkin.
- Näin on
nooh tiiäh häntä kirjoitti:
Ei sitä ainakaan ilmapommituksilla voitu tuhota. Liian vähän pommittajia ja vahva IT. Tykistöllä ehkä jos siis ennen talvea oltaisi menty. Saksalaisilla taisi jopa maavoimien aseet reistailla talvella. Ei ainoastaan tankit vaan käsiaseet ja tykitkin.
Stalin toi hyvin varustetut Siperian joukot Moskovan rintamalle, aloitti suurhyökkäyksen ja sitten sakemannia vietiin. Eivät enää sen jälkeen päässeet lähellekään Moskovaa. Kesällä 1942 lähtivät kohti Stalingradia ja se kaupunki sinetöi Hitlerin kohtalon.
- Dr Mongooli
Lue vaikka.
http://www.ruslania.com/entity-1/context-321/details-4225.html
Hänen 25 v. hallituskautensa aikana Joseph Stalin oli täysin kännissä. Josif Stalin ja juominkia juhlineen joka ilta. Joka ikinen ilta! Stalinin juoma oli tietysti venäläinen vodka. Tämä alkoholismi pahensi todennäköisesti osaltaan Stalinin vainoharhaisuutta, julmuutta ja vaikeaa verenpainetautia. - nooh nooh
Näin on kirjoitti:
Stalin toi hyvin varustetut Siperian joukot Moskovan rintamalle, aloitti suurhyökkäyksen ja sitten sakemannia vietiin. Eivät enää sen jälkeen päässeet lähellekään Moskovaa. Kesällä 1942 lähtivät kohti Stalingradia ja se kaupunki sinetöi Hitlerin kohtalon.
Älähä ny. Kyllä se Hermanni päätteli että jos Demjanskissa oltiin joukkoja huollettu ilmasillalla niin Stalingradissa onnistuu. Se ei tietysti painanut että nekkulalla oli enemmän ukkoja ja paremmat aseet Stalingradissa mutta mitäpä Hermanni siitä.
- Ei raivoa....
Stalin oli enimmäkseen vakaa kuin viilipytty. Ei hän tainnut raivostua oikeastaan mistään, ei ainakaan niin, että sitä olisi ulospäin nähnyt.
Kyllä Stalin teki nopeita ratkaisuja, jotka eivät suinkaan olleet aina kovin järkeviä. Eivät ainakaan nykymittapuun mukaan.
Tottahan tappiot rintamalla olivat vaikeita, mutta Stalin kovisteli rintamajohtoa kohtalaisen rauhallisesti.
Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon otti Stalinia koville. Hän ei millään moneen päivään uskonut hyökkäystä todeksi. Hänelle raportoitiin kaupunkien pommituksista, mutta hän väitti niitä vain provokaatioiksi, joilla Hitler testasi Neuvostoliittoa.
Stalin oli hyökkäyksen alkupäivinä todella masentunut ja suorastaan saamaton. Muu sodan johto hoiti tehtäviään parhaaksi katsomallaan tavalla ja ihmetteli Stalinin saamattomuutta. - Vapaa suomalainen
Toisaalta Stalin ei luotanut omiinsa kuten Hitler luoti. Siitä ovat osoituksena Stalinin järjestämät näytösoikeudenkäynnit, jossa tuomittiin luotettavat ja uskolliset alamaiset.
Hitler ei sentään vanginut luotettavina pitämiään työtovereitaan, ei edes upseereita, joiden kanssa oli erimieltä sodan johtamisesta.- Hans Baur
No ei se ainakaan lentokoneella uskaltanut matkustaa kuten Aatu. Oishan se ollu aika nöryyttävää jos suuren ja mahtavan pomo Douglasilla matkustaa joka hoiti 30-luvulla Nekkulan kuljetukset. Molotov tosin lenti Pekka-eemelillä mutta niitä ei tainnut 30-luvun alussa vielä olla.
- saieisaieisai
Sai, valistumaton arvaus
- jako.
Olen jostain lukenut että Stalinin suvussa olisi jomman kumman puolelta ollut jakomielitautia. Se on kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Henkilö saattaa kuvitella että hänellä olisi itse Jumalalta tärkeä tehtävä annettu.- Stalinin isä
oli väkivaltainen juoppohullu. Se jätti jälkensä poikaan.
- suoos pahnvalt
Muutama vuosi 1910-luvun Siperiassa pistää vintin pimeäksi. Ei tosin niin paha ollut kuin romantisoitu nekkutarina myöhemmin kertoi. Toisaalta käsittääkseni olot Siperiassa riippui sosiaalisesta luokasta. Ukko-Pekka ja Lenin tietääkseni saivat isommat päivärahat ja parempaa palvelua kuin Joe.
- Asiallinen tyyppi
suoos pahnvalt kirjoitti:
Muutama vuosi 1910-luvun Siperiassa pistää vintin pimeäksi. Ei tosin niin paha ollut kuin romantisoitu nekkutarina myöhemmin kertoi. Toisaalta käsittääkseni olot Siperiassa riippui sosiaalisesta luokasta. Ukko-Pekka ja Lenin tietääkseni saivat isommat päivärahat ja parempaa palvelua kuin Joe.
Ei saanut ainakaan kun suomalaiset oli läsnä. Sodan vielä kestäessä ja sen jälkeen jälkeen neuvoteltiin rauhanehdoista. Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. Neuvottelijana Stalin(vain harvoin neuvotteluissa mukana)oli asiallinen. Molotoville oli annettu se räyhääjän rooli.
- Molotovista...
Asiallinen tyyppi kirjoitti:
Ei saanut ainakaan kun suomalaiset oli läsnä. Sodan vielä kestäessä ja sen jälkeen jälkeen neuvoteltiin rauhanehdoista. Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. Neuvottelijana Stalin(vain harvoin neuvotteluissa mukana)oli asiallinen. Molotoville oli annettu se räyhääjän rooli.
Luin Stalinin elämänkertaa vähän aikaa sitten. Kirjassa oli juttuja myös Molotovin ja Hitlerin sekä Saksan muun sotilasjohdon neuvotteluista aina toukokuun loppuun 1941 saakka. Ei Molotov aavistanut, että hänelle syötettiin pajunköyttä maiden välisistä suhteista Berliinissä. Molotov raportoi Stalinille luottamuksellisista suhteista Saksan ja Neuvostoliiton välillä.
Tästä ehkä johtui se, että Stalin oli "äimän käkenä" Saksan hyökättyä kesäkuussa 1941. Stalin oli pitkin kevättä saanut rauhoittavia tietoja Molotovin neuvotteluista Saksassa ja Moskovassa.
Hitler hämäsi melkoisesti Neuvostoliiton johtoa. - kova mies
Molotovista... kirjoitti:
Luin Stalinin elämänkertaa vähän aikaa sitten. Kirjassa oli juttuja myös Molotovin ja Hitlerin sekä Saksan muun sotilasjohdon neuvotteluista aina toukokuun loppuun 1941 saakka. Ei Molotov aavistanut, että hänelle syötettiin pajunköyttä maiden välisistä suhteista Berliinissä. Molotov raportoi Stalinille luottamuksellisista suhteista Saksan ja Neuvostoliiton välillä.
Tästä ehkä johtui se, että Stalin oli "äimän käkenä" Saksan hyökättyä kesäkuussa 1941. Stalin oli pitkin kevättä saanut rauhoittavia tietoja Molotovin neuvotteluista Saksassa ja Moskovassa.
Hitler hämäsi melkoisesti Neuvostoliiton johtoa.V.Molotov eli pitkän elämän ja kuoli yli satavuotiaana 80-luvulla.
- Molotov ei
Molotovista... kirjoitti:
Luin Stalinin elämänkertaa vähän aikaa sitten. Kirjassa oli juttuja myös Molotovin ja Hitlerin sekä Saksan muun sotilasjohdon neuvotteluista aina toukokuun loppuun 1941 saakka. Ei Molotov aavistanut, että hänelle syötettiin pajunköyttä maiden välisistä suhteista Berliinissä. Molotov raportoi Stalinille luottamuksellisista suhteista Saksan ja Neuvostoliiton välillä.
Tästä ehkä johtui se, että Stalin oli "äimän käkenä" Saksan hyökättyä kesäkuussa 1941. Stalin oli pitkin kevättä saanut rauhoittavia tietoja Molotovin neuvotteluista Saksassa ja Moskovassa.
Hitler hämäsi melkoisesti Neuvostoliiton johtoa.neuvotellut Saksan kanssa enää marraskuun -40 jälkeen. Niitä käytiin lähettiläs-tasolla.
Jugoslavian jupakan aikana maaliskuussa -41 sähkeitä vaihdettiin kiivaastikin, mutta korkealla tasolla ei tavattu enää.
Hitlerin hyökättyä Molotov kysyi Saksan suurlähettiläältä: Olemmeko mielestänne ansainneet tämän? Suurlähettiläs Schulenburg oli nolossa tilanteessa. Asia oli salattu häneltäkin. - Surullinen tarina
Stalinin isä kirjoitti:
oli väkivaltainen juoppohullu. Se jätti jälkensä poikaan.
Hitlerin isä oli väkivaltainen, ei tainnut olla juoppo. Hakkasi kuitenkin pikku Adolfia armotta. Lienee jättänyt jälkensä häneen.
- En usko
Asiallinen tyyppi kirjoitti:
Ei saanut ainakaan kun suomalaiset oli läsnä. Sodan vielä kestäessä ja sen jälkeen jälkeen neuvoteltiin rauhanehdoista. Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. Neuvottelijana Stalin(vain harvoin neuvotteluissa mukana)oli asiallinen. Molotoville oli annettu se räyhääjän rooli.
"Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. "
Tuota en usko, kuka suomalainen muka Karjalaa takaisin vonkasi? Suomi oli hävinnyt sodan, säilyttänyt itsenäisyytensä nippa nappa. Ei silloin aleta tuollaisia kyselemään toisen supervallan diktaattorilta. - kamenv rk
En usko kirjoitti:
"Eräskin suomalainen neuvottelija kysyi Stalinilta josko Neuvostoliitto palauttaisi Karjalan. Pitkä hiljaisuus ja vastauksena Njet! Eli Karjalan palauttamista kysyttiin henkilökohtaISESTI SODAN PÄÄTYTTYÄ. "
Tuota en usko, kuka suomalainen muka Karjalaa takaisin vonkasi? Suomi oli hävinnyt sodan, säilyttänyt itsenäisyytensä nippa nappa. Ei silloin aleta tuollaisia kyselemään toisen supervallan diktaattorilta.Suomi säilytti itsenäisyytensä ihan käännettyä omalla vastarinnallaan ja oikein ajoitetulla rauhanteolla tilanteen epäedulliseksi Stalinille mutta tämäkös sinua keljuttaa. Neuvostoliittohan se siinä hävisi kun jäi Suomi kahdesta säälittävästä yrityksestä huolimatta miehittämättä.
- se vuosi 1944
Maaliskuussa 1944 Paasikivi ja Enckell. Meni Moskovaan hieroon rauhaa. Gestapo sai heti vihiä ja lähetti agentit välittömästi liikkeelle. Saksa ja Gestapo oli valppaana. Suomi oli pidettävä liittolaisena vaikka väkisinkin. Isoisää seurattiin ja uhkailtiin Gestabon toimesta tuona vuonna 1944.
- paasikivi ja kumpp.
maaliskuun 1944 neuvottelut päätyi unohdukseen.
- paasikivi ja kumpp.
maaliskuun 1944 neuvottelut päätyi unohdukseen.
- hyvä hyvä
paasikivi ja kumpp. kirjoitti:
maaliskuun 1944 neuvottelut päätyi unohdukseen.
Mannerheim halusi ennenkaikkea puolustaa kenraalina Suomea ja sen itsenäisyyttä. Ei Marski ollut mikään poliitikko.Vanhat jo nuoruuden ystävät Haminasta hän halusi uudestaan Suomea puolustamaan. Kallen ja Oskun.
- hirmuiset neuvottelut
hyvä hyvä kirjoitti:
Mannerheim halusi ennenkaikkea puolustaa kenraalina Suomea ja sen itsenäisyyttä. Ei Marski ollut mikään poliitikko.Vanhat jo nuoruuden ystävät Haminasta hän halusi uudestaan Suomea puolustamaan. Kallen ja Oskun.
Asiallinen tyyppi. Yleensä vastapuolena kuitenkin oli Molotov.
- hirmuiset neuvottelut
hyvä hyvä kirjoitti:
Mannerheim halusi ennenkaikkea puolustaa kenraalina Suomea ja sen itsenäisyyttä. Ei Marski ollut mikään poliitikko.Vanhat jo nuoruuden ystävät Haminasta hän halusi uudestaan Suomea puolustamaan. Kallen ja Oskun.
Asiallinen tyyppi. Yleensä vastapuolena kuitenkin oli Molotov.
- hyvä hyvä
hirmuiset neuvottelut kirjoitti:
Asiallinen tyyppi. Yleensä vastapuolena kuitenkin oli Molotov.
Rauhannneuvotteluihin osallistuivAT Pääministeri Juho Kusti Paasikivi ULKOMINISTERI Carl Enkckell ja Sotilasasiamies Oscar Enckell.
- huh huh
hyvä hyvä kirjoitti:
Rauhannneuvotteluihin osallistuivAT Pääministeri Juho Kusti Paasikivi ULKOMINISTERI Carl Enkckell ja Sotilasasiamies Oscar Enckell.
Paasikivi kavereineen meni Moskovaan jo 1944 maaliskuussa. Venäjä torjui suomen rauhantunnustelut. Saksa sai heti vihiä näistä ja aloitti uhkailut. Suomella oli vielä yhteys Sveitsissä neuvostoliittoon koko sodan ajan.
- Höhöhöö"
hyvä hyvä kirjoitti:
Rauhannneuvotteluihin osallistuivAT Pääministeri Juho Kusti Paasikivi ULKOMINISTERI Carl Enkckell ja Sotilasasiamies Oscar Enckell.
Pääministeri Moskovan neuvotteluissa syksyllä -44 oli Hackzell, joka sairastui neuvottelujen aikana. Paasikivi ei ollut edes valtuuskunnan jäsen. Pääministeri hänestä tuli marraskuussa -44.
Oscar Enckell oli valtuuskunnassa sotilasasiantuntijana yhdessä kenraali Heinrichsin kanssa. Ei ole epäilystäkäänkummalla se todellinen asiantuntemus oli. Oscar kyllä osasi paremmin venäjää. - asiallinen Stalin
Höhöhöö" kirjoitti:
Pääministeri Moskovan neuvotteluissa syksyllä -44 oli Hackzell, joka sairastui neuvottelujen aikana. Paasikivi ei ollut edes valtuuskunnan jäsen. Pääministeri hänestä tuli marraskuussa -44.
Oscar Enckell oli valtuuskunnassa sotilasasiantuntijana yhdessä kenraali Heinrichsin kanssa. Ei ole epäilystäkäänkummalla se todellinen asiantuntemus oli. Oscar kyllä osasi paremmin venäjää.Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
- asiallinen Stalin
Höhöhöö" kirjoitti:
Pääministeri Moskovan neuvotteluissa syksyllä -44 oli Hackzell, joka sairastui neuvottelujen aikana. Paasikivi ei ollut edes valtuuskunnan jäsen. Pääministeri hänestä tuli marraskuussa -44.
Oscar Enckell oli valtuuskunnassa sotilasasiantuntijana yhdessä kenraali Heinrichsin kanssa. Ei ole epäilystäkäänkummalla se todellinen asiantuntemus oli. Oscar kyllä osasi paremmin venäjää.Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
- asiallinen Stalin
Höhöhöö" kirjoitti:
Pääministeri Moskovan neuvotteluissa syksyllä -44 oli Hackzell, joka sairastui neuvottelujen aikana. Paasikivi ei ollut edes valtuuskunnan jäsen. Pääministeri hänestä tuli marraskuussa -44.
Oscar Enckell oli valtuuskunnassa sotilasasiantuntijana yhdessä kenraali Heinrichsin kanssa. Ei ole epäilystäkäänkummalla se todellinen asiantuntemus oli. Oscar kyllä osasi paremmin venäjää.Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
- .........njet
asiallinen Stalin kirjoitti:
Isoisän eno oli mukana sotaneuvotteluissa Neuvosto-Venäjän kanssa toisen maailmansodan jälkeen. Stalin oli asiallinen.
Isoisän eno otti kissan pöydälle. Anna Josif karjala Suomelle! Piiiitkä hiljaisuus. Stalin ja Molotov sanoi hämillään viimein Njet!
- 1944
.........njet kirjoitti:
Isoisän eno otti kissan pöydälle. Anna Josif karjala Suomelle! Piiiitkä hiljaisuus. Stalin ja Molotov sanoi hämillään viimein Njet!
Paasikivi ja kumppanit meni Moskovaan keväälä 1944. Gestabo lähti välittömästi liikkeelle. Suomen ja Neuvostoliiton välinen rauha oli estettävä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve472974Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi922808On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole612666Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.712611Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä952590Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1062163Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl522039Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1421890Joskus tulee niin
Yksinäinen olo. Ei ole tarpeeksi ihmisiä elämässä, jotka tuntuisivat välitttävän aidosti. Jos mä ny saisin sairaskohtauk611832Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?221715