Tunnelmia raskaudenkeskeytyksen jälkeen II

"Osaan mä kyllä itekin paheksua joidenkin toisten naisten aborttivalintoja: en käsitä niitä jotka ovat hyvässä, toimivassa parisuhteessa tyyliin: "kävimme yhdessä poliklinikalla hakemassa lääkkeet aborttia varten". "
--tai sitten tuohon on toisena selityksenä se ettei pariskunta halua lapsia joko sen hetkiseen tilanteeseen syystä tai toisesta.. tai sitten toisena etteivät he halua koskaan lapsia.. jolloin tietenkin abortti on vaihtoehtona heille sopivin..

itse elän hyvässä ja tasapainoisessa parisuhteessa ja tiedän että jos vahinko koskaan käy niin teen abortin.. en halua lapsia joten en myöskään halua niitä synnyttää yhtäkään..

Valitettavasti abortti, varsinkin lääkkeellinen ei juurikaan vaikuta lapsensaantikykyyn.
Jos synnyttäisi, ja antaisi lapsen pois, eikä siltikään enää saisi lapsia kun niitä alkaa "hinkuamaan", olisi silti yhtä lapseton kuin jos olisi tehnyt abortin.
Doptio voisi siis silloin yhtälailla kaduttaa, miksi antoi ainoan lapsen muille....
Mutta sillä naisen voinnilla kun ei ollutkaan mitään merkitystä, pelkästään sillä että lapsi olisi syntynyt ilahduttamaan lapsetonta pariskuntaa.

Tuota... kirjoitti:

Valitettavasti abortti, varsinkin lääkkeellinen ei juurikaan vaikuta lapsensaantikykyyn.
Jos synnyttäisi, ja antaisi lapsen pois, eikä siltikään enää saisi lapsia kun niitä alkaa "hinkuamaan", olisi silti yhtä lapseton kuin jos olisi tehnyt abortin.
Doptio voisi siis silloin yhtälailla kaduttaa, miksi antoi ainoan lapsen muille....
Mutta sillä naisen voinnilla kun ei ollutkaan mitään merkitystä, pelkästään sillä että lapsi olisi syntynyt ilahduttamaan lapsetonta pariskuntaa.

Lue lisää

Mutta adoptoituna se biologinen lapsi ois silti edelleen olemassa ja elossa... eli toivoa ois että sen voi vielä nähdä, tutustua jne.

"pelkästään sillä että lapsi olisi syntynyt ilahduttamaan lapsetonta pariskuntaa. "

??? Ja taas tätä naurettavaa harhaista valhekärjistelyä... hohhoijjaa.

Ei verrattavissa kirjoitti:

Mutta adoptoituna se biologinen lapsi ois silti edelleen olemassa ja elossa... eli toivoa ois että sen voi vielä nähdä, tutustua jne.

"pelkästään sillä että lapsi olisi syntynyt ilahduttamaan lapsetonta pariskuntaa. "

??? Ja taas tätä naurettavaa harhaista valhekärjistelyä... hohhoijjaa.

Lue lisää

Onko todella naurettava aharhaista valhekärjistelyä?
Kun vähättelet minkä kerkeät naisen tuntemuksia siit että antaisi lapsen adoptioon?
Et voi ymmärtää miten toiselle voi olla helpoompi abortti aikaisessa vaiheessa, kuin se että jatkaisi raskautta ja antaisi syntyneen lapsen pois?
Sinä päivänä kun ymmärrät miksi monet eivät tähän pysty, voidaan puhua naurettavasta harhaisesta valhekärjistelystä, mutta niin kauan kun tulee tekstiä voi nyyh nyyh kun pumpuliprinsessa ei saa tehdä mitä haluaa niin annan todella vaikutelman siitä että tärkeintä on se että lapsi synnytetään edes muille, jos itse ei pysty pitämään.
Tärkeintä on että lapsi on elossa jossain.

Tuota... kirjoitti:

Onko todella naurettava aharhaista valhekärjistelyä?
Kun vähättelet minkä kerkeät naisen tuntemuksia siit että antaisi lapsen adoptioon?
Et voi ymmärtää miten toiselle voi olla helpoompi abortti aikaisessa vaiheessa, kuin se että jatkaisi raskautta ja antaisi syntyneen lapsen pois?
Sinä päivänä kun ymmärrät miksi monet eivät tähän pysty, voidaan puhua naurettavasta harhaisesta valhekärjistelystä, mutta niin kauan kun tulee tekstiä voi nyyh nyyh kun pumpuliprinsessa ei saa tehdä mitä haluaa niin annan todella vaikutelman siitä että tärkeintä on se että lapsi synnytetään edes muille, jos itse ei pysty pitämään.
Tärkeintä on että lapsi on elossa jossain.

Lue lisää

Anteeksi kirjoitusvirhe, annat siis eikä annan.

Tuota... kirjoitti:

Onko todella naurettava aharhaista valhekärjistelyä?
Kun vähättelet minkä kerkeät naisen tuntemuksia siit että antaisi lapsen adoptioon?
Et voi ymmärtää miten toiselle voi olla helpoompi abortti aikaisessa vaiheessa, kuin se että jatkaisi raskautta ja antaisi syntyneen lapsen pois?
Sinä päivänä kun ymmärrät miksi monet eivät tähän pysty, voidaan puhua naurettavasta harhaisesta valhekärjistelystä, mutta niin kauan kun tulee tekstiä voi nyyh nyyh kun pumpuliprinsessa ei saa tehdä mitä haluaa niin annan todella vaikutelman siitä että tärkeintä on se että lapsi synnytetään edes muille, jos itse ei pysty pitämään.
Tärkeintä on että lapsi on elossa jossain.

Lue lisää

väitetty että adoptioon antaminen ois helppoo?? Se nyt kuitenkin on epäitsekästä ja lapsen etu verrattuna itsekkääseen tappamiseen.

Missä olikaan kirjoitti:

väitetty että adoptioon antaminen ois helppoo?? Se nyt kuitenkin on epäitsekästä ja lapsen etu verrattuna itsekkääseen tappamiseen.

siis, koska tärkeintä on tietenkin että lapsi sai pitää elämänsä (ei lapsen saava pari), ja tottakai adoptioon antava nainen ansaitsee kaiken avun ja tuen siinä tilanteessa!! Eli valhetta oli tämäkin "Mutta sillä naisen voinnilla kun ei ollutkaan mitään merkitystä".

Ei verrattavissa kirjoitti:

Mutta adoptoituna se biologinen lapsi ois silti edelleen olemassa ja elossa... eli toivoa ois että sen voi vielä nähdä, tutustua jne.

"pelkästään sillä että lapsi olisi syntynyt ilahduttamaan lapsetonta pariskuntaa. "

??? Ja taas tätä naurettavaa harhaista valhekärjistelyä... hohhoijjaa.

Lue lisää

ei muka verrattavissa??

"Mutta adoptoituna se biologinen lapsi ois silti edelleen olemassa ja elossa... eli toivoa ois että sen voi vielä nähdä, tutustua jne."

Sekö se sitä lapsettomuuden kärsimystä kovastikin helpottaa, että lapsi jonka pois annoin on nyt toisten ihmisten lapsi ja minä en häntä tunne laisinkaan, en hänen äitinsä hänelle ole. Sekö se lapsetonta lohduttaa, että jos nyt hyvin käy, saatan ehkä joskus tavata sen lapsen joka ei minun enää ole ja olen kuitenkin edelleenkin lapseton?

Minua ei kyllä helpottaisi yhtään tippaa tuollainen! Päinvastoin se aiheuttaisi enemmän ahdistusta tietää, että se lapsi on jossain muttei minulla. Itse ainakin pelkäisin, että se syyttää minua hylkäämisestä, ei ymmärrä miksi oman lapseni pystyin pois antamaan. En sellaista kyllä itsekään ymmärtäisi. Minä olen kärsinyt lapsettomuudesta ja silloin halusin kyllä ihan oman lapsen ihan itselleni, en mitään jossain muualla elävää toisten lasta, jota en voi edes nähdä jos niin haluan.

Miten niin kirjoitti:

ei muka verrattavissa??

"Mutta adoptoituna se biologinen lapsi ois silti edelleen olemassa ja elossa... eli toivoa ois että sen voi vielä nähdä, tutustua jne."

Sekö se sitä lapsettomuuden kärsimystä kovastikin helpottaa, että lapsi jonka pois annoin on nyt toisten ihmisten lapsi ja minä en häntä tunne laisinkaan, en hänen äitinsä hänelle ole. Sekö se lapsetonta lohduttaa, että jos nyt hyvin käy, saatan ehkä joskus tavata sen lapsen joka ei minun enää ole ja olen kuitenkin edelleenkin lapseton?

Minua ei kyllä helpottaisi yhtään tippaa tuollainen! Päinvastoin se aiheuttaisi enemmän ahdistusta tietää, että se lapsi on jossain muttei minulla. Itse ainakin pelkäisin, että se syyttää minua hylkäämisestä, ei ymmärrä miksi oman lapseni pystyin pois antamaan. En sellaista kyllä itsekään ymmärtäisi. Minä olen kärsinyt lapsettomuudesta ja silloin halusin kyllä ihan oman lapsen ihan itselleni, en mitään jossain muualla elävää toisten lasta, jota en voi edes nähdä jos niin haluan.

Lue lisää

"Minua ei kyllä helpottaisi yhtään tippaa tuollainen!"

Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen.

"Minä olen kärsinyt lapsettomuudesta ja silloin halusin kyllä ihan oman lapsen ihan itselleni"

Vai niin.. no jotkuthan katsoo kärsineensä "lapsettomuudesta" kun eivät onnistukaan heti ensimmäisten yrityskuukausien aikana... Käsittäkseni ja mitä olen lukenut, jotkut haluaa juurikin sen OMAN eli biologisen lapsen eikä toisten sisällä kasvaneita "muiden lapsia".

Epäilen.. kirjoitti:

"Minua ei kyllä helpottaisi yhtään tippaa tuollainen!"

Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen.

"Minä olen kärsinyt lapsettomuudesta ja silloin halusin kyllä ihan oman lapsen ihan itselleni"

Vai niin.. no jotkuthan katsoo kärsineensä "lapsettomuudesta" kun eivät onnistukaan heti ensimmäisten yrityskuukausien aikana... Käsittäkseni ja mitä olen lukenut, jotkut haluaa juurikin sen OMAN eli biologisen lapsen eikä toisten sisällä kasvaneita "muiden lapsia".

Lue lisää

"Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen."

myös, että miten laajamittainen kokemus tahattomasta lapsettomuudesta sinulla siis on, kun kerran tiedät että minulla ei sellaista ole?

henkilöön käyvä nälvintämututörky TAAS kerran lähti lentään :DD on se hienoo kun meillä on tää jumalainen ylimeedio joka tietää aina kaiken siitä "yhdestä ja samasta" vastustajasta tällä palstalla :DDD

Tuota... kirjoitti:

Onko todella naurettava aharhaista valhekärjistelyä?
Kun vähättelet minkä kerkeät naisen tuntemuksia siit että antaisi lapsen adoptioon?
Et voi ymmärtää miten toiselle voi olla helpoompi abortti aikaisessa vaiheessa, kuin se että jatkaisi raskautta ja antaisi syntyneen lapsen pois?
Sinä päivänä kun ymmärrät miksi monet eivät tähän pysty, voidaan puhua naurettavasta harhaisesta valhekärjistelystä, mutta niin kauan kun tulee tekstiä voi nyyh nyyh kun pumpuliprinsessa ei saa tehdä mitä haluaa niin annan todella vaikutelman siitä että tärkeintä on se että lapsi synnytetään edes muille, jos itse ei pysty pitämään.
Tärkeintä on että lapsi on elossa jossain.

Lue lisää

just näin.nim.tuota. MUT EHKÄISYVÄLINEET ON KEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKSSSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTTTTTTTTTYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.

ja mihinkäs muuten se "katkera maho" tällä kertaa unohtu?? XDDDD

ja sinä osoitat aina vaan olevasi se sama harhainen häirikkö joka on kyylänny tätä palstaa jo ilmeisesti jostain palstan historian alkuhämäristä saakka, eikä yhtä moniin vuosiin muutakaan elämää ole ollut.

Juu etpä kai...sinut vaan tunnistaa missä tahansa. Ei kukaan muu oo jo vuosien ajan kuvitellu ettei tällä palstalla ois muita kun yks vastustaja jonka elämästä tietenkin tiedetään "kaikki". No koitahan nyt päättää mikä oli se "suuri totuutesi" :)) jäämme mielenkiinnolla odottamaan, näkyykö siellä pallossa hedelmättömyys vaiko ei.

Epäilen.. kirjoitti:

"Minua ei kyllä helpottaisi yhtään tippaa tuollainen!"

Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen.

"Minä olen kärsinyt lapsettomuudesta ja silloin halusin kyllä ihan oman lapsen ihan itselleni"

Vai niin.. no jotkuthan katsoo kärsineensä "lapsettomuudesta" kun eivät onnistukaan heti ensimmäisten yrityskuukausien aikana... Käsittäkseni ja mitä olen lukenut, jotkut haluaa juurikin sen OMAN eli biologisen lapsen eikä toisten sisällä kasvaneita "muiden lapsia".

Lue lisää

"Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen."

Miten pitkä tahaton lapsettomuus riittäisi laajamittaiseksi kokemukseksi? Ilmeisesti tällainen minun kokemani suunnilleen 14 vuotta ei ole vielä riittävän laajamittainen kokemus, sillä en kyllä osaa ajatella, että minun lapsikaipuutani yhtään ainakaan helpottaisi tietoisuus siitä, että olen ollut raskaana ja synnyttänyt mutta minulla ei silti ole sitä palkintoa, eli lasta. Varsinkin jos olisin itse omien tekojeni seurauksena sen lapsen menettänyt, esim. itse pois antanut, niin uskoisin että lapsettomuuden tuskan lisäksi kärsisin vieläpä siitä tuskasta mikä tulisi itseni soimaamisesta koska päästin joskus onneni menemään.

Mietin myös sellaista vaihtoehtoa, että olisin joskus ollut raskaana ja synnyttänyt, mutta ilman sitä itsesyytösten painolastia. Siis jos lapseni olisi vaikka ilman minun syytäni kuollut synnytyksessä tai hyvin pian sen jälkeen. Jäin pohtimaan, että helpottaisiko tämänhetkistä lapsikaipuutani tuo menneisyyden raskaus ja synnytys. Uskoisin että ei juuri helpottaisi. Minulle raskaus ja synnytys itsessään eivät ole koskaan olleet mitään päätavoitteita vaan se niiden seuraus on, eli se lapsi. Minä voisin ottaa pelkästään lapsen, ilman raskautta ja synnytystäkin. Uskon, että minun lapseni olisi minun lapseni, vaikkei se sitä biologisesti olisikaan.

Minuakin kieltämättä nyt kiinnostaisi tietää, että miten laajamittainen kokemus sinulla lapsettomuuden tuskasta on, kun noin tiukkoja ehtoja osaat asettaa sen edellytykseksi. Itse kun olen tapuvainen ajattelemaan, että me ihmiset, tahtomattamme lapsettomatkin, olemme erilaisia, ja omalla yksilöllisellä tavallamme suhtaudumme myös siihen, mitkä asiat sitä tuskaa helpottaisivat ja mitkä eivät.

Dara kirjoitti:

"Aivan ilmeisesti sulla ei ole laajamittaisempaa kokemusta tahattoman lapsettomuuden kärsimyksistä, muuten tietäisit että varmasti mikä tahansa siinä tuskassa lohduttaisi, kuten pelkästään se tieto että adoptoitu lapsi ON olemassa ja että on ainakin kerran saanut kokea raskauden ja synnytyksen."

Miten pitkä tahaton lapsettomuus riittäisi laajamittaiseksi kokemukseksi? Ilmeisesti tällainen minun kokemani suunnilleen 14 vuotta ei ole vielä riittävän laajamittainen kokemus, sillä en kyllä osaa ajatella, että minun lapsikaipuutani yhtään ainakaan helpottaisi tietoisuus siitä, että olen ollut raskaana ja synnyttänyt mutta minulla ei silti ole sitä palkintoa, eli lasta. Varsinkin jos olisin itse omien tekojeni seurauksena sen lapsen menettänyt, esim. itse pois antanut, niin uskoisin että lapsettomuuden tuskan lisäksi kärsisin vieläpä siitä tuskasta mikä tulisi itseni soimaamisesta koska päästin joskus onneni menemään.

Mietin myös sellaista vaihtoehtoa, että olisin joskus ollut raskaana ja synnyttänyt, mutta ilman sitä itsesyytösten painolastia. Siis jos lapseni olisi vaikka ilman minun syytäni kuollut synnytyksessä tai hyvin pian sen jälkeen. Jäin pohtimaan, että helpottaisiko tämänhetkistä lapsikaipuutani tuo menneisyyden raskaus ja synnytys. Uskoisin että ei juuri helpottaisi. Minulle raskaus ja synnytys itsessään eivät ole koskaan olleet mitään päätavoitteita vaan se niiden seuraus on, eli se lapsi. Minä voisin ottaa pelkästään lapsen, ilman raskautta ja synnytystäkin. Uskon, että minun lapseni olisi minun lapseni, vaikkei se sitä biologisesti olisikaan.

Minuakin kieltämättä nyt kiinnostaisi tietää, että miten laajamittainen kokemus sinulla lapsettomuuden tuskasta on, kun noin tiukkoja ehtoja osaat asettaa sen edellytykseksi. Itse kun olen tapuvainen ajattelemaan, että me ihmiset, tahtomattamme lapsettomatkin, olemme erilaisia, ja omalla yksilöllisellä tavallamme suhtaudumme myös siihen, mitkä asiat sitä tuskaa helpottaisivat ja mitkä eivät.

Lue lisää

"uskoisin että lapsettomuuden tuskan lisäksi kärsisin vieläpä siitä tuskasta mikä tulisi itseni soimaamisesta koska päästin joskus onneni menemään. "

ja abortistahan se on vielä lopullisempaa, ei mitään toivoa esim. lapseen tutustumiseen.

"Siis jos lapseni olisi vaikka ilman minun syytäni kuollut synnytyksessä tai hyvin pian sen jälkeen."

Sille ei ois kuitenkaan itse voinut mitään, kuten ei tahattomalle lapsettomuudellekaan.

"Minuakin kieltämättä nyt kiinnostaisi tietää, että miten laajamittainen kokemus sinulla lapsettomuuden tuskasta on"

Miksi tässä tuntuu nyt siltä että vastustaja yritetään saada avautuun jostain sellasesta mitä sitten voitas surutta, "todisteiden" kera ja täysin aiheen ohittavasti käyttää joka välissä henkilöön käyvinä törkynälvintöinä häntä vastaan? Ei taida oikein onnistua ;)
Ja lapsettomuutta on voinu olla jollain läheiselläkin josta aihe on tuttu, ei välttämättä juuri itsellä. Tai vaikkapa entisessä suhteessa, miehestä johtuen...

Niin,,,... kirjoitti:

"uskoisin että lapsettomuuden tuskan lisäksi kärsisin vieläpä siitä tuskasta mikä tulisi itseni soimaamisesta koska päästin joskus onneni menemään. "

ja abortistahan se on vielä lopullisempaa, ei mitään toivoa esim. lapseen tutustumiseen.

"Siis jos lapseni olisi vaikka ilman minun syytäni kuollut synnytyksessä tai hyvin pian sen jälkeen."

Sille ei ois kuitenkaan itse voinut mitään, kuten ei tahattomalle lapsettomuudellekaan.

"Minuakin kieltämättä nyt kiinnostaisi tietää, että miten laajamittainen kokemus sinulla lapsettomuuden tuskasta on"

Miksi tässä tuntuu nyt siltä että vastustaja yritetään saada avautuun jostain sellasesta mitä sitten voitas surutta, "todisteiden" kera ja täysin aiheen ohittavasti käyttää joka välissä henkilöön käyvinä törkynälvintöinä häntä vastaan? Ei taida oikein onnistua ;)
Ja lapsettomuutta on voinu olla jollain läheiselläkin josta aihe on tuttu, ei välttämättä juuri itsellä. Tai vaikkapa entisessä suhteessa, miehestä johtuen...

Lue lisää

"ja abortistahan se on vielä lopullisempaa, ei mitään toivoa esim. lapseen tutustumiseen."

Minä en toki sanonutkaan, etteikö menneisyydessä tapahtunut aborttikin minua nyt kaivelisi, kun en lasta onnistu saamaan. Aivan varmasti kaivelisi. Kuitenkaan en koe, että lapsettomuuden tuskaani erityisesti helpottaisi se, jos olisin joskus ollut raskaana ja synnyttänyt, ja sitten lapseni menettänyt, joko omaa syytäni taikka ilman. Viestissä, jota kommentoin kuitenkin väitettiin minkä tahansa, kuten sen että on joskus ollut raskaan ja synnyttänyt ja lapsensa pois antanut helpottavan lapsettomuuden tuskaa. Tästä rohkenen olla eri mieltä. I

"Miksi tässä tuntuu nyt siltä että vastustaja yritetään saada avautuun jostain sellasesta mitä sitten voitas surutta, "todisteiden" kera ja täysin aiheen ohittavasti käyttää joka välissä henkilöön käyvinä törkynälvintöinä häntä vastaan?"

Tällainen ei nyt minun tarkoitukseni ainakaan ole ollut. Mielestäni tuo kysymys on täysin kohtuullinen siihen nähden, että vastustaja ensin vähätteli toisen lapsettomuuden tuskan laajamittaisuutta vain sillä perusteella, että tämä ei kokisi adoptioon annettua lasta lapsettomuuttaan helpottavana asiana. Minusta tuollainen vastustajan esittämä kommentti on itsessään aika ikävä; ikäänkuin kokemuksesi lapsettomuudesta ei olisi riittävä siksi, että et ole samaa mieltä tästä asiasta kuin hän on. Minusta tuollainen kommentti vähättelee toisen ihmisen kokemaa kärsimystä. Että se kärsimys ei ole riittävän laajamittaista, koska kokeekin sitä helpottavat asiat toisin kuin tämä vastustaja. Minä ihmettelen miten kiukaan edes kehtaa sanoa tuollaista toiselle tahattomasti lapsettomalle, semminkin jos oma kokemus lapsettomuuden tuskasta sitten on laajempi ja kattavampi. Itse en kehtaisi vähätellä noin toisen kokemusta juuri siksi, että minä tiedän mitä se kärsimys on ja miten kovaa voi toista tuollaisella satuttaa.

"Ei taida oikein onnistua ;)"

No, sillehän ei sitten mitään voi, että katsoo oikeudekseen vähätellä toisen kokemuksen laajamittaisuutta, muttei tunne tarvetta kertoa oman kokemuksen laajamittaisuudesta...

"Ja lapsettomuutta on voinu olla jollain läheiselläkin josta aihe on tuttu, ei välttämättä juuri itsellä."

Tottakai. Tuolloin kai ihminen tajuaisi sen, että koska hänellä ei omakohtaista ja henkilökohtaista kokemusta asiasta ole, ei hänellä voi juuri olla omakohtaista tietoa siitäkään, millaista ajatusmaailmaa riittävän laajamittainen kokemus kärsimyksestä edellyttää. Jos tuon kommentin sanoja ei itse sitä tuskaa ole edes kokenut, pidän hänen kommenttiaan vieläkin typerämpänä. Olen sitä mieltä, että ainakaan ei pitäisi lähteä tuolla tavoin mestaroimaan asialla, josta tietää vähemmän kuin se, jonka kokemusta vähättelee.

Dara kirjoitti:

"ja abortistahan se on vielä lopullisempaa, ei mitään toivoa esim. lapseen tutustumiseen."

Minä en toki sanonutkaan, etteikö menneisyydessä tapahtunut aborttikin minua nyt kaivelisi, kun en lasta onnistu saamaan. Aivan varmasti kaivelisi. Kuitenkaan en koe, että lapsettomuuden tuskaani erityisesti helpottaisi se, jos olisin joskus ollut raskaana ja synnyttänyt, ja sitten lapseni menettänyt, joko omaa syytäni taikka ilman. Viestissä, jota kommentoin kuitenkin väitettiin minkä tahansa, kuten sen että on joskus ollut raskaan ja synnyttänyt ja lapsensa pois antanut helpottavan lapsettomuuden tuskaa. Tästä rohkenen olla eri mieltä. I

"Miksi tässä tuntuu nyt siltä että vastustaja yritetään saada avautuun jostain sellasesta mitä sitten voitas surutta, "todisteiden" kera ja täysin aiheen ohittavasti käyttää joka välissä henkilöön käyvinä törkynälvintöinä häntä vastaan?"

Tällainen ei nyt minun tarkoitukseni ainakaan ole ollut. Mielestäni tuo kysymys on täysin kohtuullinen siihen nähden, että vastustaja ensin vähätteli toisen lapsettomuuden tuskan laajamittaisuutta vain sillä perusteella, että tämä ei kokisi adoptioon annettua lasta lapsettomuuttaan helpottavana asiana. Minusta tuollainen vastustajan esittämä kommentti on itsessään aika ikävä; ikäänkuin kokemuksesi lapsettomuudesta ei olisi riittävä siksi, että et ole samaa mieltä tästä asiasta kuin hän on. Minusta tuollainen kommentti vähättelee toisen ihmisen kokemaa kärsimystä. Että se kärsimys ei ole riittävän laajamittaista, koska kokeekin sitä helpottavat asiat toisin kuin tämä vastustaja. Minä ihmettelen miten kiukaan edes kehtaa sanoa tuollaista toiselle tahattomasti lapsettomalle, semminkin jos oma kokemus lapsettomuuden tuskasta sitten on laajempi ja kattavampi. Itse en kehtaisi vähätellä noin toisen kokemusta juuri siksi, että minä tiedän mitä se kärsimys on ja miten kovaa voi toista tuollaisella satuttaa.

"Ei taida oikein onnistua ;)"

No, sillehän ei sitten mitään voi, että katsoo oikeudekseen vähätellä toisen kokemuksen laajamittaisuutta, muttei tunne tarvetta kertoa oman kokemuksen laajamittaisuudesta...

"Ja lapsettomuutta on voinu olla jollain läheiselläkin josta aihe on tuttu, ei välttämättä juuri itsellä."

Tottakai. Tuolloin kai ihminen tajuaisi sen, että koska hänellä ei omakohtaista ja henkilökohtaista kokemusta asiasta ole, ei hänellä voi juuri olla omakohtaista tietoa siitäkään, millaista ajatusmaailmaa riittävän laajamittainen kokemus kärsimyksestä edellyttää. Jos tuon kommentin sanoja ei itse sitä tuskaa ole edes kokenut, pidän hänen kommenttiaan vieläkin typerämpänä. Olen sitä mieltä, että ainakaan ei pitäisi lähteä tuolla tavoin mestaroimaan asialla, josta tietää vähemmän kuin se, jonka kokemusta vähättelee.

Lue lisää

itse voisin kokea sen adoptioon antamisen ainakin lohdullisempana aborttiin verrattuna siinä tilanteessa. Mutta jotenkin niillä ketkä ei kokisi adoptioo mitenkään lohdullisena tai jopa pahempana kuin abortin, on se (itsekäs) ajatus että lapsi ei saa ilahduttaa sitten ketään muutakaan koska minullakaan ei nyt ole sitten kuitenkaan sitä lasta.. Monilla lapsettomuuspalstoilla näkyy se kuinka moni toivoo edes pientä toivonpilkahdusta siitä, että saisi edes hetken kokea mitä on olla raskaana, vaikka se ei edes johtaisi synnytykseen.
Ei ole tarkotus vähätellä kenenkään kärsimyksiä, saati ollut mistään "kärsimyskilpailusta" kyse, varmasti joku kokee jo muutaman kuukauden epäonnistumisen musertavana, kun taas joku toinen ottaa rennosti vielä parinkin vuoden jälkeen. Jokainen kokee asioita ja tilanteita omalla tavallaan. Kuitenkin jos yritystä on alle vuosi, ei vielä puhuta virallisesti lapsettomuudesta, ja tämänkin vaan totesin.

Perustelin miksi kirjoitti:

itse voisin kokea sen adoptioon antamisen ainakin lohdullisempana aborttiin verrattuna siinä tilanteessa. Mutta jotenkin niillä ketkä ei kokisi adoptioo mitenkään lohdullisena tai jopa pahempana kuin abortin, on se (itsekäs) ajatus että lapsi ei saa ilahduttaa sitten ketään muutakaan koska minullakaan ei nyt ole sitten kuitenkaan sitä lasta.. Monilla lapsettomuuspalstoilla näkyy se kuinka moni toivoo edes pientä toivonpilkahdusta siitä, että saisi edes hetken kokea mitä on olla raskaana, vaikka se ei edes johtaisi synnytykseen.
Ei ole tarkotus vähätellä kenenkään kärsimyksiä, saati ollut mistään "kärsimyskilpailusta" kyse, varmasti joku kokee jo muutaman kuukauden epäonnistumisen musertavana, kun taas joku toinen ottaa rennosti vielä parinkin vuoden jälkeen. Jokainen kokee asioita ja tilanteita omalla tavallaan. Kuitenkin jos yritystä on alle vuosi, ei vielä puhuta virallisesti lapsettomuudesta, ja tämänkin vaan totesin.

Lue lisää

"Perustelin miksi
itse voisin kokea sen adoptioon antamisen ainakin lohdullisempana aborttiin verrattuna siinä tilanteessa."

Jospa kuitenkin myöntäisit sanoneesi toiselle, ettei tämän kärsimys lapsettomuudesta ole riittävän laajamittaista, koska hän ei kokenutkaan adoptioon antamista sinun tavallasi.

"Mutta jotenkin niillä ketkä ei kokisi adoptioo mitenkään lohdullisena tai jopa pahempana kuin abortin, on se (itsekäs) ajatus että lapsi ei saa ilahduttaa sitten ketään muutakaan koska minullakaan ei nyt ole sitten kuitenkaan sitä lasta.."

Tai sitten he eivät vain koe alkiota samoin omana lapsena kuin syntynyttä lasta, eivätkä tästä syystä kuvittelisi surevankaan alkiota kuten surisivat syntyttä lastaan. Monilla lapsettomuuspalstoilla muuten näkyy se, kuinka monelle lapsettomuus on niin kipeä asia, etteivät he kykene iloitsemaan muiden lapsionnesta, kuinka heille sellainen aiheuttaa tuskaa ja kuinka jopa tuttavan Facebookiin laittamat lapsikuvat tuntuvat heistä loukkaavilta. Itsekästä sekin on toki, mutta kuitenkin minusta inhimillistä ja myös ymmärrettävää.

"Monilla lapsettomuuspalstoilla näkyy se kuinka moni toivoo edes pientä toivonpilkahdusta siitä, että saisi edes hetken kokea mitä on olla raskaana, vaikka se ei edes johtaisi synnytykseen."

Itse en kyllä muista kertaakaan lukeneeni sellaista, että raskauden kokeminen olisi tärkeämpää kuin synnytys tai pikemminkin se syntyvä lapsi. Mutta täytynee joskus selailla sitten enemmän noita palstoja. Viime aikoina olen erinäisistä syistä tietoisesti vältellyt tahattomasti lapsettomien pastoja... Toisaalta jokainen meistä kokee asiat niin yksilöllisellä tavalla.

"Ei ole tarkotus vähätellä kenenkään kärsimyksiä, saati ollut mistään "kärsimyskilpailusta" kyse"

Miksi ihmeessä sitten vähättelit? Miten suoremmin voisi enää toisen lapsettomuuden kärsimystä vähätellä kuin sanoa sen olevan riittämätöntä koska toinen ei ajatellutkaan asiaa kuten sinä? Miltä sinusta tuntuisi jos sinun kipeitä kokemuksiasi arvioitaisiin tuolla tavoin vain sillä perusteella, että ajattelet jostain asiasta eri tavoin kuin sanoja?

Dara kirjoitti:

"Perustelin miksi
itse voisin kokea sen adoptioon antamisen ainakin lohdullisempana aborttiin verrattuna siinä tilanteessa."

Jospa kuitenkin myöntäisit sanoneesi toiselle, ettei tämän kärsimys lapsettomuudesta ole riittävän laajamittaista, koska hän ei kokenutkaan adoptioon antamista sinun tavallasi.

"Mutta jotenkin niillä ketkä ei kokisi adoptioo mitenkään lohdullisena tai jopa pahempana kuin abortin, on se (itsekäs) ajatus että lapsi ei saa ilahduttaa sitten ketään muutakaan koska minullakaan ei nyt ole sitten kuitenkaan sitä lasta.."

Tai sitten he eivät vain koe alkiota samoin omana lapsena kuin syntynyttä lasta, eivätkä tästä syystä kuvittelisi surevankaan alkiota kuten surisivat syntyttä lastaan. Monilla lapsettomuuspalstoilla muuten näkyy se, kuinka monelle lapsettomuus on niin kipeä asia, etteivät he kykene iloitsemaan muiden lapsionnesta, kuinka heille sellainen aiheuttaa tuskaa ja kuinka jopa tuttavan Facebookiin laittamat lapsikuvat tuntuvat heistä loukkaavilta. Itsekästä sekin on toki, mutta kuitenkin minusta inhimillistä ja myös ymmärrettävää.

"Monilla lapsettomuuspalstoilla näkyy se kuinka moni toivoo edes pientä toivonpilkahdusta siitä, että saisi edes hetken kokea mitä on olla raskaana, vaikka se ei edes johtaisi synnytykseen."

Itse en kyllä muista kertaakaan lukeneeni sellaista, että raskauden kokeminen olisi tärkeämpää kuin synnytys tai pikemminkin se syntyvä lapsi. Mutta täytynee joskus selailla sitten enemmän noita palstoja. Viime aikoina olen erinäisistä syistä tietoisesti vältellyt tahattomasti lapsettomien pastoja... Toisaalta jokainen meistä kokee asiat niin yksilöllisellä tavalla.

"Ei ole tarkotus vähätellä kenenkään kärsimyksiä, saati ollut mistään "kärsimyskilpailusta" kyse"

Miksi ihmeessä sitten vähättelit? Miten suoremmin voisi enää toisen lapsettomuuden kärsimystä vähätellä kuin sanoa sen olevan riittämätöntä koska toinen ei ajatellutkaan asiaa kuten sinä? Miltä sinusta tuntuisi jos sinun kipeitä kokemuksiasi arvioitaisiin tuolla tavoin vain sillä perusteella, että ajattelet jostain asiasta eri tavoin kuin sanoja?

Lue lisää

"Tai sitten he eivät vain koe alkiota samoin omana lapsena kuin syntynyttä lasta, eivätkä tästä syystä kuvittelisi surevankaan alkiota kuten surisivat syntyttä lastaan."

tietäähän ne varsin hyvin että siitä alkiosta ois tullu mitä todennäkösimmin yhä elämäänsä elävä ihminen jollei ne ois tehy aborttia! Eli että muussa tapauksessa lapsi ois nyt niin ja niin vanha.. eikä jääny mikskään alkioks.

"että raskauden kokeminen olisi tärkeämpää kuin synnytys tai pikemminkin se syntyvä lapsi."

Ei niin tärkeeMPÄÄ; mutta kuten todettu, syvimmässä epätovossa tarpoville sekin jo että raskaus ois alkanu eli tieto siitä että se on ylipäätään mahdollista, antas hieman toivoo jaksaa eteenpäin ja siihen että raskaus joskus vielä etenisi loppuunkin saakka.

"Miten suoremmin voisi enää toisen lapsettomuuden kärsimystä vähätellä kuin sanoa sen olevan riittämätöntä koska toinen ei ajatellutkaan asiaa kuten sinä?"

Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita? Siis ne joilla on esim. useiden vuosien lapsettomuus, useita tuloksettomia hoitoja jne.

No mutta kirjoitti:

"Tai sitten he eivät vain koe alkiota samoin omana lapsena kuin syntynyttä lasta, eivätkä tästä syystä kuvittelisi surevankaan alkiota kuten surisivat syntyttä lastaan."

tietäähän ne varsin hyvin että siitä alkiosta ois tullu mitä todennäkösimmin yhä elämäänsä elävä ihminen jollei ne ois tehy aborttia! Eli että muussa tapauksessa lapsi ois nyt niin ja niin vanha.. eikä jääny mikskään alkioks.

"että raskauden kokeminen olisi tärkeämpää kuin synnytys tai pikemminkin se syntyvä lapsi."

Ei niin tärkeeMPÄÄ; mutta kuten todettu, syvimmässä epätovossa tarpoville sekin jo että raskaus ois alkanu eli tieto siitä että se on ylipäätään mahdollista, antas hieman toivoo jaksaa eteenpäin ja siihen että raskaus joskus vielä etenisi loppuunkin saakka.

"Miten suoremmin voisi enää toisen lapsettomuuden kärsimystä vähätellä kuin sanoa sen olevan riittämätöntä koska toinen ei ajatellutkaan asiaa kuten sinä?"

Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita? Siis ne joilla on esim. useiden vuosien lapsettomuus, useita tuloksettomia hoitoja jne.

Lue lisää

tähän keskusteluun sanottavani kun minä olen se jolle alunperin vastasit.

Minä en ole aborttia tehnyt koskaan enkä missään väittänyt, että se olisi helpottanut lapsettomuudesta kärsiessäni jos olisin tehnyt. Sanoin vaan että adoptioon antaminen ei olisi helpottanut, koska silloin olisin katunut katkerasti sitä että annoin sen lapsen pois joka mulla jo oli.

"Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita?"

Minkä perusteella useammat lapsettomuudesta kärsivät muka pitäis helpottavana sitä että ovat oman lapsensa pois antaneet lopullisesti?? Miten tälläisen perusteella voi sanoa ettei toisella ole laajamittaista kokemusta lapsettomuudesta jos kertoo ettei omaa oloa olisi helpottanut se, että on omaa typeryyttään lapseton kun antoi oman lapsensa pois?

Ja minulla tahatonta lapsettomuutta kesti melkein 6 vuotta. Yli 4 vuotta aktiivista yrittämistä ja useita hoitoija kunnes tärppäsi.

Mikset sinä kerro oman lapsettomuuskokemuksesi pituutta ja laajuutta? Luulisi ettei mitään estettä olisi, ellei sitten olekin niin, ettei sinulla laajempaa kokemusta siitä olekaan. Ihan hyvin voisit kertoa sen, koska kommenttisi perusteella sinulla täytyy olla laajamittainen kokemus siitä, kun kerran muitakin olet oikeutettu asiasta syyttelemään. Mikset siis kerro?

Sanon nyt kirjoitti:

tähän keskusteluun sanottavani kun minä olen se jolle alunperin vastasit.

Minä en ole aborttia tehnyt koskaan enkä missään väittänyt, että se olisi helpottanut lapsettomuudesta kärsiessäni jos olisin tehnyt. Sanoin vaan että adoptioon antaminen ei olisi helpottanut, koska silloin olisin katunut katkerasti sitä että annoin sen lapsen pois joka mulla jo oli.

"Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita?"

Minkä perusteella useammat lapsettomuudesta kärsivät muka pitäis helpottavana sitä että ovat oman lapsensa pois antaneet lopullisesti?? Miten tälläisen perusteella voi sanoa ettei toisella ole laajamittaista kokemusta lapsettomuudesta jos kertoo ettei omaa oloa olisi helpottanut se, että on omaa typeryyttään lapseton kun antoi oman lapsensa pois?

Ja minulla tahatonta lapsettomuutta kesti melkein 6 vuotta. Yli 4 vuotta aktiivista yrittämistä ja useita hoitoija kunnes tärppäsi.

Mikset sinä kerro oman lapsettomuuskokemuksesi pituutta ja laajuutta? Luulisi ettei mitään estettä olisi, ellei sitten olekin niin, ettei sinulla laajempaa kokemusta siitä olekaan. Ihan hyvin voisit kertoa sen, koska kommenttisi perusteella sinulla täytyy olla laajamittainen kokemus siitä, kun kerran muitakin olet oikeutettu asiasta syyttelemään. Mikset siis kerro?

Lue lisää

Johan kerrottiin miksei täällä todellakaan ainakaan kenenkään vastustajan kannata kertoo mahdollisesta lapsettomuustaustastaan yhtikäs mitään!!! Se on nähty jo niin monet kerrat minkälainen törkysaastojen arsenaali abortinedistäjiltä näitä härskisti hyödyntäen suoltuu, itseasiassa täällä ei tällästen henkilön ominaisuuksiin aiheen ohittavasti käyvien junttiturpailijiden takia kannata kertoo juurikaan mitään muitakaan taustoja tai kokemuksia elämästään jotka ei suoraa aiheeseen liity. Aina niistä jotain nälvintäpaskaa saadaan väänneltyä.
Joten nyt joudutte tyytymään enää pelkkiin mutuihin ja arvailuihin.

Dara kirjoitti:

"ja abortistahan se on vielä lopullisempaa, ei mitään toivoa esim. lapseen tutustumiseen."

Minä en toki sanonutkaan, etteikö menneisyydessä tapahtunut aborttikin minua nyt kaivelisi, kun en lasta onnistu saamaan. Aivan varmasti kaivelisi. Kuitenkaan en koe, että lapsettomuuden tuskaani erityisesti helpottaisi se, jos olisin joskus ollut raskaana ja synnyttänyt, ja sitten lapseni menettänyt, joko omaa syytäni taikka ilman. Viestissä, jota kommentoin kuitenkin väitettiin minkä tahansa, kuten sen että on joskus ollut raskaan ja synnyttänyt ja lapsensa pois antanut helpottavan lapsettomuuden tuskaa. Tästä rohkenen olla eri mieltä. I

"Miksi tässä tuntuu nyt siltä että vastustaja yritetään saada avautuun jostain sellasesta mitä sitten voitas surutta, "todisteiden" kera ja täysin aiheen ohittavasti käyttää joka välissä henkilöön käyvinä törkynälvintöinä häntä vastaan?"

Tällainen ei nyt minun tarkoitukseni ainakaan ole ollut. Mielestäni tuo kysymys on täysin kohtuullinen siihen nähden, että vastustaja ensin vähätteli toisen lapsettomuuden tuskan laajamittaisuutta vain sillä perusteella, että tämä ei kokisi adoptioon annettua lasta lapsettomuuttaan helpottavana asiana. Minusta tuollainen vastustajan esittämä kommentti on itsessään aika ikävä; ikäänkuin kokemuksesi lapsettomuudesta ei olisi riittävä siksi, että et ole samaa mieltä tästä asiasta kuin hän on. Minusta tuollainen kommentti vähättelee toisen ihmisen kokemaa kärsimystä. Että se kärsimys ei ole riittävän laajamittaista, koska kokeekin sitä helpottavat asiat toisin kuin tämä vastustaja. Minä ihmettelen miten kiukaan edes kehtaa sanoa tuollaista toiselle tahattomasti lapsettomalle, semminkin jos oma kokemus lapsettomuuden tuskasta sitten on laajempi ja kattavampi. Itse en kehtaisi vähätellä noin toisen kokemusta juuri siksi, että minä tiedän mitä se kärsimys on ja miten kovaa voi toista tuollaisella satuttaa.

"Ei taida oikein onnistua ;)"

No, sillehän ei sitten mitään voi, että katsoo oikeudekseen vähätellä toisen kokemuksen laajamittaisuutta, muttei tunne tarvetta kertoa oman kokemuksen laajamittaisuudesta...

"Ja lapsettomuutta on voinu olla jollain läheiselläkin josta aihe on tuttu, ei välttämättä juuri itsellä."

Tottakai. Tuolloin kai ihminen tajuaisi sen, että koska hänellä ei omakohtaista ja henkilökohtaista kokemusta asiasta ole, ei hänellä voi juuri olla omakohtaista tietoa siitäkään, millaista ajatusmaailmaa riittävän laajamittainen kokemus kärsimyksestä edellyttää. Jos tuon kommentin sanoja ei itse sitä tuskaa ole edes kokenut, pidän hänen kommenttiaan vieläkin typerämpänä. Olen sitä mieltä, että ainakaan ei pitäisi lähteä tuolla tavoin mestaroimaan asialla, josta tietää vähemmän kuin se, jonka kokemusta vähättelee.

Lue lisää

Miksi kirjotat niinkuin et olisi tehnyt aborttia? Minä luin sinun aikaisemman viestisi ja siinä kerroit abortistasi!

Dara sinulle kirjoitti:

Miksi kirjotat niinkuin et olisi tehnyt aborttia? Minä luin sinun aikaisemman viestisi ja siinä kerroit abortistasi!

Näytä missä, en ole koskaan nähnyt kyseisen nimimerkin kertovan että on tehnyt abortin...!!? Siinä ois toisaalta järkevän looginen syy miksi jaksaa täällä vuosikaudet paasata aborttien puolesta, nykytilanteestaankin huolimatta..

Dara sinulle kirjoitti:

Miksi kirjotat niinkuin et olisi tehnyt aborttia? Minä luin sinun aikaisemman viestisi ja siinä kerroit abortistasi!

???? Nyt lyö tyhjää... Saisinko ihan vaikka linkin ko. viestiin?

No mutta kirjoitti:

"Tai sitten he eivät vain koe alkiota samoin omana lapsena kuin syntynyttä lasta, eivätkä tästä syystä kuvittelisi surevankaan alkiota kuten surisivat syntyttä lastaan."

tietäähän ne varsin hyvin että siitä alkiosta ois tullu mitä todennäkösimmin yhä elämäänsä elävä ihminen jollei ne ois tehy aborttia! Eli että muussa tapauksessa lapsi ois nyt niin ja niin vanha.. eikä jääny mikskään alkioks.

"että raskauden kokeminen olisi tärkeämpää kuin synnytys tai pikemminkin se syntyvä lapsi."

Ei niin tärkeeMPÄÄ; mutta kuten todettu, syvimmässä epätovossa tarpoville sekin jo että raskaus ois alkanu eli tieto siitä että se on ylipäätään mahdollista, antas hieman toivoo jaksaa eteenpäin ja siihen että raskaus joskus vielä etenisi loppuunkin saakka.

"Miten suoremmin voisi enää toisen lapsettomuuden kärsimystä vähätellä kuin sanoa sen olevan riittämätöntä koska toinen ei ajatellutkaan asiaa kuten sinä?"

Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita? Siis ne joilla on esim. useiden vuosien lapsettomuus, useita tuloksettomia hoitoja jne.

Lue lisää

"tietäähän ne varsin hyvin että siitä alkiosta ois tullu mitä todennäkösimmin yhä elämäänsä elävä ihminen jollei ne ois tehy aborttia! Eli että muussa tapauksessa lapsi ois nyt niin ja niin vanha.. eikä jääny mikskään alkioks."

Oikeassa olet, siksi uskon, että lapsettomuudesta kärsivä varmasti tuntisi aiemman aborttinsakin tähden tuskaa ja itsesyytöksiä. Siitä vain en uskalla kaikkien puolesta mennä takuuseen ettäkö adoptioon antaminen olisi helpompi kestää samassa tilanteessa. Varsinkaan en tosiaan ainakaan itse tunne, että minua tässä tilanteessa yhtään helpiottaisi se, että olisin joskus oman lapseni pois antanut. (ja siis en ole aborttia tehnyt, vaikka tuossa alempana joku sellaista väittääkin.)

"mutta kuten todettu, syvimmässä epätovossa tarpoville sekin jo että raskaus ois alkanu eli tieto siitä että se on ylipäätään mahdollista, antas hieman toivoo jaksaa eteenpäin ja siihen että raskaus joskus vielä etenisi loppuunkin saakka."

Tuo on toki totta. Toisaalta saman toivonhan voisi antaa sitten aiemmin elämässä tehty aborttikin. Silloinkin nainen tietäisi, että joskus on onnistunut raskaaksikin tulemaan, joten ehkä olisi toivoa että se tapahtuisi uudestaankin.

Olen edelleen sitä mieltä, että minua ainakaan ei yhtään helpottaisi sen enempää aiemmin elämässä tehty abortti kuin lapsen adoptioon antokaan. Molemmissa tapauksissa uskon että soimaisin itseäni nyt siitä, että omalla päätökselläni, omaa mokaani päästin menemään sen, mikä minulle nyt olisi niin sanoinkuvaamattoman tärkeä ja arvokas.

Huomaan kuitenkin, että ensimmäisessä vastauksessani sinulle kirjoitin sen enempää ajattelematta omaa napaani pidemmälle siitä, miten se vaikuttaisi, että olisi todistetusti ollut joskus raskaana mutta menettänyt lapsensa ilman omaa syytään ja itsesyytöksiäkin. Varmaan siihen kirjoitukseen vaikuttaa se, etten ole itse koskaan ollut raskaana ja tutkimusten perusteella ei ole löydetty mitään erityistä miksen voisi tulla raskaaksi. Mutta kiitos sinulle, sait minut nyt ajattelemaan hieman laajemmin ja sitä ikiomaa sööttiä napaani pidemmälle ;) Tosiaan, varmaankin voisi olla monellekin helpottavaa tietää että on joskus ainakin pystynyt raskaaksi tulemaan. Vaikkakin siis uskon, että tämä helpotus esiintyisi kai enimmäkseen silloin, jos olisi ilman omaa syytään lapsensa menettänyt. Uskoisin että sekä abortti kuin adoptioon antaminenkin molemmat olisivat lapsettomalle aika kovia itsesyytösten painolasteja, kaiketi niin kovia, että siinä ei paljoa painaisi se, että onnistui silloin ammoin raskaaksikin tulemaan...

"Miksi en ois saanu sanoo minkä takia näytti siltä kun sillä ei kovin laajamittasta kokemusta oo voinu olla ja miten yleensä muut on näyttäny kokevan asioita?"

Minä vain ihmettelin että miksi niin sanoit, jos tarkoituksesi ei ollut toisen kokemuksia vähätellä.

Dara kirjoitti:

???? Nyt lyö tyhjää... Saisinko ihan vaikka linkin ko. viestiin?

En tiedä miten nykyisin täällä voi laittaa linkkiä viestiin,mutta se sinun kirjoitus löytyy ketjusta nykyään tehään ultra ennen aborttia. ihan alussa on sinun vastaus ja syytät vielä lääkäreitä sadisteiksi !

Dara sinulle kirjoitti:

En tiedä miten nykyisin täällä voi laittaa linkkiä viestiin,mutta se sinun kirjoitus löytyy ketjusta nykyään tehään ultra ennen aborttia. ihan alussa on sinun vastaus ja syytät vielä lääkäreitä sadisteiksi !

Lue lisää

nyt tähän viestiin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3607893#comment-18887794-view

joka on siis rekisteröimättömän Dora_-nimimerkin kirjoittama.

Taidat sekottaa kirjoitti:

nyt tähän viestiin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3607893#comment-18887794-view

joka on siis rekisteröimättömän Dora_-nimimerkin kirjoittama.

Lue lisää

Sekoitin ihan väärään ihmiseen tosiaan.Luimpas huolimattomasti tuon nimimerkin. kiitos sinulle joka oikaisit ja daralle anteeksipyyntö sekoilusta!