Kiitos vastanneille mielipiteistänne.
Tanssiopettajien kuvauskieltojen asettaminen näköjään perustuu huoleen opettamansa materiaalin joutumisesta kurssilaisten kavereille. Opettajat olettavat, että koituisi tulojen menetyksiä. Muutama esimerkki vastauksista:
''Turha luulla, että ne kuvatut matskut jäisi vain yksityiskäyttöön''
''Jos kaikki opetukset saisi filmata, niin kuka niille kursseille enää menisi,''
''Nämä yksityiskäyttöön kuvatut jutut ovat levinneet kuvaajan kaverille''
Toinen perustelu oli vedota omaan tuotteeseen, jota pitää salata. Vallalla on käsitys siitä, että opettaja on kehittänyt oman kuvion, liikkeen tms. opetusmenetelmän, joiden suojelemiseksi oppilaan ei sallita tallentamista. Tämä perustelu on kieltämättä erikoinen.Voisiko joku opettaja selittää tätä tarkemmin? Tästä oman tuotteen suojelusta on hyvä esimerkki yrittäjän ilmoituksesta:
’’Tanssikursseilla on ehdoton videointi ja valokuvauskielto opetuksen ja kurssimateriaalin osalta. Myöskään muistiinpanojen tekeminen kursseilla ei ole suotavaa.’’ ja vastauksista löytyy asiakkaan kommentti:
’’kuviot on hänen kehittämiä'’
'' Niimpä niin, siis järjestäjien ja ohjaajien tekemät kuvaukset lienevät heidän omiaan ja ei tarvitse jakaa kenellekkään niin..’’
Kolmas ryhmä perustuu oletuksiin ja mututietoon. Esimerkkejä:
’’Jos tanssikurssin järjesteäjä ei pidä kuvaamisesta, niin tietääkseni mikään laki ei pakota häntä ottamasta kyseistä kuvaajaa kurssille enää uudestaan’’
’’ Koska tanssinopettaja maksaa harjoitustilasta vuokran, hän voi myös päättää, mitä siellä tehdään… Yksi valokuvaa, toinen videoi, kolmas vetää omaa jumppapiiriä. Yksi saarnaa tanssin turmiolliseta vaikutuksesta.’’
Neljäs ryhmä on tulevaisuuden visiointi:
’’Käytännössä kaikki materiaali voi nykyisin päätyä yleiseen jakeluun minuutin sisällä kuvauksesta ja se ei voi olla vaikuttamassa tuleviin ennakkopäätöksiin.’’
’’ Näihinkin asioihin saattaa tulla muutos’’
Toivoisinkin omana visionani, että muutos tulisi aina vain parempaan. Leirittäjät ja arvostetut tanssin opettajamme, voisiko jo ensikesän leiri-ilmoituksissa olla kuvausohjeet tiivistelmän taltioimisesta tunnin lopussa? Perustelen sillä, että aloitteleva kurssilainen saisi enemmän irti opetuksesta. Omasta puolestani voin jopa väittää näin. Tehokaat nykypäiväiset opetusmenetelmät välineineen innostaisi lähtemään aiempaa useammille leireillekin. Arvostus loistavana leirittäjänä/ opettajana puolestaan lisääntyisi.
Summaus kuvaamisesta
41
425
Vastaukset
- kurssilainen vaan
Leirikuvaajien oppitunneilla kuvaus myös oppitunnin loppumetreille, tauoille ja ehkä yhteisillanviettoon mikäli sellainen on.
- Hiihapaa
Kyllähän ohjaajat ja opettajat voivat rajata sitä kuvausta miten tahtovat mutta jos siellä nyt kuitenkin löytyy yksi omatahtoinen, joka ihan vaan periaatteen vuoksi haluaa kuvata silloin kun haluaa, niin eipä niillä opettajilla ole mitään (lakiinperustuvaa) keinoa sitä rajoittaa. Siinä ei paljon sana tai nyrkinkuva paperilla auta.
- tanssilipponen
http://users.utu.fi/marimur/Oppiminen.htm
Taitavan oppimisen tunnusmerkkejä
''Konstruktivistisen oppimiskäsityksen mukaan oppija on myös itse vastuussa oppimisestaan. Opetuksen järjestäjille kuuluu oppimisympäristöstä, oppimateriaaleista, tuesta ja oppimisen taitojen opettamisesta huolehtiminen, mutta varsinainen oppiminen on pitkälle oppijan ehdoilla tapahtuvaa.''
Nykypäivän opetuksen järjestäjät panostavat bisnekseen. Kurssilaisten omatoiminen materiaalin talteenotto vastaavasti pyritään estämään, vaikka materiaalin antaminen kuuluisi opetuksen järjestäjälle.
Kiinnostaisi tietää moniko ensi kesän tanssikurssin järjestäjä on panostanut opetusmateriaaleihin? Kaikki ensikesän kurssinjärjestäjät, jotka olette huomioineet taitavan oppimiskäsityksen periaatteet, kurssiaikatauluja vaikkapa tänne. kiitos :-)
Toivottavasti tulee piiitkä lista... - gdfd
tanssilipponen kirjoitti:
http://users.utu.fi/marimur/Oppiminen.htm
Taitavan oppimisen tunnusmerkkejä
''Konstruktivistisen oppimiskäsityksen mukaan oppija on myös itse vastuussa oppimisestaan. Opetuksen järjestäjille kuuluu oppimisympäristöstä, oppimateriaaleista, tuesta ja oppimisen taitojen opettamisesta huolehtiminen, mutta varsinainen oppiminen on pitkälle oppijan ehdoilla tapahtuvaa.''
Nykypäivän opetuksen järjestäjät panostavat bisnekseen. Kurssilaisten omatoiminen materiaalin talteenotto vastaavasti pyritään estämään, vaikka materiaalin antaminen kuuluisi opetuksen järjestäjälle.
Kiinnostaisi tietää moniko ensi kesän tanssikurssin järjestäjä on panostanut opetusmateriaaleihin? Kaikki ensikesän kurssinjärjestäjät, jotka olette huomioineet taitavan oppimiskäsityksen periaatteet, kurssiaikatauluja vaikkapa tänne. kiitos :-)
Toivottavasti tulee piiitkä lista...Aika lyhyeltä näyttää lista :-D
- summarumm
Tiedustelin tanssiopettajilta kuvauksesta. Sain neljältä vastauksen, joka on sinänsä hyvä tulos. Kolmelta opettajalta ei ole tullut vastausta. Tämäkin kertoo jo asenteesta. Vastanneet opettajat eivät näytä ymmärtävän sitä, että vaikea kuvio tulee tallentaa opetustilanteessa. Kokemukseni mukaan edistyneemmällä taitotasolla tulee vaikeita kuvioita. Yhteenvedon tulee olla oleellinen osa opetustapahtumaa.
Ohjaajan tulee olla paikalla opetettua kuviota kerratessa ja se tapahtuu järkevimmin tunnin lopussa. Tauolla se on jo myöhäistä. Jos viejä ei muista kuvion kulkua, miten sarjan taltiointi voi onnistuakaan tauolla tai kotona - kuten eräs opettaja ehdotti? Ohjaajan valvonnassa kaikki halukkaat voivat tallentaa yhteenvedon.Ovathan he maksaneet leiristä ja oppituntien opetuksesta.
Vastauksia:
’’Voin kuvata teidät tunnin jälkeen, tai pyydätte jotain muuta kuvaamaan..’’
’’Meillä ei ole opettajien kuvaamismahdollisuutta, mutta ehdotan että tanssitte harjoitteet ja kuviot omalle nauhalle tauolla ja heti tunnin jälkeen..’’
’’Tanssikursseilla on ehdoton valokuvaus ja videointikielto.’’
’’ Meillä ei ole opettajan kuvausmahdollisuutta, mutta toki tuntien jälkeen voi vapaasti kuvata omaa tanssia nauhalle ja vaikka siinä vaiheessa tanssia kuviot talteen, kun ne ovat tuoreessa muistissa.’’
Kukaan vastanneista ei ole perustellut kuvauskieltoa. Huomautettakoon, että kiellolla ei ole laillisia perusteita.- Laillinen peruste.
En ole opettaja enkä nyt kommentoi asiaa opettajien kannalta mutta.
Ensinnäkin, kursseilla on muitakin opettelemassa tanssimista, näiltä kaikilta pitäisi saada hyväksyntä kuvaamiseen koska hekin näkyvät kuvissa väistämättä.
Ilman lupia kuvaaminen loukkaa yksilönsuojaa siltä osin että kaikki "mokat" yms tallentuu.
Tilanne on toinen jos kurssimainoksissa ilmoitetaan että paikalla kuvataan tapahtuma.
Toisekseen jos keskityt kuvaamiseen niin miten voit oppia mitään tuolla kurssilla?
Mitä tulee tuohon lakiasiaan niin ensinnäkin onko paikka julkinen paikka? se nimittäin sanelee että onko ilman lupaa teknisellä laitteella tallennus salakatselu vai ei. Joten ei sitä ilman lupia ihan noin vain voi missä hyvänsä kuvailla.
Vaikka kyseessä on julkinen tila esim. koulun voimistelusali niin se ei automaattisesti oikeuta kuvaamaan vaan tilaisuus määrittelee onko se julkinen. - summarummi
Laillinen peruste. kirjoitti:
En ole opettaja enkä nyt kommentoi asiaa opettajien kannalta mutta.
Ensinnäkin, kursseilla on muitakin opettelemassa tanssimista, näiltä kaikilta pitäisi saada hyväksyntä kuvaamiseen koska hekin näkyvät kuvissa väistämättä.
Ilman lupia kuvaaminen loukkaa yksilönsuojaa siltä osin että kaikki "mokat" yms tallentuu.
Tilanne on toinen jos kurssimainoksissa ilmoitetaan että paikalla kuvataan tapahtuma.
Toisekseen jos keskityt kuvaamiseen niin miten voit oppia mitään tuolla kurssilla?
Mitä tulee tuohon lakiasiaan niin ensinnäkin onko paikka julkinen paikka? se nimittäin sanelee että onko ilman lupaa teknisellä laitteella tallennus salakatselu vai ei. Joten ei sitä ilman lupia ihan noin vain voi missä hyvänsä kuvailla.
Vaikka kyseessä on julkinen tila esim. koulun voimistelusali niin se ei automaattisesti oikeuta kuvaamaan vaan tilaisuus määrittelee onko se julkinen.Hyvään opetukseen kuuluu yhteenveto. Tämä tunnin tai parin kestävä palasista koostuva tanssikuvio näytetään hyvässä ammattitaitoisessa opetuksessa tunnin lopussa. Tämä muutaman minuutin tiivistelmä on tärkein jatkotreeneja ajatellen. Halukkaat voivat ottaa tallenteen yhteenvedosta. Näin menetellen -nimimerkki laillinen peruste- voi halutessaan pysyä taka-alalla tai poistua salista.
Laillisuus käy selville viestintälaista: http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/viesaan/materiaali/index.html
sieltä 3 luku
Myös yhdenvertaisuuslakiin kannattaa perehtyä: Yhdenvertaisuuslaki 20.1.2004/21 ja sieltä 9§. Suosittelen lämpimästi perehtymään lain kohtiin. Suomen tanssikursseilla on vuosia asetettu laittomia kieltoja.
''Toisekseen jos keskityt kuvaamiseen niin miten voit oppia mitään tuolla kurssilla?'' Nimimerkkikö on todellakin huolissaan oppimisestani? Käytän tallennusta ammatissani erilaisissa laitteiden, mittaustekiinkoiden opetuksessa. Voin suositella tallennusmenetelmää kaikille oppilaille. Tanssi ei tee poikkeusta tässäkään asiassa.
Tunnilla keskitytään opetuksen pänttäämiseen. Finaali on se, jolloin tallennus tehdään. Helppo järjestää, jos tahtoa löytyy. - Kylläpä kiivastuit
summarummi kirjoitti:
Hyvään opetukseen kuuluu yhteenveto. Tämä tunnin tai parin kestävä palasista koostuva tanssikuvio näytetään hyvässä ammattitaitoisessa opetuksessa tunnin lopussa. Tämä muutaman minuutin tiivistelmä on tärkein jatkotreeneja ajatellen. Halukkaat voivat ottaa tallenteen yhteenvedosta. Näin menetellen -nimimerkki laillinen peruste- voi halutessaan pysyä taka-alalla tai poistua salista.
Laillisuus käy selville viestintälaista: http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/viesaan/materiaali/index.html
sieltä 3 luku
Myös yhdenvertaisuuslakiin kannattaa perehtyä: Yhdenvertaisuuslaki 20.1.2004/21 ja sieltä 9§. Suosittelen lämpimästi perehtymään lain kohtiin. Suomen tanssikursseilla on vuosia asetettu laittomia kieltoja.
''Toisekseen jos keskityt kuvaamiseen niin miten voit oppia mitään tuolla kurssilla?'' Nimimerkkikö on todellakin huolissaan oppimisestani? Käytän tallennusta ammatissani erilaisissa laitteiden, mittaustekiinkoiden opetuksessa. Voin suositella tallennusmenetelmää kaikille oppilaille. Tanssi ei tee poikkeusta tässäkään asiassa.
Tunnilla keskitytään opetuksen pänttäämiseen. Finaali on se, jolloin tallennus tehdään. Helppo järjestää, jos tahtoa löytyy.Minäpä kerron tositapahtuman tällaisesta asiasta.
Kyse uimahallista joka on takuu varmasti julkinen paikka, kyseessä ei ollut pukutilat tai suihku tai saunatilat.
Olin epäiltynä salakatselusta koska joku oli muka nähnyt salaman välähdyksiä.
Sillä hetkellä uimahalli oli kiinni mutta yksi seura järjesti tapahtuman johon tietenkin pääsi kun aukaisi lompakon.
Epäily rauksesi siihen ettei riittävää näyttöä löytynyt että olisin kuvannut tapahtumaa kameralla.
Tosin en maininnut että tosiasiassa kuvaus tapahtui videokameralla jossa ei käytetä salamavaloa, vastapuolen vahvin todite oli nimittäin salaman välähdys.
Tutkinnan aikana tuli konkreettisesti selväksi milloin kyseessä on salakatselu ja milloin ei.
Mennäänpä takaisin tanssikurssi asiaan.
Vaikka olisi kekellä kaupunkia tori jonka joku henkilö tai järjestö vuokraa omaan käyttöönsä niin tuon torin status yleisestä muuttuu yksityiseksi.
Sama juttu tanssiseuran tai yrittäjän kanssa kun hän vuokraa julkisen tilan omaan käyttöön.
Mutta ei muuta kuin kuvaamaan ilman lupaa ja kokeilemaan tuleeko syyte salakatselusta. - Vielä lisäystä
Kylläpä kiivastuit kirjoitti:
Minäpä kerron tositapahtuman tällaisesta asiasta.
Kyse uimahallista joka on takuu varmasti julkinen paikka, kyseessä ei ollut pukutilat tai suihku tai saunatilat.
Olin epäiltynä salakatselusta koska joku oli muka nähnyt salaman välähdyksiä.
Sillä hetkellä uimahalli oli kiinni mutta yksi seura järjesti tapahtuman johon tietenkin pääsi kun aukaisi lompakon.
Epäily rauksesi siihen ettei riittävää näyttöä löytynyt että olisin kuvannut tapahtumaa kameralla.
Tosin en maininnut että tosiasiassa kuvaus tapahtui videokameralla jossa ei käytetä salamavaloa, vastapuolen vahvin todite oli nimittäin salaman välähdys.
Tutkinnan aikana tuli konkreettisesti selväksi milloin kyseessä on salakatselu ja milloin ei.
Mennäänpä takaisin tanssikurssi asiaan.
Vaikka olisi kekellä kaupunkia tori jonka joku henkilö tai järjestö vuokraa omaan käyttöönsä niin tuon torin status yleisestä muuttuu yksityiseksi.
Sama juttu tanssiseuran tai yrittäjän kanssa kun hän vuokraa julkisen tilan omaan käyttöön.
Mutta ei muuta kuin kuvaamaan ilman lupaa ja kokeilemaan tuleeko syyte salakatselusta.Jotta asia ei jäisi ihan mutu tuntumalle niin ihan mukaan selvennystä salakatselupykälästä.
3.8. Salakuuntelu ja salakatselu
Salakatselulta suojataan paitsi kotirauhan piiriin kuuluvia alueita, myös esimerkiksi käymälöitä, pukeutumistiloja ja muita vastaavia paikkoja. Suoja koskee myös virastoja, toimistoja ja liikkeiden sellaisia osia, joihin yleisöllä ei ole vapaata pääsyä.
Salakatseluun voi syyllistyä, jos oikeudettomasti kuvaa kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä. Kuvaaminen ei ole oikeudetonta, jos kuvattava siihen nimenomaisesti tai hiljaisesti suostuu. Säännös suojaa salakatselulta muun muassa yksityisten yhdistysten tilaisuuksissa tai sairaalassa oleskelevia. Tavanomainen valokuvaaminen, johon osanottajat osaavat varautua, on kuitenkin edelleen myös yleisöltä suljetuissa kokouksissa sallittua.
Joten aika heikoilla ollaan jos kielloista huolimatta rupeaa kuvaamaan ja kuten tekstissä mainitaan niin vähintään hiljainen suostumus tulee saada jotta voi kuvata. - summis
Vielä lisäystä kirjoitti:
Jotta asia ei jäisi ihan mutu tuntumalle niin ihan mukaan selvennystä salakatselupykälästä.
3.8. Salakuuntelu ja salakatselu
Salakatselulta suojataan paitsi kotirauhan piiriin kuuluvia alueita, myös esimerkiksi käymälöitä, pukeutumistiloja ja muita vastaavia paikkoja. Suoja koskee myös virastoja, toimistoja ja liikkeiden sellaisia osia, joihin yleisöllä ei ole vapaata pääsyä.
Salakatseluun voi syyllistyä, jos oikeudettomasti kuvaa kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä. Kuvaaminen ei ole oikeudetonta, jos kuvattava siihen nimenomaisesti tai hiljaisesti suostuu. Säännös suojaa salakatselulta muun muassa yksityisten yhdistysten tilaisuuksissa tai sairaalassa oleskelevia. Tavanomainen valokuvaaminen, johon osanottajat osaavat varautua, on kuitenkin edelleen myös yleisöltä suljetuissa kokouksissa sallittua.
Joten aika heikoilla ollaan jos kielloista huolimatta rupeaa kuvaamaan ja kuten tekstissä mainitaan niin vähintään hiljainen suostumus tulee saada jotta voi kuvata.Nimimerkille -vielä lisäystä-, onko nimimerkki antanut hiljaisen suostumuksen 'leirikuvaajien' kuvien ottamiseen? Monien leirien markkinoinneissa nähtävänä albumeja jos jonkinlaisia. Soveltamallasi ajatusmallilla kurssijärjestäjät ovat todella' heikoilla'.
Hyvä esimerkki:http://www.tanssikurssit.fi/galleria.php - AVOINja REILU
Vielä lisäystä kirjoitti:
Jotta asia ei jäisi ihan mutu tuntumalle niin ihan mukaan selvennystä salakatselupykälästä.
3.8. Salakuuntelu ja salakatselu
Salakatselulta suojataan paitsi kotirauhan piiriin kuuluvia alueita, myös esimerkiksi käymälöitä, pukeutumistiloja ja muita vastaavia paikkoja. Suoja koskee myös virastoja, toimistoja ja liikkeiden sellaisia osia, joihin yleisöllä ei ole vapaata pääsyä.
Salakatseluun voi syyllistyä, jos oikeudettomasti kuvaa kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä. Kuvaaminen ei ole oikeudetonta, jos kuvattava siihen nimenomaisesti tai hiljaisesti suostuu. Säännös suojaa salakatselulta muun muassa yksityisten yhdistysten tilaisuuksissa tai sairaalassa oleskelevia. Tavanomainen valokuvaaminen, johon osanottajat osaavat varautua, on kuitenkin edelleen myös yleisöltä suljetuissa kokouksissa sallittua.
Joten aika heikoilla ollaan jos kielloista huolimatta rupeaa kuvaamaan ja kuten tekstissä mainitaan niin vähintään hiljainen suostumus tulee saada jotta voi kuvata.Summauksena keskusteluhan on ollut laajasti siitä että tanssikurssienjärjestäjät itse ottaisivat nimenomaan kuvausmahdollisuuden kun se tehdään tanssinharrastajien ominvoimin. Mukaan sen osaksi kurssin kehittävää osiota. Siis menetelmänä ja muistiinpano keinona opitulle materiaalille.
Tämän "salakuuntelun ja salakatselun sekä tirkistelyn" liittäminen on tuota oikeuspaskaa terveen ja luotettavan sekä avoimen toiminaan rajoittamista kaikenmoisilla uhkakuvilla.
Miten voikaan tehdä elämän ja yhteistoiminnan vaikeaksi ja ahtaaksi kun alkaa oikein olemaan OIKEASSA? - puttputin
AVOINja REILU kirjoitti:
Summauksena keskusteluhan on ollut laajasti siitä että tanssikurssienjärjestäjät itse ottaisivat nimenomaan kuvausmahdollisuuden kun se tehdään tanssinharrastajien ominvoimin. Mukaan sen osaksi kurssin kehittävää osiota. Siis menetelmänä ja muistiinpano keinona opitulle materiaalille.
Tämän "salakuuntelun ja salakatselun sekä tirkistelyn" liittäminen on tuota oikeuspaskaa terveen ja luotettavan sekä avoimen toiminaan rajoittamista kaikenmoisilla uhkakuvilla.
Miten voikaan tehdä elämän ja yhteistoiminnan vaikeaksi ja ahtaaksi kun alkaa oikein olemaan OIKEASSA?Minkä yhteistoiminnan? Sanelupolitiikkaa ja yksipuolista tähän saakka. Kieltoja ilman perusteita. Venäjällä toimitaan juuri samoin.
- löylyä lisää
Vielä lisäystä kirjoitti:
Jotta asia ei jäisi ihan mutu tuntumalle niin ihan mukaan selvennystä salakatselupykälästä.
3.8. Salakuuntelu ja salakatselu
Salakatselulta suojataan paitsi kotirauhan piiriin kuuluvia alueita, myös esimerkiksi käymälöitä, pukeutumistiloja ja muita vastaavia paikkoja. Suoja koskee myös virastoja, toimistoja ja liikkeiden sellaisia osia, joihin yleisöllä ei ole vapaata pääsyä.
Salakatseluun voi syyllistyä, jos oikeudettomasti kuvaa kotirauhan piirissä oleskelevaa henkilöä. Kuvaaminen ei ole oikeudetonta, jos kuvattava siihen nimenomaisesti tai hiljaisesti suostuu. Säännös suojaa salakatselulta muun muassa yksityisten yhdistysten tilaisuuksissa tai sairaalassa oleskelevia. Tavanomainen valokuvaaminen, johon osanottajat osaavat varautua, on kuitenkin edelleen myös yleisöltä suljetuissa kokouksissa sallittua.
Joten aika heikoilla ollaan jos kielloista huolimatta rupeaa kuvaamaan ja kuten tekstissä mainitaan niin vähintään hiljainen suostumus tulee saada jotta voi kuvata.Miten nimimerkki 'vielä lisäystä' esimerkki salakatselupykälästä liittyy tanssikurssien kuvaamiseen?
Kurssilaiset ovat nöyrästi hyväksyneet vuosikausia kurssijärjestäjien mielivaltaiset kiellot. Osaksi siitäkin syystä, kun eivät ole tienneet oikeuksistaan. Verkkosivuilla olevat kiellot ovat harhaanjohtavia, koska rikkovat asiakkaan oikeuksia. Mainonnassakin on olemassa säädökset.Ennakkotapauksia löytyy oikaisuista virheellisestä manonnasta.
- Perustetta
Nimimerkille laillinen peruste. Jos minä videokuvaan kaupungin yleisellä kadulla, niin ei minun silloinkaan tarvitse kysyä mitään lupaa ihmisiltä jota sattuvat tallentumaan kuvanauhalle yleisellä paikalla. Julkinen paikka on julkinen paikka ja siellä saa kuvata ihan vapaasti riippumatta täysin miten ihmiset videolle tallentuvat. Voinhan minä kirjoittaa paperille muistiinpanojakin mitä ihmiset siellä kurssilla mokailevat eikä sitä kukaan voi kieltää. Kuvaaminen on ihan samanlainen muistiinpanoväline. Saanhan minä vapaasti kuvata puistossa humalaansa nukkuvaa ihmistäkin. Tanssikurssi, jonne pääsee sisään kuka tahansa kurssimaksun maksamalla, on julkinen paikka. Jos kyseessä olisi etukäteen tietylle ryhmälle määritelty tilaisuus - esim. jonkun tanssiseuran vain-jäsenille tarkoitettu (juhla)tilaisuus - niin silloin kyseessä olisi ei-julkinen paikka eikä kuvaaminen olisi vapaasti sallittua.
- äly hoi
Eräs pk alueen tanssiopettaja ilmoittaa verkkosivuillaan että ''muistiinpanojen tekeminen ei ole suotavaa''
Auta armias, ei voi muuta todeta!
- Jos eilläkin
Ajatelkaapa kirjastoa. Jos sielläkin saa kuvata lukevia ihmisiä, niin millä tavalla tanssikurssilla olevien ihmisten kuvaaminen eroaa siitä.
Ja kukaan ei varmaankaan epäile, etteikö kirjasto olisi julkinen paikka. - Kysyn vaan
Täällä puhutaan koko ajan siitä, että opetuksessa olleilla on oikeus vaatia kuvausta. Olen muutaman kerran ollut opettamassa (en missään isossa tapahtumassa) ja kuvauspyyntö tuntuu epämiellyttävältä. En pidä, että minua valokuvataan tai videoidaan missään tilanteessa. Nyt kuitenkin tämän keskustelun perusteella minun pitäisi luopua oikeudesta pidättäytyä tulla kuvatuksi. En ole huipputason opettaja enkä tee virheettömästi opettamiani asioita ja tämäkin on muiden mielestä oikeutettua kuvata ikuisiksi ajoiksi talteen. Minun tasoinen silloin tällöin opettava onneksi joutuu harvoin tuohon tilanteeseen.
Kysymys kuitenkin, eikö opettajalla ole mitään oikeutta kieltäytyä vaikkei mitään lakipykälää siihen olekaan?- summarummi
Tuskinpa amatööritason ohjaus ketään kiinnostaa taltiointimielessä. Mielestäni voit aivan vapaasti olla vaikka burga päälläsi.
Ammattilaisilla kuvausujous ei ole uskottavaa. Ovathan huippuopettajat leveä hymy naamalla televisiossa, omissa kurssimainoksissa ja monissa keltaisissa lehdissä mitä moninaisimmissa lööpeissä.
Hyvä huomauttaa tanssileirien markkinoinnista: Järjestäjäjien 'leirikuvaajat' ottavat markkinointiinsa runsaasti kuvia kurssilaisista. Itsekin olen niissä ollut, vaikka en ole siitä liiemmin pitänyt. Järjestäjä käyttää vain oikeuttaan kuvata viestintälain suomin oikeuksin. Siihen ei ole minulla mitään sanomista. Samat pelisäännöt siis molemmille osapuolille. Reilu peli?
Opettajat täyttävät elinkeinotoiminnan veroilmoituksen. Toimialakseen ilmoittavat lomakkeella 5, tanssin opettaja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanssinopettaja_(AMK)
’’Tanssinopettaja työskentelee yleensä erilaisissa tanssin suunnittelu-, opetus- ja arviointitehtävissä. Hän voi myös toimia tanssijana tai koreografina’’ Tanssin opettajat ovat siis varsin tietoisia 4 v koulutuksensa perusteella, että opetuksen järjestäjille kuuluu oppimisympäristöstä, o p p i m a t e r i a a l e i s t a, tuesta ja oppimisen taitojen opettamisesta huolehtiminen (konstruktiivinen oppimiskäsitys).
Elinkeinon harjoittajana he saavat ostoistaan verotililleen veronmaksajien varoista alv hyvityksen. Kun on kyseessä opetus ja veronmaksajien varojen käyttö yritystoiminnassa, ei ole mitään perustetta, millään verukkeella, estää veronmaksajan/ asiakkaan opetusmateriaalin taltiointi ja materiaalin vieminen pois opetustilasta. Aineisto on opiskelijan y k s i t y i s e e n käyttöön. Toisin kuin järjestäjä, joka julkaisee kuvia kurssilaisista, ehkä alushousut pilkottaen. Tanssin opettajan esittäessä taideteokseen verrattavan esityksen, tilanne on toinen- tekijänoikeuskysymys.
Jos on kyse esiintyjästä, jota tanssija käsittääkseni on mitä suurimmassa merkityksessä, miten hän voi harjoittaa ammattiaan, jos aikoo esittää tanssin lakanan suojassa? Mitä mieltä yleisö olisi tilanteessa? -Kehottaisin vaihtamaan alaa omana mielipiteenäni :-D - Avatkaa ajatuksenne
Voi kieltäytyä varmaan! Eli kieltäydyt ja sillä siisti eikös? Silloin et varmaankaan tule kuvatuksi ja sitä ei kukaan tehne väkisellä vai?
Kyse onkin siitä että, voi kuvata ja voi muistiin tallentaa eri menetelmin oppimiaan tanssiasioita ja miten ja kenen avulla sen voi /saa tehtyä on yhteistoimintaa ohjaajien ja järjestäjien sekä opisekilijoiden kanssa. Sehän voi olla vaikka stunttirata lavan ulkopuolella ulkopuolisten toimesta kuvattavaksi kunhan se on ytehsitoiminnan tavoitteellinen tulos ja tyydyttää osapuolia.
Mukan olijathan voi olla ketä vain ja keitä siihen pyydetään ja suostuvat. - Nimen omaan
Avatkaa ajatuksenne kirjoitti:
Voi kieltäytyä varmaan! Eli kieltäydyt ja sillä siisti eikös? Silloin et varmaankaan tule kuvatuksi ja sitä ei kukaan tehne väkisellä vai?
Kyse onkin siitä että, voi kuvata ja voi muistiin tallentaa eri menetelmin oppimiaan tanssiasioita ja miten ja kenen avulla sen voi /saa tehtyä on yhteistoimintaa ohjaajien ja järjestäjien sekä opisekilijoiden kanssa. Sehän voi olla vaikka stunttirata lavan ulkopuolella ulkopuolisten toimesta kuvattavaksi kunhan se on ytehsitoiminnan tavoitteellinen tulos ja tyydyttää osapuolia.
Mukan olijathan voi olla ketä vain ja keitä siihen pyydetään ja suostuvat.Kuvausta puolustelevilla on se perustelu että heillä on oikeutensa, mutta oikeudet ovat myös kuvattavilla, suostumus, hiljainen suostumus, kieltäytyminen.
Riistetäänkö nämä oikeudet kylmän rauhallisesti jollakin oikeudella saada oppimateriaalia.
Tuolla oli hassu vertaus verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.
Heh. heh. kylläpä naurattaa tietämättömien puheet kun alvivähennysoikeuskin katsotaan jo yritystueksi.
Kehoittaisin perehtymään pikkuisen paremmin aiheeseen ennenkuin päästää sammakoita suusta.
Palatakseni tuohon kuvaamiseen niin opettaja tuskin kieltää kuvaamista jos teette sen omalla ajalla ja omissa oloissa kuten tuossa yllä mainittiin.
Tai toinen vaihtoehto on ostaa niitä tanssiopettajien tuottamia opetusvideoita. - hehheh
Nimen omaan kirjoitti:
Kuvausta puolustelevilla on se perustelu että heillä on oikeutensa, mutta oikeudet ovat myös kuvattavilla, suostumus, hiljainen suostumus, kieltäytyminen.
Riistetäänkö nämä oikeudet kylmän rauhallisesti jollakin oikeudella saada oppimateriaalia.
Tuolla oli hassu vertaus verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.
Heh. heh. kylläpä naurattaa tietämättömien puheet kun alvivähennysoikeuskin katsotaan jo yritystueksi.
Kehoittaisin perehtymään pikkuisen paremmin aiheeseen ennenkuin päästää sammakoita suusta.
Palatakseni tuohon kuvaamiseen niin opettaja tuskin kieltää kuvaamista jos teette sen omalla ajalla ja omissa oloissa kuten tuossa yllä mainittiin.
Tai toinen vaihtoehto on ostaa niitä tanssiopettajien tuottamia opetusvideoita.hyvä kun tanssinopekin avasi sanaisen arkkunsa :-)
- Ahneus syynä
Nimen omaan kirjoitti:
Kuvausta puolustelevilla on se perustelu että heillä on oikeutensa, mutta oikeudet ovat myös kuvattavilla, suostumus, hiljainen suostumus, kieltäytyminen.
Riistetäänkö nämä oikeudet kylmän rauhallisesti jollakin oikeudella saada oppimateriaalia.
Tuolla oli hassu vertaus verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.
Heh. heh. kylläpä naurattaa tietämättömien puheet kun alvivähennysoikeuskin katsotaan jo yritystueksi.
Kehoittaisin perehtymään pikkuisen paremmin aiheeseen ennenkuin päästää sammakoita suusta.
Palatakseni tuohon kuvaamiseen niin opettaja tuskin kieltää kuvaamista jos teette sen omalla ajalla ja omissa oloissa kuten tuossa yllä mainittiin.
Tai toinen vaihtoehto on ostaa niitä tanssiopettajien tuottamia opetusvideoita.Niistä tanssinopettajien tuottamista videoista kun ei sitä omaa tanssia näe. Mutta kun omaa tanssia saa videolta katseltavaksi, niin siitä on aika isokin hyöty oppimisen kannalta.
Yleensä kun jotain opetetaan, niin halutaan opin menevän mahdollisimman hyvin perille. Ainoastaan tanssinopetuksen olen havainnut olevan tästä poikkeus. Tanssin opetuksessa tavoitteena on mahdollisimman huono oppiminen, mikä takaa kurssilaisia seuraavillekin kursseille.
Tanssinopettajien ahneus on suurin syy kuvaamiskieltoon. - Kuubacha
Ahneus syynä kirjoitti:
Niistä tanssinopettajien tuottamista videoista kun ei sitä omaa tanssia näe. Mutta kun omaa tanssia saa videolta katseltavaksi, niin siitä on aika isokin hyöty oppimisen kannalta.
Yleensä kun jotain opetetaan, niin halutaan opin menevän mahdollisimman hyvin perille. Ainoastaan tanssinopetuksen olen havainnut olevan tästä poikkeus. Tanssin opetuksessa tavoitteena on mahdollisimman huono oppiminen, mikä takaa kurssilaisia seuraavillekin kursseille.
Tanssinopettajien ahneus on suurin syy kuvaamiskieltoon.Vuosia kursseilla kolunneena allekirjoitan nimimerkin nimeämät kohdat täysin.
Tanssiurani alussa kävin vuoden verran useilla yksäreillä ja ryhmätunneilla. Kehitystä ei juurikaan ollut, mutta rahaa paloi. Yksärit maksavat 60€ tunnilta ammattiopettajilta otettuna. Halvemmat olivat n 40€ luokkaa, johon sisältyi seuran antama tuki.Vuositason loppusummaa en tohdi julkaista.
Ymmärsin ottaa käyttöön videon jo seuraavana vuonna. Oman ja parin tekniikkaa voi parantaa juuri tuolla taltioinnilla. Havaitsimme videoinnin oikein hyväksi menetelmäksi. Yksäreitä otamme edelleen, joten opettajat saavat tiliä vastaisuudessakin. Oppiminen on vaan tehostunut. Ideanahan on oppia tanssimaan?- oikaiskaa jos ollenen väärässä.
Yksäreiden kanssa ei ole ollut kuvausasiassa ongelmia, mutta tanssileireillä on.
Jotkut älypäät ehdottavat tauolla kuvaamista tai jopa kotona. Jos kurssilla opetetaan salsan kuviota tai kuubalaista cha cha:ta, kuvio pitää taltioida tunnin lopussa, open läsnäollessa.Tai siten, että ope on samaan kurssimaksun hintaan tauolla näyttämässä kuvin kulun.Kumpi tapa olisi parempi? Tauolla kysyin monelta kurssilaiselta, että miten opetettu kuvio meni- ei löytynyt ketään, joka olisi osannut sen putkeen!
Järki käteen opettajat ja kurssin järjestäjät. Ohjeena kurssilaisille, että kuvaus oppitunnin finaalissa/ tauolla open ohjauksessa samaan hintaan. Järjestäjille/ opettajille verkkoilmoitukseen kuvauksen ohje edellämainitusta. Tanssikansa fiksuina noudattaa varmasti yhteisiä pelisääntöjä.
Yhteistyötä peliin! - Muuten hyvä
hehheh kirjoitti:
hyvä kun tanssinopekin avasi sanaisen arkkunsa :-)
Mutta olen harrastanut tanssia vasta 5 vuotta enkä todellakaan ala ketään opettamaan.
Ymmärrän toki tuskan kun ei opi normaalisti.
Itselläni oli sama ongelma en saanut opettajan huomiota samalla kurssimaksulla joten jouduin palkkaamaan yksityisopetuksen.
Myös yrittäjänä ymmärrän että jos olen tehnyt työni ja sitten joku tulee pyytämään talkoohommiin niin eipä pahemmin kiinnosta.
Ihan rehellisesti kuinka moni on valmis työnantajan ehdotukseen työpäivän päätteeksi pikku talkooista?
Täällä jopa väitetään että on ihan oikeus kuvata vaikka joku sen kieltää vedoten julkiseen paikkaan.
Ei muuta kuin kokeilemaan kauanko saa kuvata ostoskeskuksessa ihmisiä ennekuin vartija paiskaa pihalle. - summis
Nimen omaan kirjoitti:
Kuvausta puolustelevilla on se perustelu että heillä on oikeutensa, mutta oikeudet ovat myös kuvattavilla, suostumus, hiljainen suostumus, kieltäytyminen.
Riistetäänkö nämä oikeudet kylmän rauhallisesti jollakin oikeudella saada oppimateriaalia.
Tuolla oli hassu vertaus verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.
Heh. heh. kylläpä naurattaa tietämättömien puheet kun alvivähennysoikeuskin katsotaan jo yritystueksi.
Kehoittaisin perehtymään pikkuisen paremmin aiheeseen ennenkuin päästää sammakoita suusta.
Palatakseni tuohon kuvaamiseen niin opettaja tuskin kieltää kuvaamista jos teette sen omalla ajalla ja omissa oloissa kuten tuossa yllä mainittiin.
Tai toinen vaihtoehto on ostaa niitä tanssiopettajien tuottamia opetusvideoita.'' ..verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.''
Elinkeinonharjoittaja saa alv hyvityksen verotililleen joka yrityken ostoista. Raha maksetaan valtion varoista eli me kaikki olemme maksajina. Nimimerkille 'nimen omaan' todettakoon, että termi hyvitys on suoraan yrittäjän kuukausi-ilmoituksesta verkossa. Suosittelen nimimerkkiä perehtymään termeihin alv hyvitykseen ja yritystukeen.
Yrittäjällä on alv hyvitykseen oikeus. Samoin veronsa maksaneella kurssilaisella on oikeus saada oppimateriaali maksamastaan kurssista. Bonuksena vielä sekin, että hänellä on siihen viestintälain suoma oikeus.Selvää tekstiä, eikö? - tsatssat
Eikö olisi parempi alkaa miettiä palvelun parantamista, kuin kysellä eikö ole opella oikeuksia kieltäytyä. Ammattiopen ammatti on opettaa, eikö? Ensihoitaja ottaa potilaan kuin potilaan kyytiin, katsomatta pärstäkertoimeen. Se on heidän homma.
Ope on väärällä alalla, jos ei 1-2 min kuvion kertaaminen onnistu tunnin lopussa. Palstaa lukiessa opettajien ylle asetetaan ujon ja ahneen viittaa. Pitääkö paikkansa? - Yritystuki..
summis kirjoitti:
'' ..verorahoilla tuetusta toiminnasta kun saa vähentää alvit.''
Elinkeinonharjoittaja saa alv hyvityksen verotililleen joka yrityken ostoista. Raha maksetaan valtion varoista eli me kaikki olemme maksajina. Nimimerkille 'nimen omaan' todettakoon, että termi hyvitys on suoraan yrittäjän kuukausi-ilmoituksesta verkossa. Suosittelen nimimerkkiä perehtymään termeihin alv hyvitykseen ja yritystukeen.
Yrittäjällä on alv hyvitykseen oikeus. Samoin veronsa maksaneella kurssilaisella on oikeus saada oppimateriaali maksamastaan kurssista. Bonuksena vielä sekin, että hänellä on siihen viestintälain suoma oikeus.Selvää tekstiä, eikö?Aika hassuja puhelet.
Hyvityksiä muodostuu silloin kun ostojen alveja on enemmän kuin myynnin alveja.
Ja minkä takia ostojen alvit saa vähentää?
Mietippä tilannetta jossa alvia ei saa vähentää..
1. yrittäjä ostaa 10€ tavaran johon tulee alv päälle = 12,30€, yrittäjä myy tuotteen toiselle yrittäjälle joka lisää hintaa sitten uudelleen alvin (kun ei sitä saa vähentää alkuperäisestä) 12,30€ alv = 15,13€.
Tuo oli titä vähentämätöntä oikeutta muttaonneksi verottaja ei ole kuitenkaan nuin ahne vaan verottaa vain kerran lopputuotetta.
Valtion tueksi kai voisi tuolla logiikalla laskea myös lapsilisät, kodinhoidontuet, korkovähennykset asunnosta, työmatkavähennykset, yms.
Autokin ilmeisesti kuuluu yleiseen käyttöön kun saapii työmatkavähennyksen verotuksessa, ei muuta kuin naapurilta hakemaan auto, se kun on verorahoin kutannettu.
Mutta ihan tosi, isot yritykset saavat todella isoja yritystukia eikä niiden tiloihin mennä noin vain kuvamaan joten unohdetaan ne kaunat yrittäjiä kohtaan varsinkin kun ne kaunat ovat täysin väärin perustein synyneitä. - summis
Muuten hyvä kirjoitti:
Mutta olen harrastanut tanssia vasta 5 vuotta enkä todellakaan ala ketään opettamaan.
Ymmärrän toki tuskan kun ei opi normaalisti.
Itselläni oli sama ongelma en saanut opettajan huomiota samalla kurssimaksulla joten jouduin palkkaamaan yksityisopetuksen.
Myös yrittäjänä ymmärrän että jos olen tehnyt työni ja sitten joku tulee pyytämään talkoohommiin niin eipä pahemmin kiinnosta.
Ihan rehellisesti kuinka moni on valmis työnantajan ehdotukseen työpäivän päätteeksi pikku talkooista?
Täällä jopa väitetään että on ihan oikeus kuvata vaikka joku sen kieltää vedoten julkiseen paikkaan.
Ei muuta kuin kokeilemaan kauanko saa kuvata ostoskeskuksessa ihmisiä ennekuin vartija paiskaa pihalle.''Myös yrittäjänä ymmärrän että jos olen tehnyt työni ja sitten joku tulee pyytämään talkoohommiin niin eipä pahemmin kiinnosta.''
Eikö sitten kannattaisi tehdä työ niin hyvin, ettei ole tarvetta talkootöihin. Vaihtoehtona olikin a) Näyttää opetuksen huipentuma maksetun tunnin lopussa. b) talkootyö eli tauolla työn huipentuman esittäminen samalla kurssimaksulla.
Asiakkaana molemmat kävisi, mutta a vaihtoehto olisi käytännöllisin, eikö? Tanssiopettajan työhön kuuluu huolehtia tiloista ja materiaaleista muunmuassa. Leipurikaan ei jätä suolaa pois leipää leipoessaan. - Lattiaapitkin
Kuubacha kirjoitti:
Vuosia kursseilla kolunneena allekirjoitan nimimerkin nimeämät kohdat täysin.
Tanssiurani alussa kävin vuoden verran useilla yksäreillä ja ryhmätunneilla. Kehitystä ei juurikaan ollut, mutta rahaa paloi. Yksärit maksavat 60€ tunnilta ammattiopettajilta otettuna. Halvemmat olivat n 40€ luokkaa, johon sisältyi seuran antama tuki.Vuositason loppusummaa en tohdi julkaista.
Ymmärsin ottaa käyttöön videon jo seuraavana vuonna. Oman ja parin tekniikkaa voi parantaa juuri tuolla taltioinnilla. Havaitsimme videoinnin oikein hyväksi menetelmäksi. Yksäreitä otamme edelleen, joten opettajat saavat tiliä vastaisuudessakin. Oppiminen on vaan tehostunut. Ideanahan on oppia tanssimaan?- oikaiskaa jos ollenen väärässä.
Yksäreiden kanssa ei ole ollut kuvausasiassa ongelmia, mutta tanssileireillä on.
Jotkut älypäät ehdottavat tauolla kuvaamista tai jopa kotona. Jos kurssilla opetetaan salsan kuviota tai kuubalaista cha cha:ta, kuvio pitää taltioida tunnin lopussa, open läsnäollessa.Tai siten, että ope on samaan kurssimaksun hintaan tauolla näyttämässä kuvin kulun.Kumpi tapa olisi parempi? Tauolla kysyin monelta kurssilaiselta, että miten opetettu kuvio meni- ei löytynyt ketään, joka olisi osannut sen putkeen!
Järki käteen opettajat ja kurssin järjestäjät. Ohjeena kurssilaisille, että kuvaus oppitunnin finaalissa/ tauolla open ohjauksessa samaan hintaan. Järjestäjille/ opettajille verkkoilmoitukseen kuvauksen ohje edellämainitusta. Tanssikansa fiksuina noudattaa varmasti yhteisiä pelisääntöjä.
Yhteistyötä peliin!Aivan niin, saman kokenut!
Komppaan edelleen tuota yhteistyötäpeliin teemmaa.
Kyse tosiaan on tarkoituksesta oppia tanssimaan sekä kyetä jakamaan tietoa opetuksellisesti/ohjaten ja tukien kaikilla järkevillä keinoilla. On surkuhupaisaa sekä niuhoniuhoa ohjaajien taholta pitää yllä jotain rajoittavia kietoja sekä selityksiä ahdistuneeseen opetusmenetelmä oireiluun.
Yritäppä timpuria opettaa antamatta hänelle vasaraa ja sahaa sekä työkaluja. Kun se johtaa oikeasti oppimiseen.?
Tarkoitusperät sekä mielikuvat ovat vastakkain ja se tulisi murtaa sillä se ei oikeasti ole kenekään leivästä pois eikä mikään sotasalaisuus paljastu!! - komppaan..
Lattiaapitkin kirjoitti:
Aivan niin, saman kokenut!
Komppaan edelleen tuota yhteistyötäpeliin teemmaa.
Kyse tosiaan on tarkoituksesta oppia tanssimaan sekä kyetä jakamaan tietoa opetuksellisesti/ohjaten ja tukien kaikilla järkevillä keinoilla. On surkuhupaisaa sekä niuhoniuhoa ohjaajien taholta pitää yllä jotain rajoittavia kietoja sekä selityksiä ahdistuneeseen opetusmenetelmä oireiluun.
Yritäppä timpuria opettaa antamatta hänelle vasaraa ja sahaa sekä työkaluja. Kun se johtaa oikeasti oppimiseen.?
Tarkoitusperät sekä mielikuvat ovat vastakkain ja se tulisi murtaa sillä se ei oikeasti ole kenekään leivästä pois eikä mikään sotasalaisuus paljastu!!Järki on tosiaankin hävinnyt toiminnasta. Järjestäjä voi helposti järjestää tunnin lopussa open läsnäollessa kuvausmahdollisuuden, joka on monelle harrastajalle tuiki tarpeellinen työväline.
Ohjeet vain kuvauksesta ilmoitukseen. Palvelu paranee, timpuri saa sahan ja vasaran lisäksi parhaassa tapauksessa vielä naulatkin pakkiin :-) - 8894
Ahneus syynä kirjoitti:
Niistä tanssinopettajien tuottamista videoista kun ei sitä omaa tanssia näe. Mutta kun omaa tanssia saa videolta katseltavaksi, niin siitä on aika isokin hyöty oppimisen kannalta.
Yleensä kun jotain opetetaan, niin halutaan opin menevän mahdollisimman hyvin perille. Ainoastaan tanssinopetuksen olen havainnut olevan tästä poikkeus. Tanssin opetuksessa tavoitteena on mahdollisimman huono oppiminen, mikä takaa kurssilaisia seuraavillekin kursseille.
Tanssinopettajien ahneus on suurin syy kuvaamiskieltoon.nimimerkille -ahneus syynä-, olen ostanut opettajien videoitakin. Koskaan ei ole liikaa materiaalia. Parhaat videot on ne, joissa näkee oman kehityksen. Tanssin opettelussa kaikki konstit vain käyttöön pihistelemättä.
- rautalankavyyhti
Yritystuki.. kirjoitti:
Aika hassuja puhelet.
Hyvityksiä muodostuu silloin kun ostojen alveja on enemmän kuin myynnin alveja.
Ja minkä takia ostojen alvit saa vähentää?
Mietippä tilannetta jossa alvia ei saa vähentää..
1. yrittäjä ostaa 10€ tavaran johon tulee alv päälle = 12,30€, yrittäjä myy tuotteen toiselle yrittäjälle joka lisää hintaa sitten uudelleen alvin (kun ei sitä saa vähentää alkuperäisestä) 12,30€ alv = 15,13€.
Tuo oli titä vähentämätöntä oikeutta muttaonneksi verottaja ei ole kuitenkaan nuin ahne vaan verottaa vain kerran lopputuotetta.
Valtion tueksi kai voisi tuolla logiikalla laskea myös lapsilisät, kodinhoidontuet, korkovähennykset asunnosta, työmatkavähennykset, yms.
Autokin ilmeisesti kuuluu yleiseen käyttöön kun saapii työmatkavähennyksen verotuksessa, ei muuta kuin naapurilta hakemaan auto, se kun on verorahoin kutannettu.
Mutta ihan tosi, isot yritykset saavat todella isoja yritystukia eikä niiden tiloihin mennä noin vain kuvamaan joten unohdetaan ne kaunat yrittäjiä kohtaan varsinkin kun ne kaunat ovat täysin väärin perustein synyneitä.Vielä yksinkertaisemmin:
Elinkeinoharjoittajalle maksetaan ostoistaan yhteisistä verovaroistamme alv hyvitys. Se on yrittäjän oikeus. Olen itse yrittäjä. Ymmärrän itsekkäät kiellot, jos yrittäjä maksaisi kaiken itse. Veronmaksajana, kurssilaisena maksamallani kurssimaksulla minulla tulee olla oikeus oppimateriaalin taltioimiseen ja pois viemiseen opetustiloista. Yrittäjän ilmoituksessa voisi olla kiellon sijaan kuvausohje, jota kurssilaiset noudattavat halutessaan taltioinnin.
Jäikö nimimerkille 'Yritystuki' vieläkin jokin kohta epäselväksi?
- hidas oppimaan
Raaka totuus on se että jos koko tanssitunti saadaan videolle oppi menee kerralla päähän.
Siinä loppuu tanssiopen bisnekset aika sukkelaan. - Suomi on vapaa maa
Jokainen joka kyselee kuvattavien oikeuksien perään voi ensin mennä Yleisradioon - tai mihin muuhun tahansa mediataloon - kyselemään, että miten on mahdollista että Yle voi uutissaan näyttää kuvaa yleiseltä kadulta jossa kävelee ihmisiä, kysymättä keneltäkään yhtään mitään. Vai onko joku sitä mieltä, että Ylessä ei tunneta lakia?
Kannattaa muistaa, että yksityisyydensuoja koskee vain kotia ta muita intimiteettitiloja, ei julkisia paikkoja. Ja jos tanssikurssilla on 50 - 300 ihmistä yhdessä tilassa, niin sitä on aika vaikea kutsua intimiteettitilaksi.- selanne
Ammattilaisjääkiekkoilijahan voi kieltää itsensä kuvaamisen, kun on pelaamassa. Perustelee sillä, että ei tykkää kuvaamisesta.
- Getzlaf
Nimimerkille selanne: Jos ammattijääkiekkoilija voi kieltää itsensä kuvaamisen niin miksi kaikilta katsojilta ei kerätä käänykkäkamerat pois jäähalliin tultaessa?
- Paras kysyä ennen
kurssia, että saako kuvata. Jos vastaus on kielteinen, voi ihan vapautuneesti vastata että 'pitäkää tunkkinne'. Kyllä Siperia opettaa kun hommat loppuu.
- turha kysyä
Itseasiassa ei tarvitse edes kysyä, kun se on kaikkien kurssilaisten oikeus.
- Ihan vaan
turha kysyä kirjoitti:
Itseasiassa ei tarvitse edes kysyä, kun se on kaikkien kurssilaisten oikeus.
Kaikilla on oikeus mennä kurssile tai olla menemättä, mutta kuvamisen salliminen on sen peruste niin huh huh. Menkää Youtubeen, jossa on "tanssikursseja " ympärimaailmaa tarjolla ilmaiseksi eikä tarvitse lähteä kotoa. Näin tässä on ymmärtänyt, että videoiminen on tärkeintä ei opetuksen saaminen.
En ole oppinut mitään videolta, mutta videoimatta kursseilla vaikka kuinka paljon. - siitä vain
Ihan vaan kirjoitti:
Kaikilla on oikeus mennä kurssile tai olla menemättä, mutta kuvamisen salliminen on sen peruste niin huh huh. Menkää Youtubeen, jossa on "tanssikursseja " ympärimaailmaa tarjolla ilmaiseksi eikä tarvitse lähteä kotoa. Näin tässä on ymmärtänyt, että videoiminen on tärkeintä ei opetuksen saaminen.
En ole oppinut mitään videolta, mutta videoimatta kursseilla vaikka kuinka paljon.omapa on asiasi, jatka valitsemallasi tiellä :-)
- nikonisti
Minä, kun olen innokas valokuvaaja, halusin kuvata uudessa pankissa, samalla kun joimme ilmaisia tarjouskahveita. Muutaman kuvan ehdin ottaa, kun siilitukkainen iso karpaasi laski käden olkapäälleni. Painallus ja kehoitus oli sen verran tukeva, ettei tehnyt mieli alkaa kinastella, perustuslaillisista oikeuksistani. En kyllä ole lukenut perustuslakiakaan. Oliko vaksi väärässä ? Olisinko vaan voinut jatkaa kuvaamista. Entä, jos minut olisi kamerani kanssa laahattu julkiseen paikkaan, poliisilaitokselle. Olisinko voinut jatkaa siellä kuvausharjoitustani. Olisin ehkä saanut havainto-opetusta, miten kuvata jalat ilmassa, parin raavaan miehen ystävällisesti kannatellessa, kolmijalan sijaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731930Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462