...ovat taas jaossa ja hakemus pitää olla lähetettynä viimeistään tämän kuun viimeisenä päivänä taiteen keskustoimikunnalle. Joten nyt taiteilijat taas hakemaan apurahoja oikein urakalla.
Olen kuullut huhuja joiden mukaan tänä vuonna ensimmäistä kertaa otetaan huomioon saantiperusteissa taiteilijan osaaminen, innovatiivisuus, ideointi ja taiteelliset ansiot. Eli ensimmäistä kertaa maamme taidehistorian aikana, apurahojen saantiin ei vaikuttaisi vain poliittiset suhteet ja oikeat mielipiteet!
Huhujen mukaan nyt etsitään taiteilijoita joiden teokset voisivat oikeasti kiinnostaa suurta yleisöäkin ja joilla olisi myös kaupalliseen menestykseen mahdollisuutta. Enää ei kuulemma haluta rahoittaa taidetta jota kukaan ei ymmärrä, eikä koskaan tulekaan ymmärrettämäänkään. Eli marginaalitaiteen sijasta aletaankin apurahat jakamaan sille taiteelle joka miellyttää myös suuren yleisön makua! Taiteestakin aletaan pukkaamaan maailmalle kuulemma vientituotetta, tai siitä taiteesta jota julkisesti halutaan maamme vaikeassa taloustilanteessa tukea!
No huhut ovat huhuja ja vanha taiteen virallinen stalinistikaarti tekee varmaan kaikkensa jotta omat ja kavereiden edut säilyisivät ennallaan ja tuet voitaisiin edelleen jakaa sisäpiirissä kuten ennenkin.
Vuosiapurahat...
18
157
Vastaukset
- Jos näin on...
...niin toivottavasti nyt vihdoinkin otat jakolautakuntien "vihjeen" siitä todellisesta osaamisestasi ja "ideointikyvystäsi" vakavasti kun odottelet ja odottelet päätöstä noista apurahoista.
Ymmärsin näet että tuon logiikkasi mukaan osaamattomat eivät noita rahoja saa. Ehkäpä viimeistään silloin loppuu tuo jatkuva lapsellinen poru kun lautakunta antaa tuomion osaamisestasi. ;) Lupaatko?- Vihdoinkinko?
Lautakunnan päätöksethän ovat salaisia, eikä perusteluja anneta julkisuuteen, samoin kuin apurahojen hakijoita ei aseteta julkiseen keskusteluun eikä heidän teoksiaan millä apurahoja hakee laiteta julkisesti näytille, ennen apurahojen myöntämistä ja näin piiri pieni pyörii!
Nimimerkin suojasta on myös helppo arvostella muiden osaamista, eikä puheilla ole mitään katetta! Mutta jos sanojen tueksi olisi esittää jotain sellaista osaamista jota vastapuolella ei ole, niin silloin sanoilla olisi muutakin painoarvoa, kuin kateellinen selkäänpuukotus! Mutta kun mitä ilmeisemmin rohkeus ja osaaminen eivät riitä rehelliseen kilpailuun osaamisesta, niin silloin nimimerkin suojasta voi tietenkin kateellisena esittää mitä tahansa! - Ja mitenkähän toi...
Vihdoinkinko? kirjoitti:
Lautakunnan päätöksethän ovat salaisia, eikä perusteluja anneta julkisuuteen, samoin kuin apurahojen hakijoita ei aseteta julkiseen keskusteluun eikä heidän teoksiaan millä apurahoja hakee laiteta julkisesti näytille, ennen apurahojen myöntämistä ja näin piiri pieni pyörii!
Nimimerkin suojasta on myös helppo arvostella muiden osaamista, eikä puheilla ole mitään katetta! Mutta jos sanojen tueksi olisi esittää jotain sellaista osaamista jota vastapuolella ei ole, niin silloin sanoilla olisi muutakin painoarvoa, kuin kateellinen selkäänpuukotus! Mutta kun mitä ilmeisemmin rohkeus ja osaaminen eivät riitä rehelliseen kilpailuun osaamisesta, niin silloin nimimerkin suojasta voi tietenkin kateellisena esittää mitä tahansa!...edellinen sinulle olisi kehuskellut omaa osaamistaan!? Kysymyshän oli pelkästään sinun osaamisestasi!!! Johan on piru että et edes yritä olla sitä mikä oikeasti olet! Jätän kuitenkin sanomatta mitä, mutta edelliselle kirjoittajalle jätit ikäänkuin sen tavanomaisen "käyntikorttisi"- joten älä ihmettele jos hän sinut tunnistaa! Nämä polut täällä on niin pirun lyhyet jos äly on tuollaista luokkaa!
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan että jos et niistä odotuksistasi huolimatta saa sitä apurahaa jota anoit niin eiköhän sinun viimeistään silloin kannattaisi madaltaa tuota "kipukynnystäsi" ja ryhtyä ihan oikeaksi päähänpotkituksi taiteilijaksi niinkuin meistä useimmat on! Jos kerran valintalautakunnan kriteerit ovat tuollaiset niin luulisi sinunkin uskovan siihen. Olet samanlainen "kuolevainen" kuin me muutkin taiteilijat sillä erotuksella että juuri sinä olet se hiukan "junasta jäänyt" sellainen.
Kannattikohan nyt toikin!? - Vihdoinkinko?
Ja mitenkähän toi... kirjoitti:
...edellinen sinulle olisi kehuskellut omaa osaamistaan!? Kysymyshän oli pelkästään sinun osaamisestasi!!! Johan on piru että et edes yritä olla sitä mikä oikeasti olet! Jätän kuitenkin sanomatta mitä, mutta edelliselle kirjoittajalle jätit ikäänkuin sen tavanomaisen "käyntikorttisi"- joten älä ihmettele jos hän sinut tunnistaa! Nämä polut täällä on niin pirun lyhyet jos äly on tuollaista luokkaa!
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan että jos et niistä odotuksistasi huolimatta saa sitä apurahaa jota anoit niin eiköhän sinun viimeistään silloin kannattaisi madaltaa tuota "kipukynnystäsi" ja ryhtyä ihan oikeaksi päähänpotkituksi taiteilijaksi niinkuin meistä useimmat on! Jos kerran valintalautakunnan kriteerit ovat tuollaiset niin luulisi sinunkin uskovan siihen. Olet samanlainen "kuolevainen" kuin me muutkin taiteilijat sillä erotuksella että juuri sinä olet se hiukan "junasta jäänyt" sellainen.
Kannattikohan nyt toikin!?"edellinen sinulle olisi kehuskellut omaa osaamistaan!? Kysymyshän oli pelkästään sinun osaamisestasi!!!"
Aivan kyse oli pelkästään minun osaamisestani, koska osaamista ei näköjään muilta löydy, mutta miten se osaaminen määritellään jos vertailukohtana ei ole osaamisen arvostelija?
"Olet samanlainen "kuolevainen" kuin me muutkin taiteilijat"
Aivan mutta paljon lahjakkaampi!
- tuonti_vai_vienti?
Mistähän noi huhut ovat peräisin? Taiteen keskustoimikunta on ottanut aina, tietenkin, huomioon taiteilijan osaamisen, taiteelliset ansiot jne. Sen takai sinne lähetetään teoskuvia ja ansioluottelo hakemuksen lisäksi.
Sitten tuo vielä tuosta vientituotteesta. Eikös se yleensä ole jotakin joka on uutta ja erilaista, siis sitä hiukan vaikeampaa ja analyyttisempää taidetta. Ei varmaan Suomen maa kiinnosta muuta palloa jos täältä pistettään menemään sitä yhtä ja samaa mitä jo on olemassa.
Otetaan esimerkki. Nokialla suunniteltiin ensimmäisenä kosketusnäyttöpuhelimia. Niitä ei pistetty tuotantoon, koska ei muillakaan valmistajilla ollut vastaavia. Tehtiin sitä mitä muutkin. Sitten toinen matkapuhelinvalmistaja toteutti saman idean ja kosketusnäytöllisestä puhelimeasta tuli hirveä hitti. Se vaan ei ollut Nokia, joka uskalsi tuoda markkinoille ensimmäisenä tuon innovaation...Se meni muihin taskuihin.
Eli pitää uskaltaa erottua ja tuoda esille uusia näkökulmia, vain se lopulta kiinnittää huomion.
Kuvataide suoraan vientituotteena ei liene kovin merkittävä, mutta välillisesti kyllä. Jos taide alkaa suuntautumaan, osa siitä (onneksi vain osa), elinkeinoelämän suuntaan, niin siitä voi seurata tosi hyviäkin uusia kytköksiä ja ideoita soveltaa taidetta esim. yritysmaailmassa. Siitä voi kohta joku kehittä Suomeen uuden "Angry bird" - ilmiön.- Vihdoinkinko?
Ei kyllä apurahat ja julkiset tuet on jaettu aivan muilla perusteilla kuin taiteellisilla ansioilla ja osaamisen perusteella, vaikka kovasti muuta yritetään väittääkin.
Esimerkkinä kosketusnäyttö on aika huono verrattuna taiteeseen ja todistaneepi enemmänkin kirjoittajan huonosta ymmärryksestä, kuin asiaan todellisesta paneutumisesta. Jos kosketusnäyttöä verrataan vaikeampaan ja analyyttisenpaan taiteeseen, huomaammekin että kosketusnäyttö helpottaakin puhelimenkäyttöä, kun taas taiteesta pitäisikin vientituotteeksi valita juuri se vaikeammin ymmärrettävä taide. Eli luultavasti siinä kävisikin aivan päinvastainen menestys kuin kosketusnäytöllä, kertakaikkinen floppi.
Laadulla, uusilla ideoilla ja innovatiivisuudella maailma valloitetaan ja nimenomaan helppokäyttöisyydellä. Liian vaikeat asiat hukkuvat marginaaleihin ja onhan sitä vaikeastui ( joskus vain tekijänsä itse) ymmärrettävää taidetta jo vuosikymmeniä yritetty maailmalle puskea, eivätkä tulokset ole kummoisia. Todellinen maailmantaiteen mestari puuttuu yhä ja nyt olisikin hienoa jos huhut pitäisivät paikkaansa, niin kyllä oikeaan paikkaan satsaamisella tuloksetkin paranisivat huomattavasti ja sellainen maailmantaiteen mestarikin maahamme saataisiin.
Nyt kun hiihto, mäkihyppy, autourheilu ja monet muut lajit joissa maamme on aiemmin pärjännyt, eivät enää tuotakaan entisenkaltaisia mestareita, olisi maamme aika alkaa pärjätä muilla osa-alueilla, vaikkapa kulttuurin alueella! Mutta menestys saavutetaan vain satsaamalla tekijoihin joissa on potentiaalia ja joilla on uusia ideoita, ja joiden osaaminen on huipputasoa.
Samalla tavalla kun esimerkiksi formuloihin tulee uusia kykyjä, jotka alusta lähtien kiinnittävät huomiota osaamisellaan, niin samalla tavalla tulee taiteessa satsata niihin joiden osaaminen on alusta lähtien kiinnittänyt erityistä huomiota!!! Vain heistä tulee todellisia mestareita, tai he ovat jo sitä!!! - Puhutko nyt....
Vihdoinkinko? kirjoitti:
Ei kyllä apurahat ja julkiset tuet on jaettu aivan muilla perusteilla kuin taiteellisilla ansioilla ja osaamisen perusteella, vaikka kovasti muuta yritetään väittääkin.
Esimerkkinä kosketusnäyttö on aika huono verrattuna taiteeseen ja todistaneepi enemmänkin kirjoittajan huonosta ymmärryksestä, kuin asiaan todellisesta paneutumisesta. Jos kosketusnäyttöä verrataan vaikeampaan ja analyyttisenpaan taiteeseen, huomaammekin että kosketusnäyttö helpottaakin puhelimenkäyttöä, kun taas taiteesta pitäisikin vientituotteeksi valita juuri se vaikeammin ymmärrettävä taide. Eli luultavasti siinä kävisikin aivan päinvastainen menestys kuin kosketusnäytöllä, kertakaikkinen floppi.
Laadulla, uusilla ideoilla ja innovatiivisuudella maailma valloitetaan ja nimenomaan helppokäyttöisyydellä. Liian vaikeat asiat hukkuvat marginaaleihin ja onhan sitä vaikeastui ( joskus vain tekijänsä itse) ymmärrettävää taidetta jo vuosikymmeniä yritetty maailmalle puskea, eivätkä tulokset ole kummoisia. Todellinen maailmantaiteen mestari puuttuu yhä ja nyt olisikin hienoa jos huhut pitäisivät paikkaansa, niin kyllä oikeaan paikkaan satsaamisella tuloksetkin paranisivat huomattavasti ja sellainen maailmantaiteen mestarikin maahamme saataisiin.
Nyt kun hiihto, mäkihyppy, autourheilu ja monet muut lajit joissa maamme on aiemmin pärjännyt, eivät enää tuotakaan entisenkaltaisia mestareita, olisi maamme aika alkaa pärjätä muilla osa-alueilla, vaikkapa kulttuurin alueella! Mutta menestys saavutetaan vain satsaamalla tekijoihin joissa on potentiaalia ja joilla on uusia ideoita, ja joiden osaaminen on huipputasoa.
Samalla tavalla kun esimerkiksi formuloihin tulee uusia kykyjä, jotka alusta lähtien kiinnittävät huomiota osaamisellaan, niin samalla tavalla tulee taiteessa satsata niihin joiden osaaminen on alusta lähtien kiinnittänyt erityistä huomiota!!! Vain heistä tulee todellisia mestareita, tai he ovat jo sitä!!!...itsestäsi?
- Vihdoinkinko?
Puhutko nyt.... kirjoitti:
...itsestäsi?
Puhun taiteilijoista joiden osaaminen, ideointi ja innovatiivisuus on herättänyt huomiota ja jokainen voi miettiä ihan itse tai etsiä vapailta taiteen julkaisukanavilta keitä näihin taiteilijoihin kuuluu!
Joidenkin teokset vain herättävät huomiota ja juuri heihin pitäisikin apurahojen kohdistua! - Missähän tuo...
Vihdoinkinko? kirjoitti:
Puhun taiteilijoista joiden osaaminen, ideointi ja innovatiivisuus on herättänyt huomiota ja jokainen voi miettiä ihan itse tai etsiä vapailta taiteen julkaisukanavilta keitä näihin taiteilijoihin kuuluu!
Joidenkin teokset vain herättävät huomiota ja juuri heihin pitäisikin apurahojen kohdistua!...sitten näkyy......googlessako? Vastaanpa itse: Juurikin kaikissa hakukoneissa esimerkiksi.
Entäs sitten se "innovatiivisuuden" suosio? Missä se näkyy? Missä? Siihen en voi itse vastata. Voisit vaikkapa näyttää?? - Vihdoinkinko?
Missähän tuo... kirjoitti:
...sitten näkyy......googlessako? Vastaanpa itse: Juurikin kaikissa hakukoneissa esimerkiksi.
Entäs sitten se "innovatiivisuuden" suosio? Missä se näkyy? Missä? Siihen en voi itse vastata. Voisit vaikkapa näyttää??Jos katsoo maailman suosituimpia taiteen nettijulkaisukanavia, voidaan huomata innovatiivisuuden näkyvän hienoina ideoina ja useat tällaiset ideateokset ovat katsotuimpien taideteosten joukossa!
- rahat_jakoon_kiitti
No mistä ne huhut ovat peräisin?
Miten niin maailmantaiteen mestareita puuttuu? Todella lahjakkaita taiteilijoitahan on pilvin pimein, Suomessa myös. Arvelen, että kun puhut maailmantaiteen mestareista, tarkoitat jotakin, vaikkapa Rembrandtin, kaanonissa kulkevaa. Huippuhyviä maalareitahan (nyt siis ala-laji) on vaikka millä mitalla, he vain eivät ole välttämättä suuren yleisön tietoisuudessa. Kun onhan täällä jo vaikka mitä muutakin ihmeteltävää, vaikka kosketusnäyttöpuhelin.
Kyllä, formuloiden ja taiteen vertaaminen ei ole ollenkaan epäanalyyttistä. Huutomerkki, huutomerkki, huutomerkki.
Meneehän Suomesta tonne maailmalle jo vaikeasti ymmärrettävää taidetta. Kysehän ei ole nyt tämän ketjun alkupäästä, tässä on kaikki kunnossa, taidetta on ja koulutus Suomessa hyvä, kaikki ok. Toi itse vientikoneisto, markkinointi what ever ei ole vielä toimiva. Me ei osata markkinoida taidetta, oikeastaan meillä ei ole hajuakaan miten sen voisi tehdä. Eli tässä mun mielestä on se suurempi ongelma, kun siinä, että taide olisi ns. vaikeaa. Eikä se edes ole jos uskaltaa vähän miettiä mistä on kyse.
Mutta ne huhut...Mistä huhut tulevat? Kerro esimerkki kuka on saanut valtion apurahan ilman taiteellisilla ansiolla ja osaamisella? Kyllä mun mielestä jotain valtion apurahoja ei pidäkään antaa muille kuin pitkäjänteisesti alalla toimiville ammattitaiteilijoille, joilla on korkeakoulututkinto ja myös mielipidenäkemysten yli ymmärtävä taiteen kaanonin tuntemus ja soveltamiskyky.
Sitä rahaa nyt vaan ei ole jaossa paljon. Jos ei ole tarpeeksi hyvä saadakseen apurahaa, niin no can do. Pitää siinä jo olla jotain oikeasti meriittiä tänä päivänä. Ei ole maailma enää sama kuin muinoin, että jonkun taiteilijaeläkkeen tai kymmenvuotis apurahan (onko niitä vielä?) saa ilman aika helkkarinmoista ja pitkää pitkää työpanosta.
Ja siltikin jää paljon taiteilijoita ilman apurahaa, vaikka pitäisikin saada. Mä en edes tajua miksi niitä apurahoja kadehditaan, ne on niin pieniä summia, että elämiseen jää käytännössä saman verran, kun olisit työttömänä. Kun onhan taiteilijan työ jo itsessään tunnetusti rahaa vievää hommaa.- Vihdoinkinko?
"Kyllä mun mielestä jotain valtion apurahoja ei pidäkään antaa muille kuin pitkäjänteisesti alalla toimiville ammattitaiteilijoille, joilla on korkeakoulututkinto ja myös mielipidenäkemysten yli ymmärtävä taiteen kaanonin tuntemus ja soveltamiskyky."
Erääseen huomattavaan ongelmaan meidän maassamme juuri korkeakoulutettujen kohdalla on ulkomailta asti otettu kantaa ja se on se että suurin osa korkeakoulutetuista tulee meidän maassamme julkisen sektorin palvelukseen. Kun muissa maissa korkeakoulutetuista suurin osa menee yksityisen sektorin pavelukseen. Eikö taidealallakin korkeakoulutettujen pitäisi olla niitä jotka pärjäisivät omalla työllään ilman apurahoja, vai onko tarkoituskin korkeakouluilla tuottaa vain apurahataiteilijoita? Eikö korkeamman koulutuksen tarkoitus taidealalla olekaan tuottaa alan ammattilaisia jotka pärjäisivät omalla työllään?
"että jonkun taiteilijaeläkkeen tai kymmenvuotis apurahan (onko niitä vielä?)"
Kyllä kymmenvuotiset apurahat ovat vielä käytössä ja tietämättömyys keskusteltavasta asiasta, kertoo huonosta paneutumisesta asioihin joista keskustelee ja vie uskottavuuden! - Vaihtamalla.paranee
Vihdoinkinko? kirjoitti:
"Kyllä mun mielestä jotain valtion apurahoja ei pidäkään antaa muille kuin pitkäjänteisesti alalla toimiville ammattitaiteilijoille, joilla on korkeakoulututkinto ja myös mielipidenäkemysten yli ymmärtävä taiteen kaanonin tuntemus ja soveltamiskyky."
Erääseen huomattavaan ongelmaan meidän maassamme juuri korkeakoulutettujen kohdalla on ulkomailta asti otettu kantaa ja se on se että suurin osa korkeakoulutetuista tulee meidän maassamme julkisen sektorin palvelukseen. Kun muissa maissa korkeakoulutetuista suurin osa menee yksityisen sektorin pavelukseen. Eikö taidealallakin korkeakoulutettujen pitäisi olla niitä jotka pärjäisivät omalla työllään ilman apurahoja, vai onko tarkoituskin korkeakouluilla tuottaa vain apurahataiteilijoita? Eikö korkeamman koulutuksen tarkoitus taidealalla olekaan tuottaa alan ammattilaisia jotka pärjäisivät omalla työllään?
"että jonkun taiteilijaeläkkeen tai kymmenvuotis apurahan (onko niitä vielä?)"
Kyllä kymmenvuotiset apurahat ovat vielä käytössä ja tietämättömyys keskusteltavasta asiasta, kertoo huonosta paneutumisesta asioihin joista keskustelee ja vie uskottavuuden!Aina vaan paranee...
- Apurahat...
,,,osaajille!
- PALLIPOX
HAHHAHHHHHHAHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAA
LUUUUUSERI
HAHHHHHHAAAAAA
kyä meil o hauskaaaaaaa
juu HUHUUU ON ET SAA APURAHAA
KOSKA ET OSAA MAALATA
HAHHHAAA- No no!
No mutta eihän apurahan saanti ole osaamisesta kiinni, vaan aivan muut meriitit joihin kuuluvat pempun, kengänpohjien ja milloin minkäkin nuoleskelu ja lipominen. Niillä se apuraha saadaan, täytyy osata nuoleskella, ei maalata! XDXD
- Näin sanoo...
No no! kirjoitti:
No mutta eihän apurahan saanti ole osaamisesta kiinni, vaan aivan muut meriitit joihin kuuluvat pempun, kengänpohjien ja milloin minkäkin nuoleskelu ja lipominen. Niillä se apuraha saadaan, täytyy osata nuoleskella, ei maalata! XDXD
...mies joka on katkonut kaikki sillat takanaan eikä ole kelvollinen nuolemaan ees sianpersettä. Tolta se tuntuu kun jää yksinäiseksi sudeksi rannalle ruikuttamaan. Olisko kannattanut hiukan miettiä niin ei tarvitsisi itkeskellä täällä kun kukaan ei tarjoa edes kengänpohjia nuoltavaksi puhumattakaan persiistä. hehe
- No no!
Näin sanoo... kirjoitti:
...mies joka on katkonut kaikki sillat takanaan eikä ole kelvollinen nuolemaan ees sianpersettä. Tolta se tuntuu kun jää yksinäiseksi sudeksi rannalle ruikuttamaan. Olisko kannattanut hiukan miettiä niin ei tarvitsisi itkeskellä täällä kun kukaan ei tarjoa edes kengänpohjia nuoltavaksi puhumattakaan persiistä. hehe
Tällaista mustamaalausta tällä kertaa, mutta mikset puhu suoraan ja omalla nimelläsi, miksi vain vihjailet nimimerkkisi suojasta, siksikö koska sinulla ei ole rohkeutta muuhun kuin nimimerkkisi suojasta mustamaalata nimimekkisi suojasta kateutesi kohdetta?
Toihan se sitä todellista itkemistä on, vuosikausia nimimerkin suojassa ajojahdata toista taiteilijaa! Ja väitähän nyt taas että olen puhuttu taiteilija, sehän on se ikuinen maneerisi! XDXD
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741933Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1471217
- 59688
- 198662
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636- 54557
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462