sinisilmäisiä rokotekokeilujen suhteen. Huomaa perfektimuoto eli eivät ole enää.
http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2011/01/30/lasten-rokotetutkimus-sikapiikin-sivutuotteena/
Suomalaislasten vanhemmat ovat olleet liian
5
51
Vastaukset
- asdfsf
No toisaalta kyllä ehkä ymmärtääkin vanhempia, kun kaikenlaiset lapsenhoidon tukiaiset heikkenee ja lapsiperheille varattuja rahoja käännetäänkin menemään reikkaan, torkkupeitteisiin, jalkakäytävien lämmitykseen ja muuhun järettömän tarpeelliseen. Sitten kun ilmoitetaan että haluakko lisärahaa lastenhoitoon, tuo kersapahnueesi piikkaritätin ääreen. Onhan siinä selvä kiusaus sitten toki...
- asfseg
Eli toisin sanoen lapsenhoitoon saa kylliksi hynää vain jos antaa lapsensa koekaneiksi
- ...........
Kansallinen rokoteohjelma joka tapauksessa testaa lapsia entiseen malliin. Katsotaan nyt kuinka kauan. Veronmaksajista alkaa olla jo pulaa. Jos veroja ei kerry, ei kerry ilmaisia rokoteohjelmiakaan. Tämä lieneekin ainoa keino saada lapset turvaan, sillä heidän kiireisillä vanhemmillaan ei ole aikaa perehtyä terveydenhoidon koukeroihin. Syyttämällä vastuuttomuudesta vanhemmat on aina saatu seinää vasten.
Elämää ei voi hallita rokotteilla. Päinvastoin, noilla keinoin sen saa pois hallinnasta. Tämä on se läksy, joka meitä odottaa. Lääkärille monin verroin vaikeampi kuin muille. Tämän sai Andrew Wakefield kokea ja sama odottelee muitakin yrittelijöitä sikäli kuin rohkeutta ilmenee. Jos jotain todella arvokasta tahtoo saavuttaa, niin paljosta on oltava valmis myös luopumaan. Rokotteista vaurioituneita lapsia tarkkaillessa tuo ajatus voi hyvinkin syntyä.- Humpuukimaakari W
Andrew Wakefield väärensi tutkimustuloksia ja teki lapsilla epäeettisiä tutkimuksia. Rahoitus tuli lääkeyhtiön kanssa oikeutta käviltä piireiltä.
Lisäksi Wakefieldin tutkimusten tulokset on mitätöity laajoilla metatutkimuksilla.
Herra oli malliesimerkki korruptoituneesta tutkijasta, jonka väärennökset muu tiedeyhteisö onneksi huomasi ajoissa. Kuvaavaa on se, ettei Wakefield edes yrittänyt puolustautua oikeudessa. Tapaus oli niin räikeä. - ....................
Humpuukimaakari W kirjoitti:
Andrew Wakefield väärensi tutkimustuloksia ja teki lapsilla epäeettisiä tutkimuksia. Rahoitus tuli lääkeyhtiön kanssa oikeutta käviltä piireiltä.
Lisäksi Wakefieldin tutkimusten tulokset on mitätöity laajoilla metatutkimuksilla.
Herra oli malliesimerkki korruptoituneesta tutkijasta, jonka väärennökset muu tiedeyhteisö onneksi huomasi ajoissa. Kuvaavaa on se, ettei Wakefield edes yrittänyt puolustautua oikeudessa. Tapaus oli niin räikeä.Lääkeyhtiöissähän se tiedetään, miten vastapuoli on pikimmiten riisuttava poies rahan vallast. Raha, tuo kaiken pahan alku ja juuri.
Lääketiede-lääketeollisuus kimppahoito onnistui mitätöimään brittitohtorin, mutta autismi se vain jatkaa voittoisaa kulkuaan. Korruptoituneilla oman edun tavoittelijoilla onkin nyt vastassaan paljon kovempi todellisuus kuin Wakefield. Milläs hyö ajatelloo puolustautuvansa, kun ehtivät jo oman edustajansakin uhrata ja mitkään varoitukset eivät tunnu linjaa murtavan. Autismissa piilee ankara totuus, joka paljastaa niin eettiset kuin epäeettisetkin.
Lääketeollisuus on saanut näyttää, miten lääkäreitä hallitaan, mutta autismia enempää kuin muitakaan ahneuden tuotteita siellä ei hallita. Autismi lopultakin hallitsee ja osoittaa oikean tien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381401
- 104901
- 75723
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15553ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40494Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..36441- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402