Tee itse oma lämpökamera ja kerpeleen halvalla lähtee nääs!

Teollisuus kaipaa usein tarkkaa mittaamista ja se maksaa. Ufologia ainakin alkuvaiheessa ehkä enemmän vain havaitsemista, sensoritekniikkaa joka voi olla halvempaa.

Teollisuus saattaa kaivata kallista lämpökameraa joka pystyy mittaamaan absuluuttisia lämpötiloja tutkittavasta kohteesta. Ufologille saattaa riittää tieto, että samaisella sähkömagneettisen spektrin kaistaleella on jotain mitä sieltä ei pitäisi normaalioloissa löytyä.

Ufologian tarpeet siis saattaa saada tyydytetyksi huomattavasti halvemmalla kuin teollisuuden tarpeet. Kai tämäkin riippuu vähän siitä mistä se roikkuu.

-V- kirjoitti:

Teollisuus kaipaa usein tarkkaa mittaamista ja se maksaa. Ufologia ainakin alkuvaiheessa ehkä enemmän vain havaitsemista, sensoritekniikkaa joka voi olla halvempaa.

Teollisuus saattaa kaivata kallista lämpökameraa joka pystyy mittaamaan absuluuttisia lämpötiloja tutkittavasta kohteesta. Ufologille saattaa riittää tieto, että samaisella sähkömagneettisen spektrin kaistaleella on jotain mitä sieltä ei pitäisi normaalioloissa löytyä.

Ufologian tarpeet siis saattaa saada tyydytetyksi huomattavasti halvemmalla kuin teollisuuden tarpeet. Kai tämäkin riippuu vähän siitä mistä se roikkuu.

Lue lisää

No kerpele, eiköhän aleta sitten rakentamaan. :D

einari3 kirjoitti:

No kerpele, eiköhän aleta sitten rakentamaan. :D

No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

-V- kirjoitti:

No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

Totta kai. Kyllä miljoonalla osien hinnan kuittaa ja jää vähän voitollekin. :D

-V- kirjoitti:

No toi alkaa olla jo miehen puhetta. Mä hommaan osat, sä juottelet kasaan ja Randin miljoona jaetaan puoliksi kun ollaan todistettu sille skepopellelle ufot?

Eikai Randin haasteeseen kuulu ufot vaan vain tietyt ilmiöt?

.... kirjoitti:

Eikai Randin haasteeseen kuulu ufot vaan vain tietyt ilmiöt?

Juu ja pitää muistaa et Randi vaatii ihan oikeat todisteet!! eli siis pelkät epämääräiset infra kuvat jossa näkyy jotai pallo hahmoja ei riitä mihinkään saati sit Randille :D, ehei poijjat kyllä ne vaan ihan aidot konkreettiset todisteet edelleenkin pitää olla.

Niin tällä tekniikalla se ufo pitää saada pysymään paikkallaan sen aikaa mitä skannaus kestää. No sehän onnistuu vaikka ajatuksenvoimalla. Pyytää vaan mielessään notta hymyä ja pysy paikallas. ;D

-V- kirjoitti:

Niin tällä tekniikalla se ufo pitää saada pysymään paikkallaan sen aikaa mitä skannaus kestää. No sehän onnistuu vaikka ajatuksenvoimalla. Pyytää vaan mielessään notta hymyä ja pysy paikallas. ;D

Lue lisää

Jos softaan laittaa liikkeentunnistuksen, niin silloin voisi pyrkiä skannaamaan ainoastaan liikkuvaa kohdetta ja vasta tämän jälkeen "staattisen" ympäristön. Totta kai tuohon voisi liittää etäisyysmittarin jotta kohteesta saadaan myös kolmiulotteinen profiili samalla. :D

Etäisyysmittaus tehdään tietysti samassa harrastelijahengessä:

http://sites.google.com/site/todddanko/home/webcam_laser_ranger

einari3 kirjoitti:

Jos softaan laittaa liikkeentunnistuksen, niin silloin voisi pyrkiä skannaamaan ainoastaan liikkuvaa kohdetta ja vasta tämän jälkeen "staattisen" ympäristön. Totta kai tuohon voisi liittää etäisyysmittarin jotta kohteesta saadaan myös kolmiulotteinen profiili samalla. :D

Etäisyysmittaus tehdään tietysti samassa harrastelijahengessä:

http://sites.google.com/site/todddanko/home/webcam_laser_ranger

Lue lisää

No mutta tuo oli suorastaan herkullinen linkki. Johan tässä kohta eletään huomisen ufologian aamunkoittoa kun hetki näitä asioita täällä porukalla jyhmitään.

Skeptikkopellet usein tällä foorumilla kyselevät mitä iloa on kuvata pimeällä taivaalla valopalleroa. No mitäs jos kuvaamisen lisäksi napataan siitä myös spektri? Tehdään täräytetään siis oma spektrometri:

http://topologicoceans.wordpress.com/2011/03/15/diy-spectro-ii/

-V- kirjoitti:

No mutta tuo oli suorastaan herkullinen linkki. Johan tässä kohta eletään huomisen ufologian aamunkoittoa kun hetki näitä asioita täällä porukalla jyhmitään.

Skeptikkopellet usein tällä foorumilla kyselevät mitä iloa on kuvata pimeällä taivaalla valopalleroa. No mitäs jos kuvaamisen lisäksi napataan siitä myös spektri? Tehdään täräytetään siis oma spektrometri:

http://topologicoceans.wordpress.com/2011/03/15/diy-spectro-ii/

Lue lisää

Heh, joo sellaisenhan väsäilee viidessä minuutissa.

http://www.exo.net/~pauld/activities/CDspectrometer/cdspectrometer.html

einari3 kirjoitti:

Heh, joo sellaisenhan väsäilee viidessä minuutissa.

http://www.exo.net/~pauld/activities/CDspectrometer/cdspectrometer.html

Lue lisää

No juu kyllähän toi toimii eikä tarvi edes virtalähdettä. ;)

einari3 kirjoitti:

Heh, joo sellaisenhan väsäilee viidessä minuutissa.

http://www.exo.net/~pauld/activities/CDspectrometer/cdspectrometer.html

Lue lisää

Oivallista. Eikka senkun kehittyy.
Ja - V - kai tarkoittaa yhtä kuin vauhti.
VK.

-V- kirjoitti:

No juu kyllähän toi toimii eikä tarvi edes virtalähdettä. ;)

Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

- Ääni
- Tärinä (kiihtyvyysanturi)
- SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
- Magnetometri
- Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
- Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
- Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
- Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

einari3 kirjoitti:

Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

- Ääni
- Tärinä (kiihtyvyysanturi)
- SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
- Magnetometri
- Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
- Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
- Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
- Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

Lue lisää

Tästä se lähtee gravimetrin (halvan) kehittely:

http://njsas.org/projects/tidal_forces/01/sciam/0100amsci.html

Tämmöinen magnetometri (halpa) löytyis:

http://www.sam-magnetometer.net/sam.html

;D

einari3 kirjoitti:

Mutta jos tässä nyt joku havaintovaunu rykästään kasaan niin mitenkäs sitten muut mitattavat suureet:

- Ääni
- Tärinä (kiihtyvyysanturi)
- SM-spektri (myös radioaktiivinen säteily)
- Magnetometri
- Gravimetri (mieluiten suprajohtava :D)
- Tietty jonkun lainen dopplertutka tai vastaava jolla saa kohteen nopeuden mitattua
- Ultraääneen perustuvaa tutkaa olisi myös syytä harkita mahdollisen häivetekniikan varalle
- Havaintovaunun ympärille pitäisi sijoittaa anemometrejä jotta havaitaan kohteen nosteesta mahdollisesti aiheutuva ilmavirta

En tiedä mikä on kyseisen kameran suomennos, mutta olisi bonusta:
http://www.photonetc.com/EN/PRODUCTS/Hyperspectral_Imaging_/Widefield_Hyperspectral_Camera_V-EOSTM-89 (menee tosin yli budjetin)

Havaintovaunu pitäisi tietenkin sitten vuorata lyijyllä tai ainakin päällystää faradayn häkillä, jottei siihen indusoidu ufo-aluksesta mitään häiriöitä, jotka pahimmillaan hajoittasivat herkät mittalaitteet. Parempi vissiin lopettaa ennen kuin mopo on kokonaan lähtenyt lapasesta .:D

Lue lisää

Ääni, no sehän hoidetaan parabolisella mikrofonilla.

Tärinä, no nykyään kai melkein kaikista läppäreistä löytyy kiihtyvyysantureita jotka sammuttaa kiintolevyn jos laite lähtee lapasesta kohti lattiaa. Ne ei voi olla kovin kalliita.

SM-spektri, johan tässä isot kaistaleet siitä katettu. Vissiin gammasäteilyä tarkoitit ja tottahan sitä jokaisella ufologilla ainakin geigermittari.

Pyydetään Kähmistä tekeen meille tutka? ;D

Karvaiset kädet kirjoitti:

Oivallista. Eikka senkun kehittyy.
Ja - V - kai tarkoittaa yhtä kuin vauhti.
VK.

Kas kehveliä hän itse karvaisine käsineen palstalla. Juu Eikka on selkeästi saamassa oikean otteen ufotutkimukseen. ;D

Mitäs muuten tykkää uudesta ohjelmistoradiosta jonka bangasin? Kokoa sillä saman verran kuin USB muistitikulla. 64MHz to 1,700MHz Software Defined Radio:

http://www.funcubedongle.com/

0.15µV NBFM @ 145MHz, 435MHz (SINAD 12dB) ja kaistanleveys 80kHz. Softalla siellä tietokoneen päässä hoidetaan sitten loput. Ei nuo suoritusarvot päätä huimaa, mutta ei tuolla ole hintaakaan kuin sellaiset 150 egee.

Tottahan jokaisella ufotutkijalla tuollainenkin pitää olla. ;D No mulla ei kyllä vielä ole kun on löytyy muita (parempia) softaradioita.

-V- kirjoitti:

Kas kehveliä hän itse karvaisine käsineen palstalla. Juu Eikka on selkeästi saamassa oikean otteen ufotutkimukseen. ;D

Mitäs muuten tykkää uudesta ohjelmistoradiosta jonka bangasin? Kokoa sillä saman verran kuin USB muistitikulla. 64MHz to 1,700MHz Software Defined Radio:

http://www.funcubedongle.com/

0.15µV NBFM @ 145MHz, 435MHz (SINAD 12dB) ja kaistanleveys 80kHz. Softalla siellä tietokoneen päässä hoidetaan sitten loput. Ei nuo suoritusarvot päätä huimaa, mutta ei tuolla ole hintaakaan kuin sellaiset 150 egee.

Tottahan jokaisella ufotutkijalla tuollainenkin pitää olla. ;D No mulla ei kyllä vielä ole kun on löytyy muita (parempia) softaradioita.

Lue lisää

Se on osa vähän isompaa satelliittiprojektia:

http://www.funcubedongle.com/?page_id=2

-V- kirjoitti:

Se on osa vähän isompaa satelliittiprojektia:

http://www.funcubedongle.com/?page_id=2

Lue lisää

No pakkohan se oli käydä ostamassa kun huomasin, että se on RXTX-tuotteen valikoimissa. Kun eivät ihan ryöstöhintaa ollee sille laittaneet, toki kauppias katteensa tarvitsee, niin kävin ostamassa pois kuleksimasta. Kirjoittelen ufologiselta kantilta käyttökokemuksista kunhan ennätän vähän sitä testailla. ;D

http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=skannerit_sdr&sivu=sdr

-V- kirjoitti:

No pakkohan se oli käydä ostamassa kun huomasin, että se on RXTX-tuotteen valikoimissa. Kun eivät ihan ryöstöhintaa ollee sille laittaneet, toki kauppias katteensa tarvitsee, niin kävin ostamassa pois kuleksimasta. Kirjoittelen ufologiselta kantilta käyttökokemuksista kunhan ennätän vähän sitä testailla. ;D

http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=skannerit_sdr&sivu=sdr

Lue lisää

On se kauska värkki. :)

En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

kaksoisbalansoitu kirjoitti:

On se kauska värkki. :)

En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

Lue lisää

Siis hauska piti sanoa.

kaksoisbalansoitu kirjoitti:

On se kauska värkki. :)

En vain vielä oikein ole keksinyt mitään hyödyllistä käyttöä sille. Siitä tosin voisi väkästellä jonkin sortin radioteleskoopin josta saatava data sitten reaaliaikaisesti näytille nettiin.

Kaipa siitä jonkin ufologisenkin sovelluksen saisi kun vähän hörhöttäisi. :)

Lue lisää

Kaksoisbalansoitu. Tutkanpaljastintako sä olet rakentanut vai mistä moinen nimimerkki? :D Joidenkin tutkanpaljastimien paljastimien toiminta perustuu siihen että etsitään ulostuloon vuotavaa syötesignaalia, jonka tutkanpaljastin lähettää takaisin tutkalle päin.

Oletko kokeillut ladata tuolla mokkulalla satelliitin lähettämiä kuvia? En tutkinut tarkemmin satelliitin speksejä vielä, mutta mikäli kyseessä on jokin kaukokartoitussatelliitti, niin luulisi sillä tärppäävän ufojahdissakin. ;)

einari3 kirjoitti:

Kaksoisbalansoitu. Tutkanpaljastintako sä olet rakentanut vai mistä moinen nimimerkki? :D Joidenkin tutkanpaljastimien paljastimien toiminta perustuu siihen että etsitään ulostuloon vuotavaa syötesignaalia, jonka tutkanpaljastin lähettää takaisin tutkalle päin.

Oletko kokeillut ladata tuolla mokkulalla satelliitin lähettämiä kuvia? En tutkinut tarkemmin satelliitin speksejä vielä, mutta mikäli kyseessä on jokin kaukokartoitussatelliitti, niin luulisi sillä tärppäävän ufojahdissakin. ;)

Lue lisää

Onhan kaksoisbalansoitu sekoittaja myös lineaarisempi kuin yksinkertainen veljensä. Sitten se tosiaan vaimentaa RF ja LO sinkun tehokkaasti. Se on siis sekoittajien kruunaamaton kuningas ja siksi sopiva nimimerkki? ;D

No en vielä ole satelliittikuvia vastaanottanut. Sehän sopisi myös vastaanottimeksi sääsatelliiteille. Niistäkin jokin suuren ufon voisi bongata? ;)

kaksoisbalansoitu kirjoitti:

Onhan kaksoisbalansoitu sekoittaja myös lineaarisempi kuin yksinkertainen veljensä. Sitten se tosiaan vaimentaa RF ja LO sinkun tehokkaasti. Se on siis sekoittajien kruunaamaton kuningas ja siksi sopiva nimimerkki? ;D

No en vielä ole satelliittikuvia vastaanottanut. Sehän sopisi myös vastaanottimeksi sääsatelliiteille. Niistäkin jokin suuren ufon voisi bongata? ;)

Lue lisää

Nyt ymmärrän nimimerkkiäsi paremmin. Ulospäin vuotava häiriösi on kieltämättä saatava kuriin silloin kun sekoitat palstaa. :D

Kai se on yritettävä jossain välissä hommata tuo mokkula jos siitä saisi jotain irti.. Eihän nykyaikainen ufotutkija itse lähde ulos tutkimaan ufoja vaan analysoi gigatolkulla erilaista sensoridataa. :P

Sellainen on jo tehty...

-V- kirjoittelee nyt sitten jatkossa tällä "kaksoisbalansoitu" nimimerkillä ettei nimimerkkivarkaat hypi silmille.