Uskonnosta tieteeseen

Uskontotieteilijä Närvä totesi väitöskirjassaan UFO harrastuksen olevan monilta osin uskonnollinen ilmiö. Kun lukee SUT:n keskustelupalstaa, vakuuttuu, että monelle UFO ilmiö on aivan täyttä uskontoa.

Mutta eikös videosta sitttenkään löytynyt sitä Torinon käärinliinaa?

åoiåoihåioh kirjoitti:

Uskontotieteilijä Närvä totesi väitöskirjassaan UFO harrastuksen olevan monilta osin uskonnollinen ilmiö. Kun lukee SUT:n keskustelupalstaa, vakuuttuu, että monelle UFO ilmiö on aivan täyttä uskontoa.

Lue lisää

Minä haluan sanoa käsipäivää tai vaikka lonkeropäivää kaikille muilta planeetoilta tuleville, silloin tiedän että ovat olemassa, en halua edes ottaa valokuvaa tapahtumasta vaikka näin iloinen kokemus sattuu käymään, koska ei kukaan tietenkään enää usko valokuvaa, haukkuisivat vain hienoa ja aitoa kuvaani väärennökseksi.
En edes halua kertoa kellekään asiasta koska en halua tehdä ketään uskovaiseksi.

Minä haluan sanoa käsipäivää tai vaikka lonkeropäivää kaikille muilta planeetoilta tuleville, silloin tiedän että ovat olemassa, en halua edes ottaa valokuvaa tapahtumasta vaikka näin iloinen kokemus sattuu käymään, koska ei kukaan tietenkään enää usko valokuvaa, haukkuisivat vain hienoa ja aitoa kuvaani väärennökseksi.
En edes halua kertoa kellekään asiasta koska en halua tehdä ketään uskovaiseksi.

åoiåoihåioh kirjoitti:

Uskontotieteilijä Närvä totesi väitöskirjassaan UFO harrastuksen olevan monilta osin uskonnollinen ilmiö. Kun lukee SUT:n keskustelupalstaa, vakuuttuu, että monelle UFO ilmiö on aivan täyttä uskontoa.

Lue lisää

Se on aivan sama mitä joku Närvä on sanonut. Varsinkin, kun Närvällä ei ole mitään muuta aiheeseen sanottavaa. Mitä taas tulee SUTiin. Niin mitä jos tutustuisit muuhunkin kuin keskustelupalstoihin. SUT on tehnyt sinun kaltaisten pilkasta huolimatta arvokasta työtä. Sinulla ei ole mitään asiaan ratkaisevasti annettavaa selitystä.

>>Ufot ovat uskonto vain ja ainoastaan suomalaisten luterilaisten mielessä. En ole missään muualla kuullut puhuttavan ufouskonnosta>>

Ufojen olemassaolo ei ole uskon asia, minkä yhä useammat ihmiset nykyään tiedostavat, mutta tavallaan "ufot ovat uskonnollinen ilmiö"- väitöskirjan tekijäkin on oikeassa; Ufoihin liittyy monenlaisia henkisiä ja uskonnollisia asioita ja ilmiöitä, joista ilmestykset ovat ehkä tunnetuimpia. Ufot täytyty kuitenkin erottaa toisistaan siten, että ymmärretään ja nädhdään se, että osa ufoista edustaa Taivaallista hallintoa - eli siis korkeimpia voimia - ja osa maanulkopuolisia (fyysisempiä) sivilisaatioita.(Mitä korkeammain kehittyneistä olennoista on kyse, niin sitä lähempänä ykseyttä - tai Jumalaa - he ovat).

Mielenkiintoinen esitelmä:
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/ufot1.htm

Lainauksia:
Ufot henkisyydessä:
"Esimerkiksi jumaluus käsitetään kaikkialliseksi voimaksi tai energiaksi, joka muodostuu jatkuvasti karman lain ohjaamana henkisessä evoluutiossa, ja ihmiskunnan tulkitaan olevan seuraavan evolutionistisen hyppäyksen eli Vesimiehen aikaan saapumisen kynnyksellä. Avaruusolentojen tai jonkin henkisen olentoryhmä ajatellaan luoneen ihmisen jumaluudellisen suunnitelman mukaan."

Ufot uskonnollisuudessa:
"Kristillisessä ufologiassa ufoilmiöiden mielletään tyypillisesti liittyvän avaruus- tai rinnakkaistodellisuusolentoihin tai niiden toimintaan ".

"Esitetään, että avaruusolennot tekevät enkelien kanssa yhteistyötä Jumalan suunnitelman toteuttamiseksi. Monet kristityt ovat viitanneet ufoihin ja humanoideihin jumalallisina ilmiöinä ja katsoneet, että niitä esiintyy myös Raamatussa, jumalallisina merkkeinä ja jumalallisen ohjauksen välineinä kautta ihmiskunnan historian."

Kommentti:
Uskonnollisuuden ja ufojen yhteensovittaminen on siis mahdollista - ja kyllähän kaikki totuutta arvostavat uskovat huomiovat myös ufoilmiön. Osa ufoista siis kuitenkin on varmuudella henkimaailman ilmiöitä - ja nimenomaan Valoa edustavan henkimaailman.

****** kirjoitti:

>>Ufot ovat uskonto vain ja ainoastaan suomalaisten luterilaisten mielessä. En ole missään muualla kuullut puhuttavan ufouskonnosta>>

Ufojen olemassaolo ei ole uskon asia, minkä yhä useammat ihmiset nykyään tiedostavat, mutta tavallaan "ufot ovat uskonnollinen ilmiö"- väitöskirjan tekijäkin on oikeassa; Ufoihin liittyy monenlaisia henkisiä ja uskonnollisia asioita ja ilmiöitä, joista ilmestykset ovat ehkä tunnetuimpia. Ufot täytyty kuitenkin erottaa toisistaan siten, että ymmärretään ja nädhdään se, että osa ufoista edustaa Taivaallista hallintoa - eli siis korkeimpia voimia - ja osa maanulkopuolisia (fyysisempiä) sivilisaatioita.(Mitä korkeammain kehittyneistä olennoista on kyse, niin sitä lähempänä ykseyttä - tai Jumalaa - he ovat).

Mielenkiintoinen esitelmä:
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/ufot1.htm

Lainauksia:
Ufot henkisyydessä:
"Esimerkiksi jumaluus käsitetään kaikkialliseksi voimaksi tai energiaksi, joka muodostuu jatkuvasti karman lain ohjaamana henkisessä evoluutiossa, ja ihmiskunnan tulkitaan olevan seuraavan evolutionistisen hyppäyksen eli Vesimiehen aikaan saapumisen kynnyksellä. Avaruusolentojen tai jonkin henkisen olentoryhmä ajatellaan luoneen ihmisen jumaluudellisen suunnitelman mukaan."

Ufot uskonnollisuudessa:
"Kristillisessä ufologiassa ufoilmiöiden mielletään tyypillisesti liittyvän avaruus- tai rinnakkaistodellisuusolentoihin tai niiden toimintaan ".

"Esitetään, että avaruusolennot tekevät enkelien kanssa yhteistyötä Jumalan suunnitelman toteuttamiseksi. Monet kristityt ovat viitanneet ufoihin ja humanoideihin jumalallisina ilmiöinä ja katsoneet, että niitä esiintyy myös Raamatussa, jumalallisina merkkeinä ja jumalallisen ohjauksen välineinä kautta ihmiskunnan historian."

Kommentti:
Uskonnollisuuden ja ufojen yhteensovittaminen on siis mahdollista - ja kyllähän kaikki totuutta arvostavat uskovat huomiovat myös ufoilmiön. Osa ufoista siis kuitenkin on varmuudella henkimaailman ilmiöitä - ja nimenomaan Valoa edustavan henkimaailman.

Lue lisää

Uskonnollsuuden ja ufojen suhteesta on kirjoitettu myös ainakin yksi kirja Suomessa:
Juho Tenhiälä - Usko ja ufot. En ole lukenut kuin kirjaesittelyn, mutta ilmeisesti tuon kirjan lähestymistapa aiheeseen on positiivinen ja realistinen. Uskonnollisia asioita ja ilmiöitä pyritään ymmärtämään myös muulla tavoin kuin pelkän uskomisen kautta.

Obrir Ull kirjoitti:

Se on aivan sama mitä joku Närvä on sanonut. Varsinkin, kun Närvällä ei ole mitään muuta aiheeseen sanottavaa. Mitä taas tulee SUTiin. Niin mitä jos tutustuisit muuhunkin kuin keskustelupalstoihin. SUT on tehnyt sinun kaltaisten pilkasta huolimatta arvokasta työtä. Sinulla ei ole mitään asiaan ratkaisevasti annettavaa selitystä.

Lue lisää

SUT on 40 vuotta "tutkinut" ufoja saamatta aikaan yhtään mitään. Ei tarvitse kuin lukea heidän uforaporttejaan, niin huomaa kyseessä olevan puhtaasti uskonnollisen ufokultin.

***** kirjoitti:

Uskonnollsuuden ja ufojen suhteesta on kirjoitettu myös ainakin yksi kirja Suomessa:
Juho Tenhiälä - Usko ja ufot. En ole lukenut kuin kirjaesittelyn, mutta ilmeisesti tuon kirjan lähestymistapa aiheeseen on positiivinen ja realistinen. Uskonnollisia asioita ja ilmiöitä pyritään ymmärtämään myös muulla tavoin kuin pelkän uskomisen kautta.

Lue lisää

Vuodelta 1970 peräisin oleva Tv-ohjelma. Ufoaiheesta puhutaan puolivälistä alkaen.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aikamme_uskomuksia_17313.html#media=17319

***** kirjoitti:

Vuodelta 1970 peräisin oleva Tv-ohjelma. Ufoaiheesta puhutaan puolivälistä alkaen.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aikamme_uskomuksia_17313.html#media=17319

Lue lisää

Neljäkymmentä vuotta sitten oltiin näköjään avoimempia ufo-asioidenkin suhteen. Sen jälkeen kuitenkin mentiin ahdasmielisempään ja salailevampaan suuntaan, kunnes viime vuosien aikana ufoaihe on uudelleen päässyt esille mediassakin. Elämme nyt uudenlaisen avoimuuden aikaa monien asioiden suhteen, mutta esimerkiksi ufojen ja uskonnollisuuden suhde on monille edelleen suuri tabu, vaikka ajatus muinaisista astronauteista esiteltiin jo 1960-luvulla ja muotia siitä
tuli 1970-luvulla."Muinaisista astronauteista" kertovissa teorioissa kuitenkin on heikkoutena mm. se, että niissä oletaan maanulkopuolisten vieralijoiden olevan uskonnollisuuden perustana ja ihmeiden ja ilmestysten takana. Henkimaailman olemassaoloon on suhtauduttu monissa tuon lajityypin kirjoissa aina epäilevästi ja torjuvasti. Mm. Teosofiassa on kuitenkin aina tiedostettu se, että maapallolla on henkinen keskus ja näin ollen enkelitkin ovat saattaneet olla tällä maaplaneetalla hyvinkin pitkään (jotkut puhuvat jopa miljoonista vuosista).

Kun ihminen perustaa uskonnollisen maailmankuvansa pelkkään uskoon, eikä edes yritä järkiperäisesti käsitellä niitä asioita, niin silloin esimerkiksi enkeleiden alkuperää ei tarvitse sen syvällisemmin miettiä. Omakohtaiset ufohavainnot ja enkelihavainnot kuitenkin saavat yhä useammat nykyään kysymään sitä, että mistä oikein todella on kyse.

On aika looginen ajatus, että jos unversaalinen Taivaallinen Hallinto on olemassa, niin se on levittaytynyt myös paikallisemmille tasoille (galakseihin, aurinkokuntiin jne).

Sana ufo ja sen sisältö on omiaan luomaan uskontoa, eli mikä tahasa havinto jota ei tunnista voi olla humanoidien lentolaite.

UFO on tuntematon lentävä objekti. Niitä havaitaan. Ainuttakaan alienien avaruusalusta ei ole havaittu.

afgjkhfdzxgf kirjoitti:

UFO on tuntematon lentävä objekti. Niitä havaitaan. Ainuttakaan alienien avaruusalusta ei ole havaittu.

http://www.youtube.com/watch?v=XEs92PgOc4c&feature=related