Kävin treffeillä miehen kanssa, joka ei "pystynyt" lähettämään valokuvaansa, mutta profiilissa kehuskeli ulkonäköänsä. Otin tietoisen riskin. Itselläni oli valokuva. Mies tuli ja löysi heti minut. Istahti kahvilassa vastapäätäni, pieni, punasilmäinen huonohampainen ja pahinta, henki haisi pöydän toiselle puolelle saakka. Olin nähnyt hänet, joten pikaisen keskustelun jälkeen halusin poistua paikalta nopeasti, kerroin, että pitää lähteä asioille, mies yritti juosta perään, mutta sanoin, ettei meistä tule paria. Sain viestin s-postiini, jossa hän haukkui minut maanrakoon, olinkin ruma vanha rusina ja kaiketi vielä lespo.
Tämä herättää ajatuksen, etteivätkö ihmiset ymmärrä treffisääntöjä. Ei kai kukaan voi ajatella, että jos mennään treffeille, se ei tarkoita, että omistaa heti toisen. Kuinka kukaan voi kuvitella, että jos suostuu treffeihin, on heti lääpällään. Voi kauhistus tällaista käytöstä. Toisaalta - tällainen käytös todella kertoo ihmisestä kaiken. Ihan alimpaan kastiin kuuluu.
Treffien jälkeinen käytös!
20
617
Vastaukset
- ei sikaa säkissä
Itse en koskaan lähde tapaamaan miestä joka ei pysty laittamaan kuvaansa. Niissähän voi olla vaikka mitä pettureita jotka eivät halua että heistä jää "todisteita" naisen koneelle. Ja kun miehet kehuvat teknisellä näppäryydellään, niin on kyllä aivan naurettavaa jos ei muka kuvaa osaa tai pysty laittamaan.
Valitettavan usein epämiellyttävän näköisellä miehellä on myös epämiellyttävä luonne. Toisinaan puolestaan käy niin että kivaluonteinen mies on ulkoisesti sellainen ettei häneen viehäty. Näin kävi juuri minulle kun miehen kuva oli ollut sellainen ylimalkainen ja lähdin tapaamaan toivoen että jos tämä vaikka 3D:nä olisi edukseen. Ei ollut. ;( - 2+17
Olen monet kerrat lähtenyt treffelle näkemättä miehen valokuvaa etukäteen, mitä outoa siinä on? Ja ilman, että kumpikaan on nähnyt toisen valokuvaa tai puhelinnumeroita on vaihdettu -on sovittu treffit kahvilaan tyyliin "mulla on punainen villatakki ja tummat pitkät hiukset". Kyllä sen näkee kun toinen epävarma osapuoli saapuu kahvilaan, että taitaa olla tuo.
Näkeehän sen ulkonäön heti treffeillä. Ei treffit ole todellakaan mikään (aloitettavan) seurustelun merkki, vaan vain tuntemattomien tapaaminen. Kuva ei kerro paljon mitään, kyllä se on ihan joku muu asia toisessa ja sitä ei voi nähdä kuin livenä. - -tuula-
Mikä ihmeen "riski" on treffata joku tuntematon ja jopa juoda kupillinen kahvia hänen kanssaan?
Kun näkee tyypin, voihan kääntyä vaikka kannoillaan samantien, että morjens. Kohteliasta tietysti se kupillinen kahvia juoda, van ten minis. Ihan sama mitä viestejä ne perään lähettelee, deleteä vaan. Ei niistä kannata loukkaantua. - Kunnollinen mies
Vaikutat aika pinnalliselta, kun et antanut tälle tyypille minkäänlaista mahdollisuutta vaan ulkoisen olemuksen perusteella annoit heti pakit.
Oisit vaikka muutaman kerran tapaillut tätä tyyppiä ja tutustunut häneen kunnolla niin olisit huomannut, että ruman kuoren alla on oikea kultakimpale.
Ihan syystä sait haukut.- kalena
Kuules "kunnollinen mies", eiköhän nainen saa ihan vapaasti valita, kiinnostaako tyyppi. Sen yleensä tuntee nahoissaan heti. Jos henki haisee metrien päähän ja on huonot hampaat, voisitko ajatella esim. suutelemista, huh! Yleensä, jos aletaan seurustella, suudellaan jossain vaiheessa. Suuhygienia on tärkeä asia.
Miehestä ei olisi ollut kultakimpaleeksi - fiksu mies ei hauku perään, sehän on siltojenkin polttamista! - kunnolllinen mies 2
Naiset nyt on tollasii vit.tupäitä et ne katsoo naamaa ja päättävät et mies on täysin tunari ja ruma luuseri. Luonteella ei ole mitää väliä naisella kunhan sen kanssa kehtaa näyttäytyä kavereille. Monesti ne komeat on just niitä naisten hakkaajia joihin naiset lankee ja sit naiset itkee palstoilla et se unelmien mies on narsisti ja naisten hakkaaja. Ja sit ne pytää apua et miten siitä pääsee eroon. Että aloittaja sai syystä haukut siltä tyypiltä.
- pyh.
kunnolllinen mies 2 kirjoitti:
Naiset nyt on tollasii vit.tupäitä et ne katsoo naamaa ja päättävät et mies on täysin tunari ja ruma luuseri. Luonteella ei ole mitää väliä naisella kunhan sen kanssa kehtaa näyttäytyä kavereille. Monesti ne komeat on just niitä naisten hakkaajia joihin naiset lankee ja sit naiset itkee palstoilla et se unelmien mies on narsisti ja naisten hakkaaja. Ja sit ne pytää apua et miten siitä pääsee eroon. Että aloittaja sai syystä haukut siltä tyypiltä.
Ei tuollaiset löyhkäturvat hakkaa naisia kun kukaan nainen ei suostu olemaan niiden haisulien läheisyydessä niin kauaa että ehtisi saada turpaansa.
Jos nainen sanoo miehelle että meistä ei tule paria niin ei siinä mikään lapsellinen peräänhaukkuminen auta yhtään mitään. Nainen voi vain onnitella itseään että hyvä kun en tuollaiseen kusipäähän tutustunut. - CineChic
Haiseva kultakimpale? Parempi ilman. Perushygienian puutteet pitää ihmisiä sinkkuina, niin se vaan on...
- gsdffdfsdg
kalena Nainen, 102, Uusimaa
Ikä: 102
Syntymäpäivä: 8.08.1909
Sukupuoli: Nainen
Siviilisääty: Sinkku
Kotimaa: Suomi
Etsitkö itseäsi nuorempaa miestä? - mies+-50
Täällä puolustaa hengenheimolaiset laiminlyötyä hygieniaa. Jos mies on kuin repäisty keskioluträkälästä, naisella ei todellakaan ole velvollisuutta katsella edes kohteliaisuudesta minuuttia pidempään. Ei ihme ettei kuvaa löytynyt!
- ...................
Ymmärrän todella hyvin asennoitumisen siihen, ettei halua kuvaa kaiken kansan katseltavaksi tai jos haluaa muutaman sanasen vaihtaa ensin ja katsoa löytyykö kiinnostusta. Näin teen itsekin. Kuvan panttaaminen menee hieman epäilyttävän puolelle.
- puhukaa joskus totta
99% naisista pitävät itseään kauniimpana kuin onkaan. Siinä kusettavat ainoastaan itseään. Aloittaja on todellisuudessa joku 30 v ruma , ylipanoinen katkera ämmä.
- so what
No mitäs sitten jos olisikin? Vaikka olisi miten ruma, läski ja katkera niin pitääkö kumppanista sietää se että suusta tulee ulos silkkaa P A S K A N hajua ja jos ukko vähänkin pääsee turhautumaan niin suoltaa myös verbaalisesti sontaa ulos suustaan?
- PussistaPöytään
Sehän ei kiinnosta yhtään mitä muut ajattelevat jos haiseva hammaspeikko ei sytytä. Ja jos käytös on tyyliä "Haukun kun toinen ei haluakaan minua" niin henkinen puolikin on aika mätä.
Ei kaikkien ole pakko keräillä raatoja pois kuljeksimasta. - kuva-aapinen
Nettideittailun kuva-aapinen.
On syytä epäillä katastrofia, kun:
1. Kuvassa on aurinkolasit päässä.
- niiden takaa ei koskaan paljastu mitään hyvää
2. Kuvassa on rakeisuutta alias alhainen pikselimäärä
- kuva on vuosikausia vanha
3. Kuva on otettu hyvin pienestä ja ehkä hivenen omituisesta kuvakulmasta
- koko kasvoja ei parane näyttääkään
4. Kuvassa on lähinnä pieni piste
- lähempi tarkastelu paljastaa luotaantuöntävän naaman
5. Kuva on sumuinen (blur)
- ryppyjä riittää niin, ettei parane terävää kuvaa laittaa
6. Väitetään, ettei digikuvaa ole tarjolla
- kukaan fiksu kansalainen ei osaa olla ottamatta kuvaa, joten pari selittävää tekijää ovat mahdollisia: susiruma tai varattu
7. Kuva on otettu peilin kautta
- älykkyys ei riitä edes itselaukaisijan käyttöön, miten sitten muuhun elämään?
...ja sitä rataa- juuh..
mulla ei oo ollu aurilasit päässä yhessäkään kuvassa, miehillä sensijaan on ollut.
ja mitä tulee pikseleihin sille en voi mitään, jos kuvassa on rakeisuutta se ei ole vuosikausia vanha., ja kuva on otettu itse, ei peilin kautta mutta itselaukaisijalla, sori kun oon tumpelo.
t. vanha naenen =)
- kuvaton
Minulla ei ole kuvaa profiilissa ja olen käynyt treffeillä miesten kanssa, joilla ei ole kuvaa. Moni on ollut erittäin epäsiisti ja melkein hampaaton. On ollut likaiset, tunkkaiset vaatteet, joku on ollut juovuksissa, toinen krapulassa, suihku jäänyt käyttämättä. Sen verran pitää nähdä vaivaa ennen ensitreffejä, että saapuu siistinä puhtaissa vaatteissa. Ei epäsiistiin mieheen viitsi tutustua paremmin. Jos ei huolehdi itsestään, ei pysty huolehtimaan mistään muustakaan!
- 6r47kl
Sinänsä kyllä ymmärrän aloituksen mutta ymmärrän kyllä senkin että mies turhautui ja haukkui jälkeenpäin koska et itsekään ollut järin kohtelias.
Voihan sitä treffit käydä kunnialla loppuun ja sen jälkeen antaa olla. Eihän treffit tarkoita muuta kuin tapaamista.
Tuo hengenhaiseminen on tosiaan kumma juttu kun se on niin yleistä vaikka ulkonäkökin olisi kunnossa. Siihen ei vain itse kiinnitä huomiota, kenties.
Vaikea sitä on oikein sanoakaan että "henkesi haisee pahalle" olemalla samalla kohtelias :)- 11+10
Samaa mieltä, että aloituksen nainen oli kyllä itsekin kaikkea muuta kuin kohtelias ja ymmärrän tavallaan jos mies siitä turhautui. Ei sinne treffeille mennä ja lähdetä pois heti, jos toinen ei miellytä. Kyllä sen verran pitää olla käytöstapoja ja kohteliasta käytöstä toista ihmistä kohtaan, että jos treffeille kerran lähtee, niin voi siellä sitten myöskin hetken toisen kanssa viettää vaikka ei toinen seurustelumielessä kiinnostaisikaan. Aloittajan mielestä treffit eivät tarkoita sitä, että toisen heti omistaa. Ei tosiaan tarkoitakaan. Mutta ilmeisesti aloittajalle treffit ovat silti niin vakava tilaisuus, että siellä ollaan vain ajatuksella suhde tai ei mitään. Aloittaja voisikin hieman löysätä pipoa ja suhtautua ihmisiin rennommin ja ajatella tapaamisia muutenkin kuin pakonomaisena suhteen löytämisenä. Tämä ei tarkoita sitä, että ko. miehen olisi edelleenkään pitänyt kiinnostaa seurustelumielessä. Tarinan mukaan mies ei kuitenkaan käyttäytynyt treffeillä mitenkään tökerösti naista kohtaan, vaan ongelma oli lähinnä muissa asioissa. Ei ole silloin todellakaan hyvää käytöstä, että toisen pitääkin yhtäkkiä "lähteä asioille" kun hyvä kun on ehditty istua pöydän ääreen. Jos aloittaja ei ole enää ihan teini, niin vähän toisenlaista käytöstä yleensä odotetaan aikuiselta ihmiseltä.
Huvittavaa, että aloittaja kehtaa edes kertoa kuinka itse toimi ja kehtaa vielä perätä käytöstapoja muilta. - gorggiruuvi
11+10 kirjoitti:
Samaa mieltä, että aloituksen nainen oli kyllä itsekin kaikkea muuta kuin kohtelias ja ymmärrän tavallaan jos mies siitä turhautui. Ei sinne treffeille mennä ja lähdetä pois heti, jos toinen ei miellytä. Kyllä sen verran pitää olla käytöstapoja ja kohteliasta käytöstä toista ihmistä kohtaan, että jos treffeille kerran lähtee, niin voi siellä sitten myöskin hetken toisen kanssa viettää vaikka ei toinen seurustelumielessä kiinnostaisikaan. Aloittajan mielestä treffit eivät tarkoita sitä, että toisen heti omistaa. Ei tosiaan tarkoitakaan. Mutta ilmeisesti aloittajalle treffit ovat silti niin vakava tilaisuus, että siellä ollaan vain ajatuksella suhde tai ei mitään. Aloittaja voisikin hieman löysätä pipoa ja suhtautua ihmisiin rennommin ja ajatella tapaamisia muutenkin kuin pakonomaisena suhteen löytämisenä. Tämä ei tarkoita sitä, että ko. miehen olisi edelleenkään pitänyt kiinnostaa seurustelumielessä. Tarinan mukaan mies ei kuitenkaan käyttäytynyt treffeillä mitenkään tökerösti naista kohtaan, vaan ongelma oli lähinnä muissa asioissa. Ei ole silloin todellakaan hyvää käytöstä, että toisen pitääkin yhtäkkiä "lähteä asioille" kun hyvä kun on ehditty istua pöydän ääreen. Jos aloittaja ei ole enää ihan teini, niin vähän toisenlaista käytöstä yleensä odotetaan aikuiselta ihmiseltä.
Huvittavaa, että aloittaja kehtaa edes kertoa kuinka itse toimi ja kehtaa vielä perätä käytöstapoja muilta.Kun noita löyhkäturpia ja muutenkin ala-arvoiselta näyttäviä miehiä tuntuu treffeillä riittävän, niin ehkäpä pitäisi olla kiero ja sopia jonkun kaverinsa kanssa että tämä soittaa vaikkapa 15 min päästä tapaamisen alusta. Jos mies on aivan kamala, voi soittoa käyttää tekosyynä että nyt tapahtui jotain aivan hirveää ja on heti poistuttava paikalta, sori vaan ja näkemiin. Jos taas mies on ok, voi kuitata soiton että sori kun en huomannut sulkea kännykkää ja kaveri pääsi läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama245037Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634046Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve743612Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732698Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472473Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602348Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl762159Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272117- 1351654
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371515