Tuo Ruotsin tapaus on kiinnostava

adobe after effects.. tehnyt myös tämän videon http://www.youtube.com/watch?v=2UudV0MJ3l4

On se jo listattu yhdeksi parhaiksi viimeisen vuoden aikana tapahtuneista.
Jotta silleen ja ovat swedut haastatelleet ja tutkijat. Suomi, kun nyt on mitä se sattuu olemaan niin, eipä näitä juttuja suuremmalti täällä Ylen uutisissa viljellä. Onneksi ovat nuo vapaamielisemmät kanavatkin. Tosin telkkaa en ole aukaissut kuukausiin. Uutiset maailmalta katson mieluummin BBC. Tarkemmat ja totuudenmukaisemmat kuin Ylen puolueelliset jutskat.

Teihin tuntuu menevän ihan mikä vaan, tuohan on todettu feikiksi jo aikoja sitten.

Joulupukkihan se siellä lentelee!

Myös Joulupukki on feikkiä.Vai onko sittenkään?

http://www.youtube.com/watch?v=c0QbKnQJwBE

On todettu huijaukseksi.

Vaikkakin kyseessä on todennäköisesti HOAX niin "todettu huijaukseksi" on aika asenteellinen termi jos "todisteena" HOAXille on tuo edellä oleva sepustus ja pätkä videosta. Eihän tuo sepustus pidä lainkaan paikkaansa. Objekti liikkuu nopeasti ylös ja alas ja sivulle muutenkin.

Vahvempana merkkina HOAXista pidän sitä että kameramies seuraa erittäin nopean kohteen liikkeitä lähes ennakkoaavistuksen pohjalta ja saa pidettyä sen keskellä kuvaa liian hyvin.

Ei ihan mikä tahansa skeptinen selitys yksittäiseltä skeptikolta tarkoita että "on todettu huijaukseksi" vaikka se olisikin mieluisin keino kekek-kekekille päästä eroon kaikista videoista ja tapauksista.

http://www.youtube.com/watch?v=PA_T4YhwHL8

Tuossa tuo koko video. Resoluutio on melko kehno ja frame by frame hidasteissa on täysin selvää että kohde on ehtinyt liikkua. Siksi tuo hoax selitys on todella kehno selitys.

Onko teillä lentäviin lautasiin uskojilla lainkaan tiedossa se että liikkuvaan videokuvaan voi lisätä jälkeenpäin liikkuvia objekteja? Ja se ei todellakaan vaadi mitään supertietokoneita ja studiotekniikkaa. Näitähän voi tehdä ihan kotitietokoneilla käyttäen ilmaisia 3-d ohjelmistoja.