Väyrynen epäsuosituin Keskustan puheenjohtajaksi

Näin ollen on sangen johdonmukaista ajatella, että juuri piirihallituksen jäsenet ovat syypäitä Keskustan nykyiseen tilaan. Sen sijaan Väyrysen kannatus presidentinvaaleissa osoitti oikean suunnan eli kannatuksen nousun. Piirijohtajien hallituksineen pitäisi tehdä oikeat johtopäätökset ja lakata mussuttamasta omiaan ja syrjimässä Keskustan ainoaa näköpiirissä olevaa pelastajaansa.

Puumalaa en kannata Keskustan johtajaksi, koska hän on nähdäkseni saman kaliiberin ehdokas kuin oli Mari Kiviniemikin. Puumalalla ei ole kokemusta, näkemystä eikä sellaista johdonmukaisuutta, joka johtajalta vaaditaan karismasta nyt puhumattakaan. Puumalaa ei myöskään kukaan muu tunne kuin mahdollisesti Puumala itse.

Paheksun myös keskustalaiseen mediaan pesiytynyttä kapitalismia, joka muun median tapaan hyökkää aina Väyrysen kimppuun. Samoin kehottaisin Keskustaa siivoamaan verkkomateriaalinsa yltiökapitalistisista ilmaisuista, kuten esimerkiksi sentyyppisistä ilmauksista kuin että työnteon pitää olla aina kannattavaa. Tämähän on silkkaa riistopolitiikkaa enkä soisi, että Tuomo Puumalakaan tätä viljelee, kun samaan aikaan on vaatimassa toimenpiteitä eriarvoistumisen ehkäisemiseksi.

Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

Näin ollen on sangen johdonmukaista ajatella, että juuri piirihallituksen jäsenet ovat syypäitä Keskustan nykyiseen tilaan. Sen sijaan Väyrysen kannatus presidentinvaaleissa osoitti oikean suunnan eli kannatuksen nousun. Piirijohtajien hallituksineen pitäisi tehdä oikeat johtopäätökset ja lakata mussuttamasta omiaan ja syrjimässä Keskustan ainoaa näköpiirissä olevaa pelastajaansa.

Puumalaa en kannata Keskustan johtajaksi, koska hän on nähdäkseni saman kaliiberin ehdokas kuin oli Mari Kiviniemikin. Puumalalla ei ole kokemusta, näkemystä eikä sellaista johdonmukaisuutta, joka johtajalta vaaditaan karismasta nyt puhumattakaan. Puumalaa ei myöskään kukaan muu tunne kuin mahdollisesti Puumala itse.

Paheksun myös keskustalaiseen mediaan pesiytynyttä kapitalismia, joka muun median tapaan hyökkää aina Väyrysen kimppuun. Samoin kehottaisin Keskustaa siivoamaan verkkomateriaalinsa yltiökapitalistisista ilmaisuista, kuten esimerkiksi sentyyppisistä ilmauksista kuin että työnteon pitää olla aina kannattavaa. Tämähän on silkkaa riistopolitiikkaa enkä soisi, että Tuomo Puumalakaan tätä viljelee, kun samaan aikaan on vaatimassa toimenpiteitä eriarvoistumisen ehkäisemiseksi.

Lue lisää

Väyrynen johtaa pettyneiden rivikeskustalaisten kapinaa perin juurin epäonnistunutta puolue-eliittiä vastaan. Väyrysen johdolla kepun koneisto puhdistetaan niistä jotka ovat viimeaikaisiin takaiskuihin syypäitä. Väyrynen käynnistää rajun ryhtiliikkeen ja on valmis käyttämään kovia lääkkeitä puolueen linjan korjaamiseksi ja tervehdyttämiseksi. Vähempi ei riitä kepun pelastamiseen.

Kepun pj-kisassa on vain rupusakkia ehokkaina. No toisaalta Kepuhan on rupusakin puolue...

Erotkaa ihmeessä ja perustakaa väyrys-puolue. Siitä täytyy tulla vahva kilipailija poliittiselle areenalle, eikös vaan?

väyrys-puolue jees kirjoitti:

Erotkaa ihmeessä ja perustakaa väyrys-puolue. Siitä täytyy tulla vahva kilipailija poliittiselle areenalle, eikös vaan?

Keskustasta tulee Väyrys-puolue aivan kohta. Enää joitakin päiviä suureen riemujuhlaan...

Puolet suomalaisista vihasi Kekkostakin v. 1956. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin Kekkosen takana oli lähestulkoon koko Suomen kansa. Väyrysen henkilö jakaa kovasti suomalaisten mielipiteitä vielä nyt, mutta Väyrysellä on kaikki edellytykset nousta Suomessa kokoavaksi, puoluepolitiikan yläpuolelle kohoavaksi kansalliseksi hahmoksi Kekkosen tapaan - tai niin kuin Venäjällä Vladimir Putin.

Väyrynen on kuin nyrkkeilykehien kiertotyöläiset, aina vaan tulee turpaan ja päästä alkaa sekoamaan, mutta ei kun uutta tappiota kohden vaan.

8+5 kirjoitti:

Väyrynen on kuin nyrkkeilykehien kiertotyöläiset, aina vaan tulee turpaan ja päästä alkaa sekoamaan, mutta ei kun uutta tappiota kohden vaan.

Mikä nautinto meille pitkän linjan väyrysläisille onkaan katsella, kuinka Väyrynen kohta tukkii panettelijoidensa valehtelevat suut.

Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonenkin tekivät merkittävimmät palveluksensa Suomen hyväksi vanhoina ja sitä kautta äärimmäisen kokeneina miehinä. Väyrynen on nyt kohoamassa samaan suurten suomalaisten valtiomiesten arvoluokkaan. Eikä Väyrynen ole ollenkaan mikään menneisyyden haamu vaan nimenomaan Suomen tulevaisuuden vaihtoehtojen näkijä ja toteuttaja. Aivan niin kuin toisen maailmansodan jälkeen Suomen johtoon tarvittiin vanha Venäjän tuntija ja ymmärtäjä Paasikivi, joka oli saanut poliittisen kasvatuksensa aikana, jolloin Venäjä oli suurvalta, kaipaa nyky-Suomi peräsimeensä Väyrystä, joka sai oppinsa Kekkosen kaudella, jolloin Suomen itänaapuri oli supervalta. Euraasian unioni, jota Putin jo kokoaa vanhoista Neuvostoliiton maista, on Suomenkin olemassaoloa säätelevä realiteetti 21. vuosisadalla. Väyrynen, joka ei ole sitoutunut Suomen viime vuosikymmenien lännettyneeseen ja eurottuneeseen suuntaukseen vaan ollut sen ankara kriitikko, pystyy ideologisia ennakkoluuloja vailla aloittamaan Suomen uuden Venäjän-politiikan. Jonkun se täytyy aloittaa.

Uskon, että valta-osa keskustalaisista älyy, että nyt on panostettava nuorempaan sukupolveen. Demarit näyttivät vielä hyvää esimerkkiä.Väyrysen aika on mennyt eikä ole paluuta enää. Härski Väyrynen ei viehätä eikä ikinä voi yhdistää keskustalaista kansaa. Erottaa kyllä ja senvalistunut kansa tajuu. Olet tasan oikeassa. Nyt on panostettava pitkällä tähtäimellä tulevaisuuteen.

Koroljov kirjoitti:

Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonenkin tekivät merkittävimmät palveluksensa Suomen hyväksi vanhoina ja sitä kautta äärimmäisen kokeneina miehinä. Väyrynen on nyt kohoamassa samaan suurten suomalaisten valtiomiesten arvoluokkaan. Eikä Väyrynen ole ollenkaan mikään menneisyyden haamu vaan nimenomaan Suomen tulevaisuuden vaihtoehtojen näkijä ja toteuttaja. Aivan niin kuin toisen maailmansodan jälkeen Suomen johtoon tarvittiin vanha Venäjän tuntija ja ymmärtäjä Paasikivi, joka oli saanut poliittisen kasvatuksensa aikana, jolloin Venäjä oli suurvalta, kaipaa nyky-Suomi peräsimeensä Väyrystä, joka sai oppinsa Kekkosen kaudella, jolloin Suomen itänaapuri oli supervalta. Euraasian unioni, jota Putin jo kokoaa vanhoista Neuvostoliiton maista, on Suomenkin olemassaoloa säätelevä realiteetti 21. vuosisadalla. Väyrynen, joka ei ole sitoutunut Suomen viime vuosikymmenien lännettyneeseen ja eurottuneeseen suuntaukseen vaan ollut sen ankara kriitikko, pystyy ideologisia ennakkoluuloja vailla aloittamaan Suomen uuden Venäjän-politiikan. Jonkun se täytyy aloittaa.

Lue lisää

Mikäs intressi tällä nimimerkki Koroljovilla on Väyrystä puheenjohtajaksi tuputtaa? Presidentinvaalin nyt jotenkin ymmärsikin, jos Koroljov on se, minkä antaa ymmärtää itsensä olevan. Mutta puolueen puheenjohtajavaali on niin pieni asia, ettei siihen naapurivaltion edustaja normaalisti puutu.

Eli joko Koroljov on Väykän tilaama nootti tai sitten vielä ilmeisimmin puheenjohtajapyrkyri omassa persoonassaan. Idänkortilla pelottelu ei olisi ensimmäinen kerta poliittisella urallaan.

Pieni polku sylttytehtaalle vie....