Yo tulokset kevät 2012

http://yle.fi/keskustelut/showthread.php?t=3898 Just mietin samaa ja abitreeneissä muutamat puhuu että keskiviikkona tulis :O en tiiä onko oikeeta tietoo,katellaan... Viimeistäänhän ne tulee ens viikolla : >

Keskiviikkona tuleee

Omasta koulusta tuli tieto että viimeistään perjantai-iltapäivänä.

Lähetetään lukioihin ke 16.5.12, sieltä saa kysyä vaikka pe 18.5.

Pisterajat julkaistu!
http://puheissa.blogspot.com/2012/05/kevaan-2012-ylioppilaskirjoitusten.html

Äikkä laski E:stä 25 pisteellä C:hen! 30% pisteistä katos syvälle johonki hiekkapilluun.

YH:sta opettajan arvion mukaan C-M ja sensori saatana anto B:n

Äidinkieli lähti C:nä, tuli takaisin E:nä!! Hih!

Äikkä lähti E:nä ja tuli takas ämmänä :( Tuntuu et aika monella olis laskenu äikän pisteet YTL:ssä.

Onko tarkastuspyyntö lähetettävä aina opettajan tai rehtorin kautta? mieleni tekisi lähettää sellainen vaikka vaan jo oman mieleni hyvinvoinnin takia, mutta haluaisin tehdä sen täysin koulun ulkopuolella. tietäiskö joku?

Kaikki muutkin täällä tuntuvat purkavan tuntojaan, joten liityn mukaan. Yhteiskuntaopista piti tulla varma E (laudatur oli tavoitteena) ja jäi lopulta pisteen päähän E:stä. Enkku jäi pisteen päähän L:stä. Äikkä lähti varmana E:nä ja putosi lautakunnassa ja jäi pisteen päähän E:stä. Historian piti olla varma E ja putosi lautakunnassa C:hen (yllätys yllätys, pisteen päässä M:stä). Matikka olikin ainoa aine, joka pysyi samana lautakunnassa (L). Ehkä se johtui siitä, että siinä YTL ei pääse harjoittamaan omaa mielivaltaansa. Luultavasti viestini poistetaan tämän seurauksena, mutta pakko se on kuitenkin sanoa: sensorit, haistakaa paska!

Ennen (kun ei ollut itselle ajankohtaista) ajattelin yo-systeemin olevan oikeudenmukainen, mutta nyt kun asiaa ajattelee oikeasti niin huomaa kuinka todella epäreilu systeemimme on. En usko sensoreiden oikeudenmukaisuuteen. Jos nämä kommentit poistetaan, todistaa se mielestäni vain kansalaismielipiteen sensurointia ja huonon systeemin suojelemista.

Mikä sitten olisi reilumpi systeemi? Nyt sensorit arvostelevat kokeet, eivätkä he tunne kirjoittajia. Arvosana määräytyy pisteiden mukaan ja pisterajat vaihtelevat jonkin verran vuosittain. Haukkukaa mieluummin sitä omaa opettajaanne, joka ei ole osannut pisteyttää oikein. Meillä pisteet nousivat yhdellä tai pysyivät, kenelläkään ei laskenut.
Olisiko parempi, että kokeen arvostelisi vai oma opettaja ja kokeeseen kuuluisi myös suullinen osa, jossa jokainen osallistuja saa eri kysymykset? Suosikki saisi kertoa siitä, mistä ope tietää hänen varmasti osaavan ja open inhokki todella vaikeista jutuista. Valitusoikeutta ei olisi, eikä mahdollisuutta uusia.
Saksassa ja Itävallassa mennään näin.

Inhottaa katsoa tuota enkkua kun laski 9 pistettä...ja tietysti pisteen päähän E:stä...tässäkö gaussin käyrän käytännöllinen puoli? onko normaalia että pisteet laskee noinkin roimasti?
(enkku on minulla toinen äidinkieli...en toki laita lähtöoletuksena "varmaa L:ää", sillä YO-koe ei KOSKAAN voi olla sama asia kuin puhuttu kieli...mutta juu...todella mukavan epäonnistunut tunne...)

Jotkut sensorit ovat hyviä ja päteviä ja tekevät työnsä tosissaan mutta jotkut eivät. ihan turha väittää vastaan tässä asiassa! Tiedän tämän varmasti sillä suvussani on eläkkeelle jäänyt sensori, mielestäni hyvin rehti ihminen, joka on kertonut asiasta. ja kyllähän lisärahan kalastelijoita tms riittää ihan jokaiseen ihmisryhmittymään..

Mutta otetaan huomioon sekin että sensorit suhteuttaa meidän kokeet muun Suomen tasoon. Elikkä jos muista lukioista on tullut paljon parempia vastauksia niin se laskee meidän vastausten arvoa. Gaussin käyrällä viiden prosentin joukkoon kuuluvat parhaat saa ällän ja huonoimmat i:n, vaikka huonoimmatkin olisivat hyviä. Muiden vastaukset nyt sattuivat olemaan parempia kuin teidän mikä näkyi alentuneessa arvosanassa, mutta eihän sille mitään voi.

Minulla laski enkku e>m ja äikkä M>B, muut pysyi samana vaikka pisteet saattoi muuttua. Etenkin tuo äikkä harmittaa, kun mielestäni kirjoitin hyvän aineen ja tekstitaidostakin sain kohtalaiset alkupisteet niin sitten yhteispisteet laski 62> 46, eli yhteensä 16 pistettä

Itsellä tippui kaikissa pisteet, mutta arvosanat pysyivät kuitenkin samoina. Ja lopettakaa se turha itkeminen! Ei sensoreilla ole mitään teitä vastaan. Eiväthän he edes tunne teitä henkilökohtaisesti! Olitte vain liian huonoja alkuperäisiin arvosanoihinne. Elämä on kovaa, jotkut voittavast, toiset ei, mutta niin se vain menee.

Lopettakaa itkut, olitte vaan huonompia kuin luuliltte! VAIN 5% voi olla parhaita, sori. Sitä ällää ei kaikille heru vaikka kuinka hikettäisitte koko kolme vuotta.

No, minä ainakaan en sensoreita syyttele. Yksinkertaisesti vaan harmittaa nuo pistettä vaille jääneet suoritukset! Olisin varmaan ollut ihan tyytyväinen arvosanoihini, jos pisteet olisivat jääneet reilusti paremmasta arvosanasta. Ei tästä tarvitse kenenkään muun pelihousujansa repiä!

Jossain se ketutus pitää purkaa ja täällä on hyvä paikka. Elämä jatkuu onnellisemmin kun saa syyttää jotakuta.

täällä muilla on älliä ja eetä mutta meikäläinen on tyytyväinen omaan.
tärkeä asia on, että pääse ylioppilaaksi tänä vuonna.

juuu olen sama mieltä.