Pöytäkoneen korvaava?

"se tunkee koneen mukaan paljon turhia ohjelmia ( Kuten juuri noi sinun luettelemat ohjelmat"
Mitäs tuolla tarkoitat? Eikös tietoturvaohjelma ole tarpeellinen? Trend MIcro ja Office-paketti ovat hyötyohjelmia. Itsekin tarvin Office-ohjelmia töissä ja siviilissä.

Kaikenmaailman pelejä tms. Asus on "puolillaan", mutta ne voi poistaa.

takkari kirjoitti:

"se tunkee koneen mukaan paljon turhia ohjelmia ( Kuten juuri noi sinun luettelemat ohjelmat"
Mitäs tuolla tarkoitat? Eikös tietoturvaohjelma ole tarpeellinen? Trend MIcro ja Office-paketti ovat hyötyohjelmia. Itsekin tarvin Office-ohjelmia töissä ja siviilissä.

Kaikenmaailman pelejä tms. Asus on "puolillaan", mutta ne voi poistaa.

Lue lisää

Se Trend Micro on vain kuukauden kokeiluversio, enkä ainakaan itse alkaisi siitä maksamaan kokeilujakson jälkeen kun ilmaisia virustorjunta ohjelmia on olemassa. Kuten esimerkiksi hyvä MSE.

Toi Office Starter on aika "riisuttu" versio oikeasta Officesta. Se sisältää mainoksia ja siinä ei ole kaikkia normaalin Office 2010 ominaisuuksia.

vapunen kirjoitti:

Se Trend Micro on vain kuukauden kokeiluversio, enkä ainakaan itse alkaisi siitä maksamaan kokeilujakson jälkeen kun ilmaisia virustorjunta ohjelmia on olemassa. Kuten esimerkiksi hyvä MSE.

Toi Office Starter on aika "riisuttu" versio oikeasta Officesta. Se sisältää mainoksia ja siinä ei ole kaikkia normaalin Office 2010 ominaisuuksia.

Lue lisää

Eiköhän kaikissa "kotiläppäreissä" ole ostettaessa joku 1kk tai 2kk kokeiluajalla oleva tietoturvaohjelma, joka yleensä vaihdetaan muuhun.

Office Starterin mainokset ovat tosiaan tympeitä, mutta pihi ihminen sietää ne mieluummin kuin maksaa! Harvapa tarvitsee normi-Office 2010:n KAIKKIA ominaisuuksia. Ns. peruskäytössä Starterillakin pärjännee.

Niin Toshiba ja Asus ovat parhaat tätä kirjotan 2v vuotta vanhalla Hp 625 mikä ollu yllättävän hyvä. Onhan Fujitsuskin 2v takuu ovanko sit hyvii?

AMD E450-tuplaydinprosessori 1,65 GHz pärjää hyvin normihommis

AMD on julkaissut uusia APU-piirejä Brazos-alustalle, joka on suunnattu vähän tehoa kuluttaviin ratkaisuihin, joissa ei vaadita paljoa suorituskykyä. Uudet julkaistut APU-piirit ovat 40 nanometrin prosessilla valmistettavat kaksiytimiset E-450, E-300 ja C-60.

E-450 on Brazos-alustan uusi kärkimalli, joka perustuu Zacateen, ja käytössä on kaksi 1,65 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Bobcat-prosessoriydintä. Aiemmassa E-350-mallissa kellotaajuus oli 1,6 GHz. 18 watin TDP-arvolliseen E-450:een on integroitu DDR3-1333-muistiohjain sekä Radeon HD 6320 -grafiikkaohjain, jossa on 80 Stream-prosessoria, peruskellotaajuus on 508 MHz ja Turbo CORE -tilassa se nousee 600 MHz:iin. E-300:ssa prosessoriytimien kellotaajuus on 1,3 GHz ja Radeon HD 6310 -grafiikkaohjain toimii 488 MHz:n kellotaajuudella.

C-60:ssä prosessoriytimet toimivat 1,0 GHz:n kellotaajuudella ja ne nousevat Turbo COREn ansiosta maksimissaan 1,33 GHz:iin. Käytössä on Radeon HD 6290 -grafiikkaohjain, jonka peruskellotaajuus on 276 MHz ja automaattisella ylikellotuksella se nousee maksimissaan 400 MHz:iin. APU-piirin TDP-arvo on yhdeksän wattia.

8/2011 kirjoitti:

AMD on julkaissut uusia APU-piirejä Brazos-alustalle, joka on suunnattu vähän tehoa kuluttaviin ratkaisuihin, joissa ei vaadita paljoa suorituskykyä. Uudet julkaistut APU-piirit ovat 40 nanometrin prosessilla valmistettavat kaksiytimiset E-450, E-300 ja C-60.

E-450 on Brazos-alustan uusi kärkimalli, joka perustuu Zacateen, ja käytössä on kaksi 1,65 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Bobcat-prosessoriydintä. Aiemmassa E-350-mallissa kellotaajuus oli 1,6 GHz. 18 watin TDP-arvolliseen E-450:een on integroitu DDR3-1333-muistiohjain sekä Radeon HD 6320 -grafiikkaohjain, jossa on 80 Stream-prosessoria, peruskellotaajuus on 508 MHz ja Turbo CORE -tilassa se nousee 600 MHz:iin. E-300:ssa prosessoriytimien kellotaajuus on 1,3 GHz ja Radeon HD 6310 -grafiikkaohjain toimii 488 MHz:n kellotaajuudella.

C-60:ssä prosessoriytimet toimivat 1,0 GHz:n kellotaajuudella ja ne nousevat Turbo COREn ansiosta maksimissaan 1,33 GHz:iin. Käytössä on Radeon HD 6290 -grafiikkaohjain, jonka peruskellotaajuus on 276 MHz ja automaattisella ylikellotuksella se nousee maksimissaan 400 MHz:iin. APU-piirin TDP-arvo on yhdeksän wattia.

Lue lisää

Miten tuo liittämäsi mainospuhe liittyi tähän asiaan mitenkään?? Katso täältä suorittimen suorituskykyvertailu:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Valitse ensin "show only notebook CPUs", jolloin pöytäkoneen suorittimet jätetään listasta pois. Tuo AMD:n E-450 löytyy listan sijalta 368!! Häviten vertailussa jopa 4 vuotta vanhalle Intel Celeron SU 2300 1,2GHZ suorittimelle!

Sitä paitsi miksi yleensä haluat niin kovasti puolustaa tätä surkeaa prosessorintekelettä? Et kai ole itse mennyt ostamaan tällaista ja nyt yrität perustella itsellesi ettet ole muka tehnyt huonoa kauppaa??

lussumikälussu kirjoitti:

Miten tuo liittämäsi mainospuhe liittyi tähän asiaan mitenkään?? Katso täältä suorittimen suorituskykyvertailu:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Valitse ensin "show only notebook CPUs", jolloin pöytäkoneen suorittimet jätetään listasta pois. Tuo AMD:n E-450 löytyy listan sijalta 368!! Häviten vertailussa jopa 4 vuotta vanhalle Intel Celeron SU 2300 1,2GHZ suorittimelle!

Sitä paitsi miksi yleensä haluat niin kovasti puolustaa tätä surkeaa prosessorintekelettä? Et kai ole itse mennyt ostamaan tällaista ja nyt yrität perustella itsellesi ettet ole muka tehnyt huonoa kauppaa??

Lue lisää

Kyllä sillä surffaa ja sähköpostit hoitaa. Tuskin Asus ei muka tiedä mitä osia kyseinen kone tarvii. Kai ne testaa laitteet ennkuin myyntiin laittavat.

Hyvä kone kirjoitti:

Kyllä sillä surffaa ja sähköpostit hoitaa. Tuskin Asus ei muka tiedä mitä osia kyseinen kone tarvii. Kai ne testaa laitteet ennkuin myyntiin laittavat.

No tietenkin sillä surffaa ja sähöpostit hoitaa. Siihenhän riittää 10 vuotta vanha konekin.

Kysymys olikin siitä kannattaako ostaa sellaista rautaa, joka vastaa jo uutena tehoiltaan 4 vuotta vanhaa kannettavaa. Esimerkiksi Windows 8 ei enää välttämättä tällaisella koneella sulavasti toimi, joten aika lyhytnäköinen investointi tuo on, vaikka kuinka koitat itsellesi perustella toisin.

höpölöpölöö kirjoitti:

No tietenkin sillä surffaa ja sähöpostit hoitaa. Siihenhän riittää 10 vuotta vanha konekin.

Kysymys olikin siitä kannattaako ostaa sellaista rautaa, joka vastaa jo uutena tehoiltaan 4 vuotta vanhaa kannettavaa. Esimerkiksi Windows 8 ei enää välttämättä tällaisella koneella sulavasti toimi, joten aika lyhytnäköinen investointi tuo on, vaikka kuinka koitat itsellesi perustella toisin.

Lue lisää

"kannattaako ostaa sellaista rautaa, joka vastaa jo uutena tehoiltaan 4 vuotta vanhaa kannettavaa"
Ei kaikki tarvi tehokasta viimeisintä huutoa olevaa konetta, vaan aivan "peruskäyttöön".

"Windows 8 ei enää välttämättä tällaisella koneella sulavasti toimi"
Miten W8 vaikuttaa asiaan? Koneen mukana tulee W7, jota ostaja todennäköisesti käyttää koneen elinkaaren ajan.

Pöytäkoneen korvaamiseen kannettavalla (vaikka 17,3-tuumaisella) voi olla monta syytä; sähkönsäästö, tilaongelma, matkaanotettavuuden helppous esim. kotona toiseen huoneeseen tai mökille, jne.

Juu.. seiskakin ärsytti jo niinpaljon, että vaihdoin Ubuntuun!
Enlä ole katunut.
opettelu vei jonkinaikaa, mutta nyt iki mailmassa en vaihtaisin.