Siivoilin tässä kirjahyllyäni ja poistelin vanhoja lehtiä, yksi niistä oli digikuva lehti Nr 3
viime vuodelta. Kannessa luki suuri järjestelmätesti, pitihän sitä lueskella uudelleen.
Kysymys oli puoliammattilaiskameroista. Testissä oli myös Olympuksen E-5 ja
objektiivinä todennäköisesti Zuiko 12-60mm. f.2.8-4.0. Testin parhaat kuvat otettiin
Olympuksella, se on hyvin sanottu lehdeltä, joka on kovasti Canon myönteinen.
Suuri miinus oli E-5 rungon kova hinta, kova ja kova, jokainenhan meistä elää
varojensa mukaan. Ihmettelen vaan, kun täällä joku kyseli totuuksia Olympusten ja
Zuiko-objektiivien huonoudesta, niitä moittivilta ei tullut ainuttakaan negatiivistä
vastausta, mutta pitsinnypläystä pitäisi ruveta harrastamaan
Näistä öhlumpuksista
Kirjahyllyn siivooja
56
190
Vastaukset
- Ole jo trolli hiljaa
Ja ota ny ne lääkkeet.
Samaa saatanan paskaa jauhat täällä päivästä toiseen.- Ai jaa Trolli
Vai samaa saatanan paskaa jauhan, no mitäs teikäläiset Trollit täällä palstalla
tekee päivästä toiseen. Minä en tarvitse mitään lääkitystä, enkä tule tänne haukkumaan mitään merkkejä. Minä harrastan valokuvausta ja enkä todella ole
kiinnostunut teidän huippuammattilaisten mielipiteistä. - Eli tunnustit
Ai jaa Trolli kirjoitti:
Vai samaa saatanan paskaa jauhan, no mitäs teikäläiset Trollit täällä palstalla
tekee päivästä toiseen. Minä en tarvitse mitään lääkitystä, enkä tule tänne haukkumaan mitään merkkejä. Minä harrastan valokuvausta ja enkä todella ole
kiinnostunut teidän huippuammattilaisten mielipiteistä.olevasi se Olympus-trolli joka tunkee sitä paskaa kalustoluetteloaan joka palstan täyteen.
Jätetään sinut nyt yksin hourailemaan tänne kaikkinen harhoinesi. Koeta viihtyä. - Menehän nyt
Eli tunnustit kirjoitti:
olevasi se Olympus-trolli joka tunkee sitä paskaa kalustoluetteloaan joka palstan täyteen.
Jätetään sinut nyt yksin hourailemaan tänne kaikkinen harhoinesi. Koeta viihtyä.Kiltisti sinne frendiesi koukkoon.
- Eiköhän ole niin
Että, että sinä olet se, joka sitä lääkitystä tarvitset, kun jo menee päivätkin sekaisin
päivästä toiseen. - Ja sinä
Saatana roikut täällä päivästä toiseen, kuka trolli. Pysy poissa tältä palstalta ja ota
itse niitä lääkkeitäsi, eli nuuhkit niitä liimojasi.
- Olympialaiset edessä
Zuico ei ole huono mutta Olympuksen runko on ?pienikennoisempi kun moni muu..
Puoliksi ammattilainen voi kuvata huoletta Olympuksella.
Todelliset ammattilaiset kuvaavat mielellään mahdollisimman suurella kenno koolla(kinokoko) koska heillä on rahaa käytettävissä runkoihin ja optiikkaan eikä millään c-kokoisella ja kennon koko maksaa kamerassa koska se on kallis valmistaa suuremmaksi mutta vaikuttaa myös kuvanlaatuun etenkin kohinaan
heikossa valossa.
Yleensä ne jotka moittivat Olympusta eivät omista täyskennosta Canonia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta--Olympushan on omatiensäkulkija..
toisin kun Nikon D- Minäkin kuvailen
>Yleensä ne jotka moittivat Olympusta eivät omista täyskennosta
>Canonia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta...
Asiaa.
Ammattilaisella ja kehittyneellä harrastajalla ei pitäisi olla mitään tarvetta haukkua kaverin kuvauskalustoa – sellainenhan kielii vain keskenkasvuisen ihmisen puutteellisesta itsetunnosta ja olemattomista ihmissuhdetaidoista.
Itselläni on kuvauskokemusta viitisenkymmentä vuotta. Kuvaan porkkarilla ja jäkkärillä, joiden merkit ovat Cakon ja Ninon (jossakin järjestyksessä). Ja olen saletin satavarma siitä, että oikeasti osaava kuvaaja ottaa milloin tahansa parempia kuvia kuin minä, annettiinpa hänelle käteen sitten Olympus, Pentax tai Sony (tai melkeinpä mikä tahansa).
- Onhan sitä kuvailtu
Ja ihmettelen, että täällä jatkuvasti roikkuu tämä vakavasti mielenvammainen Olympusten
vihaaja, joka ei saa suustaan ainuttakaan järkevää sanaa, lieneekö niitä köyhiä
katulapsia, jotka haaveilevat digikameran omistamisesta liimaa haistamalla? No
pönttö on ainakin täysin sekaisin. Eihän kukaan tervejärkinen voi tuntea tuollaista
vihaa jotain määrättyä merkkiä kohtaan. seuraan tilannetta ja olen jo keksinyt
keinoja, joilla tämä sairas häirikkö saadaan poistettua Suomi24 kanssa täältä.- olen jo keksinyt
Onko se tuo olympus vähänkuin nylonsukat ja sukkanauhaliivit?
Joku tykkää ja toisten pitää ilkkua niiden käyttäjiä? - Niinhän se voi olla
olen jo keksinyt kirjoitti:
Onko se tuo olympus vähänkuin nylonsukat ja sukkanauhaliivit?
Joku tykkää ja toisten pitää ilkkua niiden käyttäjiä?Mutta jos suurin osa Olyilijoista sukkanauhaliivejä käyttääkin, niin ei kai ihan kaikki?
- olen jo keksinyt
Niinhän se voi olla kirjoitti:
Mutta jos suurin osa Olyilijoista sukkanauhaliivejä käyttääkin, niin ei kai ihan kaikki?
Ehkäpä voisi olla noinkin, paitsi tuohon suurimpaan osaan en osaa uskoa.
Pikemminkin ajattelen, että nylonsukkia ja sukkanauhaliivejä tietyissä tilanteissa käyttävä mies on melko harvineinen myös Olympuksen omistajien keskuudessa. - Ei ihan noin
olen jo keksinyt kirjoitti:
Ehkäpä voisi olla noinkin, paitsi tuohon suurimpaan osaan en osaa uskoa.
Pikemminkin ajattelen, että nylonsukkia ja sukkanauhaliivejä tietyissä tilanteissa käyttävä mies on melko harvineinen myös Olympuksen omistajien keskuudessa.Kyllä se varmaan niillä Olyilija naisilla on harvinaisempaa se tuollainen pukeutuminen kuin miehillä.
Saisivat laittaa ne Oly-miehet saman tien sen hameenkin päälleen. - Etkö kestä
kuulla totuutta?
- Ei tunnu Olyilija
Etkö kestä kirjoitti:
kuulla totuutta?
kestävän. Hirveä äläkkä nousee heti jos joku kehtaa epäilläkään hänen ihan ikiomaa Olympustaan, johon on varmaan mennyt koko viimevuoden kesätyön palkka ja rippilahjarahat. Se ottaa koville huomata että käpälässä ei kuitenkaan ole kuin kasa p***aa.
- Sinä kun olet
Ei tunnu Olyilija kirjoitti:
kestävän. Hirveä äläkkä nousee heti jos joku kehtaa epäilläkään hänen ihan ikiomaa Olympustaan, johon on varmaan mennyt koko viimevuoden kesätyön palkka ja rippilahjarahat. Se ottaa koville huomata että käpälässä ei kuitenkaan ole kuin kasa p***aa.
Niiin viisas ja tunnet hyvin eri kameramerkit, niin voisitko kertoa meille, että mikä esim. Olympuksen E-5 rungossa on paskaa? Sinäkin jaksat jauhaa omaa saatanan paskaa täällä kuukausitolkulla, etkä usko kehoituksia mennä ammattiauttajan
vastaanotolle. Täältä et kyllä saa apua sairaalle mielellesi. - Minä laitan hameen
Ei ihan noin kirjoitti:
Kyllä se varmaan niillä Olyilija naisilla on harvinaisempaa se tuollainen pukeutuminen kuin miehillä.
Saisivat laittaa ne Oly-miehet saman tien sen hameenkin päälleen.Päälleni heti, kun sinä todistat ottaneesi parempia ja terävempiä kuvia omalla kalustollasi, kuin minä E-5:lla (kalustoluettelo). Jos et asiaa pysty todistamaan,
niin silloin voit laittaa terveyssiteen suuhusi, mieluimmin käytetyn. - Kuka täällä kehtaa
Ei tunnu Olyilija kirjoitti:
kestävän. Hirveä äläkkä nousee heti jos joku kehtaa epäilläkään hänen ihan ikiomaa Olympustaan, johon on varmaan mennyt koko viimevuoden kesätyön palkka ja rippilahjarahat. Se ottaa koville huomata että käpälässä ei kuitenkaan ole kuin kasa p***aa.
Ainoa, joka kehtaa epäillä Olympuksia olet sinä, joka olet täysin umpihullu hörhö.
- Tämähän ihmepalsta
On, aloittaja esitti selvän kysymyksen Olympuksien moittijoille, mutta kukaan ei ole
esittänyt minkäänlaisia todisteita Olympuksien, tai Zuiko objektiivien huonoudesta.
Ruikutetaan jostain kalustoluettelosta, pitsinnypläyksestä tai nylonsukista liiveineen.
Ne, jotka ovat kuvitelleet tämän olevan järjestelmädigipalsta, niin pettyvät kyllä
pahasti, täällä mitä omituisimmat hyypiöt kirjoittavat, mitä sylki suuhun tuo.- Mitä muuta voit
odottaa sellaisilta jotka ostavat Olympuksen, kuin sekavuutta?
- No...
Mitä muuta voit kirjoitti:
odottaa sellaisilta jotka ostavat Olympuksen, kuin sekavuutta?
Montakos olympusta olet sitten ostanut? Sekaisin ainakin olet.
- nylonsukkia itsellä?
”mutta kukaan ei ole esittänyt minkäänlaisia todisteita Olympuksien, tai Zuiko objektiivien huonoudesta.”
Miksi sinulle pitäisi esittää todisteita Olyn ja Zuikon huonoudesta?
Mitä tekisit niillä todisteilla? - En sitten mitään
nylonsukkia itsellä? kirjoitti:
”mutta kukaan ei ole esittänyt minkäänlaisia todisteita Olympuksien, tai Zuiko objektiivien huonoudesta.”
Miksi sinulle pitäisi esittää todisteita Olyn ja Zuikon huonoudesta?
Mitä tekisit niillä todisteilla?Mutta, miksi täällä jatkuvasti roikkuu yksi tai kaksi sairasta häirikköä ruikuttamassa
jatkuvasti Olympusten huonoutta, kertomatta kuitenkaan, mitkä ne huonoudet ovat.
Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että paskanjauhajat kertoisivat, että millä perusteella
täällä suutaan soittavat. Minusta on yks ja hailea mitä nämä erilaiset frendit tänne
kirjoittelevat, minä olen harrastanut valokuvausta riittävän kauan ja kuvani kestävät
vertailun näiden huippuharrastajien kuvien kanssa. - No eipä ole niitä
En sitten mitään kirjoitti:
Mutta, miksi täällä jatkuvasti roikkuu yksi tai kaksi sairasta häirikköä ruikuttamassa
jatkuvasti Olympusten huonoutta, kertomatta kuitenkaan, mitkä ne huonoudet ovat.
Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että paskanjauhajat kertoisivat, että millä perusteella
täällä suutaan soittavat. Minusta on yks ja hailea mitä nämä erilaiset frendit tänne
kirjoittelevat, minä olen harrastanut valokuvausta riittävän kauan ja kuvani kestävät
vertailun näiden huippuharrastajien kuvien kanssa.Huippu Oly-kuvia näkynyt. Tuskinpa tuo Oly-öykkäri edes Ixustakaan omistaa. Saati sitten sitä kalustoluettelonsa mukaista Oly-Zuiko romukasaa.
Eihän se ehtisi edes kuvata mitään, kun täällä riehuu mielipuolena parhaan osan päivästä.
Jätetään se hourailemaan, huhuilkoon yksikseen jos niin tahtoo. Ulvokoon täällä sen Olympus-sutensa kanssa.
Jos ei kuvia tule näytille, niin tiedetään että suuret oli sanat mutta eipä ollutkaan kuvaajalla 'munaa' eikä Olympuksesta ollut kameraksi. - 60 D
No eipä ole niitä kirjoitti:
Huippu Oly-kuvia näkynyt. Tuskinpa tuo Oly-öykkäri edes Ixustakaan omistaa. Saati sitten sitä kalustoluettelonsa mukaista Oly-Zuiko romukasaa.
Eihän se ehtisi edes kuvata mitään, kun täällä riehuu mielipuolena parhaan osan päivästä.
Jätetään se hourailemaan, huhuilkoon yksikseen jos niin tahtoo. Ulvokoon täällä sen Olympus-sutensa kanssa.
Jos ei kuvia tule näytille, niin tiedetään että suuret oli sanat mutta eipä ollutkaan kuvaajalla 'munaa' eikä Olympuksesta ollut kameraksi.http://www.pekkapotka.com/
Tuossa muutama kuva näytille ammattivalokuuvajan ottamana OM E5:lla. - nylonsukkia itsellä?
En sitten mitään kirjoitti:
Mutta, miksi täällä jatkuvasti roikkuu yksi tai kaksi sairasta häirikköä ruikuttamassa
jatkuvasti Olympusten huonoutta, kertomatta kuitenkaan, mitkä ne huonoudet ovat.
Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että paskanjauhajat kertoisivat, että millä perusteella
täällä suutaan soittavat. Minusta on yks ja hailea mitä nämä erilaiset frendit tänne
kirjoittelevat, minä olen harrastanut valokuvausta riittävän kauan ja kuvani kestävät
vertailun näiden huippuharrastajien kuvien kanssa.Vaadit todisteita joilla ei tee mitään?
Misää ovat todisteet omista mielipiteistäsi?
Todista, että olet harrastanut valokuvausta riittävän kauan!
Todista, että muut täällä ovat paskanjauhajia!
Todista, attä täällä roikkuu kaksi sairasta häirikköä!
Todista, että muut kuin sinä ovat hyypiöitä!'
jne - Kyseinen Herra
60 D kirjoitti:
http://www.pekkapotka.com/
Tuossa muutama kuva näytille ammattivalokuuvajan ottamana OM E5:lla.Potka tuskin on tämä Oly-öykkäri joka täällä sepustelee.
Eipä ole näkynyt hänen tuotoksiaan.
Näyttäköön niitä tai pitäkööt mölyt mahassaan. - Älä luule
Kyseinen Herra kirjoitti:
Potka tuskin on tämä Oly-öykkäri joka täällä sepustelee.
Eipä ole näkynyt hänen tuotoksiaan.
Näyttäköön niitä tai pitäkööt mölyt mahassaan.Eihän sillä raukalla ole kuin korkeintaan se Ixus. Sillä mitään Olya edes ole.
Eikä mitään mitä laittaa näytille. - 60 D
Kyseinen Herra kirjoitti:
Potka tuskin on tämä Oly-öykkäri joka täällä sepustelee.
Eipä ole näkynyt hänen tuotoksiaan.
Näyttäköön niitä tai pitäkööt mölyt mahassaan.http://www.pekkapotka.com/exhibitions/fotofinlandia-2011-coldsnow-moonlight/
Tässä on yksi Potkan valokuvausnäyttely: oli Fotofinlandian yksi voittajaehdokas toisin kuin ilmeisesti näillä palstoille kirjoittelevat jotka pystyvät puhumaan vain nylonsukista. Tänne voi vapaasti antaa näyttely- yms viitetietoja joista voisi ihailla sitten näiden kirjoittelijoiden "tuotoksia". - Kyllähän tiedetään
60 D kirjoitti:
http://www.pekkapotka.com/exhibitions/fotofinlandia-2011-coldsnow-moonlight/
Tässä on yksi Potkan valokuvausnäyttely: oli Fotofinlandian yksi voittajaehdokas toisin kuin ilmeisesti näillä palstoille kirjoittelevat jotka pystyvät puhumaan vain nylonsukista. Tänne voi vapaasti antaa näyttely- yms viitetietoja joista voisi ihailla sitten näiden kirjoittelijoiden "tuotoksia".Että Potka osaa kuvata, ei siihen ole kukaan vastaan väittänytkään.
Mutta sen Oly-öykkärin tuotoksia tulkoon näytille, muutoin nähdään taas kerran ettei suuret sanat suuta halkaise. - Vai Oly-öykkäri
Kyllähän tiedetään kirjoitti:
Että Potka osaa kuvata, ei siihen ole kukaan vastaan väittänytkään.
Mutta sen Oly-öykkärin tuotoksia tulkoon näytille, muutoin nähdään taas kerran ettei suuret sanat suuta halkaise.Ja minun pitäisi laittaa valokuvanäyttely teikäläisille. En ole tullut tänne kehumaan
välineitäni, enkä kuviani, vaan kysymään täällä jatkuvasti trollaavilta Olympus-
vihaajilta, että mikä niissä Olympuksissa ja Zuikoissa on niin huonoa. Eipä taida
näitä Olympusvihaajia olla muita, kuin sinä yksin, mutta SAATANA sinä olet kyllä
UMPIHULLU sönköttäjä. - No onko sinulla
No eipä ole niitä kirjoitti:
Huippu Oly-kuvia näkynyt. Tuskinpa tuo Oly-öykkäri edes Ixustakaan omistaa. Saati sitten sitä kalustoluettelonsa mukaista Oly-Zuiko romukasaa.
Eihän se ehtisi edes kuvata mitään, kun täällä riehuu mielipuolena parhaan osan päivästä.
Jätetään se hourailemaan, huhuilkoon yksikseen jos niin tahtoo. Ulvokoon täällä sen Olympus-sutensa kanssa.
Jos ei kuvia tule näytille, niin tiedetään että suuret oli sanat mutta eipä ollutkaan kuvaajalla 'munaa' eikä Olympuksesta ollut kameraksi.Munaa kertoa, miksi Oly-Zuiko yhdistelmä on mielestäsi romukasa ja miksi mielestäsi
E-5 on susi. Jos haluat nähdä näillä romuilla otettuja kuvia, niin googlaahan hieman, jos osaat. - Mitäs, jos löysäät
nylonsukkia itsellä? kirjoitti:
Vaadit todisteita joilla ei tee mitään?
Misää ovat todisteet omista mielipiteistäsi?
Todista, että olet harrastanut valokuvausta riittävän kauan!
Todista, että muut täällä ovat paskanjauhajia!
Todista, attä täällä roikkuu kaksi sairasta häirikköä!
Todista, että muut kuin sinä ovat hyypiöitä!'
jneHieman niitä sukkanauhojasi ja kerrot vihdoinkin mikä niissä Olympuksissa ja Zuikoissa on vikana, kun jaksat jatkuvasti täällä rutista ja kierrät asiaa, kuin kissa
kuumaa puuroa ja keksit kokoajan jotain keinoja, ettei tarvitsisi vastata kysymykseen. - Jep, Jep
Vai Oly-öykkäri kirjoitti:
Ja minun pitäisi laittaa valokuvanäyttely teikäläisille. En ole tullut tänne kehumaan
välineitäni, enkä kuviani, vaan kysymään täällä jatkuvasti trollaavilta Olympus-
vihaajilta, että mikä niissä Olympuksissa ja Zuikoissa on niin huonoa. Eipä taida
näitä Olympusvihaajia olla muita, kuin sinä yksin, mutta SAATANA sinä olet kyllä
UMPIHULLU sönköttäjä.Onkohan sulla ihan kaikki kotona? ''Hissi'' ei kai kulje enää ylimpään kerrokseen saakka?
Jospa nyt vain jättäisit nämä toistuvat samankaltaiset provo-ketjualoituksesi tekemättä, niin ei täällä silloin mitään oly-vihaajia esiinny. Täyttä mielikuvituksesi tuotetta, mitä itse pönkität näillä provoillasi (luovat väkisin vastareaktion). Valitettavasti täällä todellisuudessa esiintyy siis vain eräs Oly-öykkäri. Arvaappa kuka? - Ja sinä
Jep, Jep kirjoitti:
Onkohan sulla ihan kaikki kotona? ''Hissi'' ei kai kulje enää ylimpään kerrokseen saakka?
Jospa nyt vain jättäisit nämä toistuvat samankaltaiset provo-ketjualoituksesi tekemättä, niin ei täällä silloin mitään oly-vihaajia esiinny. Täyttä mielikuvituksesi tuotetta, mitä itse pönkität näillä provoillasi (luovat väkisin vastareaktion). Valitettavasti täällä todellisuudessa esiintyy siis vain eräs Oly-öykkäri. Arvaappa kuka?Saatanan kusipää jaksat aina vaan roikkua täällä, mitä helvettiä teet tällä palstalla,
Oly-öykkäri? Oliko paha kysymys, mikä on E-5 ja Zuikoissa vikaa, vastaa nyt saatanan kusipää, etkö oikein ymmärrä kysymystä? Eikö sinulla ole ihan kaikki kotona? "Hissi" ei varmaan kulje edes siihen kerrokseen, missä sinulla on vielä tolkku
tallella. KERRO NYT VIHDOINKIN MIKÄ OLYMPUKSISSA JA ZUIKOISSA ON NIIN
HUONOA, että roikut täällä jatkuvasti vittuilemassa. - Luehan tuosta edeltä
Ja sinä kirjoitti:
Saatanan kusipää jaksat aina vaan roikkua täällä, mitä helvettiä teet tällä palstalla,
Oly-öykkäri? Oliko paha kysymys, mikä on E-5 ja Zuikoissa vikaa, vastaa nyt saatanan kusipää, etkö oikein ymmärrä kysymystä? Eikö sinulla ole ihan kaikki kotona? "Hissi" ei varmaan kulje edes siihen kerrokseen, missä sinulla on vielä tolkku
tallella. KERRO NYT VIHDOINKIN MIKÄ OLYMPUKSISSA JA ZUIKOISSA ON NIIN
HUONOA, että roikut täällä jatkuvasti vittuilemassa.nimimerkin 'Jep, Jep' kirjoitus.
Se on ihan vain sinulle.
Meitä on täällä jo aika monta jotka ovat kyllästyneet näihin aloittamiisi provo-ketjuihin, sinä Oly -öykkäri.
- aivoödeema
No huhheijaa mitä sanailua täällä!!!!!!!
- Ala-arvoista
Toivottavasti kaikki Olympus-kuvaajat eivät ole tullaisia pellejä kuin tuo yksi mielenvikainen joka aloitelee näitä joutavia provo-ketjuja.
Ottaisi nyt sen äiteensä Ixuksen ja menisi kuvaamaan kun on näin hyvä ilmakin. - Niin on
Ala-arvoista kirjoitti:
Toivottavasti kaikki Olympus-kuvaajat eivät ole tullaisia pellejä kuin tuo yksi mielenvikainen joka aloitelee näitä joutavia provo-ketjuja.
Ottaisi nyt sen äiteensä Ixuksen ja menisi kuvaamaan kun on näin hyvä ilmakin.Ja et tunnu ymmärtävän, että tämä ei ole kehitysvammaisten terapiapalsta, on
parempi, että menet seurustelemaan niiden frendiesi kanssa ja laitatte pystyyn
vaikka limudiskon, siitä on sinulle varmasti enemmän hyötyä, kuin roikkua täällä
sekaantumassa asioihin, mistä et mitään tiedä. - Mene nyt ja ota
Niin on kirjoitti:
Ja et tunnu ymmärtävän, että tämä ei ole kehitysvammaisten terapiapalsta, on
parempi, että menet seurustelemaan niiden frendiesi kanssa ja laitatte pystyyn
vaikka limudiskon, siitä on sinulle varmasti enemmän hyötyä, kuin roikkua täällä
sekaantumassa asioihin, mistä et mitään tiedä.niitä kuvia, jos osaat!
Ja laita näytille tai pidä pääsi kiinni, Olympus-pelle. - Etkö mennytkään
Mene nyt ja ota kirjoitti:
niitä kuvia, jos osaat!
Ja laita näytille tai pidä pääsi kiinni, Olympus-pelle.Sinne limudiskoon? Sinähän olet kovasti kiinnostunut valokuvausnäyttelyistä, sehän
on helppoa KVG = kato vittu guuglest. Ja sinullekko pitäisi laittaa kuvia näytille ai
miksi, ai siksi, että sinä saisit leikkiä sekopäistä tuomaria? Laita itse niitä kuviasi
näytille, niin minä toimin tuomarina. En väheksy ollenkaan teitä kehitysvammaisia,
koska äitini toinen mies, hänen veljensä ja velipuoleni ovat ( olivat ) vakavasti
kehitysvammaisia, mutta poikkesivat sinusta, eivät koskaan sotkeutuneet asioihin
mistä eivät tietäneet mitään, eivätkä olleet tuollaisia jonninjoutavia suunsoittajia, kuin
sinä. Pelleihän lisää, ihan mukava lueskella näitä sinun mahtavia hengentuetteita. - Mitäs jos vaikka
Ala-arvoista kirjoitti:
Toivottavasti kaikki Olympus-kuvaajat eivät ole tullaisia pellejä kuin tuo yksi mielenvikainen joka aloitelee näitä joutavia provo-ketjuja.
Ottaisi nyt sen äiteensä Ixuksen ja menisi kuvaamaan kun on näin hyvä ilmakin.Kertoisit näin tämän provopalstan kunkkuna, että mikä näissä Olympuksissa ja Zuikoissa on vikana, kun jaksat aina vaan ruikuttaa.
- OOOOOOOOlumppus
kyllä iso O on paras.
- Olympialaiset tulee
Esitän nytte sitte sellaisen kehnouden Olympuksen järjestelmäkameroitten runkoja
koskien jotta niissä on pienempi kennokoko kun vaikkapa C-kroppi rungoissa ja
täys kinokokosista ei kannata ees jutella samassa hinnastossa.
Mutta Zuikot on osin huippu objektiiveja etenkin hintasekseen.
Olympuksella on siis sellainen ristiriita et sen huippu objektiivit eivät ole niihin
liitettävän rungon veroisia kaikilta omituisuuksiltaan vaikka ne omalla jengalla
on siihen sovitettu.
Olympus on pärjännyt melko hyvinkin joissain testeissä ellei mennä aivan
hämärän rajamaille kuvaamaan.- Kennoja ja kennoja
Esitän sellaisen kehnouden näistä kinokokoisista, että niissä on pienempi kenno, kuin
esim. Hasselbladissa ja Leica S2:ssa. Totuushan on että apsin ja olyn kennojen koko-
eroilla on käytännössä mitätön ero, ei huomaa ihmissilmällä. Jokainenhan ostaa
kameransa tarpeen ja varallisuuden mukaan. Kokeneitteman neuvot menevät
täällä hukkaan kuin suolikaasu Saharaan. Aina tulee joku alaikäinen karvaton trolli
soittamaan suutaan. Jonkin merkin haukkuminen osoittaa trollin suurta tietämättömyyttä.
Tänä päivänä kaikilla merkeillä saa hyviä kuvia, jopa pokkareillakin. Vai tarviiko
hifistellä? Totuushan on myös, että jokainen kuva on yhtä hyvä, kuin objektiivi, millä
se on otettu. - Jep, Jep
Kennoja ja kennoja kirjoitti:
Esitän sellaisen kehnouden näistä kinokokoisista, että niissä on pienempi kenno, kuin
esim. Hasselbladissa ja Leica S2:ssa. Totuushan on että apsin ja olyn kennojen koko-
eroilla on käytännössä mitätön ero, ei huomaa ihmissilmällä. Jokainenhan ostaa
kameransa tarpeen ja varallisuuden mukaan. Kokeneitteman neuvot menevät
täällä hukkaan kuin suolikaasu Saharaan. Aina tulee joku alaikäinen karvaton trolli
soittamaan suutaan. Jonkin merkin haukkuminen osoittaa trollin suurta tietämättömyyttä.
Tänä päivänä kaikilla merkeillä saa hyviä kuvia, jopa pokkareillakin. Vai tarviiko
hifistellä? Totuushan on myös, että jokainen kuva on yhtä hyvä, kuin objektiivi, millä
se on otettu.Esitän toistona sellaisen kehnousväitteen näistä Olympuksen 4/3 kameroiden kennoista, että ne häviävät suuremmille (APS-C, FF), kun mennään kuvaamaan hämärän rajamaille, ja korjaan sitä väittämää, että tämä sama vertaus toimisi vastaavasti akselilla: kinokennoiset digikamerat vrt mf-digikamerat (Hasse, Leica S). Tuo jälkimmäinen ontuu, koska monista mf-digikameroista ei korkeita ISO arvoja saa edes ulos (esim. Leica S operoi välillä ISO 80-1250, muutkin pitkälti samaa luokkaa...runkot tai digiperät). Eikä ole suuremmin tarvista (kuten jokainen kuvauksesta jotain tietävä tietää). Pikkasen sama asia, kun etsisi samoista mf-runkoista jonkin sortin sääsuojausta (taitaa olla vain nistä yhdessä rungossa). Studiossa tuppaa olla valoa, eikä usein sada sisälle...
- Hämärän rajamailla
Näin Olympuksen E-5:den käyttäjänä kerron omiin kokemuksiini perustuvan vastineen kirjoitukseesi. On täysin totta, että Olympuksella ( ja myöskin muilla merkeillä) oli digikauden alussa vaikeuksia kohinan kanssa. Vuonna 2003 ostamassani E-1:ssä iso 800 oli käyttökelvoton, mutta kunnon valossa silloinen
pakettizoom 14-54 f/2.8-3.5 piirsi paremmin, kuin filmijärkkärini Contax RTS ja
Carl Zeiss 50mm f/1.7 (made in Japan). Kun puhutaan hämäräkuvauksesta, niin
eiköhän se kuitenkin ole harvinaista. Suurin osa meistä pyrkivät kuvaamaan normaaleissa olosuhteissa ja pakko onkin jos omistaa jonkin markettipaketin, jossa
vakio-objektiivin valovoima on vaatimaton, kuin myös piirtokyky. Nykyään ihannoidaan kinokokoisia kennoja ja isoja isoja, joita tavallisen harrastajan ei kannata
ajtella ollenkaan. Valtavat tiedostot jo vaikka 3 vuotta vanhalla läppärillä, joka on
vielä sitä edullisempaa mallisarjaa, tai lomamatkoilla mukana seuraavalla mini-
läppärillä kuvien fiksaaminen lähentelee henkistä kärsimystä. Maltalla kuvailin E-5:llä
ja objektiiviillä 12-60mm. f/2.8-4.0 Pyhän Johanneksen Katedraalissa, siisääntulo-
aulassa oli lappu , missä luki, että salaman käyttö on kielletty, se koski varmaan
muita kuin turisteja, koska pokkarit räpsy niin vauhdikkaasti, itse säädin iso arvoksi
1600 ja kuvasin sillä ja kuvien laatu kestää varmasti kriittisemmänkin tarkastelun.
Ei tavallisen harrastajan kannata keskittyä väline hankinnoissaan kameran hämärä-
kuvausominaisuuksiin, vaan tärkeintä on, että oppii tuntemaan kameransa ominaisuudet ja hallitsemaan, sekä käyttämään niitä. Ja yksi tärkeä asia, älä osta
niitä kaikkein halvimpia vaatimattomalla valovoimalla varustettuja objektiivejä.
Kunnollinen objektiivi jatkaa elämäänsä mahdollisen uuden rungon kanssa ja jos
kiinnostus valokuvaukseen sattuu vaikka loppumaan, kunnon laadusta saa luopuessaan kohtuullisen hinnankin.
- sääsuojaus löytyy
"Pikkasen sama asia, kun etsisi samoista mf-runkoista jonkin sortin sääsuojausta (taitaa olla vain nistä yhdessä rungossa). Studiossa tuppaa olla valoa, eikä usein sada sisälle..."
Kyllä Leica S2 on sääsuojattu:
"• The LEICA S2 is protected against splashed water and dust.
However, it should not be continuously exposed to rain and
should never be submerged in water."
Kuten myös Pentax 645D on WEATHER SEALED
Taitaa taas liikkua foorumilla täysin väärää tietoa - miksi maisemakuvaukseen soveltuvat kamerat eivät kestäisi roiskevettä? MF on parempi tottakai studiossa, mutta on sitä myös maisemakuvauksessa. Ja onhan Leica S2 runkoa käytetty urheilukuvaukseenkin: http://dfarkas.blogspot.com/2009/11/square-pegging-shooting-action-with-s2.html- Jep, Jep
Ok, siis kaksi (sorry...Leica unohtui tuosta). SIlti prosentuaalisesti melko pieni otos (Mamiyat, Hasset, Phase Onet, plus kaiken maailman digiperät mukaan lukien).
En toki väittänyt etteikö nuo sopisi maisemakuvaukseen...sen verran olen Pentaxin mallikuvia katsonut (ja joskus kameraa messuilla käpistellyt). Tuossa edellä oli pääpoittina vain ja ainostaan hämäräkuvaus. - hämärää?
Jep, Jep kirjoitti:
Ok, siis kaksi (sorry...Leica unohtui tuosta). SIlti prosentuaalisesti melko pieni otos (Mamiyat, Hasset, Phase Onet, plus kaiken maailman digiperät mukaan lukien).
En toki väittänyt etteikö nuo sopisi maisemakuvaukseen...sen verran olen Pentaxin mallikuvia katsonut (ja joskus kameraa messuilla käpistellyt). Tuossa edellä oli pääpoittina vain ja ainostaan hämäräkuvaus.”pääpoittina vain ja ainostaan hämäräkuvaus”
Näitä hämäräheikkejä riittää aina vaan. Valovoimaa ja ISO:a on oltava valtavasti, dynamiikasta viis.
Millä me kuvattiin hämärässä silloin kun ei vielä ollut digia? - Oly-pelle
hämärää? kirjoitti:
”pääpoittina vain ja ainostaan hämäräkuvaus”
Näitä hämäräheikkejä riittää aina vaan. Valovoimaa ja ISO:a on oltava valtavasti, dynamiikasta viis.
Millä me kuvattiin hämärässä silloin kun ei vielä ollut digia?Kuvattiin Tohtori X:llä ja Ecktacromella ja opettelemalla onnistumista. Mielenvammainen Olympusvihaaja kuvaa sairaalla mielellään ja muut kokemattomat
pilkunviilaajat pokkareilla ja markettipaketeilla . Suu soi ja poski lentää. - Pelle boikottiin!
Oly-pelle kirjoitti:
Kuvattiin Tohtori X:llä ja Ecktacromella ja opettelemalla onnistumista. Mielenvammainen Olympusvihaaja kuvaa sairaalla mielellään ja muut kokemattomat
pilkunviilaajat pokkareilla ja markettipaketeilla . Suu soi ja poski lentää.''Suu soi ja poski lentää''
....niin siis juuri sinulla! Joten missäs ne kuvat viipyy?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Todellisuudessa olet pelkkä...
(Oly-)hörhö mikä HÖRHÖ!
(Oly-)pelle mikä PELLE!
(Oly-)öykkäri mikä ÖYKKÄRI! - Katos peijakas
Pelle boikottiin! kirjoitti:
''Suu soi ja poski lentää''
....niin siis juuri sinulla! Joten missäs ne kuvat viipyy?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Todellisuudessa olet pelkkä...
(Oly-)hörhö mikä HÖRHÖ!
(Oly-)pelle mikä PELLE!
(Oly-)öykkäri mikä ÖYKKÄRI!Olet näköjään päässyt karkuun, menehän nyt kiltisti takaisin sinne osastollesi, ennenkuin henkilökunta hakee sinut voimakeinoin. Mielenkiintoinen juttu on Olyjen
vihasi, auttaisiko muutama sähköshokki laitoksessasi. Harmi, että et pääse johonkin
kameraliikkeeseen kokeilemaan itse Olympuksen E-5:ttä ja vaikka Zuikon 12-60mm.
objektiivillä, niin saisit edes jonkinlaisen käsityksen laadukkaasta yhdistelmästä, tai tuskin reilu fakta tehoaisi sairaaseen mieleesi. - Katso vaan peiliin!
Katos peijakas kirjoitti:
Olet näköjään päässyt karkuun, menehän nyt kiltisti takaisin sinne osastollesi, ennenkuin henkilökunta hakee sinut voimakeinoin. Mielenkiintoinen juttu on Olyjen
vihasi, auttaisiko muutama sähköshokki laitoksessasi. Harmi, että et pääse johonkin
kameraliikkeeseen kokeilemaan itse Olympuksen E-5:ttä ja vaikka Zuikon 12-60mm.
objektiivillä, niin saisit edes jonkinlaisen käsityksen laadukkaasta yhdistelmästä, tai tuskin reilu fakta tehoaisi sairaaseen mieleesi.Edelleen....missäs ne kuvat viipyy?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et todellisuudessa pysty kuin sössöttämään sekavia täällä....mitätön pelkkä pieni looseri!
Tämä on loppuunkäsitelty! - Oly pelle
Katso vaan peiliin! kirjoitti:
Edelleen....missäs ne kuvat viipyy?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et todellisuudessa pysty kuin sössöttämään sekavia täällä....mitätön pelkkä pieni looseri!
Tämä on loppuunkäsitelty!Omasta mielestäni tämä asia pitäisi olla vihdoin loppuunkäsitelty. Me kaksi emme ole
ainoat tämän palstan käyttäjät, täällä käy asiallisia valokuvauksesta kiinnostuneista,
jotka eivät varmastikkaan ole kiinnostuneita meidän kahden välisestä kirjeenvaihdosta. Siis kysymyshän on kahdesta asiasta: sinä haukut Olympuksia ja minä kysyn, että mikä niissä on niin huonoa, etpä ole kertonut. Sinä ruikutat jatkuvasti, että, laita niitä kuvia näytille, no joo kuvia on tuhansia, mitä niistä haluaisit
nähdä ja mihin haluat, että lähetän niitä?
- Ei ole Oly-pellellä
sitten yhtään kuvaa jonka olisi kehdannut laittaa näytille. Ei ensimmäistäkään
Kyllähän tämä jo tiedettiinkin että pelkkä trolli ja paskanpuhuja eikä mikään kuvaaja.
Asia loppuunkäsitelty, hävetköön rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462