Boxing vs MMA, Wrestling, BJJ...

1. Uskon Alistairin voittavan teknisellä tyrmäyksellä 1. tai 2. erässä. Vaikka Klitskon nyrkkeilytaidot on kovemmat, niin painoeroa on matsin aikana n.15-20kg.
Lyöntivoimassa ei eroa pahemmin ole ja muu pysty on Alistairilla paljon kovempaa. Polvipotku mahaan päättäisi matsin.

2. Junior dos Santosin nyrkkeily on oikeasti kovaa, vaikka ei Vladimirin tasolla toki olekaan. Nyrkeistä on yhtä nopea, ellei nopeampi ja muu liike on valovuosia Klitskon liikettä edellä. Klitskolla on parempi ulottuvuus, joka tuo etua.
Vaikka JDS on 2kg kevyempi, niin voisin sanoa hänen olevan silti vahvempi.

Junior dos Santos UD:lla 50-45 tai tyrmäyksellä.

3. Molemmat lyhyitä, Huntilla 15kg painoetu. Pysty on kovaa molemmilla, mutta Huntin menestys K1:ssä perustuu kovaan leukaan. Yksikään Huntin vastustajista ei ole ollut yhtä kovaiskuinen.
Huntin paini ei ole kovaa, joten tuskin saisi atleettisempaa Mikeä mattoon.

Hunt selviäisi vaivoin 5 erää ja häviäisi UD:lla 45-50

4. GSP veisi Alia mattoon 5 erää, eikä Ali pääsisi pois matosta. Alin ottelutyyli on harvinaisen paska vapariin. GSP joko pisteillä tai lukotuksella, kummin vain haluaisi

5. Barnett saisi varmasti mattoon. Barnett kuristuksella 1. erässä, punchers chance olisi melko pieni Tysonille, koska Barnettilla on leuka kuin rautaa.

6. Jon Jonesille menisi varmasti. Robert Heleniuksen ottelutyyli olisi paska Jonesia vastaan, Heleniuksen ulottuvuus ei riittäisi lähellekään. Ja Heleniuksen ottelumenestys perustuu ulottuvuuteen.

Jones dominoisi niin pystyssä kuin muuallakin. Nähtäisiin paljon potkuja Jonesilta. Välillä kreko heittoja kyynerpäitä clinchistä.

Jones kuristuksella tai ylivoimaisella pistevoitolla.


Hyvää keskiviikkoa,
Jay

7.
Cormier veisi Tysonin helposti mattoon. TKO GnP:lla tai kuristuksella

8. Sama

9. Sama

1.Klitsko on maailmanmestari!!! Miten luulet bodaripotkunyrkkeilijän, jonka tekniikka on paska ja leuka lasia, voittavan pystyssä? Overeem on nössö, ja se on helvetti vapaaottelija! Et kai luule, että vapaaottelijan pystytaidot pärjää nyrkkeilijälle?
Klitsko on myös yhtä vahva ainakin.

Klitsko tyrmäisi Overeemin. Overeem on vahva, mutta nopeus ei riitä Klitskon saamiseen mattoon. Pystyssä Vladimir tyrmäisi helposti. Ainoa mahdollisuus Overeemille olisi, jos Vladimir olisi huoletta alasviennistä ja tulisi vietyä mattoon.

2. JDS:llä vielä vähemmän jakoa kuin Overeemilla, kun on nyrkkeilijä. JDS varmaan aloitti vapaaottelun, kun lahjat ei riittäneet nyrkkeilyyn.
1. rankattu nyrkkeilijä vs "nopea" ja heikkolyöntinen vapaaottelija/nyrkkeilijä.
JDS on nopea vapaaottelijaksi, mutta jo suomen parhaat amatöörinyrkkeilijät omaa paremmat lyönnit ja nopeammat kädet.

Klitsko 1. erän tyrmäyksellä

3. Tyson tyrmäisi ekassa erässä, Hunt on ihan paska, joka osaa vaan ottaa lyöntejä vastaan. Hyvä esimerkki huippuvapaaottelijasta, hidas, läski, huonokuntoinen.

Leuka ei tosiaankaan riitä Tysonia vastaan, koska nyrkkeilijät lyö kovempaa kuin kukaan potkunyrkkeilijä tai vapaaottelija maailmassa.


4. :DD
Ali jabittelisi ekan erän. Tokassa erässä yksi koukku, se olisi siinä. GSP:llä ei olisi MITÄÄN jakoa.


5. Vertaa nyt, läski ja hidas painija vs atleettinen nyrkkeilijä. Tulisi aika kovaa turpaan Barnettille. Jos saisi mattoon, niin varmasti voittaisi. Mike Tysonin tasoista urheilijaa vaan tollainen vahva mutta hidas läski ei koskaan tulisi saamaan.


6. Jones lyö kuin pikkutyttö. Sellainen laiha kanajalka, joka voittaa vaan muita paskoja vapaaottelijoita. Ja vain koska niillä on niin lyhyt ulottuvuus.
Tämä olisi ehkä yksipuolisin matsi, Jonesilla ei mitään jakoa.


7. Pieni läski painija vs Tyson? Millä Cormier muka voittaisi? :D
Painillako muka :DDD Tyson kyllä kestäisi kaikki painijan löysät lyönnit matossa ilman pienintäkään ongelmaa. Tuskin pystyisi Tysonia saamaan tosin mattoon tai ainakaan pitämään siellä.

Joko Cormier voittaisi pisteillä, jotka tulisi maahanvienneistä tai Tyson tyrmäisi Cormierin ihan pihalle. Painijoilla on ihan hyvä lähiottelu/dirty boxing, mutta jos yrittäisi tulla iholle, niin olisi ottamassa lukua heti.


8. Voisi olla tasainen. Isoja kumpikin, Foreman huomattavasti vahvempi varmaankin. Jos menisi mattoon, niin Foreman varmaan häviäisi pisteillä. Kuristukseen en usko, koska Foremanin vahvuista jätkää tuskin pystyy kuristamaan.


9. en tiedä Sonnenia, en kommentoi.


10. :D on kyllä naurettava, Werdum on joku ihmeen karate/kungfu/brassijujutsu hippailija. Sellainen ei toimi oikeeta ottelijaa vastaan, esim. nyrkkeilijää.
Varmaan tippuisi ensimmäisestä lyönnistä, ei ole koskaan saanut yhtä kovaa osumaa.


11. Ihan sama juttu, nyt vielä ovelampi nyrkkeilijä matsissa tosin.

12. Valuev on liian voimakas. Pystyssä Barnett joutuisi vaan pakittelemaan, ja tuskin matossakaan pärjäisi Valueville. On aika naurettavaa luulla, että Barnett saisi noin vahvan jätkän mattoon. Kun Barnett yrittäisi mattoon, niin Valuev voisi saada yhden lyönnin, joka tiputtaisi vapaaottelijan helposti.




Ymmärrä nyt hyvä mies, että vapaaottelijoiden pysty on erittäin huonoa. Ihme huitomista ja hitaita ja heikkoja lyöntejä.
Nyrkkeilijät on myös paljon atleettisempia, koska lahjakkaat urheilijat hakeutuu mieluummin nyrkkeilyyn. Huippunyrkkeilijä kyllä oppisi välttämään lukot ja heitot 8kk:ssa, ja pystyä ei tarvitsisi edes treenata.

Jos esim. Klitsko ottelisi noilla ohuilla hansikkailla, niin yksi jabikin tyrmäisi vastustajan.

menkää kattoon james toney vs randy couture niin voi pää vähän seljetä teilläkin penkkiurheilijoilla

Jos nämä 1-6 ottelut olisivat pystyssä eikä menisi painiksi niin varmaa on se, että nyrkkeilijät voittasivat kaikki tyrmäyksellä! Heillä on paljon kovemmat iskut, parempi tekniikka ja parempi kestävyys! Kattokaa nyt vaikka Tysonin lyöntejä, ne oikein pamahtaa, mutta suurimmalla osallla vapaaottelijoista lyönnit vaan ''huitastaan''! Suoraan sanottuna nyrkkeilijät pieksisivät pystyssä muut!

7-8 menisi painijoille ehdottomasti! Noiden miesten jalkoihin menot on niin kovia, että kukaan ei kerkeä kissaa sanomaan! Matossa painimiehet ovat kanssa ''voittamattomia'' joten jonkun kuristuksen he saisivat! Kuten vaikkapa Randy Couture on entinen huippupainija kaksi kertaa jäänyt USAn vapaapainin olympiapaikasta paitsi viimehetkellä ja aika kova sälli on ollut UFCssä! Kuten se Tony Halmettakin vastaan nähtiin (R.I.P)! UFC on täynnä entisiä kovantason painijoita Brock Lesnar (NCAA mestari), Forrest Griffin, Rashad Evans yms.

Nämä loput riippuisi jääkö ottelu pystyyn vai ei! Alin jalat olivat kyllä vikkelät joten voisi liikkumalla jalkoihin menot väistää!

Tässä minun mielipiteeni!

''Paini on melko turha laji, joka on todella epäkäytännöllistä.
Painijat saattaisi voittaa nyrkkeilijät pisteillä, jos nyrkkeilijä ei treenaisi alasvientien puolustusta. Mutta alasviennin puolustaminen on aika helppoa, etenkin, kun painija joutuu pelkäämään nyrkkeilijät lyöntejä yrittäessä mitään.''

Mitä sinä höpötät? Paini muka turhaa ja epäkäytännöllistä? Kuule voin sanoa, että painijan käsittelyyn et halua, kun siihen joudut niin kadulta löydät itsesi päällään pystyssä! Ja meinaat siis tosiaan, että miehet jotka ovat harjoitelleet koko elämänsä jalkoihin menoa niin eivät pääse nyrkkeilijän jalkoihin muutaman reenikerran jälkeen! Salli mun nauraa!

Paini on yksi maailman kovimmista lajeista (pidän itse nyrkkeilyä ykkösenä) , mutta ei nyrkeilijä painijalle mitään voisi tämän kaltaisessa ottelussa! Paini vaan ei satu olemaan mediaseksikäs laji joten juurikaan arvostusta ei saa!

Kyllä suomalaiset amatöörinyrkkeilijätkin jo suurimman osan vapari/ tsing tsang tsong lajin ottelijoista helposti päihittää varsinkin pystyssä. Nyrkkeilijä on vaan niin nopea ja tekninen että jää haaveeks minkään otteen saaminen kun sitä yrittäessä on nyrkkeilijä lyönyt sut jo pihalle. Nyrkkeily vaatii ihan eri tavalla kun joku vapari, kilpailu on todella kovaa ja siinä pärjää vaan kovimmat. Vapari on muoti ilmiö jossa on paljon kaikkii läskejä joilla on iso hauis mutta hitaat ja huonot lyöntikädet. Nimimerkillä 68 ottelua

En tiedä onko nämä olleet provoja, mutta kyllä täytyy tietämätön olla jos uskaltaa sokeasti väittää että nyrkkeilijä pärjää vapaaotteluhäkissä pelkällä nyrkkeilyllä. Yhtään nyrkkeilyä dissaamatta, sillä olen kilpaillut nyrkkeilyssä sm-tasolla nuorempana ja myös harrastanut vapaaottelua, niin ei siinä kerkiä nyrkkeilijä kissaa sanoa kun kaveri vie nyrkkeilijän tonttiin ja lukottaa, tämä on fakta. ylpeä saa olla lajistaan mutta myös pitää ymmärtää faktat! nyrkkeily, potkunyrkkeily, lukkopaini/bjj ovat tehokkaimmat lajit ja siksi niitä treenataan kaikkia yhdessä kun puhutaan vapaaottelusta. Ja jokainen tietää lopputuloksen jos meinaa pelkillä nyrkeillä pärjätä häkissä. Siksi siellä ei pelkkiä nyrkkeilijöitä näekään.