Tässä yksi esimerkki, miten 1992 raamatunkäännös on valjastettu tukemaan ekumeniaa ja antikristillisen maailmankirkon rakentumista.
5.Moos.32:8 kuuluu uudessa käännöksessä:
8 Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.
Vanha 1933 käännös menee näin:
8. Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.
Ei liene epäselvää, että tavoitteena on tehdä ekumeniasta ja uskontojen yhdistymisestä jumalallinen ja raamatullinen asia. Ainoastaan raamatullisesti uskovat jätetään ulkopuolelle, koska he ovat fundamentalisteja, ihmisten vihollisia, suvaitsemattomia ja vihaavat kaikkia.
Seurakunta sana on tunnetusti myös käännetty sanaksi kirkko uudessa käännöksessä.
http://www.hakomaja.net/keskustelu/kristinuskoiset/8118-vanha-biblia-on-hyvae-1992-kaeaennoes-toerkeae-vaeaennoes
"Vuoden 1992 kirkkoraamatun käännös periaate paljastaa meille sen että 1992 käännös ei ole enää monissa kohdin Jumalan sanaa, vaan uskonnollisen ihmisen tulkintaa Jumalan sanasta. Vuoden 1992 käännöksestä tulee voimakkaasti esille ekumeeninen henki (kaikki ihmiset pelastuvat), katolisen kirkon väärät korostukset, New Age opin ja eri uskontojen opetuksen mukaisia ajatuksia sekä liberaaliteologian opetus, joka murskaa Jumalan sanan arvovallan ihmisen uskonnollisella arvovallalla, jossa ihmisten perinteiden ja traditioiden kautta vääristetään Jumalan sanan opetus."
saatanallinen 1992 käännös
8
116
Vastaukset 8
- Rikkinäinen puhelin
Nykypäivän Raamatulla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen Raamatun kanssa.
- ex-luterilainen
1933/1938 käännös on riittävän hyvä, että sitä voi kutsu Jumalan Sanaksi.
- Humalan sana
ex-luterilainen kirjoitti:
1933/1938 käännös on riittävän hyvä, että sitä voi kutsu Jumalan Sanaksi.
Mulle kelpaa Muumipeikko ja pyrstötähti.
- -tomumaja-
Onhan siihen raamatun käänös väännöstelyyn osallistunut helluntalainen Valtter Luotokin jollakin tapaa.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/lukijalle.html- ex-luterilainen
Tottakai helluntailaisissakin löytyy eksyneitä uskonnollisia ja ekumeenisia. Itse en ole helluntailainen.
- juttututtu
Kaikki on Hieronymuksen syytä, joka eleli n. 347-420. Hänen sanotaan olleen fuktionaalisen ekvivalenssin edeltäjä.
- perämela
jokkipokki tulee kohta tähän antamaan viimeisen tiedon odottakaas vain !
- Evankeliostettu
Jobin- ja Ilmestyskirja ilmaisevat Sanan idean. Niissä tulee ilmi väärän ja oikean
Jumalisuuden merkitys ja hedelmä. Jokainen Kirjoitus Jumalan Hengestä synty-
neenä on tässä kokonaisuudessa. Seurakunnassa ja maailmassa emme ihmisi- nä voi aina yksilöiden osalta sanoa täysin missä hän menee, vaan jokaisen henki-
lökohtaisen vilpittömyyden tason Jumalamme tuntee. Itse kukin tietysti voi noudat- taa Jumalan Sanaa jos tahtoo muttei voi toisilta edellyttää omaa vaellustaan. Sanan voi sanoa tarvittaessa Rakkaudessa ja evankelio kuuluukin kaikille vaikkei
kaikille kannata kaikkea muuten Totuudesta kertoa. Kuulemisen tasoa on monen- laista. Vanhin teos, siis esikoisteos Jobin kirja, ensisijaisesti määrää sanoituk- sen merkityksen. kun tätä Sanan ohjeellisuutta noudatetaan ja kunnioitetaan pyy-
täen Herramme Jeesuksen johdatusta, on mahdollista jotain ymmärtää uskossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l3031087Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni67925- 77908
- 71785
- 67711
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et40705Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona34617- 44617
- 51569
- 42541