AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  /  /  / Kaikki synnit anteeksi.

Kaikki synnit anteeksi.

33 Vastausta 78 Lukukertaa
Uskokaa ja olkaa hyvässä turvassa. sen ja sen nimessä, amen.
riittääkö tämä?

Pitääkö pyytää anteeksi myös kenelle "velkaa" on?

Monta tulkintaa,,,
Ei riitä , koska siinä ei mainita Vapahtajaamme Jeesusta kristusta eli mainitaan että: "sinun synnit on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä",
on myös pidempiä kaavoja , mutta tuossa suluissa olevasta selviää kaikki .
Heh, jos olet mies ja raiskannut alaikäisen lapsen tai vaikkapa naisen. olet anteeksipyynnön ja korvauksen velkaa raiskauksen uhrille. Olet myös velkaa tuomiosi takia vankeutta. Taivaan isällä olet niin paljon velkaa syntisäkkisi kanssa, että hän antaa sinut kärsiä häpeästäsi loppuikäsi.

Jos taas tapat lähimmäisesi. Olet velkaa korvauksin uhrisi läheisille. Sinun syntisäkkisi on silloin liian suuri Jumalan enää sinua huoli, vaan antaa lusiferuksen taluttaa sinut lopu-elämäsi vankilan kolkoissa holveissa.

Rippi-isä ei ole sinun syntisi vapauttaja. Koska hän itse voi olla sinua syntisempi. Se on taas eri asia jos hän taikoo aivosi niin pellolle, että luulet olevasi jopa Jeesuksen vertainen.
Olen mies , mutten ole koskaan raiskannut ketään , sellaiset henkilöt on VL:ssä
Tämä siksi että sulla oli ilkeämielinen väite ..

Jos taas tapat , se on paha rikkomus siitä saa saman kuin ihmisestä , sitä ei
kenenkään pitäisi tehdä , mutta jos su , on joutunut siihen se voi olla Jumala
Jeesuksen lain mukaan vain heidän päästettävissä . Ei ole Jumala sanonut
etti huoli enää sinua . Hän vaatii vain synnin tunnustuksen ja anoa nöyrästi
anteeksi .. tietenkin Maallinen rangaistus on kärsittävä , mutta se ei estä sitä
etteikö Voi silti elää kristittynä , kuolemaansa asti..

Väitteeseen että Rippiisä ei ole syntini vapauttaja (kenelle su/alias örvelö ) sen,
sitten antaisi saa ta nalle ko vai pitäisitkö itsellä kenties sen päästön ,,
On aivan varmaa että EL:t osaa valita rippiisänsä ilman sinun neuvoja sillä.
näkymättömiä ei valita , ja näkyvät ovat tasapuoliseti esillä .

Tuossa tuli esiin seikka taikoo (noituus ) sellaista ei meillä ole se oli väinämöisen
aikaa ,,toiseksi en minäkään niin hullu ole että olisin koskaan luullut olevani
Jeesuksen vertainen ... tiesin että kun sanoja kirjoitetaan jotka ovat Jeesuksen omia
siitä voisaada tuommoisen kin ajatuksen ... häpee ..
keväällä kirjoitit listaa linnassa rangaistuksia istuvista lahkonne seurakuntalaisista minne se lista katosi vai joko ne pääsi uusia rötöksiä tekemään?
Niin se lista oli yhden nimen pituinen , kuinka se nyt kiinnostaa , kun naakurilla
on kosta 100 hnkilöa kiinni eikö se kiinnosta lainkaan ,,
Silloin ilmotetiin että heitä on 120.000 henhkilöas ,nyt 90.000 henkilöä miksi
heillä on sattunut pefofilian takia erotukaia ja eronneita 30.000 henkilöä
Meitä ilmoitettiin 14.500 mutta terkennukstidon mukaan 14.600 henk.
joo , ilmeiseti on jo vapaalla tai ainakin näihin aikoihin en usko että haluu
uudestaan , varmasti jättää fiiliat . .
uskovaiselle tuo voi olla vaikea ymmärtää mutta ihmisille aika selvä asia.
Niin...
Tästä on paljon puhuttu - ja varmaan tullaan edelleenkin puhumaan.
Ja kun puhutaan, niin eikö se tarkoita sitä, että toimintatavassa on jotain arveluuttavaa ?
Kauniita lohduttavia sanoja pikkulapselle, joka on jäänyt kiinni piparin varastamisesta.
Näin saadaan lapseen puhallettua "uskonnon" henkeä, kun sain anteeksi tämän valtavan mieltäkaivelevan rikoksen.
Tässä tämä kait toimii.
On kuitenkin suuri osa ihmisiä, keitä ei kaduta tippaakaan pahat tekonsa ja tällaisella mahdollisuudella (kaiken anteeksisamisesta) putsataan omaa peilikuvaa MUIDEN silmissä. Eikä siis halutakaan puhdistua tai muuttua itse.
Toinen ryhmä on se, joka kokee tekevänsä väärin ja silti vaan tekee edelleenkin väärin (vrt su:n kommentti aika raaoistakin teoista). Nämä saavat aina aloittaa jokaisen pahan teon jälkeen uudestaan puhtaalta pöydältä. He puhdistavat itsensä kerta kerran jälkeen ( tässä tapauksessa Jeesuksen verellä).
Näissä kohdissa alkaa minunkin ymmärrykseni loppua.
Mielipiteeni vastuunkannosta tiedättekin.
Kerperokki , olet aika oikeessa ,, ota huomioon että su. on fiktio pölkky ,
ja sitä ylläpitää örvelö ,, voit aavistaa miten siinä asia hoituu ..

Tuo yläpulinen on örvelö . joka kirjoittaa että uskovaiselle tuo voi,
olla vaikeaa mutta tavikselle aika selvää ,, voiko kukaan pölvsäti
kirjoittaa omahyväisemmin ,

Su kirjoittaa loppukommentissa , että luuluu olevansa Jeesuksen vertainen ,
Niin on Kristus antanut meille valtaa , ja voimaa , me vedotaan siihen ..
Ja se on ilman sarvia ja hampaita , niinkuin se on sanottu ..
milloin joku muu kuin sinä törvelönä on itsensä asettanut Jumalan Lain ehtojen sanelijaksi???

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
"kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro . "

TUO laki ON teutan herran ja saatanan OPPIA JONKA teuta saatanaa PAVALELEVA LESTADIOLAISENA PISTÄÄ JUMALAN LAIKSI JA SITEN ITSENSÄ lestadiolaisten jumalaksi!
TUOLLAINEN KÄYTÖS ON PAAVALIN, LUDER/LUTHERIN JNE SEKÄ teutan SAIRASTA KUVITTELUA, ETTÄ OVAT JUMALAN JA JEESUKSEN herroja!!!

teuta, JEESUS EI OLE ANTANUT MURHAAJA, RAISKAAJA, NEKRIFIILI PERKELEILLA VALTAA JOTEN LOPETA ASETTAMASTA ITSEES MUUKSI KUIN MITÄ OLET saatanaa palvelevana rikollisena lestadiolaisena ateistipiruna.

HUOM!
teuta kirjoitti:
"...Niin on Kristus antanut meille valtaa , ja voimaa , me vedotaan siihen ..
Ja se on ilman sarvia ja hampaita , niinkuin se on sanottu .. "
MISSÄ KOHTAA JEESUS ON NOIN ILMOITTANUT ETTÄ HÄNEN NIMEEN TOIMIVAT RIKOLLISET SAAVAT VEDOTA HÄNEN NIMEEN???

Eikö kukaan lestadiolainenkaan ole sen vertaa järkeä omaava, että pistäs valehtelijansa kuriin!!! Suomen Laki on antanut oikeuden palvella vaikka teutaa epäjumala MUTTA LAKI ei anna oikeutta väärää todistusta antamalla pilkata JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ!
Örvelö , ei kai mieles ole hyvä tuon kirjoituksen jälkeen ,
jos sinä et pysty asioita muuten hoitamaan, sanooko laki
että asioita saa noin hoitaa, jos noin on,niin sinä tiedät
kaikista asioista liian vähän . ja vain omasta pidät eniten ,,
..kolmas ryhmä, voi olla hyvinkin sanojensa ja uskonsa mittainen uskova. Mutta se, vaikka hän tietää ja huomaa uskonveljen syntitemput ja joutuu ne hyväksymään mielessään. Uskomalla. että kun jos hän pyytää vanhimman saarnamiehen kautta rötöksensä Jeesukselta anteeksi, niin asia on taas kunnossa ja oikein.

Heidän tulee myös varjella yhteisöään tahroilta, joita yhteisöntahraajia joukossa on. Ja jos tällainen tahraaja sattuu olemaan joku toinen kuulioiden harhautettu saarnamies tai johtokunnan pamppu, niin on oman etunsa vuoksi yhteisössä, että ei huutele liikaa. Heittää kaiken Jeesuksen armahtavaan piikkiin.

Ei uskovaisuus ole aina pelkkää autuuden tunnetta. Se on jatkuvaa taiteilua ja tasapainoilua itsensä oikeana uskovana olevana.

Vaikka huomaakin oman piilossa olevan syntisyytensä, ei pitäisi ronkkia toisten Jumalalle kepaavuutta.
lainaa su:
"..kolmas ryhmä, voi olla hyvinkin sanojensa ja uskonsa mittainen uskova. Mutta se, vaikka hän tietää ja huomaa uskonveljen syntitemput ja joutuu ne hyväksymään mielessään. Uskomalla. että kun jos hän pyytää vanhimman saarnamiehen kautta rötöksensä Jeesukselta anteeksi, niin asia on taas kunnossa ja oikein. "

-Tämä on aivan totta su, oletkos lukenut kirjaa nimeltä "virtahepo olohuoneessa"
Lahkolaisia tietysti tämäkin kirjoittaja on, mutta osittain jopa asiaa oli kirjassa läheisriippuvuudesta.
Nyt on taas veljet päässeet vauhtiin. Voisitte joskus kokeilla muslimien ruotimista, mutta toivottavasti löytyy tervettä harkintaa sen verran, ettette siihen lähde. : )

Tottakai on aina velvollinen pyytämään anteeksi siltä, ketä vastaan on tullut rikottua ja korvattava, mitä korvata voi. Vankilassa tai rahalla, tai molemmilla.
Luuletteko olevanne jollain tavalla parempia Jumalan silmissa, kuin kuka tahansa muu.

H.H. kun sanotaan, ettei siltä tieltä tyhmäkään eksy, niin miten sinä olet löytänyt sellaisen uskon, mitä ei kukaan muu ole löytänyt. Minusta tuntuu, että olet yrittänyt nähdä Raamatusta jotain salatiedettä, jota siellä ei ole.

Voittehan olla parempia ihmisinä, ainakin lestadiolaisiin verrattuna, mutta se ei vaan riitä. Raamatun mukaan ei Savon Ukkokaan kuittaa yhtään pahaa tekoa itse Jumalalle. Kaiki on maksettu sinun edestä ja sinulle jää vain uskominen. Aika helppoa?

Minusta tuntuu, että sellaiset, jotka koko ajan jollain tavalla ronkkivat toisten uskoa, haluaisivat saada tunnustusta myös omalle uskolleen. Haluavat näyttää aina uudelleen virheitä toisten tekemisessä. Niitä virheitä kyllä riittää ja siinä mielessä olete oikeassa, mutta mitä se teitä auttaa?

Meille kaikille on annettu hyvä ohje synteihin suhtautumisessa. Kun on saanut omansa anteeksi, ei ole niin kovin hanakka toisten tekemisien perään. Vaikka olisimme miten vastuuntuntoisia, niin Raamattu ei opeta siitä olevan mitään hyötyä sovituksen suhteen, ainakaan tämän rukouksen mukaan, eikä muutenkaan.

Isä meidän, joka olet taivaissa.
Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Anna meille tänä päivänä
meidän jokapäiväinen leipämme.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Äläkä saata meitä kiusaukseen,
vaan päästä meidät pahasta.
Sillä sinun on valtakunta
ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Aamen.
Ruudulle vastaan...
Monet hyvät keskustelun aloitukset on menetetty sensuurin nimissä.
Liekö niin, että otan kantaa vain näihin sensuroitaviin asioihin ?
Nyt kommentteja:
lainaa....

" Tottakai on aina velvollinen pyytämään anteeksi siltä, ketä vastaan on tullut rikottua ja korvattava, mitä korvata voi. Vankilassa tai rahalla, tai molemmilla."

Juurikin näin !
Siis vallitsevan oikeuskulttuurimme määrittelemillä tavoilla; toki ne vaihtelevat ja ovat vaihdelleet koko ihmisten monikymmentuhatvuotisen historian aikana.

lainaa...
"Luuletteko olevanne jollain tavalla parempia Jumalan silmissa, kuin kuka tahansa muu. "
Päinvastoin, lienen näillä määritteillä olevani täysin taivaskelvoton- ja olkoon niin. En usko elämäni päätyttyä pääseväni senparemmin taivaaseen kuin helvettiinkään.

lainaa..
" Voittehan olla parempia ihmisinä, ainakin lestadiolaisiin verrattuna, mutta se ei vaan riitä. Raamatun mukaan ei Savon Ukkokaan kuittaa yhtään pahaa tekoa itse Jumalalle. Kaiki on maksettu sinun edestä ja sinulle jää vain uskominen. Aika helppoa? "
Mielestäni ihmisen paremmuus ei liity mitenkään uskomuksiin tai elämänkatsomukseen. Lopputulos ratkaisee - vrt. sensuroitujen keskustelujen kommentit es. karman laista. Tekemällä hyvää saat aikaan ympärilläsi hyvää. Pahoilla teoillasi saa aikaan pahaa ympärilläsi. Huolimatta uskotko Jumalaan, jumalaan tahi jumaliin tai et ensinkään.

lainaa..
" Minusta tuntuu, että sellaiset, jotka koko ajan jollain tavalla ronkkivat toisten uskoa, haluaisivat saada tunnustusta myös omalle uskolleen. Haluavat näyttää aina uudelleen virheitä toisten tekemisessä. Niitä virheitä kyllä riittää ja siinä mielessä olete oikeassa, mutta mitä se teitä auttaa? "
Juu - tässä olet oikeassa, että tämä on varmasti yksi tärkeimmistä syistä tällaiseen toimintaan.
Jos kissan häntä ei nouse kovin ylös, niin kannattaa painaa niitä muita häntiä pikkuisen alaspäin.
En toisaalta usko su:n tai cds.s--:n olevan tällä asialla.

lainaa...
" Meille kaikille on annettu hyvä ohje synteihin suhtautumisessa. Kun on saanut omansa anteeksi, ei ole niin kovin hanakka toisten tekemisien perään. Vaikka olisimme miten vastuuntuntoisia, niin Raamattu ei opeta siitä olevan mitään hyötyä sovituksen suhteen, ainakaan tämän rukouksen mukaan, eikä muutenkaan. "
Näiden anteeksisaatujen syntien pitää toki olla myös tasapainossa nykyisen oikeuskäytännömme kanssa.
Keskustelimme reippaasti joskus myös synnin määritelmästä veljesten kesken, mutta kas, sekin viestiketju poistettiin - nyyh...
Lopussa oleva rukouksesi on toki kaunis elementti uskovien keskuudessa - plussa siitä. +
Tämä perustuu myös ihmisten pelkoon tulevaisuudesta ja hallitsemattomien asioiden haltuunottamisyritykseen.
kerro meille...
MITÄ PYHITTÄMISTÄ ON JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ RIEHUVIEN VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAVIEN RIKOLLISTEN OPEISSA???

EIKÖ NE OLE saatanan PAVELEMISTA JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ?

MISSÄ KOHTAA SINUN RAAMATTUA JUMALA JA JEESUS ON ANTANUT USKOVAISILLE RIKOLLISILLE ESIINTYÄ HEIDÄN NIMISSÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA HEISTÄ JA HEIDÄN LAIN JA OPPIEN SISÄLLÖ JAKAMISILLA?

ONKO esim. teuta SELLAINEN OIKEUDETTU, ETTÄ HÄN SAA ASETTAA ITSENSÄ IHMISTEN KESKUUDESSA ITSENSÄ JUMALAN JA JEESUKSEN lestadiolaiseksi herraksi???

JUMALAN LAIN NIMESSÄ VALEHTELEMINEN ON RIKOS vaikka sen tekisi lestadiolainen joka uskoooooo olevansa JUMALAN JA JEESUKSEN herra:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Tämän isämeidän rukouksen Johannes opetti Jeesukselle. Ja Jeesus sen opetuslapsilleen. "Siinä sanotaan: anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Jumala valtakuntansa omistaja, VAIN ANTAA MEILLE SYNNIT ANTEEKSI.

ÄLKÄÄ PITÄKÖ MUITA JUMALIA RINNALLANI!
olen tuota miettyny usein...

tiedät, että teuta jakaa lestadiolaisena padasjoen jeesuksena murhaajille jne rikoksia anteeksi ja jossakin vaiheessa opettivat että rikokset pitää sopia rikollisen ja uhrin keskenään!!!
MUTTA
MITEN rikollien SOPII TAPETTUJEN UHRIEN KANSSA RIKOKSENSA?

Se, hakatun konin Jeesuksen pilkkaaja oli kans tuon opin piru!
Nii...kuinka nainen voi saarnata, kun ei sitä raamatussa sanota.
Kuinka voit ajaa polkupyörällä kun sitä ei raamatussa sanota.
Kerro!
oNKO SINULLA JOKU AUKKO SIVISTYKSESSÄ , NIMITTÄIN KOSKA
jumalan sanan juliststa ei voi verrata teknilliseen laitteeseen , sillä ei tämä
laite ole pelastanut yhtään ainoaa sielua pahasta pois . Jumalan sana on
kun otetaan huomioon JEESUS KRISTUS . vain Hän voi pelastaa ei
kukaan muu ...
miettikää örvelöt asiaa voi olla että joskus snaijaisitten , polkupyörä on
teknillinen värkki sitä ei voi asettaa smalle lähtö viivalle ...
Jos Teillä hyvät uskovat on saarnaamistehtävä, niin en ensinkään ymmärrä miksei tuota Teidän sanaanne voisi julistaa yhtähyvin mies tai nainen - Saatte muuten uuden määriteltävän digiaikana tulevista tietokoneen puhumista saarnoista.
Tietokoneeseen tallennetusta saarnasta ei voi sitten päätellä kukaan, että onko se xx vai xy-kromosomiparin omaavan tekemä. Ja jos se kone on ohjelmoitu kehittämään saarnoja, niin mikä status sillä sitten olisi ? Väärää tahi oikeaa ...
Koneilla ei tietääkseni ole vielä sukupuolta ? Miten sen painoarvo sitten määriteltäisiin ?
Niin teu, kuinka monta sielua on nainen papin puheillaan ajanut sinne sinun hel.vet.tiisi?

Minulla on siinä suhteessa aukko sivistyksessä, ja paljon muussakin.

Minut muuten pelastaa Jumala jos olen kunnolla ja rukoilen häntä aina avukseni.

Olen samaa mieltä polkupyörää ja naispappeutta ei voi laittaa samalle viivalle. Ainoastaan silloin, jos naispappi ajaa sillä polkupyörällä. Siinä sitä on sitten kaksi värkkiä päälekkäin.
En todella tiedä , siitä on kohta 4. vuotta kun oli Lmmilla , en saanut mitään
varmaa tietoa , mutta Paljon mieluimmin kävin Tuuloksen kirkossa , kun sieellä
oli Risto BLOM , Kirkkoherrana . ,,ja lammilla Heli U..... Nainen . Joka oli minun
asuin aikana valittu , Toinen ehdokas oli Hannes Vallin (Halme) ..

Minä olen sanonut ja sanon , jos kerran Jumala ei ole koskaan määrännyt ,
Naista papakisi eikä , ettekai te voi ottaa sääntö omiin läsiin , ja tehdä noin .
aika on alkanut Syntiin lankeemuksen jälkeen 5643 eKr. sen jälkeen on
2012 ,eli yhteensä 7654 vuotta , ellei JUmalan sanalla ole merkitystä niin
millä sitten .

Tasa arvo laki oli se paha joka ihmisten piti keksä . että saivat naisen vairkaan
ja sellaisilla perusteilla että ei ollut ilman tuota lakia mahdollista .Kuule su. ei
sinua elasta Jumala ,, vaan Jeesus Kristus , onko huonopi juttu . Sanassa
sanotaan Jos te uskotte Jeesuksen JUmalan Pojaksi niin te pelastutte , sekä
se seikka että Jumala on asettanut Jeesuksen Karitsalsi , joka tekee Viimeisen
tuomion , ei kukaan muu , mitä tekee Jumala silloin , sanan mukaan Hän LUO
Uuden tasivaan ja uuden maan .

Tuossa pyräasiassa , ei mennyt kaikki oikein vieläkään , sillä Jumalan sana on
Jumalan sanaa vaikka se tulisi ulos kenenkäkin suusta , ja siksi sanonkin että
tutkikaa kaukaisempien asioiden tastat , siellä sanotaan jo 5642. eKr. ettei
muut mainitse Jumalan sanaa kuin mies.. Paavalin aikaan ote taas tiukkeni
jolloin sanottiin jopa Nainen vaietkoon seurakunnassa .. yms. .
.uu juu..teu ymmärrän näräsi. Eläthän kokonaan raamatun alkulehtien uskomusten mukaan maailman syntymisajasta ja sen Aatameista ja Eevoista.

Mitä taas tulee tuohon minun pelastajaani. Lue tuo minun vastaukseni yllä olevan # isämeidän rukouksen selitykseen.
lainaa: teu
" Minä olen sanonut ja sanon , jos kerran Jumala ei ole koskaan määrännyt ,
Naista papakisi eikä , ettekai te voi ottaa sääntö omiin läsiin , ja tehdä noin .
aika on alkanut Syntiin lankeemuksen jälkeen 5643 eKr. sen jälkeen on
2012 ,eli yhteensä 7654 vuotta , ellei JUmalan sanalla ole merkitystä niin
millä sitten . "

-Mikäs tuossa polkypyörävertauksessa nyt mättää?
Ei jumalasi ole minua määrännyt hengittämäänkään... silti hengitän, enkä sitä koe väärinteoksi jumalaasi vastaan (yleinen määrittelemätön jumala pienellä)??
lainaa: Teu
"Tuossa pyräasiassa , ei mennyt kaikki oikein vieläkään , sillä Jumalan sana on
Jumalan sanaa vaikka se tulisi ulos kenenkäkin suusta"
- Hyvä,että myönnät, että saarnavirka siis sopii niin naiselle tai miehelle tai lapselle tai Somalille tai Negerille tai mustalaiselle tai nazille yhtähyvin => "sillä Jumalan sana on
Jumalan sanaa vaikka se tulisi ulos kenenkäkin suusta"

Älä siis enää taruile noita vanhoja historiankertomuksia, jos olet oikeasti sitä mieltä edelleenkin, että sanoman julistuksen kannalta on yhdentekevää kenen suusta se tulee. (vaikkapa jonain päivänä sen tietokoneesi suusta)!

-Taas se, että Paavalin aikana ote tiukkeni en varmaankaan liity sananjulistukseen tai sen sisältöön hiukkaakaan.
En myönnä että saarna virka sopii edelleenkään kuin miehille . Jumala on sanonut
moosekselle ( kun tuli tarvetta 6.000.000 kansaa hitaa erämaassaki hyvin ..
että ota luku leevin suvusta montako hyvä maineista 30-50 vuotiasta miestä
löytyy , mooses teki kuinka Jumala oli käskenyt ja ilmoitti luvun 250 miestä
HERRA ilmoitti siinä on apu Aaronlle ja hänen pojille .
sitäkään käskyä ei ole peruttu ,eikä yhtään naista saanut olla ..
Niin - Moosekselle, mutta kun on jo mennyt parituhatta vuotta tuosta asiasta - päteekö se vieläkin mielestäsi ?
6 mlj. ihmisen hoitamiseen siis Herrasi (jumaluus määritelty - siksi isolla kirj.) halusi näitä miehiä. Tämä ei kaiketi kerro saarnavirasta vielä mitään.
-seuraavaa kommenttia odotellessa......
Miten se olis laita, jos ei Nainen, Lapin Maria olis Larssia ohjannut. Mihin suuntaan herätysliike olisi lähtenyt ? Vai olisiko lähtenyt mihinkään. Oletteko tyytyväisiä nykylinjaan? Mihin tehtäviin kirkossa nainen sopii? Kertokaapa mielipiteitä.
kuka sie oikeastaa oot? vihhaat sie kaikkii naisii, ommoo äiteeski vai? ei Jumala oo ite naista sulkenu poes kirkonkaa viroista jos siel kirkos ylleensä Jumalaa on ku Jeesushan kielsi uskomast kirkon herroihin.
Tunnen vain yhden joka palvelee saa ta naa , sen nimi on Örvelö

muista että Paavali palveli Kristusta /JUmalaa , samoin Luther .
Kuule hyvä Teu !
Saatananpalvonta on kuitenkin merkittävä osa uskonnollisuutta. Luojajumalanne luomana tämä pahaksikoettu hahmokin on osa tätä kulttuuriperintöä. Ei sen enempää tai vähempää.
Palstojanne seuranneena en ole havainnut saatananpalvontaa missään muodossa. Siinä on omat rituaalinsa ja oppimantransa.
Pelkkä sanojen ryhmittely ja väärienkin oppien oikeaksioikominen ei liity tähän Aabrahamin uskontojen jumalien vastavoimaan milläänlailla.
Tämän vastahahmon näkemysten seuraajiin en sitten osaakaan ottaa kantaa kun en usko sellaisten olemassaoloon. - Saatananpalvonnan toki huomaisin.
Raamatussa on eri tiedot! Onko sulla raamattua?
teuta kirjoitti:
"oNKO SINULLA JOKU AUKKO SIVISTYKSESSÄ , NIMITTÄIN KOSKA
jumalan sanan juliststa ei voi verrata teknilliseen laitteeseen"

su on kyllä Jumalan Sana paremmin tiedossa kuin sinulla joka esittelee vain pinen "j" jumalan sanaa rikollisen kristinuskon lahkolaisena. sitä en minä tiedä ketä tarkoittanet mutta saatanaa palvelevien epäjumalat Paavali, Luder/Luther ovat listallasi korkealla!
 /   /  /  /  /  / Kaikki synnit anteeksi.

Keskusteluhaku

Laaja haku



Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta