Joulun lähestymisen varmoja merkkejä on se, että pari vaahtosuista ateistia vaatii "uskontoneutraaliutta".
Menneinä vuosina reaktio oli suuren yleisön kohdalla närkästynyttä tai kauhistunutta. Älyköt nyökyttelivät ja pitivät uutta näkökulmaa mielenkiintoisena ja varteenotettavana.
Nyt vaahtosuisiin ateisteihin ja heidän tiedotteisiinsa on totuttu. Yhä harvemmat jaksavat enää innostua. Älyköt ovat fundeeranneet ja todenneet, että älytön projekti ja perinteet ovat vaalimisen arvoisia.
Mutta vaahtosuut vain vaahtoavat. Jotkut suuttuvat, kun aina vaan jauhetaan samaa. Toiset panevat asian leikiksi niin kuin taannoin Turun piispa kolumnissaan.
Ateisteille nauretaan.
Ateismi joutumassa naurunalaiseksi
Aiheellisesti
51
193
Vastaukset
Voi olla, että sinulle nauretaan tämän ääliömäisen aloituksesi vuoksi. Kokeile ensi kerralla edes tehdä otsikko, joka on jossain tekemisissä sisällön kanssa.
- atte-akka-74
Eli miten se ateismi naurunalaiseksi joutuu?
- Intressi vapaa.
atte-akka-74.
Minusta he tekivät itsensä naurunalaisiksi itsensä kun Wikipediassa julkaisivat uskonsa taivaasta ja sielläolesta prippari luolasta.Onhan se erikoinen usko mutta
en oikeastaan nauranut mutta olin surullinen heidän puolestaan.Ajattelin kyllä heti miten voisin heitä auttaa tästä harhasta otan mietintämyssyn päähäni ja palaan astialle joskus myöhemmin jos keksin hyvän idean.Jaksamista siihen asti. Intressi vapaa. kirjoitti:
atte-akka-74.
Minusta he tekivät itsensä naurunalaisiksi itsensä kun Wikipediassa julkaisivat uskonsa taivaasta ja sielläolesta prippari luolasta.Onhan se erikoinen usko mutta
en oikeastaan nauranut mutta olin surullinen heidän puolestaan.Ajattelin kyllä heti miten voisin heitä auttaa tästä harhasta otan mietintämyssyn päähäni ja palaan astialle joskus myöhemmin jos keksin hyvän idean.Jaksamista siihen asti.Niin miten ATEISMI naurunalaiseksi joutuu? Et edes onnistu tekemään edesateisteja naurunalaisiksi, vaan olet niin epäpätevä pilkkaaja, että osut omaan nilkkaasi. Ateismista nyt puhumattakaan :D
- atte-akka-74
Intressi vapaa. kirjoitti:
atte-akka-74.
Minusta he tekivät itsensä naurunalaisiksi itsensä kun Wikipediassa julkaisivat uskonsa taivaasta ja sielläolesta prippari luolasta.Onhan se erikoinen usko mutta
en oikeastaan nauranut mutta olin surullinen heidän puolestaan.Ajattelin kyllä heti miten voisin heitä auttaa tästä harhasta otan mietintämyssyn päähäni ja palaan astialle joskus myöhemmin jos keksin hyvän idean.Jaksamista siihen asti.Intressi vapaa, en ole tuollaisesta kuullutkaan mitään. Kerrotko lisää? Linkki olisi kiva.
- Sparttakus
Aiheellisesti.
Saitko hyvän joulumielen ku-sipää ,sotkettuasi jälleen ateismin ja politiikan. Kommunistit ovat saattaneet toimiakkin noin ,epäilen kyllä mutta eivät ateistit.
Pas-kaa Joulua sinulle Uskis . - MrMorden
Vaahtosuu hihhuleista saadaan nauttia (=nauraa) ihan 365pv vuodessa. Jos jotain naurattaa ateistien joulun alla esittämät jutut, on hihuilla kuitenkin pienimuotoinen etumatka.
Keep up the good work! - 12+2
Minua taas naurattaa se, että joka vuosi uskikset vaativat, että ateistien pitää luopua ns. pyhävapaista, koska eivät maksa kirkollisveroakaan:)
- Logiikkaa peliin
Olisi täysin loogista, ettei vietä pyhävapaita, jos ei kerran ole pyhääkään. Ateistit voisivat olla aina töissä.
- 12+2
Logiikkaa peliin kirjoitti:
Olisi täysin loogista, ettei vietä pyhävapaita, jos ei kerran ole pyhääkään. Ateistit voisivat olla aina töissä.
Ei työehtosopimusneuvotteluissa uskontoa kysellä. Sinun logiikkasi mukaan kaikkien kristittyjen pitäisi olla noina päivinä töissä, koska kirkko on omat satunsa liimannut vanhojen suomalaisten perinnejuhlien päälle.
- EK kiittää ateisteja
12+2 kirjoitti:
Ei työehtosopimusneuvotteluissa uskontoa kysellä. Sinun logiikkasi mukaan kaikkien kristittyjen pitäisi olla noina päivinä töissä, koska kirkko on omat satunsa liimannut vanhojen suomalaisten perinnejuhlien päälle.
Pyhät menee kuitenkin kristillisen kirkon kalenterin mukaan vissiin kahta poikkeusta lukuunottamatta. Jos ei pyhä innosta ei tarvitse viettää pyhääkään. Taidankin vinkata EK:lle, että ateisteilta voidaan ottaa pyhävapaat ja pyhälisät pois perusteettomina.
- 12+2
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
Pyhät menee kuitenkin kristillisen kirkon kalenterin mukaan vissiin kahta poikkeusta lukuunottamatta. Jos ei pyhä innosta ei tarvitse viettää pyhääkään. Taidankin vinkata EK:lle, että ateisteilta voidaan ottaa pyhävapaat ja pyhälisät pois perusteettomina.
Kai sinä nyt sitten muistat tästä lähin tehdä kuusipäiväistä työviikkoa ja jättää kaikki kesä- ja talvilomat käyttämättä. Sellaisista ei nimittäin raamatussa puhuta mitään. Eikä muuten puhuta eläkkeistäkään. Sitäkään sinulla ei ole oikeutta uskontosi perusteella saada.
- 12+2
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
Pyhät menee kuitenkin kristillisen kirkon kalenterin mukaan vissiin kahta poikkeusta lukuunottamatta. Jos ei pyhä innosta ei tarvitse viettää pyhääkään. Taidankin vinkata EK:lle, että ateisteilta voidaan ottaa pyhävapaat ja pyhälisät pois perusteettomina.
nimimerkki "EK kiittää ateisteja"
Voisitko vastata kirjoitukseeni? - :D:D
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
Pyhät menee kuitenkin kristillisen kirkon kalenterin mukaan vissiin kahta poikkeusta lukuunottamatta. Jos ei pyhä innosta ei tarvitse viettää pyhääkään. Taidankin vinkata EK:lle, että ateisteilta voidaan ottaa pyhävapaat ja pyhälisät pois perusteettomina.
No, turha sinun on työpäivistä tai vapaista siinä mitään naukua, koska tuskin ikinä edes töihin pääset, vaan saat sossusta rahaa elämiseesi. Vai haetko kirkon leipäjonoista niitä ruokakasseja, jotka EU maksaa?
- ????????????????????
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
Pyhät menee kuitenkin kristillisen kirkon kalenterin mukaan vissiin kahta poikkeusta lukuunottamatta. Jos ei pyhä innosta ei tarvitse viettää pyhääkään. Taidankin vinkata EK:lle, että ateisteilta voidaan ottaa pyhävapaat ja pyhälisät pois perusteettomina.
Mikä on EK?
- EK kiittää ateisteja
12+2 kirjoitti:
nimimerkki "EK kiittää ateisteja"
Voisitko vastata kirjoitukseeni?On erilaisia perusteita saada vapaita. Pyhävapaat ja korotukset perustuvat sille, että on pyhä. Mutta jos pyhää ei vietä, ei tarvitse vapaita eikä korotuksia.
- 12+2
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
On erilaisia perusteita saada vapaita. Pyhävapaat ja korotukset perustuvat sille, että on pyhä. Mutta jos pyhää ei vietä, ei tarvitse vapaita eikä korotuksia.
Eivätpä perustu millekään "pyhien vietolle", vaan työehtosopimusneuvotteluille.
Luuletko että jos sinä sanot uskovasi allahiin tai kristinuskon jumalaan, niin se olisi peruste sille, että saat vapaapäivät ja niistä korvaukset.
Ja edelleen, oletko sitä mieltä, että sinun kuuluu tehdä kuusipäiväistä työviikkoa ilman mitään vuosilomia, koska niistä ei raamatussa mitään puhuta? Jos olet toista mieltä, niin annapa perustelut. - Dara
EK kiittää ateisteja kirjoitti:
On erilaisia perusteita saada vapaita. Pyhävapaat ja korotukset perustuvat sille, että on pyhä. Mutta jos pyhää ei vietä, ei tarvitse vapaita eikä korotuksia.
Ja mikä on se taho, joka maksaa pyhävapaiden palkan ja pyhäkorvaukset jos henkilö on silloin töissä? Katsos, se on työnantaja, ihan uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta.
Jospa ensin ehdottaisit, että työnantajat vapautettaisiin näistä maksuista ja siirrettäisiin ne vaikkapa kristillisten kirkkojen jäsenilleen maksettavaksi. Toki kirkot voisivat sitten järjestää myös töitä niille, jota pyhiä eivät vietä, mutta joille työnantaja ei silloin töitäkään tarjoa vaan sitä vapaata.
Esim. minulla on nyt se tilanne tänä vuonna, että töitä ei ole jouluaattona, joulupäivänä eikä tapanina, koska työpaikka on suljettu nämä päivät. Toki palkallisesti lomailen (ja joulua vietän) nuo päivät ihan puhtaalla omalla tunnolla, koska työnantaja sen minulle yleisten työehtosopimusten mukaan suo. Sinä et tätä minulle kuitenkaan soisi, joten ehdotapas parempaa ratkaisua. Miten minun tulisi toimia?
- Tulisiko minun kieltäytyä palkasta noilta päivltä ja jos kyllä, niin millä perusteella kun niistä on työsopimuksissa sovittu?
- Tulisiko minun hakeutua jonnekin muualle kolmeksi päiväksi töihin? Ja jos pitäisi, niin eikö se taho, joka minulta uskonnolliseen vakaumukseeni perustuen haluaa kieltää juuri nämä pyhät, olisi velvollinen minulle työtä ja asianmukaiset korvaukset sitten järkkäämään noiksi kolmeksi päiväksi?
- Vai saanko olla palkallisesti lomalla sillä perusteella, että vietän niitä pyhiä jouluisissa merkeissä vaikken kristitty olekaan?
- ei naurata
Kun ateisti nauraa ateistille, niin nauru on hyväntahtoista ja myötäelävää naurua, eikä siihen liity millään tavoin syntiä syyllistämisestä tai tuomitsemisesta, koska ateistit eivät usko Jeesukseen tai Jumalaan, ja ovat vapaita syntikäsitteestä.
Kun luterilainen nauraa toiselle ihmislle - ateistille tai kristitylle - niin nauru on pahantahtoista ja syyllistävää, kuten tämän aloituksen tekijällä, joka syyllistyy synnintekoon nauramalla toiselle.
Uskontoneutralius on erittäin hyvä sana ja hyvin keksitty, eikä sille kukaan naura. Turun piispa osoitti olevansa erittäin lapsellinen ja pelkkä suunsoittaja mainitessaan asiasta. Turun piispa osoitti suurta tyhmyyttä puuttuessaan asiaan ja varmasti hänelle nauretaan asiasta, eikä suinkaan hyvän idean keksijälle tai keksijöille.
Yksi tärkeä kristinuskon periaate on: Uskovainen ihminen ei syyllisty syntiin toisen halveksunnasta tai naurunalaiseksi tekemiseen. - ....................
Aloittajalle: mitä vikaa on uskontoneutraalisuudessa, varsinkin kouluissa ja työpaikoilla? Tuskin sinäkään haluaisit laulaa esim. Allahista ja joistakin muista jumalista jos et heihin usko?
Toki jotkin perinteet ovat hyviä, mutta eivät kaikki. - Aiheellisesti
Onpa teitä ottanut aivoon, kun tuollaisen määrän miinusta olette antaneet. Totesin vain neutraalisti, mitä tapahtuu. No jaa, sanoin sentään, että aiheellisesti. Mutta ei se muuksi muuta sitä, että ateisteille nauretaan tätä nykyä.
- uskonnoton.
Naurat siis a-teisteille. Uskotko sinä kaikkiin tuhansiin uskomuksiin ja niiden jumaliin? Jos et, niin olet niiden suhteen a-teisti.
- Opetushallituksessa?
Nauresekellaankohan opetushallituksessa? Tuossa on toinen ketju jonka mukaan ateistipomo sai huutia sieltä. Ei ne ehkä naureskele, enemmän kyllästyneitä ja vihaisia ateistiporukoiden kiusanteosta.
- trskele
Tämä tekstihän joutuu naurunalaiseksi.
- siltä näyttäsi
Ateisteista on tulossa enemmän ja enemmän fundamentalisteja.
Niinkö? Minä en usko jumalaan, minua siis kutsutaan ateistiksi. Nyt kun minusta väitteesi mukaan tulee fundamentalisti, niin miten minun epäuskoni tässä uudessa tilassa on erilaista?
- (*_*)
weccu kirjoitti:
Niinkö? Minä en usko jumalaan, minua siis kutsutaan ateistiksi. Nyt kun minusta väitteesi mukaan tulee fundamentalisti, niin miten minun epäuskoni tässä uudessa tilassa on erilaista?
Mitäpä väliä sillä on jos hihhuleita naurattaa, naurakaa rauhassa onhan
se hyvä jos jokin teitäkin naurattaa.
Taivaassta/avaruudesta tiedetään kyllä varmasti jotakin,onhan siellä
ihmisiä duunissa alvariinsa, kiinalaisetkin ramppaavat avaruudessa,
tavotteena kuuhun meno.
Milloinka uskovaiset aikovat ponnahtaa vaikka kiertoradalle? Teillähän
on avaruuteen meneminen ollut hakusessa jo pian 2000v:tta, onko
lähtölaskenta keskeytynyt vai missä vika?
Aloitukseen
Katainen ja kumppanit puolustivat arkiuskovien joulujuttuja. Noiden arkiuskovien mielestä kristinusko on kulttuurijuttu ja samoille linjoille menee moni piispakin. Toki heille joulujutuilla on laajempikin merkitys, mutta tukea heille löytyy kirkon jäsenistöstä pääasiassa vain kirkon "puoliateistisista" kulttuurikristityistä.
Kun raamatun jumallaan ei usko kuin neljäsosa kansasta, niin nämä Jeesukset etc on heille vain osa kulttuuria. Hyvä kun "puoliateistien" kannatus kelpaa. Muuta ei ole paljoakaan tarjolla.
Eikös se hukkuva tarttunut...jne.
ps kukahan se nauraa ja kenelle- Ateismi tappaa
Miten niin puoliateisteja? Puoliateisteja!!!! Sittenhän puolustelet kantaasi puolihihuilla! Ei mene ateisteilla hyvin, kun tuollaiset jututkin pitää marssittaa tueksi.
Surkeasti menee ateisteilla. Täällä vaan räyhäävät ja purkavat tilanteesta pahaa mieltään miinustamalla.
Jokainen ateistin antama miinus on kuin kunniamerkki!
Hei keskustelijat,
Olen usein miettinyt uutisia ja eri medioita lukiessani, että se näkökulma tai argumentti, joka saa eniten palstatilaa (esimerkiksi kysymys koulujen jouluhlaperinteistä), ei välttämättä edusta ateistien, agnostikkojen tai uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden enemmistön mielipidettä. Ateistit eivät ole homogeeninen joukko kuten eivät kristityt tai muiden uskontojenkaan edustajat. Mielelläni kuulisin ja lukisin esimerkiksi jossakin julkaisussa "tavallisten" ateistien ajatuksia erilaisista juhlaperinteistä ja siitä, miten he toivoisivat heidät huomioitavan.
Terveisin Jussi-teologi- 17.
Juhlaperinteitä ja niiden sovittamista kaikille soveltuviksi uskontokunnasta riippumatta on hyvin helppo muuttaa, kun vain hetken pysähtyy ajattelemaan.
Jokainen tietää aivan varmasti, mitkä tapahtumat joulun vietossa ovat kristillisiä ja mitkä niitä muita perinteitä. Kuvittelet vain niiden kristillisten joululaulujen tilalle jonkin muun uskonnon laulut. Esimerkiksi Hari Krishna kuoro laulamassa oman esityksensä kesken joulujuhlaa. Joulukuvaelman tilalle vaikkapa islamilainen kiven kiertohetki kumarruksineen ja imaamin rukouksineen.
Tällaiset esitykset kesken joulujuhlan voisivat latistaa tunnelman nopeasti. Tällä tavalla saat kuitenkin pienen aavistuksen siitä, mikä menee koulun juhlissa pieleen uskonnottoman mielestä. Jussi..Tuossa olet varmaan oikeassa. Vapaa-ajattelijat vaihteli Raamattuja pornolehtiin. Paha imagollinen tappio. Fanaattinen ateisti saa yhtä paljon sympatiaa kuin fundis hihhuli. Sitäkin kun on tutkittu. Ei kirkosta eronneet ihmisetkään päätä olevansa automaattisesti ateisteja vaan eivät vain usko kirkon opetuksiin.
- Ei uutta
Joutumassa naurunlaiseksi? Ei joudu. Ovat aina olleet naurunalaisia.
- Nasse.
"Olen usein miettinyt uutisia ja eri medioita lukiessani, että se näkökulma tai argumentti, joka saa eniten palstatilaa (esimerkiksi kysymys koulujen jouluhlaperinteistä), ei välttämättä edusta ateistien, agnostikkojen tai uskontokuntiin kuulumattomien henkilöiden enemmistön mielipidettä. "
Tuskin ne perinteet niin paljoa keskustelua herättävät, pikemminkin katsomusten tasa-arvon kannalta päivänvaloa kestämätön valtionuskonnon tuputtaminen.
Ymmärrän että jollain "moraalilla" tuota väärintekemistä perustellaan perinteillä mutta ei se tee sitä silti oikeutetuksi.- pula-aho1
Mikä ihmeen vimma ja raivo teillä, ateistit on kysellä ´onks tietoo, onks näkyny, onks todistusta -. märehtiä yötäpäivää jumalan olemassaoloa - ja nimitätte itseänne a-teisteiksi - siis jumalattomiksi! Kuitenkin puheista päätellen jumaluus istuu teidän ajatusmaailmassane kuin se tietty alkuaine junttilan seinässä. Eiks teillä ole joitain eheytymiskeskuksia, joissa voisi parantua olemasta uskonnottomuuden uhri. Siis todelliseen ateistin vapauteen. Vai sekö juuri peloiuttaa?!
- Sparttakus
pula-aho1.
Mikä ihmeen vimma ja raivo teillä on jatkuvasti aloittaa ketju jossa haukutte ateisteja . Minä olen kuullut ,että Jeesus kehoitti toimimaan toisella tavalla, nimittäin haukkumisen sijasta rakastamaan lähimmäistä.
Oletteko toteuttanut Jeesuksen tahdon ?
Kun lukee ketjua ja uskiksien vastauksia niin saa toisenlaisen kuvan jutusta.Joka tapauksessa metsä vastaa niin kuin sille huudetaan . Täältä tulee.
Teillähän ne on eheytymiskeskukset.Ei taida olla tunkua ,nimittäin jos markku. K sattuu olee paikalla niin voi eheytymisen siasta tulla per-se kipeäksi. Eheyttäkää jatkossakin jenginne mutta muistakaa pukee peltikalsarit ihan vaan turvallisuudeksi.- Lopeta jo
Atet ne täällä lokaa heittävät. Kun siitä huomauttaa vähän napakammin alkaa marttyyriulina niinkuin nytkin.
- pula-aho1
..just noin, veit sanat suustani, noinkin pahaksi näkyy tauti kehittyvän. onkos aihe arka, vai paikat muuten noin hellinä, ettei osoittaakaan kärsi! Sulla on perverssi käsitys rakkaudestakin. Jos tahdot täydellinen olla, niin korjaa ensin nimimerkkisi korrektiin muotoon - on meinaan tieteellisempää! Olet näköjään perehtynyt johonkin muuhunkin asiaan, kuin pohtimaan Jumalan olemassaoloa. Eheytymistä sekin. Tsau!
- Sparttakus
pula-aho1
Nimimerkki on mikä on . Olen luudannu gartsoilla niin paljon et mulla on kokemusta ja käsityksii monesta jutusta etenki Uskiksien hölinöistä jotka on täyttä skeidaa ,sit mulla on myös toipumiskokemus jollasesta sul ei ole mitään hajuu kun ei sul ole elämänkokemusta eikä tietoo kurjuudesta eikä mistään muustakaan. Parempi olis ku et skrivailis sivustolle jos sulla ei oo muuta sanottavaa ku synffaaminen. Mä heitän aina takasin. Urpo!- pula-aho1
... jaa, että gadu-uskottava kovis, eli pahis perhaps. ..look on kyllä 60-luvulta - sorry ja aika koominen. slangis taitaa olla home-made.... ja ainahan pääset heittämään takaisin, kun jätät vastaamatta ja väittelet itsesi kanssa...en ole uskis, olen liki seitsenkymmppinen ikäni kolmivuorohommissa ollut, joten revi siitä - nulkki!
Rauhallista ja Hyvää Joulua! - Sparttakus
pula-aho1 kirjoitti:
... jaa, että gadu-uskottava kovis, eli pahis perhaps. ..look on kyllä 60-luvulta - sorry ja aika koominen. slangis taitaa olla home-made.... ja ainahan pääset heittämään takaisin, kun jätät vastaamatta ja väittelet itsesi kanssa...en ole uskis, olen liki seitsenkymmppinen ikäni kolmivuorohommissa ollut, joten revi siitä - nulkki!
Rauhallista ja Hyvää Joulua!pula-aho1
Hoh.Hoh.Hoo ei voi muuta ku grinaa . Mikä tulee slangii nii riivan sut miloin vaa Mä oon oikeesti gammeli starbu födannu Kingalla ja luudannu ikäni Bärgan ja Hakiksen gartsoilla ja hörneilla.
Snadida gundina lysnattii sellast juttuu ku G pula-aho en tiedä onks sukuu sulle. Se oli fogeli ,kerran se hittas käkikellon-käen ja ihastu siihen kun se luuli sitä aidoks fogeliks,sjungas sille kliffasti ja yritti lähesttyy sitä, mut aina ku se pääs lähelle niin käkikellon-käki veti dörtsin bosee eikä laskennu sisään. G pula -aho ei tsennannu et mist oli oikein kyse.
Nii se taitaa olla sullaki ,viserrät vaik et tajuu mistään mitään. Koita nyt esaks ottaa selvää missä Kinga sijatsee nii bamlataa sit lisää slangii..
Kingan bärtsiltä päin ens suuliksen mä näin lautalodju oli mun himani . Mutsi braattas gloddi oot sä Rauta-Ramsun, Murto-Eemelin snadisti kai Ventti-Villenkin .Mun rakas mutsi nyt se tsittaa fagissa ja mä vaan luudaan yksin Hesan Stadissa jne.
Kerro mulle kuka duunas stygin ? Sit voit frogaa mult lisää Stadin mestoista .
Sit jos sua kiinnostaa lysnaa ja sjungaa Snygeimpiä joulubiisejä slangiks nii luudaa 23.12 klo 15.00 Paavalintsyrkkaan.
Rauhallista ja Hyvää Joulua ! - pula-aho1
Sparttakus kirjoitti:
pula-aho1
Hoh.Hoh.Hoo ei voi muuta ku grinaa . Mikä tulee slangii nii riivan sut miloin vaa Mä oon oikeesti gammeli starbu födannu Kingalla ja luudannu ikäni Bärgan ja Hakiksen gartsoilla ja hörneilla.
Snadida gundina lysnattii sellast juttuu ku G pula-aho en tiedä onks sukuu sulle. Se oli fogeli ,kerran se hittas käkikellon-käen ja ihastu siihen kun se luuli sitä aidoks fogeliks,sjungas sille kliffasti ja yritti lähesttyy sitä, mut aina ku se pääs lähelle niin käkikellon-käki veti dörtsin bosee eikä laskennu sisään. G pula -aho ei tsennannu et mist oli oikein kyse.
Nii se taitaa olla sullaki ,viserrät vaik et tajuu mistään mitään. Koita nyt esaks ottaa selvää missä Kinga sijatsee nii bamlataa sit lisää slangii..
Kingan bärtsiltä päin ens suuliksen mä näin lautalodju oli mun himani . Mutsi braattas gloddi oot sä Rauta-Ramsun, Murto-Eemelin snadisti kai Ventti-Villenkin .Mun rakas mutsi nyt se tsittaa fagissa ja mä vaan luudaan yksin Hesan Stadissa jne.
Kerro mulle kuka duunas stygin ? Sit voit frogaa mult lisää Stadin mestoista .
Sit jos sua kiinnostaa lysnaa ja sjungaa Snygeimpiä joulubiisejä slangiks nii luudaa 23.12 klo 15.00 Paavalintsyrkkaan.
Rauhallista ja Hyvää Joulua !Arvoisa Spartakus !
Voephan se olla nuinnii, mutta myös huviksee päenvaston. Näellä sitä männä mukellettaa niin että nokka tohajaa. En piru vie tule Helsinforssiin kirveelläkää, mänen ennen vaekka Petersburgiin ja laalan pienet votkaluritukset. Jotta hölökynkölökyn Partakusi!
Mitenkä sen nyt sanois . taajat olla aeka epeli mieheks!
Minä luulin, että ateismi on jo naurunalainen. Ateisteille en halua nauraa.
Leena, pappi- tepi
Mitä nauramista siinä on ettei usko jumaliin? Uskotko sinä kirkon palkollinen kaikkiin jumaliin, joita ihmiset ovat keksineet?
- foksmalder
Niin onhan se jumaluskon puute hassua maailmassa, jossa suurinosa ihmisistä uskoo mitä sontaa tahansa.
Leena...Toisaalta sinä luulet Jumalan teettäneen ihmisellä pojan. Tapattaneen tämän voidakseen näyttää kuin paljon hän rakastaakaan ihmisiä :D....
Huolestuttavaa siinä on sekin, että huolimatta yliopistokoulutuksesta niin siltikään sinä et ole ymmärtänyt kristinuskon mielettömyyttä...
Tuo ensimmäinen naurattaa, mutta tuo toinen itkettää...Verorahat on kaivoon heitetty.- zyrt
Uskotko sinä Leena allahiin?
- Lystittää
Hauskaa ateisteissa on se julma vakavuus, jolla he suhtautuvat asiaan ja pauhaavat siitä netissä. Ihan kuin jotain lahkosaarnaajia. Tulentänne lukemaan ateistien kommentteja kun haluan nauraa.
Samasta syystä sinäkin nauratat. Teet kymmeniä aloituksia ateismista kuin paraskin lahkosaarnaaja :)
- näin on
Jumala rakastaa jokaista ateistia ja haluaa pelastaa heidät
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3648143Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1592482- 71846
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60843- 25806
- 64802
- 55793
- 46766
- 12760
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss68693