Osa tälläkin palstalla ei ole tätä sisäistänyt..
"EY:lle on annettu yksinomainen toimivalta maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttamiseksi. Jäsenvaltiot eivät voi noudattaa kansallista maatalouspolitiikkaa. EY:n noin 60 000 painosivua käsittävästä lainsäädännöstä noin puolet koskee maatalouspolitiikan alaa."
Maatalouspolitiikkaa hoidetaan Brysselistä !
Ei Suomesta !
25
114
Vastaukset
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- ----
--- kirjoitti:
---
----
- ----
----
- ----
----
- ----
----
- ---
---
- ----
----
Olen täysin vakuuttunut, että Bryssel ei tule
asettumaan poikkiteloin, kun Suomen eduskunta
päättää lakkauttaa maatalouden kansallisen tuen.
Kansallisen tuen maksamiseen täytyy olla suostumus
Brysselistä. Ennen pitkää tullaan tilanteeseen,
jossa EU ajaa ensiksi alas EU:n maataloustuen,
ja heti perään k i e l t ä ä jäsenmailta
mahdollisuuden maksaa kansallista tukeakaan.
Mutta ennenkuin tuohon päästään, meillä suomalaisilla
on mahdollista lakkauttaa Suomen maatalouden kansalliset
tuet vaikka huomispäivänä. Keneltäkään kysymättä.- toivotontaaa
Ajaaksesi asiaasi eteenpäin, on sinun perustettava uusi, oma puolue.
- Kappasvain,
toivotontaaa kirjoitti:
Ajaaksesi asiaasi eteenpäin, on sinun perustettava uusi, oma puolue.
Pitää...mahdollista...kieltää..lakkauttaa...
Mutta...
Nykyisella hallituksella ja kansanedustajilla on ollut tuo mahdollisuus jo kaksi vuotta.
Eikös sitä riemuittu täällä kun keskustapuolue menetti paljon kansanedustajia eikä päässyt hallitukseen, "uudet päättäjät lopettavat kansallisen tuen kahden vuoden sisällä...". NO?
Maataloustuet saattavat loppua jossain vaiheessa koko EU:n alueella ja koko maailmasa, mutta ei ruokaa sitten enää näillä hinnoilla myydä, se on varmaa.
Et kai jopa nyt niin tyhmä ole että kuvittelet ettei viljelijät menetettyjä tukia korkeimpina hintoina takaisin ota. Aluksi maatalouden harjoittaminen voi miltei loppua suomen kaltaisissa ilmastoltaan epäedullissa maissa mikä taas johtaa tarjonnan ja kysynnän epätasapainoon, eli kysyntää on ememmän kuin tuotantoa.
Tuotantoa taas ei paljoa pystytä lisäämään kun viljelykelpoinen maa on käytössä ja ympäristön suojelun tiukentuminen vähentää peltojen ravinnekuormitusta joka taas puolestaan pienentää satoja. Myös väestön lisääntyminen lisää ruoan kysyntää. ja mitä tapahtuikaan hinnoille kun kysyntä ylittää tarjonnan... - noniin.
toivotontaaa kirjoitti:
Ajaaksesi asiaasi eteenpäin, on sinun perustettava uusi, oma puolue.
Roope Luhtala järjesti maataloustukivastaisen mielenosoituksen eduskuntalon edessä, johon ei hänen lisäkseen tullut muita, missä olit silloin jopa.
Roope Luhtala kirjoittaa myös Blogissaan:
"Älkää uskoko maataloustuottajien etujärjestön propagandaa.
MTK jättää kuitenkin kertomatta erään oleellisen seikan. Maataloustuotteiden alhaiset tuottajahinnat ovat seurausta Suomen varsin avokätisestä maataloustukijärjestelmästä.
Syy suomalaisten kalliille ruoalle on laaja kaupan alan sääntely".
Tässä lainauksia hänen kirjoituksestaan, ja näinhän se on.
http://roopeluhtala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124278-alkaa-uskoko-maataloustuottajien-etujarjeston-propagandaa
Maataloustukien loputtua EU:ssa elintarvikkeiden
kuluttajahinnat saattavat nousta, mutta saattavat
pysyä paikoillaan tai saattavat jopa vain laskeakin.
Hinnat määrittyvät maailmanmarkkinoiden mukaisesti,
joten vaihtelua voi esiintyä.
Sen voi ennustaa melko varmasti, että Suomen kaltaisissa
kylmissä kiveliöissä maataloustuotanto aluksi supistuu, kun
vähäisen kompetenssin eli huonon toimialaosaamisen takia
tuotantoa ei saada kilpailukykyiseksi.
Jossakin vaiheessa, kun amatöörimäiset perheviljelmä-
puuhastelijat ovat tulleet maataloustuotantonsa
päätepisteeseen ja tuotanto siirtyy ammattilaisten
käsiin, siirtyminen uuteen kasvuvaiheeseen tapahtuu.
Uudelle kasvuvaiheelle on tyypillistä, että
elintarvikkeiden alkutuotanto käsitellään
maa-tason asemesta EU:n tasolla, jolloin
lähdetään siitä, että kaikkialla ei tarvitse
viljellä kaikkea. Suomen osalle tuossa työnjaossa
jäänee ohran ja perunoiden sekä nurmirehun tuotanto.
Muiden elintarvikkeiden osalta Suomi ruokitaan
muualta EU:n alueelta tulevalla alkutuotannolla.- Jopa väärässä,
ekintarvikkeiden hintoja voi vertailla tuettomista maista, HINNAT ON PILVISSÄ, osa ihmisistä ei pysty ruokaansa edes ostamaan vaan viljelevät itse, Jopa vois pikku hiljaa lakata valehtelemasta asiaoista jotka jokainen voi tarkistaa..
- jassoo...
Tarkoittaako ammattimainen viljely yhtiöitä joissa palkattu työvoima hoitaa työt? Vai osuuskuntia? Vai valtiontiloja? Kyllä ne ulkomaiden plantaasitkin ovat suurelta osin perheyrityksiä. Yhteiskunnassa on muutenkin talouden riippana valtavasti kaikenmaailman perhefirmoja. Aikanaan sosialistissa maissa nuo perheyritykset onnistuttiin kitkemään pois, myös maataloudesta.
- kumm
Miksi et jopa ole jo ammattilaisena aloittanut maanviljelyä, ja jättynyt tuet hakematta. Näyttäisit esimerkkiä meillekin joilla ei "kompetenssivajeen" vuoksi ole mahdollista niin tehdä.
Jätä tuo jatkuva suunsoitto, ja ala toimia. Voit kyllä yllättyä, kun tuotantokustannukset ylittää sadon arvon, ja elämiseenkin olisi jotain saatava.
- ...
"Helsingin yliopiston Ruralia-instituutin tutkimus osoittaa lähiruoan suosimisen tuottavan sijoitetut rahat takaisin.
Tutkimuksen pääviesti on, että kun ostetaan lähialueelta, se ei ole riskirahoitusta, vaan ostot poikivat alueelle työllisyyttä ja rahaa. Siten sillä on merkitystä myös bruttokansantuotteelle".
http://yle.fi/uutiset/panostus_lahiruokaan_ei_ole_riskisijoitus_-_nyt_puhutaan_euroista_ja_tyollisyydesta/6643172
Helsingin yliopisto on kanssasi eri mieltä. Kummallahan mahtaa olla enemmän sitä tietoa, Helsingin yliopistolla vaiko amatöörimäisellä "Hollolan yliopistolla", eli Jopa_vainilla.- "ei ihmisen ruokaan"
"Ensinnäkin on tosiasia, että n. 3.400 M€:n
maatalouden alkutuotannon arvosta pelkästään 44 % eli
1.500 M€ tarvitaan suomalaiseen ruokaan, loput
66 % menevät rehujen valmistukseen...", Jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11109271
Jopan kirjoitus jokin aika sitten jossa hän pahoittelee että vain 44% menee ruokaan loput esimerkiksi rehujen valmistukseen.
Tänään hän kirjoittaa:
"Suomen osalle tuossa työnjaossa jäänee ohran ja perunoiden sekä nurmirehun tuotanto".
Eli vielä suurempi osa ei menisi "ruokaan", jopan logiikalla. Eihän ihminen nurmirehua syö eikä ohraakaan juuri käytetä ihmisen ruoaksi;)
- Erik von Kukkenbögel
"Jossakin vaiheessa, kun amatöörimäiset perheviljelmä-
puuhastelijat ovat tulleet maataloustuotantonsa
päätepisteeseen ja tuotanto siirtyy ammattilaisten
käsiin, siirtyminen uuteen kasvuvaiheeseen tapahtuu". Jopa_vain
"Voitaiisiin järjestää vaikka koe jossa saksasta tulisi kymmenen viljelijää suomeen eivätkä ottaisi kansallisia tukia, mutta pärjäisivat suomalaisten viljelijöiden kanssa."
Maausko,
"Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään". Jopa_vain
Ollaan me suomalaiset vaan kovia poikia, saksalaiset eivät tulisi tänne viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään , kuten jopa tuossa lainauksesa kirjoittaa, mutta suomipoika se vaan porskuttaa ja repii ruoan noissa olosuhteissa.- perhevilj........
Nyt en ymmärrä ollenkaan, eikö suomessa viljelltäisi vain ihmisten ruokaa, vehnää, maissia ja riisiä.
Jopa kertoi kaksi vuotta sitten että ansarit alkavat kohta rakentamaan tornipeltoja.
On varmaan salassa jo rakennettu ja ensimmäiset taitavat olla jo valmiina.
Voisitko jopa selvittää meille amatööripuuhastelijoille miksi niissä viljeltäisiin vain
ohraa ja perunoita sekä nurmirehua. - ansari,
perhevilj........ kirjoitti:
Nyt en ymmärrä ollenkaan, eikö suomessa viljelltäisi vain ihmisten ruokaa, vehnää, maissia ja riisiä.
Jopa kertoi kaksi vuotta sitten että ansarit alkavat kohta rakentamaan tornipeltoja.
On varmaan salassa jo rakennettu ja ensimmäiset taitavat olla jo valmiina.
Voisitko jopa selvittää meille amatööripuuhastelijoille miksi niissä viljeltäisiin vain
ohraa ja perunoita sekä nurmirehua.Jopa on epäloogisten tarinoiden mestari.
- ---
---
- ---
---
- ----
----
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh822005Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1211715- 1801306
- 229720
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 57624
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako205580- 47517
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337482