Hautaamisvelvollisuus?

Vähän sinne päin. Kyllä sossu hautaa, vaikka pesään jäisikin säästöjä. Hautauskulut otetaan silloin säästöistä. Eli, ilmoitus sossuun, ettei kiinnosta, niin se on siinä.

17+4000 kirjoitti:

Vähän sinne päin. Kyllä sossu hautaa, vaikka pesään jäisikin säästöjä. Hautauskulut otetaan silloin säästöistä. Eli, ilmoitus sossuun, ettei kiinnosta, niin se on siinä.

Heh. Mihinkähän tuo väite perustuu? Linkki päätökseen, kiitos.

Kuntien sosiaalitoimella on kyllä töitä ihan tarpeeksi ilman, että niiden pitää järjestää hautajaisia henkilöille, joiden omaiset ovat liian laiskoja niitä järjestämään.

Sosiaalitoimi ei myöskään järjestä häitä tai polttareita.

viimeinen leposija12 kirjoitti:

Heh. Mihinkähän tuo väite perustuu? Linkki päätökseen, kiitos.

Kuntien sosiaalitoimella on kyllä töitä ihan tarpeeksi ilman, että niiden pitää järjestää hautajaisia henkilöille, joiden omaiset ovat liian laiskoja niitä järjestämään.

Sosiaalitoimi ei myöskään järjestä häitä tai polttareita.

Lue lisää

vainajan hävittäminen on vähän eri asia. vai oletko nähnyt että vainajia olisi jätetty kämppiin tai kaduille mätänemään, jos ei ole omaisia tai omaiset eivät hoida hautaamista..

seurakunta/kirkko hoitaa tällaisten vainajien hautaamisen ihan normaalisti ja kulut maksaa vainaja tai sossu. tuhkaaminenkin onnistuu, jos e on ollut kuolleen henkilön toive.

viimeinen leposija12 kirjoitti:

Heh. Mihinkähän tuo väite perustuu? Linkki päätökseen, kiitos.

Kuntien sosiaalitoimella on kyllä töitä ihan tarpeeksi ilman, että niiden pitää järjestää hautajaisia henkilöille, joiden omaiset ovat liian laiskoja niitä järjestämään.

Sosiaalitoimi ei myöskään järjestä häitä tai polttareita.

Lue lisää

"Kuntien sosiaalitoimella on kyllä töitä ihan tarpeeksi ilman, että niiden pitää järjestää hautajaisia henkilöille, joiden omaiset ovat liian laiskoja niitä järjestämään."

Sosiaalitoimen työn määrästä tässä ei ole ollut eikä ole kyse. Kuten sinulle jo tuossa edellä vastattiinkin, niin terveellä järjelläkin voi ymmärtää (jos sellaista omistaa), että vainajia ei jätetä kaduille ja puistoihin makaamaan, jos omaisia ei ole tai heitä ei löydetä. Yhteiskunta hautaa aina.

Kyse ei ole välttämättä pelkästään mahdollisten omaisten laiskuudesta vaan esim. siitä, että välit vainajaan eivät välttämättä ole olleet eläessä kunnossa, eikä edesmenneen hautajaisia siksi olla kiinnostuneita järjestämään. Omaisilla ei myöskään välttämättä ole rahaa hautajaisten järjestämiseen (ilmaista se ei ole). Kerro toki, "viimeinen leposija12", minne olet kuvitellut, että laitetaan henkilöt, joita esim. lehdissä tämän tästä kerrotaan löytyneen koteihinsa muumioituneena, kun heillä ei ole ollut omaisia, eikä heitä ole kaivattu vuosiin? Ettäkö heidät jätetään hautaamatta, koska -sinun logiikkasi mukaan- "sossulla ei ole aikaa"?

Sinulle, "viimeinen leposija12", joka edes kehtasit kirjoittaa tekstisi ja sekoittaa häät ja polttarit ihmisten hautajaisiin, toivoisin hekottelun sijaan sen verran järjenkasvua päähän, että opettelisit yhteiskunnan toiminnan lisäksi sen verran inhimillisyyttä, ettet kirjoittelisi tuollaista. Toivon sinulle tätä järjenkasvua, jollei mitenkään muuten, niin suuren surun ja murheen kautta. Toivon, että saat sitä, mitä tilaat. Ja sinun katkeralla asenteellasi saat varmasti.

Olettodellinentörppö kirjoitti:

"Kuntien sosiaalitoimella on kyllä töitä ihan tarpeeksi ilman, että niiden pitää järjestää hautajaisia henkilöille, joiden omaiset ovat liian laiskoja niitä järjestämään."

Sosiaalitoimen työn määrästä tässä ei ole ollut eikä ole kyse. Kuten sinulle jo tuossa edellä vastattiinkin, niin terveellä järjelläkin voi ymmärtää (jos sellaista omistaa), että vainajia ei jätetä kaduille ja puistoihin makaamaan, jos omaisia ei ole tai heitä ei löydetä. Yhteiskunta hautaa aina.

Kyse ei ole välttämättä pelkästään mahdollisten omaisten laiskuudesta vaan esim. siitä, että välit vainajaan eivät välttämättä ole olleet eläessä kunnossa, eikä edesmenneen hautajaisia siksi olla kiinnostuneita järjestämään. Omaisilla ei myöskään välttämättä ole rahaa hautajaisten järjestämiseen (ilmaista se ei ole). Kerro toki, "viimeinen leposija12", minne olet kuvitellut, että laitetaan henkilöt, joita esim. lehdissä tämän tästä kerrotaan löytyneen koteihinsa muumioituneena, kun heillä ei ole ollut omaisia, eikä heitä ole kaivattu vuosiin? Ettäkö heidät jätetään hautaamatta, koska -sinun logiikkasi mukaan- "sossulla ei ole aikaa"?

Sinulle, "viimeinen leposija12", joka edes kehtasit kirjoittaa tekstisi ja sekoittaa häät ja polttarit ihmisten hautajaisiin, toivoisin hekottelun sijaan sen verran järjenkasvua päähän, että opettelisit yhteiskunnan toiminnan lisäksi sen verran inhimillisyyttä, ettet kirjoittelisi tuollaista. Toivon sinulle tätä järjenkasvua, jollei mitenkään muuten, niin suuren surun ja murheen kautta. Toivon, että saat sitä, mitä tilaat. Ja sinun katkeralla asenteellasi saat varmasti.

Lue lisää

Nimimerkissäsi on kirjoitusvirhe, siinä pitäisi lukea "Olentodellinentörppö".

Kysymys koski varattoman ja tai yksinäisen ihmisen hautaamista.

Mikä saa ketjun aloittajan muuten kuvittelemaan, että hänen äitinsä kuolee ennen häntä?

sldfkölk kirjoitti:

Kysymys koski varattoman ja tai yksinäisen ihmisen hautaamista.

Mikä saa ketjun aloittajan muuten kuvittelemaan, että hänen äitinsä kuolee ennen häntä?

Tekstissä todetaan useaan kertaan, että ihan sama on prosessi myös silloin, kun omaisia on, mutta he kieltäytyvät hoitamasta asiaa:

"Mikä on kunnan sosiaalityöntekijän/sosiaaliohjaajan rooli silloin, kun varaton ja/tai yksinäinen, vailla omaisia (tai vailla omaisia, jotka eivät halua millään tavalla osallistua vainajan asioiden hoitamiseen) oleva ihminen kuolee?"

"minulle tuli sairaalasta puhelu, että siellä on vainaja jota kukaan ei hautaa. Omaiset olivat kieltäytyneet"

Todennäköisyys sille, että vanhempi ihminen kuolee ennen nuorempaa, on varsin suuri.

Aloittaja varmasti ymmärtää että hänkin voi milloin hyvänsä joutua kohtalokkaaseen onnettomuuteen, tai sairastua vakavasti. Todennäköisintä kuitenkin on, että hänen äitinsä kuolee ennen häntä.

Kuopiossa omaiset ei ehdi hautaamaan. Ja varakaskin saa sossusta apua! Silleen on.

http://yle.fi/uutiset/miljonaarikin_voi_saada_sosiaaliapua_hautaukseen/6266765

Suosittelen lämpimästi hoitamaan välit edes jonkinlaiseen kuntoon. Kalvava katkeruus ja kauna ei ole hyväksi kenekään terveydelle. Jos elämäsi on ollut ja/tai on edellenkin vaikeaa, sitä ei äitisi kuolema muuta, vaikka saatat niin kuvitella.

Näin on marjat! kirjoitti:

Kuopiossa omaiset ei ehdi hautaamaan. Ja varakaskin saa sossusta apua! Silleen on.

http://yle.fi/uutiset/miljonaarikin_voi_saada_sosiaaliapua_hautaukseen/6266765

Lue lisää

Tässä keskustelussa sotketaan aika lahjakkaasti hautauksen järjestäminen ja syntyneiden kulujen maksaminen. Olen järjestänyt onnistuneesti kaukana toisella paikkakunnalla kuolleen sukulaiseni hautajaiset muistotilaisuuksineen päivineen, mutta enhän minä niistä maksanut penniäkään, vaan laskut maksoi vainajan kuolinpesä. Jos kuolinpesässä ei olisi ollut rahaa, laskun olisi maksanut sosiaalitoimi, mutta minä olisin tietysti hoitanut käytännön järjestelyt. Ei se niin valtava työ ole ja hoitui arkkua, muistotilaisuutta ja hauttapaikkaa myöten pääosin puhelimitse.

kistun valinta kirjoitti:

Tässä keskustelussa sotketaan aika lahjakkaasti hautauksen järjestäminen ja syntyneiden kulujen maksaminen. Olen järjestänyt onnistuneesti kaukana toisella paikkakunnalla kuolleen sukulaiseni hautajaiset muistotilaisuuksineen päivineen, mutta enhän minä niistä maksanut penniäkään, vaan laskut maksoi vainajan kuolinpesä. Jos kuolinpesässä ei olisi ollut rahaa, laskun olisi maksanut sosiaalitoimi, mutta minä olisin tietysti hoitanut käytännön järjestelyt. Ei se niin valtava työ ole ja hoitui arkkua, muistotilaisuutta ja hauttapaikkaa myöten pääosin puhelimitse.

Lue lisää

Taidat lasketella lööperiä, että sosialitoimi olisi maksanut järjestämäsi hautajaiset.
Sosialitoimi kyllä saattaa hautaan, mutta ei se mitään hautajaisia kustanna.

8+4 kirjoitti:

Taidat lasketella lööperiä, että sosialitoimi olisi maksanut järjestämäsi hautajaiset.
Sosialitoimi kyllä saattaa hautaan, mutta ei se mitään hautajaisia kustanna.

Noo tässähän vaihtoehto olisi ollut teoreettinen, koska vainajalta jäi rahaa, koko homman lasku oli nykykurssilla kuutisen tonnia muistaakseni. Sosiaalitoimi maksaa ainakin arkun ja hautapaikan sekä kuljetukset. Mitä muuta se maksaa, riippuu kunnasta, niillä on itsenäinen päätösvalta.

kistun valinta kirjoitti:

Tässä keskustelussa sotketaan aika lahjakkaasti hautauksen järjestäminen ja syntyneiden kulujen maksaminen. Olen järjestänyt onnistuneesti kaukana toisella paikkakunnalla kuolleen sukulaiseni hautajaiset muistotilaisuuksineen päivineen, mutta enhän minä niistä maksanut penniäkään, vaan laskut maksoi vainajan kuolinpesä. Jos kuolinpesässä ei olisi ollut rahaa, laskun olisi maksanut sosiaalitoimi, mutta minä olisin tietysti hoitanut käytännön järjestelyt. Ei se niin valtava työ ole ja hoitui arkkua, muistotilaisuutta ja hauttapaikkaa myöten pääosin puhelimitse.

Lue lisää

Sossu ei muistotilaisuuksia kustanna.

Niin, ilmaisiahan ne ruumisarkut, ruumisautot ja päivystäminen kroppien hakemiseen vuorokauden ajasta riippumatta ovat. Ja hyvää hyvyyttäänhän hauturien se pitäisi tehdä, eihän siitä mitään leipää itselleen pitäisi saada.

Kyänäino!